HGGSP

Théme 1: Faire la guerre faire la paix

Selon Clau: " la guerre c'est la continuation de la politique par d'autres

moyens"

INTRO:
La notion de guerre est souvent remis en cause et est utilisé
mauvais: Selon Poutine, il ne fait pas une guerre w Ukraine mais un
"conflit militaire". Il n'use jamais notion de guerre.

Panorama des conflits armés actuel:

Les conflits sont se lancent souvent sur pays les + pauvres / fragile de
la planète qui incitent aux guerres incitant elle même la pauvreté.
Afrique

2003 = x des conflits a cause des USA:

Superpuissance USA remise en cause w défaite militaire en Irak en

2001, les attentas du 11/06/01, et une économie en crise en 2008.

faiblesse des orga inter comme w ONU qui voit son conseil de sécu
faiblir.
Beaucoup de conflits, de guerres civil ( Syrie, Lydie.. ) et
d'attentats ( France, Afrique... )

Ajd les conflits majeur = guerre civil.

Guerre en Syrie internationalisée:

Bachar El Assad = dictature 2000

Pourquoi guerre ?

Acteurs local:

Armée Syrienne libre ( ASL ) veut plus de liberté dans le régime

Les islamistes veulent recup territoire et rependre la religion =
dictature religieuse mais Syrie laïque
Force kurdes: pas arabe qui vivent entre Irak, Iran... et veulent
indépendance et état du Kurdistan.

Ces pop sont contre BEA et pas dacc entre eux

Arrivé acteurs variés:

Puissances mondiale :

USA, 2014: veulent suppr régime BEA + Islamistes de DAESH + ont

des raison eco du au pétrole
Russie: favorable à BEA car allié éco + base militaire pour accès
Méditerranée.

Puissance régionale :

Iran : favorable à BEA car religions chiites.

Turquie : contre BEA et kurde car peur que Turquie disparaisse.
Arabie Saoudite: sunnite, contre BEA, pas même religion que Iran
car ils sont chiites.

= guerre + 10 ans w réfugiés de guerre.

Acteurs conv: armée Syrienne, USA, Turquie...

Acteurs non conv : Islamistes, Kurdes, Daech...

Différents type de guerre:

Varie en fonction :
 Des acteurs : conv ou non
Nature: interétatique ( Ukraine / Russie ) ou intraétatique ( Syrie )
Moyens : Guerre asymétrique ou non ( Vietnam )
Enjeux :
politique = renverser un régime ( Syrie )
territoriaux = prendre territoire ( Russie vs Ukraine )
eco = ressources ( Afrique )
religieux = imposer religions / idéologie

Ajd guerres de ++ complexe car mélange de tout acteurs, enjeux,

nature...

Mode de résolutions de conflits divers:

Modes de réso:

victoire de l'un des belligérants qui impose ses conditions au

perdant
négocations car guerre trop dure à continuer
interventions extèrieur : ONU / OTAN ( casques bleus pour guerre
30 ans )

Conflits - nombreux mais + complexe qu'avant car acteurs, enjeux,

natures... variés et mélangés.

AXE 1

Carl Von Clausewitz 18, 19eme = officier prussiens qui a connu

guerre napoléonienne

A écrit livre " De la guerre " 1832 qui analyse les guerres.
 Son analyse:

" la guerre c'est la continuation politique par d'autres moyens "

1. Acteurs :
conventionnel = état, armée ( régulière )
non - conventionnel = Guerilla mineur
2. objectifs : faire la guerre = acte diplomatique mener par tête
d'état
3. moyens : violence pour terrasser adversaire w armes conv

Il distingue 2 types de guerres:

1. guerre absolue : terrasser complètement l'adversaire pour

victoire totale + violence sans limite w tout les moyens
2. guerre réelles / limitée : tient compte réalité politique, des
moyens militaire et humain... = proportionnée. On y trouve une
possibilité de négocier et on y retrouve la notion de " brouillard
de la guerre " qui signifie que aucun chef ne peut tout anticiper.

XVIIIemes Guerre de 7 ans, une guerre limitée ?

Guerre de 7 ans , 1756 - 1763

Acteurs :
France , Autriche, Russie
vs
RU, Prusse

Origines:
rivalités entre FR et RU pour recup îles a sucre.
" " Autriche et Prusse car Prusse a prit Silésie a AUT

Le conflit s'étend sur tout continents: EU, Amérique du N ( Canada ),

les Indes, batailles navales... w grandes puissances.
Bilan:
humains = 800 000 militaire mort et 600 000 civils.
politique =
1763, Traités de paris btw FR et RU. FR perdant = perd canada
mais garde quelques îles à sucre.
1763, traité de Hubertsbourg btw Prusse et AU w Prusse
vainqueur.

Guerre marquée par combat violent ( bataille de Zorndof 1758 )

Est - elle absolue ou limitée ?

XIXemes Guerre Napoléonienne ont inspirées Clau dans concept

guerre absolue. Pourquoi ?

La revo FR = tournant majeur.

Ici, on y retrouve un peuple qui fait la guerre, pas d'armée = armée

nationale w volontaire animé par sentiments national. Conscription
à partir de 1798.

La revo change la façon de faire la guerre :

civil dans guerre
effectifs ++
+ effort de guerre
bataille par idéologie te passion = nationalisme

Les guerres Napoléoniennes se passent au début 19 eme sur

contient EU.

Les moyens ont évolués car u début = armée nationale mais ap = "
grandes armées " w tt nationalité ( FR, Prusse.. ). Presque 678 000 H.
Pour Clau = transformation du moyens humain.

Ce tournant selon lui = "montée aux extrêmes" = volonté de

anéantissement totale de l'adversaire.

Mais reste guerre flou.

xxemes 1ere GM, Guerre absolue, totale ?

Cette guerre est de la déshumanisation de adversaire w propagande.

Les moyens humains considérables ( + que Napoleon ) w 70

millions de soldats et 10 millions de morts.
les armements sont amélioré car industrialisation. +
Munitionnettes
condition de paix = Traité de Vérsaille w All interdiction de crée
armée + pertes colonies. = paix w conditions imposées.

MAIS

ALL n'est pas anéanti, existe tjr et n'est pas occupé

politique contrôle les armées.

Guerre mitigé car totale vu que tt est mis en place pour gagner.

Toutes ressources mob, tout eco, civil, industrie est consacré à

guerre = jamsi vue.

2nd GM, Guerre anéantissement ?

objectifs =
all nazi veut anéantir URSS w réelle logique d'anéantissements.
idéologique
moyens = humains ++++ que tout et armements enorme w
bombes atomique ( 6/9 aout 1945 Hiroshima et Nagazaki ) = armes
absolue.
résolutions = réel anéantissement pays perdant:
All occupé par USA et France séparé en 2

Elle se rapproche donc plus du modele de guerre absolue de Clau.

Mais guerre anéantissement dont civils sont principaux touché w

génocide, esclavage, tuerie..

Nouvelles formes de guerre ap 1945 :

Ici, la grille d'analyse de Clau est plus pertinente=

acteurs :
non conv w décolonisations
conv vs non conv = guerre asymétrique ( guerre Vietnam )
moyens :
arrivé du nucléaire = radical = moyen de dissuasion qui
maintiens la paix avec la peur
les victoires militaires ne sont plus stratégique et y'a plus de
montée au extreme
objectifs :
c'est plus la victoire militaire car sinon plante serait détruite w
nucléaire
la guerre n'est plus un choix rationnel
dissuasion nucléaire pour maintenir la paix

Mais pdt guerre froide quand même eu guerre limitée comme guerre
de Corée (1950 - 1953 )

Les théorie de Clau ne fonctionnent plus w montée en puissance

du terrorisme:

acteurs:
Al - Quaïda, non conv. Apparut en 1988 en Afghanistan w
Oussama BEN LADEN
Daesh, 2013 en Irak ou bcp de territoires sont controlé.

N'importe qui et ou peut être membre.

Mènent guerre asymétrique w France et usa.

Objectifs:
diffuser idéologie islamistes
faire tomber régime occidentaux w force
islam veut fondement social et politique veut faire lois.

Moyens:
terrorisme ( 11/09/2001 )
propagande qui propage idéologie
 arme non conv ( avions... )

Modes de réso :
paix impossible
objectifs non rationnel

Echec inter des Usa contre AQ:

2001 : inter en Afghanistan

2011 : OBL meurt mais AQ pas disparue et continue de si diffuser.
2021 : Usa sort d'Afghanistan ap 2à ans et mnt contrôlé par
Talibans.

Terrorisme mondial:

Génocide Rwanda ou des millier de Tutsi sont morts assassinés par

Hutu ( intraétatique )

Plusieurs autres facteurs apparaissent:

piraterie ( Afrique , Asie... )

decla guerre drogue ( mexique : policier et trafiquant se battent
armés / Philoipines ou le présidents declare la guerre a la drogue
en 2016 )
guerre climatique : lié a sécheresse ( Soudan )

Ajd = nouv types de conflit w nouv acteurs et logiques:

pirates, terroristes
état redoutent usa rames non conv ( chimiques, nucléaires... )
cyberattaques

Tout cela laisse apparaitre les guerres irrégulière, mené par acteurs
non conv, sans conventionnalisme du combat et sans règles.

Mnt enjeux plus que pô mais aussi idéologique et socio - eco...

Motivations complexe = + difficile a résoudre ê si orga inter comme
ONU w conseil de secu / casques bleus

AXE 2
" Il ne suffit pas de parler de paix. Il faut croire en elle. Et il ne suffit pas
d'y croire. Im faut la construire. " Eleanor ROOSVELT

Guerre de 30 ans :

1618 - 1648

= guerre majeure EU car:

longue durée
extension géo = ALL, Suisse, It, Belgique... dominé par empereur.
enjeux importants:
religieux : empire divisé entre catho et protestant
géopo : dev puissance
territorial : agrandir territoires
institutionnel : empereur veulent tt pouv
bcp de belligérants : st-empire romain germanique catho( AU + ESP
) VS ALL protestant.
ampleures consequences :
perte humaine considérable + peste
destruction massive

ârret w traité de Westphalie 1648

Acteurs:

St empire germanique
france
suede

Décisions:
 st empire germanique : plus grand souverain, autonome des états
all w propre pô
démobilisations de armées et mercenaire
plus de liberté religieuse
nouv états comme pays bas

nouv principes pô :

équilibre des puissances

droit inter w règles
conf inter pour gère crises
dev pratiques diplomatique pour garder contact entre pays

Limites car guerre se poursuit jusqu'à fin 17eme.

De la SDN à l'ONU:

SDN 1919.

Crée par prés Americain WILSON, ap 1ere GM pour évité

recommence.

Objectifs = sécu collective sans équilibre des puissances. Veulent

assurer la paix w arbitrage, nego, coop inter...

45 pays font partit w 5 membres permanents.

Réussites:

intègre vaincue ( All )

référents dans zones frontalière contestées ( Sarre )

Mais devient vite impuissante:

Senat Americain refus d'integrer

peu de moyens = pas de forces armées
all remilitarise = pas respect
 guerre cil espagnol + 2nd GM

SDN se dissout w création ONU

ONU = 1945 w ROOSVELT

5 membres permanents ( FR, USA, RUSSIE, RU, CHINE ) w droit de véto.

Objectifs et valeurs:

pas de guerre car illegal ( sauf si conseil de sécu autorise )

paix mondiale
dev cop inter
respect DDHC
lutter contre pauvreté + inégalité

Paralysé w Guerre froide car véto de USA et Russie

+ de moyens que SDN w Casques bleus ..

A secrétaire géné ( A. GUTEREZ ) conseil sécu qui n'est pas de l'ô d'un
des pays permanent.

Kofi ANNAN

Secrétaire géné de 1997 - 2006, Ghanéen.

Il a augmenté les effectifs des casques bleus ( x3 )

A apaisé le conflit au Rwanda.

Les casques bleus interviennent principalement dans pays en dev,

mal géré ou aps dev..

ONU sous K.A voit un maintiens considérable de la paix:

av un conflit il faut:
 promouvoir eco
representer pô tt grp
effacer trafiques illégaux

pdt conflit:

use casques bleus mais pas le droits use armes si peronnes les
agresse
protéger les civils en priorité

ap conflit:

assurer stabilité pô w élections

assurer l'eco du pays
juger les criminels

Il faut consolider la paix en la reconstruisant.

Limites:

il y a eu des inter militaires sans autorisation de ONU:

Usa w Irak ou ONU été impuissant car USA membre permanent
impuissant face nouvelle forme de guerre ( terrorisme )
Casques bleus n'ont pas empêcher le génocide au Rwanda malgré
leur présence

Multiplication des missions sous K.A = espoir ordre inter + sécu

collective mais ajd ONU a grande difficulté résoudre conflit comme w
UKRAINE.

ETUDE CONCLUSIVE:
Moyen orient = zone conflictuelle w guerre inter et intra étatique w
paix quasi impossible.
 Facteurs permanents de conflits:

Ressources convoitées:

eaux
pétrole = " l'or noir "
50% pétrole mondial
principale région prod hydrocarbures
ce qui amene:
contrôle des transports ( détroit d'Ormuz qui est militarisé par
grande puissance )
firme transnationale convoitise et sont soutenue par grande
puissance ( pacte Quincy 1945 ou usa assure protection A.S en
échange de pétrole )
forte inégalité entre pays

Carrefour des religions:

judaïsme : juif w Israel

christianisme ( Liban )
islam = 90% MO mais tensions entre sunnite ( A.S ) et chiites ( Iran
)

Jérusalem = ville sainte des trois religions = tensions

4 Guerre Israelo - Arabe interétatique:

1ere guerre

Israël crée en 1948 av = Palestine = juif.

Pour Isr, Palestine = terre promise / sainte

Isr crée pour état juif = déporté les ap Shoah 2nd GM

Mais les états arabe déclare la guerre lendemain création pour

solidarité au Palestiniens et ne sont pas d'accord avec le partage de
l'ONU.

= 1ere guerre Israëlo - arabe ( 1948 / 1949 )

bcp de migration de palestiniens vers pays arabe voisin

 2eme guerre: guerre des 6 jours

Israël attaque 1967

Conséquence:

Isr occupe territoires

Palestiniens fuient ou vont dans dominations militaire.

2 autres guerres:

1. 1956: Crise de suez = contrôle du canal de suez : Egypte contre Isr

2. 1973: guerre de Kipour = Isr contre pays Arabe

Acteurs:

Isr : armées contôle territoire

Palestiniens + états arabe : territoire occupé ou réfugiés

Motivations:

pour Isr : pas état Palestiniens

Palestine veut avoir son état

Moyens d'actions:

pour palestiniens:
guerre sainte : territoire
" hamas" pour virer juif
djihad
OLP

Acteurs de paix:

ONU w plan de partage 1947

USA
 1978 : accord camp david qui rapproche Egypte et Isr = Egypte
reconnait Isr
1993 : Accord d'Oslo OLP reconnais Isr
ONU

Limites:

plan de partage de ONU que arabe refusent

refus Isr de démilitariser
remise en cause du statut de jérusalem

Conflit interétatique = Isr contre pays voisins pour des raisons

religieuse et territoriale.

Mais reste conflits asymétrique car Isr = armée mais Palestine

seulement grp ( OLP + Hamas ) + attentats, occupation...

1ere guerre du golf:

1990 - 1991

Golf persique

Irak envahit le Koweït en 1990

Enjeux:

irak
veut réserve pétrole
accès maritime
veut être principal puissance ( SH )
USA
George Buch ( père ) veut pas intervenir attend accord conseil
sécu ONU
mais Koweït = alliés

1991 coa inter mené par USA intervient = Koweït libère

Pays arabes font parti coa car opposé a SH

Bilan :

K liberé
lourde perte humaine
Irak chute eco
sanction éco pour Irak = embargo pétrolier = pétrole contre
nourriture

2nd Guerre du Golf

Usa w G. Buch fils veut intervenir mais ONU veut pas

Arguments:

USA pour
Irak = terroriste alors que aucun lien w AQ
Irak = a armes de destructions massive mais faux , CIA a menti
Irak a pas respecté sanction ONU 1er Guerre du golf
Irak pas démocratie
FR contre
laisser inspecteur faire travaille jusqu'à réelle preuves
la guerre risquerait de déstabiliser les habitants

Mais en mars 2003, Usa intervient malgré tout = unilatéralisme pô et

non respect des droits inter

K.A dit que c'est illégal

En 2006 SH est assassiné par forces Américaine.

Tentatives d'élections en Irak mais échoue.

Guerre civil

Conflit asymétrique:

Les Irakiens se sentent occupé par USA qui torture

Tout été faux

Bcp d'attentas suicide contre USA

2011 B.O retire troupes

guerre civil opposant:

kurdes qui veulent état

chiites ds régions pétroliers
sunnites qui sont contre kurdes

MO en conflit depuis 1948 w nbrx formes:

guerre interetatique ( Israelo arabe, guerre golf )

guerre asymétrique ( guerre Israelo - palestiniens )
guerre hybride ( Deach, terrorisme... )

Violence s'explique w pls facteurs:

bcp enjeux
intervention étrangère
puissances régionales