Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 1

Compte rendu de lecture:

Picard Dominique. De la communication à l'interaction : l'évolution des modèles. In:


Communication et langages, n°93, 3ème trimestre 1992. pp. 69-83.

Dans cet extrait de revue “Communication et langages”, Dominique Picard nous fait
part des différentes représentations, des différents piliers sur lesquels se reposent le
schéma de communication.
Il met en avant 3 modèles de communication : Le modèle technique qui est axé sur les
problèmes de transmission des signaux. Le modèle linguistique, lui, est plus axé sur le
message. Pour finir avec le modèle psychosociologique, celui-ci étant axé sur la
communication des mécanismes psychologiques et sociaux.

L’extrait sur lequel nous nous penchons se concentre sur le modèle technique. Pour
Picard trois modèles techniques sont pilier de cette communication : Le modèle de Shannon
et Weaver ainsi que le modèle de Lasswell, puis le modèle Riley Riley. chacun ayant ses
particularités.
La transmission “d'un message à partir d'une source vers un destinataire sous la forme d'un
signal” (l.34), nous est donc présentée dans le modèle de Shannon et Weaver.
Pour Lasswell, il nous présente un modèle reposant sur des questions clés : « Qui? »; « dit
quoi ? »;« par quel canal? »;« à qui ? »« avec quel effet?».
Pour ce qui est du modèle de Riley, l’idée d’un message transmis de communicateur vers
récepteur est reprise. Mais celui-ci ajoute les termes de contexte social et d'appartenance à
un ou des groupes, ce qui influence le message, que ce soit pour son envoie, sa réception
mais également son interprétation.

Par ailleurs, ces trois modèles ont des limites mis en lumière plus tard par Norbert
Wiener. Bien que reposant sur les précédent modèles, Norbert Wiener met en avant leurs
limites, qui se résume au feedback. En effet pour lui la communication est une interaction;
elle est donc sujette aux vices et au faillent des échanges humains. Ceux-ci ne peuvent se
résumer aux simples schémas mis en forme par les 3 premiers modèles. Il intègre dans sa
réflexion deux résultats de la communication : la « rétroaction positive » et la « rétroaction
négative”. Cette rétroaction est définie comme la réaction du récepteur. Cette notion de
rétroaction remet alors en question les modèles précédents et fait entrer la notion
d'interaction dans la communication.

Par conséquent, bien que toujours d’actualité, les premier modèles ne sont pas
complets. Nous comprenons qu’il nous en faut plus pour modeler la communication. Ce qui
nous amène à la conception de nouveaux modèles, comme les modèles dits linguistiques
dont l’auteur se penche lors de la suite de l’article.

Vous aimerez peut-être aussi