Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Le fondement des théories de la communication est très lié au noms de, Norbert Wiener,
ingénieur et chercheur des laboratoires de recherche de Bell, et Claude Shannon, un de ses élèves, qui
nous ont donné le schéma qui sert de modèle de base à l’enseignement de la communication à tous les
étudiants du monde.
Bruit
Feed-back
2- Le schéma de communication :
Emetteur — C’est l’élément du système d’où provient l’information. Dans les communications
entre personnes, c’est celle qui donne l’information, soit par ses paroles, soit par ses gestes, soit
les deux à la fois.
Récepteur — C’est l’élément du système à qui est destinée l’information. Dans les
communications entre personnes, c’est celle qui capte l’information.
Par ailleurs, l’apport du psychiatre américain Harold D. Lasswell en 1948, vient pour intégrer d’autres
facteurs au schéma de communication. Il s’agit du canal, du code et du réfèrent (contexte) , ce qui a
donné le schéma suivant :
Référent
(Contexte)
Code
Dans quel
système
linguistique ?
Rétroaction (feed-back)
(avec quel effet?
A travers ce schéma, Lasswell se propose de réfléchir aux problèmes de la communication à travers ces
cinq questions :
Qui ?correspond à l’émetteur et sa motivation de communiquer
Dit quoi ? se rapporte au message, à l’analyse de son contenu.
Définissons maintenant les trois facteurs ajoutés au schéma de communication par Lasswell.
le canal : c’est la voie de transmission par laquelle transite le message entre émetteur et
récepteur.
Le code : c’est le langage commun à l’émetteur et au récepteur (oral/écrit).On peut trouver
d’autres codes tel que les gestes, les regards, les mimiques…
Le contexte (référent) : c’est l’ensemble des conditions extérieures qui influencent la
communication :
- Contexte physique : lieu et moment de l’échange.
- Contexte relationnel : degré de connaissance et types de relations entre les personnes qui
échangent (amitié, relation professionnelle…)
- Psychologique : état émotionnel des acteurs (joie, colère, peur…)
- Social : statut et/ou rôle des acteurs (patron/salarié, ouvrier/cadre…)
- Géographique : origines, habitudes, traditions…
Compte tenu de ce qui précède, on peut définir la communication comme étant le fait de
transmettre des informations à quelqu’un, dans un cadre, avec une intention. »
Le terme communication vient du latin communicare = mettre en commun (com = avec).
A
E B
D C
« Si l’homme a deux oreilles et une bouche, c’est pour écouter deux fois plus qu’il ne parle. »
Confucius (philosophe chinois)
L'écoute active est une technique de communication qui consiste à utiliser le questionnement et la
reformulation afin de s'assurer que l'on a compris au mieux le message de son interlocuteur et de le lui
démontrer.
Elle a été développée par le psychologue américain Carl Rogers. Cette approche se caractérise par la
manifestation d'un respect et d’une confiance chaleureuse envers l'interlocuteur, pour qu'il brise ses
défenses et s'exprime librement.
Le mécanisme de l'écoute active suit un cycle de quatre étapes, que l'on répète jusqu'à ce que la
compréhension du message ait été validée par l'interlocuteur:
1- Le temps d'écoute:
Lors de l'écoute, on peut afficher un "silence positif", tout en intervenant brièvement par des
"oui, je comprends", pour montrer à l'interlocuteur que l'on est à l'écoute à la fois de
ses arguments (le problème) et de ses sentiments (la personne).
2- Le temps de clarification:
Clarifier signifie ici "comprendre le sens des mots". Après le temps d'écoute, si l'on a des doutes
sur le sens de certains mots dans la présentation de l'interlocuteur, il est possible de lui demander
d'y revenir. Pour clarifier, il suffit de poser des questions telles que:
"Que voulez-vous dire par…" ou " Que signifie pour vous ce terme?"
"Qu'est ce que vous entendez par…?"; " Que représente pour vous…?"
3- Le temps d'investigation (Questionnement):
Approfondir pour mieux comprendre le point de vue de l’interlocuteur. Pour ce faire, on peut
utiliser essentiellement les trois formes de questions suivantes :
3.1. Question ouverte:
La question ouverte permet à celui qui la reçoit d'aborder le thème à sa convenance.
Exemple: Comment se présente cette situation?
3.2. Question de fait:
Cette question aide à préciser des aspects essentiels du problème, à rassembler des
informations supplémentaires.
Exemple: Combien de personnes sont impliquées dans ce projet?
3.3. Question de sondage:
A la différence de la question précédente, un avis ne vaut pas un fait. Il est parfois important de
connaître l'opinion de son interlocuteur.
Exemple: A votre avis que faut-il faire pour résoudre ce problème?