MAÏS

Maîtrisez votre production

www.rivulis.com
 Augmentez votre rendement de maïs et
diminuez les coûts de production
Vous pouvez augmenter votre rendement et diminuer vos coûts de
production en réduisant le stress hydrique en

Optimisation
Réduction des apports
du résultat
(coût de production)
(rendement)

Optimisation des
bénéfices

Comme l’indique le tableau ci-dessous, les pertes de rendement définitives surviennent en fonction de la
phase de croissance. Le stress hydrique pendant la pollinisation peut entraîner une perte de rendement
définitive de 8,0 % par jour. Dans l’environnement concurrentiel actuel, ce niveau de perte de rendement peut
se traduire par une production plus faible et des bénéfices amoindris.

Perte de rendement quotidienne due au stress hydrique

Perte de rendement quotidienne
Phase de croissance Évapotranspiration (mm) par jour estimée en pourcentage
(min. - moy. - max.)

V12 - V16 5,3 2,1% < 3,0% < 3,7%

V16 - Floraison 8,4 2,5% < 3,2% < 4,0%

Pollinisation (R1) 8,4 3,0% < 6,8% < 8%

Remplissage (R2) 8,4 3,0% < 4,2% < 6,0%

Grain laiteux (R3) 6,6 3,0% < 4,2% < 5,8%

Grain pâteux (R4) 6,6 3,0% < 4,0% < 5,0%

Point noir (R5) 6,6 2,5% < 3,0% < 4,0%

Maturité (R6) 0,23 0

Source : Rhoads et Bennett (1990) et Shaw (1988)

2
Choisissant la méthode d’irrigation adaptée
Il existe trois options principales pour l’irrigation du maïs : par immersion (à la raie), asperseur (pivot ou
enrouleur ou couverture intégrale), ou goutte à goutte (en surface ou enterré).

Vous découvrirez au fil de cette brochure les nombreux avantages uniques que l’irrigation goutte à goutte
offre, à la fois pour augmenter votre rendement et réduire vos apports.

Optimisez vos terres avec l’irrigation goutte

à goutte
Si vous possédez 1 600 ha de terre et choisissez d’irriguer avec des pivots centraux, 21,46 % (343 ha) de vos
terres ne seront pas irrigués car les pivots n’atteignent pas les angles.

Étude de cas en Australie :

l’irrigation goutte à goutte est la meilleure
option pour le maïs
L’Australian Government’s Scientific Research Agency (CSIRO) a mené une étude comparant le rendement et la
productivité nette de l’eau d’irrigation entre l’irrigation goutte à goutte enterrée, par asperseur à mouvement
latéral et par ruissellement. L’étude s’est tenue à Murrumidgee, Australie entre 2004 et 2006.

Les résultats démontrent clairement les avantages de l’irrigation goutte à goutte par rapport aux autres méthodes :

Augmentation de Augmentation de Efficience de l’eau

30 % du rendement 15 % du rendement apportée par
avec le goutte à avec le goutte à goutte à goutte
goutte par rapport goutte par rapport 40 % supérieure
à l’irrigation par à l’irrigation par à l’irrigation par
ruissellement asperseur ruissellement

3
 Avantages financiers de l’irrigation goutte
à goutte par rapport à l’aspersion
Le fonctionnement de l’irrigation par aspersion (pivot, enrouleur,...) nécessite une pression
considérablement plus élevée (4 à 5 bars pour les pivots par rapport à 0,8 à 1,5 bar pour le goutte à goutte).

En outre, les pivots ou les enrouleurs nécessitent de plus grands volumes d’eau en raison de leur inefficacité.
Par conséquent, les coûts de pompage sont beaucoup plus élevés en irrigation par aspersion.

L’analyse financière ci-dessous est basée sur une culture de maïs de 1 600 ha, à US$ 0,083 le kilowatt/heure
pour le coût de l’électricité, 4 séquences d’arrosage appliquant 9,96 mm / jour, des pivots sur 40 ha à
42,5 lps par pivot.

Pivot : 2,73 (constante) x 72 (pression tête de réseau en mètre) x US$ 0,083 (USD / kWh) x 17 280 (ML/
an) / 0,75 (efficacité de la pompe) x 0,93 (efficacité du moteur) = US$ 405 222 / an de coûts de pompage
Goutte à goutte : 2,73 (constante) x 53 (pression tête de réseau en mètre) x US$ 0,083 (USD / kWh) x
15 120 (ML/ an) / 0,75 (efficacité de la pompe) x 0,93 (efficacité du moteur) = US$ 261 139 / an de coûts
de pompage, soit une économie d’énergie de 35 % en utilisant le goutte à goutte plutôt que le pivot
(USD $ 144 000/an)

Le tableau indique la pression totale nécessaire au fonctionnement d’un pivot

central par rapport à un système d’irrigation goutte à goutte, calculée pour
chaque composant du système d’irrigation complet.

Pression par élément de réseau

Pivot central Goutte à goutte
d’irrigation

Asperseur / Goutteur 35 9

Vanne 0 2

Ligne principale 15 15

Statique 10 10

Filtration 5 10

Aspiration 3 3

Divers 4 4

Pression Totale (mètres) 72 53

4
Étude de cas au Portugal
Pivot comparé à goutte à goutte en surface
Fundação Eugénio de Almeida | Évora in Sao Maço District, Alentejo, Portugal
Résultats du pivot central par rapport à un système d’irrigation goutte à goutte en surface :
Impact sur le revenu financier
(hypothèse de €170 / t, pour alignement sur le prix du marché à l’époque de l’essai)
Augmentation du
30 % rendement avec le
Rendement avec le
goutte à goutte Rendement en utilisant
goutte à goutte un pivot central :
15,6 t/ha 12,0 t/ha

Revenu avec le Revenu avec le pivot

goutte à goutte : central :
€2,652 / ha €2040 / ha

Sur une ferme de 1 600 ha, l’irrigation par

goutte à goutte produirait
979 K€ de revenu supplémentaire

Coûts d’exploitation à long terme du pivot

Certains facteurs sont souvent négligés lors de l’évaluation de l’irrigation
par pivot par rapport au goutte à goutte dans le cas du maïs :
Les pivots centraux peuvent s’enliser lorsque le
sol est de mauvaise qualité ou en cas de fortes
précipitations
Les passages de roue peuvent être difficiles à
entretenir et nécessiter un entretien régulier
Les pivots d’une portée de 10+ peuvent
comporter des blocs de double et tripe arroseurs à
l’extrémité, susceptibles de provoquer une croûte
de battance sur le sol, des ruissellements, une
germination médiocre et un mauvais drainage
Les pivots peuvent s’envoler en cas de vents forts,
entraînant des réparations onéreuses
Le fil de cuivre, les générateurs et le gazole utilisés
sur les pivots attirent les voleurs
Les réducteurs, joints universels, arbres de
transmission, pneus et moteurs électriques
peuvent tomber en panne sans préavis
Le coût des réparations des réducteurs et des
pneus crevés peut être élevé
Contrairement aux pivots, l’irrigation goutte à
goutte n’irrigue pas les rigoles, ce qui diminue
l’apparition de mauvaises herbes et le besoin
d’aspersion d’herbicide
L’irrigation goutte à goutte fonctionne
parfaitement même les jours de vent. L’irrigation
par asperseur dérive dans ce cas et l’arrosage n’est
pas uniforme
L’irrigation goutte à goutte n’humidifiant pas le
feuillage de la culture, le risque de propagation
des maladies fongiques et bactériennes
est moindre
Meilleures rémanences des insecticides et
fongicides foliaires car absence de lessivage
provoquée par l’aspersion
La pollinisation n’est pas affectée par le manque
d’irrigation, le pollen demeure sec, présente
une meilleure longévité et peut ainsi mieux se
propager avec le vent.

5
 Irrigation goutte à goutte enterrée Rivulis
au Mexique
En utilisant l’irrigation goutte à goutte enterrée Rivulis, Agrícola Granos del Valle a obtenu les résultats
suivants (par rapport aux méthodes d’irrigation par rigoles/ruissellement)

Rendements Économies Économies

20 % supérieurs 50 % d’eau 50 % d’énergie

« Nous allons , à court terme, passer complètement à l’irrigation goutte à

goutte enterrée. Je projette de ne plus avoir un seul hectare irrigué par rigoles
à échéance de 5 ans. Je veux passer l’ensemble du système en irrigation goutte
à goutte enterré ; nous n’installerons plus un seul pivot. L’irrigation goutte à
goutte est très simple et nous permet d’économiser beaucoup d’eau. »

Jacobo Enns,
Agrícola Granos del Valle, Mexique

« Monsanto veut être à la pointe et l’irrigation

goutte à goutte est l’une des technologies de pointe Mario Ruiz ,
qui économise l’eau - une ressource limitée - et Directeur de
produit également des rendements supérieurs l’usine Monsanto
grâce à l’administration efficace de l’eau et de Villagran
des fertilisants. »

6
Système goutte à goutte en surface
Configuration type
Une ligne de goutte à goutte les 2 rangées
de maïs
Avec un écartement entre chaque ligne de 1,5m
Rangées de maïs espacées tous les 0,75 m
S ur les sols plus drainants, il peut être envisagé
et plus avantageux de resserrer les rangs de
maïs à 60 cm
Les tuyaux flexibles layflat sont déroulés à la
surface du sol
Utilisez des tubes goutte à goutte dont
l’épaisseur de paroi se situe de 150 à
200 microns (6 à 8 mil)

Système goutte à goutte enterré

Configuration type
Une ligne de goutte à goutte toutes les
2 rangées de maïs
Avec un écartement entre chaque ligne de 1,5m
L’espacement des rangées de maïs peut être
réduit à 30 cm côté goutte à goutte latéral
pour réduire la consommation d’eau
Les canalisations en tuyaux PE ou PVC sont
enterrées dans le sol
La gaine goutte à goutte est installée entre 20
et 50 cm sous la surface du sol, selon la nature
de sol et sa profondeur de travail
U  tilisez des tubes goutte à goutte de 15 à 30 mil
(380 à 760 microns) d’épaisseur de paroi avec un
espacement de 30 à 40 cm entre les goutteurs
Utilisez un système de filtration à sable pour
réduire le risque de blocage et optimiser la
durée de service des tubes goutte à goutte
Les tracteurs guidés par GPS sont essentiels
pour la préparation du sol et les semis
Rivulis propose différents débits selon les
besoins quotidiens maximum de la culture
La profondeur de travail du sol est à maîtriser
précisément pour ne pas endommager les
installations de gaines et tubes enterrés
P  ossibilité d’utiliser des rippers profonds
déportés de part et d’autre du tube goutte à
goutte pour « rénover » les lits sous guidage GPS

7
 Expertise de Rivulis : Monsanto
« [Rivulis] nous a formés aux mesures hydriques du sol
et de la fertilisation, en restant parallèlement toujours à
notre disposition. »

Francisco Belmares | Coordinateur de terrain chez Monsanto

« Disposer d’une irrigation goutte à goutte et arroser selon le

volume approprié nous permet d’utiliser nos machines sur le terrain
à tout moment. Nous n’avons pas à gérer tous les obstacles de notre
ancien système d’irrigation par gravité, comme les engorgements
par exemple, qui empêchaient d’utiliser les machines ; même nos
machines à quatre roues motrices s’enlisaient dans ces conditions.
Le système d’irrigation goutte à goutte Rivulis nous a aidés à
obtenir des résultats meilleurs que jamais. »

Benjamín Lupercio Díaz | Superviseur de terrain chez Monsanto

MAÏS

Les résultats d’essais présentés dans ce document sont indiqués exclusivement à titre informatif. Les résultats réels sont susceptibles
de varier. Cette brochure a été compilée pour une diffusion mondiale et les descriptions, photos, et informations sont uniquement
fournies à des fins d’utilisation générique. Veuillez consulter un spécialiste de l’irrigation et les spécifications techniques pour une
utilisation correcte des produits Rivulis. Certains produits n’étant pas disponibles dans toutes les régions, veuillez contacter votre
revendeur local pour de plus amples informations. Rivulis se réserve le droit de modifier les spécifications et la conception de tous
les produits sans préavis. Tous les efforts ont été faits pour garantir l’exactitude des informations sur le produit, y compris dans
les fiches techniques schémas, manuels et brochures. Il convient néanmoins de vérifier toute information avant de prendre une
quelconque décision basée sur ces données.

www.rivulis.com