DEPARTEMENT GENIE MECANIQUE

2022-2023

TP-RDM : Flexion
de Poutre Droite

Cycle licence : Design Industriel et

Productique
DIP (Semestre S5)

Rédiger par : Encadré par :

OMAR MARRI Mme. FAKRI Nadia
AHMED ZEGGAF

2023-2024
 1
REMERCIEMENT

Avant d’entamer ce rapport, nous profitons de cette occasion

pour remercier tout d’abord notre formateur Mme

Qui n’a pas cessé de nous encourager pendant la durée de

formation ainsi pour sa générosité en matière de formation et

d’encadrement.

Nous tenons à remercier également nos formateurs de nous

avoir inciter à travailler en mettant à notre disposition leurs

expériences et leurs compétences.

Enfin nous tenons à remercier tout le personnel de la faculté

des sciences et technique pour leur sympathie et leur

gentillesse
 2
SOMMAIRE

Remerciement…………………………………………………………………………………1

Sommaire……………………….………………………………………………………………………2

Introduction…………………………………….…………….……………………………………….3

Cas d’étude……………………………………….………….…………………………………………4

Expérience 1…………………………………….………….………………………………………….5

Expérience 2…………………………………….………….………………………………………….7

Expérience3………………………………………….…….……………………………….…...……9

Résultat…………………….…………………………….…………………………………………….11

Calcul analytique…………………………………….…………………………………………….14

Fin……………………………………………………….….……………………………………………18
 3
INTRODUCTION

1 - Introduction :

Dans cet exercice pratique, nous aborderons le cas de la flexion d'une

poutre droite encastrée soumise à une charge uniformément répartie. La
flexion, que nous avons étudiée au cours de nos sessions, se manifeste
comme une déformation mécanique de l'objet étudié, en l'occurrence,
une poutre, sous l'influence d'une ou plusieurs charges appliquées.

L'objectif de ce Travaux Pratiques (TP) est de renforcer nos

connaissances existantes et de corriger toute lacune que nous pourrions
avoir. Nous explorerons les principes de la flexion, examinerons les
caractéristiques de la déformation de la poutre, et mettrons en œuvre les
concepts appris pour résoudre le problème spécifique de la charge
uniformément répartie sur une poutre encastrée.

Au cours de cet exercice, nous aurons l'occasion de mettre en pratique

les théories de la flexion, d'appliquer les équations et méthodes
appropriées, et de développer notre compréhension des comportements
structuraux. En rectifiant les éventuelles lacunes identifiées, nous
améliorerons notre aptitude à analyser et à résoudre des problèmes de
flexion de poutres, compétence cruciale dans le domaine de l'ingénierie
et de la mécanique des structures.
 4
CAS D’ETUDE

2 - Cas d’étude :

Figure 1 : poutre de cas étudié.

La situation examinée est illustrée dans la figure ci-dessus. Il s'agit d'une

poutre droite d'une longueur de L=1000 mm, composée d'acier 45 SCD 6
avec un module de Young de E=220000 MPa. La poutre est soumise à une
charge uniformément répartie de p=-1000 daN/m sur l'ensemble de sa
longueur.

3 - Résultats des simulations :

En employant le logiciel RDM6, nous allons réaliser trois expériences

distinctes. Ensuite, nous générerons les diagrammes de variation
correspondants pour chaque expérience et procéderons à des
comparaisons approfondies des résultats obtenus.
 5
EXPERIENCE 1

• Expérience 1 :
L'exemple pris en compte dans cette étude concerne un rectangle
massif avec les dimensions suivantes : Ly=100mm ; Lz=60mm. Les
résultats de l'analyse effectuée à l'aide du logiciel se présentent sous
forme des diagrammes ci-dessous :

Figure 2 : la flèche.
 6
EXPERIENCE 1

Figure 3 : l'effort tranchant.

Figure 4 : le moment fléchissant.

Figure 5 : les contraintes normales.

 7
EXPERIENCE 2

Les graphiques obtenus illustrent les évolutions de la flèche, de l'effort

tranchant, du moment fléchissant et des contraintes normales en
fonction de la position x.

• Expérience 2 :

La seconde partie de notre analyse est consacrée à un rectangle creux

avec les dimensions suivantes : Ly=100mm ; Lz=60mm ; épaisseur t=5mm.
En répétant la procédure précédente pour ce scénario, les diagrammes et
les résultats obtenus sont les suivants :

Figure 6 : la flèche.
 8
EXPERIENCE 2

Figure 7 : l'effort tranchant.

Figure 8 : le moment fléchissant.

 9
EXPERIENCE 3

Figure 9 : les contraintes normales.

• Expérience 3 :
La configuration analysée au cours de cette expérience est celle d'un té
à ailes égales orientées vers les ordonnées positives, avec les dimensions
suivantes : H=100mm ; L=60mm ; tw=10mm ; tf=20mm. Les résultats
obtenus sont les suivants :
 10
EXPERIENCE 3

Figure 10 : la flèche.

Figure 11 : l'effort tranchant.

Figure 12 : le moment fléchissant.

 11
RESULTATS

Figure 13 : les contraintes normales.

• Exploitation des résultats :

1. Comparaisons des flèches max selon le module de flexion max

(Wel.z) :

En confrontant les résultats de la première et de la deuxième

expérience, une observation saillante se dégage : le module de flexion
Wel.z pour la première expérience, concernant le rectangle plein
(équivalent à 100 cm3), surpasse celui de la deuxième expérience pour le
rectangle creux (équivalent à 39,25 cm3). Cette disparité se traduit par
une flèche maximale réduite d'environ 1,1 mm pour le rectangle plein par
rapport à une flèche maximale d'environ 2,9 mm pour le rectangle creux.
 12
RESULTATS

Cependant, dans le cas des expériences 1 et 3, une différence notable

se présente : les modules de flexion des fibres supérieure et inférieure du
té dans l'expérience 3 ne sont plus égaux, contrairement aux deux autres
expériences. Plus spécifiquement, le module de flexion de la fibre
supérieure est mesuré à 55,56 cm3, tandis que celui de la fibre inférieure
s'établit à 23,81 cm3. De manière analogue à la première comparaison
entre les deux premières expériences, les modules de flexion du
rectangle plein demeurent supérieurs à ceux du té. Cette disparité
entraîne également une flèche maximale accrue d'environ 3,4 mm pour
l'expérience 3 par rapport à l'expérience 1.

Enfin, nous procédons à la comparaison des résultats entre les

expériences 2 et 3. On constate que le module de flexion du rectangle
creux au niveau de la fibre supérieure est inférieur à celui du té. En
revanche, au niveau de la fibre inférieure, le module de flexion du
rectangle excède celui du té. En conséquence, la flèche maximale de la
flexion au niveau du rectangle est inférieure à celle de la flexion au
niveau du té.

→ On peut conclure que lorsque le volume de la poutre est significatif, la

flèche résultante de la flexion est minimale.
 13
RESULTATS

2. Comparaisons des moments fléchissant max :

En analysant les résultats des trois expériences, il est observé que leurs
moments fléchissant sont identiques. Cette observation conduit à la
conclusion que, même si la nature d'une poutre changerait, son moment
fléchissant resterait constant, à condition que la distance et la charge
appliquée demeurent inchangées.

3. Comparaison des contraintes max :

En ce qui concerne l'expérience 3, axée sur l'analyse d'un té à ailes

égales, on constate une contrainte normale maximale de 90 MPa pour la
fibre supérieure. Cette valeur est significativement inférieure à celle de la
fibre inférieure, qui atteint 210 MPa.

Dans les autres expériences, il est noté que les contraintes normales
supérieure et inférieure sont équivalentes pour chaque expérience
individuellement. En procédant à une comparaison entre ces deux
expériences, on observe que les contraintes normales de l'expérience du
rectangle creux surpassent celles du rectangle plein, avec des valeurs
respectives de 127,39 MPa et 50 MPa.

Il est notable que les contraintes normales maximales des deux

premières expériences sont inférieures à la contrainte normale maximale
la plus élevée observée dans l'expérience 3.
 14
CALCUL ANALYTIQUE

→ On peut conclure que si le module de flexion Wel.z est important, la

contrainte normale sera minimale, tandis que si le module de flexion est
réduit, la contrainte normale sera considérablement élevée.

• Calcul analytique :

→Selon les principes de l'équilibre statique, en considérant :

On projette sur l'axe des ordonnées y :

On calcule maintenant l'effort tranchant en fonction de x :

En projetant sur y :

Le moment fléchissant en fonction de x sera donc :

 15
CALCUL ANALYTIQUE

D'après ces résultats, on peut tracer les diagrammes Ty(x) et Mf(x).

On a Ty(x) = pL-px
→ Ty(x=0) = pL = -10000 N = -1000 daN
→ Ty(x=L) = 0

Figure 14 : Diagramme de Ty (x).

 16
CALCUL ANALYTIQUE

Pour Mf(x) :

On a Mf(x)=p.

→ Mf(x=0) = -5000 N.m = -500 daN.m

→ Mf(x=L) = 0

Figure 14 : Diagramme de Mf (x).

 17
CALCUL ANALYTIQUE

On calcule maintenant la déformée de la poutre en fonction de x :

On a :

Alors :

On déduit maintenant la flèche maximale d'après ce Résultat :

Avec :

D'où :
 18
CALCUL ANALYTIQUE

→En vérifiant les résultats obtenus d'après le calcul analytique avec les
résultats obtenus d'après le logiciel, on remarque qu'ils sont les mêmes.