CAF-2011-A-003

l>078/11/CC

06/04/2011

COUR CONSTITUTIONNELLE REPUBLIQEU CENTRAFRICAINE

__________ Unité – Dignité – Travail

________

DECISION N°078 /11/CC DU 06 Avril 2011

ELECTIONS LEGISLATIVES DU 23 JANVIER 2011, CIRCONSCRIPTION DE 6 EME

ARRONDISSEMENT DE LA VILLE DE BANGUI.

AU NOM DU PEUPLE CENTRAFRICAIN.

LA COUR CONSTITUTIONNELLE.

Vu La Constitution du 27 décembre 2004 ;

Vu La Loi constitutionnelle n° 10.005 du 11 Mai 2010 ;

Vu La Loi organique n° 05.014 du 29 décembre 2005, portant organisation et

Fonctionnement de la Cour Constitutionnelle ;

Vu La Loi n° 09.016 du 02 Octobre 2009, portant Code Electoral de la

République Centrafricaine ;

Vu Le décret n° 10.224 du 30 Juillet 2010, portant Convocation du corps électoral pour les
élections générales du 23 Janvier 2011 ;

Vu La décision n° 082/RCA.CEI.PDT.011 du 06 Février 2011, portant annonce des résultats

du 1 tour des élections législatives du 23 Janvier 2011 en République Centrafricaine .
er

Vu La requête du 16 Février 2011, de Sieur KOYAMENE Pascal, candidat à l’élection

législative du Rassemblement Démocratique Centrafricain (RDC) à l’élection législative du 23
Janvier 2011, dans la circonscription du 6 Arrondissement de la ville de Bangui ;
ème

LE RAPPORTEUR AYANT ETE ENTENDU

Considérant que par requête du 16 Février 2011, enregistrée au greffe de la Cour

Constitutionnelle le 16 Février 2011, sous le n°217 à 20 heures 20 minutes, Sieur KOYAMENE
Pascal, candidat du Rassemblement Démocratique Centrafricain (RDC) à l’élection législative du
23 Janvier 2011, a saisi la haute Cour aux fins d’annulation du scrutin du 23 Janvier 2011, dans la
circonscription du 6 Arrondissement de la ville de Bangui.
ème

Considérant qu’au soutien de sa demande, le requérant dénonce quelques irrégularités qui,

auraient emmaillé le scrutin dans la circonscription de 6 Arrondissement de la ville de Bangui, à
ème

savoir :

- Le non respect du code Electoral ;

- La création de bureaux de vote parallèles ;

- Les multiples votes des sympathisants avec des cartes d’électeurs parallèles ;

- Le vote et le dépouillement tardif ;

- Les procès verbaux de dépouillement non affichés

- Les irrégularités commises par la CEI dans le décompte des suffrages ;

- L’utilisation du logo du Parti KNK ;

- La disparition d’urnes.

Considérant que l’exposant n’a joint à sa requête, ni mémoire ampliatif, ni les pièces utiles à
l’appui de ses prétentions

Considérant qu’en application des dispositions de l’article 65 de la loi organique relative à la Cour
Constitutionnelle, notification du présent recours a été faite à la Commission Electoral
Indépendant (CEI) et au Ministère d’Etat chargé de l’Administration du Territoire et de la
Décentralisation (MEATD), qui ont fait parvenir leurs observations de rejet à la Haute
Juridiction.

I. EN LA FORME EXCLUSIVEMENT.

A/- Sur la Compétence.

Considérant qu’aux termes de l’article 73 de la Constitution du 27 Décembre 2004 :

« Il est institué une Cour Constitutionnelle chargée de :

- Veiller à la régularité des consultations électorales, examiner et en proclamer les

résultats ;

- Veiller à la régularité des opérations de referendum et en proclamer les résultats ;

- Trancher tout contentieux électoral… » ;

Considérant qu’en outre, l’article 100 du code Electorale dispose : « La Cour Constitutionnelle
est seul compétente pour statuer sur le contentieux des opérations électorales …».

Considérant que la requête du Sieur KOYAMENE Pascal, tendant à l’annulation du scrutin

législative du 23 janvier 2011, dans la circonscription électorale du 6 Arrondissement de la ville
ème

de Bangui, relève bien de la compétence de la Cour Constitutionnelle.

Que la haute Juridiction est compétente.

B/ - Sur la recevabilité.

Considérant que Conformément aux termes de l’article 63 de la loi organique relative à la Cour
Constitutionnelle : « La requête en nullité des opérations électorales, adressée au Président
de la Cour Constitutionnelle, est déposée au greffe accompagnée de pièces utiles au
soutien des moyens… ».
Considérant qu’en outre, l’article 207 du code Electoral relatif au contentieux des élections
législatives dispose :

« Les requêtes doivent, à peine d’irrecevabilité, comporter les noms et prénoms, l’adresse
du requérant ainsi qu’un bref exposé des faits et d’un mémoire ampliatif développant les
points de droit sur lesquels il se fonde …».

Considérant que n’ayant pas rempli les conditions exigées par les articles précités, la requête du
Sieur KOYAMENE Pascal, candidat du RDC à l’élection législative du 23 Janvier 2011, doit être
déclarée irrecevable pour défaut de mémoire ampliatif et de pièces utiles à l’appui de ses
prétentions.

DECIDE

Article 1 : la Cour est compétente ;

er

Article 2 : La requête de sieur KOYAMENE Pascal est irrecevable.

Article 3 : La présente décision sera notifiée au sieur KOYAMENE Pascal à la commission

Electorale Indépendante (CEI), au Ministère d’Etat chargé de l’Administration du Territoire et de la
Décentralisation (MEATD) et publiée au journal officiel ;

Ainsi délibéré et décidé par la Cour Constitutionnelle en sa séance du 06 Avril 2011, où siégeaient
:

Damienne NANARE, Vice-président ;

- Albert KOUDA, Membre ;

- Jean KOSSANGUE, Membre ;

- Rachel DEA NAMBONA, Membre ;

- Bernard VOYEMAKOA, Membre ;

- Arlette SOMBO DIBELE, Membre ;

- Augustin KONGATOUA KOSSONZO, Membre ;

- Brigitte IZAMO BALIPOU GUINO, Membre ;

Assistés de Maitre Joséphine PANGUIBADJA, Greffier

Le greffier Le vice- Président

Joséphine PANGUIBADJA Damienne NANARE