CAF-2011-A-015

l>174/11/CC

17/05/2011

COUR CONSTITUTIONNELLE REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE

__________ Unité – Dignité – Travail

________

DECISION N°174 /11/CC DU 17 MAI 2011

ELECTIONS LEGISLATIVES DU 27 MARS 2011, CIRCONSCRIPTION DE KOUI.

AU NOM DU PEUPLE CENTRAFRICAIN

LA COUR CONSTITUTIONNELLE

VU La Constitution du 27 décembre 2004 ;

VU La Loi constitutionnelle n° 10.005 du 11 Mai 2010 ;

VU La Loi n° 05.014 du 29 décembre 2005, portant organisation et fonctionnement de la Cour

Constitutionnelle ;

VU La Loi n° 09.016 du 02 Octobre 2009, portant Code Electoral de la République Centrafricaine ;

VU Le décret n° 11.006 du 19 Février 2011, portant Convocation du corps électoral et fixant le second
tour des élections législatives au dimanche 27 Mars 2011.

VU La décision n° 089/RCA.CEI.PDT.011 portant publication des résultats provisoires du second tour des
élections législatives du 27 Mars 2011 en République Centrafricaine .

VU La requête du 15 Avril 2011, de Sieur BOUA Barthélemy, candidat du Mouvement de Libération

du Peuple Centrafricain (MLPC) au 2 tour à l’élection législative du 27 Mars 2011 dans la circonscription
ème

de Koui.

LE RAPPORTEUR AYANT ETE ENTENDU

Considérant que par requête du 15 Avril 2011, enregistrée au greffe de la Cour Constitutionnelle le 16 Avril
2011 à 14 h 57 mn sous le N° 294, sieur BOUA Barthélemy, candidat du 2 tour à l’élection législative du
ème

27 Mars 2011 dans la circonscription de KOUI a, par la plume de son conseil Me Barthélemy Louis Marie
ZOUMARA, saisi la Haute Juridiction aux fins d’invalidation et de redressement des résultats du scrutin
législatif du 2 tour dans ladite circonscription.
ème

Considérant qu’au soutien de sa demande, le requérant dénonce les irrégularités suivantes :

- La manipulation des résultats par des personnalités dénuées de toute qualité dans les
bureaux de dépouillement qui ont porté son adversaire à 56,23% contre48,49% pour lui et ce,
contre toute attente de sa part;
- L’irruption des militaires ayant dans un premier temps expulsé les militants du MLPC, avant de
les réintégrer sur intervention du sous-préfet de la localité ;

- La non mise à disposition de certains procès-verbaux et feuilles de résultats par les présidents
de bureaux de vote, de dépouillement pour émargement par les assesseurs et les scrutateurs et
ses représentants.

Considérant qu’il sollicite en conséquence :

- De déclarer sa requête recevable en la forme ;

- Au fond invalider les résultats provisoires de vote publiés par la CEI ;

- Redresser les résultats aux termes de l’article 78 du code électoral ;

- Condamner la CEI locale de KOUI, la Coordination Nationale de la CEI et sieur GUEDEHI

Antoine aux dépens ;

Considérant que l’exposant a joint à son recours :

- Douze (12) procès-verbaux des opérations électorales ;

- Trente (30) feuilles de résultats ;

- Une (1) copie d’ordre de Mission ;

- Un (1) document intitulé : « Comprendre les opérations électorales » ;

- Un (1) original de la note en langue sangho ;

- Une (1) copie du tableau complet des résultats des trente trois (33) bureaux de vote ;

- Une (1) copie de la correspondance adressée au Président de la Sous-commission Nationale

de la CEI ;

- Un (1) mémoire ampliatif.

Considérant qu’en application des dispositions de l’article 65 de la loi organique relative à la Cour
Constitutionnelle, notification a été faite à la CEI locale de KOUI, à la Coordination Nationale et au sieur
GUEDEHI Antoine, candidat du KNK.

Considérant que le 05 Mai 2011, sieur GUEDEHI Antoine, par la plume de son conseil, Me OPALEGNA a
fait parvenir à la Cour ses observations dans lesquelles il sollicite le rejet des prétentions de son adversaire
au motif que ce dernier est lui-même à l’origine de la confection de faux procès-verbaux d’une part et que
d’autre part, il est mal placé pour soutenir l’existence de fraudes orchestrées contre lui.

Considérant que la CEI, quant à elle, n’a pas répondu.

A- EN LA FORME

1- Sur la compétence

Considérant qu’aux termes de l’article 73 de la constitution du 27 Décembre 2004 : « Il est institué une
Cour Constitutionnelle chargée de :
- Veiller à la régularité des consultations électorales, examiner et en proclamer les
résultats ;

- Trancher tout contentieux électoral… ».

Considérant qu’en outre, l’article 100 du code Electoral dispose : « La Cour Constitutionnelle est seule
compétente pour statuer sur le contentieux des opérations électorales… ».

Considérant qu à la lumière des textes sus-visés, la requête du candidat BOUA Barthélemy répond aux
conditions légales requises.

Qu’en conséquence, la Haute Juridiction est compétente ;

2- Sur la recevabilité

Considérant qu’aux termes de l’article 206 du code électoral : « Tout électeur peut, dans un délai de dix
(10) jours après la proclamation des résultats, contester l’élection d’un député de la circonscription où il
est électeur… » ;

Considérant que les conditions de recevabilité prescrites par le code électoral étant remplies, la Cour déclare
la requête recevable ;

B- AU FOND

Sur l’unique moyen tiré du redressement des résultats.

Considérant que selon l’article 178 alinéa 1 du Code Electoral : « La Cour Constitutionnelle procède au
redressement corrélatif des résultats si l’impact des irrégularités constatées peut être déterminé. Le cas
échéant, La Cour Constitutionnelle proclame les résultats ainsi redressés…».

Considérant que c’est sur la base de l’article sus-visé que le requérant fait état des fraudes massives et
tripatouillages des résultats qui lui auraient fait perdre 1227 voix au profit de son adversaire.

Considérant que à titre d’exemple, il verse aux débats un tableau récapitulatif établi par ses soins portant sur
trente un (31) bureaux de vote au lieu de 35 que compte la circonscription de KOUI, mais qui le donnent
vainqueur avec 3.651 voix, soit 56,23% contre 2.842 voix, soit 43,77%.

Considérant qu’il produit en outre douze (12) procès-verbaux des opérations électorales, vingt (20) feuilles
de résultats provenant de la CEI locale et onze (11) feuilles de résultats établis par ses représentants.

Considérant qu’au regard de ce qui précède, l’exposant sollicite l’invalidation des résultats provisoires
publiés par la CEI, le redressement des chiffres et la condamnation de la CEI locale de KOUI, la
Coordination Nationale et sieur GUEDEHI aux entiers dépens.

Considérant que l’exploitation des documents électoraux transmis à la Cour par la CEI fait ressortir
l’absence des procès-verbaux et fiches de résultats des bureaux de vote de : Ecole Associée 3, Ecole
Sangoldoro, Ecole Sanguir-lim 2 et Ecole Douknoumon.

Considérant que par ailleurs, le procès-verbal du bureau de vote de Douane Sanguir-lim mentionne les
votants, les dérogations, les bulletins nuls, le suffrage valablement exprimé, mais par contre il n’existe nulle
part trace de la feuille de résultats et de pointage.

Que la Cour invalide le bureau de vote sus-visé.

Considérant que conformément aux dispositions de l’article 178 du code électoral susvisés, la Cour a
effectué un nouveau décompte portant sur trente un (31) procès-verbaux en sa possession et a abouti aux
résultats suivants :

- Nombre d’inscrits : 10.825

- Nombre de votants : 5.675 + 190 = 5.865

- Suffrage valablement exprimé : 5637

Qu’ont obtenu :

BOUA Barthélemy : 3.139 soit 54,68 %

GUEDEHI Antoine : 2.573 soit 45,32 %

Considérant qu’aux termes de l’article 194 alinéa 6 du code électoral : « Est déclaré élu au second tour,
le candidat ayant obtenu la majorité simple».

Qu’eu regard à ce qui précède, il échet :

- D’invalider les résultats du bureau de vote de Douane Sanguir-im.

- D’annuler la décision de la CEI du 06 Avril 2011 donnant élu au second tour le candidat
GUEDEHI Antoine.

- De déclarer le candidat BOUA Barthélemy élu député au second tour après redressement
des résultats ;

DECIDE
Article 1 : la Cour est compétente ;
er

Article 2 : La requête du sieur BOUA Barthélemy est recevable.

Article 3 : La Cour invalide les résultats du bureau de vote de Douane

Sanguir-lim.

Article 4 : La Cour annule la décision de la CEI du 06 Avril 2011, donnant sieur GUEDEHI Antoine élu
député de la circonscription de Koui.

Article 5 : Est déclaré élu député de la circonscription de Koui, au deuxième tour sieur BOUA-Barthélemy,
après redressement des résultats.

Article 6 : La présente décision sera notifiée au sieur BOUA Barthélemy, à la Commission Electorale
Indépendante (CEI), au ministère chargé de l’administration du territoire et de la décentralisation (MATD),
au sieur GUEDEHI Antoine et publiée au journal officiel.

Ainsi délibéré et décidé par la Cour Constitutionnelle en sa séance du 17 Mai 2011, où siégeaient :

- Damienne NANARE SESSOU, Vice-président ;

- Albert KOUDA, Membre ;

- Jean KOSSANGUE, Membre ;

- Rachel DEA NAMBONA, Membre ;

- Bernard VOYEMAKOA, Membre ;

- Arlette SOMBO DIBELE, Membre ;

- Augustin KONGATOUA KOSSONZO, Membre ;

- Brigitte IZAMO BALIPOU GUINO, Membre ;

Assistés de Maitre Joséphine PANGUIBADJA, Greffier

Le Greffier Le Vice- Président

Joséphine PANGUIBADJA Damienne NANARE SESSOU