Conception Et Dimensionnement Des Ouvrages D'épuration Par Lagunage Aéré À Mélange Intégral Et Lagunage Aéré Conventionnel À Mélange Partiel.

Mémoire de fin d’études :
Juin 2015
Conception et dimensionnement des ouvrages

d’épuration par lagunage aéré à mélange intégral et
lagunage aéré conventionnel à mélange partiel.
Présenté par : Encadré par :

AQIL Mohammed ABBADI Noureddine
CHAIB Youssef LEKHLIF Brahim
Sommaire
Remerciements.................................................................................................................. 7
DEDICACES : ...................................................................................................................... 8
Résumé :............................................................................................................................. 9
INTRODUCTION : ...........................................................................................................10
I-Eaux usées et normes de rejets : .............................................................................11
I-1-Eaux usées : .......................................................................................................................... 11
I-1-1-Type des eaux usées : .................................................................................................... 11
I-1-2-Caractérisation des eaux usées ...................................................................................... 12
I-2-Plan national d’assainissement ............................................................................................. 14
I-2-1-Stations d’épuration au Maroc ...................................................................................... 14
I-2-2-Les normes de rejet........................................................................................................ 15
Description des différents procédés d’épuration ....................................................16
II-Procédés d’épuration: ................................................................................................17
II-1-Procédés intensifs : .............................................................................................................. 17
II-1-1-Les boues activées :...................................................................................................... 17
II-1-2-Le lit bactérien : ........................................................................................................... 19
II-1-3-Les disques biologiques : ............................................................................................. 21
II-1-4-Les filtres biologiques: ................................................................................................. 24
II-2-Procédés extensifs : ............................................................................................................. 26
II-2-1-Les lits d’infiltration-percolation sur sable .................................................................. 26
II-2-2-Les filtres plantés de roseaux : ..................................................................................... 29
II-2-2-1 Les filtres plantés à écoulement vertical : ............................................................ 30
II-2-2-3 Filtres plantés à écoulement horizontal : .............................................................. 32
II-2-3-Les filtres enterrés ........................................................................................................ 34
II-2-4-Le lagunage naturel ...................................................................................................... 36
II-3-Procédés semi-extensifs : .................................................................................................... 41
II-3-1-Lagunage aéré : ............................................................................................................ 41
III-Lagunage aéré : .........................................................................................................45
III-1-Généralités : ....................................................................................................................... 45
III-1-1-Principe de fonctionnement : ...................................................................................... 45
III-1-2-Utilisation .......................................................................................................... 46
III-1-3-Choix du lagunage aéré ..................................................................................... 46
III-1-4-Avantages et inconvénients : ............................................................................. 47
Mémoire de fin d’études Page 1

III-2-Types du lagunage aérés .................................................................................................... 47
III-2-1-Lagunes complètement mélangés ............................................................................... 47
III-2-2-Lagunes partiellement mélangés :............................................................................... 48
IV-Microbiologie et traitement des eaux usées .......................................................49
IV-1-Rôle des micro-organismes................................................................................................ 49
IV-2-Croissance bactériologique : .............................................................................................. 50
IV-2-1-La synthèse et la respiration endogène : ..................................................................... 50
IV-2-2-Courbe de croissance bactérienne : ............................................................................ 51
IV-3-Cinétique de la croissance biologique : ............................................................................. 53
IV-3-1-Taux de croissance cellulaire...................................................................................... 53
IV-3-2-Substrat limitant de la croissance : ............................................................................. 54
IV-3-3-La croissance cellulaire et l’utilisation du substrat :................................................... 55
IV-3-4-Effet du métabolisme endogène : ............................................................................... 55
IV-3-5-Application de la cinétique dans le traitement biologique : ....................................... 56
IV-3-6-Effet de température : ................................................................................................. 58
IV-2-Elimination des micro-organismes Pathogènes : ............................................................... 60
V-Théorie et pratique de l’aération dans l’épuration des eaux usées : ............61
V-1-Intégration de l’équation de transfert de l’oxygène : .......................................................... 62
V-2-Détermination de ...................................................................................................... 63
V-3-Performances des unités d’aération : .................................................................................. 64
V-3-1-Capacité d’oxygénation : ............................................................................................. 64
V-3-2-L'efficacité du transfert : .............................................................................................. 65
V-3-3-Effet des caractéristiques des eaux usées sur le transfert de l’oxygène : ..................... 65
V-4-Classification des équipements d’aération : ........................................................................ 67
V-4-1-Unités de diffusions d’air :........................................................................................... 67
V-4-2-Turbines d’aération : .................................................................................................... 68
V-4-3-Aérateurs de surface : .................................................................................................. 69
V-5-Conception des systèmes d’aération par des aérateurs de surface : .................................... 70
V-5-1-Correspondance entre l’efficacité du transfert d’oxygène et le niveau de brassage : .. 70
V-5-2-Procédure de conception : ............................................................................................ 71
VI-Méthodes et bases de dimensionnement : .........................................................74
VI-1Traitement préalable : ......................................................................................................... 74
VI-1-1-Dimensionnement du prétraitement............................................................................ 74
VI-2-base de dimensionnement d’une Station à mélange partiel conventionnel (méthode
allemande ATV) : ....................................................................................................................... 80
VI-1-1-Présentation de l’ATV : .............................................................................................. 80
VI-2-2-Présentation de la solution retenue : ........................................................................... 80
VI-2-3-Base de dimensionnement : ........................................................................................ 81
VI-2-3-1-Etages aérés : ...................................................................................................... 81
VI-2-3-2-Lagunes de polissage :........................................................................................ 83

VI-2-3-3-Alimentation des étangs, collecte de l’effluent et transfert entre les étangs : .... 84
VI-2-3-4-Rendement :........................................................................................................ 85
VI-3-Station à mélange complet :............................................................................................... 86
VI-3-1- Méthode de dimensionnement (EPA): ...................................................................... 86
VI-3-2- Méthode de dimensionnement (IWA) : ..................................................................... 91
VI-3-3- Approche du bureau de conseils AXOR basée sur la méthode METCALF&EDD .. 95
VI-3-4- Approche de Rich (1999) Ŕ Ordre mixte : ................................................................. 99
VI-3-5- Approche de Metcalf & Eddy (4ème édition) : ......................................................... 107
VI-3-6- Approche de L’IWA : .............................................................................................. 110
VI-3-7- Approche MDDEP (2008) Ŕ Ordre mixte : ............................................................. 115
VI-3-8- Approche de l’Alberta Environnemental Protection (2006) : ................................. 116
VII-Etude de cas : STEP El AROUI :.......................................................................... 118
VII-1-Données générales : ........................................................................................................ 118
VII-1-1-Situation géographique et administrative : .............................................................. 118
VII-1-2-Données physiques .................................................................................................. 119
VII-1-3-Situation actuelle de l’assainissement : ................................................................... 122
VII-1-4-Données de base. ..................................................................................................... 126
IV-1-5-Extension des ouvrages de la STEP existante : ........................................................ 130
VIII-Application des méthodes de dimensionnement : ...................................... 132
VIII-1-Données de conception : ............................................................................................... 132
VIII-2-Configuration de la STEP ............................................................................................. 132
VIII-3-Résultats des calculs : ................................................................................................... 132
VIII-3-1-Méthode IWA : ...................................................................................................... 132
VIII-3-2-Méthode EPA :....................................................................................................... 133
VIII-3-3-Méthode de Rich : .................................................................................................. 133
VIII-3-4-Méthode de Metcalf & Eddy : ............................................................................... 133
VIII-3-5-Méthode Allemande (ATV) : ................................................................................. 133
VIII-4-Comparaison des méthodes de dimensionnement: ....................................................... 133
VIII-4-1-Comparaison technique des méthodes : .................................................................... 133
VIII-5-Comparaison économique des méthodes : ................................................................... 135
VIII-5-Comparaison Environnementale des méthodes : ......................................................... 136
VIV-La méthode de dimensionnement retenue : ...................................................... 136
VIV- Réaménagement de STEP de l’Aroui avec la méthode EPA: ................ 137
RECOMMANDATIONS ET CONCULUSION.............................................................. 140
ANNEXES ....................................................................................................................... 141
Références Bibliographiques ...................................................................................... 152

Figure 1: Procédés d’épuration au Maroc (ONEE Branche eau) ................................................... 14
Figure 2:Schéma synoptique d'une STEP à boues activées (Source Ministère français de
l’agriculture et de la pêche) ............................................................................................................ 18
Figure 3: Domaine d'application des procédés boues activées (Source Ministère français de
l’agriculture et de la pêche). ........................................................................................................... 19
Figure 4’:Schéma de principe du lit bactérien (Source Ministère français de l’agriculture et de la
pêche). ............................................................................................................................................ 20
Figure 5:Schéma de principe du lit bactérien (Source Ministère français de l’agriculture et de la
pêche). ............................................................................................................................................ 20
Figure 6:Domaine d'application du lit bactérien (Source Ministère français de l’agriculture et de la
pêche). ............................................................................................................................................ 21
Figure 7: image d’une STEP à disques biologiques (Source Ministère français de l’agriculture et
de la pêche)..................................................................................................................................... 22
Figure 8: schéma de principe des biodisques (Source Ministère français de l’agriculture et de la
pêche). ............................................................................................................................................ 23
Figure 9:domaine d'application d'un disque biologique (Source Ministère français de l’agriculture
et de la pêche). ................................................................................................................................ 24
Figure 10:Schéma de principe du procédé d'épuration des filtres biologiques (Source Ministère
français de l’agriculture et de la pêche).......................................................................................... 24
Figure 11:Batterie de biofiltres (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche). ......... 25
Figure 12:Schéma de principe d'un lit d'infiltration percolation sur sable (Source Ministère
Figure 13:Abattement des coliformes fécaux en fonction de la charge hydraulique (H en m/j) et de
l'épaisseur du massif filtrant (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche). ............. 28
Figure 14:schéma de principe des lits d'infiltration percolation sur sable (Source Ministère
Figure 15:Schéma de principe des filtres plantés de roseaux (Source Ministère français de
Figure 16:Coupe transversale d'un filtre planté à écoulement vertical (Source Ministère français
de l’agriculture et de la pêche). ...................................................................................................... 30
Figure 17:Schéma de remplissage du premier étage (Source Ministère français de l’agriculture et
de la pêche)..................................................................................................................................... 31
Figure 18:Schéma de remplissage du deuxième étage(Source Ministère français de l’agriculture et
de la pêche)..................................................................................................................................... 32
Figure 19:Schéma de conception des 1ers et 2èmes étages(Source Ministère français de
Figure 20:Coupe transversale d'un filtre planté à écoulement horizontal ...................................... 33
Figure 21:Schéma de principe d'un filtre planté de roseaux (Source Ministère français de
Figure 22:Schéma de principe des filtres enterrés (Source Ministère français de l’agriculture et de
la pêche). ........................................................................................................................................ 35
Figure 23: Les mécanismes en jeu dans les bassins de lagunage naturel (d'après l'agence de l'eau
CTGREF FRANCE)....................................................................................................................... 36
Figure 24:Relation entre algues et bactéries dans le bassin facultatif (Mara 1976) ....................... 38
Figure 25:Configuration d'un procédé de lagunage naturel (d'après l'agence de l'eau CTGREF et
Ministère français de l’agriculture et de la pêche) ......................................................................... 39
Figure 26:Domaine d'application du procédé du lagunage naturel (Source Ministère français de
Figure 27:Schéma de principe du lagunage aéré (Source Ministère français de l’agriculture et de la
pêche). ............................................................................................................................................ 42

Figure 28:Domaine d'application du lagunage aéré (Ministère français de l’agriculture et de la
pêche). ............................................................................................................................................ 43
Figure 29:Schéma de principe du lagunage aéré (Ministère de l’environnement Canada). .......... 45
Figure 30:Shéma du système d'épuration des EU par lagunage aéré complètement mélangé
(Ministère de l’environnement Canada). ........................................................................................ 47
Figure 31:Shéma d'épuration des EU par lagunage aéré partiellement mélangé (Ministère de
l’environnement Canada). .............................................................................................................. 48
Figure 32: Schéma simplifié du métabolisme des microorganismes hétérotrophes ....................... 51
Figure 33:courbe de croissance bactérienne typique (Ministère de l’environnement Canada). ..... 52
Figure 34:Taux de croissance spécifique en fonction de la concentration du substrat limitant ..... 54
Figure 35:Schéma d'un réacteur biologique à mélange complet .................................................... 56
Figure 36:Modèle de deux films à l'interface entre le gaz et le liquide (Ministère de
Figure 37: concentration de l'oxygène dissous dans les eaux usées en fonction du temps (Ministère
de l’environnement Canada). ......................................................................................................... 63
Figure 38:détermination de .a .................................................................................................... 63
Figure 39:Effet de température et de brassage sur le transfert d'oxygène(Ministère de
Figure 40:Effet des matières organiques dissoutes dans les EU sur le transfert d'oxygène
(Ministère de l’environnement Canada). ........................................................................................ 66
Figure 41:effet de la puissance de brassage sur le transfert d'oxygène (Ministère de
Figure 42:système de diffusion d'air à fines bulles (Ministère de l’environnement Canada). ....... 68
Figure 43:système de diffusion d'air à fines bulles (Ministère de l’environnement Canada). ....... 68
Figure 44:turbine d'aération (Ministère de l’environnement Canada). .......................................... 69
Figure 45:Schéma d'une coupe transversale d'un aérateur de surface (Ministère de
Figure 46:caractéristiques d'un aérateur de surface (Ministère de l’environnement Canada). ....... 70
Figure 47:Schéma d'une grille (Ministère de l’environnement Canada). ....................................... 74
Figure 48:Schéma représentant le tirant d'eau dans une grille courbe (Wikipédia). ...................... 75
Figure 49:Schéma représentant le type des barreaux. .................................................................... 77
Figure 50:Schéma d'un déssableur-déshuileurcylindro Ŕconique .................................................. 79
Figure 51:évolution du rapport Se/S0 en fonction de t/tc............................................................. 102
Figure 52:Situation de la ville d'El Aroui Source : Document PDF intitulé : « l’établissement du
plan d’aménagement du pôle urbain d’El Aroui » http://www.aunador.ma/Docs/aroui.pdf ....... 118
Figure 53:évolution mensuelle des températures durant la période 1977-1988 (source ONEE
Branche Eau) ................................................................................................................................ 120
Figure 54: Situation géographique de la STEP ............................................................................ 123
Figure 55:Schéma d'implantation des ouvrages de la STEP existante Etude préparatoire pour le
projet III de développement des systèmes d’assainissement au Royaume du Maroc (JICA, 2012)
...................................................................................................................................................... 125

Tableau 1: Normes de rejets marocains ......................................................................................... 15
Tableau 2: Tableau des avantages et inconvénients du procédé boues activées ............................ 19
Tableau 3: tableau des avantages et inconvénients du procédé lit bactérien .................................. 21
Tableau 4: tableau des avantages et inconvénients des disques biologiques ................................. 23
Tableau 5:tableau des avantages et inconvénients des filtres biologiques ..................................... 25
Tableau 6:tableau des avantages et inconvénients du procédé lagunage naturel (Source Ministère
Tableau 7: tableau des avantages et inconvénients du lagunage aéré ............................................ 43
Tableau 8: Avantages et inconvénients du procédé du lagunage aéré ........................................... 47
Tableau 9: valeurs du coefficient de correction de la température pour les étangs aérés............... 59
Tableau 10:valeurs des paramètres d'entrée pour la détermination de la surface du dégrilleur
courbe ............................................................................................................................................. 75
Tableau 11:Tableau des paramètres d'entrée pour le dimensionnement du dégrilleur manuel ...... 78
Tableau 12:critères de conception d'un déshuileur dessableur ....................................................... 78
Tableau 13:influence du nombre de cellules en série sur le temps de séjour ................................. 88
Tableau 14:Valeurs des paramètres cinétiques utilisés pour la méthode d'IWA............................ 93
Tableau 15: valeurs typiques des paramètres cinétiques de metcalf & eddy (2003)...................... 96
Tableau 16: Paramètres cinétiques utilisés par BioWin pour estimer la DBO5 ............................. 99
Tableau 17:Paramètres cinétiques et stœchiométriques recommandés par Rich (1999) ............. 100
Tableau 18’: Valeurs des coefficients cinétiques pour la méthode IWA. .................................... 113
Tableau 19: Données climatologiques enregistrées dans la station d'Al Aroui 1977-1986(source
ONEE Branche Eau) .................................................................................................................... 120
Tableau 20: les données pluviométriques au niveau de la station de Nador(source ONEE Branche
Eau) .............................................................................................................................................. 121
Tableau 21:pluviométrie de courte durée(Source ONEE Branche Eau) ...................................... 122
Tableau 22: Caractéristiques du bassin anaérobie (Source CID) ................................................. 123
Tableau 23:Caractéristiques des bassins facultatifs (Source CID) ............................................... 124
Tableau 24:caractéristiques du lit de séchage (Source CID) ........................................................ 124
Tableau 25:caractéristiques du dégrilleur (Source CID) .............................................................. 125
Tableau 26:Evolution de a population d'après les prévisions d'ONEE:BE .................................. 126
Tableau 27:Evolution de la population du nouveau pôle d'Al Aroui d'ONEE:BE ...................... 126
Tableau 28:prévision de la population d'Al Aroui aux horizons de 2035 .................................... 126
Tableau 29:prévision des besoins en eau du centre d'Al Aroui ( Source ONEE BE) .................. 127
Tableau 30:prévisions des besoins en eau du nouveau pôle urbain (Source ONEE BE) ............. 128
Tableau 31:projection des débits des eaux usées et des charges polluantes totales à traiter pour la
prochaine STEP ............................................................................................................................ 129
Tableau 32:Débits et charges polluantes rejetées ......................................................................... 130
Tableau 33: Données de conception de la STEP d'AL Aroui ...................................................... 132
Tableau 34:Comparaison technique des méthodes de dimensionnement .................................... 134
Tableau 35:comparaison économique entre les différentes méthodes ......................................... 135

Remerciements
Au terme de ce projet de fin d’études, il nous est très agréable

d’exprimer nos reconnaissances auprès de tous ceux qui ont contribué
de près ou de loin, à l’achèvement de ce travail.
Nous adressons nos remerciements à Mr. ABBADI, notre
parrain de stage qui nous a fait l’honneur de nous encadrer et de
suivre de près notre travail malgré les nombreuses responsabilités et
charges qu’il assume.
Nous témoignons également de notre gratitude à notre encadrant
Professeur LEKHLIF pour l’intérêt particulier qu’il a porté à ce
travail, sa disponibilité et son aide incontestable.
Nous tenons également à exprimer nos sincères considérations au
corps professoral du département de l’environnement et de l’hydraulique.
Enfin, nous tenons à remercier notamment les membres du jury qui
vont juger ce modeste travail.

DEDICACES :

Résumé :
L'expérience du Maroc dans le domaine de traitement des eaux usées reste très limitée; l’option
technologique adoptée est le lagunage naturel pour des raisons économiques, de simplicité et du
contexte marocain lié au climat.
Cependant, les performances de ce système relèvent des non conformités en termes de valeurs
limites spécifiques de rejet d’eaux usées urbaines, pour des questions d’amélioration des
performances épuratoires, de respect des exigences environnementales et parfois pour des
impératifs de terrain, les maîtres d’ouvrage se sont orientés vers le procédé de lagunage aéré.
Le traitement par lagunage aéré est considéré comme étant une solution technique bien adaptée
au contexte économique et climatique marocain. Par ailleurs, plusieurs méthodes de
dimensionnement de ce type de stations d’épuration (STEP) sont utilisées dans le monde, elles se
basent généralement sur les modèles empiriques ou cinétiques, et dépendent des conditions
climatiques et de la nature des eaux usées des pays où elles ont été établies.
Ce travail a pour but de recenser quelques méthodes déjà publiées, de les analyser et de trouver
parmi elles la méthode la plus appropriée au contexte marocain.
Pour atteindre cet objectif, nous avons étudié tout d’abord les performances épuratoires du
procédé du lagunage aéré à partir d’un diagnostic de la station d’épuration d’EL AROUI, ensuite
nous avons procédé à l’étude des différentes méthodes de dimensionnement.
Nous avons achevé notre étude par une application de la méthode de conception choisie pour
redimensionner la STEP d’EL AROUI.

INTRODUCTION :
L’eau est une ressource vitale pour l’homme, sa survie, sa santé, son alimentation et la qualité
de son environnement en dépend. Cependant, elle subit des pollutions provenant de l’atmosphère
et des déversements des effluents liquides dans les cours d’eau. Cette pollution rend indispensable
des mesures d’urgence pour une gestion intégrée des eaux et la protection des nappes souterraines.
Or, les ressources en eau sont loin d’être uniformément répartie entre tous les pays du monde vu
les conditions climatiques et géographiques qui diffèrent d’un pays à l’autre. Pour le cas du
Maroc, avec un potentiel hydrique de 18 milliards m3 d’eaux mobilisables et renouvelables
(ministère de l’énergie, des mines, de l’eau et de l’environnement), le volume dont bénéficie
chaque marocain est de moins de 1000 m3, un volume relativement supérieur à celui des habitants
des pays du Maghreb qui connaissent un état de pénurie hydrique. Au Maroc en raison de la
croissance démographique continue, le développement économique du pays, l’amélioration du
niveau de vie des citoyens, la progression du taux d’urbanisation…, le volume d’eau réservé à
chaque habitant sera d’environ 411 m3 par an à l’horizon de l’an 2030(ministère délégué chargée
de l’eau et de l’environnement).
La rareté des ressources hydriques est également aggravée par la pollution des ressources en
eau. Devant cette situation, le Maroc a lancé plusieurs actions pour assurer l’assainissement des
zones urbaines et l’épuration des eaux usées qu’elles produisent. Parmi ces politiques, on cite le
plan national d’assainissement (PNA) lancé en 2006 ayant comme objectif l’épuration de 70% des
eaux usées à l’horizon de 2030, ainsi que la mise en place de plusieurs stations d’épuration
réparties sur le territoire marocain.
Parmi les techniques d’épuration les plus développées au niveau des zones urbaines et qui font
leur apparition de plus en plus dans le marché marocain, figurent les procédés biologiques
intensifs. Le principe de ces procédés est d'intensifier les phénomènes de transformation et de
destruction des matières organique, principal agent de pollution des rejets domestiques et
municipaux. Dans le présent travail, on a opté pour une technique d’épuration à base de lagunes
aéré. On a prévu une comparaison entre le lagunage aéré à mélange intégral et le lagunage aéré à
mélange partiel, dont le choix de l’une d’elle s’est fait sur la base d’une analyse multicritère. Sa
conception et son dimensionnement s’est fait à l’aide des équations élaborées par les méthodes
américaine et allemandes, qui régissent chacune de ses composantes, les paramètres principaux
qui influencent les rendements de ces composantes et les données d’entrée et de sortie. Un
programme reprenant les différentes équations de conception a été conçu. Il a été testé sur un cas
réel, en l’occurrence celui de la station d’épuration des eaux usées projetée de région de l’Aroui.

I-Eaux usées et normes de rejets :
Ce chapitre vient comme un chapitre introductif où l’on présente d’abord les types et
composants des eaux usées. Ensuite on parle du plan national d’assainissement en tant que
politique majeure prise par le Maroc pour la gestion de ces eaux, pour après citer les principaux
procédés d’épuration des eaux usées au Maroc et enfin les normes de rejets qui y sont adoptées.
I-1-Eaux usées :
Les eaux usées résultent de la pollution tant physico-chimique que bactériologique des eaux de
consommation de bonne qualité, du fait des activités humaines, qu'elles soient domestiques,
industrielles ou agricoles.
I-1-1-Type des eaux usées :

Eaux usées domestiques :
Elles proviennent des différents usages domestiques de l'eau. Elles sont essentiellement
porteuses de pollutions organiques. Elles se répartissent en eau ménagère qui a pour origine les
salles de bain et les cuisines, elles sont généralement chargées de détergents, de graisses, de
solvants, et de débris organiques. Il s'agit aussi des rejets des toilettes, chargées de diverses
matières organiques azotées et de germes fécaux.
La pollution journalière produite par une personne utilisant de 150 à 200 litres d'eau est
évaluée à :
 De 70 à 90 grammes de matières en suspension.

 De 60 à 70 grammes de matières organiques.
 De 15 à 17 grammes de matières azotées.
 4 grammes de phosphore.
 Plusieurs milliards de germes pour 100 ml.
Source (ONEE : Branche Eau).
Eaux usées industrielles :

Elles sont très différentes des eaux usées domestiques. Leurs caractéristiques varient d'une
industrie à l'autre. En plus des matières organiques azotées ou phosphorées, elles contiennent
également des produits toxiques, des solvants, des métaux lourds, des micropolluants organiques,
des hydrocarbures.
Eaux usées pluviales :

Normalement les eaux pluviales ne sont pas forcément polluées. Elles ne sont considérées
comme des eaux usées que si elles sont mélangées avec des effluents urbains au niveau des égouts
de type unitaire. Elles sont de même nature que les rejets domestiques et peuvent contenir en plus
des éléments toxiques.

I-1-2-Caractérisation des eaux usées
La composition des eaux usées est extrêmement variable en fonction de leur origine
(industrielle, domestique…). Elles peuvent contenir de nombreuses substances, sous forme solide
ou dissoute, ainsi que de nombreux micro-organismes. En fonction de leurs caractéristiques
physiques, chimiques, biologiques et du danger sanitaire qu'elles représentent, ces substances
peuvent être classées en quatre groupes : les micro-organismes, les matières en suspension, les
éléments traces minéraux ou organiques, et les substances nutritives.
Paramètres physico-chimiques
Température :
Il est primordial de connaître la température d'une eau. En effet, elle joue un rôle très important
dans la solubilité des sels et surtout des gaz, et la détermination du pH Donc cette grandeur
physique permet de déceler les conditions extrêmes préjudiciables au bon fonctionnement du
processus biologique.
PH :
Le pH est la mesure du caractère acide (1 < pH < 7) ou basique (7 < pH < 14) des eaux usées.
En général, l'activité biologique se situe entre 6.5 et 8 unités de pH. En dehors de cet intervalle, le
pH affecte la vie aquatique et par conséquent influence l'autoépuration du milieu naturel.
Matières en suspension :
C'est la quantité de pollution organique et minérale non dissoute dans l'eau. Les MES sont
responsable d'ensablement et de baisse de pénétration de la lumière dans l'eau, ce qui entraîne une
diminution l'activité photosynthétique et une chute de la productivité du phytoplancton.
Demande biochimique en oxygène :
Les phénomènes d'autoépuration dans les eaux superficielles résultent de la dégradation des
charges organiques polluantes par les micro-organismes. La demande biologique en oxygène est,
par définition, la quantité d'oxygène nécessaire aux microorganismes vivants pour assurer
l'oxydation et la stabilisation des matières organiques présentes dans l'eau usée. C'est un
paramètre qui permet d'évaluer la fraction de la pollution organique biodégradable .Par
convention, la DBO5 est la valeur obtenue après cinq jours d'incubation. La gamme de la DBO
des eaux usées urbaines au Maroc est 200-400 mg/L.
Demande chimique en oxygène :
DCO est la quantité d'oxygène nécessaire pour oxyder les matières organiques y compris les
matières biodégradables et non biodégradables par voie chimique. Vu la simplicité de mesure de
DCO et sa précision, il s'est avéré nécessaire de développer des corrélations entre la DBO5 et la
DCO ainsi le rapport DCO/ DBO5 des eaux usées urbaines est proche de 2, et celui des effluents
domestiques est de 1,9 à 2,5.

Matières azotées :
Les formes de l'azote dans les eaux usées sont l'azote total (NTK), les nitrates (NO3-) et les
nitrites (NO2-). En plus de la toxicité de la forme ammoniacale et nitrique l'azote intervient dans
le phénomène de l'eutrophisation. Donc, sa caractérisation et sa quantification sont primordiales
pour les rejets liquides dans le milieu naturel.
Paramètres microbiologiques :
Les eaux résiduaires urbaines contiennent de nombreux germes (champignons, amibes,
protozoaires, bactéries, virus) dont certains sont pathogènes. La présence de coliformes et de
streptocoques témoigne d'une contamination fécale de ces eaux qu'il est impératif de les épurer
pour préserver le milieu naturel.
Les paramètres microbiologiques sont en général les suivants :
Protozoaires :
Ils sont présents dans les eaux usées à l'état de kystes. La principale forme pathogène pour
l'homme est Entamoeba histolytica, agent responsable de la dysenterie amibienne.
Helminthes :
Les helminthes sont rencontrés dans les eaux usées sous forme d'œufs et proviennent des
excréta des personnes ou d'animaux infectés et peuvent constituer une source de réinfection par
voie orale, respiratoire ou par voie cutanée.
Virus :
Les virus se trouvent dans les eaux résiduaires à des concentrations de l'ordre de milliers
d'unités infectieuses par millilitre d'eau. Parmi les infections virales d'origine hydrique, on trouve
la poliomyélite, également on peut citer l'hépatite A.
Les coliformes totaux et fécaux :
C'est un groupe de bactéries utilisé comme indicateur de contamination fécale. Ils

appartiennent à la classe des Enterobacteriaceaes. Ce sont des bacilles à gram négatif,
asporogénes, oxydase négative, aérobies ou anaérobie facultatifs, capables de se multiplier et de
fermenter le lactose et produisent de gaz, d'acide et d'aldéhyde. On les considère comme bons
indicateurs de contamination fécale, ils se cultivent à 44°C.
Les coliformes totaux se développent à 37°C. Ces derniers peuvent avoir une origine non
strictement fécale : Le sol, les insectes et les plantes peuvent les héberger. Les coliformes totaux sont
inclus dans les germes témoins de contamination fécale de deuxième ordre.

I-2-Plan national d’assainissement :
Dans l’objectif d’assurer une bonne gestion des eaux usées au niveau du territoire marocain, le
premier ministre a lancé en 2006 le Plan National d’Assainissement (PNA) avec comme budget
prévisionnel total de 50 Milliards de Dirhams. (L’arrêté conjoint du ministre de l’intérieur, du
ministre de l’aménagement du territoire, de l’eau et de l’environnement et du ministre de
l’industrie, du commerce et de la mise à niveau de l’économie n° 1607-06 du 29 Joumada 1427
(25 juillet 2006)
En effet, Le retard accumulé par le secteur de l’assainissement au Maroc découle d’une faible
priorité accordée, jusqu’en 2005, aux enjeux de la gestion des eaux usées et aux contraintes de ses
opérateurs. Les insuffisances de collecte et de dépollution des eaux usées pénalisent aujourd’hui le
développement économique et social du pays.
Le PNA trace comme objectifs à long terme :
Atteindre un niveau de raccordement global au réseau d’assainissement en milieu urbain

de 75% en 2016, de 80% en 2020 et 100% en 2030 ;
Atteindre un volume des eaux usées traitées de 50% en 2016, de 80% en 2020 et de 100%
en 2030 ;
Traiter jusqu’au niveau tertiaire des eaux usées et les réutiliser à 100% en 2030 ;
Réhabilitation et l'extension du réseau, le branchement et le renforcement du réseau
pluvial ainsi que la réalisation des stations d'épuration pour équiper 330 villes et centres
urbains.
I-2-1-Stations d’épuration au Maroc :

Au Maroc, la prise de conscience de la problématique des eaux usées n’est pas récente. Depuis
1958, des dizaines de stations d'épuration des eaux usées (STEP) ont été construites à travers tout
le pays. Néanmoins, en 1994 la grande majorité de ces stations est hors service ou n'a pas été
raccordée au réseau d’assainissement pour des raisons diverses : inadaptation de la filière de
traitement aux conditions locales, défaut de conception des ouvrages, manque d'entretien,
problèmes de gestion (absence de budget, manque de cadres techniques compétents), et absence
de planification à court et à long terme. Selon un rapport publié par la faculté de sciences d’El
Jadida, le Maroc, comptait en 2005 environ 30 stations qui fonctionnent.
Le graphe suivant illustre les principaux procédés utilisés dans les stations d’épuration qui
existent actuellement au Maroc. Ce graphe est tiré du site de l’ONEE (Branche Eau).
Lagunage naturel (70%)
Boue activée (11%)
Infiltration percolation (5%)
Emissaire en mer (7%)
Figure 1: Procédés d’épuration au Maroc (ONEE Branche eau)

I-2-2-Les normes de rejet :
Les normes marocaines sont données par l’arrêté conjoint du ministre de l’intérieur, du
ministre de l’aménagement du territoire, de l’eau et de l’environnement et du ministre de
l’industrie, du commerce et de la mise à niveau de l’économie n° 1607-06 du 29 Joumada 111427
(25 juillet 2006) portant fixation des valeurs limites spécifiques de rejet domestique et publiées
dans le bulletin Officiel n° 5448 du Jeudi 17 Août 2006. Ces normes font l’objet d’une loi qui
attend à être mise en œuvre prochainement aux horizons de 2018.
Tableau 1: Normes de rejets marocains

Paramètres Normes marocaines
DBO5 <120 mg/l
DCO <250 mg/l
MES <150 mg/l

Partie N°01
Description des
différents procédés
d’épuration

II-Procédés d’épuration:
On distingue couramment les techniques dites intensives et des techniques dites extensives.
Du côté des techniques extensives, on reconstitue des écosystèmes artificiels simplifiés. Il

s’agit de faire intervenir l’ensemble des processus de dégradation présents naturellement dans un
écosystème. Avec les techniques extensives, on reproduit le principe de l’autoépuration, mais
dans des écosystèmes artificiels optimisés, de façon à protéger l’écosystème naturel.
L’appellation « extensive » provient du fait que ces techniques nécessitent de grandes

surfaces pour être pratiquées. Les charges appliquées par unité de surface sont par conséquent très
faibles. La surface minimale requise est de 3 à 5 m2 /EH (ministère de l’agriculture et de pêche).
Les techniques extensif offre des techniques d’épuration qui sont des solutions tout à fait
adaptées aux collectivités rurales (moins de 2000 EH) et aux zones d’habitat dispersé (ministère
de l’agriculture et de pêche).
Les techniques intensives visent à la maîtrise des mécanismes épuratoires : elles les isolent et
les modélisent, de manière à permettre un contrôle des opérations. Les techniques intensives
classiques, comme les boues activées, les disques biologiques et les lits bactériens, exploitent les
propriétés de bactéries aérobies, soit libres dans des bassins munis d’aérateurs, soit fixées sur des
supports.
Ces techniques sont particulièrement utilisées dans le traitement des effluents des
agglomérations de plus de 2000 équivalents-habitants (EH) (ministère de l’agriculture et de
pêche). Elles se combinent à des procédés physico-chimiques qui utilisent notamment des
techniques de décantation, filtration, flottation, coagulation et floculation.
Nous allons essayer de définir les techniques les plus utilisées pour le traitement des usées
selon la classification extensive, intensive.
II-1-Procédés intensifs :
II-1-1-Les boues activées :
Le procédé “boues activées” consiste à mélanger et à agiter des eaux usées brutes avec des
boues activées liquides, bactériologiquement très actives. La dégradation aérobie de la pollution
s'effectuer par mélange intime des microorganismes épurateurs et de l'effluent à traiter. Ensuite,
les phases “eaux épurées” et “boues épuratrices” sont séparées (Agences de l'Eau - A2 - France).
Le traitement des boues passe par deux étapes à savoir :
- Traitement primaire : A raison de plusieurs grammes par litre, les micro-organismes

évoluent dans une solution maintenue en agitation et alimentée en oxygène par brassage
ou insufflation.
- Traitement secondaire ou clarification : Elle permet de recueillir sous forme de boues les
matières polluantes agglomérées par les micro-organismes.
- Les eaux épurées sont parfois rejetées au milieu naturel après un traitement secondaire
sauf :

 Lors de l'utilisation de l'eau à des fins industrielles ou agricoles ou recharge de la nappe.
 Lorsque la protection du milieu naturel l’exige si nécessaire pour un usage spécifique.
 En cas d’existence de prises d'eau en aval et devant être protégées.
Différentes méthodes peuvent être alors utilisées :
- La désinfection : appliquée dans le cas d'un milieu récepteur sensible (zone de baignade
ou zone humide,...) car une épuration classique n'élimine pas la pollution bactériologique
(chlore ou ultraviolet, bassin de maturation). Il est à souligner que dans la majorité des cas
où la désinfection (chloration ou UV) est appliquée, elle est précédée par une filtration
tertiaire pour plus d’efficacité.
- le traitement de l'azote et du phosphore : il sert à lutter contre l'eutrophisation.
La filière boues activées nécessite une extraction des boues du clarificateur vers un silo
(stockage) ouverts des lits de séchage (déshydratation).
Une installation de ce type comprend les étapes suivantes :
- les traitements préliminaire et, éventuellement, primaire.

- le bassin d'activation (ou bassin d'aération).
- le décanteur secondaire avec reprise d'une partie des boues.
- l'évacuation des eaux traitées.
- les digesteurs des boues en excès provenant des décanteurs.
Schéma de principe :
Figure 2:Schéma synoptique d'une STEP à boues activées (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche)

Avantages et inconvénients du procédé :
Ce Tableau montre les avantages et inconvénients du procédé boues activées :
Tableau 2: Tableau des avantages et inconvénients du procédé boues activées
Domaine d’application :
Il n’y a pas de contrainte technique pour limiter l’usage de la filière à de très grosses
collectivités (plusieurs centaines de milliers d’habitants) :
Figure 3: Domaine d'application des procédés boues activées (Source Ministère français de l’agriculture et de la
pêche).
II-1-2-Le lit bactérien :

Le procédé lit bactérien ou filtre percolateur est un procédé d’épuration des eaux usées à lit
fixe, dans lequel la biomasse n’est pas maintenue en suspension dans l’eau, mais forme un biofilm
sur des surfaces de croissance. Ce biofilm transforme les composants organiques des eaux usées
en milieu aérobie.
Les matériaux de remplissage sont soit pierreux, soit en plastique. Dans le cas de volumes
d’eaux usées importants, les surfaces de croissance en plastique sont à préférer, étant donné leur
plus grande porosité, ce qui permet aux lits bactériens d’être plus petits.
Les matières polluantes contenues dans l'eau et l'oxygène de l'air diffusent, à contre-courant, à
travers le film biologique jusqu'aux micro-organismes assimilateurs. Le film biologique comporte
des bactéries aérobies à la surface et des bactéries anaérobies près du fond. Les sous-produits et le
gaz carbonique produits par l'épuration s'évacuent dans les fluides liquides et gazeux.
Les boues restantes dans l'effluent seront ensuite séparées de l'eau traitée dans un clarificateur.
Une recirculation d'une partie de cette eau vers le décanteur digesteur est nécessaire pour
maintenir des conditions d'auto-curage et de dilution des effluents bruts. On réalise également une
recirculation des boues (boues secondaires) vers le digesteur, où, après décantation, elles seront
extraites pour subir un traitement approprié.

La pollution éliminée dépend de la nature de l'eau à traiter, de la nature du matériau de
remplissage, de la charge hydraulique et de la température.
Selon les caractéristiques du procédé et celles de l'effluent d'entrée, le rendement varie de 30 à

70%de DBO5.
Les boues sédimentées sont à prélever régulièrement et le massif filtrant doit être lavé par jet
d'eau.
Ce système peut être perturbé par des variations de débit et de charge polluante concernant les
effluents à traiter.
Le grand avantage que représente le procédé des lits bactériens par rapport à l’aération
prolongée tient surtout à la faible consommation d’énergie, celle-ci n’étant nécessaire que pour le
fonctionnement des pompes pour le remplissage des lits bactériens. Le fait d’opter pour un
traitement à lits bactériens entraîne donc une consommation d’énergie relativement faible.
Schéma de principe
Figure 4’:Schéma de principe du lit bactérien (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).
Figure 5:Schéma de principe du lit bactérien (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).

Critères de dimensionnement :

Les principaux paramètres de dimensionnement des lits bactériens sont la charge organique par
unité de volume (Cv), la charge hydraulique (Ch), la hauteur de matériau et le taux de recyclage.
Leurs valeurs varient en fonction du niveau de rejet à atteindre et du matériau de remplissage du
lit.
Les valeurs habituellement rencontrées sont :
Cv = Flux journalier de DBO5 à l’entrée du lit / Volume du matériau (kg DBO5/m3.j) : de
l’ordre de 0,7 kg/m3.j.
Ch = Débit d’alimentation du lit / Surface horizontale (m3/m2.h) : environ 1 m3/m2.h pour les
matériaux traditionnels et 2,2 m3/m2.h pour les matériaux plastiques. Cette valeur conditionne le
taux de recirculation à prévoir.
La charge hydraulique est régulée par le taux de recirculation. Des charges hydrauliques trop
faibles peuvent engendrer des déficits au niveau des coûts.
Ce Tableau montre les avantages et inconvénients du procédé du Lit bactérien.
Tableau 3: tableau des avantages et inconvénients du procédé lit bactérien
Domaine d’application
Cette figure montre le domaine d’application du procédé lit bactérien selon le débit par
équivalent habitant :
Figure 6:Domaine d'application du lit bactérien (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).
II-1-3-Les disques biologiques :

Le procédé de traitement par des disques biologiques, ou biodisques, est un procédé de
traitement à cultures fixées. Le réacteur biologique est constitué de plusieurs disques minces en

polypropylène ou en PVC montés sur un axe horizontal entrainé à faible vitesse par un moteur
électrique (1 à 2tours/min) et espacés de 2 à 3 cm.
Figure 7: image d’une STEP à disques biologiques (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).
Les micro-organismes responsables de la dégradation sont fixés naturellement sur les disques
et se transforment en un biofilm d’une épaisseur pouvant atteindre 5 mm.
Environ 40% (degré d’immersion 35 à 40%) de la surface des disques sont immergés. Le
mouvement rotatif des disques autour de l’axe expose alternativement la biomasse à l’atmosphère
et aux eaux usées, permettant ainsi l’aération et le mélange.
Les forces de cisaillement créées par le mouvement de rotation limitent l’épaisseur du biofilm
et entraînent un détachement de la biomasse excédentaire, qui est ensuite séparée de l’effluent au
moyen d’un décanteur secondaire, analogue à celui utilisé pour les lits bactériens.
Les biodisques sont toujours précédés par une épuration primaire (décantation) ; il s’agit de
plus d’un procédé sans recirculation de boues secondaires. L’épuration primaire est constituée par
un décanteur-digesteur circulaire ou longitudinal assurant les fonctions de décantation, digestion,
stockage des boues primaires et biologiques extraites.
Les paramètres de dimensionnement essentiels des biodisques sont les charges surfaciques
d’une dizaine de g DBO5/m²/j pour la pollution carbonée et de 5 à 6 g DBO5/m²/j pour le
traitement de l’azote. (Thiery et al.1998).
Par ailleurs, le procédé par biodisques est d’une très bonne fiabilité pour l’élimination de la
pollution carbonée et les MES, silencieux et moins gourment en énergie par rapport au système de
boues activées. Il peut être alimenté par gravité.

La figure ci-dessous présente un Schéma de principe des biodisques :
Figure 8: schéma de principe des biodisques (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).

Critère de dimensionnement :

Il est nécessaire d'évaluer correctement le dimensionnement de la surface des disques pour
assurer la pérennité du traitement.
Il est aussi important de s'assurer de la fiabilité mécanique de l'armature. Il est préférable de
choisir des disques couverts afin de protéger les supports des intempéries.
Une bonne aération de l'ouvrage est nécessaire pour éviter la corrosion des équipements.
Les disques (généralement en polystyrène) de 2 à 3 cm d'épaisseur et 2 à 3 mètres de diamètre
sont montés en batterie de 20 à 40 unités espacées de 1 à 2 cm sur un arbre horizontal en rotation.
L'axe horizontal est, en général, entraîné par un moteur à démarrage progressif pour éviter les
défaillances mécaniques après un arrêt prolongé.

Le tableau ci-dessous montre les avantages et inconvénients du procédé des disques
biologiques :
Tableau 4: tableau des avantages et inconvénients des disques biologiques

Domaine d’application
La figure ci-dessous montre le domaine d’application du procédé des disques biologiques :
Figure 9:domaine d'application d'un disque biologique (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).
II-1-4-Les filtres biologiques:

La biofiltration vise à réaliser simultanément, dans le même ouvrage, la réaction biologique de
dégradation de la pollution par la biomasse épuratrice et la clarification par filtration de l’effluent
traité. Elle ne comporte donc pas de clarification finale par décantation, mais nécessite une étape
de décantation primaire en amont qui permet de limiter la teneur en MES en entrée de manière à
éviter les colmatages trop importants.
Schémas de conception:
Cette figure montre un Schéma simplifié du procédé des filtres biologiques
Figure 10:Schéma de principe du procédé d'épuration des filtres biologiques (Source Ministère français de
l’agriculture et de la pêche).
Une cellule de biofiltration est constituée d’un bassin garni d’un matériau de faible
granulométrie, immergé et aéré ou non selon le type de réacteur. Le matériau filtrant doit être
microporeux, de grande surface spécifique, résistant à l’abrasion et doit permettre une rétention
des matières en suspension, il doit aussi avoir un diamètre compris entre 1 et 4 mm et une masse
volumique située entre 1,4 et 1,8 g/cm3.
L’alimentation en eau résiduaire peut être réalisée par le haut (flux descendant) ou par le bas
(flux ascendant).
La transformation de la matière organique et/ou l’oxydation des composés azotés contenus

dans l’eau usée est effectuée par des microorganismes adhérant au support granulaire et colonisant
le matériau. Le milieu doit rester en aérobiose (sauf pour la dénitrification) pour satisfaire le
besoin en oxygène des microorganismes.

Le massif filtrant se colmate progressivement par développement du biofilm et rétention des
matières en suspension. L’excès de biomasse doit être retiré pour maintenir les capacités
hydrauliques et épuratoires des biofiltres. Le lavage s’effectue par injection en flux ascendant
d’eau épurée et d’air puis d’eau seule pour le rinçage. Les cycles de lavages nécessitent
l’interruption du traitement des effluents. Les eaux de lavages et les boues excédentaires sont, en
général, recerclées vers la tête de station. Le redémarrage d’un filtre après lavage est rapide, la
biomasse active étant toujours présente sous forme de biofilm sur les supports de garnissage.

Bases dimensionnement :

La conception des biofiltres diffère selon les constructeurs, par :
- Le sens de circulation de l'eau à traiter (courant ascendant ou descendant),
- Le type de matériau filtrant.
Figure 11:Batterie de biofiltres (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).
Ce tableau montre les avantages et les inconvénients des filtres biologiques :
Tableau 5:tableau des avantages et inconvénients des filtres biologiques

II-2-Procédés extensifs :
Les unités de traitement extensif réduisent aussi bien les charges organiques (DBO et MES)
que les autres catégories de polluants. Vu la longue durée de rétention des eaux usées dans les
unités extensives, que l’on mesure en semaines ou en mois (et non en heures comme dans les
unités intensives), les réactions de dégradation lentes deviennent significatives. Ces processus
lents sont responsables de l’élimination des polluants “tenaces” que l’on trouve dans les effluents
des unités intensives. En outre, le temps de rétention élevé dans les unités extensives lui permet de
tenir lieu de tampon pour des changements de court terme dans la quantité et/ou la qualité des
eaux usées. La capacité de stockage des unités de traitement extensif leur permet d’ajuster “la
production” des eaux usées (qui se produit tout au long de l’année) à la demande en effluents (qui
se produit durant la saison d’irrigation).
Le principal désavantage des unités extensives est que de grandes surfaces de terrains sont
nécessaires pour obtenir une longue durée de séjour et assurer un apport d’oxygène suffisant.
II-2-1-Les lits d’infiltration-percolation sur sable

L’eau usée, ayant subi une décantation préalable pour éliminer la fraction décantable des
matières en suspension, est envoyée sur un massif filtrant, scindé en au moins trois unités,
constitué de sable en place ou rapporté, par un système de distribution à l’air libre et donc
-1
accessible. La charge hydraulique moyenne de l’installation est de 0.1 m.j . -
Le massif filtrant est drainé si la récupération de l’effluent est souhaitée pour une évacuation
dans un exutoire superficiel. Son usage est néanmoins fréquent pour assurer simultanément
l’épuration et la dispersion dans le sol de régions calcaires ou de sables littoraux, par exemple.
Cette technique peut être mise en œuvre avec divers degrés de sophistication des systèmes de
distribution de l’effluent sur la plage d’infiltration d’une unité de massif filtrant allant de la simple
goulotte centrale à débordement jusqu’à des distributeurs rotatifs ("sprinklers") comparables à
ceux des lits bactériens.
Une autre façon d’assurer une bonne distribution consiste à fractionner le massif filtrant en
plusieurs petites unités, souvent alimentées en un seul point. Cette technique est associée à un
répartiteur mû par la force hydraulique, qui déplace automatiquement le flux sur une portion de
massif à chaque bâchée.
Ce Schéma montre le principe de fonctionnement des lits d’infiltration-percolation sur sable :

Figure 12:Schéma de principe d'un lit d'infiltration percolation sur sable (Source Ministère français de l’agriculture et
de la pêche).
Conception :
 Prétraitement
Le prétraitement doit comporter un décanteur-digesteur, une fosse toutes eaux ou une lagune
de décantation. Ces dispositifs permettent de piéger une fraction de MES afin de limiter le
colmatage des filtres. Il est rappelé que l'usage du décanteur-digesteur est fortement déconseillé
pour les installations de moins de 30 EH et que la fosse "toutes eaux" est déconseillée pour une
capacité supérieure à 250 EH.
Après le décanteur-digesteur (dégraissage et décantation de MES), il est conseillé d'ajouter une

pré-filtration, par exemple, avec de la pouzzolane.
 L’alimentation des massifs filtrants
Elle doit être absolument réalisée par bâchées afin de répartir au mieux l'effluent sur l'ensemble
de la surface. En effet, pour occuper correctement l'ensemble du système de répartition de
l'effluent et ainsi ne pas autoriser des circuits préférentiels, il convient de stocker l'eau puis de la
délivrer sous pression dans les drains d'alimentation.
La capacité de stockage doit avoir un volume légèrement supérieur à la bâchée.

Le dispositif de stockage et d'injection devra permettre d'alimenter les bassins à raison de 3 à 6
bâchées par jour.
 Le lit d’infiltration
Une étude du sol concerné est primordiale pour la détermination de sa capacité d’infiltration et
sa stabilité, suivie d’une étude hydrogéologique (établir le niveau haut de la nappe et sa capacité
transfert) et une étude de sensibilité du milieu récepteur.

La qualité du sable utilisé pour le massif filtrant est prépondérante pour la qualité du
traitement. En effet, la perméabilité initiale doit être suffisante pour garantir une vitesse
d'infiltration adaptée après colonisation par la biomasse épuratrice.
La ventilation des filtres est souvent facilitée par la présence de "cheminées d'aération"
permettant le transit de l'oxygène vers le fond ou le cœur du massif.
Par expérience, afin de garantir une bonne durée de vie, les caractéristiques du sable sont les
suivantes :
 Sable lavé, de préférence roulé, de rivière ;
 Sable siliceux ;
 Granulométrie : 0.2 à 2 mm, 4 mm au maximum ;
 0.25<d10<0.4 mm ;
 3<CU<6 (CU=d60/d10 : coefficient d’uniformité).
Avec :
D10 : le diamètre de passage des grains à 10%.
D60 : le diamètre de passage des grains à 60%.
Cu : Coefficient d’uniformité.
Base de dimensionnement :
Les lits d’infiltration percolation sur sable doivent être dimensionnés à base de 1.5 m² de
surface pour un équivalent habitant (Surface= 1.5 m²/EH) qu’il s’agisse d’un lit drainé ou non
drainé.
Le massif filtrant est d’une épaisseur égale à 80 cm. Dans le cas où l'infiltration-percolation a
pour fonction supplémentaire, l'élimination des germes pathogènes, l'épaisseur du massif filtrant
dépend du niveau de décontamination attendu. La courbe de la figure 5 ci-dessous donne la
relation entre l'abattement des coliformes fécaux en fonction de la charge hydraulique et de
l'épaisseur du massif filtrant lorsqu'il s'agit de sable (Etude Inter Agences n°9, 1993).
Figure 13:Abattement des coliformes fécaux en fonction de la charge hydraulique (H en m/j) et de l'épaisseur du
massif filtrant (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).
Limites du procédé :
Les limites du procédé sont :
 Exploitation simple, de courte durée mais régulière ;

 Nécessité d’une décantation primaire efficace (gestion et élimination des boues primaires
peu attractives pour les agriculteurs) ;
 Scarification épisodique des dépôts sur la plage d’infiltration et enlèvement si nécessaire ;
 Adaptation limitée aux surcharges hydrauliques
Avantages du procédé :
Les avantages du procédé sont les suivants :
 Procédé simple à gérer en alimentation gravitaire (pas d’éléments électromécaniques) ;

 Rendements importants sur la dégradation de la matière organique : 90 à 95 % sur DCO,
DBO5 et MES ;
 Nitrification importante des composés azotés.
Domaine d’application :
Cette figure montre le domaine d’application des lits d’infiltration percolation sur sable :
Figure 14:schéma de principe des lits d'infiltration percolation sur sable (Source Ministère français de l’agriculture et
de la pêche).
II-2-2-Les filtres plantés de roseaux :

Les filtres plantés de roseaux se classent parmi les filières de traitement biologique à cultures
fixées sur supports fins (gravier, sable), rapportés et alimentés à l’air libre.
La caractéristique principale des "Filtres plantés de roseaux" réside dans le fait que les filtres
du 1ér étage de traitement, dont le massif filtrant actif est constitué de graviers fins, peuvent être
alimentés directement avec des eaux usées brutes (sans décantation préalable).
Les processus épuratoires sont bien sûr assurés par des micro-organismes fixés, présents dans
les massifs filtrants mais aussi dans la couche superficielle de boues retenues sur la plage
d’infiltration. Les roseaux évitent le colmatage grâce aux tiges qu’ils émettent depuis les nœuds
de leurs rhizomes (tiges souterraines) qui viennent percer les dépôts, ils créent également des
conditions favorables à la minéralisation des matières organiques particulaires retenues. Pour
autant, leur contribution aux prélèvements de nutriments est pratiquement négligeable du fait de la
taille réduite des surfaces plantées comparée à l’importance des apports.
Les filtres du 2ème étage, dont le massif filtrant est majoritairement à base de sable, complètent le
traitement de la fraction carbonée de la matière organique, essentiellement dissoute, ainsi que
l’oxydation des composés azotés.
Si la déclivité des lieux le permet, les filtres plantés de roseaux peuvent être alimentés
entièrement de façon gravitaire à l’aide de siphons auto-amorçant adaptés tant à la nature des eaux
usées brutes qu’au débit nécessaire pour obtenir une bonne répartition des eaux et des matières en
suspension sur la surface des filtres du premier étage.

Le Schéma suivant montre le principe de fonctionnement des filtres plantés de roseau :
Figure 15:Schéma de principe des filtres plantés de roseaux (Source Ministère français de l’agriculture et de la
pêche).
II-2-2-1 Les filtres plantés à écoulement vertical :
Principe de fonctionnement :
Comme leur nom l’indique, l’écoulement des eaux usées dans ces filtres se fait verticalement.
En effet, elles s'écoulent par les massifs filtrants, du haut vers le bas, subissant un traitement
physique (filtration), chimique (adsorption, complexassions...) et biologique (biomasse fixée sur
support fin). Pour un même étage, la surface de filtration est séparée en plusieurs unités
permettant d'instaurer des périodes d'alimentation et de repos.
Figure 16:Coupe transversale d'un filtre planté à écoulement vertical (Source Ministère français de l’agriculture et de
la pêche).

Le dimensionnement des filtres verticaux a été établi empiriquement en définissant les charges
organiques surfaciques journalières limites acceptables (20 à 25 g DBO 5 /m².j de surface totale
plantée).
Le premier étage :
 La surface du premier étage des filtres doit être de l’ordre de 1.2 m² par Equivalent
Habitant.
 Il représente 60% de la surface totale du filtre et il est dimensionné pour recevoir 40g
DBO5 m-².j-1.
 Cet étage est compartimenté en un nombre de filtres multiple de 3, ce qui permet d'obtenir
des périodes de repos de 2/3 du temps.
 Il contient une couche drainante et une couche d’aération.
 Le matériau de garnissage du premier étage se compose de plusieurs couches de gravier.
La couche active est du gravier présentant une granulométrie de 2 à 6 mm, pour une
épaisseur de l'ordre de 50 cm. Les couches inférieures sont de granulométrie intermédiaire
(10 - 20 mm) permettant d'atteindre une couche drainante de gravier (granulométrie 20 -
40 mm). La figure 16 illustre le remplissage du 1er étage :
Figure 17:Schéma de remplissage du premier étage (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).
Le deuxième étage
 La surface de cet étage doit être de l’ordre de 0.8 m² par Equivalent Habitant.
 Il représente 40% de la surface totale du filtre et il est dimensionné pour recevoir les eaux
traité au niveau du 1er étage. Ainsi, il effectue une épuration tertiaire des eaux usées.
 Le temps de repos nécessaire est égal à celui du fonctionnement, nécessitant donc la mise
en place d'un nombre de filtres multiple de 2 et égal au 2/3 du nombre de filtres utilisés pour
le premier étage.
 Le deuxième étage affine le traitement. Les risques de colmatage sont moindres. Il est
composé d'une couche de sable d'une hauteur d'au moins 30 cm et de plusieurs couches de
graviers.

Figure 18:Schéma de remplissage du deuxième étage(Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).
La disposition des deux étages du filtre planté est comme suit :
Figure 19:Schéma de conception des 1ers et 2èmes étages(Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).
II-2-2-3 Filtres plantés à écoulement horizontal :
Principe de fonctionnement :
Les filtres plantés à écoulement horizontal ont presque le même principe de fonctionnement
des filtres à écoulement vertical, la différence réside principalement dans le sens d’écoulement des
eaux usées et les conséquences qui s’en suivent.
Dans les filtres à écoulement horizontal, le massif filtrant est quasi-totalement saturé en eau.
L'effluent est réparti sur toute la largeur et la hauteur du lit par un système répartiteur situé à une
extrémité du bassin ; il s'écoule ensuite horizontalement au travers du substrat. La plupart du
temps, l'alimentation s'effectue en continu car la charge organique apportée est faible.
L'évacuation se fait par un drain placé à l'extrémité opposée du lit, au fond et enterré dans une
tranchée de pierres drainantes. Ce tuyau est relié à un siphon permettant de régler la hauteur de sur
verse, et donc celle de l'eau dans le lit, de façon à ce qu'il soit saturé pendant la période
d'alimentation. Le niveau d'eau doit être maintenu environ à 5 cm sous la surface du matériau. En
effet, l'eau ne doit pas circuler au-dessus de la surface pour ne pas court-circuiter la chaîne de
traitement ; il n'y a donc pas d'eau libre et pas de risque de prolifération d’insectes.

Figure 20:Coupe transversale d'un filtre planté à écoulement horizontal

Pour des concentrations initiales de l'ordre de 150 à 300 mg/l de DBO5, les surfaces plantées
sont de l'ordre de 5 m²/EH en traitement secondaire, alors que pour des concentrations plus
élevées ou pour utiliser les sols en place, ce qui est rarement recommandé, il semble préférable
d'opter pour le dimensionnement du filtre à 10 m²/EH.
En traitement d'effluents de réseaux pluviaux l'emprise est de 0,5 m²/EH
La section du filtre doit être définie par le bureau d'études en charge du projet. Elle est fonction
de la perméabilité initiale du matériau choisi, cette perméabilité varie de 1.10-3 à 3.10-3 m/s.
La profondeur du filtre sera égale à la profondeur maximale de pénétration des racines. Cette
profondeur est de 60 cm pour les phragmites.
 Exploitation simple, de faible durée mais régulière ;

 Faucardage annuel de la partie aérienne flétrie des roseaux à partir de la 2 ème année suivant
la plantation et désherbage manuel sélectif avant prédominance de la colonisation par les
roseaux ;
 Période de plantation conseillée entre avril et octobre.
Les avantages du procédé sont :
 Possibilité de traiter des eaux usées domestiques brutes (si le réseau délivre un effluent
frais, la continuité de processus aérobies est maintenue tout au long du traitement évitant
ainsi des dégagements d’odeurs) ;

 Absence de décantation préalable ;
 digestion réduite au minimum des dépôts organiques retenus sur les filtres du 1 er étage.
Domaines d’application :
Ce schéma montre le domaine d’application des filtres plantés de roseau :
Figure 21:Schéma de principe d'un filtre planté de roseaux (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).
II-2-3-Les filtres enterrés

La technique de filtration enterrée bénéficie de l’expérience acquise dans les années 1970 -
1980 dans le domaine du traitement des effluents issus des habitations.
Le principe de l’épuration repose sur une filtration lente, au sein d’un milieu granulaire fin de
jouer le rôle de filtre physique et de support à des réactions biologiques à caractère aérobie.
L’effluent épuré est collecté par un drain de récupération avant de rejoindre le milieu
superficiel. Le matériau filtrant est recouvert soit d’une couche de gravier soit de terre végétale
afin de faciliter l’intégration paysagère du dispositif. La chaîne de traitement comprend sept
maillons essentiels faisant chacun l’objet de précautions particulières.
Le prétraitement est constitué d’une fosse septique toutes eaux (ou plusieurs montées en
parallèle) ou d’un décanteur-digesteur.
Le pré-filtre a pour rôle de limiter les conséquences d’un accident survenant sur le réseau
(opération de curage, flux très anormaux de MES, ...) et pouvant engendrer un départ massif de
matières en suspension non retenues par la fosse toutes eaux. Le préfiltre présente également
l’intérêt d’éviter le départ de particules isolées, de densité proche de 1.
Le dispositif de répartition a pour objectif de permettre l’alimentation du filtre par bâchées à un

débit instantané très supérieur à celui d’entrée de la station.
Les orifices du réseau d’alimentation sont d’un diamètre minimum de 8 mm à raison d’un
orifice par mètre carré de surface de distribution.
La mise en œuvre de deux filtres permet la succession de phases de repos et d’alimentation ce

qui conduit à une alternance d’une semaine (pour des tailles supérieures à 200 EH, on envisage la
mise en œuvre de trois massifs filtrants, l’alternance se fera alors deux fois par semaine).
L’absence de terre végétale à la surface du filtre et son remplacement par du gravier favorise
l’aération du massif filtrant et de ce fait fiabilise le fonctionnement. Ceci diminuerait aussi les
opérations d’entretien.

Le Schéma suivant montre le principe de fonctionnement des filtres enterrés :
Figure 22:Schéma de principe des filtres enterrés (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).
 Risque de colmatage du massif dans le cas d’une mauvaise maîtrise qualitative et

quantitative des effluents bruts.
 Risque de colmatage si défaut d’entretien (alternance et vidange régulière des dispositifs
de traitement primaire).
 Il est souhaitable d’éloigner le site de plus de 200 m des habitations en raison du
prétraitement anaérobie et des risques d’odeurs engendrés.
 Difficulté à vérifier l’équirépartition (alimentation enterrée).
 Emprise au sol relativement importante.
Les avantages des filtres enterrés sont :
 Rendements importants sur la dégradation de la matière organique : 90 à 95 % sur la

DCO, DBO et MES.
 Nitrification des composés azotés.
 Impact visuel réduit (si absence d’ouvrage en élévation) et absence de nuisances sonores.
 Procédé adapté à l’habitat temporaire.
 Bonne adaptation aux climats rigoureux.

II-2-4-Le lagunage naturel
La technique de l'épuration des eaux usées par lagunage consiste à faire circuler lentement un
effluent (prétraité) dans une succession de bassins (appelés lagunes) peu profonds. Au cours de ce
cheminement, la dégradation de la matière organique est assurée principalement par des
microorganismes aérobies.
L'oxygène nécessaire à l'activité de ces micro-organismes provient d'une part de l'agitation de

la surface de l'eau par le vent, d'autre part et surtout, de la photosynthèse d'algues microscopiques
(appelées microphytes) qui, en présence du soleil et de la chaleur, absorbent le gaz carbonique
dissous dans l'eau et rejettent de l'oxygène.
Le développement de petits crustacés (daphnies par exemple), principalement en périodes

chaudes et dans des bassins peu chargés, contribue à la clarification de l'eau.
Enfin, le rayonnement ultraviolet solaire détruit de nombreux germes pathogènes et assure une
certaine décontamination de l'effluent.
La dégradation de la matière organique s'accompagne d'une sédimentation des matières

décantables de l'effluent. Il se forme ainsi des boues qui se développent au fond des bassins, où
l'oxygène ne parvient plus. La dégradation se poursuit alors sous l'action de bactéries anaérobies.
Il y a alors fermentation, marquée par des dégagements de gaz et la minéralisation des boues. La
figure 22 présente les mécanismes en jeu dans les bassins de lagunage naturel.
Figure 23: Les mécanismes en jeu dans les bassins de lagunage naturel (d'après l'agence de l'eau CTGREF FRANCE)
Un lagunage naturel est composé, le plus souvent, de plusieurs bassins étanches ou “lagunes à
microphytes”, fonctionnant en série.
L'installation de trois lagunes ou plus est fréquente et permet d'assurer un bon niveau de
fiabilité de fonctionnement pour l'élimination de la matière organique. Les performances les plus

élevées, en ce qui concerne la désinfection, ne sont atteintes qu'avec une compartimentation plus
grande (jusqu'à six lagunes en série).
Le rôle respectif des différents bassins est le suivant :
- le premier permet, avant tout, l’abattement de la charge polluante carbonée;

- le second permet l'abattement de l'azote et du phosphore;
- le troisième affine le traitement et fiabilise le système, en cas de dysfonctionnement d'un
bassin amont ou lors d'une opération d'entretien.
Les différents mécanismes épuratoires associés au lagunage sont :
- L'effet tampon. La relative grande taille des bassins leur permet d'absorber des variations
soudaines de charge et de volume.
- la sédimentation qui permet aux matières décantables de se déposer sur le fond et de
contribuer à la formation des boues.
- Le traitement de la matière organique par oxydation aérobie (en présence d'oxygène) et
par digestion anaérobie (en absence d'oxygène).
Le lagunage est fortement dépendant des conditions climatiques (essentiellement de la

température) et la qualité des rejets peut donc varier selon les saisons. L’emprise au sol est de 10
à15m² par équivalent habitant. Les coûts d’investissement sont non seulement dépendants du prix
du terrain mais aussi de la nature du sol. Sur un sol perméable, il sera indispensable d’ajouter un
revêtement imperméable et dans ce cas, l’investissement peut s’avérer onéreux voire difficilement
abordable. Malgré ces défauts, le lagunage reste une technique efficace (également pour l’azote, le
phosphore et germes pathogènes) bon marché, ne nécessitant pas de construction en dur (génie
civil simple) et s’intégrant parfaitement au paysage (BERLAND et al, 2001). De plus, aucun
apport d’énergie n’est requis.
Les bassins anaérobies :

Leurs rôles principaux sont de retenir les matières en suspension (MES) par sédimentation
ainsi que la digestion anaérobie de la boue jusqu'à sa stabilisation. La température de l'eau permet
un faible taux de digestion anaérobique pendant l'hiver et un taux élevé en été. Les concentrations
en sulfates dans les eaux usées doivent être maintenues à des concentrations n'affectant pas la
fermentation méthanogénique. (En dessous de 100 mg/I).
Les bassins facultatifs :
Leurs rôles essentiels sont la sédimentation et la digestion des boues provenant des bassins
aérés, la réduction des coliformes fécaux et des œufs d'Helminthe de 1 à 2 ordres de grandeur, la
réduction de la DBO5 d'un taux supplémentaire de 50% et la production d’un effluent riche en
oxygène et en algues.

Figure 24:Relation entre algues et bactéries dans le bassin facultatif (Mara 1976)
Les bassins de maturation :
Les bassins de maturation reçoivent un effluent très peu chargé provenant d'un bassin facultatif
voire d'un autre bassin de maturation. Les bassins de maturation peuvent aussi être appelés bassins
de polissage ou de finition lorsqu'ils sont utilisés en guise de traitement tertiaire.
La taille et le nombre de bassins de maturation dépend des normes de rejet ou de la qualité

microbiologique souhaitée. Dans ces bassins, il n'y a pas de réelle stratification biologique et
physico-chimique comme dans les lagunes facultatives. La faible profondeur des lagunes de
maturation (de 1 à 1,5mètres) est indispensable afin de maintenir le bassin en conditions
d'aérobiose et de permettre aux rayons du soleil de pénétrer jusqu'au fond du bassin.
Leur rôle essentiel est l'enlèvement des pathogènes (cela ne veut pas dire pour autant que la
DBO n'est plus éliminée dans ce type de bassin). L'enlèvement des pathogènes, repose sur la
sédimentation et sur le soleil.
Les spores, les kystes et les œufs de pathogènes sont éliminés par sédimentation et se
retrouvent emprisonnés dans les boues. Les bactéries et autres microorganismes pathogènes sont
très sensibles aux rayons ultra-violets (UV) provenant soleil. En plus de fournir ces UV, le soleil
accentue la photosynthèse algale, ce qui a pour effet de consommer rapidement le dioxyde de
carbone et d'augmenter le pH du bassin. Les rayons UV combinés à un pH élevé sont donc
responsables de l'élimination des pathogènes.
Ces trois types de bassins sont arrangés en série, plusieurs séries peuvent également
fonctionner en parallèle. Classiquement, ces séries se composent d'un bassin facultatif primaire
suivi d'un ou plusieurs bassins de maturation, ou bien d'un bassin anaérobie suivi d'un bassin
facultatif secondaire et finissant par un ou plusieurs bassins de maturation. De telles séries sont
très avantageuses, elles permettent aux différents bassins d'accomplir leur différentes fonctions au
sein du traitement et elles produisent un effluent de grande qualité.
Les bassins de maturation reçoivent un effluent très peu chargé provenant d'un bassin facultatif
voire d'un autre bassin de maturation. Les bassins de maturation peuvent aussi être appelés bassins
de polissage ou de finition lorsqu'ils sont utilisés en guise de traitement tertiaire. La taille et le

nombre de bassins de maturation dépend des normes de rejet ou de la qualité microbiologique
souhaitée. Dans ces bassins, il n'y a pas de réelle stratification biologique et physico-chimique
comme dans les lagunes facultatives. La faible profondeur des lagunes de maturation (de 1 à
1,5mètres) est indispensable afin de maintenir le bassin en conditions d'aérobiose et de permettre
aux rayons du soleil de pénétrer jusqu'au fond du bassin. Le but premier des bassins de maturation
est l'enlèvement des pathogènes (cela ne veut pas dire pour autant que la DBO n'est plus éliminée
dans ce type de bassin). L'enlèvement des pathogènes, repose sur la sédimentation et sur le
rayonnement UV solaire.
Les spores, les kystes et les œufs de pathogènes sont éliminés par sédimentation et se
retrouvent emprisonnés dans les boues.
Les bactéries et autres microorganismes pathogènes sont très sensibles aux rayons ultra-violets
(UV) provenant soleil. En plus de fournir ces UV, le soleil accentue la photosynthèse algale, ce
qui a pour effet de consommer rapidement le dioxyde de carbone et d'augmenter le pH du bassin.
Les rayons UV combinés à un pH élevé sont donc responsables de l'élimination des pathogènes.
Les deux schémas suivants montrent le principe de fonctionnement du procédé lagunage naturel :
Figure 25:Configuration d'un procédé de lagunage naturel (d'après l'agence de l'eau CTGREF et Ministère français
de l’agriculture et de la pêche)

Le tableau suivant montre les avantages et les inconvénients du lagunage naturel :
Tableau 6:tableau des avantages et inconvénients du procédé lagunage naturel (Source Ministère français de
l’agriculture et de la pêche).
Cette figure montre le domaine d’application du lagunage naturel :
Figure 26:Domaine d'application du procédé du lagunage naturel (Source Ministère français de l’agriculture et de la
pêche).

II-3-Procédés semi-extensifs :
Les systèmes semi extensif sont une combinaison des deux systèmes ci-dessus Ils peuvent
inclure des bassins anaérobiques, des lagunes aérées et/ou des filtres bactériens pour l’élimination
partielle de la DBO, suivi par des unités de traitement extensif pour l’élimination des polluants et
pathogènes opiniâtres et aider à l’élimination de la DBO résiduelle. L’élimination de la DBO dans
les unités intensives, permet la conception d’unités extensives relativement réduites, demandant
moins de surface.
Une alternative pour les très grandes villes pourrait être la conception d’une unité de boue
activée, avec un temps de séjour relativement court, afin d’obtenir l’élimination partielle de la
DBO, suivie de l’unité extensive. L’unité de boue activée atteint des coûts de construction et de
fonctionnement élevés, mais peut être néanmoins rentable pour les grandes villes où le prix des
terrains est également très élevé.
II-3-1-Lagunage aéré :
Le procédé d’épuration par lagunage aéré est très similaire au procédé du lagunage naturel.
Néanmoins, la surface nécessaire peut être réduite grâce à un système d’aération artificielle. Son
rôle essentiel est une dégradation forcée de la DOB5, moyennant un apport exogène d’oxygène.
Le dimensionnement des lagunes aérées de traitement d'eaux résiduaires est réalisé sur la base
de la charge volumique et du temps de séjour.
Le besoin spécifique brut en oxygène pour dégrader les substances polluantes est généralement
pris entre 1,5 et 2 kg d’O2 /kg DBO5.
L'aération des bassins diffère selon le mode d'introduction de l'oxygène et du schéma de

circulation. Selon le type d’aérateur utilisé, la puissance spécifique nécessaire se situe entre 1 et 2
W/m3 à 8W/m3.
Comparativement aux bassins à boues activées, les lagunes aérées produisent peu de boues
(environ10 à 20 % par rapport aux bassins à boues activées), (ministère de l’agriculture et de
pêche). Avec un grand recul, il a été constaté qu'en lagunage aéré, le curage des boues ne se fait
que tous les 6 à 10 ans.
Le lagunage aéré est un système performant et économiquement très favorable pour l'épuration
biomécanique des eaux usées. Ce procédé s'intègre facilement dans le site environnant. Les frais
d'exploitation sont réduits car il n'y a pas d'élimination en continu des matériaux de dégrillage, de
sable et de boues, correspondant à la partie la plus importante des frais de maintenance et
d'entretien. Le temps de séjour prolongé des eaux résiduaires en lagunage aéré permet d'obtenir
une qualité constante de l'effluent traité, même en cas de pointes de pollution ou de charge
hydraulique momentanée.
Cette figure montre le principe de fonctionnement du lagunage aéré :

Figure 27:Schéma de principe du lagunage aéré (Source Ministère français de l’agriculture et de la pêche).

Dans le dimensionnement d’un système de lagunage aéré, il faut prévoir une surface entre 1.5 à
3 m²/EH.
Bassins d’aération :

En phase d'aération, même avec un apport important d'eaux parasites, le temps de séjour
diffère selon la méthode de dimensionnement et selon la charge organique et hydraulique à
l’entrée du bassin. Généralement, on utilise un temps de rétention de 20 jours à une quinzaine de
jours après quelques années de fonctionnement suite au volume occupé par les dépôts de matières
en suspension. D'autre part, le besoin spécifique brut en oxygène pour dégrader les substances
polluantes varie de 1.5 à 3 kg /kg DBO5. En pratique, suivant les études, on atteint de bons
résultats en disposant les aérateurs dans la lagune primaire de telle sorte que l'ensemble de l'apport
d'oxygène s'effectue dans la zone la plus chargée.

Concernant la circulation et l'homogénéisation de l’air, une puissance spécifique de 1 à 8
W/m3 est nécessaire. La puissance varie en fonction du système d'aération et de la forme du
bassin.
Pour ce qui est de la profondeur des bassins aérés, elle est d’environ 2 à 3.5 m avec des
aérateurs de surface et peut être supérieure à 4 m avec insufflation d'air.
Bassins de décantation :
Les bassins de décantation doivent être de profondeur d’environ 2 m afin de laisser un mètre
d'eau libre avant soutirage des boues, d’un volume allant de 0.6 à 1 m3 par habitant, d’une forme
rectangulaire avec un rapport largeur / longueur égal à 2/1 ou 3/1 et d’un temps de séjour de 1 à 2
jours. Généralement, l'emploi de deux lagunes de décantation et fonctionnant en alternance
facilite l'extraction des boues, qui doit avoir lieu tous les deux ans.

Le tableau suivant montre les avantages et inconvénients du lagunage aéré :
Tableau 7: tableau des avantages et inconvénients du lagunage aéré
La figure ci-dessous montre le domaine d’application du lagunage aéré :
Figure 28:Domaine d'application du lagunage aéré (Ministère français de l’agriculture et de la pêche).

Partie N°02
Description du
Procédés du lagunage
aéré

III-Lagunage aéré :
III-1-Généralités :
III-1-1-Principe de fonctionnement :
Le lagunage aéré est une technique d'épuration biologique par culture libre avec un apport
artificiel d'oxygène.
Dans l'étage d'aération, les eaux usées sont dégradées par des micro-organismes qui
consomment et assimilent les nutriments. Le principe de base est le même que celui des boues
activées avec une densité de bactéries faible et l'absence de recirculation. L'oxygénation est
assurée par un aérateur de surface ou une insufflation d'air. La consommation électrique de
chacun de ces deux procédés est similaire à celle d'une boue activée.
Dans l'étage de décantation, assuré principalement par une ou deux simples lagunes, les
matières en suspensions (amas de micro-organismes et de particules piégées) s'agglomèrent
lentement sous forme de boues. Ces dernières doivent être régulièrement extraites. Le curage est
facilité en présence de deux bassins qu'il est possible de by-passer séparément. La floculation des
boues est peu prononcée (lagune de décantation à surdimensionné).
Le lagunage aéré se différencie des boues activées par l'absence de maintien d'une
concentration fixée de micro-organismes (pas de recirculation). Cela conduit à prévoir des temps
de séjour plus longs, plus favorables à une bonne adaptation du système aux variations de qualité
de l'effluent à traiter. Ce procédé à un bon comportement vis-à-vis des effluents dilués ou si les
débits ne sont pas bien écrêtés
Schéma de principe
Figure 29:Schéma de principe du lagunage aéré (Ministère de l’environnement Canada).

Il existe deux formes de lagunage aéré :
le lagunage aéré strictement aérobie : il faut une aération suffisante pour maintenir le
bassin en aérobiose et l'ensemble des particules en suspension.
le lagunage aéré aérobie/anaérobie facultatif : Il y a formation de dépôt qui évolue en
milieu anaérobie. Le premier cas est très peu utilisé car il est grand consommateur d'énergie.
La seconde solution est rencontrée plus fréquemment (elle s'apparente au lagunage naturel
par l'épuration des eaux usées par échange eau/sédiment).
III-1-2-Utilisation
Le lagunage aéré est reconnu comme un procédé d'épuration efficace, notamment au niveau
des charges oxydables (90%). Au niveau de l'azote ammoniacal et des ortho phosphates, les
performances sont plus limitées : de l'ordre de 45 %.
Les performances sont fonction de la température (activité des microorganismes), de la charge

appliquée et donc de la dilution des eaux entrantes.
III-1-3-Choix du lagunage aéré
Pour assurer le traitement des eaux usées domestiques, de nombreux procédés existent qui
assurent tous un niveau de traitement satisfaisant, dès lors qu’ils sont adaptés à un contexte
préalablement bien étudié. Le choix de l'un ou l'autre de ces procédés doit prendre en compte de
nombreux critères parmi lesquels la population, le débit, la charge organique, le montant des
investissements à réaliser, et le coût de l’exploitation. Les procédés dits intensifs (boues activées,
lits bactériens) sont souvent considérés comme coûteux, mais ils ne requièrent pas une surface
importante. Les procédés extensifs (lagunage naturel, lagunage aéré) nécessitent de grandes
surfaces mais ont l'avantage d'exiger moins d'investissement.
Les épaisseurs d’eau ne dépassant pas 1 mètre sont exposées au soleil ce qui permet le
développement de micro-algues qui oxygènent alors le milieu. Le développement bactérien créé
se nourrit alors de la biomasse et engage ainsi le processus de dépollution. Ce procédé, qui ne
fonctionne correctement que sur des faibles profondeurs, immobilise donc une surface au sol
minimum de 10 à 15 m2 par équivalent habitant et, malgré tout le soin apporté à sa conception, la
lagune naturelle peut générer des émanations olfactives en été.
Il faut tenir compte aussi du fait des variations de rendement en fonction des conditions
climatiques.
Les stations d'épuration à boues activées imposent beaucoup d'entretien et sont exposées à des
perturbations dues aux surcharges concentrées accidentelles, qui font décroitre considérablement
le rendement épuratoire pendant une longue période.
Le lagunage aéré se distingue du lagunage naturel en ce que l'aération se fait artificiellement,
soit en surface par des aérateurs ou des turbines flottantes, soit en immersion par insufflation
d’air. Il nécessite des surfaces dix fois moindres que le lagunage naturel, de l'ordre d’un hectare
pour dix mille habitants. Les avantages du lagunage aéré sont nombreux : investissement modéré
pour peu que l'on dispose de surfaces adaptées, bonnes performances épuratoires, exploitation
simplifiée et moins coûteuse.

III-1-4-Avantages et inconvénients :
Tableau 8: Avantages et inconvénients du procédé du lagunage aéré
III-2-Types du lagunage aérés

Les deux méthodes du lagunage aéré qui seront étudiées dans cette étude sont :
1. Le mélange partiel (selon l’approche allemande) : Approche basé sur la norme de l’ATV
2. Le mélange complet (selon l’approche américaine) :

 Approche de RICH (1999).
 Approche de Metcalf&Eddy.
 Approche de L’IWA.
 Approche de L’EPA.
 Approche du bureau de conseils AXOR (2010).
III-2-1-Lagunes complètement mélangés
Figure 30:Shéma du système d'épuration des EU par lagunage aéré complètement mélangé (Ministère de
l’environnement Canada).

Les lagunes complètement mélangées sont également connus comme les étangs aérés aérobies,
les étangs aérés complètement mélangés ou étangs aérés aérobies complètement mélangés. Il est à
noter que si le terme lagune aérée est utilisé, cela signifie généralement une lagune aérée aérobie.
Le niveau de puissance dans ce type de lagunage aéré suffit non seulement pour diffuser
suffisamment d'oxygène dans le liquide, mais aussi pour garder toutes les matières solides en
suspension, dans ce cas, les solides ne décantent pas.
Le temps de rétention hydraulique typique d'un étang aéré complétement mélangé est de l'ordre
de 2 à 4 jours. Les besoins fonciers pour ce système sont les plus petits dans les systèmes de
lagunage. Les besoins en énergie sont similaires à d'autres systèmes d'étangs aérés.
Dans la lagune aérée complétement mélangée, le niveau d'énergie mis en place par les
aérateurs crée une turbulence que, outre garantir l'oxygénation, permet toujours le maintien en
suspension des solides dans le milieu liquide. Ces lagunes sont également appelées des lagunes à
flux continu, car le liquide et les matières solides s'écoulent tous ensemble dans le bassin (sans
rétention des matières solides), résultant du niveau élevé de brassage.
L'étang aéré agit d'une manière similaire à des bassins d'aération du procédé à boues activées.
La principale différence réside dans l'absence de la recirculation des matières solides, une
caractéristique essentielle du procédé à boues activées. En raison de l'absence de la recirculation,
la concentration de la biomasse atteint uniquement une certaine valeur, qui est dicté par la
disponibilité de substrat d'influent (charge de DBO). La concentration de matières solides
biologiques en suspension dans le bassin aéré est de l'ordre de 20 à 30 fois moins que dans le
réacteur de systèmes de boues activées, ce qui justifie la grande efficacité de celui-ci.
Cependant, en dépit de la bonne efficacité des étangs aérés à l'élimination de la matière

organique présente à l'origine dans les eaux usées, la qualité de leur effluent n'est pas satisfaisante
pour un rejet direct dans le milieu récepteur. La biomasse reste en suspension dans l'ensemble du
volume de l'étang, et reste donc dans l'effluent de l'étang aéré. Cette biomasse est également de la
matière organique, bien que sa nature diffère de la DBO des eaux d'égout brutes. Si cette matière
organique générée dans la lagune est déchargée directement dans le milieu récepteur, elle exercera
une demande en oxygène, ce qui provoque la détérioration de la qualité de l'eau. Pour cette raison,
ces lagunes sont généralement suivies par d'autres étangs, où la décantation et la stabilisation des
solides décantés peuvent avoir lieu. Ces étangs sont appelés des bassins de décantation.
III-2-2-Lagunes partiellement mélangés :
Figure 31:Shéma d'épuration des EU par lagunage aéré partiellement mélangé (Ministère de l’environnement
Canada).

Ce type de lagunage aéré est mentionné dans la littérature comme lagunage aéré facultatif,
lagunage aéré partiellement mixte ou lagunage aérée aérobie-anaérobie. Les étangs aérés
facultatifs ont démontré leur capacité à produire relativement des effluents de bonne qualité à
faible puissance d'entrée et un gain de superficie.
La puissance fournie par unité de volume est suffisante pour diffuser la quantité requise
d'oxygène dans le liquide, mais pas suffisante pour maintenir les solides en suspension. En
fonction du niveau de puissance fournie pour ces types de lagunes, la majeure partie des solides
non biodégradables en suspension et des solides biologiques non oxydés se déposent au fond du
bassin où une partie d'entre eux subissent une décomposition.
aérobie/anaérobie. Une décomposition anaérobie a lieu dans les couches inférieures des boues
tandis que la décomposition aérobie est dans les couches supérieures. Par conséquence, dans les
étangs aérés facultatifs, deux communautés biologiques distinctes sont présentes, les bactéries
aérobies et les eucaryotes d'ordre supérieur dans le fluide supérieur et des bactéries anaérobies
dans les boues au fond du bassin. Les produits de l'hydrolyse des matières organiques complexes
dans la couche de boues sont relâchés dans la solution. Par conséquent, des concentrations faibles
des solides totaux et volatils en suspension dans l’effluent des étangs aérés facultatifs sont
attendues.
La conception du lagunage aérée facultatif consiste généralement à une seule lagune de grande
taille ou une série de petites lagunes. Ces lagunes sont exploitées à des temps de rétention plus
grands et des charges plus faibles que les étangs aérés complètement mélangés. Ceci permet
d'obtenir une stabilisation de la matière organique incorporée dans la biomasse, ce qui conduit à
une concentration de solides plus faibles. Ces étangs aérés facultatifs ont un avantage certain, qui
est l’oxydation complète de la matière organique.
Ce type de lagunage aéré peut être favorisé pour un grand nombre de situations dans lesquelles
l'étang de stabilisation peut ne pas être acceptable en raison de son besoin foncier important, et
d'autres méthodes telles que les boues activées peut ne pas être aussi souhaitable soit en raison de
leurs exigences technologiques ou simplement parce que un effluent de qualité élevée n'est pas
essentielle. Ils sont utilisés avec succès dans le traitement des eaux usées domestiques et de
nombreux types des eaux usées industrielles.
Cependant, les besoins foncier pour ce type sont plus importants que pour les étangs aérés
aérobies.
IV-Microbiologie et traitement des eaux usées

IV-1-Rôle des micro-organismes
Le principe du traitement biologique des eaux usées repose essentiellement sur la dégradation
de la matière organique, par une chaîne alimentaire de microorganismes colonisant
successivement les différents bassins et se livrant à des phénomènes de compétition, de prédation,
etc...
Les espèces varient en quantité et en nature selon les caractéristiques du milieu naturel, des
effluents à traiter, charge organique, conditions climatiques et profondeur d’eau. Les principaux
groupes des microorganismes sont les bactéries, les algues et le zooplancton.

Les bactéries :
Ce sont des micro-organismes qui peuvent dégrader et assimiler une grande partie de la
matière organique contenue dans les eaux usées. Ces bactéries rejettent dans le milieu des produits
de dégradation qui sont les matières minérales solubles et les gaz dissous.
On constate une régulation naturelle du taux bactérien en fonction de la matière organique

présente dans le milieu et des autres conditions de développement (température, ensoleillement,
pH, oxygène dissous...).
Quel que soit le processus biologique considéré, on trouve :
Les bactéries aérobies: qui transforment en présence d'oxygène dissous, la charge organique
dissoute en matières minérales (nutriments) et gaz.
Les bactéries anaérobies: réalisent la transformation de la matière organique au niveau des
sédiments.
Les algues (phytoplancton) :

Ce sont des plantes microscopiques qui, en présence de lumière, grâce à leur activité
photosynthétique due à la chlorophylle contenue dans leurs tissus, utilisent les substances
minérales et le gaz carbonique rejetés par les bactéries, pour édifier leur matière et évacuer de
l’oxygène. Il s’agit des :
Algues bleues (cyanophycées) proches des bactéries ;

Algues vertes (chlorophycées) ;
Algues brunes (chrysophycées).
Le zooplancton :
Le rôle du zooplancton est d’assurer la finition de l'épuration des eaux (prédation, filtration....).
On trouve :
Les protozoaires, qui sont des prédateurs des bactéries.

Les cladocères, Leur rôle est intéressant car elles favorisent l'abattement du taux des
matières en suspension. Elles permettent ainsi un éclaircissement du milieu et la pénétration
de la lumière. Par contre elles provoquent une diminution du taux d'oxygène dissous à cause
de leur respiration et de l'élimination des micros algues.
IV-2-Croissance bactériologique :
IV-2-1-La synthèse et la respiration endogène :
Les organismes hétérotrophes utilisent la matière organique comme une forme d'énergie qui est
nécessaire pour leurs divers processus métaboliques, y compris la croissance et la reproduction.
Avec l'utilisation de l'oxygène (conditions aérobies) ou un autre accepteur d'électrons (par
exemple de nitrate, dans des conditions d'anoxie), ces microorganismes oxydent la matière
organique, avec la production de plus de matière cellulaire (croissance et reproduction) et la
libération d'énergie. Il s'agit de la phase de synthèse.

Si le substrat disponible dans le milieu commence à devenir rare, par exemple dans le
traitement des eaux usées, dans lesquelles la matière organique est progressivement retirée, les
microorganismes ont besoin de trouver d'autres matières organiques ou des sources d'énergie. Le
substrat principal directement disponible est leur protoplasme cellulaire dont les cellules
commencent à utiliser selon l'équation suivante :
Dans cette étape, il y a une réduction de la matière cellulaire ou de la concentration bactérienne

dans le milieu, caractérisant la phase de respiration endogène.
Il existe donc une relation étroite entre la concentration du substrat dans le milieu et la
population bactérienne. Lorsque la disponibilité de la matière organique est suffisante, les
bactéries sont en phase de croissance, et, quand il devient insuffisant, les bactéries entrent dans la
phase de décroissance. Cette considération est de grande importance dans le traitement des eaux
usées, dans lequel les systèmes peuvent être conçus pour fonctionner avec une alimentation en
matière organique forte ou faible pour les bactéries.
En outre, la forme sous laquelle les deux phases sont situées dans le réacteur biologique
dépend de sa configuration hydraulique. Dans un réacteur à écoulement piston, le temps de
réaction est associé à l'emplacement physique dans le réacteur. Par conséquent, la séquence entre
les deux phases peut avoir lieu le long de l'entrée et la sortie du réacteur.
Dans un réacteur à mélange complet, la concentration du substrat et de la biomasse sont

identiques en tout point du réacteur. Par conséquent, la prédominance relative d'une phase ou
d'une autre dépend de la concentration du substrat répandue dans le réacteur. Si elle est élevée, la
phase de synthèse est majoritaire dans le réacteur dans son ensemble. Cependant, si la
concentration du substrat est faible, l'équilibre favorise les mécanismes de la respiration
endogène.
Un schéma simplifié du métabolisme des bactéries hétérotrophes est présenté dans la figure
suivante :
Figure 32: Schéma simplifié du métabolisme des microorganismes hétérotrophes
IV-2-2-Courbe de croissance bactérienne :

Le principal mode de reproduction des bactéries est la division cellulaire, dans lequel, lorsque
la cellule atteint une certaine taille, il se divise en deux cellules, qui vont par la suite générer
quatre nouvelles cellules et ainsi de suite. Ainsi, au bout de n de divisions le nombre des cellules

formées est . En supposant un temps de génération typique de 20 minutes, une croissance de la
population bactérienne sans facteurs limitant pourrait conduire à bactéries après 48 heures.
Cela correspond à une masse d'environ 4000 fois plus grande que la masse de la terre (La Rivière,
1980). Dans la pratique, la croissance est limitée en raison de l'épuisement des éléments nutritifs
dans le milieu.
Lorsque l'inoculation d'un volume de liquide avec une certaine quantité initiale de cellules
bactériennes et une quantité limitée de substrat, le nombre de bactéries va progresser avec le
temps en fonction de la courbe de croissance bactérienne typique montrée sur la figure suivante:
Figure 33:courbe de croissance bactérienne typique (Ministère de l’environnement Canada).
Phase de latence (1) :

La phase de latence est une période pour l’adaptation enzymatique des bactéries au nouveau
substrat fourni. Cette phase peut être réduite dans le cas des eaux usées domestiques typique, pour
lesquelles les bactéries ont déjà acquis l'équipement enzymatique nécessaire.
Phase exponentielle (2) :

Dans la phase de croissance exponentielle, les cellules se divisent eux-mêmes à une vitesse
constante. Tracé sur une échelle logarithmique, le nombre de cellules croît linéairement. Il existe
un excès de substrat dans le milieu, ce qui permet au taux de croissance d'atteindre son maximum,
avec la seule limitation de la capacité des micro-organismes à traiter le substrat. En parallèle avec
le taux de croissance maximum, il existe également le taux d'élimination du substrat maximal.
Phase stationnaire (3) :

La phase stationnaire est lorsque le substrat commence à être rare dans le milieu, et le taux de
croissance des bactéries est égal au taux de mortalité. Par conséquent, le nombre de cellules est
maintenu constant dans le temps.
Phase de déclin (4):

Dans la phase de déclin ou de décroissance, la disponibilité du substrat dans le milieu est
réduite. Dans ces conditions, la respiration endogène prédomine, et les bactéries sont obligées
d'utiliser leur propre protoplasme cellulaire comme substrat. Les cellules mortes permettent de
diffuser leurs éléments nutritifs dans le milieu, servant de nourriture à d'autres cellules. Le taux de
mortalité est exponentiel et constant, conduisant à une ligne droite sur l'échelle logarithmique.

Comme déjà mentionné, il est important de souligner que cette représentation de la croissance
concerne une seule population de microorganismes en croissance consommant un seul type de
substrat. En réalité, dans le réacteur biologique d'une station de traitement des eaux usées, il existe
une variété de microorganismes métabolisant une variété de substrats. Par conséquent, il y aura
une superposition de différentes courbes de formes et de types différents, à des moments
différents.
La conception et le fonctionnement d'une station de traitement des eaux usées utilisent ces
concepts de la croissance bactérienne afin de placer le fonctionnement à l'intérieur d'une plage
souhaitée. Une généralisation est difficile en raison de la grande variété de microorganismes et
des substrats qui existent dans la pratique, mais les tendances suivantes peuvent être observées:
 Systèmes très chargés:

Dans la phase de croissance exponentielle, la disponibilité du substrat est élevée. Cela indique
que la concentration du substrat (par exemple la DBO) dans l'effluent sera également élevée.
Ainsi, la majorité des systèmes de traitement des eaux usées ne fonctionnent pas dans cette phase.
 Systèmes chargés :
La concentration du substrat dans l'effluent est faible, mais la masse cellulaire présente une
fraction organique importante, nécessitant la stabilisation séparée des boues en excès. En raison
de la forte charge, le volume nécessaire pour le réacteur est plus faible que dans les systèmes de
chargement faible.
 Systèmes faiblement chargés :
L’objectif de ces systèmes est de fournir une quantité minimale de substrat pour les
organismes, afin de stimuler la respiration endogène. Cela conduit à l'auto métabolisme des
microorganismes, c'est à dire qu'ils sont soumis à une digestion de la masse cellulaire dans le
réacteur. Outre la stabilisation partielle de la masse cellulaire, la concentration du substrat dans
l'effluent est très faible. Le volume nécessaire pour le réacteur est plus grand que pour les
systèmes très chargés.
IV-3-Cinétique de la croissance biologique :

Les conditions environnementales pour la croissance bactérienne peuvent être contrôlées par la
régulation du pH, régulation de la température, addition des nutriments ou des oligoéléments,
addition ou exclusion de l'oxygène, et un brassage approprié. Le contrôle des conditions
environnementales veillera à ce que les microorganismes ont un support adéquat pour se
développer.
Pour s'assurer que les micro-organismes vont croître, elles doivent être autorisées à rester dans
le système assez longtemps pour se reproduire. Ce temps dépend de leur taux de croissance, qui
est lié directement à la vitesse à laquelle ils métabolisent ou utilisent le substrat. En supposant que
les conditions environnementales sont correctement contrôlées, la stabilisation efficace des eaux
usées peut être assurée par le contrôle de la vitesse de croissance des microorganismes. Le but de
cette section est d'examiner la cinétique de la croissance biologique.
IV-3-1-Taux de croissance cellulaire

Dans les deux systèmes de culture en batch et en continu, le taux de croissance des cellules
bactériennes peut être défini par la relation suivante :

(4-1)
Avec :
rX : taux de croissance de la biomasse.

µ : taux spécifique de croissance ( ).
X : concentration de la biomasse en (mg/l).
Etant donné la relation suivante est également valable pour un réacteur en batch :
(4-2)
IV-3-2-Substrat limitant de la croissance :

Dans une culture en continu, si l'une des exigences essentielles (substrat et nutriments) pour la
croissance était présente avec des quantités limitées, elle serait épuisée en premier et la croissance
sera limitée.
Expérimentalement, il a été trouvé que l'effet d'un substrat ou d’un nutriment limitant peut
souvent être défini de façon adéquate en utilisant l'expression suivante proposée par Monod:
(4-3)
Avec :
: Taux maximal de croissance ( );

: Concentration de demi-saturation, il correspondant à (mg/l);
S: Concentration du substrat limitant (mg/l).
L'effet de la concentration du substrat sur le taux de croissance spécifique est représenté sur la
figure.
Figure 34:Taux de croissance spécifique en fonction de la concentration du substrat limitant
L’expression résultante de la vitesse croissante est :

(4-4)

IV-3-3-La croissance cellulaire et l’utilisation du substrat :
Dans les systèmes de traitement des eaux usées, une partie du substrat est converti en de
nouvelles cellules et une partie est oxydée en produits finaux organiques et inorganiques. La
relation suivante est établie entre le taux d'utilisation du substrat et la vitesse de croissance :
(4-4)
Avec :
Y : coefficient de croissance (défini comme le rapport de la masse de cellules formées à la
masse de substrat consommée, mesurée au cours d'une période finie de croissance
logarithmique).
: Le taux d'utilisation du substrat.
Sur la base des études de laboratoire, il a été conclu que le coefficient Y dépend de : l'état
d'oxydation de la source de carbone et d'éléments nutritifs, le degré de polymérisation du substrat,
les voies du métabolisme, le taux de croissance, et de divers paramètres physiques de la culture.
Tenant compte de la valeur de dans l’équation précédente le taux d’utilisation de substrat

peut être définit comme suit :
( )
(4-5)
Ainsi le terme est remplacé par K, défini comme étant le taux maximal de l'utilisation de
substrat par unité de masse de micro-organismes:
L’expression résultante est :

(4-6)
IV-3-4-Effet du métabolisme endogène :

Dans les systèmes bactériens utilisés pour le traitement des eaux usées, la distribution des âges
des cellules montre que les cellules ne sont pas toutes dans la phase de croissance logarithmique.
En conséquence, l’expression du taux de croissance doit être corrigée pour tenir compte de
l'énergie nécessaire à l'entretien des cellules. D'autres facteurs, tels que la mort et la prédation,
doivent également être considérés. Habituellement, ces facteurs sont regroupés, et on suppose que
la diminution de la masse cellulaire provoquée par eux est proportionnelle à la concentration
d'organismes présents. Cette diminution est souvent identifiée dans la littérature comme la
respiration endogène. Le terme de décroissance endogène peut être formulé comme suit :
( ) (4-7)
Où :
: Coefficient de décroissance endogène en ( ).
X : concentration de cellules en (mg/l).
Lorsqu’on fait une combinaison des équations on obtient les expressions suivantes pour le taux
de croissance net :

(4-8)
(4-9)
Où :
: Taux de croissance spécifique net.
Les effets de la respiration endogène sur le rendement de bactéries net sont comptabilisés par
la définition d'un rendement observé de la façon suivante :
(4-10)
IV-3-5-Application de la cinétique dans le traitement biologique :
Un procédé de traitement aérobie réalisé dans un réacteur à mélange complet sans recyclage
sera considéré
Figure 35:Schéma d'un réacteur biologique à mélange complet
Bilans de masse des microorganismes et de substrat :

Un bilan de masse pour les microorganismes dans le réacteur à mélange complet représenté sur
la figure 34 peut s'écrire comme suit:
Accumulation = entrée - sortie + croissance nette
Ce bilan est donné par la formule suivante :
(4-11)
Avec :
: Taux de variation de la concentration de microorganismes dans le réacteur ;

X0 : concentration de la biomasse de l’influent (mg/l).
X : concentration de la biomasse de l’effluent (mg/l).
V = volume de la lagune (m3) ;

Q = débit d'écoulement des eaux usées (m3/j).
Dans l'équation précédente et les expressions suivantes qui en découlent, la fraction volatile
des matières solides biologiques en suspension est utilisée comme une approximation de la masse
biologique active.si on substitue par sa valeur on obtient :
( ) (4-12)
Si on suppose que la concentration de microorganismes dans l'influent peut être négligée et que
l'état d'équilibre règnent (dX/dt = 0), l’équation précédente peut être simplifiée à :
(4-13)
t: Temps de rétention hydraulique.
Dans l'équation précédente, le terme correspond au taux de croissance spécifique net. Le

terme correspond aussi à où est le temps de séjour moyen de cellules. Dans le domaine du
traitement des eaux usées, peut être définie comme la masse d'organismes présents dans le
réacteur divisé par la masse des organismes retirés du système chaque jour. Pour le réacteur
représenté sur la figure34, est donnée par l'expression suivante:
(4-14)
L’établissement d'un équilibre de substrat correspondant à l'équilibre de la masse de

microorganismes donné dans par l'équation (2.15) donne l'expression suivante:
( ) (4-15)
A l’état d’équilibre ( =0) donc on obtient :
( ) ( ) (4-16)
Concentrations de la biomasse et du substrat dans l’effluent :

Les concentrations de la biomasse et du substrat dans l’effluent peuvent être obtenues de la
manière suivante :
Si l’équation (4.13) est résolue pour le terme et l'expression résultante est remplacée dans
l'équation (2.16) et simplifiée à l'aide de l’équation ( ). Alors la concentration de la
biomasse à l'état stationnaire de l’effluent est donnée comme suit :
( ) ( )
(4-17)
( ) ( )
De même la concentration du substrat de l’effluent est donnée par la relation suivante :

( )
(4-18)
( )
Ainsi, si les coefficients cinétiques sont connus, les équations (4-17) et (4-18) peuvent être
utilisées pour prédire les concentrations de la biomasse et du substrat de l’effluent.
Il est important de noter que les concentrations de l'effluent prévues en utilisant les équations
ci-dessus sont basées sur les matières solubles et ne prennent pas en compte toutes les matières
solides en suspension de l’influent qui peuvent être présents. Les concentrations réelles du
substrat et des solides en suspension de l’effluent du processus de traitement sont fonction de la
performance des bassins de décantation.
IV-3-6-Effet de température :
Il est généralement accepté que la température augmente le taux de respiration des
microorganismes, et que l’activité améliore l’efficacité de la consommation du substrat et par
conséquent la diminution de la production des boues et l’encouragement du processus de
nitrification. Donc la température joue un rôle important dans l’efficacité totale de la lagune aérée.
La baisse de température diminue le taux d’oxydation de la boue et par conséquent l’augmentation
de la DBO insoluble. Pour optimiser le fonctionnement du traitement biologique il faudrait mettre
en place un environnement approprié pour l’activité des microorganismes.
Les bactéries utilisées dans les processus du traitement sont classées en trois catégories
psychrophiles, mésophiles, ou thermophiles. Cette classification dépend du niveau de la
température adéquat pour une meilleure croissance. La température optimale pour les bactéries
mésophiles pour l’oxydation biologique dans un système aérobie est de 37°C.
Le taux du transfert de l'oxygène et sa solubilité ainsi que le taux de biodégradation dans un

processus biologique sont affectés par la température (O'Connor et Eckenfelder, 1960; Rudd,
1972; Narasiah et al, 1987). En outre le processus de croissance se base sur des réactions
chimiques et le taux de telles réactions est affecté par le niveau de température.
Dans certaines conditions opérationnelles, l’efficacité de l’abattement de la DBO dans la

lagune aérée est affectée par la température de la liqueur mélangée (Balasha et Sperber, 1975). Il a
été observé que la DBO totale dans l'effluent provenant d'une lagune aérée à pleine échelle a
diminué avec l'abaissement de la température (Malina et al, 1971). Malina et al. (1971) a fait
remarquer que la température a très peu d'effet sur la DBO à long temps de rétention, alors que
Sawyer (1968) a fourni des données montrant que la température n'exerce aucune influence sur
l’efficacité de l'élimination de la DBO des étangs aérés lorsque la période de conservation est plus
longue de 4,5 jours. Il est probable que les périodes de rétention plus élevés permettent une
stabilité dans la lagune, ce qui le rend moins sensible aux changements de température.
En raison des faibles concentrations de matières solides maintenues en suspension, 25 mg / l

(Rich, 1978), 50 à 100 mg / l (Kormanik, 1972), 50 à 500 mg / I (Lal et Verma, 1989), les étangs
aérés sont avérés très sensibles à la température et d'autres changements environnementaux
(Sawyer, 1968; Malina et al, 1971a). Par conséquent, les étangs aérés facultatifs sont plus
sensibles à la température que les étangs aérés aérobies et d'autres procédés de traitement tels que
les boues activées. La prudence doit aussi être exercée dans le choix des différents critères de
conception relatifs aux variations de température à une localité particulière. D'autres chercheurs
(Bartsch et Randall, 1971) doutent de l'utilisation des étangs aérés facultatifs pour la production
d'effluents de haute qualité dans les mois d'hiver.

La température de la liqueur mixte est affectée par la température de l'effluent des eaux usées
et de la température de l'air ambiant.
La variation de K par rapport à la température peut être déterminée par la relation:

(4-19)
Où :
K1 = coefficient de vitesse d'élimination à la température T1,
K2= coefficient de vitesse d'élimination à la température T2
Ɵ= coefficient de correction de température.
Différentes valeurs de ont été rapportées dans la littérature. Le tableau suivant présente
quelques-unes de ces valeurs. L'équation ci-dessus peut être utilisée pour des températures de 5 °
à 35 ° C (Barnhart, 1972). Cependant, Horan (1990) a affirmé que cette équation ne doit pas être
utilisée en dehors de la fourchette de 5 à 25 ° C.
Le temps de rétention nécessaire pour une efficacité d'élimination de la DBO donnée dans des
conditions hivernales contrôle le temps de rétention de conception (Bartsch et Randall,1971) car à
la période la plus froide de l'année, le temps de rétention nécessaire pour une efficacité
d'élimination donné sera plus élevé que durant les mois plus chauds. Bartsch et Randall (1971) a
conclu que l'efficacité du système de lagunage a été fortement affectée par les changements de
température. À des températures de 14,4 ° C et au-dessus, ils ont observé qu'il n'y a pas de
changement significatif dans l'efficacité se produisant avec changement de température et ils ont
estimé que le système avait une valeur de seuil de température
Les coefficients de correction de la température pour les étangs aérés sont présentés dans le
tableau 10
.
Tableau 9: valeurs du coefficient de correction de la température pour les étangs aérés
Valeurs du coefficient Remarque Référence
1.06-1.09 Pour des températures de Eckenfelder (1966)

10 à 30°C
1.065-1.085 Lagune facultative aérobie Eckenfelder (1967)
1.035 Lagune aérobie
1.016 Pour des températures de 2 Vamvakias and Miller
à 30°C, pour les étangs aérés (1969)
traitement des déchets des
usines de pâtes et papiers.
1.097 Quatre étangs aérés en Bartsch and Randall (1971)
1.11-1.33 série, les eaux usées de l'usine
textile de finition.
Dans les lagunes ci-dessus,
mais à des températures
inférieures à 10 ° C
1.035 Dans la gamme 14 à 34 ° C, Timpany et al. (1971)
pour les étangs aérés
traitement des déchets des
usines de pâtes et papiers.
1.08 Généralement utilisé pour Malina et al, (1971a)
les étangs aérés
1.03-1.04 La lagune a un caractère Balasha and Sperber (1975)

proche du complètement
mélangé
1.035 Étang aérobie aéré, l'échelle Thirumurthi (1979)
du laboratoire, les eaux usées
domestiques (90%) et de
l'effluent synthétique (10%)
1.035 Étangs aérés complètement Arceivala (1981)
mixtes et étangs aérés
1.035 Étangs aérés Horan (1990)
1.06 Adopté en tant que critères OMS (1992)
1.06 de conception pour les OMS (1992)
étangs aérés facultative
IV-2-Elimination des micro-organismes Pathogènes :

Les microorganismes pathogènes sont des êtres vivants qui peuvent causer des nuisances au
milieu récepteur, comme les virus, bactérie, champignon, protozoaire, ver… etc. C’est créature
ont la capacité de créer des maladies chez d'autres organismes, l’homme ou les animaux.
Globalement la cinétique d’élimination de c’est micro-organisme est difficile à appréhender.

Cependant, nos recherches nous ont menées vers des approximations intéressantes.
Il est dit que si l’on réduit le nombre de Coliformes fécaux et d’œufs d’helminthes, une réduction
des autres microorganismes pathogènes s’en suit directement. Nous allons donc utiliser cette
même approximation pour l’élimination des micro-organismes pathogènes.
Nous nous sommes basée sur l’approche de Marais, 1974 et Demillac, 1982.
Afin d’estimer la présence des coliformes fécaux et des œufs d’helminthes à l’effluent de la
STEP, nous allons utiliser les équations suivantes :
HCF = (1 - 1 / (K*ts + 1))*100

K = 2,6 *1,19(TEU-20)
HEH = 100 -41*exp(-0,49*ts+0,0085*ts*ts)
Avec:
HCF : Pourcentage d’élimination des Coliformes fécaux.

K : Coefficient d’élimination des coliformes fécaux.
HEH ; Pourcentage d’élimination des Œufs d’helminthes.
ts: Temps de rétention dans le bassin.
TEU : Température des eaux dans le bassin.
Pour le cas du Maroc la concentration des micro-organismes pathogènes est de 106 à 107
CF/100ml pour les coliformes fécaux et de 1000 u/l pour les œufs d’helminthes.
La norme Marocaine pour la réutilisation en irrigation impose la norme suivante pour les micro-
organismes pathogènes : 1000 CF/100ml pour les coliformes fécaux et 1 u/l pour les œufs
d’helminthes.

V-Théorie et pratique de l’aération dans
l’épuration des eaux usées :
L'aération a une importance fondamentale dans de nombreux procédés de traitement aérobies
des eaux usées. Lorsqu'un liquide est déficient en un gaz (oxygène, dans ce cas), il existe une
tendance naturelle du gaz à passer de la phase gazeuse, où il est présent à des concentrations
suffisantes, à la phase liquide, où il est déficient. L'oxygène est un gaz qui se dissout faiblement
dans le milieu liquide. Pour cette raison, dans les différents systèmes de traitement des eaux usées,
il est nécessaire d'accélérer le processus naturel, de manière à ce que l'apport d'oxygène puisse se
produire à une vitesse plus élevée.
Cette partie concerne le transfert de l'oxygène de l'air à une eau usée soumis à un traitement
biologique aérobie. La connaissance du taux de transfert d'oxygène est essentielle pour la
spécification des aérateurs à utiliser dans le procédé.
L'explication la plus connue pour le mécanisme de transfert d’un gaz à un liquide est donnée
par la théorie des deux films montrée par la figure (34). Selon cette théorie, la présence de deux
films, l'un liquide et l’autre gazeux, à l'interface gaz-liquide qui fournit la résistance au passage de
molécules de gaz à partir de la phase gazeuse à la phase liquide.
Figure 36:Modèle de deux films à l'interface entre le gaz et le liquide (Ministère de l’environnement Canada).
Le processus de transfert d'oxygène à partir d'une phase gazeuse à une phase aqueuse se fait en
trois étapes :
Étape 1 :
La saturation de la surface du liquide entre les deux phases (soit C s cette concentration d’O2
dissous à saturation). Ce taux de transfert d'oxygène est très rapide étant donné que la résistance
du film de gaz est négligeable, et donc l'étape 1 n'est jamais l’étape de contrôle.
Étape 2 :
Passage des molécules d'oxygène à travers le film d'interface de liquide par la diffusion
moléculaire. A des niveaux très faibles de mixage, la vitesse d'absorption de l'oxygène est
contrôlée par l'étape 2. A des niveaux plus élevés de turbulence, la couche d'interface est brisée et
le taux de renouvellement de la couche contrôle l'absorption d'oxygène. Le taux de
renouvellement de surface est la fréquence à laquelle le liquide avec une concentration en
oxygène CL remplace celle provenant de l'interface avec une concentration en oxygène égale à C s.
Étape 3 :
L'oxygène est transféré au liquide par diffusion et convection.

V-1-Intégration de l’équation de transfert de l’oxygène :
L'équation de base pour le taux de transfert d'oxygène est :
( ) (5-1)
Avec:
N : La masse d'oxygène transférée par unité de temps (kg O2 / jour) ;
: Le coefficient de film liquide KgO2⁄jour. (mg/l)
A : La surface du transfert (m2) ;
: La concentration d’O2 dissous dans le liquide à saturation (mg/l) ;
: La concentration d’O2 dissous dans le liquide (mg/l).
L’équation (5-1) est généralement écrite en unités de concentration en divisant par le volume V
du système d’où :
( ) ( ) (5-2)
Avec :
, La surface spécifique du transfert ( / );
: Le coefficient global de transfert d’oxygène (Kg O2/ (jour. ( )).
La détermination du coefficient global .a est obtenue sans tenter de séparer les facteurs KL et
a. Il est certes impossible de mesurer la surface du transfert A.
La différence (CS-CL) entre la valeur de saturation et la concentration réelle d'oxygène (CL)

dans le corps de la phase liquide est appelé déficit en oxygène (désormais noté DO). Pour les
procédés de traitement aérobie conçus pour l'élimination de la DBO, la gamme de taux d'oxygène
dissous opérationnel CL est compris entre 0,5 et 1,5 mg/l. Quand la nitrification est à atteindre, le
niveau d'oxygène dissous doit être supérieur à 2 mg/l.
L’intégration de l'équation (5-2) entre les instants t1 et t2, correspondant aux concentrations
CL,1 et CL,2 respectivement donne :
( ) ( ) (5-3)
( )
(5-4)
( )
De l'équation (5-4), la valeur de est calculée à partir de deux déterminations

expérimentales de la DO. Cependant, il est préférable d'utiliser la méthode de tracé semi
logarithmique linéaire avec plusieurs points expérimentaux, puisque cela permet de faire la
moyenne statistique des erreurs.

V-2-Détermination de
Dans le bassin d'aération d’un système de traitement aérobie des eaux usées, l'utilisation de
l'oxygène (taux de respiration) par les microorganismes est prise en compte. L'équation (5-2) est
modifiée comme suit:
( ) (5-5)
Où r est le taux d'utilisation de l'oxygène par les microorganismes, C sw la concentration de

saturation de l'oxygène pour les eaux usées, et CL la concentration de l'oxygène dissous dans les
eaux usées. Les valeurs de dCL/dt sont obtenues en traçant CL (mesurées par des tests de DO) en
fonction du temps et en déterminant les pentes à des intervalles de temps choisis (figure (36)).
Figure 37: concentration de l'oxygène dissous dans les eaux usées en fonction du temps (Ministère de l’environnement
Canada).
L’équation (5-5) est réarrangée pour donner :
( ) (5-6)
L'équation (5-6) indique qu'une représentation de dCL/dt (valeurs des pentes obtenues à partir
de la figure (36) en fonction de CL donnent une ligne droite, comme indiqué sur la figure (37). La
pente de cette ligne donne KL.a, et le taux de respiration r est déterminé à partir de l'intersection.
Figure 38:détermination de .a

À l'état stationnaire, dans un réacteur en fonctionnement, le taux de consommation d'oxygène
(ou taux d'utilisation de l'oxygène) par les microorganismes est égal au taux de production
d'oxygène par le système d'aération. Par conséquent:
Taux de production O2 = taux de consommation d'O2
De l’équation (5-5) et avec on obtient calculée comme suit :
(5-7)
V-3-Performances des unités d’aération :

V-3-1-Capacité d’oxygénation :
Dans l'évaluation d'un aérateur, l'oxygène transféré est estimée dans les conditions standards,
ce qui correspond à une température de 20°C et à la pression atmosphérique. Le taux d'oxygène
transféré par l'aérateur est représenté par sa capacité d'oxygénation (CO), qui est défini comme le
taux de transfert d'oxygène dC/dt à une concentration en oxygène initiale CL nulle dans les
conditions standards. De l'équation (5-2) :
* + ( ) (5-8)
Si V est le volume du bassin d’aération :
( ) ( ) (5-9)
Étant donné que l'essai est effectué dans des conditions autres que standards, la valeur de K La
obtenue est corrigée en fonction de la température et de la pression avant l'application de
l'équation (5-9).
Correction de la température :
Le coefficient de transfert de l'oxygène KLa augmente avec la température. La correction
suivante de la température est utilisée pour déterminer KLa à 20°C:
( ) (5-10)
Où T est la température en °C.
Correction de la pression :
L'altitude exerce une influence sur la solubilité d'un gaz, car elle est inversement
proportionnelle à la pression atmosphérique. Quand l’altitude augmente, la pression
atmosphérique augmente et la capacité du gaz à se dissoudre dans l'eau diminue. Cette influence
peut être corrigée par la relation suivante (Qasim, 1985):

( ) ( )( ) (5-
11).
V-3-2-L'efficacité du transfert :
L’efficacité de transfert (ET) des unités d'aération est généralement exprimée en termes de
masse d'oxygène effectivement transféré par unité d’énergie dépensé (kWh):
(5-12)
Parfois, la puissance nominale kW (indiquée sur la plaque signalétique) de l'aérateur est

utilisée pour simplifier le calcul d’ET. Il est plus précis de faire les calculs sur la base de la
puissance réelle mesurée pendant l'essai par un wattmètre ou un compteur d'énergie.
V-3-3-Effet des caractéristiques des eaux usées sur le transfert de

l’oxygène :
Lorsque l'oxygène est fourni pour le traitement biologique aérobie des eaux usées, il est
nécessaire de définir un facteur de correction qui concerne le transfert d'oxygène en fonction de la
nature des eaux usées. Ce facteur de correction α concerne le coefficient de transfert global (K La)
des eaux usées par rapport à celui de l'eau claire.
( )
(5-13)
( )
Il existe de nombreuses variables qui affectent la grandeur de α telles que : la température de la

liqueur mixte, la nature des constituants organiques et minéraux dissous, le niveau d'agitation de
bassin d'aération, caractéristiques de l'équipement d'aération, la profondeur de liquide et la
géométrie de bassin d'aération.
L'effet de la température est dû à la dépendance du coefficient de film liquide K L à la

température, la figure (38) illustre l'effet typique de la température sur les valeurs de α.
Figure 39:Effet de température et de brassage sur le transfert d'oxygène(Ministère de l’environnement Canada).

Comme la nature des constituants dissous organiques et minéraux affecte α. On s'attend à
l’augmentation de sa valeur au cours de l'oxydation biologique, parce que les matières organiques
dissoutes qui affectent le taux de transfert sont supprimées dans le procédé biologique. Une
situation typique est représentée sur la figure (39). Comme l'effluent final s'approche de la pureté
de l'eau du robinet. La valeur de α s'approche de l'unité asymptotiquement.
Figure 40:Effet des matières organiques dissoutes dans les EU sur le transfert d'oxygène (Ministère de l’environnement
Canada).
L’effet de l'intensité de mélange dans le bassin d'aération est illustré par la figure (40), qui est
une courbe typique pour une eau usée contenant des agents tensio-actifs. Comme expliqué
précédemment, pour des faibles intensités de mixage, le taux de transfert d'oxygène est contrôlé
par le passage des molécules d'oxygène à travers le film d'interface de liquide engendré par la
diffusion moléculaire.
Figure 41:effet de la puissance de brassage sur le transfert d'oxygène (Ministère de l’environnement Canada).
La présence d'agents tensio-actifs inhibe la diffusion moléculaire à travers l'interface, et donc

diminue α. Toutefois, à haute intensité de mélange, le transfert d'oxygène est contrôlé par le taux

de renouvellement de surface, et donc dans des conditions de forte turbulence, α augmente avec le
degré d'intensité de mélange. La figure (38) montre simultanément l'effet de la température et de
l'intensité de mélange sur la valeur de α pour une eau usée typique.
Un exemple intéressant de l'effet des caractéristiques de l'équipement d'aération sur la valeur
de α est l'aération à bulles (par diffusion d'air ou turbines) en présence d'agents tensio-actifs. La
présence de ces agents diminue la taille des bulles, et augmente ainsi la surface spécifique du
transfert a (étant donné que ), tant que le rayon (r) de la bulle diminue, a (et
donc KLa) augmente). Dans ces conditions la valeur KL.a de l'eau usée augmente habituellement,
car l’augmentation de a est plus importante que la diminution de K L provoquée par la barrière de
surface. Cette augmentation de KL.a des eaux usées, se traduit par une augmentation
correspondante de α (équation (5-13)).
V-4-Classification des équipements d’aération :

Les équipements d'aération couramment utilisé dans le traitement des eaux usées sont classés
en trois catégories: (1) les unités de diffusion d'air. (2) les turbines d'aération. Et (3) les aérateurs
de surface. Lorsque l'on veut comparer les dispositifs d'aération ou évaluer l'absorption de
l'oxygène dans diverses eaux usées. Il est utile de considérer le rendement de transfert d'oxygène,
qui est défini comme suit :
(5-14)
Cette définition n'est pas applicable aux unités d'aération de surface étant donné que l'oxygène
fourni provient de l'air ambiant, et il n'est donc pas possible de déterminer le poids d'oxygène
fourni par unité de temps.
Dans les processus biologiques aérobies, les aérateurs remplissent deux fonctions de base:
(1) la fourniture d'oxygène nécessaire requis pour l'oxydation de la matière organique dans
les eaux usées, et (2) le maintien d'un niveau adéquat de l'agitation dans le réacteur
biologique, afin d’assurer des concentrations relativement uniformes d'oxygène dissous
et de la masse biologique partout.
(2) Pour le procédé des boues activées, l'essentiel des dépenses d'énergie par les aérateurs
est dans le but d’assurer le transfert d'oxygène. Pour les unités biologiques de grand
volume (à savoir, les lagunes aérées), la plus grande part des dépenses d'énergie est pour
le maintien d'un niveau adéquat d'agitation.
V-4-1-Unités de diffusions d’air :

Les unités de diffusion à petits orifices, tels que les milieux poreux, plaques ou tubes sont
constitués de dioxyde de silicium (SiO2) ou des grains d’oxyde d'aluminium (Al2O2), tenues en
une masse poreuse avec un liant céramique.
Les petites bulles, ayant une grande surface spécifique par unité de volume fournissent un bon
contact oxygène-liquide, ce qui conduit à des valeurs relativement élevées de l'efficacité de
transfert d'oxygène. Les diamètres des bulles dégagées de ces diffuseurs sont de 2,0 à 2,5 mm, le
rendement de transfert d'oxygène est en fonction de la taille des bulles (𝞮de 5 à 15%).
Un inconvénient des unités de diffusion de petits orifices est le coût de maintenance élevé dans
certaines applications en raison de colmatage des orifices. Les filtres à air sont couramment

utilisés pour nettoyer et éliminer les particules de poussière qui pourraient colmater les diffuseurs.
Un système de diffusion d'air à fines bulles est illustré par la figure suivante :
Figure 42:système de diffusion d'air à fines bulles (Ministère de l’environnement Canada).
Diffuseurs à grandes bulles :
Ces unités emploient des grands orifices. Les unités à grandes bulles ont une faible efficacité
de transfert d'oxygène comparée à celle des unités à fines bulles, puisque la zone du transfert de
l'oxygène est relativement réduite. Ils ont l'avantage toutefois de ne pas nécessiter de filtres à air et
de nécessiter généralement moins d'entretien. Un dessin de deux unités de diffuseurs d'air à
grandes bulles typiques est présenté dans la figure suivante :
Figure 43:système de diffusion d'air à fines bulles (Ministère de l’environnement Canada).
V-4-2-Turbines d’aération :
Ces appareils entraînent l’oxygène de l'air par aération de surface et dispersent de l'air
comprimé par une action de cisaillement en utilisant une turbine ou un agitateur rotatif.
Les bulles d'air déchargés d'un tuyau ou diffuseur en dessous de l'agitateur, sont décomposées
par l'action de cisaillement de la vitesse élevée des lames de l'agitateur rotatif. Pour les systèmes
de faible taux d'utilisation de l'oxygène, l’O2 est alimenté par le flux d'air auto-induit à partir d'une
tête négative produite par le rotor (effet d'aspiration).

Pour les systèmes de taux d'utilisation plus élevé de l'oxygène, un ventilateur ou un
compresseur est nécessaire. Le principe de la turbine d’aération est illustré par la figure :
Figure 44:turbine d'aération (Ministère de l’environnement Canada).
V-4-3-Aérateurs de surface :
Les aérateurs de surface sont basés uniquement sur l'entraînement de l'oxygène de l'air
atmosphérique. Contrairement aux diffuseurs d'air et les turbines d’aération, il n'y a pas de courant
d'air impliqué dans ce système.
L’amélioration de la conception des aérateurs de surface a conduit à une amélioration de la

capacité de transfert d'oxygène, et leur utilisation a augmenté rapidement au cours des dernières
années. Ils sont largement utilisés dans les installations à boues activées et les étangs aérés.
Le principe de fonctionnement des aérateurs de surface est illustré par la Figure (44). Le
liquide est aspiré sous l'unité et pulvérisé vers le haut et vers l'extérieur par une hélice à l'intérieur
d'un tube vertical.
Figure 45:Schéma d'une coupe transversale d'un aérateur de surface (Ministère de l’environnement Canada).
La plupart des aérateurs de surface conventionnels sont fixés sur des piliers montés sur les
bassins d'aération. Des unités flottantes sont également disponibles. Le transfert de l'oxygène par
les aérateurs de surface se fait selon deux mécanismes: (l) le transfert à la surface du liquide
turbulent, et (2) le transfert aux gouttelettes pulvérisées par les lames de l'aérateur.

V-5-Conception des systèmes d’aération par des aérateurs
de surface :
V-5-1-Correspondance entre l’efficacité du transfert d’oxygène et le
niveau de brassage :
Une corrélation a été établie entre l'efficacité du transfert d’oxygène (exprimée en kg de O 2

transféré / kWh) et le niveau d'agitation du bassin. Il existe une relation linéaire approximative
entre ces deux paramètres, comme indiqué par la ligne droite dans la figure (45) qui est un
exemple typique de cette corrélation pour une unité d'aération de surface spécifique.
Figure 46:caractéristiques d'un aérateur de surface (Ministère de l’environnement Canada).
La corrélation entre le diamètre d'influence et la puissance de l’aérateur, qui est également

tracée sur la figure (45), est discutée dans cette section. L’ordonnée N0 est égale à la quantité d’O2
transféré à l'eau claire dans des conditions standards (20°C et 1 atm, avec une concentration
initiale d’oxygène dissous nulle) par kWh. Une correction pour obtenir le transfert d'oxygène (N)
pour une eau usée dans les conditions de fonctionnement est présentée dans cette section.
La corrélation linéaire indiquée dans la Figure (45) est exprimée par la relation:
(5-15)
Où :

N0 : taux de transfert d’oxygène à l'eau claire dans les conditions standards (kg O2/kWh) (Pour
l'aérateur de surface correspondant à la figure (45) : N0= 3.4Pv + 2,65) ;
PV : Puissance par unité de volume (W/m3);
K : Constante caractéristique de l’équipement d'aération (sur la figure (45), cela correspond à
la pente de la ligne droite) ;
Ns : taux de transfert d'oxygène à l'eau claire dans les conditions standards par unité de
puissance par heure à zéro turbulence (i.e. Pv = 0).
Dans l'équation (5-15), NS correspond à oxygène transféré dans des conditions standards pour
des conditions de zéro turbulence (Pv = 0). Pour un aérateur donné cela correspond à son
fonctionnement dans un bassin de volume infini. Dans un tel cas, tout le transfert d'oxygène est
réalisé par le seul mécanisme de pulvérisation, étant donné que la turbulence est négligeable.
La performance des aérateurs de surface est liée aux facteurs suivants: la submersion de
l’hélice, le diamètre et la vitesse de rotor. Les valeurs de l’efficacité de transfert (kg O 2 transférés
/ kWh) sont de 2 à 4 pour la plupart des aérateurs de surface. L'efficacité du transfert reste
sensiblement constante à une immersion optimale indépendamment de la taille de l'appareil.
Pour la conception des systèmes d'aérateurs de surface, l'efficacité de transfert standard N 0

obtenue à partir de la figure (45) est corrigée pour les conditions réelles des eaux usées et de la
température. Cela se fait par application de la relation suivante:
( )(5-16)
Où :
N : taux du transfert d'oxygène dans des conditions de terrain (kg O2 / kWh) ;
N0 : taux du transfert d’oxygène dans les conditions standards de l'eau claire à 20°C avec une
concentration initiale nulle en oxygène dissous et à la pression atmosphérique (kg O 2 / kWh) ;
CSW : Concentration de saturation en oxygène dissous dans les eaux usées (mg/l);
CL : Concentration d’O2 dissous dans le bassin d'aération (mg/l);
T : la température du bassin (°C);
( )
Et
( )
Dans l'équation (5-16), CSW - CL est la force motrice réelle pour le transfert de l'oxygène dans
des conditions de terrain. La force motrice dans des conditions normales avec une concentration
initiale nulle en oxygène dissous est de 9,2 - 0,0 = 9.2, où 9.2 est la valeur de concentration de la
saturation en oxygène à 20°C en mg/l (voir annexe).
V-5-2-Procédure de conception :
Les données de base requises sont les suivantes: le volume de bassin d'aération, les besoins en
oxygène (kg O2/h), la température de fonctionnement (°C), C L (mg/l), et le coefficient du transfert
d’oxygène α.
L'obtention des caractéristiques de l'aérateur comprend : la corrélation de N 0 par rapport à Pv
(kW/m3), et la corrélation entre la puissance de l’aérateur (kW) et le diamètre d'influence sur les
matières solides en suspension (m).
La profondeur du bassin d'aération pour les aérateurs de surface est généralement plus faible
que ceux pour les diffuseurs d’air ou les turbines d'aération (de 2.5 à 4 m).

Étape 1 :
Calculer le terme suivant de l’équation (5-16) pour l’été et l’hiver afin de déterminer les
conditions de contrôle :
(5-17)
Sachant que [CSW] été < [CSW] hiver (ainsi (CSW - CL) est plus grande pour les conditions
hivernales), alors que Tété > Thiver (ainsi l.024 T-20 est plus grand pour des conditions estivales].
Les résultats de ce calcul sont :
(5-18)
(5-19)
La valeur de K (K été ou K hiver) la plus petite correspond à la condition de contrôle.
Étape 2 :
Comme le niveau de puissance (abscisses de la figure (45)) n'est pas connu. Un calcul itératif
est nécessaire pour la détermination de N0 (et N) sur la base de corrélation de N0 en fonction du
niveau de puissance.
(1) Supposer un niveau de puissance W/m3 ;

(2) Déterminer N0 de la figure (45) ;
(3) Calculer N à partir de l'équation (5-18) [ou l’équation (5-19)] ;
(4) Les besoins en puissance sont calculés pour assurer le niveau de puissance supposé:
( )
(5-20)
( )
Où les besoin en oxygène ont été préalablement calculés à partir des besoins des réacteurs
biologiques.
(5) Choisir la puissance de l’aérateur et calculer le nombre d’unités d’aérations nécessaires ;
(6) Recalculer le niveau de puissance.
Le niveau de puissance = la puissance calculée (étape 5-4) / volume de bassin d'aération.
Où le volume du bassin d'aération est calculé à partir des exigences de réacteurs biologiques.
Exprimer le niveau de puissance recalculé en termes de W/m 3 et le comparer avec la valeur
supposée à l'étape 5-1. Si l’écart est moins de 5%. Les calculs sont arrêtés. Sinon, itérer les étapes
5-1 à 5-6 jusqu'à ce que l’écart souhaité soit obtenu.
Etape 3 :
L'espacement entre les aérateurs est déterminé à partir de la corrélation indiquée sur la figure
(45).

Partie N°03
Méthodes de
dimensionnement de
lagunes aérées

VI-Méthodes et bases de dimensionnement :
VI-1Traitement préalable :
Un dégrillage en amont des étangs aérés peut être considéré pour des stations de moyenne
3
capacité (plus de 2 000 m /d). Il a pour but de réduire la quantité de résidus à la surface et sur les
rives des étangs et de minimiser la présence de déchets, laquelle est peu souhaitable dans les
boues susceptibles d’être valorisées. La pertinence du système de dégrillage est alors évaluée cas
par cas par l'ingénieur en fonction de divers facteurs spécifiques au projet, comme la présence
d’un réseau d’égouts unitaires ou d’apports industriels. Il est généralement requis pour des
3
stations de grande capacité (plus de 10 000 m /d).
Le prétraitement devra éventuellement être complété par une étape de dessablage-déshuilage

suivant la qualité des effluents bruts. Les opérations de dessablage permettent la décantation des
résidus les plus denses (sable). L’élimination de ces résidus permet d'éviter l’ensablement des
bassins.
VI-1-1-Dimensionnement du prétraitement
Dégrilleur :
Dans notre station, nous choisissons un dégrilleur mécanique pour des raisons de facilité
d’entretien.
Il existe trois types de dégrilleur qu’on peut classifier sous trois principales catégories :
Grossier : Espacement entre les barreaux de 5 -15 cm ;

Moyen : Espacement entre les barreaux de 6mm-5 cm ;
Fin : Espacement entre les barreaux de 2-6mm (micro-tamisage).
Paramètres de conception :
La conception d’un dégrilleur requiert le respect d’un nombre de critères que nous résumons
ci-dessous :
Figure 47:Schéma d'une grille (Ministère de l’environnement Canada).

Surface de la grille :
Cette surface est déterminée par la formule suivante :
(6-1)
Avec :
Qmax: débit maximum arrivant en entrée de grille.

V: vitesse de l'influent qui est une vitesse permettant la bonne élimination des résidus et qui
évite également une sédimentation au niveau de la conduite.
O: grandeur relative au rapport espace libre entre les barreaux noté e et la somme de l'espace
libre entre les barreaux et leur épaisseur notée E.
C: un coefficient de colmatage de grille automatique ou manuelle.
Ces paramètres sont donnés par la littérature, ils ont les valeurs suivantes :
Tableau 10:valeurs des paramètres d'entrée pour la détermination de la surface du dégrilleur courbe
Largeur de grille :
Une fois les surfaces obtenues, on détermine la largeur l des grilles relatives. Pour cela, nous
sommes parties de la notion de tirant d'eau noté t.
Le tirant d'eau représente la hauteur d'eau de la partie immergée de la grille. Cette hauteur peut
être représentée de la façon schématique suivante :
Figure 48:Schéma représentant le tirant d'eau dans une grille courbe (Wikipédia).
Représentation thématique du tirant d’eau :
Ainsi il est possible de relier le tirant d'eau avec, d'une part, la longueur mouillée de la grille
puis la largeur de la façon suivante :
(6-2)

Avec α l'angle entre le fond du caniveau, dans lequel la grille est placée, et la grille courbe. Cet
angle est pris égal à 29,5 degrés.
Cette première relation est applicable en considérant que, sur cette longueur mouillée, la grille
courbe reste relativement droite.
Le tirant d'eau est imposé pour les deux ouvrages dégrilleur fin et grossier malgré le fait qu’il
varie.
La largeur de la grille s’écrit :

(6-3)
Avec H est la profondeur de l’écoulement.
Il faudra alors adapter les dimensions du canal, contenant la grille, de façon à respecter la
vitesse nécessaire au bon dégrillage et convenant de ce fait à la largeur de la grille installée. Le
dimensionnement du canal devrait donc être en adéquation avec le réseau d'eau usée arrivant en
tête de station.
Canal en amont de la grille :
On fixe la largeur, la hauteur, le niveau d’eau, la pente, le coefficient de Strickler et le talus

latéral pour déterminer ainsi les caractéristiques géométriques du canal. Nous utilisons pour ce
faire les équations de l’hydraulique à surface libre qui suivent tirées du cours de (Hydraulique à
surface libre, Professeur Mohamed Kenfaoui, EHTP)
 Section pleine du canal :

 Périmètre hydraulique : ( )
 Rayon hydraulique :
 Vitesse d’eau :
 Débit plein d’un canal :
Vérification du dimensionnement :
Il est nécessaire de vérifier les calculs afin de s’assurer qu’on respecte les critères de
dimensionnement. Pour ce faire, on vérifie la vitesse de passage à travers la grille et les pertes de
charge.
 Vitesse (6-4)
Avec A0 la section de la grille.
 Pertes de charge par la formule de Kirshmer β. ( ) ( )

(6-5).
Où :
w=Nb.s ; Nb étant le nombre de barreaux
b= Ne.e ; Ne étant le nombre des espaces libres entre les
θ : angle d’inclinaison avec l’horizontal
Vg : vitesse de passage
β : coefficient de forme

Figure 49:Schéma représentant le type des barreaux.
Quantité de refus au dégrillage :
Il est possible, en fonction du type de dégrilleur employé, de déterminer la quantité de refus

obtenue en litre sur une année.
De façon générale, pour un habitant, ce volume correspond à :
Avec :
e : Espace libre entre les barreaux en cm ;
Vrefus: Volume de refus en litre par équivalent habitant sur une année.
Cette quantité sera alors celle qui sera évacuée de façon à maintenir un bon fonctionnement
global.
Il faudra alors que les bennes de contenu présentent des volumes adaptés. Les bennes devront
être relatives à un volume de refus sur quelques jours de façon à évacuer régulièrement ces
déchets.
Dégrilleur en by-pass manuel :
Ce dégrilleur sera employé lorsque la hauteur d'eau en amont de la première grille sera telle
que le système de dégrillage est colmaté. Ainsi un orifice surélevé par rapport à l'entrée des eaux
usées permettra un écoulement de ces eaux, en by-pass, vers le dégrilleur manuel.
Dans notre cas, nous avons choisi de dimensionner notre grille manuelle en considérant une
première grille automatique totalement obturée et de ce fait un passage de l'eau usée directement
au niveau du by-pass.
De façon à dimensionner le dégrilleur manuel, nous allons considérer le fait que ce dernier est
droit, penché de 60 degrés par rapport à l'horizontale et que la grille présente les mêmes
caractéristiques que celles du dégrilleur grossier. Toutefois, le coefficient de colmatage est fixé à
0,3 (coefficient dans le cas d'un dégrillage manuel, pouvant aller de 0,1 à 0,3). Le débit maximal

est conservé égal à 0,025 m3/s (Rapport Pfe Abass Marrakchi, EHTP, 2014). Le tirant d'eau est
mis égal à 0,2 m, comme dans les cas précédents.
La vitesse est également fixée à 0,45 m/s, vitesse respectant les conditions générales de
fonctionnement du dégrilleur.
La surface du dégrilleur manuel peut alors être calculée.
Facteurs de conception :
Tableau 11:Tableau des paramètres d'entrée pour le dimensionnement du dégrilleur manuel
Dessableur-déshuileur :
La présentation du dessableur-déshuileur est détaillée dans l’annexe 7.
Critères de conception :
Les critères de conception de ce type de dessableur-déshuileur sont résumés dans le tableau

suivant :
Tableau 12:critères de conception d'un déshuileur dessableur
Base de dimensionnement:
Débit de conception : Qph et Qmoy

Les paramètres illustrés dans le tableau précédant

Méthode de dimensionnement:
On choisit un temps de séjour, une vitesse ascensionnelle (pour le dimensionnement du

dégraisseur36) et une charge hydraulique (pour le dimensionnement du dessableur).
On calcule d’abord le volume du dessableur-déshuileur hors du cône des sables comme suit :
(6-6)
Tel que Q est le débit de conception.
Puis on passe au calcul de la surface par le biais de la relation suivante :
(6-7)
On en déduit alors le diamètre et la profondeur de l’ouvrage :

 Profondeur h : .
 Diamètre D : √
Ensuite, pour pouvoir trouver le volume total du dessableur-dégraisseur, on calcule le volume

du cône des sables :
Figure 50:Schéma d'un déssableur-déshuileur cylindro–conique
Volume du cône des sables :
Où :
α : l’angle que fait le cône avec l’horizontal
Volume total :
(6-8)
Enfin, pour ce qui est des volumes de sables et des graisses produits, on les calcule par les
valeurs spécifiques suivantes :

Vérification du dimensionnement:
On vérifie le temps de rétention :
Puis on s’assure que le rapport V/S vérifie l’équation suivante :
VI-2-base de dimensionnement d’une Station à mélange

partiel conventionnel (méthode allemande ATV) :
VI-1-1-Présentation de l’ATV :
L'Association allemande de l'eau, des eaux usées et des déchets (DWA) est une association
pour tous les problèmes de l'eau, elle est intensément engagée à développer une gestion sûre et
durable de l'eau. Comme une organisation politiquement et économiquement indépendante, elle
fonctionne en particulier dans les domaines de l'eau, des eaux usées, des déchets et la protection
des sols.
L’Association technique des eaux usées (ATV) a été fondée le 10 mai 1948. Une partie de
l'action de l'ATV de base était la formation des employés dans les usines de traitement des eaux
usées afin de transmettre la connaissance nécessaire pour le bon fonctionnement des systèmes
d’épuration.
Le rapprochement de l'Association d’eaux usées technique (ATV) et l'Association allemande

pour les ressources en eau et des terres. (DVWK) a été créé le 1er Janvier 2000, qui a donné la
DWA : Association allemande de l'eau, des eaux usées et des déchets (DWA).
VI-2-2-Présentation de la solution retenue :

La solution consiste à établir un lagunage aéré en créant deux bassins aérés ainsi que deux
lignes de polissage parallèles comportant deux bassins chacune.
La filière proposée sera constituée des étages suivants :
 Etage aéré 1 composé de minimum de 2 lagunes aérées qui fonctionneraient en parallèles

 Etage aéré 2 composé d’un bassin aéré au minimum.
 Etage de polissage primaire composé de deux bassins qui fonctionneraient en parallèles
 Etage de polissage secondaire composé de deux bassins de maturation fonctionnant
également en parallèle.
Etages aérés 1 et 2 :
La technique du lagunage aéré consiste à traiter un effluent par voie biologique avec apport
artificiel d’oxygène. Ces lagunes assurent la dégradation de la matière organique par les
microorganismes.

Etage de polissage
Les lagunes du traitement tertiaire permettront l’abattement de la charge bactériologique.

L'étage de polissage sera réalisé en créant au minimum trois bassins.
Traitement des boues
Le traitement des boues sera réalisé en créant des lits de séchage pour la déshydratation des
boues résiduelles.
VI-2-3-Base de dimensionnement :
VI-2-3-1-Etages aérés :
Critères de conception :
Nombre d’étangs :
L’efficacité de l’épuration par lagunage aéré est améliorée en subdivisant le volume total à
aérer en deux étages disposés en série. En effet, cette configuration favorise la diversité de la
biomasse.
Afin de maintenir une charge volumique acceptable sur le premier étage, le volume total des
lagunes aérées se réparti entre les deux étages dans les proportions suivantes : 60% pour le
premier étage et 40% pour le second étage.
Charge volumique :
La charge volumique (Cv) qui représente la quantité de pollution journalière amenée par les
eaux brutes par unité de volume utile en épuration.
Celle-ci varie de 20 à 25 gDBO5 / m3 / j quand on dimensionne l’installation sur la période

critique hivernale.
Temps de séjour :
Un temps de séjour minimal (Ts) permet d’assurer la stabilité de l’écosystème ; ce paramètre

(Ts) ne doit pas être inférieur à 5 j sur les deux étages.
D’après FNDAE, la valeur de 20 jours recommandée pour le temps de séjour des étangs aérés
est réduite à 15 jours après quelques années suite au volume des dépôts qui s’y installe.
Profondeur des bassins :
La hauteur d’eau dans ces lagunes est généralement fixée à 2,5 Ŕ 4 m pour permettre une
action optimale des dispositifs d’aération.
La profondeur de ces bassins est définie en fonction du type de dispositif d’aération retenu et
des conditions de calage et d’implantation des bassins (ces dernières sont fonctions de nombreux
paramètres : morphologie du site, topographie, géotechnique…).

En effet La profondeur des étangs aérés est située entre 2 et 4 m selon les normes d’ATV, sa
détermination dépend de la puissance des aérateurs à installer. FNDAE recommande le choix
d’une profondeur de 2.5 m pour des turbines rapides de 4 KW, celles de 5.5 KW seront alors
couplées à des profondeurs situées entre 2.5 et 4 m.
Dispositifs d’aération :
Le dispositif d’aération est dimensionné pour satisfaire les besoins en oxygène des
microorganismes.
L’apport spécifique brut en oxygène pour dégrader les substances polluantes est fixé à 1,5 kg
O2 / kg DBO5 éliminé.
Les aérateurs généralement utilisés pour les bassins de lagunage fournissent 0,9kg O 2 / kWh.
Les dispositifs d’aération mis en place devront également assurer une puissance volumique de
1 à 3 W/m3 de bassin afin d’assurer une homogénéisation et une circulation des effluents sans
remettre en suspension les boues décantées en fond de bassin.
 CALCUL DE L ’OXYGENE REQUIS :

Donc, l’oxygène requis (kg/j) = besoin en oxygène (KgO2/Kg DBO5) ×DBO5 enlevée (Kg/j)
(6-9)
 CALCUL DE LA PUISSANCE TOTALE :

Puissance totale (KW)= Puissance spécifique (W/m3)* Volume du bassin aéré (m3) (6-10)
 CALCUL DU NOMBRE D ’AERATEUR :

Nombre d’aérateur= Puissance totale (KW)/puissance nette d’un aérateur (KW) (6-11)
Géométrie et dimensionnement :
On commence par calculer le volume total :
(6-12)
Où :
DBO5 : la charge en DBO5 à l’entrée (kg/jour).
Cv : La charge volumique (Cv) qui représente la quantité de pollution journalière amenée
par les eaux brutes par unité de volume utile en épuration. Celle-ci varie de 20 à 25
gDBO5 / m3 / j quand on dimensionne l’installation sur la période critique hivernale. Dans
notre projet, la valeur de la Cv est prise égale à 25 gDBO5 / m3 / j à capacité nominale.
On prend alors 60% du volume pour l’étang 1, on le note VT60 et 40% pour l’étang 2 et on le
note Vt40.
Par la suite, on calcule la surface totale à la mi- profondeur du bassin:
( ) (6-13).
Où :
Pm(m) : la profondeur du bassin.
V (m3) = Vt60 ou Vt40 selon l’étang à dimensionner
La surface unitaire = la surface totale/ nombre de Cellule

La largeur à mi- profondeur= (surface unitaire / le rapport longueur-largeur)^0.5
Le rapport longueur largeur = 1,5
La longueur à mi- profondeur= largeur * le rapport
On arrondi les résultats et on refait les calculs de la surface et du volume.
Pour la pente des berges, on la pose selon les résultats de l’étude géotechnique.
Méthode de calcul du Temps de séjour :
Le temps de séjour est calculé à partir du volume et du débit.
(6-14)
( )
Un temps de séjour minimal (Ts) permet d’assurer la stabilité de l’écosystème ; ce paramètre

(Ts) ne doit pas être inférieur à 5 j sur les deux étages.
Le rendement :
Le modèle qu’on va utiliser est celui développé par W.W. Eckenfelder. Ce modèle s’exprime
de la façon suivante :
= (6-15)
Où :
 Se : DBO5 à l’effluent, mg/l
 So : DBO5 à l’affluent, mg/l
 Ke : taux d’enlèvement de la DBO5, J-1
 T : temps de rétention, J
 FC : facteur de correction pour tenir compte de la DBO provenant des produits de la
décomposition anaérobie qui s’effectue au fond de l’étang
La valeur de Ke à la température T peut être établie au moyen de l’équation suivante :
( ) ( ) (6-16)
Où :
 T : température de l’eau dans l’étang exprimée en °C.
 Ke(T) : valeur de Ke à la température T.
 Ke (20°C) : valeur de Ke à la température de 20°c (la valeur recommandée par la
littérature est de 0.37)
 𝞱 : coefficient de température. On a pris pour valeur de 𝞱 : 1.06
 Ainsi le rendement sera égal à :
(6-17)
VI-2-3-2-Lagunes de polissage :
Les lagunes de polissage permettent d’homogénéiser la qualité des effluents et d’abattre la
charge bactériologique. Ces bassins sont dimensionnés sur la base des critères suivants :

Temps de séjour :
Le principal critère de dimensionnement des lagunes de finition est le temps de séjour ; ce

dernier est généralement compris entre 1 et 3 jours.
Nombre de cellules :
Le nombre de cellules dépend du volume de l’eau, du temps de séjour et des contraintes de

construction.
Profondeur :
La profondeur recommandée par FNDAE pour le bassin de polissage est 2 m afin de laisser 1m
d’eau libre avant le soutirage de boues décantées. La forme des étangs est généralement
rectangulaire avec un ratio longueur/largeur égal à 2/1 ou 3/1.
Cette valeur permet d’éviter l’apparition de plantes macrophytes tout en limitant le
développement de l’activité anaérobie.
La géométrie :
Pour les dimensions, on procède de la même manière des bassins d’aération, avec un rapport
longueur/ Largeur égal à 2.
On calcule le volume total du bassin de décantation :

Volume total (m) = temps de séjour (jours) * le débit entrant à la step (m3/j).
On divise ce volume par le nombre de cellules pour obtenir le volume par cellule, qu’on divise
à son tour par la profondeur pour obtenir la surface à mi-profondeur.
La largeur de la cellule (m) = racine carrée (surface par cellule (m2)/ 2)
On arrondi le résultat, puis en multipliant par le rapport longueur/largeur on obtient la

longueur.
VI-2-3-3-Alimentation des étangs, collecte de l’effluent et transfert entre

les étangs :
Dans les grands étangs, l’alimentation des étangs ainsi que la collecte de l’effluent se font
généralement en deux ou trois points pour assurer une meilleure répartition du débit et minimiser
les risques d’écoulement préférentiel. Dans les petits étangs, il est acceptable de ne prévoir qu’une
conduite d’entrée et une conduite de sortie. La conduite d’entrée doit alors diriger les eaux vers
une zone agitée par le système d’aération pour favoriser sa répartition. La sortie doit être le plus
loin possible de l’entrée et la sortie du dernier bassin doit être située dans une zone tranquille. Le
regard de sortie doit être muni d’un déversoir ajustable permettant de faire varier le niveau d’eau
de même que d’une vanne pour contourner le déversoir en cas de vidange.
Dans un système d’étangs en série, des conduites de contournement de chaque étang sont
normalement prévues de façon à pouvoir maintenir un certain niveau de traitement s’il est
nécessaire de vidanger l’un des étangs. Pour des raisons d’économie, les petites stations de type
étangs aérés peuvent être acceptées sans conduites de contournement sauf en présence d’un milieu
très sensible susceptible de subir des dommages importants même en cas de déversement

temporaire. Une solution envisageable pour de petites stations en milieu sensible peut être de
s’assurer de pouvoir installer une dérivation temporaire par pompage en cas de vidange d’un
étang.
La tuyauterie des étangs doit permettre de cheminer les eaux usées en période de débit
maximal sans entraîner de refoulement ou de rehaussement excessif du niveau de l’eau. Il faut
s’assurer de l’étanchéité de la paroi autour des conduites d’entrée et de sortie de chaque étang. Il
faut aussi s’assurer qu’il n’y ait pas de problèmes d’érosion autour des conduites d’entrée et de
sortie des étangs. Des conduites de trop-plein d’urgence sont généralement installées entre le
niveau d’eau normal et le sommet des digues.
VI-2-3-4-Rendement :
Le rendement attendu en DBO5 pour les étangs aérés est calculé à l’aide d’un modèle
mathématique. Pour uniformiser les exigences de rejet, les étangs aérés sont classés en différents
niveaux de rendement en fonction de la taille de l’ouvrage d’assainissement (débit), de l’apport
industriel, du nombre d’étangs en série et du temps de rétention total avant majoration pour
l’accumulation des boues et la formation d’un couvert de glace.

VI-3-Station à mélange complet :
Il existe plusieurs approches qui peuvent être utilisés afin de dimensionner une station
d’épuration à lagunage aéré complétement mélangé (ou approche américaine pour le lagunage
aérés). Nous allons essayer au début d’en citer les plus pertinentes avant d’en choisir une
approche qui va être utilisé pour la conception des bassins à mélanges complet.
On appelle « système d’étangs aérés avec premier bassin complètement mélangé » (EACM) les
systèmes d’étangs aérés comportant un bassin ou un étang complètement mélangé suivi d’étangs
aérés facultatifs. Le bassin complètement mélangé, comme son nom l’indique, est conçu pour
maintenir les solides en suspension. On l’utilise généralement avec des eaux usées fortement
chargées pour répartir rapidement la charge dans l’ensemble du volume du bassin et pour éliminer
rapidement la demande biologique en oxygène (DBO) soluble, en la transformant en bonne partie
en biomasse. Lorsqu’on tient compte des coûts énergétiques supplémentaires associés à un bassin
complètement mélangé par rapport à un étang facultatif, cette approche devient moins intéressante
pour des eaux faiblement chargées. La biomasse, comme le reste des matières en suspension, doit
ensuite être enlevée par décantation dans des étangs facultatifs ou décantation.
Selon Rich (1999), ces systèmes assurent les fonctions suivantes :
 Bioconversion de substrat en biomasse et en produits finaux (CO2, H2O, etc.);

 Floculation de la biomasse;
 Séparation des solides;
 Stabilisation des boues;
 Entreposage des boues.
Les deux premières fonctions sont principalement assurées par le premier bassin complètement
mélangé, alors que les trois suivantes le sont par les étangs facultatifs.
Le lagunage à mélange complet est composé de 2 types de bassins :
 Bassins à mélange complet.

 Bassins facultatifs aérés ou Bassins de Décantation.
VI-3-1- Méthode de dimensionnement (EPA):

Il existe différentes méthodes de dimensionnement des étangs aérés complètement mélangés.
Cette revue de littérature présente les méthodes les plus répandues et notamment la méthode
préconisée depuis 2008 par le MDDEP.
Présentation de l’EPA :
« Environmental Protection Agency » (plus précisément, « United States Environmental

Protection Agency » ou EPA, « Agence américaine de protection de l’environnement ») est une
agence indépendante du gouvernement américain. Elle a été créée le jour de la Terre le 2
décembre 1970 pour étudier et protéger la nature et la santé des citoyens des États-Unis. L'agence
élabore et fait respecter la règlementation sur l'environnement, gère les allocations budgétaires qui
appuient les programmes environnementaux, effectue la recherche relative aux questions
environnementales et en informe le public américain. Elle a donc une fonction pédagogique.

Equations de dimensionnement :
C’est un modèle du mixage complet avec n étangs d’égal volume en série qui sera utilisé.
Les bassins d’égal volume en série sont plus efficaces que les volumes inégaux, et
l'augmentation du nombre des étangs au-delà de quatre dans une série, ne contribue pas à réduire
les temps de rétention hydraulique nécessaire. En plus des avantages de la réduction du temps de
rétention nécessaire, les n étangs en série améliore les caractéristiques hydrauliques du système de
lagunage.
L’élimination de la DBO et les caractéristiques de l'effluent sont généralement estimés par un

modèle hydraulique du mélange complet et une cinétique de réaction du premier ordre.
(6-18)
( )
Avec :
Sn: DBO5 de l'effluent dans la cellule n (mg/l) ;
S0: DBO5 de l’influent (mg/l) ;
K: Constante de vitesse de réaction de premier ordre pour un mélange complet, (supposée être
constante dans toutes les n cellules) ; K=2.5 j-1 à 20°C;
t: Temps de séjour hydraulique total dans le système (jour) ;
n: Nombre d'étangs en série.
Si les n bassins ont des volumes différents, il est nécessaire d'utiliser l'équation générale
suivante :
(6-19)
Où : K1, K2,.., Kn sont les taux de réaction dans les cellules 1 à n (tous en général supposés
égaux par manque d'information) et t1, t2, ..., tn sont les temps de séjour hydraulique dans les
cellules respectives. Mara (1975) a montré qu'un certain nombre de réacteurs d’égal volume en
série est plus efficace que les volumes inégaux; Toutefois, en raison de la topographie du site ou
d'autres facteurs, dans certains cas, il peut être nécessaire de construire des cellules de volumes
inégaux.
Choix de la constante du taux de réaction K :
Le choix d’une valeur de K est la décision critique dans la conception des étangs. Une valeur
de calcul doit être déterminée pour les eaux usées dans des essais au laboratoire ou à l'échelle
pilote. Si cela n'est pas possible, les expériences des autres chercheurs doivent être évaluées.
Comme une première estimation, la valeur de 2,5 jours peut être utilisée pour un système d’un
étang aéré complétement mélangé.
Influence du nombre de cellules ;
Lors de l'utilisation du modèle de mélange complet, le nombre de bassins en série a un effet

important sur la taille des étangs aérés nécessaires pour atteindre un degré spécifique de
traitement.
D’après l’équation (6-19) on a :

( ) (6-20)
La diminution du volume total du réacteur nécessaire pour obtenir une efficacité donnée en
augmentant le nombre de bassins en série peut être illustré par l’exemple suivant :
Exemple montrant la décroissance exponentielle du temps de séjour en fonction du

nombre de cellules :
En prenant :
S0 =400mg/l ; Sn =70 mg/l ; K=2.5 j-1
Tableau 13:influence du nombre de cellules en série sur le temps de séjour

Nombre de cellules Temps de séjour (j)
1 3.72
2 2.19
3 1.86
4 1.72
5 1.64
En augmentant n, le temps de rétention tend vers celui d’un réacteur à écoulement piston.
Il peut être vu à partir du tableau ci-dessus que les avantages diminuent après la troisième ou la
quatrième cellule.
Effets de la température :
L'influence de la température sur le taux de réaction est exprimée comme suit :
(6-21)
Où
K : taux de réaction à la température T (j-1) ;
K20°C : Vitesse de réaction à 20°C (j-1) ;
: Coefficient de température =1,036 ;
Tw : Température de l'eau de l'étang (°C).
La température de l'eau de l'étang (Tw) peut être estimée en utilisant l'équation suivante
développée par Mancini et Barnhart (1976):
( )
(6-22)
Tw : température de l'eau dans la lagune (°C) ;

Ta : température ambiante de l'air (°C) ;
Ti : température de l’influent (°C) ;
A : surface de l'étang (m2) ;
F : facteur de proportionnalité (0,5) ;
Q : débit d'écoulement des eaux usées (m3/j).

Une estimation la surface est réalisée en utilisant le modèle de mélange complet corrigé pour la
température, puis la température de l'eau est calculée en utilisant l'équation de Mancini et
Barnhart.
Après plusieurs itérations, lorsque la température de l'eau utilisée pour corriger le coefficient
de vitesse de réaction est compatible avec la valeur calculée par l'équation de Mancini et Barnhart,
le choix du temps de rétention dans les bassins d'aération est terminé.
Configuration géométrique du bassin :
La configuration idéale d'un étang conçu sur la base de l'hydraulique du mélange complet est
circulaire ou carrée; Cependant, même si les bassins de mélange complet sont conçus en utilisant
le modèle du mélange complet, il est recommandé que les cellules soient configurées avec un
rapport longueur-largeur de 3:1 ou 4:1. Ceci est fait car il est reconnu que le modèle d'écoulement
hydraulique dans les systèmes de mélange complet conçus ressemble plus à l’écoulement piston.
Les dimensions des cellules peuvent être calculées en utilisant l'équation suivante :
( )( ) ( )( ) (6-23)
Où :
V : volume de l'étang ou de la cellule (m3) ;
L : longueur de l'étang ou de la cellule à la surface de l'eau (m) ;
W : largeur de l'étang ou de la cellule à la surface de l'eau (m) ;
S : facteur de pente (par exemple, pour une pente de 3:1, s = 3) ;
D : profondeur de l'étang (m).
Les besoins en oxygène :
L'utilisation de la DBO5 entrante dans le système en tant que base pour estimer les besoins
biologiques en oxygène est simple et aussi efficace que d'autres approches.
Les besoins en oxygène sont calés généralement sur une fourniture minimale en oxygène de
1,5 kg O2/kg DBO5 éliminé.
Les besoins des eaux usées en O2 sont calculés par la formule :
(6-24)
Avec :
Q : débit journalier (m3/j) ;
S0 : DBO5 à l’entrée de la première lagune aérée (mg/l).
Aération :
L'aération est utilisée pour mélanger le contenu de l'étang et pour transférer l'oxygène au
liquide. Dans les étangs aérés complètement mélangés, les exigences de mixage déterminent la
puissance nécessaire du système. Il n'existe aucune méthode rationnelle pour prévoir l'entrée de
puissance nécessaire pour maintenir les solides en suspension. La meilleure approche est de
consulter les graphiques et les tableaux des fabricants d'équipements pour déterminer la puissance
nécessaire pour satisfaire aux exigences de mixage. Malina indique qu’un niveau de puissance
minimum de 5,9 W/m3 de volume de bassin d'aération est nécessaire pour mélanger complètement

une cellule de type étangs aérés. D'autres indiquent que environ 2,96 W/m 3 est suffisant pour
maintenir les solides en suspension. Ces valeurs peuvent être utilisées comme guide pour faire des
estimations préliminaires des besoins de puissance, mais le dimensionnement final de
l'équipement d'aération doit être fondé sur une garantie de performance par un fabricant de
matériel.
Après avoir déterminé le besoin total en puissance pour un bassin, les unités d’aérations
devraient être situées dans le bassin de sorte qu'il existe un chevauchement entre le diamètre de
l'influence fournissant un mélange complet. Plusieurs petits aérateurs sont mieux qu’une ou deux
grandes unités. Les grandes unités créent un mixage localisé; par conséquent, plusieurs petites
unités seraient probablement plus efficaces et économique.
La maintenance et la réparation de petites unités auraient moins d'impact sur la performance, et

un tel dispositif aurait une plus grande flexibilité opérationnelle.
L’équation suivante est utilisée pour estimer le taux de transfert d'oxygène:
(6-25)
( )
Avec:
N : Taux de transfert d'oxygène équivalent à l'eau claire dans les conditions standards (kg/h) ;
Na : Taux de transfert d'oxygène nécessaire pour traiter les eaux usées (kg/h) (calculé par
l’équation (4.7)) ;
: = (KLa dans les eaux usées)/ (KLa dans l'eau claire) =0,9 ;
Csw: Valeur de saturation en oxygène de l'eau usée (mg/L) ;
: = (oxygène de saturation des eaux usées)/ (oxygène de saturation d'eau claire en
oxygène)=0.9 ;
Css : Valeur de saturation en oxygène d'eau claire à la température Tw (voir annexe A);
P : Rapport de la pression barométrique sur le site de l'étang à la pression barométrique au
niveau de la mer (1,0 pour assumer une altitude de 100 m) ;
CL : Concentration minimum en oxygène qui doit être maintenue dans les eaux usées,
CL= 2 mg/l ;
Cs : Valeur de saturation en oxygène de l'eau claire à 20°C et sous la pression atmosphérique,
Cs= 9,17 mg/l ;
Tw : température des eaux usées (°C).
Les catalogues des fabricants suggèrent 1,9 kg O2/kWh pour estimer les besoins en énergie.
Par conséquent, la puissance totale nécessaire pour satisfaire la demande en oxygène dans le
système de l'étang est N/1,9 kg O2/kWh.
Brassage :
La puissance nécessaire pour maintenir les solides en suspension est calculée sur la base d’une
puissance minimale de 6 W/m3.
La puissance nécessaire pour maintenir les solides en suspension est supérieure à la puissance
requise à la fois pour satisfaire la demande en oxygène et pour le brassage du liquide de bassin,
donc les besoins de puissance pour maintenir les matières solides en suspension seront utilisés
pour le choix des aérateurs.
Une lagune aérée à mélange complet sera toujours suivie d’une lagune ou d’un bassin de
décantation.

VI-3-2- Méthode de dimensionnement (IWA) :
Présentation de l’IWA :
L'Association internationale de l'eau (IWA) est un organisme sans but lucratif autonome qui
vise à couvrir tous les aspects du cycle de l'eau. L'organisme a son siège à Londres, avec un
secrétariat mondial basé à La Haye et des bureaux à Pékin, Bucarest, Nairobi, Singapour et
Washington.
La mission du groupe est de servir un réseau mondial de professionnels de l'eau et à la
promotion des normes et des meilleures pratiques dans la gestion durable de l'eau.
L'association dispose de quatre types de membres: particuliers, étudiants, entreprises, et les

membres d'administration. L’organisme a environ 10 000 particuliers et 500 entreprises membres,
avec les membres de gouvernance dans environ 80 pays.
L’IWA a ses racines dans l'Association internationale d'approvisionnement en eau (AIDE),

fondée en 1947, et l'International Water Quality Association (IAWQ), qui à l'origine formé
comme l'Association internationale pour la recherche de la pollution de l'eau en 1965. Les deux
groupes ont fusionné en 1999 pour former l’IWA.
La méthode de dimensionnement proposée par l’IWA est extraite de « Biological Wastewater

Treatment in Warm Climate Regions » Marcos Von Sperling et Carlos Augusto de Lemos
Chernicharo, International Water Association (IWA) ,2005.
Lagunage aéré complètement mélangé :
Temps de séjour :
Pour les lagunes aérées complètement mélangées, il y a la relation suivante entre les temps de
rétention du liquide et de la biomasse:
Temps de rétention hydraulique = temps de rétention des solides
(6-26)
Pour le système à boues activée, l'âge des boues est le principal paramètre de conception.
Cependant, pour les lagunes aérées complètement mélangé, le temps de rétention hydraulique
(= l'âge des boues) constitue le paramètre principal.
Pour la lagune aérée complètement mélangée, le temps de rétention est de l’ordre de :
Si plus d'une cellule en série est adoptée, le temps de rétention de chacune peut être proche de
2 jours. L'avantage d'avoir des temps de rétention d'environ 2 jours est la réduction de la
prolifération des algues, qui peuvent être éliminé de la lagune sans être capable de se développer.
Profondeur :

La profondeur du bassin doit être choisie de manière à satisfaire aux exigences des
équipements d'aération, en ce qui concerne le mixage et l'oxygénation. Habituellement, les valeurs
de la profondeur sont de l'ordre de:
Estimation de la DBO à l’effluent :
L’effluent des étangs aérés est composé de matières organiques dissoutes (DBO soluble) et de
matières organiques en suspension (DBO particulaire), d’où :
(6-27)
 DBO SOLUBLE :
La DBO soluble de l’effluent est calculée par la formule suivante :
(6-28)
Avec :
S0 : DBO5 totale (soluble + particulaire) à l’entrée de la lagune (mg//l) ;
S : DBO5 soluble à la sortie de la lagune (mg/l) ;
: Temps de séjour dans la lagune (j) ;
K : coefficient d’élimination de la DBO (j-1).
La valeur du coefficient d’élimination de la DBO K dans le cas d’une lagune aérée

complètement mélangée est encore plus élevée que dans les autres systèmes du lagunage.
Cela est dû à la plus grande concentration de la biomasse dans le bassin. Les valeurs typiques
de K sont de l'ordre de (Arceivala, 1981):
Cependant, cette valeur de K intègre l'influence de la concentration des matières solides

volatiles en suspension X, qui représentent la biomasse. Le coefficient K peut être démembré en
deux fractions, de telle sorte que:
(6-29)
Où:
K’ : en [j-1. (mg/l)-1]. La valeur de K’ est de l’ordre de 0.01 à 0.03 j-1. (mg/l)-1 (Arceivela 1981).
X : concentration de matières solides volatiles en suspension (mg/l).
D’après l’équation (6-29), plus la concentration de la biomasse X est grande, plus le coefficient
K est grand (K’ est constant), et par conséquent, plus l'efficacité de l'élimination de la DBO est
grande.
La concentration de la DBO soluble de l’effluent de l'étang aéré est alors donné par:
(6-30)
Les valeurs de K et K’ sont fournies pour une température du liquide de 20°C. Pour d'autres
températures, l'équation suivante peut être utilisée, avec le coefficient θ est égal à 1,035.

(6-31)
Avec :
: Coefficient d’élimination de la DBO à la température de la lagune ;
: Coefficient d’élimination de la DBO à 20°C ;
Tw : température de la lagune (°C) ;
: Coefficient de la température.
 BIOMASSE :
La concentration de la biomasse X est le résultat de la croissance brut (facteur positif) et la

décroissance bactérienne (facteur négatif). La formule pour le calcul du X est:
( )
(6-32)
( )
Où:
Y : Coefficient de biosynthèse, soit la quantité de la biomasse qui est produite par unité de
substrat utilisé ;
: Coefficient de décroissance bactérienne ou coefficient de respiration endogène en
(j-1), représentant la vitesse de décroissance de la biomasse au cours du métabolisme
endogène.
Les valeurs typiques de ces coefficients cinétiques sont présentées dans le tableau suivant:
Tableau 14:Valeurs des paramètres cinétiques utilisés pour la méthode d'IWA

Coefficient Unité Gamme Valeur typique
Y Mg VSS/mg 0.4-0.8 0.6
DBO5
j-1 0.03-0.08 0.06
 DBO PARTICULAIRE :
Pour le calcul de la DBO particulaire de l'effluent de la lagune aérée complètement mélangée,

il est nécessaire d'estimer la concentration des matières en suspension de l'effluent, puisque cette
DBO est provoquée par les matières en suspension.
La concentration des matières solides volatiles en suspension dans l'effluent de l'étang aéré est
donnée par l'équation (6-32).
La DBO particulaire peut être estimée sur la base de la relation suivante :
( ) (6-33)
Dans les lagunes aérées, la relation entre les matières volatiles en suspension X et les matières
solides totales en suspension MES est de l'ordre de:
(6-34)
Ainsi, la DBO particulaire peut également être estimée comme une fonction des matières
solides totales en suspension dans l'effluent, en regroupant les deux dernières relations:

( ) (6-35)
La DBO particulaire de l'effluent final est fonction de MES de l’effluent du bassin de

décantation. Il n'y a pas de modèles largement acceptés qui permettent l'estimation de cette
concentration de l'effluent. Pour des raisons de conception, une efficacité d'élimination de MES
autour de peut être admise.
Besoins en oxygène :
La quantité d'oxygène à fournir par les aérateurs pour la stabilisation aérobie de la matière
organique doit normalement être égale à la DBO ultime totale éliminée (DBO u). Le rapport
DBOu/DBO5 dans les eaux usées brutes est de l'ordre de 1,2 à 1,5.
Dans le calcul de la demande totale en oxygène, la consommation non exercée par les solides
en suspension volatils qui quittent le système avec l'effluent peut être écartée. Les besoins en
oxygène peuvent alors être calculées par :
( )
(6-36)
Où:
OR : Besoin en oxygène (kg O2 / j) ;
: Coefficient de la consommation d'oxygène (1,1 à 1,4 kg O2 / kg DBO5 éliminée) ;
Q : Débit de l’influent (m3/j) ;
S0 : DBO totale (soluble + particulaire) de l’influent (g/m3) ;
S : DBO soluble de l’effluent (g/m3) ;
Besoins en énergie :
La puissance nécessaire pour l’aération est calculée sur la base des besoins en oxygène. (OR),
Le paramètre qui convertit la consommation d'oxygène en énergie est l'efficacité d’oxygénation
(EO), qui est exprimée en kg O2/kWh.
Dans les conditions standards, l’efficacité d’oxygénation des aérateurs est dans la gamme
présentée ci-dessous. Toutefois, les données du fabricant devraient toujours être consultées.
( ) (6-37)
En réalité, et dans les conditions de fonctionnement d’une station de traitement, l'efficacité

d'oxygénation est plus petite :
( ) (6-38)
Les besoins en énergie sont finalement donnés par la formule suivante :
(6-39)
Où:
P : Puissance requise (kW) ;
OR : Besoins en oxygène (kg O2 / j).

Afin de garantir l'énergie de brassage nécessaire pour maintenir les solides en suspension
dispersées dans le milieu liquide, les conditions du brassage doivent être vérifiées. La définition
de la puissance pour les aérateurs est alors imposée par le concept de niveau de puissance.
Le niveau de puissance représente l'énergie apportée par les aérateurs par unité de volume de
réacteur, et est obtenu par:
(6-40)
: Niveau de puissance (W/m3) ;
P : puissance de l'aération (W) ;
V : volume du réacteur (m3).
Pour assurer une dispersion complète des solides en suspension dans l'étang aéré, le niveau de
puissance doit être:
La puissance requise (P) pour le brassage peut être calculée grâce à l'équation (4.30), par
l'adoption d'une valeur de φ et connaissant V. La puissance nécessaire pour l'oxygénation peut
être déterminée en utilisant les concepts de besoin en oxygène (OR) et l’efficacité d’oxygénation
(OE). La puissance installée doit respecter les deux exigences.
VI-3-3- Approche du bureau de conseils AXOR basée sur la méthode

METCALF&EDDY :
Dimensionnement des Lagunes aérés :
Calcul des paramètres de la DCO :
Selon l’approche de Metcalf & Eddy (2003), il est considéré que le substrat
biodégradable(DCOb) est transformé en flocs biologiques constitués essentiellement de biomasse
et d'une faible concentration de substrat particulaire biodégradable (DCObp) adsorbé. La
concentration de substrat rapidement biodégradable (DCOrb) (ou soluble) à la sortie de l’étang est
considérée négligeable.
Cette hypothèse est justifiée pour des procédés de boues activées avec une concentration
élevée de liqueur mixte et de biomasse hétérotrophe active, mais semble plus discutable pour un
étang complètement mélangé contenant une faible concentration en biomasse active.
Dans le cas des étangs aérés complètements mélangés, le modèle recommandé est le même que
pour un procédé de boues activées où le temps de rétention de boues est égal au temps de
rétention hydraulique. L’équation cinétique est d’ordre mixte et la concentration à la sortie de
l’étang est calculée selon l’équation (6-40) :
( )
(6-40)
( )
Où
S : concentration du substrat biodégradable (mg DCOb/L);
KS : constante de demi-saturation du substrat (mg/L);

kd : coefficient de respiration endogène (d-1);
t : temps de rétention hydraulique (d);
k : taux spécifique d’utilisation du substrat (k=μm/Y), où μm est le taux de croissance
maximal spécifique (d-1);
Y : coefficient de synthèse (mg MVES/mg substrat).
Les valeurs typiques des paramètres cinétiques de Metcalf & Eddy (2003) sont présentées au
tableau.
Tableau 15: valeurs typiques des paramètres cinétiques de metcalf & eddy (2003)
La concentration en DCO biodégradable (DCOb) est calculée selon l’équation (6-41) suivante,
qui est valide pour les eaux usées de type domestique.
(6-41)
Dans ce cas, la concentration de substrat dans l’étang complètement mélangé (et donc à son
effluent) est indépendante de la concentration à l’affluent. Cependant, la concentration de la
biomasse est influencée par la concentration de substrat à l’affluent, selon l’équation (6-42) :
( )
(6-42)
( )
Où:
XH : concentration de la biomasse dans l’étang (mg MVES/L);
S0 : concentration du substrat biodégradable à l’affluent (mg DCOb/L).
La production de boues dans l’étang complètement mélangé peut être estimée par l'équation (6-
43). Étant donné qu’il n’y a pas recirculation de boues, le temps de rétention des boues est égal au
le temps de résidence hydraulique (t).
( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) (6-43)
Où Q est le débit, et So et S sont les concentrations de DCO biodégradable (DCOb) à l’entrée

et la sortie de l’étang complètement mélangé, respectivement. Le 1er terme de l’équation
précédente correspond à la production de biomasse hétérotrophe dans l’étang, le 2e à
l'accumulation de résidu endogène et le 4e à celle des matières non biodégradables de l'affluent.

Le 3e terme correspond à la production de biomasse nitrifiante où: Y n (0,12 g MVES/gNOx)
est le coefficient de synthèse et kdn (0,08 d-1) est le coefficient de mortalité de la biomasse
nitrifiante. NOx représente la concentration d’azote NTK à l’affluent qui est nitrifié. Cette
biomasse ne se développe pas à basse température dans un procédé à culture en suspension et la
saison de nitrification s'étend normalement de juillet à novembre. Même durant la saison de
nitrification, sa contribution à la production de boues est considérée très faible (quelques
pourcents) par rapport à la biomasse hétérotrophe à cause de son faible coefficient de synthèse.
Considérant que les termes A, B, C, et D correspondent aux 1er, 2e, 3e et 4e termes de

l’équation (4), la production de MES est calculée selon l'équation (6-44) :
( )(6-44)
Où le dernier terme correspond aux matières inorganiques en suspension à l’affluent.
L'équation (6-46) est utilisée pour calculer la concentration de MVES non biodégradables à
l’affluent de l’étang (X (0, i)) :
( ) ( ) (6-46)
Le rapport DCO biodégradable particulaire sur DCO particulaire (DCObp/DCOp) est calculé
selon l'équation (6-47) :
( )
(6-47)
( )
Où la DBOs et la DCOs représentent la DBO5 soluble et la DCO soluble.
La concentration en MVES est calculée à partir de la production de boues, du volume et du

temps de rétention des boues (TRB), selon l'équation (6-48) :
( )(6-48)
La concentration en MES est calculée selon l’équation (6-49) :
( ) (6-49)
Estimation de la demande en oxygène :
Afin d’estimer la demande en oxygène (kg O2/h) dans l’approche de Metcalf & Eddy(2003),
l’équation (6-50) est utilisée :
( ) ( )(6-50)
Où PX,bio est la production de biomasse dans l’étang, calculée selon l'équation (6-51) :
( ) ( )
(6-51)
( ) ( ) ( )

NOx représente la quantité d’azote NTK oxydée en nitrates. L’équation (6-52) est utilisée pour
calculer cette concentration :
(6-52)
Où :
NTK0 : concentration d’azote NTK à l’affluent de l’étang (mg N/L);

Ne : concentration visée en ammoniaque à l’effluent de l’étang (mg N/L).
Comme la biomasse nitrifiante ne se développe que sur la période de juillet à novembre, la

consommation d’oxygène due à la nitrification hors cette période ne doit pas être considérée.
Estimation de la température des étangs :
L’estimation de la température des étangs s’avère très importante à cause de son influence sur
la valeur des paramètres bio cinétiques.
À cette fin, Metcalf & Eddy (2003) propose l’équation (6-53) pour estimer la température des
étangs :
(6-53)
Où :
TW : température de l’eau de l’étang (°C);

Ta : température ambiante (°C);
Ti : température de l’affluent (°C);
f : facteur de proportionnalité (valeur typique 0,5);
A : surface de l’étang (m2);
Q : débit de l’affluent (m3/d).
Estimation du temps de résidence critique (tc) :
Un paramètre important au moment de la conception de l’étang complètement mélangé est le

temps de résidence critique en-dessous duquel il y aura lessivage de la biomasse de l’étang. Dans
ce cas, il n’y aurait pas d’enlèvement du substrat.
( )
Équations utilisées pour convertir les différentes fractions de DCO en DBO5 :
L’approche empirique proposée par Metcalf & Eddy (2003) divise la matière organique en
différentes fractions de DCO, ce qui permet de réaliser des bilans de masse en DCO pour des
procédés de boues activées. Cependant, les exigences de rejet du MDDEP sur la matière
organique sont fournies en termes de DBO5.
Pour convertir les différentes fractions de DCO en DBO5 (identifié DBO ci-après), les
équations suivantes sont utilisées (EnviroSim, 2009) :
La DBOs associée à la fraction rapidement biodégradable soluble de la DCO (DCOrb), peut

être estimée à partir de l’équation (6-54) :

( ) ( ) ( ) (6-54)
La DBO apportée par la fraction particulaire biodégradable (DCOpb) est estimée selon
l'équation (6-55) :
( ) ( )
*(( ) ) ( ) ( )+ (6-55)
( ) ( )
Où le constant kH correspond à la constante d'hydrolyse de la DCO particulaire lentement

biodégradable.
Finalement, la DBO apportée par la biomasse hétérotrophe correspond à la consommation

d’oxygène durant 5 jours de respiration endogène (équation (6-56)) :
( ) ( ) (6-56)
Dans ce cas, les paramètres cinétiques à utiliser sont fournis au tableau 15.
Tableau 16: Paramètres cinétiques utilisés par BioWin pour estimer la DBO5
En utilisant les valeurs par défaut et pour un temps de cinq jours (DBO5), l’équation à utiliser
pour estimer la DBO5 à l’effluent du 1er étang est la suivante (équation (6-57)) :
(6-57)
Cette équation permet d'estimer la DBO lorsque toutes les fractions de la DCO sont connues.
Le modèle empirique de Metcalf & Eddy (2003) permet d'estimer la concentration de la biomasse
ainsi que la DCOb (biodégradable soluble et particulaire).
Selon Rich (1999), pour un temps de résidence supérieur à un jour et demi, la DCOb devient
négligeable par rapport à la biomasse et la plus grande partie de la DBO mesurée à l’effluent est
due à la concentration en biomasse. Dans ce cas, la DBO à l’effluent du premier étang peut être
calculée comme suit (équation (6-58)) :
(6-58)
VI-3-4- Approche de Rich (1999) – Ordre mixte :

Bassin complètement mélangé :
L’approche de Rich (1999) pour la conception du 1er étang est très similaire à celle de Metcalf
& Eddy (2003) mais est basée sur des fractions de DBO5 plutôt que des fractions de DCO.
Estimation de DBO5 et des MES:

La DBO5 de l'affluent en donc divisée en trois fractions : substrat soluble (SS), substrat
particulaire (XS) et biomasse (XH).
Pour estimer la fraction soluble SS1, l’équation (6-61) est utilisée :
( )
(6-61)
( )
Pour estimer la concentration de la biomasse (XH1), l’équation (6-62) est utilisée :
( )
(6-62)
( )
Où :
XH1 : concentration de la biomasse dans l’étang complètement mélangé (mg MVES/L);

SS0+XS0 : DBO5 carbonée totale (soluble + particulaire) à l’affluent (mg DBO5/L);
Y : coefficient de synthèse (g MVES/g DBO5).
Par ailleurs, il est considéré que la fraction soluble de DBO5 à l’effluent de l’étang
complètement mélangé est négligeable. Autrement dit, presque toute la DBO5 à l’affluent est
transformée en biomasse ou oxydée en CO2.
Afin d’estimer la DBO5 particulaire (XS1) à l’effluent de l'étang complètement mélangé,

l’équation (6-63) est utilisée :
( )
(6-63)
( )
Où :
Xs1 : concentration de la DBO5 particulaire dans l’étang (mg DBO5/L);

Kx : constante de demi-saturation pour les matières adsorbées (mg DBO5/mg biomasse);
kh : taux d’hydrolyse (d-1).
Les paramètres utilisés pour l’approche de Rich (1999) sont présentés au tableau (16).
Tableau 17:Paramètres cinétiques et stœchiométriques recommandés par Rich (1999)
Les autres paramètres cinétiques sont similaires à ceux présentés au tableau 16. Afin de
convertir les paramètres exprimés en termes de DCO, Rich (1999) utilise le rapport suivant
(équation (6-64)) :
(6-64)
À noter que dans l’approche de Rich (1999), la valeur de kd dépend du temps de résidence
hydraulique (t ou TRH), selon l’équation (6-65), ce qui n'est normalement pas le cas pour des
procédés de boues activées.

( ) (6-65)
Pour estimer la concentration de MES, Rich (1999) recommande l’utilisation des équations (6-
66) à (6-68) :
(6-66)
Où :
Xi : concentration de solides non biodégradables à l’affluent (mg MES/L);
XH : concentration de la biomasse dans l'étang (mg MES/L).
Xi est calculé selon l’équation (6-67) :
( ) ( ) (6-67)
( )
Où :
MESnb : concentration en matières en suspension non biodégradables à l'affluent (mg MES/L);
SS0 + XS0 : DBO5 carbonée totale à l’affluent (mg DBO5/L).
L’équation (6-68) est utilisée pour estimer les MESnb :
( ) ( ) (6-68)
Où :
XS0 : DBO5 particulaire carbonée (mg DBO5/L) à l’affluent;
DCOp : DCO particulaire à l’affluent (mg DBO/L) à l’affluent.
Temps de rétention critique:
Il faut un temps de rétention minimal pour éviter le lessivage de la biomasse et une chute de
rendement du bassin à mélange complet. Lorsque le temps de rétention effectif (V/Q) dans le
bassin à mélange complet s’approche du temps de rétention minimal (t c), Se devient égal à S0, et la
performance du bassin diminue pour atteindre une efficacité nulle. Le temps de rétention minimal
(tc) est donc obtenu à l’aide de l’équation suivante :
(6-75)
Ou après transformation :
(6-76)
( )
Ainsi, lorsqu’on trace la courbe Se/S0 relativement au rapport du temps de rétention

hydraulique sur le temps de rétention critique (t/tc), on peut voir un point d’inflexion de la courbe
lorsque t correspond à 1,5 tc ou 2 tc. Lorsque t>3.tc, le rendement devient plus stable lorsque le
débit varie, ce qui se produit après l’inflexion de la courbe.

Figure 51:évolution du rapport Se/S0 en fonction de t/tc
Comme on peut le constater sur la figure 50, Se devient égale à S0 lorsque t s’approche de tC. Il est
donc nécessaire de prévoir un facteur de sécurité afin d’assurer la stabilité du rendement de ce
bassin. Un facteur de sécurité de 3 sur le rapport t/tC calculé du bassin à mélange complet est
recommandé.
Estimation de la demande en oxygène :
Dans l’approche de Rich (1999), la demande en oxygène (kg O2/h) est estimée selon
l’équation (6-69) :
( ) ( ) (6-69)
Où :
SS0+XS0 : DBO5 carbonée totale à l’affluent (mg DBO5/L);
N0, N1 : azote oxydable à l’affluent et à l'effluent, respectivement (mg N/L);
r : rapport entre utilisation maximale d’oxygène et moyenne;
Q : débit moyen (m3/d).
Le terme (4,16.10-5) sert à la conversion d’unités de g/d à kg/h. Le terme r est un facteur de
sécurité qui considère l’effet de la variation de plusieurs paramètres tels que Q, S S0, XS0, et N0
afin d'estimer la demande maximale possible. Le terme lié à la nitrification peut être omis si la
nitrification est négligeable.
Puissance de mélange :
Avec l’approche de Rich (1999), en plus du calcul précédent, il faut vérifier si la puissance
d’aération est suffisante pour assurer le mélange complet de l’étang complètement mélangé. Afin
d’estimer la puissance nécessaire, les équations (6-70) et (6-71) sont proposées selon la
concentration en MES dans l'étang :
p = 0,004. X + 5 pour X ≤ 2000 mg/L (6-70)

p = 8.125. Ln(X) - 48.75 pour X > 2000 mg/L (6-71)

Où :
p : puissance de mélange requise (W/m3);
X : concentration de MES dans l'étang (mg MES/L).
Critères de conception:
La présente section se limite à la problématique de la charge organique. Dans les cas d’apports de
forte charge (industrielle, boues de fosses septiques ou lixiviats de lieux d’enfouissement sanitaire
ou technique), il arrive que des problématiques de charges élevées en azote ou en phosphore
doivent aussi être prises en considération.
Comme le montre l’équation (6-79), la concentration du substrat à l’effluent (S) du bassin

complètement mélangé est indépendante de la concentration initiale (S0). Ainsi, l’utilisation d’un
premier bassin complètement mélangé peut s’avérer intéressante lorsque l’affluent est plutôt
concentré. Quelques installations d’étangs aérés municipaux recevant des effluents concentrés à
plus de 400 mg DBO5/L avec d’importantes charges industrielles ont utilisé cette approche au
Québec. Pour une eau faiblement concentrée, la dépense énergétique requise pour le brassage du
bassin complètement mélangé peut être significative, et l’utilisation du bassin à mélange complet
présente peu d’avantages sur les étangs aérés facultatifs. Pour des eaux faiblement chargées, les
étangs aérés facultatifs apparaissent donc comme un choix plus judicieux.
La conception du bassin complètement mélangé devra alors se faire à partir d’un modèle
biocinétique utilisé avec les boues activées, en considérant un âge des boues égal au temps de
rétention hydraulique. Les constantes recommandées dans la littérature pour des eaux usées
d’origine domestique peuvent être utilisées si les eaux à traiter ne comportent pas une portion
d’origine industrielle importante. Si les eaux à traiter reçoivent un apport industriel important, les
constantes biocinétiques devront être établies à partir d’essais en laboratoire effectués avec les
eaux brutes.
La conception devrait être vérifiée pour des conditions hivernales, pour des conditions
particulières de débit élevé où la DBO5 est moins concentrée, de même qu’à température froide,
comme en conditions printanières, etc., afin de s’assurer que le pourcentage de rendement
minimal est respecté en toutes conditions. La température de conception du bassin complètement
mélangé peut être de 5 °C en hiver, mais la vérification du temps de rétention critique (t c) doit être
effectuée pour la température la plus froide, soit 3 °C en hiver ou 5 °C au printemps.
Le temps de rétention critique doit être déterminé aux conditions de charge moyenne, de
température minimale et de débit maximal attendu sur trois jours consécutifs en période
printanière ou automnale (ex. : débit du poste de pompage en situation de débordement lors d’une
pluie). Le temps de rétention hydraulique doit être supérieur à trois fois le temps de rétention
critique. Le rendement du bassin complètement mélangé doit être vérifié pour ces conditions.
En période estivale, la température de l’eau du bassin à mélange complet peut atteindre 25 °C.
Selon le temps de rétention de ce bassin en période sèche, il est possible qu’une nitrification
s’effectue dans ce bassin. La capacité installée du système d’aération doit être en mesure de
répondre à la demande en oxygène requise, à tout le moins, pour une nitrification partielle.
Dans les étangs avec premier bassin complètement mélangé, la demande en oxygène ne se
répartit pas de la même manière que dans les étangs aérés facultatifs.
Dans le bassin à mélange complet, la DBO5 est transformée en masse cellulaire (MVES).
Comme la biomasse produite est maintenue en suspension, elle est transférée dans les bassins
suivants. Incidemment, la demande en oxygène générée par la synthèse de masse cellulaire
s’exerce principalement dans le bassin à mélange complet, et la demande en oxygène générée par

la respiration endogène des MVES de l’affluent et produites dans le premier bassin s’exerce dans
les bassins suivants (Grady et collab, 1999).
La demande carbonée en oxygène dans le bassin à mélange complet est déduite d’un des
modèles mathématiques présentés à la section 2.3, en proportion de la DBO5 enlevée (Grady et
collab, 1999). Dans le bassin à mélange complet, la demande carbonée en oxygène correspond à
la demande exercée pour la synthèse qui est de l’ordre de 0,7 à 1 kg O 2/kg DBO5 enlevée, selon le
temps de rétention du bassin.
En période estivale, la température de l’eau du bassin à mélange complet peut atteindre 25 °C.
Selon le temps de rétention de ce bassin, il est possible qu’une nitrification s’effectue dans ce
bassin. Il est donc nécessaire de prévoir la demande en oxygène requise, à tout le moins, pour une
nitrification partielle (section 2.3).
Pour les bassins facultatifs, il est nécessaire de calculer la demande carbonée en oxygène
exercée par la réduction de la DBO5 (section 2.3) et la demande carbonée générée par la
respiration endogène des MVES de l’affluent et produite dans le bassin à mélange complet,
lesquelles sont transférées dans les bassins facultatifs en plus de la demande azotée (section 2.3).
La demande maximale en oxygène rapportée par la littérature pour la stabilisation des boues
dans les bassins facultatifs semble survenir au printemps et a été évaluée à 80 g O 2/d/m2 de bassin
pour un taux de charge moyen de 80 g MVES/d/m2 de bassin (Grady et collab., 1999). Toutefois,
la période de vidange des boues recommandée pour les taux de charge superficielle et d’aération
spécifiés est de trois ans (Grady et collab. 1999). Une période de stabilisation plus longue peut
entraîner une demande supérieure au 1 kg O2/kg MVES recommandé pour la respiration endogène
par Grady et collab. (1999).
Pour une période de vidange des boues plus étendue, la demande en oxygène générée par la
respiration endogène des MVES peut être estimée selon la valeur théorique requise pour
l’oxydation complète de la masse cellulaire, soit 1,42 kg O2/kg MVES détruites (Tchobanoglous
et collab, 2003). Pour tenir compte de la remise en Suspension des boues déposées à la suite de
l’augmentation de l’aération en période estivale, cette valeur peut être majorée par un facteur de
1,2 en période estivale.
Globalement, la puissance des équipements d’aération installés pour l’ensemble des bassins
doit être supérieure à 2,25 kg d’O2/kg de DBO5 enlevée plus 4,56 kg d’O2/kg d’azote Kjeldahl
(NTK) appliqué.
Rendement
Les données de terrain nous indiquent que sur une moyenne trimestrielle, il est possible
d’atteindre une performance de 20 mg/l en DBO5 à l’effluent ou de 90 % de rendement avec un
système comportant au moins trois cellules et au moins 13 jours de rétention totale, et ce, même
en hiver. Une performance de 15 mg/l ou de 90 % de rendement peut être atteinte en été.
S’il y a une exigence en matière de désinfection, le volume total des étangs doit être suffisant,
conformément au modèle du MDDEFP pour les étangs aérés facultatifs (voir le tableau 6.1).

Bassins aérés facultatifs :
Caractéristiques ;
Les étangs aérés facultatifs sont constitués de bassins dans lesquels l’oxygénation est réalisée
au moyen de diffuseurs d’air installés au fond des bassins ou d’aérateurs de surface. Les étangs
sont en condition de mélange partiel, c’est-à-dire que l’énergie de brassage est insuffisante pour
éviter des dépôts. Seule une partie des matières solides est maintenue en suspension. Une partie
des matières en suspension décantent au fond des bassins, où elles constituent les boues qui
entrent en digestion anaérobie. Les charges organiques appliquées et les matières organiques
solubles provenant de la digestion des boues sont oxydées dans les zones supérieures aérobies.
Pour obtenir un effluent clarifié Il est nécessaire de prévoir une zone sans apport d’air à la fin du
dernier étang ou un dernier étang non aéré.
Les étangs aérés facultatifs sont bien connus au Québec dans le domaine du traitement des
eaux usées domestiques. Il s’agit en fait de la technologie la plus répandue dans le domaine
municipal, où l’on compte environ 400 stations d’épuration de ce type. Elle est utilisée
3
particulièrement dans les petites et moyennes agglomérations pour des débits de 100 m /d et plus,
mais aussi dans un certain nombre de grandes agglomérations. L’utilisation plus récente de
bassins à parois verticales et le remplacement de digues intérieures par des membranes
séparatrices à l’intérieur des bassins permettent maintenant d’adapter cette technologie pour traiter
des débits plus faibles.
Temps de rétention :
Le volume des étangs aérés facultatifs est établi sur la base d’un calcul de l’enlèvement de la
DBO5 en fonction du temps de rétention hydraulique. Divers modèles mathématiques ont été
élaborés à cette fin. Le modèle utilisé au Québec depuis le début du programme québécois
d’assainissement des eaux est celui développé par W.W. Eckenfelder. Ce modèle s’exprime de la
façon suivante :
C’est la même formule précédemment présenté, avec FC comme facteur de

correction (.Les valeurs de F.C. utilisées sont de 1,2 pour les conditions d’été et de 1,05
pour les conditions d’hiver).
Le rapport Se/So doit être calculé pour chacun des étangs d’un système de plusieurs étangs en
série. Pour le premier étang, Se devient Se1. Pour le deuxième étang, So devient Se1 et Se devient
Se2 et ainsi de suite.
Le volume requis, calculé à partir du modèle mathématique ci-dessus, doit être majoré d’au
moins 15 % pour tenir compte du volume occupé par l’accumulation des boues au fond des étangs
ainsi que pour la formation d’un couvert de glace à la surface l’hiver. Pour les petits étangs de
3
capacité inférieure à 500 m /d, un facteur de majoration allant jusqu’à 30 % peut être appliqué
pour réduire la fréquence de vidange des boues.

Système d’aération :
Dans les étangs aérés facultatifs, le système d’aération doit fournir une quantité d’oxygène
suffisante pour satisfaire aux demandes carbonée et azotée dans chaque étang pour chaque
condition particulière d’alimentation en tenant compte des diverses formes d’activités biologiques
qui se produisent dans les étangs. Il doit aussi assurer une dispersion adéquate de l’oxygène
dissous. Pour ce faire, une concentration minimale d’oxygène dissous de 2 mg/l doit être
maintenue en tout temps partout dans les étangs sauf dans la couche de boues déposées.
Les besoins réels en oxygène doivent d’abord être calculés.
La demande carbonée est déduite du modèle d’Eckenfelder en calculant la DBO 5 enlevée, alors
que la demande azotée est établie en fonction de la charge en NH4 appliquée, c’est-à-dire, en
supposant 100 % de nitrification de l’azote ammoniacal. Les taux d’oxygène à fournir sont les
suivants :
 Demande carbonée :
- Été (20 °C) : 2,25 kg d’O2/kg de DBO5 enlevée;
- Hiver (0,5 °C) : 1,5 kg d’O2/kg de DBO5 enlevée;
 Demande azotée :
- Été (20 °C) : 6,0 kg d’O2/kg de N-NH4 appliqué
Pour la conception des étangs facultatifs subséquents, il faut considérer que le bassin
complètement mélangé apportera une grande charge de MES. L’étude de AXOR Experts-Conseils
(2010) a clairement souligné que les solides maintenus en suspension dans le bassin à mélange
complet se décantent dans les étangs suivants. Selon les observations effectuées par ces auteurs, la
décantation de MES dans les bassins aérés facultatifs qui suivent un bassin complètement
mélangé est très variable si on considère les données journalières pour chacun des étangs.
Globalement, sur des valeurs moyennes, la réduction de MES dans les bassins varie
approximativement de 40 à 60 % selon divers facteurs qui n’ont pas été déterminés. Il est
probable que la géométrie des bassins, le type de système d’aération, la puissance dépensée pour
l’aération par volume de bassin, la température, la concentration en MES, de même que plusieurs
autres facteurs, influencent la performance de décantation des bassins, et donc leur rendement sur
la DBO5 totale. Des études supplémentaires devraient être effectuées pour modéliser adéquatement
le comportement de ces bassins.
Par conséquent, le nombre d’étangs installés en série en aval du bassin à mélange complet doit
être suffisant pour s’assurer d’une décantation suffisante et pour garantir que la concentration de
MES à l’effluent soit inférieure à 25 mg/l. Le bilan effectué relativement aux MES doit prendre en
considération la contribution de MES à l’eau brute et les matières volatiles en suspension (MVES)
générées dans le bassin complètement mélangé par la transformation de la DBO5 soluble.
À défaut d’études additionnelles, le rendement des bassins aérés facultatifs peut être déterminé
à l’aide de l’équation 6.3-7. Mais comme cette équation ne prend pas en compte les phénomènes
importants de décantation en MES observés dans les étangs facultatifs, les calculs de rendement
doivent être basés, d’une part, sur la DBO5 résiduelle qui sera en principe exprimée en DBO5soluble,
et d’autre part, sur la performance de décantation. Par conséquent, la contribution en MES à la

DBO5 totale à l’effluent devra être prise en considération. Rich (1999) propose d’évaluer la
contribution en MES à la DBO5 dans l’effluent avec l’équation suivante :
DBO5C totale = DBO5C soluble + 0,86 MVES (équation 6-87)
AXOR Experts-Conseils (2010) propose d’évaluer la contribution en MES à la DBO5 dans

l’effluent avec une équation similaire mais basée sur la DCO :
DBO5C totale = 0,71 DCOS-bio+ 0,56 XH (équation 6-88)
Dans l’équation (6-88), XH représente la biomasse active présente à l’effluent exprimée en

demande chimique en oxygène (DCO).
Le volume des étangs facultatifs doit être suffisant pour pouvoir accumuler les boues pendant
plusieurs années, tout en conservant un volume liquide suffisant pour faire le polissage de
l’effluent. Comme l’information disponible sur les mécanismes de décantation en MES dans les
bassins facultatifs est très incomplète, nous disposons de peu de données pour évaluer leur
performance lorsqu’ils sont en aval du bassin complètement mélangé. Par conséquent, il est
recommandé que ce dernier soit suivi d’un minimum de deux étangs facultatifs qui présentent un
temps de rétention total d’au moins 12 jours, auquel il faut ajouter un volume pour les boues et les
glaces. Le promoteur du projet devra estimer le volume des boues qui sera généré à l’aide d’un
modèle reconnu et établir un programme de gestion de ces boues, dont la vidange risque d’être
fréquente. Il faut tenir compte du fait qu’une quantité importante de biomasse générée à partir de
la DBO5 soluble dans le bassin complètement mélangé sera ensuite transférée dans les étangs
facultatifs, surtout dans les cas de charges organiques particulièrement
Les calculs d’aération dans les étangs facultatifs doivent tenir compte, d’une part, de la
demande carbonée en oxygène exercée par la réduction de la DBO5 soluble résiduelle à l’effluent
du bassin complètement mélangé, et d’autre part, de la demande en oxygène supplémentaire
générée par la respiration endogène des MVES mesurée à l’affluent et produites dans le bassin à
mélange complet, lesquelles sont transférées dans les bassins facultatifs en proportion de la
fraction décantée.
Étant donné que le temps de rétention hydraulique des bassins facultatifs doit être supérieur à
12 jours, la conception des bassins facultatifs peut être vérifiée pour les conditions de débit
moyen.
La conception de l’ensemble des bassins doit être vérifiée pour des conditions particulières de
débit élevé (ex. : débit du poste de pompage en situation de débordement lors d’une pluie
hivernale) afin de garantir que les exigences de rejet sont respectées en toutes conditions.
VI-3-5- Approche de Metcalf & Eddy (4ème édition) :

Cette méthode de dimensionnement est extraite de “Wastewater engineering TREATMENT
DISPOSAL REUSE fourth Edition”, McGRAW-HILL International Editions, Civil engineering
series, 1991.
Temps de séjour :
Les valeurs typiques de temps de séjour t pour la conception des étangs aérés utilisés pour
traiter les eaux usées domestiques varient de 3 à 6 jours.

Température :
Une évaluation de la température des eaux usées, la température de l'air, la surface de l'étang,
et le débit des eaux usées, la température résultante dans la lagune aérée peut être estimée en
utilisant l'équation suivante développée par Mancini et Barnhart :
(6-90)
Tw = température de l'eau dans la lagune (°C) ;

Ta = température ambiante de l'air (°C) ;
Ti = température des eaux usées à l’entrée (°C) ;
A = surface de l'étang (m2) ;
f = facteur de proportionnalité (f=0,5) ;
Q = débit d'écoulement des eaux usées (m3/j).
DBO à l’effluent sortant :
La DBO5 soluble mesurée à la sortie de la lagune pendant l’été est calculée par la formule
suivante :
( )
(6-91)
( )

Kd: Coefficient de décroissance endogène (j-1) ;
Ks: Concentration du substrat correspondant a (mg/l);
Y : Coefficient de biosynthèse (défini comme le rapport de la masse de cellules formées a la
masse de substrat consommée) ;
K : Taux maximal de l'utilisation de substrat par unité de masse de micro-organismes (j-1) ;
: Temps de séjour (j).
Les valeurs des coefficients Y, µmax et Ks ont été établies pour des températures de 20 à 25°C,
et il n’y a pas de méthodes pour les corriger pour les conditions d’hiver, c’est pour cela que le
modèle cinétique de 1er ordre défini ci-après est utilisé:
(6-92)
S : DBO5 à la sortie de la lagune (mg/l) ;

S0 : DBO5 à l’entrée de la lagune (mg/l) ;
: Temps de séjour dans la lagune (j) ;
K : coefficient d’élimination de la DBO (j-1), la correction de ce coefficient par rapport à
l’effet de la température (été et hiver) se fait par la formule suivante :
(6-93)
Biomasse:
La concentration de la biomasse produite dans la lagune aérée se calcule par l’équation

suivante :
( )
(6-94)

Avec :
Y : coefficient de biosynthèse (défini comme le rapport de la masse de cellules formées à la
masse de substrat consommée) ;
Kd: Coefficient de décroissance endogène (j-1).
Matières en suspension :
Les matières en suspension dans l'effluent de la lagune avant la décantation sont calculées par
la formule suivante:
(6-95)
MES : matières en suspension à la sortie de la lagune (mg/l) ;

MES0 : matières en suspension à l’entrée de la lagune (mg/l) ;
X : la biomasse produite (mg/l).
Avec le taux de débordement extrêmement faible fourni dans un bassin de décantation avec un
temps de séjour de 2 jours, une concentration de 20 mg/l de matières solides en suspension dans
l’effluent doit être atteinte.
Une estimation des besoins en oxygène peut être faite à partir de la DBO des eaux usées et la
quantité de la biomasse sortante de la lagune aérée chaque jour. Si on suppose que la totalité de la
DBO est convertie en produits finis, la demande totale en oxygène serait égale à cette DBO. Étant
donné qu'une partie du substrat est convertie en de nouvelles cellules qui quittent la lagune
(cellules perdues), la DBO de ces cellules doit être soustraite de la demande totale en oxygène :
(6-96)
Une approximation de la demande en oxygène des cellules perdues peut être effectuée en
supposant que l'oxydation de la cellule peut être décrite par la réaction suivante:
Avec :
Masse molaire ( )
Masse molaire (O2)= 32g .mol -1
Et le rapport des masses molaires est :
Ainsi, la demande en oxygène des cellules sortantes de la lagune par jour est, d’où les besoins
en oxygène pour la lagune aéré sont donnés par la formule suivante :
( )
( ) (6-97)
Q = débit d'écoulement des eaux usées (m3/j) ;


: La quantité de la biomasse perdue (mg/l) ;
X : concentration de la biomasse (mg/l) ;
: Le rapport DBO5/DBO=0,68.
Aération et brassage :
L’aération de la lagune se fait par des aérateurs de surface, le taux d’oxygène N (kg O2/kWh)
transféré par ces aérateurs dans les conditions réels pour traiter les eaux usées est donné par la
formule suivante :
( ) (6-98)
Avec:
N0 : taux d’oxygène transféré à l’eau claire à 20°C et avec une concentration en oxygène
dissous nulle (kg O2/kWh), N0 est donné par le fabriquant des aérateurs ;
: Coefficient de correction pour la salinité et la tension superficielle, généralement β=1;
CWalt : Concentration de saturation en oxygène dissous dans les eaux usées à la température
Tw et à l’altitude de la lagune calculée par l’équation (2.33);
CS20 : Concentration de saturation d’O2 de l’eau claire à 20ºC ;
Tw : Température des eaux usées en ºC
: Coefficient de correction pour le transfert d’oxygène des eaux usées ( );
Ainsi la puissance nécessaire pour l’aération est calculée comme suit :
( )
( ) (6-99)
( )
La puissance nécessaire pour le brassage (pour un système à mélange parfait, la puissance

nécessaire est de 6 W/m3) est obtenue ainsi :
( ) (4-100)
Avec :
: Puissance nécessaire pour le brassage (W) ;
V : volume de la lagune (m3).
VI-3-6- Approche de L’IWA :

Présentation d’IWA:
L'Association internationale de l'eau (IWA) est un organisme sans but lucratif autonome qui
vise à couvrir tous les aspects du cycle de l'eau. L'organisme a son siège à Londres, avec un
secrétariat mondial basé à La Haye et des bureaux à Pékin, Bucarest, Nairobi, Singapour et
Washington.

La mission du groupe est de servir un réseau mondial de professionnels de l'eau et à la
promotion des normes et des meilleures pratiques dans la gestion durable de l'eau. L'association
dispose de quatre types de membres: particuliers, étudiants, entreprises, et les membres
d'administration. L’organisme a environ 10 000 particuliers et 500 entreprises membres, avec les
membres de gouvernance dans environ 80 pays.
L’IWA a ses racines dans l'Association internationale d'approvisionnement en eau (AIDE),

fondée en 1947, et l'International Water Quality Association (IAWQ), qui à l'origine formé
comme l'Association internationale pour la recherche de la pollution de l'eau en 1965. Les deux
groupes ont fusionné en 1999 pour former l’IWA.
La méthode de dimensionnement proposée par l’IWA est extraite de « Biological Wastewater

Treatment in Warm Climate Regions » Marcos Von Sperling et Carlos Augusto de Lemos
Chernicharo, International Water Association (IWA) ,2005.
Lagune aérée complètement mélangée :

Temps de séjour :
Pour les lagunes aérées complètement mélangées, il y a la relation suivante entre les temps de
rétention du liquide et de la biomasse:
Temps de rétention hydraulique = temps de rétention des solides.

t=θc
Le temps de rétention hydraulique (t) est le temps de séjour moyen des molécules du liquide
dans le réacteur. Le temps de rétention des solides, ou l'âge des boues (θ c) est le temps de séjour
moyen des cellules bactériennes dans le réacteur. Dans le cas d’une lagune aérée complètement
mélangée, en raison de non existence du recyclage des boues ou toute forme de rétention des
matières solides, les molécules du liquide et les cellules bactériennes restent le même temps dans
le réacteur (t = θ c). Cet aspect important a des conséquences hydrauliques et des répercussions
sur le processus. Pour le système à boues activée, l'âge des boues est le principal paramètre de
conception. Cependant, pour les lagunes aérées complètement mélangé, le temps de rétention
hydraulique (= l'âge des boues) constitue le paramètre principal.
Pour la lagune aérée complètement mélangée, le temps de rétention est de l’ordre de :
t = 2 à 4 jours
Si plus d'une cellule en série est adoptée, le temps de rétention de chacune peut être proche de
2 jours. L'avantage d'avoir des temps de rétention d'environ 2 jours est la réduction de la
prolifération des algues, qui peuvent être éliminé de la lagune sans être capable de se développer.
Profondeur :
La profondeur du bassin doit être choisie de manière à satisfaire aux exigences des
équipements d'aération, en ce qui concerne le mixage et l'oxygénation. Habituellement, les valeurs
de la profondeur sont de l'ordre de:
H = 2.5 à 4 m
Estimation de la DBO de l’effluent :

L’effluent des étangs aérés est composé de matières organiques dissoutes (DBO soluble) et de
matières organiques en suspension (DBO particulaire), d’où :
DBO5 = DBOsoluble + DBOparticulaire
 DBO SOLUBLE :
La DBO soluble de l’effluent est calculée par la formule suivante :
Avec :
S0 : DBO5 totale (soluble + particulaire) à l’entrée de la lagune (mg//l) ;
t : temps de séjour dans la lagune (j) ;
K : coefficient d’élimination de la DBO (j-1).
La valeur du coefficient d’élimination de la DBO K dans le cas d’une lagune aérée

complètement mélangée est encore plus élevée que dans les autres systèmes du lagunage. Cela est
dû à la plus grande concentration de la biomasse dans le bassin. Les valeurs typiques de K sont de
l'ordre de (Arceivala, 1981):
K = 1 à 1.5 jours-1
Cependant, cette valeur de K intègre l'influence de la concentration des matières solides

volatiles en suspension X, qui représentent la biomasse. Le coefficient K peut être démembré en
deux fractions, de telle sorte que:
K = K’*X
Où:
K’ : en [j-1. l⁄mg]. La valeur de K’ est de l’ordre de 0,01 à 0,03 j-1 ⁄m (Arceivala, 1981) ;
X : concentration de matières solides volatiles en suspension (mg/l).
D'après l'équation (4.20), plus la concentration de la biomasse X est grande, plus le coefficient
K est grand (K’ est constant), et par conséquent, plus l'efficacité de l'élimination de la DBO est
grande.
Les valeurs de K et K’ sont fournies pour une température du liquide de 20°C. Pour d'autres
températures, l'équation suivante peut être utilisée, avec le coefficient θ est égal à 1,035.
KT = K20°c x θTw-20
Avec :
KT : Coefficient d’élimination de la DBO à la température de la lagune ;
K20°c : Coefficient d’élimination de la DBO à 20°C ;
Tw : température de la lagune (°C) ;
Θ : Coefficient de la température.
 DBO SOLUBLE :
La concentration de la biomasse X est le résultat de la croissance brut (facteur positif) et la
décroissance bactérienne (facteur négatif). La formule pour le calcul du X est:
( )
Où:

Y : Coefficient de biosynthèse, soit la quantité de la biomasse qui est produite par unité de
substrat utilisé ;
kd : Coefficient de décroissance bactérienne ou coefficient de respiration endogène (j-1),
représentant la vitesse de décroissance de la biomasse au cours du métabolisme endogène.
Les valeurs typiques de ces coefficients cinétiques sont présentées dans le tableau suivant:
Tableau 18’: Valeurs des coefficients cinétiques pour la méthode IWA.
 DBO PARTICULAIRE :
Pour le calcul de la DBO particulaire de l'effluent de la lagune aérée complètement mélangée,
il est nécessaire d'estimer la concentration des matières en suspension de l'effluent, puisque cette
DBO est provoquée par les matières en suspension.
La concentration des matières solides volatiles en suspension dans l'effluent de l'étang aéré est
donnée par l'équation (4.23).
La DBO particulaire peut être estimée sur la base de la relation suivante :
DBOparticulaire = (0.4 à 0.8) * X
Dans les lagunes aérées, la relation entre les matières volatiles en suspension X et les matières
solides totales en suspension MES est de l'ordre de:
X/MES = 0.7 à 0.8
La DBO particulaire de l'effluent final est fonction des MES de l’effluent du bassin de
décantation. Il n'y a pas de modèles largement acceptés qui permettent l'estimation de cette
concentration de l'effluent. Pour des raisons de conception, une efficacité d'élimination des MES
autour de Edécantation = 0.80 à 0.85 peut être admise.
La quantité d'oxygène à fournir par les aérateurs pour la stabilisation aérobie de la matière
organique doit normalement être égale à la DBO ultime totale éliminée (DBOu). Le rapport
DBOu/DBO5 dans les eaux usées brutes est de l'ordre de 1,2 à 1,5.
Dans le calcul de la demande totale en oxygène, la consommation non exercée par les solides
en suspension volatils qui quittent le système avec l'effluent peut être écartée. Les besoins en
oxygène peuvent alors être calculées par :
( )
OR =
Où:
OR : Besoin en oxygène (kg O2 / j) ;
a : Coefficient de la consommation d'oxygène (1,1 à 1,4 kg O2 / kg DBO5 éliminée) ;
Q : Débit de l’influent (m3/j) ;
S0 : DBO totale (soluble + particulaire) de l’influent (g/m3) ;

S : DBO soluble de l’effluent (g/m3) ;
Besoins en énergie :
La puissance nécessaire pour l’aération est calculée sur la base des besoins en oxygène (OR),
Le paramètre qui convertit la consommation d'oxygène en énergie est l'efficacité d’oxygénation
(EO), qui est exprimée en kg O2/kWh.
Dans les conditions standards, l’efficacité d’oxygénation des aérateurs est dans la gamme
présentée ci-dessous. Toutefois, les données du fabricant devraient toujours être consultées.
EOstandard = (1.2 à 2.0) kg O2/kWh
En réalité, et dans les conditions de fonctionnement d’une station de traitement, l'efficacité

d'oxygénation est plus petite :
EOréelle = (0.55 à 0.65) x EOStandard
Les besoins en énergie sont finalement donnés par la formule suivante:
P=
Où:
P : Puissance requise (kW) ;
OR : Besoins en oxygène (kg O2 / j).
Afin de garantir l'énergie de brassage nécessaire pour maintenir les solides en suspension
dispersées dans le milieu liquide, les conditions du brassage doivent être vérifiées. La définition
de la puissance pour les aérateurs est alors imposée par le concept de niveau de puissance.
Le niveau de puissance représente l'énergie apportée par les aérateurs par unité de volume de
réacteur, et est obtenu par:
Φ = P/V
φ: niveau de puissance (W/m3) ;
P : puissance de l'aération (W) ;
V : volume du réacteur (m3).
Pour assurer une dispersion complète des solides en suspension dans l'étang aéré, le niveau de
puissance doit être:
Φ 3.0 W/m3
La puissance requise (P) pour le brassage peut être calculée grâce à l'équation (4.30), par
l'adoption d'une valeur de φ et connaissant V. La puissance nécessaire pour l'oxygénation peut
être déterminée en utilisant les concepts de besoin en oxygène (OR) et l’efficacité d’oxygénation
(OE). La puissance installée doit respecter les deux exigences.

VI-3-7- Approche MDDEP (2008) – Ordre mixte :
Selon le MDDEP, la conception des étangs aérés complètement mélangés traitant des eaux
usées chargées doit se faire à partir d’un modèle bio cinétique utilisé dans les boues activées, en
considérant un âge des boues égal au temps de rétention hydraulique. Les constantes bio
cinétiques doivent être établies à partir d’essais en laboratoire effectués avec les eaux brutes,
compte tenu de l’apport industriel important. La conception doit être vérifiée pour les conditions
hivernales, les conditions particulières de débit élevé, de DBO moins concentrée et à température
froide, comme lors des conditions printanières, afin de s’assurer que le pourcentage de rendement
minimal est respecté dans toutes les conditions.
Pour la conception des étangs subséquents, il faut considérer que l’étang complètement
mélangé apportera une grande charge de MES, notamment la biomasse générée à partir de la
DBO5 soluble dans l’étang complètement mélangé, surtout dans les cas de charges organiques
particulièrement élevées. Le volume des étangs aérés facultatifs en aval doit être suffisant pour
pouvoir accumuler les boues pendant plusieurs années, tout en laissant un volume liquide adéquat
pour assurer le polissage de l’effluent. Un minimum d’au moins deux étangs facultatifs avec un
temps de rétention total d’au moins douze jours est recommandé, auquel il faut ajouter un volume
pour les boues et les glaces. Le volume des boues qui sera généré doit être estimé à l’aide d’un
modèle reconnu. Le MMDEP demande par ailleurs d’établir un programme de gestion de ces
boues dont la vidange pourrait être fréquente.
En somme, le MDDEP propose pour les systèmes d’étangs aérés avec premier étang
complètement mélangé et traitant de fortes charges, le concept minimum suivant : un premier
étang complètement mélangé conçu à partir d’un modèle bio cinétique utilisé dans les boues
activées, en considérant un âge des boues égal au temps de rétention hydraulique, suivi d’au
moins deux étangs aérés facultatifs avec un temps de rétention combiné d’au moins douze jours,
auquel il faut ajouter le volume des boues et des glaces.
La conception devrait être vérifiée pour des conditions particulières de débit élevé afin de
s’assurer que le pourcentage de rendement minimal soit respecté dans toutes les conditions.
Pour les eaux usées faiblement chargées (affluents typiques des eaux usées municipales du
Québec, soit une DBO5 inférieure 200 mg/L), un modèle mathématique simplifié a été suggéré
par certains auteurs. Ce modèle est essentiellement le même que celui recommandé par le
MDDEP pour les étangs aérés facultatifs, mais avec un taux d’enlèvement de la DBO5 plus élevé.
Devant l’absence d’une méthode reconnue de dimensionnement, le MDDEP propose pour les
système d’étangs aérés avec premier étang complètement mélangé et traitant des eaux usées
faiblement chargées, le concept minimum suivant : un premier étang complètement mélangé
avec un minimum de trois jours de rétention, suivi d’au moins deux étangs aérés facultatifs avec
un temps de rétention combiné d’au moins douze jours, pour un total d’au moins quinze jours de
rétention, auquel il faut ajouter le volume des boues et des glaces dans les étangs facultatifs. Il
faut tenir compte du fait qu’une quantité importante de biomasse générée à partir de la DBO5
soluble dans l’étang complètement mélangé sera ensuite transférée dans les étangs facultatifs. La
conception devrait être vérifiée pour des conditions particulières de débit élevé afin de s’assurer
que le pourcentage de rendement minimal est respecté dans toutes les conditions.
Les besoins en oxygène pour la synthèse de masse cellulaire dans l’étang complètement
mélangé sont estimés en considérant un taux de 0,7 à 1,0 kg O2/kg de DBO5 enlevée.
Les besoins en oxygène pour les étangs facultatifs sont estimés sur la base des critères du
MENV (2001). À cette demande en oxygène il faut ajouter la demande résultant de la respiration

endogène de la biomasse produite dans l’étang complètement mélangé (demande benthique, voir
l’équation (35) à la section 2.3.2).
Tel que suggéré par le MENV (2001), le MDDEP (2008) recommande aussi de fixer la
température des étangs à 16°C en été, 0,5°C en hiver et 4°C au printemps et à l’automne.
VI-3-8- Approche de l’Alberta Environnemental Protection (2006) :

Dans son guide « Standards and Guidelines for Municipal WaterWorks, Wastewater andStorm
Drainage Systems » publié en 2006, l’Alberta Environmental Protection (AEP) recommande la
construction de systèmes de haute performance avec un 1er étang complètement mélangé.
Pour la conception des étangs, l’AEP utilise une approche d’ordre 1 avec valeurs de Ke
différentes pour l’étang complètement mélangé et les étangs partiellement mélangés.
L’AEP ne propose pas l'utilisation de facteurs de corrections saisonniers (FC) et le Ke,20

recommandé pour l’étang complètement mélangé est 1,5 j-1. Un TRH d’au moins deux jours est
suggéré pour cet étang.
À la suite de ce premier étang, l’AEP recommande la construction d’au moins un étang afin de
favoriser la décantation des flocs biologiques suivi d’un étang de polissage. Pour concevoir ces
étangs, l’équation (6.72) est utilisée :
(6-72)
( )
Où :
Ke,T : taux d’enlèvement de la DBO5 à la température de l’étang (j-1);
n : nombre d’étangs;
t : temps de résidence dans chaque étang (j-1).
La valeur de Ke,20 pour la conception de ces étangs est 0,37 j-1. Le coefficient de température
(θ) utilisé pour calculer la constante d’enlèvement à la température considérée est de 1,065.
Dans l’ensemble, le TRH dans le ou les étangs partiellement mélangés doit être d’au moins 28
jours. À ce TRH, il faut ajouter un dernier étang de polissage où le TRH recommandé est de cinq
jours.
Afin d’assurer le mélange complet du 1er étang, la puissance de mélange doit être entre 6et 10
W/m3.
Pour estimer les besoins en oxygène, l’AEP utilise un taux compris entre 1,5 et 2,0 kg O2/kg
de DBO5 enlevée.

Partie N°03 :
Etude de cas :
STEP Al AROUI.

VII-Etude de cas : STEP El AROUI :
VII-1-Données générales :
VII-1-1-Situation géographique et administrative :
Situation géographique :
La ville d’Al Aroui est située au Nord-Est du Royaume dans le domaine Rifain, à 22 Km au
Sud de la ville de Nador. La ville s’étend sur une superficie d’environ 45 Km2 et est reliée à
Selouane par la route nationale N°2 et à Nador par la Route Nationale N°15.
Les coordonnées Lambert moyennes de la ville d’Al Aroui sont :
X = 718 500
Y = 492 500
Dans le cadre de l'ouverture d'un nouvel espace d'urbanisation pour la ville d’Al Aroui, un
projet d’aménagement d’un nouveau pôle urbain est en cours de réalisation par Al Omrane Oujda
et concerne une superficie de 300 ha qui s’étend entre la limite Est de la ville d’Al Aroui et la
route de Hassi Berkane. Le nouveau pôle urbain est limité au Nord par Oued Selouane et au Sud
par les premières hauteurs de Beni Oukil et est traversé par deux chaâba qui drainent les eaux
pluviales.
Cadre administratif :
La ville d’Al Aaroui est le chef-lieu de la commune urbaine de même nom.

Administrativement, la ville appartient à la province de Nador qui fait partie de la région
économique de l’Oriental.
La commune urbaine d’Al Aroui est limitée au Nord par la commune rurale (CR) de Beni
Sidel, à l’Est par la CR de Selouane, au Sud et à l’Ouest par la CR Beni Oukil Mohand.
Figure 52:Situation de la ville d'El Aroui Source : Document PDF intitulé : « l’établissement du plan d’aménagement du
pôle urbain d’El Aroui » http://www.aunador.ma/Docs/aroui.pdf

VII-1-2-Données physiques
Les données physiques décrivant l’aire de l’étude sont présentées dans les paragraphes 1.2.1 à
1.2.5. Elles proviennent pour l’essentiel du rapport APD de l’étude d'assainissement des quartiers
non assainis du Centre d’AL AAROUI.
Cadre géologique :
L’étude géologique de la plaine du Gareb qui fait partie du domaine rifain a mis en évidence
une couverture plio-quaternaire qui repose sur des calcaires détritiques gris-bleu de la Miocène
anti-nappe. Le Miocène post-nappe ou Miocène supérieur marin a été rencontré sous le
recouvrement plio-quaternaire et sous les marnes bariolées continentales du Pontico-pliocène.
Les dépôts laguno-continentaux provenant de la régression qui sépare le Miocène et le pliocène

ont contribué en grande partie au comblement de la dépression du Gareb. Ces formations sont
constituées surtout par des formations lacustres et, au Sud-Ouest de la plaine par des limons à lits
de galets et graviers.
Le villafranchien, confondu à sa base avec le Pliocène terminal, est présent sous forme de
calcaires blancs à jaunâtres, calcaires sublithographiques, de calcaires tufleux ou des marno-
calcaires noduleux.
Au-dessus du villafranchien, on trouve un quaternaire moyen représenté par des formations

fines, rouges, attribuées à l’Amirien et terminé par un encroûtement vraisemblablement tensiftien.
Le quaternaire récent enfin (Soltano-Rharbien) est presque partout présent sous forme d’une
mince couche de limons rouges à bruns.
Cadre hydrologique :
La plaine du Gareb fait partie d’un bassin versant presque fermé de 540 km2 de superficie
drainée par l’oued Selouane, long de 16 km, qui débute près de Monte-Aroui et disparaît dans le
Bou-Areg. Son débit pérenne à la sortie du Gareb est de 50 à 150 l/s, fourni par la nappe
phréatique.
Cadre hydrogéologique :
Les caractéristiques hydrauliques de l’aquifère ont été déterminées après essais de débit sur 20
forages répartis dans la plaine et exécutés entre 1959 et 1963. Les valeurs obtenues pour la
transmissivité (T), la perméabilité (K) et le coefficient d’emmagasinement (S) sont très variables à
cause de l’hétérogénéité de l’aquifère : elle varie entre 5 et 10. 10-3 m2/s dans la partie Ouest et
entre 10 et 12. 10-3 m2/s au centre de la nappe.
L’établissement de carte des courbes isopiézométriques a montré que l’écoulement de la nappe

se fait du Sud-Ouest et du Sud vers le Nord Est. La côte la plus élevée de la nappe est 186 m et la
plus basse est de 60 m au niveau de Selouane.
La profondeur de la nappe est comprise entre 5 et 10 m au Nord du centre et entre 10 et 30 m

au Sud.
Les analyses chimiques effectuées sur 49 échantillons d’eau de la nappe prélevés en février
1967 ont montré que la concentration des eaux en sels est très variable (de 2 à 16 g/l de résidu sec)
mais reste forte.

Les zones à plus faible concentration (inférieure à 4 g/l) sont situées surtout au Sud Est et à
l’Est de Monte Aaroui. La salinité augmente rapidement vers le Nord et l’Ouest de la plaine où le
résidu sec est supérieur à 6 g/l.
Pédologie ;
Les sols superficiels dans la région d’Al Aaroui sont développés sur croûtes et dalles calcaires.
Leur capacité productive est limitée à modérée. Ils ne sont aptes à toutes les cultures locales
qu’après des aménagements importants.
Climatologie :
Les diagrammes ombrothermiques ont montré que dans la plaine du Grareb, les mois chauds et
secs vont de Juin à Novembre alors que les mois froids et humides se situent entre Décembre et
Avril ; le mois de Mai étant chaud et humide.
Le climat de la plaine de Gareb est semi-aride, mésothermique, à déficit important de

précipitations en été et avec des surplus très faibles ou nuls en hiver.
Tableau 19: Données climatologiques enregistrées dans la station d'Al Aroui 1977-1986(source
ONEE Branche Eau)
Mois J F M A M J J A S O N D An
T1 9,8 10,2 12,1 13,6 15,8 19 22 22,1 20,4 16,7 13,4 11 15,5
T2 16,3 17,4 19 20,5 22,7 25,6 28,6 28,6 26,4 22,7 19,4 16,8 22
T3 13 13,8 15,5 17 19,2 22,4 25,3 25,3 23,4 19,7 16,4 13,9 18,7
ETP 63,5 66,9 93,2 108 140 168 202 190 153 115 79,7 67,4 1446
P 50 33 31 41 33 7 1 2 12 29 47 59 345
évolution mensuelle des

températures durant la période
1977-1988
40
TEMPÉRATURE EN°C
30
20
10
0
J F M A M J J A S O N D An
MOIS
T1 T2 T3
Figure 53:évolution mensuelle des températures durant la période 1977-1988 (source ONEE Branche Eau)
Avec
T 1 : Moyenne des températures minima journalières (°C)
T 2 : Moyenne des températures maxima journalières (°C)
T 3 : Moyenne des températures moyennes journalières (°C)

ETP : Moyenne des ETP moyennes journalières (mm)
P : Pluviométrie moyenne mensuelle (mm)
La moyenne des précipitations annuelles enregistrées à la station météorologique de Monte

Arouite est de 345 mm. Les pluies sont très irrégulières à l’échelle d’une même année et d’une
année à l’autre.
Le régime pluviométrique de la région est marqué par un maxima en Décembre-Janvier et un

minima en Juillet ŔAoût.
Quant aux températures, elles sont beaucoup plus régulières d’une année à l’autre que les
précipitations. Le mois le plus froid est Janvier avec une moyenne minimale de 9.8 °C quelques
fois Février, et le mois le plus chaud est le mois de Juillet ou Août avec une moyenne maximale
de 28.6 °C.
Pour disposer de données pluviométriques plus récentes sur l’aire d’étude, nous avons
considéré les données enregistrées au niveau de la station Nador SMN (Station n° 5592 ; X=
726400 ; Y= 508650). Les données pluviométriques mensuelles et annuelles disponibles pour
cette station concernent la période 1975/1976 à 2003/2004 et elles sont présentées dans le tableau
suivant.
Tableau 20: les données pluviométriques au niveau de la station de Nador(source ONEE Branche Eau)
ANNEES Sept. Oct. Nov. Déc. Janv. Fév. Mars Avr. Mai Juin Juil. Août Annuelle
75/76 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 198,9 9,9 0,5 2,2 211,5
76/77 7,7 51,7 14,3 24,1 80,7 5,9 41,5 38,8 15,0 5,0 4,7 0,0 289,4
77/78 0,2 36,6 19,7 11,2 48,0 37,2 19,3 93,5 15,7 0,9 0,0 3,4 285,7
78/79 1,1 4,9 2,7 32,4 12,8 75,6 9,2 9,3 4,8 0,0 7,0 1,1 160,9
79/80 1,3 74,6 5,0 21,4 21,4 63,5 39,9 8,0 30,7 3,0 0,0 0,3 269,1
80/81 21,6 13,2 31,7 31,8 11,8 47,2 23,3 85,8 0,2 4,5 2,0 3,3 276,4
81/82 4,6 0,6 0,0 23,7 20,8 18,8 59,8 57,3 65,5 5,5 2,3 23,8 282,7
82/83 3,0 9,8 23,7 5,7 0,2 30,9 24,2 7,9 1,5 0,0 0,0 0,0 106,9
83/84 0,0 1,0 25,7 24,9 71,9 15,2 10,8 20,6 25,0 3,0 0,0 0,3 198,4
84/85 1,3 0,0 15,6 4,2 36,8 120,1 25,2 18,0 29,2 0,8 0,4 0,0 251,6
85/86 1,0 0,0 152,7 46,4 36,9 103,8 63,0 39,0 0,0 5,9 0,0 0,7 449,4
86/87 22,1 20,2 81,9 39,1 44,0 46,6 3,2 0,4 3,2 3,1 2,0 0,7 266,5
87/88 0,4 21,3 24,8 16,8 23,4 24,9 20,6 16,7 38,0 3,1 0,0 0,1 190,1
88/89 3,0 29,1 70,4 4,8 99,9 18,4 46,8 23,6 12,9 1,3 0,0 0,5 310,7
89/90 18,6 54,0 14,4 48,7 104,7 0,0 19,3 43,0 33,0 0,5 0,3 0,0 336,5
90/91 14,3 28,8 66,0 86,9 18,6 62,8 91,7 6,2 12,8 0,8 1,0 9,2 399,1
91/92 28,4 44,5 18,4 46,0 63,4 32,1 38,3 21,5 19,3 60,8 0,0 0,0 372,7
92/93 3,8 8,7 22,7 119,3 13,5 86,8 47,2 20,7 20,6 0,0 0,0 4,0 347,3
93/94 8,0 42,0 56,9 4,4 143,7 70,8 7,4 8,6 5,3 0,0 3,9 0,0 351,0
94/95 17,7 10,4 2,2 17,1 1,4 73,2 106,8 11,9 1,6 109,8 0,9 6,2 359,2
95/96 10,0 20,4 3,6 14,4 62,0 34,4 35,8 24,5 14,1 0,8 4,4 2,9 227,3
96/97 24,1 22,7 6,3 49,9 19,2 0,0 11,9 66,5 23,4 0,3 0,6 3,6 228,5
97/98 31,0 39,8 38,3 41,8 8,0 48,1 42,8 34,9 17,4 1,8 3,5 2,8 310,2
98/99 19,3 2,8 33,6 9,0 50,6 77,1 29,0 0,2 0,0 0,6 0,0 3,4 225,6
99/00 2,8 33,0 57,2 18,4 34,0 0,0 2,7 19,4 12,9 0,0 0,0 0,0 180,4
00/01 1,5 97,7 48,3 33,8 18,8 83,3 3,2 1,0 6,6 0,0 0,0 0,3 294,5
2001/02 25,6 24,7 64,6 84,8 0,1 20,2 38,2 87,2 42,0 1,0 0,0 0,0 388,4
2002/03 0,2 10,0 38,6 14,2 57,0 86,9 31,7 39,9 15,1 2,1 0,2 0,0 295,9
Dans sa monographie récente, les valeurs actualisées de certaines données climatologiques

fournies par la Municipalité d’Al Aaroui sont les suivantes :
 Les précipitations moyennes annuelles : 279 mm.

 Nombre de jours pluvieux : 34
 Température minimale : 8°C
 Température maximale : 43 °C

Les débits correspondant à la pluviométrie à courte durée peuvent être estimés à partir des
courbes Intensité-Durée-Fréquence établies pour la zone Nord, qui donnent les résultats présentés
par le tableau suivant :
Tableau 21:pluviométrie de courte durée(Source ONEE Branche Eau)

Durée Intensité de l'averse Débit spécifique
2 ans 10 ans 2 ans 10 ans
(min) (mm/min) (mm/min) (l/s/ha) (l/s/ha)
5 0,87 1,53 145 254
10 0,58 1,01 96 168
15 0,45 0,79 75 132
VII-1-3-Situation actuelle de l’assainissement :

Réseau d’assainissement :
La Municipalité d’Al Aroui est doté d’un réseau d’assainissement existant de deux types :
Réseau ancien de type unitaire qui totalise un linéaire d’environ 10 km. Le réseau est formé de
conduites : DN300, DN400, DN500, DN600, T120, T150 et T180.
Réseau nouveau de type pseudo-séparatif qui totalise environ 25 Km. Ce réseau est formé de
conduites : DN250, DN315, DN400 et DN500.
Le taux actuel de raccordement de la population totale au réseau d’assainissement est de 55%.
Les zones non desservies par le réseau d’assainissement, sont assainies en autonome par des
puits perdus individuels. Les eaux usées de ces puits perdus sont infiltrées à travers un sol assez
perméable et rejoignent la nappe phréatique très peu profonde au centre (entre 5 et 10 m) et
constituent un facteur de pollution de celle-ci.
Toutefois, l’ONEE-BE a déjà entamé un programme de généralisation de branchement en

assainissement de l’agglomération d’Al Aroui, ce programme vise un taux de raccordement de
95% en 2020.
Station d’épuration :
Le centre d’Al Aroui dispose d’une station d’épuration des eaux usées de type lagunage naturel
vers laquelle la totalité des rejets est acheminée.
Le site de cette STEP se trouve au Nord Ŕ Est de la ville à 500 m de la limite du plan
d’aménagement du côté gauche de la route nationale n°2 menant à Nador.
La STEP existante est composé du système de traitement suivant :

 prétraitement mécanique (dégrilleur)
 traitement biologique dans les lagunes anaérobies et facultatives
 séchage des boues dans les lits de séchage.
Situation géographique du site de la STEP :

Figure 54: Situation géographique de la STEP
Paramètres de dimensionnement et caractéristiques des ouvrages de la step existante :
Les lagunes constituant la STEP existante ont été dimensionnées pour l’horizon 2010 sur la
base des critères suivants :
 BASSINS ANAEROBIES :
Ils servent à la séparation des matières à décanter des eaux usées brutes et à la décomposition
des boues décantées.
Les paramètres de dimensionnement sont :
Charge volumique Cv : 50 Ŕ 250 g/m3/j

Profondeur des bassins H :3Ŕ4m
Temps de séjour / rétention Tr : 3 Ŕ 5 jours
Charge surfacique Cs : > 1000 kg / ha /j
Volume des boues : 40 l/hab/an
Nombre de bassins en parallèles :>= 2
Tableau 22: Caractéristiques du bassin anaérobie (Source CID)

2 bassins en
Nombre de bassins
parallèle
Dimensions fond de bassin 32 m x 32 m
Dimensions à mi-hauteur d’eau 40.75 m x 40.75m
Dimensions crête de bassin 52 m x 52 m

Profondeur d’eau 3.50 m
Franc Ŕbord 0.50 m
Profondeur de bassin 4.00 m
Pente intérieure 1 : 2.5
 BASSINS FACULTATIFS :
Ils servent surtout pour le traitement biologique des eaux usées. L’oxygène nécessaire provient
partiellement de la ré-aération à travers l’interface air/eau et par les activités photosynthétiques
des algues (aération biologique). Bien que l’absorption d’oxygène pour les algues puisse être
largement plus élevée que celle pour la surface, cet apport d’aération est à négliger car pendant
l’hiver l’aération biologique est réduite.
Les paramètres de dimensionnement sont :

Charge surfacique Cs : 100 Ŕ 300 kg/ha/j
Profondeur des bassins H : 1.2 Ŕ 2 m
Temps de séjour / rétention Tr : 15 - 30 jours
Nombre de bassins en parallèles : >= 2
Température : température moyenne du mois le plus froid de l’année est la base de calcul.
Tableau 23:Caractéristiques des bassins facultatifs (Source CID)

Nombre de bassins 2 bassins en parallèle
Dimensions fond de bassin 140 m x 63 m
Profondeur d’eau 1.50 m
Profondeur de bassin 2.00 m
Pente intérieure 1 : 2.5
 LIT DE SECHAGE :
Les boues sont déshydratées sur des lits de séchage réalisés en béton avec des couches en
argile au fond, du gravier et du sable. Les lits sont munis de tuyaux de drainage en PVC perforé
(DN 150). Les tuyaux sont étendus dans les tranchées pour drain et entourés par du gravier. Les
tuyaux de drainage mènent les eaux infiltrées troubles vers une conduite DN250, qui les ramène
gravitairement au bassin anaérobie.
Le nombre de lits de séchage est fonction de l’intervalle et de la fréquence du curage.
Tableau 24:caractéristiques du lit de séchage (Source CID)
Quantité de boue par an (2010) 499 m3 / an

Temps de séchage 30j
Profondeur des lits 0.60 m
Nombre des lits 5
Longueur des lits 25
Largeur des lits 10

 DEGRILLEUR :
Le poste de dégrillage est installé à l’entrée de la STEP afin de débarrasser l’effluent des
matières et des produits volumineux.
L’unité de dégrillage avec nettoyage manuel et un système de by-pass comme réserve, a les
caractéristiques récapitulées dans le tableau suivant.
Tableau 25:caractéristiques du dégrilleur (Source CID)

Nombre de canaux 1
Type Nettoyage manuel
Largeur 0.50 m
Hauteur 0.80 m
Charge hydraulique maximale 57 l/s
Hauteur de by-pass 0.40 m
Inclinaison des barreaux 1:3
Section des barreaux Circulaire
Epaisseur des barreaux 10 mm
Espacement des barreaux 12 mm
 MESURE DE DEBIT :
Le regard de mesure de débit est un canal de Venturi Khagagi Type QV 306 pour un débit
nominal QN = 100 l/s.
 CHARGE HYDRAULIQUE ET POLLUANTE

Débit d’eaux usées brutes : Q = 2360 m3/j (débit moyen journalier en temps sec de l’an 2010
(Etude ISKANE Ŕ GKW).
 CHARGE POLLUANTE JOURNALIERE : C = 1380 KG DBO5 /J :
La figure qui suit présente le schéma d’implantation des ouvrages de la STEP existante.
Figure 55:Schéma d'implantation des ouvrages de la STEP existante Etude préparatoire pour le projet III de
développement des systèmes d’assainissement au Royaume du Maroc (JICA, 2012)

VII-1-4-Données de base.
Evolution de la population
Ville Al Aaroui :
Le tableau suivant présente les projections de la population du centre d’Al Aaroui de l’année
2015 à 2035, telle qu’adoptée au niveau de l’étude APS et prévue par la Direction de Planification
de l’ONEE-BE (Fiche besoins en eau -2012) :
Tableau 26:Evolution de a population d'après les prévisions d'ONEE:BE

Année 2010 2015 2020 2025 2030 2035
Population
42 512 48 334 54 953 61 871 69 661 78 431
(hab.)
Taux
d’accroisse 2.6 2.6 2.4 2.4 2.4
ment (%)
Nouveau pôle urbain d’Al Aaroui :
Les prévisions de la population ont été tirées des études d’APD des tranches 1, 2, 3, 4 et 5
réalisées par le BET BECTRA pour le compte de la société Al Omrane. Les projections de la
population du pôle urbain sont présentées dans le tableau suivant :
Tableau 27:Evolution de la population du nouveau pôle d'Al Aroui d'ONEE:BE

PREVISIONS
Année
2015 2020 2025 2030 2035
Population
Taux de remplissage 10% 25% 50% 75% 100%
Population tranche 1 1 571 3 928 7 857 11 785 15 714
Population tranches 2 et 3 0 9 224 18 448 27 671 36 895
Population tranches 4 et 5 0 5 153 10 305 15 458 20 610
Population totale 1 571 18 305 36 610 54 914 73 219
Les résultats des prévisions démographiques pour le centre d’Al Aaroui y compris le nouveau
pôle urbain sont donc récapitulés dans le tableau suivant :
Tableau 28:prévision de la population d'Al Aroui aux horizons de 2035

2015 2020 2025 2030 2035
Population ville Al Aroui 48 334 54 953 61 871 69 661 78 431
Population nouveau Pôle urbain 1 571 18 305 36 610 54 914 73 219

Etude des usages d’eau et de rejet :
Consommation en eau potable :
 RESSOURCES :
La ville d’Al Aroui est alimentée en eau potable par l’ONEE - Branche Eau depuis 1990. Son
alimentation en eau se fait à partir de deux stations de reprise installées sur l’adduction d’eau
potable (diamètre 500 mm) provenant de la station de traitement de Nador.
 DISTRIBUTION :
La ville d’Al Aroui est dotée d’un réseau de distribution d’environ 80 Km de longueur
alimenté à partir de deux réservoirs semi-enterrés de capacités 1000 m3 et 750 m3. Les deux
conduites d’adduction existantes issues des deux stations de reprise sont en amiante ciment de
diamètres DN 200 (L=2.5 Km) et DN 150 (L=12 Km).
La gestion du service de l’eau (production et distribution) dans la ville d’Al Aroui est assurée
par l’ONEE Ŕ Branche Eau.
 PREVISIONS DES CONSOMMATIONS EN EAU :

Les prévisions des consommations en eau sont élaborées sur la base du taux de branchement et
des dotations en eau.
 TAUX DE BRANCHEMENT :
Le taux de branchement a évolué de manière quasi-uniforme durant les six dernières années.
Selon les prévisions de l’ONEE Branche Eau, le taux de branchement au réseau d’AEP continuera
à évoluer pour atteindre l’objectif de 98% en 2020. Cette planification suppose la réduction des
consommations à partir des autres sources qui échappent au contrôle et à la gestion de l’ONEE-
Branche Eau ; ce qui se traduit par un raccordement massif au réseau de distribution.
 DOTATIONS :
Pour l'évolution future des dotations, on adopte pour les différentes catégories de
consommation les mêmes hypothèses retenues dans la fiche besoin en eau de l’ONEE-BE qui sont
rappelées ci-après.
Dotation de la population branchée varie entre 66 et 75 L/hab/j entre 2013 et l’horizon d’étude
2035.
Dotation de la population non branchée 5 L/hab/j
Dotation administrative 5 L/hab/j
Dotation industrielle 5 L/hab/j
 PREVISION DES BESOINS EN EAU :
Les prévisions des besoins en eau du centre d’Al Aaroui sont présentées dans le tableau
suivant :
Tableau 29:prévision des besoins en eau du centre d'Al Aroui ( Source ONEE BE)
Prévisions
ANNEES 2015 2020 2025 2030
Population (x1000 hab) 48,3 55,0 61,9 69,7
Taux d'accroissement (en
%) 2,60 2,40
Taux de branchement (en 98 98 98 98

%)
Dotations (L/hab/j)
Population branchée 70 72 75 75
Population non branchée 5 5 5 5
Administrative 5 5 5 5
Industrielle 5 5 5 5
Globale nette 79 81 84 84
Consommations (m3/j)
Population branchée 3 316 3 877 4 548 5 120
Population non branchée 5 5 6 7
Administrative 242 275 309 348
Industrielle 242 275 309 348
TOTALE 3 804 4 432 5 172 5 824
Les prévisions des besoins en eau du nouveau pôle urbain d’Al Aaroui sont récapitulées dans
le tableau ci-dessous :
Tableau 30:prévisions des besoins en eau du nouveau pôle urbain (Source ONEE BE)
PREVISIONS
Année 2015 2020 2 025 2030 2035
Population
taux de remplissage 10% 25% 50% 75.00% 100%
Population tranche 1 1 571 3 928 7 857 11 785 15 714
Population tranches 2 et 3 -- 9 224 18 448 27 671 36 895
Population tranches 4 et 5 -- 5 153 10 305 15 458 20 610
Taux de branchement (%) 100% 100% 100% 100% 100%
Population branchée 1 571 18 305 36 610 54 914 73 219
Population non branchée 0 0 0 0 0
Dotations (l/hab/j)
Population branchée 70 72 75 75 75
Population non branchée 5 5 5 5 5
Administrative 5 5 5 5 5
Industrielle 5 5 5 5 5
Nette globale 80 82 85 85 85
Consommations (m3/j)
Population branchée 110 1 318 2 746 4 119 5 491
Population non branchée - - - - -
Administrative 8 92 183 275 366
Industrielle 8 92 183 275 366
Totale 126 1 501 3 112 4 668 6 224
Consommations (m3/an) 45 855 547 861 1 135 824 1 703 707 2 271 618

Rejets d’eau usée :
Les rejets d’eau usée correspondent aux débits d’eau potable consommés par les différents
usagers multipliés par le coefficient de restitution à l’égout puis par le coefficient de pointe.
Nous retenons pour le centre d’Al Aroui, un taux de restitution au réseau d’assainissement de
85% à l’instar des centres avoisinants et également pour tenir compte du caractère domestique
dominant dans la zone.
Estimation des charges polluantes :

La concentration moyenne en DBO5 retenue est de 400 mg/l (valeur usuelle pour des villes de
même taille à l’échelle nationale).
Aussi, les concentrations de DCO et MES ont été estimées ont adoptant des rapports
DCO/DBO5 et MES/DBO5 respectivement de 2,5 et 1,5 usuellement trouvés à l’échelle
nationale.
L’estimation des débits des eaux usées et des charges polluantes de dimensionnement de la
future STEP est donnée dans le tableau ci-après.
Tableau 31:projection des débits des eaux usées et des charges polluantes totales à traiter pour la
prochaine STEP
2015 2020 2025 2030 2035
Population
Population ville Al Aaroui 48 334 54 953 61 871 69 661 78 431
Population nouveau Pôle urbain1 571 18 305 36 610 54 914 73 219
Population raccordée 46 570 70 543 97 244 123 181 150 081
DEBIT EAUX USEES

Débit moyen des eaux usées (m3/j)
3 117 4 857 6 954 8 819 10 752
Coefficient de pointe 1.92 1.83 1.78 1.75 1.72
Débit de pointe des eaux
5 973 8 906 12 368 15 410 18 537
usées en temps sec (m3/j)
Débit des eaux usées diluées
en temps pluvieux (m3/j) 6 234 9 715 13 907 17 637 21 504
(Qmoy.*2)
QmEU y compris ECP (m3/j) 3 758 5 590 7 814 9 865 11 992
Charges polluantes
Concentration DBO5 (mg/l) 400 400 400 400 400
Charges polluantes DBO 5
1 247 1 943 2 781 3 527 4 301
(Kg/j)
Ratio de pollution DBO 5
27 28 29 29 29
(g/hab./j)
Concentration DCO (mg/l) 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000
Charges polluantes DCO
3 117 4 857 6 954 8 819 10 752
(Kg/j)
Ratio de pollution DCO
67 69 72 72 72
(g/hab./j)
Concentration MES (mg/l) 600 600 600 600 600
Charges polluantes MES
1 870 2 914 4 172 5 291 6 451
(Kg/j)
Ratio de pollution MES
40 41 43 43 43
(g/hab./j)

IV-1-5-Extension des ouvrages de la STEP existante :
Pour remédier aux problèmes de nuisances olfactives et augmenter les capacités épuratoires de
la STEP pour traiter les charges futures à l’horizon 2035, il a été décidé l’extension de la station
existante.
Débits et charges polluantes :

Les données de base adoptées pour le dimensionnement de la STEP sont celles approuvées au
niveau de l’APS. Elles sont récapitulées dans le tableau ci-après.
Tableau 32:Débits et charges polluantes rejetées

Désignation Unité 2020 2025 2030 2035
Population raccordée hab. 70 543 97 244 123 181 150 081
Débit moyen d’EU m 3 /j 4 857 6 954 8 819 10 752
Débit moyen y/c ECP m 3 /j 5 590 7 814 9 865 11 992
Débit de pointe EU 3 8 906 12 368 15 410 18 537
m /h
Débit des EU diluées (Qm*2) 3 9 715 13 907 17 637 21 504
m /j
Charges polluantes à traiter
DBO 5 Kg DBO5/j 1 943 2 781 3 527 4 301
DCO Kg DCO /j 4 857 6 950 8 818 10 750
MES Kg MES /j 2 914 4 170 5 291 6 450
Concentrations
DBO 5 mg DBO5/l 400 400 400 400
DCO mg DCO /l 1 000 1 000 1 000 1 000
MES mg MES /l 600 600 600 600
Equivalent Habitant EH 30 64 767 92 667 117 566 143 333
Les horizons de planification de la STEP définis sont 2025 pour la première tranche et 2035
pour les phases ultérieures.
Objectifs de qualité :
L’objectif de qualité retenu est la réduction de la pollution carbonée avec un traitement
primaire et secondaire.
Les valeurs limites de rejets directs définies par la réglementation marocaine sont les
suivantes :
 DBO5 : 120 mg/l
 MES : 150 mg/l
 DCO : 250 mg/l

Partie N°04 :
Choix de la
méthode de
dimensionnement.

VIII-Application des méthodes de
dimensionnement :
Afin de comparer les Quatre méthodes de dimensionnement des lagunes aérées complètement
mélangées, nous appliquerons ces méthodes sur le cas de la STEP d’Al Aroui. pour en choisir
finalement la meilleure en terme de performances épuratoires et la comparer avec la méthode
Allemande (ATV).
VIII-1-Données de conception :
Les paramètres de conception nécessaires pour le dimensionnement sont :
Tableau 33: Données de conception de la STEP d'AL Aroui

Paramètre Unité Valeur
Débit Q ( /j) 7814
DBO5 (mg/l) 400
MES (mg/l) 600
Température ambiante en °C 10
hiver
Température ambiante en °C 19
été
Elévation M 1009
VIII-2-Configuration de la STEP
La configuration de la station d’épuration des eaux usées à dimensionner diffère en fonction de
la méthode de conception, en effet :
 Méthode Allemande ATV : la station comportera deux étages aérés suivis par deux étages
de polissage.
 Méthode IWA : la station comportera une seule lagune aérée complètement mélangée
suivi d’un bassin de décantation.
 Méthode EPA : la station comportera trois lagunes aérées complètement mélangées en
série suivies de deux bassins de décantation.
 Méthode de Metcalf & Eddy : la station comportera une seule lagune complètement
mélangée suivie d’un bassin de décantation.
 Méthode de Rich : La station comportera une Lagune complètement mélangée suivie d’un
étang aéré facultatif.
VIII-3-Résultats des calculs :

VIII-3-1-Méthode IWA :
Les paramètres de dimensionnement ainsi que les résultats de calcul sont résumés dans les
tableaux Annexe 1.

VIII-3-2-Méthode EPA :
tableaux annexe 2.
VIII-3-3-Méthode de Rich :
tableaux annexe 3.
VIII-3-4-Méthode de Metcalf & Eddy :

tableaux annexe 4.
VIII-3-5-Méthode Allemande (ATV) :

tableaux annexe 5.
VIII-3-5-Méthode AXOR :
tableaux annexe 8.
VIII-4-Comparaison des méthodes de dimensionnement:

VIII-4-1-Comparaison technique des méthodes :
Afin de faciliter la comparaison nous avons opté pour une comparaison entre les différentes
méthodes du lagunage à mélange complet puis après avoir choisi la meilleure méthode d’entre
elles, nous allons la comparer à la méthode ATV (Lagunage à mélange partiel).
Afin d’avoir des résultats concrets de comparaison nous avons essayé de fixer la capacité
épuratoire des méthodes. Cette même base de comparaison va nous permettre de minimiser les
variables de comparaison afin d’arriver à des conclusions très significatives.
Le tableau suivant présente un récapitulatif des résultats de dimensionnement de la STEP d’Al

Aroui par les quatre méthodes du mélange complet :

Tableau 34:Comparaison technique des méthodes de dimensionnement
Données de comparaison Unité EPA Metcalf&Eddie IWA RICH
Temps de séjour dans les étangs aérés Jours 2.19 6.00 4.00 1.49
Volume total des étangs aérés m3 17134.7 46884.0 31290.0 9305.8
Surface totale à mi-profondeur des étangs aérés m2 8567.3 13395.4 8940.0 2658.8
Profondeur des étangs aérés m 2 3.50 3.50 3.50
Besoin en O2 dans les étangs aérés Kg/h 195.35 74.69 173.47 95.54
Niveau de Puissance d'aération dans les étangs aérés W/m3 7.5 6.00 8.42 8.12
Puissance de brassage dans les étangs aérés KW 128.5 281.3 263.5 75.6
Temps de séjour total de décantation Jours 4 4.74 2.05 12.00
Volume total de décantation m3 31256.00 36797.00 15992.65 93768.00
Surface totale de décantation m2 10418.67 12502.40 5209.33 51900.00
Profondeur de décantation m 3 2.96 3.07 1.81
Besoin en O2 dans les bassins de décantation Kg/Kwh 0 0.00 0.00 43.98
Niveau de Puissance d'aération dans les étangs aérés W/m3 1 0.00 0.00 0.89
Puissance dans les bassins de décantation KW 31.256 0.00 0.00 66.63
Volume total m3 48390.69 83681.00 47282.65 103073.80
Surface totale m2 18986.01 25897.83 14149.33 54558.80
Besoin totale en O2 Kg/h 195.35 74.69 173.47 139.51
Niveau de Puissance d'aération totale W/m3 8.50 6.00 8.42 9.02
Puissance de brassage totale KW 159.77 281.30 263.51 142.22
DBO5 totale à l'effluent de l'unité de traitement mg/L 36.00 36.00 36.00 31.32
Données de comparaison Unité EPA ATV

Temps de séjour dans les étangs aérés Jours 1.41 14.24
Volume total des étangs aérés m3 11015.16 111240.00
Surface totale à mi-profondeur des étangs aérés m2 5507.58 31782.86
Profondeur des étangs aérés m 2.00 3.50
Besoin en O2 dans les étangs aérés Kg/h 195.35 220.16
Niveau de Puissance d'aération dans les étangs aérés W/m3 7.50 2.97
Puissance de brassage dans les étangs aérés KW 82.61 330.38
Temps de séjour total de décantation Jours 4.00 6.00
Volume total de décantation m3 31256.00 13500.00
Surface totale de décantation m2 10418.67 9000.00
Profondeur de décantation m 3.00 1.50
Besoin en O2 dans les bassins de décantation Kg/Kwh 0.00 0.00
Niveau de Puissance d'aération dans les étangs aérés W/m3 1.00 0.00
Puissance dans les bassins de décantation KW 31.26 0.00
Volume total m3 42271.16 124740.00
Surface totale m2 15926.24 40782.86
Besoin totale en O2 Kg/h 195.35 220.16
Niveau de Puissance d'aération totale W/m3 8.50 2.97
Puissance de brassage totale KW 113.87 330.38
DBO5 totale à l'effluent de l'unité de traitement mg/L 64.00 64.00
Remarques et conclusions :
 Pour le dimensionnement par la méthode EPA, le temps de séjour obtenu (t=2.19 jours et
1.41 jours) est calculé à la base de la DBO5 fixé à l’entrée et à la sortie. On remarque que
c’est 2 temps de séjours sont plus intéressant lorsqu’on fait une comparaison entre les

méthodes du lagunage à mélange complet (EPA, IWA, RICH et Metcalf&EDDY) et aussi
lorsqu’on fait une comparaison entre les types de lagunage aéré (à savoir le mélange
complet EPA et le mélange partiel ATV).
 Les méthodes sont comparatives en termes de DBO5 de l’effluent. Autrement dit les trois
méthodes ont les mêmes performances épuratoires au niveau de l’abattement de la charge
organique.
 Les méthodes EPA et IWA sont plus économiques que les autres méthodes en termes des
volumes de bassins à construire. En effet, les volumes préconisés par METCALF &
EDDY représentent environ 1,5 fois les volumes donnés par L’EPA et l’IWA.
 La méthode de l’EPA prévoit une aération du bassin de décantation pour éviter les
nuisances olfactives.
 Même si le Volume de l’IWA est plus intéressent que le volume de l’EPA, la demande
énergétique pour l’IWA est plus grande que la demande énergétique de l’EPA. La
comparaison économique que nous allons effectuer dans la prochaine partie pourra
éclaircir cette réflexion
 En termes de Volume, on peut remarquer que La méthode EPA est plus intéressante que la
méthode ATV.
VIII-5-Comparaison économique des méthodes :

Pour l’aération des lagunes on choisit les aérateurs de surface avec les caractéristiques
suivantes :
 Désignation : FUCHS OXYSTAR OS 15.0 ;
 Puissance : 11 kW ;
 Nombre d’heures de fonctionnement : 24 heures / jour ;
 Prix unitaire : 4000 DH ;
 Consommation énergétique : 1 DH / KWh.
Les frais de construction des bassins aérés sont comme suit :

 Terrassement : 60 DH / m3 ;
 Géo membrane : 75 DH / m2.
Les résultats de l’étude économique des trois méthodes de dimensionnement sont présentés
dans le tableau suivant :
Tableau 35:comparaison économique entre les différentes méthodes
Type de cout Unité Prix unitaire EPA Metcalf&Eddie IWA RICH

Décapage, mise à niveau du terrain et épandage de la
m3 30.00
terre végétale 1 451 720.61 2 510 430.00 1 418 479.60 3 092 213.91
Terrassement en pleine masse pour ouvrages m3 60.00 2 903 441.22 5 020 860.00 2 836 959.20 6 184 427.81
Remblai en masse m3 60.00 2 903 441.22 5 020 860.00 2 836 959.20 6 184 427.81
Cout
Géotextile anti-poinçonnement m2 30.00 569 580.30 776 934.86 424 480.00 1 636 763.97
d'investissement
Géomembrane m2 75.00 1 423 950.76 1 942 337.14 1 061 200.00 4 091 909.93
Nombre d'aérateur ( + un de réserve ) U - 16 27 25 14
Cout de l'équipement d'aération DH 4 000.00 64 000.00 108 000.00 100 000.00 56 000.00
Frais totaux DH DH 9 316 134.11 15 379 422.00 8 678 078.00 21 245 743.44
Puissance de conception des aérateurs Kw Kw 176.00 297.00 275.00 154.00
Cout Consommation énergétique journaliére kwh kwh 2 464.00 4 158.00 3 850.00 2 156.00
d'exploitation Cout de la consommation énergétique journaliére DH DH 2 464.00 4 158.00 3 850.00 2 156.00
Cout de la consommation énergétique Annuel DH DH 899 360.00 1 517 670.00 1 405 250.00 786 940.00

Type de cout Unité Prix unitaire EPA ATV
Décapage, mise à niveau du terrain et épandage de la terre
m3 30.00 1 268 134.68 3 742 200.00
végétale
Terrassement en pleine masse pour ouvrages m3 60.00 2 536 269.35 3 742 200.00
Remblai en masse m3 60.00 2 536 269.35 7 484 400.00
Cout
Géotextile anti-poinçonnement m2 30.00 477 787.34 2 446 971.43
d'investissement
Géomembrane m2 75.00 1 194 468.35 1 223 485.71
Nombre d'aérateur ( + un de réserve ) U - 12 32
Cout de l'équipement d'aération DH 4 000.00 48 000.00 128 000.00
Frais totaux DH DH 8 060 929.07 18 767 257.14
Puissance de conception des aérateurs Kw Kw 132.00 352.00
Cout Consommation énergétique journaliére kwh kwh 1 848.00 4 928.00
d'exploitation Cout de la consommation énergétique journaliére DH DH 1 848.00 4 928.00
Cout de la consommation énergétique Annuel DH DH 674 520.00 1 798 720.00
Remarques et conclusions :
 La méthode EPA s’avère la plus avantageuse comparativement aux autres méthodes, car
elle est à la fois économique au niveau des frais de l’investissement et en termes de la
consommation énergétique (On aura un retour sur d’investissement d’1 an par rapport à la
méthode de l’IWA puisque la différence qui est de l’ordre de 500000 DH sur les frais
d’investissement peut être récupérer en 1 seule année sur les frais d’exploitations)
 Les coûts de l’étanchéité pour les bassins dimensionnés par la méthode EPA sont
relativement élevés en raison de la configuration en séries de ces bassins.
 On remarque aussi que la méthode EPA à mélange complet est largement satisfaisante par
rapport à la méthode ATV à mélange partiel.
 Sur le plan économique la méthode de l’EPA est donc le meilleur moyen pour le
dimensionnement du lagunage aéré.
VIII-5-Comparaison Environnementale des méthodes :

Nous avons précisé dans les parties précédentes que la capacité épuratoire des méthodes a été
fixée afin de faciliter la comparaison des méthodes. Donc en terme de rendement épuratoire, Il est
intéressant de dire que le lagunage aéré est une technique assez performante qui satisfait les
exigences de rendement (Norme en DBO, MES, bactéries pathogénes…). Ainsi les exigences de
rendement ne vont pas participer à la comparaison des méthodes précédemment définies.
En terme de nuisance Sonore et olfactive, il est intéressant de dire que le lagunage aéré offre
est une alternative qui permet en effet d’éviter la nuisance sonore et olfactive. Cependant, les
méthode de dimensionnement de IWA, EPA et Metcalf (Excepté Celle de Rich ) ne prévois pas
une aération des bassins de décantation ce qui pourrait ( à cause des variations de Charge
Hydraulique et organiques) cause des nuisances olfactives. Ainsi Il serait plus judicieux d’équiper
les bassins de décantation d’aérateur (avec un niveau de Puissance de 1 à 2 W/m3) afin d’éviter
tout risque de perturbation.
Pour conclure cette partie, nous tenons à ajouter que les différentes méthodes auront presque le
même impact (positif ou négatif) sur l’environnement.
VIV-La méthode de dimensionnement retenue :

D’après l’analyse technico-économique faite dans la partie précédente, et en raison des
avantages qu’offre la méthode EPA comparativement aux autres méthodes à savoir :

 Temps de séjour réduit ;
 Détermination préalable de la DBO5 de l’effluent ;
 Prise en considération de la température des EU ;
 Configuration multicellulaire (en série) ;
 Contrôle de la prolifération algale ;
 Economie en termes de volumes et d’énergie, donc réduction des frais d’investissement et
d’exploitation.
VIV- Réaménagement de STEP de l’Aroui avec la

méthode EPA:
Après avoir choisi la méthode de l’EPA (Lagunage aéré à mélange complet), nous allons
maintenant essayer d’effectuer l’étude de réaménagement de la STEP de l’Aroui à l’aide de
l’EPA.
La nouvelle station comportera :

 2 bassins complétement mélangé.
 1 bassin de décantation.
Les résultats du calcul seront présentés dans le tableau suivant :

Méthode de L'EPA
2025
Bassin complètement mélangé
Hiver Eté
Débit entrant m3/j 7814 7814
DBO5 à l'entrée du bassin mg/l 400 400
DBO5 à la sortie du bassin mg/l 40 40
Nombre de bassins en série - 2 2
Coefficient de la température θ - 1,036 1,036
Coefficient f - 0,5 0,5
Constante d'élimination à 20°C j-1 2,5 2,5
pente s m/m 2,5 2,5
Rapport longueur largeur - 1 1
α - 0,9 0,9
β - 0,9 0,9
Concentration en O2 à maintenir CL mg/l 2 2
Valeur de saturation en oxygène de l'eau claire à 20°C et Patm Cs mg/l 9,17 9,17
Elevation m 135 135
Efficacité d'oxygènation KgO2/Kwh 1,9 1,9
Niveau de puissance pour le brassage W/m3 7,5 7,5
Temps de séjour partiel j 1,02 0,76
temps de séjour total j 2,03 1,51
Volume total m3 15 879 11 823
Volume par bassin m3 7 939 5 912
Profondeur m 2 2
volume adopté par bassin m3 8 000 8 000
Surface unitaire m2 4 000 4 000
Largeur à mi-profondeur m 62 62
Longeur à mi-profondeur m 72,5 72,5
f(x): m3 8166,883705 4111,761822
Température Tw de l'étang fixée °C 15,44680277 23,78465833
Ti: température ambiante °C 10 19
Ta température de l'affluent °C 17 25
Température dans la lagune °C 15,57346648 23,77725698
K corrigé °C 2,12815871 2,858060613
Taux de transfert d'oxygène nécessaire pour traiter les eaux usées Na KgO2/h 195,35 195,35
Aération
Css mg/l 9,97 8,45
CL mg/l 2 2
CS mg/l 9,17 9,17
Csw mg/l 12,11355 10,26675
N : Taux de transfert d'oxygène équivalent à l'eau claire dans les conditions standards Kg/h 214,8 223,4
Puissance d'oxygènation KW 113,1 117,6
Puissance de brassage KW 120,0 120,0
Niveau de puissance W/m3 7,5 7,5
Bassin de décantation
temps de rétention pour le bassin de clarification j 2 2
Profondeur du bassin de clarification m 1,5 1,5
Volume du bassin de clarification m3 15628 15628
Surface du bassin de clarification m2 10 419 10 419
profondeur des boues m 1,5 1,5
Hauteur totale m 3 3
Volume totale de décantation m3 31256 31256
temps de rétention (fin de l'horizon planification) j 4 4
Puissance de brassage pour l'aération W/m3 1 1

Il faut noter que les bassins de décantation n’ont pas été équipés d’aérateur, cette initiative
reste facultative afin d’éviter tout risque de nuisance olfactive.
Plusieurs suppositions ont été faites afin de réduire le cout d’investissement pour le
réaménagement de la station d’épuration :
- Nous avons opté pour garder les anciens bassins facultatifs et d’essayer de les adapter à la
méthode de l’EPA.
- Le premier bassin facultatif va subir un réaménagement pour devenir sous la forme de 2
bassins complétement mélangés.
- Le deuxième bassin facultatif va subir un réaménagement pour devenir un bassin de
décantation.
Le tableau suivant résume l’ensemble des démarches qu’il faut entreprendre afin de réaliser le
réaménagement de la Station d’épuration.
Volume Bassins à Volume des bassins à Différence

EPA Remarque
totale réaménager réaménager de Volume
On transforme les 1er bassin

Bassins complétement Bassin
17135 14393 2742 facultatifs en 2 bassins
mélangés facultatif N°01
complètement mélangés
On réaménage le 2ème bassin

facultatif en bassin de décantation
Bassin
Bassins de décantation 31256 14393 16863 avec augmentation de volume et
facultatif N°02
augmentation d'un mètre
profondeur
La figure suivante représente un schéma explicatif pour le réaménagement de la station

d’épuration.
Avec :
CM : 2 Bassins complétement mélangés ;
D : Bassin de décantation.

RECOMMANDATIONS ET CONCULUSION
A travers ce travail, nous avons étudié les performances épuratoires de la station d'épuration
des eaux usées par lagunage aéré de la ville d’EL AROUI par le suivi des paramètres globaux de
pollution tels que (MES, DCO, DBO₅, Bactérie pathogènes). Cette étude nous permet de dire
que le lagunage aéré est une alternative très satisfaisante et moins couteuse que les autres procédé
comme la boue activée, le lit bactérien…
Le dimensionnement des lagunes aérées au Maroc se fait selon les principes de la méthode
allemande ATV. Or, cette méthode ne tient pas compte des caractéristiques des eaux usées à
l’entrée ni des coefficients bio-cinétiques. Le retour d’expérience marocain montre clairement la
défaillance de cette méthode.
L’objectif de ce projet de fin est de faire un état des lieux des différentes méthodes de
dimensionnement des lagunes aérées à travers le monde, de les analyser, les comparer afin de
déterminer le modèle de conception le plus performant et le plus optimisé qui servira à
accompagner le plan national d’assainissement.
Nos recommandations sont les suivantes :
- Abandonner le procédé du lagunage aéré partiellement mélangé préconisée par la méthode

allemande pratiquée actuellement au Maroc.
- Adopter le procédé du lagunage aéré complètement mélangé préconisée par les méthodes
METCALF & EDDY, RICH, IWA et spécialement EPA.
- Standardiser la méthode EPA pour le dimensionnement de lagunage aéré au Maroc en
raison des avantages multiples qu’elle a comparativement aux autres méthodes.
- Améliorer les performances épuratoires des STEP existantes (Lagunage naturel ou aéré)
par une transformation en lagunage aéré complétement mélangé.
- Eviter les couts d’investissement extravagant des procédés comme la boue activée.
- Prendre en considération le fait que le lagunage naturel peut être transformé en lagunage
aéré (surtout lorsqu’on remarque que 70% des STEP du Maroc ont été dimensionné à la
base du lagunage naturel et que la majorité d’entre eux auront prochainement besoin d’un
réaménagement).

ANNEXES
Annexe 1 :
IWA Etangs aérés
2025
Bassin complétement mélangé
Hiver été
Débit à l'entré de la STEP 7 814.00 7 814.00
Entré
DBO5 à l'affluent 400.00 400.00
DBO5 à l'effluent final 129.96 135.47
K' 0.03 0.04
Coefficients
K(T) 4.91 7.14

Y 0.60 0.60
kd 0.06 0.06
temps de rétention à partir de l'objectif à l'effluent 3.99 2.90
Temps temps de rétention réel 3.99 2.90
Temps de rétention techniquement possible 4.00 2.90
Volume total des étants 31 190.20 22 631.13
Nombre de cellules 3.00 3.00
Géométrie théorique
volume par cellule 10 396.73 7 543.71

Profondeur moyenne 3.50 3.50
surface totale à mi-profondeur 8 911.49 6 466.04
surface à mi-profondeur par cellule 2 970.50 2 155.35
Rapport longueur/largeur 1.50 1.50
pente de berge 2.50 2.50
largeur à mi-profondeur par cellule 44.50 37.91
température de l'affluant 17.00 25.00
Température température de ambiante 14.50 29.50
température dans le bassin 16.56 25.79
Géométrie réel

surface à mi-profondeur par cellule 2 980.00 2 160.00
Fraction soluble de la DBO à l'effluent 19.42 18.45
DBO Soluble estimé pour l'ittération 19.42 18.45
DB5 finale XH=Concentration de la biomasse dans le bassins 184.23 195.04
Concentration de la DBO PARTICULAIRE DANS L'etang 110.54 117.02
Estimation de la DBO5 Total 129.96 135.47
Rendement Rendement 68% 66%
XI Concentration de solide non biodégradradable dans le bassins 601.87 602.04
MES
MES 747.38 756.03
a Coefficient de consommation d'oxygéne 1.40 1.40
Estimation de la demande en O2 (Kg O2 /h) 173.47 173.92
Estimation de la demande en O2 (Kg O2 / Kg DBO5 enlevé) 7.90 5.86
aération
Efficacité d'utilisation des aérateur à l'état standard ( Kg O2/Kwh) 1.20 1.20

Efficacité d'utilisation des aérateur à l'état réel ( Kg O2/Kwh) 0.78 0.66
Puissance de mélange requise( Kw) 222.40 263.51
Niveau de puissance( W/M3) 7.11 11.62
Niveau de puissance pour le volume de dimensionnement finale( W/M3) 7.11 8.42

2025
Hiver Eté
Débit d'entré 7814 7814
Charge DBO5 à l'affluent mg/L 129.96 135.47
DBO5 à l'effluent mg/L 36.00 36.00
Temps de décantation ( jours ) 1.00 1.00
Temps
Temps de rétention total du bassin 2.03 2.05
DBO Soluble à l'entré 19.42 18.45
DBO Particulaire à l'entré 110.54 117.02
DBO5 à l'entré
Pourcentage d'élimination de la Biomasse 85% 85%
DBO Particulaire à la sortie 16.58 17.55
Durée total avant curage ( ans ) 1.50 1.50
Volume de clarification 7814.00 7814.00
Profonceur du bassin 1.50 1.50
Surface requise 5 209.33 5 209.33
Profondeur pour la digestion des boues 1.55 1.57
Profondeur total du bassin 3.05 3.07
Volume total du bassin 15 888.47 15 992.65
Temps de rétention total du bassin 2.03 2.05
Décantation VSS/SSf 0.75 0.75
VSS 184.23 195.04
Masse des VSS qui entre dans le bassin par an ( Kg/an) 525435.34 556273.84
Masse des SSf qui entre dans le bassin par an ( Kg/an) 175145.11 185424.61
Mv Masse des VSS accumulée par an ( Kg/an) 446620.04 472832.76
Mf Masse des SSf accumulée par an ( Kg/an) 148873.35 157610.92
Kv 0.50 0.50
Vt Volume total des boue 8682.67 9192.26
Hauteur des boues 1.67 1.76
Annexe 2 :
Méthode EPA
2025
Bassin complètement mélangé Unité
Eté Hiver
Débit entrant m3/j 7814 7814
DBO5 à l'entrée du bassin mg/l 400 400
DBO5 à la sortie du bassin mg/l 36 36
Nombre de bassins en série - 3 3
Coefficient de la température θ 1.085 1.085
Coefficient f 0.5 0.5
Constante d'élimination à 20°C j-1 2.5 2.5
pente s m 2 2
Rapport longueur largeur - 1 1
α - 0.9 0.9
β - 0.9 0.9
Concentration en O2 à maintenir C L mg/l 2 2
Valeur de saturation en oxygène de l'eau claire à 20°C et Patm C s mg/l 9.17 9.17
Elevation m 1009 1009
Efficacité d'oxygènation KgO2/Kwh 1.9 1.9
Niveau de puissance pour le brassage W/m3 6 6
Temps de séjour partiel j 0.932554 0.48665938
temps de séjour total j 2.797661 1.45997813
Volume total m3 21860.92 11408.2691
Volume partiel m3 7286.974 3802.75636
Profondeur m 3.5 3.5
Surface totale m2 6245.978 3259.50545
Surface unitaire m2 2081.993 1086.50182
Largeur totale de l'étang Calculée à l'aide de l'équation m 89.89953 66.5613742
Longeur totale de l'étang calculée à l'aide de l'équation m 89.89953 66.5613742
f(x): m3 -2249.4 -1065.34813
Température Tw de l'étang fixée °C 12.17608 20.14816
Ti: température ambiante °C 10 19
Ta température de l'affluent °C 17 25
Température dans la lagune °C 11.99881 20.0354482
K corrigé °C 1.320507 2.53040058
Taux de transfert d'oxygène nécessaire pour traiter les eaux usées Na KgO2/h 195.35 195.35

Aération
Css mg/l 10.8 9.14
CL mg/l 2 2
CS mg/l 9.17 9.17
Csw mg/l 98.0748 83.00034
N : Taux de transfert d'oxygène équivalent à l'eau claire dans les conditions standards Kg/h 24.27406 24.5554863
Puissance d'oxygènation KW 12.77582 12.9239402
Puissance de brassage KW 131.1655 68.4496145
Niveau de puissance W/m3 6 6
temps de rétention pour le bassin de clarification j 1 1
Profondeur du bassin de clarification m 1.5 1.5
Volume du bassin de clarification m3 7814 7814
Surface du bassin de clarification m2 5209.333 5209.33333
profondeur des boues m 1.5 1.5
Hauteur totale m 3 3
Volume totale de décantation m3 15628 15628
temps de rétention (fin de l'horizon planification) j 2 2
Annexe 3 :
RICH 1999
2025
Bassin complétement mélangé
Hiver été
Débit à l'entré de la STEP 7 814.00 7 814.00
DBO5 à l'affluent 400.00 400.00
Charge DBO5 à l'effluent ( pour calculer le temps de retention ) 130.48 132.63
DBO5 à l'effluent ( pour 3*temps critique ) 130.36 132.63
DBO5 à l'effluent final 130.48 132.63
Temps rétention Temps de rétention critique 0.50 0.27
critique 3*Temps de rétention critique 1.50 0.82
KS 60.00 60.00
µm 2.40 4.37
Coefficients
Y 0.50 0.50
kd 0.08 0.15
KX 0.02 0.07
kh 2.09 5.52
temps de rétention à partir de l'objectif à l'effluent 1.49 0.82
Temps temps de rétention réel 1.49 0.82
Temps de rétention techniquement possible 1.49 0.82
Géométrie théorique

surface à mi-profondeur par cellule 886.27 466.91
Géométrie réel

surface à mi-profondeur par cellule 890.00 470.00
Fraction soluble de la DBO à l'effluent 27.30 27.22
Sortie XH=Concentration de la biomasse dans le bassins 178.68 178.64
Concentration de la DBO PARTICULAIRE DANS L'etang 1.84 4.01
DB5 finale Estimation de la DBO5 Total 130.48 132.63
Rendement Rendement 0.67 0.67
XI Concentration de solide non biodégradradable dans le bassins 601.87 602.04
MES
MES= XI + XH 780.56 780.68
r=Facteur de sécurité dutilisation d'oxygéne 1.15 1.15
aération
Estimation de la demande en O2 (Kg O2 /h) 99.69 95.54

Estimation de la demande en O2 (Kg O2 / Kg DBO5 enlevé) 2.05 1.13
Niveau de Puissance requis ( W/M3) 8.12 8.12
Puissance requise en (Kw) 75.58 39.82

Rich 1999
2025
Bassin aéré facultatif
Hiver Eté
Débit d'entré 21 504.00 18 537.00
Charge DBO5 à l'affluent mg/L 130.48 132.63
DBO5 à l'effluent mg/L 31.32 14.83
T Temps de rétention réel ( jours ) 12.00 12.00
KS 60.00 60.00
µm 2.14 5.37
Y 0.50 1.50
kd 0.07 0.18
Coefficients KX 0.03 0.03
kh 3.00 3.00
FC 1.20 1.20
Ke(T) 0.26 0.66
Durée total avant curage ( ans ) 4.00 4.00
VSS/SS 0.70 0.70
SSf/SSi 0.60 0.60
Masse totale des solides décanté par an 890 492.65 890 631.05
Boue MES à l'effluent 117.08 117.10
Masse de solides fixé par an 623 344.86 623 441.74
Masse de solides volatile par an 267 147.80 267 189.32
Masse de solides volatile directement avant le curage 561 010.37 561 097.56
Masse totale des solides avant curage 3 054 389.80 3 054 864.50
Masse des boues par unité de surface 48.86 48.87
pourcentage de compactage des boues 15% 15%
denstité des boues 1.06 1.06
Masse volumique de l'eau ( Kg/M3) 999.97 999.97
Décantation
hauteur totale des boues avant curage 0.31 0.31
Hauteur totale du bassin 1.81 1.81
Volume de décantation 74557.42 74554.44
Temps de rétention bassin sans volume des boue 9.54 9.54
Volume total des étants réel 93768.00 93768.00
Nombre de cellule 1.00 1.00
volume unitaire réel 93768.00 93768.00
Profondeur moyenne réel 1.81 1.81
Caractéristique
surface totale à mi-profondeur réel 51900.00 51900.00
du bassins
surface unitaire à mi-profondeur Réel 51900.00 51900.00
Rapport longueur/largeur Réel 1.50 1.50
pente de berge Réel 2.50 2.50
largeur à mi-profondeur Réel 205.00 205.00
Kg de DBO5 enlevé 618.14 703.65
Besoin en O2 en Kg O2/h 38.63 43.98
Efficacité d'utilisation des aérateur à l'état standard ( Kg O2/Kwh) 1.20 1.20
Aération
Efficacité d'utilisation des aérateur à l'état réel ( Kg O2/Kwh) 0.78 0.66
Puissance de mélange requise( Kw) 49.53 66.63
Niveau de puissance( W/M3) 0.66 0.89

Annexe 4 :

2025
Paramètres unités
Eté Hiver
Débit d'entrée des EU à la STEP m3/j 7814 7814
DBO à l'entrée de la STEP mg/l 400 400
MES à l'entrée de la STEP mg/l 600 600
Profondeur m 3.5 3.5
Coefficient de température θ - 1.06 1.06
Coefficient f - 0.5 0.5
DBO5/DBOu - 0.68 0.68
Efficacité d'oxygènation KgO2/Kwh 1.9 1.9
Taux maximal de l'utilisation de substrat par unité de masse de micro-organismes j-1 6 6
Coefficient de biosynthèse Y - 0.65 0.65
Concentration du substrat correspondant à max/2 Ks mg/l 100 100
Taux maximal de l'utilisation de substrat par unité de masse de microorganismes k j-1 6 6
Coefficient de décroissance bactériennne K d j-1 0.07 0.07
Constante d'élimination de la DBO à 20°C K j-1 2.5 2.5
α - 0.85 0.85
β - 1 1
[O2] à maintenir (CL) mg/l 2 2
Oxygène de saturation à 20°C mg/l 9.08 9.08
Temps de séjour j 6 6
Température ambiante Ti °C 19 10
Température de l'affluent Ta °C 25 17
Volume de la lagune m3 46884 46884
Surface de la lagune m2 13395.42857 13395.4286
DBO5 soluble mesurée à la sortie S mg/l 6.460418562 6.46041856
Tw la température de l'étang °C 21.76923077 13.2307692
K(Tw ) j-1 2.771481118 1.68515078
DBO5 à l'effluent de l'étang mg/l 22.6900318 36.0006688
Concentration de la biomasse X mg/l 229.20699 221.121089
MES à l'effluent avant décantation mg/l 869.6552824 860.142458
Quantité de la biomasse perdue P x KgO2/j 1791.02342 1727.84019
Besoin en O2 KgO2/h 74.68675717 72.0519784
Aération et brassage
Csw : concentration en saturation de l'oxygène dissous à la température Tw mg/l 8.76 10.5
Cl mg/l 2 2
Cs20:Concentration de saturation d'O2 de l'eau clair à20°C mg/l 9.092 9.092
α 0.85 0.85
β 1 1
N0 KgO2/Kwh 2.65 2.65
Le taux d'oxygène N KgO2/Kwh 1.746526054 1.79350055
puissance d'aération kw 42.76303636 40.1739371
puissance de brassage kw 281.304 281.304

Bassin de sédimentation par la méthode de metcalf & eddy
2025
Paramètres unités
Eté Hiver
Conception des bassins de décantation
temps de séjour J 2 2
volume clarification m3 15628 15628
Profondeur clarificateur m 1.5 1.5
Superficie clarificateur m2 10418.66667 10418.6667
Profondeur Boues m 1.5 1.5
Profondeur totale, H m 3 3
Volume total de décantation m3 31256 31256
Temps de séjour bassin encore propre j 4 4
Production de boues
Durée totale de curage ans 4 4
Masse volumique des boues compactée Kg/m3 1 1
Rapport VSS / SS - 0.7 0.7
Rapport SSf/Si 0.6 0.6
Rapport SSnb / VSS - 0.428571429 0.42857143
Masse totale des solides décantée par an Kg / an 992141.011 981288.362
Masse de solides fixée par an Kg / an 694498.7077 686901.853
MES à l'effluent mg/l 130.4482924 129.021369
Masse de solides volatiles par an Kg VSS / an 297642.3033 294386.509
Masse de solides volatiles directement avant le curage Kg/an 625048.8369 618211.668
Masse totale des solides avant curage Kg/an 3403043.668 3365819.08
Volume de sédimentation m3 15628 15628
Nombre de cellules - 1 1
Volume unitaire par cellule m3 15628 15628
Profondeur moyenne m 1.25 1.25
Surface totale à mi-profondeur m2 12502.4 12502.4
Rapport longueur/largeur - 1.5 1.5
pente des berges m 2.5 2.5
Largeur à mi-profondeur m 91.29585606 91.2958561
Masse des boues par unité de surface Kg/an/m2 272.1912327 269.213837
pourcentage de compactage des boues % 15.00% 15.00%
densité des boues - 1.06 1.06
Masse volumique de l'eau Kg/m3 999.97 999.97
Hauteur totale des boues avant curage m 1.711945904 1.69321959
Hauteur totale du bassin m 2.961945904 2.94321959
Volume totale des étangs m3 37031.43247 36797.3085
Temps de rétention du bassin vide j 4.739113446 4.70915134
Température à l'affluent °C 25 17
Température ambiante °C 19 10
Température dans l'étang °C 21.76923077 13.2307692
volume total réel des étangs m3 37031 36797
Volume unitaire réel m3 37031 36797
Profondeur moyenne des étangs m 2.961945904 2.94321959

Annexe 5 :
Mélange partiel ATV 2025
Données Unité Eté Hiver
Débit moyen journalier m3/j 6954 6954
Débit moyen journalier y compris eaux claires parasites m3/j 7814 7814
Charge en DBO5 kg DBO5/j 2781 2781
Concentration moyenne mg DBO5/l 400 400
Température °C 25 17
Coliformes fécaux u/100ml 1,0E+07 1,0E+07
Œufs helminthes u/l 1000 1000
Caractéristiques géométriques des bassins
Charge volumique effective Cv g DBO5/m3/j 25 25
Volume total théorique bassins m3 111 240 111 240
Hauteur d'eau m 3,7 3,7
Surface totale théorique à mi hauteur d'eau m2 30 065 30 065
Revanche m 0,8 0,8
Talus H/V 2,5 2,5
Paramètres de fonctionnement
Charge volumique de dimensionnement g DBO5/m3/j 25 25
Temps de séjour total j 14 14
K 0,70 0,41
Etage aéré 1
Volume total effectif bassins étage 1 m3 66 744 66 744
Nombre de bassin 2 2
Charge volumique étage 1 calculée g DBO5/m3/j 41,67 41,67
Temps de séjour étage 1 calculé j 8,54 8,54
volume par bassin adopté (tenant compte existant) 36 500 36 500
Longueur utile bassin (mi profondeur) m 136 136
Largeur utile bassin (mi profondeur) m 72,5 72,5
Rendement épuratoire étage 1 0,6 0,6
Pollution éliminée kg DBO5/j 1668,6 1668,6
Pollution résiduelle kg DBO5/j 1112,4 1112,4
Besoin spécifique en O2 pour l'élimination de la pollution

kgO2/kg DBO5 éliminé 1,5 1,5
Besoin en oxygène kg O2/j 2502,9 2502,9
Besoin en oxygène kg O2/h 104,29 104,29
Nbre aérateurs/ bassin nécessaire U 8,9 8,9
Nombre d'aérateurs adopté U 9 9
Apport spécifique brut kgO2/Kwh 0,85 0,85
Puissance unitaire des aérateurs kw 11 11
Durée journalière d'exploitation h 15 15
Apport journalier en O2 par aérateur kgO2/j 140,25 140,25
Apport journalier en O2 par bassin kgO2/j 1 262 1 262
Apport journalier effectif en O2 kgO2/j 2 525 2 525
Puissance installée Kw 198,00 198,00
Niveau de puissance w/m3 2,97 2,97
Concentration résiduelle mgDBO5/L 160 160

Etage aéré 2
Volume total effectif bassins étage 2 m3 44 496 44 496
Nombre de bassin u 1 1
Volume utile par bassin m3 44 496 44 496
Profondeur utile bassin m 3,7 3,7
Surface totale effective bassins étage 2 m2 12 026 12 026
volume par bassin adopté (tenant compte existant) 36 500 36 500
Largeur utile bassin (mi profondeur) m 72,5 72,5
Charge volumique étage 2 g DBO5/m3/j 25 25
Temps de séjour étage 2 j 5,69 5,69
Rendement épuratoire étage 2 % 0,6 0,6
Pollution éliminée KgDBO5/j 667 667
Besoin spécifique en O2 pour l'élimination de la pollution

KgO2/ KgDBO5 éliminé 1,5 1,5
Besoin en oxygène KgO2/j 1 001 1 001
Besoin en oxygène KgO2/h 42 42
Nbre aérateurs/ bassin nécessaire u 7,1 7,1
Nombre d'aérateurs adopté u 7 7
Apport spécifique brut KgO2/Kwh 0,85 0,85
Puissance unitaire des aérateurs Kw 11 11
Durée journalière d'exploitation h 15 15
Apport journalier en O2 par aérateur KgO2/j 140,25 140,25
Apport journalier en O2 par bassin KgO2/j 981,75 981,75
Apport journalier total en O 2 KgO2/j 981,75 981,75
Puissance installée Kw 77,00 77,00
Niveau de puissance w/m3 1,73 1,73
Concentration résiduelle mgDBO5/L 64 64
Rendement final u 0,84 0,84
Puissance et consommation énergétique
Puissance installée étage 1 Kw 198 198
Puissance installée étage 2 Kw 77 77
Consommation d'énergie/ an kw 1 505 625 1 505 625
Coût énergétique Dh/an 1 355 063 1 355 063
Puissance unitaire étage 1 w/m3 2,97 2,97
Puissance unitaire étage 2 w/m3 1,73 1,73
Abattement de la DBO5 w/m3 0,84 0,84
Concentration résiduelle DBO5 mgDBO5/L 64 64
Etage de polissage
temps de séjour minimale j 1 1

Volume total m3 7 814 7 814
nombre de cellule u 2 2
profondeur du bassin m 1,5 1,5
Revanche m 0,5 0,5
surface totale à mi-profondeur m2 5 209 5 209
surface unitaire à mi-profondeur m2 2 605 2 605
pente de berge 2,5 2,5
volume par bassin m3 3 907 3 907
volume par bassin adopté m4 6 000 6 000
Largeur utile bassin (mi profondeur) m 63 63

Annexe 6 :
Cs à 1013 hPa
Norme NF EN 25814 ( mars 1993)
T Cs
0 14.64
1 14.22
2 13.82
3 13.44
4 13.09
5 12.74
6 12.42
7 12.11
8 11.81
9 11.53
10 11.56
11 11.01
12 10.77
13 10.53
14 10.3
15 10.08
16 9.86
17 9.66
18 9.46
19 9.27
20 9.08
21 8.9
22 8.73
23 8.57
24 8.41
25 8.25
26 8.11
27 7.96
28 7.82
29 7.69
30 7.56
31 7.43
32 7.3
33 7.18
34 7.07
35 6.95
36 6.84
37 6.73
38 6.63
39 6.53
Annexe 7 :
Dessableur-déshuileur:
Cette étape est réalisée dans le but d'éliminer les sables et les graisses qui influent
négativement dans les processus postérieurs. Ainsi, on élimine l’action abrasive des particules et
les graisses qui interfèrent dans la structure du flocule dans les processus de boues activées,
posant des problèmes dans la diffusion de l'oxygène, de la DBO5 et des nutriments à l'intérieur de
la pellicule biologique.
Le dessablage porte généralement sur des particules de granulométrie égale ou supérieure à

200 μm.
Le dessablage et le dégraissage sont effectués dans un même bassin. L'ouvrage regroupe dans
un même ensemble cylindro-conique.
Le déshuileur, aéré dans sa partie centrale est raclé mécaniquement par un écumeur rotatif pour
extraire les graisses et flottants dans la zone périphérique. (Il est impératif de racler en continu car
les graisses se solidifient rapidement) : généralement un déshuileur et conçu pour un temps de
séjour qui ne dépasse pas les 10 min.

Ce dispositif (qui tend à se généraliser) profite astucieusement de la différence de densité entre
le sable, les graisses et l'eau. Les sables décantent tandis que les graisses sont mises en flottation
aidées en cela par un aérateur immergé diffusant de fines bulles. Les graisses sont donc évacuées
en surface, les sables accumulés dans la partie conique basale sont repris par un dispositif de type
air-lift. Les eaux sur-nageantes et sous-nageantes de cet ouvrage sont évacuées vers une fosse
toutes eaux.
Un mélangeur-aérateur de type AEROFLOT comporte un mobile centrifuge de pompage qui

permet :
L'établissement d'un flux giratoire dans les zones basses de l'ouvrage ;

L'aspiration et la libération d'air sous forme de fines bulles permettant le rassemblement
des graisses en surface.
Le système considéré généralement pour le dessablage est celui des canaux longitudinaux
aères, avec une zone tranquille pour la séparation de graisses et ramassage de sable au fond.
Le ramassage de sables se réalise moyennant une pompe centrifuge à rouet déplacé, installée
sur le pont qui aspire les sables du fond du dessableur et les mène jusqu'au canal de ramassage qui
connecte avec le calibreur à sables. Le déchet final est versé dans un conteneur préparé pour le
transport en camion.
Le désémulsionnement des graisses dans le dessableur - déshuileurs'obtient moyennant

insufflation d'air à travers des diffuseurs à gros bulle et suppresseurs d'air.
Les graisses seront pompées vers le digesteur anaérobique.
Le calibreur à sables, le concentrateur de graisses et les conteneurs correspondants seront inclus à

l'intérieur dúne salle, qui sera pourvu de désodorisation. On réduit aussi les éventuels impacts
visuels, acoustiques ou sanitaires qui peuvent se produire
Données de base
2025
Qmoy Qph
m3/h 325.5833 12368
l/s 90.43981 3435.556
m3/s 0.09044 3.435556
. Hab 97244 97244

Critères de dimensionnement
Temps de séjour min 5 5
Charge hydraulique m3/h 50 50
vitesse ascensionnelle m/h 15 15
Dimensionnement
Surface du dessableur m² 6.511667 247.36
Surface du dégraisseur m² 21.70556 824.5333
Surface choisie m² 21.70556 824.5333
Volume hors du cône des sables m3 27.13194 1030.667
Profondeur du dégraisseur m 1.25 1.25
Profondeur du dessableur m 4.166667 4.166667
Diamètre du dessableur m 2.880124 17.75129
Diamètre du dégraisseur m 5.258364 32.40927
Diamètre choisi m 5.258364 32.40927
Volume du cône des sables m3 19.02262 4453.754
Volume total m3 46.15456 5484.421
Volume / surface m 2.126394 6.651545
Vérification -
Temps de séjour min 16.66667 16.66667
Vérification -
Dimensionnement du bassin d'aération
Puissance de l'aéroflot W 542.6389 20613.33
Débit d'air en fine et moyennes bulles Nm3/h 32.55833 1236.8
Diamètre du cliffort pour insufflation m 6.511667 247.36
Production du sable
valeur moyenne annuelle de production du sable L/an/hab 10 10
Volume de sable produit L/an 972440 972440
Production des graisses
Valeur moyenne annuelle de production des graisses Kg MEH/EH.an 7.3 7.3
quantité de graisse produite Kg MEH/an 709881.2 709881.2

Annexe 8 :
Dimensionnement Dégrilleur
Données 2025
Débit moyen (m3/j) Qmoy 7814
Débit moyen (l/s) 90.43981
Débit maximum (l/s) Qmax 160.9606
Espacement entre les barreaux f 12
Largeur des barreaux e 10
Coefficient de colmatage c 0.5
Inclinaison de la grille / horizontale (degre) θ 75
radium 1.308997
Vitesse de passage à travers la grille (m/s) V 0.66
Coefficient de passage libre O 0.545455
Nombre de grille 2
Surface de passage de l'eau (m2) Sv 0.894226
Surface de la grille (m2) Sgrille 0.925771
Hauteur (m) h 0.462885
Largeur (m) w 1
Nombre de barres Nb 46
Nombre d'espacement Ne 45
Surface retenue de la grille (m2) S 0.925771
Vitesse de passage à travers la grille (m/s) V 0.66
Pertes de charges (m) ΔH 0.040698
Coefficient de forme des barreaux β 2.42

Annexe 9 :
Méthode AXOR
Année 2025
Eté Hiver
Débit moyen journalier m3/j 7814 7814
temps de rétention hydraulique j 3 3
temps de rétention des boues j 3 3
Volume étang m3 23442 23442
profondeur de l'étang m 3 3
Superficie totale de l'étang m2 7814 7814
MES0 entrée du bassin mg/l 600 600
MVES0 entrée du bassin mg/l 420 420
Ks mgDCOb/L 20 20
Kd g MVES/g MVES.d 0.12 0.12
K d^-1 10.52631579 10.52631579
μm g MVES/g MVES.d 6 6
Y g DCO/g DCOb 0.57 0.57
Yn gMVES/gNOx 0.12 0.12
Kdn d^-1 0.08 0.08
concentration de l'azote à l'affluent Nox mg(N/l)
concentration visée en amoniaque à l'effluent mgN/l
température de l'affluent Ta °C 25 17
température ambiante Ti °C 19 10
concentration DCO à l'entrée du bassin mg/l 1000 1000
Concentration DBO5 à l'entrée du bassin mg/l 400 400
Concentration du substrat à la sortie de l'etang mg DCOb/l 1.634615385 1.634615385
la dco bioodégradable DCOb à l'entrée du bassin mg/l 640 640
Concentration de la biomasse Xh mg DCOb/l 267.550198 267.550198
DCO soluble mg/l 1.634615385 1.634615385
DBO soluble mg/l 190 190
DCOpb/DCOp u 0.33655013 0.33655013
la concentration des MVES non biodégradables X0i mg/l 177.5061441 177.5061441
PxMVES: la production des boues dans l'étang 3590564.668 3590564.668
PxMES la production des MES 5385943.196 5385943.196
la concentration en MVES XMVES mgMVES/l 459.5040527 459.5040527
la concentration en MES X MES mgMES/l 689.2683895 689.2683895
DCO biodégradable particulaire mg/l 275.7024316 275.7024316
Estimation du besoin en oxygène
la demande en oxygène R0 Kg O2/h 77.4655067 77.4655067
la production de la biomasse dans l'étang Px,bio KgO2/j 2203.531658 2203.531658
la quantité d'azote NTK oxydée en nitrates Nox mg N/l -0.03383975 -0.03383975
Aération et brassage
Csw : concentration en saturation de l'oxygène dissous à la température Tw mg/l 9.22 9.22
Cl mg/l 2 2
Cs20:Concentration de saturation d'O2 de l'eau clair à20°C mg/l 9.092 9.092
α 0.85 0.85
β 1 1
N0 KgO2/Kwh 2.65 2.65
Le taux d'oxygène N KgO2/Kwh 1.831650154 1.491338522
puissance d'aération kw 42.29274162 51.9436101
puissance de brassage kw 140.652 140.652
Estimation de la tempèrature de l'étang
la température de l'étang Tw °C 21 12.33333333
Estimation du temps de résidence critique
temps de résidence ctitique tc j 0.175494576 0.175494576
Équations utilisées pour convertir les différentes fractions de DCO en DBO5
La DBOs associée à la fraction rapidement biodégradable soluble de la DCO (DCOrb) mg/l 0.779683985 0.779683985
La DBO apportée par la fraction particulaire biodégradable (DCOpb) mg/l 98.29288874 98.29288874
la DBO apportée par la biomasse hétérotrophe (DBOXh) mg/l 109.8556284 109.8556284
la DBO5 à l'effluent de l'étang mg/l 114.0696657 114.0696657
Rendement u 0.714825836 0.714825836
La DCO à l'effluent de l'étang mg/l 285.1741642 285.1741642

Bassins de décantation
Valeurs choisis
Temps de séjour j 1.5 1.5
Profondeur m 3 3
Volume m3 5209.333333 5209.333333
Superficie m2 1736.444444 1736.444444
Nombre de bassins u 2 2
Revanche m 0.5 0.5
Dimensionnement
Surface mi-hauteur/bassin m2 1736.444444 1736.444444
largeur à mi-hauteur m 35 35
rapport longueur/largeur u 1.5 2.5
Longueur à mi-hauteur m 53 88
Surface totale m2 1855 3080
Surface unitaire par bassin m2 927.5 1540
Volume total par bassin m3 2782.5 4620
Volume total m3 5565 9240
Résultats
Coefficient cinétique K20 DBO5 1/j 2.5 2.5
Constante d'enlèvement KT=K20*(1,06)T-20 1/j 2.65 1.599294247
Rendement biologique % 0.798994975 0.705790747
Concentration DBO à la sortie mg/l 22.92857602 33.56035108
Concentration DCO à la sortie mg/l 57.32144004 83.9008777
Rendement final calculé 0.94267856 0.916099122
Besoin en oxygène
Besoin en oxygène kgO2/kg DBO5 1 1
Oxygène requis mg/l 377.071424 366.4396489
durée de fonctionnement de la STEP h 12 12
Energie nécessaire pour 1Kg d'O2 kWh 0.5 0.5
Energie nécessaire/jour kWh 188.535712 183.2198245
Puissance à installer kW 15.71130933 15.26831871
Puissance spécifique W/m3 2.823236178 1.652415444
Puissance nette d'un aérateur kW 11 11
Nombre d'aérateurs à installer u 2 2
Puissance nette installée kW 22 22
puissance totale kW 44 44
Conception des bassins de finition
temps de séjour J 2 2
volume clarification m3 15628 15628
Profondeur clarificateur m 1.5 1.5
Superficie clarificateur m2 10418.66667 10418.66667
Profondeur Boues m 1.5 1.5
Profondeur totale, H m 3 3
Volume total de décantation m3 31256 31256
Temps de séjour bassin encore propre j 4 4
Production de boues
Durée totale de curage ans 4 4
Masse volumique des boues compactée Kg/m3 1 1
Rapport VSS / SS - 0.7 0.7
Rapport SSf/Si 0.6 0.6
Rapport SSnb / VSS - 0.428571429 0.428571429
Masse totale des solides décantée par an Kg / an 786347.7066 786347.7066
MES à l'effluent mgMES/l 275.7073558 275.7073558
Masse de solides fixée par an Kg / an 550443.3946 550443.3946
Masse de solides volatiles par an Kg VSS / an 235904.312 235904.312
Masse de solides volatiles directement avant le curage Kg/an 495399.0551 495399.0551
Masse totale des solides avant curage Kg/an 2697172.634 2697172.634
Volume de sédimentation m3 15628 15628
Volume unitaire par cellule m3 15628 15628
Profondeur moyenne m 1.5 1.5
Surface totale à mi-profondeur m2 10418.66667 10418.66667
Rapport longueur/largeur - 1.5 1.5
Largeur à mi-profondeur m 83.34133295 83.34133295
Masse des boues par unité de surface Kg/an/m2 258.8788681 258.8788681
pourcentage de compactage des boues % 15.00% 15.00%
densité des boues - 1.06 1.06
Masse volumique de l'eau Kg/m3 999.97 999.97
Hauteur totale des boues vant curage m 1.628217828 1.628217828
Hauteur totale du bassin m 3.128217828 3.128217828
Volume totale des étangs m3 32591.85881 32591.85881
Temps de rétention du bassin vide j 4.170957104 4.170957104
Température à l'affluent °C 25.3 13
Température ambiante °C 19 10
Température dans l'étang °C 21.52 11.2
volume total réel des étangs m3 32591 32591
Volume unitaire réel m3 32591 32591
Profondeur moyenne des étangs m 3.128217828 3.128217828

Références Bibliographiques:
VON SPERLING Marcos and DE LEMOS CHERNICHARO Carlos Augusto,

(2005) « Biological Wastewater Treatment in Warm Climate Regions » Tome 1, IWA
Publishing.
METCALF & EDDY, (1991), «Wastewater Engineering: Treatment, Disposal and
Reuse», 3rd ed., McGraw-Hill;
METCALF & EDDY, (2003), Wastewater Engineering: Treatment and Reuse, 4th ed.,
McGraw-Hill, Boston, Massachusetts, New York;
ATV: Abwassertechnische Vereinigung, (1989), STANDARD ATV-A201E,
«Principals for Dimensioning, Construction and Operation of Wastewater Lagoons for
Communal Wastewater»;
MIDDLEBROOKS Joe, RONALD W. Crites, SHERWOOD C. Reed, (2006):
«Natural Wastewater Treatment Systems»;
AXOR Experts-Conseil Inc., (2010), « Détermination des paramètres bio cinétiques
pour la conception d'étangs aérés complètement mélangés ». Montréal.
MACKENZIE L. Davis, (2010), « WATER AND WASTEWATER ENGINEERING
Design Principles and Practice»;
Rich. L. G, (1999), « Rich AERATED LAGOON TECHNOLOGY»;
 Le Site Web du Ministère français de l’agriculture et de la pêche.
 Le Site Web du Ministère Marocain de l’énergie, des mines, de l’eau et de
l’environnement.
 Les Sites Web suivants : GOOGLE, WIKIPEDIA, IWA.
AL-JASSER Abdulaziz Omer, (1995), « Effects of power level, organic loading and
temperature on the performance of facultative aerated lagoons ». University of Newcastle
upon Tyne;
MANCINI, J. and BARNHART. E. L, (1967). « Design of Aerated Systems for
Industrial Waste Treatment»;
BOUHLAL A, CHAHLAOUI A. ET ROUR E, (2011), « Etude comparative de
l’épuration des eaux usées domestiques par le lagunage naturel et le lagunage aéré
(caractérisation physico-chimique et biologique) » ;
ONEP, (2000), Schéma Directeur National d’Assainissement Liquide (SDNAL), Maroc ;
Le Site Web du Ministère de l'Environnement Canada.
United States Environmental Protection Agency, (1983), «Design Manual Municipal
Wastewater Stabilization Ponds »;
United States Environmental Protection Agency, (2011), « Principles of Design and
Operations of Wastewater Treatment Pond Systems for Plant Operators, Engineers, and
Managers »;
JOHANET Vincent, FUCHS Clean Solutions, « Le lagunage aéré : un compromis
technico-économique intéressant » ;



DAHOU Abderahim, BREK Adem, (2013), « Lagunage aéré en zone aride
Performance épuratoires-Cas de région d’Ouargla », faculté des sciences et de
technologie de la matière, Université Kasdi Merbah Ouargla, Algérie ;
BADEMBO GUIRASSY, (1990), « Etude comparative des méthodes de conception des
étangs d’oxydation », Ecole polytechnique de Thies, Senegal ;
FORTIN Isabelle, (2000), « Study of municipal aerated lagoon system in Ste-Julie,
Quebec », Faculty of Graduate Studies, McGilI University, Montreal, Canada;
TANGUY Pierre, (2003), « Simulation de l’hydrodynamique des réacteurs biologiques
à culture libre », Ecole nationale du génie de l'eau et de l'environnement de Strasbourg,
France.

Conception Et Dimensionnement Des Ouvrages D'épuration Par Lagunage Aéré À Mélange Intégral Et Lagunage Aéré Conventionnel À Mélange Partiel.

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Conception Et Dimensionnement Des Ouvrages D'épuration Par Lagunage Aéré À Mélange Intégral Et Lagunage Aéré Conventionnel À Mélange Partiel.

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mémoire de fin d’études :

Conception et dimensionnement des ouvrages

Présenté par : Encadré par :

Mémoire de fin d’études Page 1

Mémoire de fin d’études Page 2

Mémoire de fin d’études Page 3

Mémoire de fin d’études Page 4

Mémoire de fin d’études Page 5

Mémoire de fin d’études Page 6

Au terme de ce projet de fin d’études, il nous est très agréable

Mémoire de fin d’études Page 7

Mémoire de fin d’études Page 8

Mémoire de fin d’études Page 9

Mémoire de fin d’études Page 10

I-1-1-Type des eaux usées :

 De 70 à 90 grammes de matières en suspension.

Source (ONEE : Branche Eau).

Eaux usées industrielles :

Eaux usées pluviales :

Mémoire de fin d’études Page 11

Demande biochimique en oxygène :

Demande chimique en oxygène :

Mémoire de fin d’études Page 12

Les paramètres microbiologiques sont en général les suivants :

Les coliformes totaux et fécaux :

C'est un groupe de bactéries utilisé comme indicateur de contamination fécale. Ils

Mémoire de fin d’études Page 13

Le PNA trace comme objectifs à long terme :

Atteindre un niveau de raccordement global au réseau d’assainissement en milieu urbain

I-2-1-Stations d’épuration au Maroc :

Lagunage naturel (70%)

Boue activée (11%)

Infiltration percolation (5%)

Emissaire en mer (7%)

Figure 1: Procédés d’épuration au Maroc (ONEE Branche eau)

Mémoire de fin d’études Page 14

Tableau 1: Normes de rejets marocains

Mémoire de fin d’études Page 15

Mémoire de fin d’études Page 16

Du côté des techniques extensives, on reconstitue des écosystèmes artiﬁciels simpliﬁés. Il

L’appellation « extensive » provient du fait que ces techniques nécessitent de grandes

Le traitement des boues passe par deux étapes à savoir :

- Traitement primaire : A raison de plusieurs grammes par litre, les micro-organismes

Mémoire de fin d’études Page 17

Différentes méthodes peuvent être alors utilisées :

- le traitement de l'azote et du phosphore : il sert à lutter contre l'eutrophisation.

Une installation de ce type comprend les étapes suivantes :

- les traitements préliminaire et, éventuellement, primaire.

Mémoire de fin d’études Page 18

Tableau 2: Tableau des avantages et inconvénients du procédé boues activées

II-1-2-Le lit bactérien :

Mémoire de fin d’études Page 19

Selon les caractéristiques du procédé et celles de l'effluent d'entrée, le rendement varie de 30 à

Mémoire de fin d’études Page 20

Avantages et inconvénients du procédé :

Ce Tableau montre les avantages et inconvénients du procédé du Lit bactérien.

Tableau 3: tableau des avantages et inconvénients du procédé lit bactérien

II-1-3-Les disques biologiques :

Mémoire de fin d’études Page 21

Mémoire de fin d’études Page 22

Avantages et inconvénients du procédé :

Mémoire de fin d’études Page 23

II-1-4-Les filtres biologiques: