Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
et Commande
des Systèmes
Réalisé par :
Fida Abdennabi
Fadwa Zayeni
Encadré par :
LTIC2
M. Hsen ABIDI P a g e 1 | 13
Automatique
OBJECTIFS
L'objectif de ce TP est d'explorer et d'utiliser les outils de SIMULINK pour analyser et réguler
des systèmes de premier et de deuxième ordre. On développera la capacité d'évaluer les
paramètres liés à l'efficacité de ces systèmes et de comprendre comment le contrôleur PID
exerce son influence sur eux.
La Figure ci-dessus représente le schéma bloc d'un contrôleur PID. L'entrée du contrôleur est
l'erreur e(t) entre la consigne r(t) et la sortie y(t). Le contrôleur génère ensuite un signal de
commande à appliquer au système à réguler :
P a g e 2 | 13
Automatique
Un contrôleur PID se compose de trois composants principaux :
o Proportionnel (P) : Ajuste la commande en proportion de l'écart actuel,
réduisant rapidement la différence, mais peut entraîner un dépassement s'il
est utilisé seul
o Intégral (I) : Prend en compte l'historique des écarts entre la valeur de
référence et la valeur mesurée. Agit pour réduire l'erreur à long terme en
cumulant les erreurs passées. Elle améliore la précision en réduisant
l'erreur statique mais peut entraîner une réponse lente et des oscillations si
réglée de manière excessive
o Dérivé (D) : Anticipe les variations futures de l'erreur en se basant sur son
taux de changement actuel, atténuant les réponses excessives aux
changements brusques pour stabiliser le système. Cependant, un réglage
inapproprié peut amplifier le bruit et les fluctuations, sacrifiant la rapidité
pour la stabilité
L'association des composants PID optimise la régulation en combinant leurs
avantages et compensant leurs inconvénients. Un réglage précis des coefficients
(Kp, Ki, Kd) est essentiel pour assurer une stabilité et une efficacité optimales
P a g e 3 | 13
Automatique
Travail demandé
Etude d'un système du premier ordre
Soit le système de premier ordre ayant comme fonction de transfert suivante :
P a g e 4 | 13
Automatique
K =1 et 𝝉 =1 :
K = 1 et τ=2
P a g e 5 | 13
Automatique
Etude d'un système de deuxième ordre :
Soit le système de second ordre ayant la fonction de transfert suivante
Boucle
Ouverte
P a g e 6 | 13
Automatique
Boucle
Fermée
P a g e 7 | 13
Automatique
Commande d’un système de deuxième ordre :
On va étudier l’influence du contrôleur sur la réponse du système de second ordre précédent H(p), en
boucle fermée comme décrit par la suivante, avec u est un échelon unitaire.
P a g e 9 | 13
Automatique
Erreur statique :2-1.2=0.8
Dépassement :[ (Smax-S(00))/s(00)]*100=0
Trép=0.63*(s(00)) =0.63*1.874=1.066s
Tpic=0
On remarque que si l’utilisation de la composante (D) augmente ,cela aura un impact sur plusieurs aspects :
*effet derivée(D) : une valeur plus elevée D signifie que le controleur PD est plus sensible aux variations rapides de
l’erreur
*stabilité :puisque la composante agit comme un amortisseur , ca va aider à controler les variations rapides de l’erreur
P a g e 11 | 13
Automatique
Erreur statique :2-1.898=0.102
Avec erreur statique : e0-s(00)
Dépassement :[ (Smax-S(00))/s(00)]*100=0
Tm= t2-t1=(90%kU)-(10%kU) :5-5=0
T (réponse ): 63% du en régime permenant
Trép=0.63*(s(00)) =5s
Tpic=5.043s
Tr 1.270s 0.103s 0 0 0
Dépassement 0 39% 0 0 0
P a g e 12 | 13
Automatique
Interprétation : on constate que l’association de ces 3 composantes
assurent l’amélioration de P(rapidité), I(élimination de l’erreur),et
D(stabilité)
Le controleur PID offre une solution équilibré pour le
contrôle des systèmes dynamiques
CONCLUSION
o En conclusion, l'utilisation des composants du contrôleur PID
offre une approche équilibrée pour améliorer la régulation des
systèmes dynamiques.