CM/Introduction au droit privé

06/09

(Intro générale)

« Quel est l’objectif du cours d’intro au droit »

1.Detour par l’histoire en France

Pendant des siècles les études de droit en France étaient consacrés

a l’étude du droit romains et du droit canon (=le droit de la religion
catholique) qui sont des sources qui influences des mécanismes
juridiques.

Jusqu’à la fin du 19e s c’était cette structure qui fut utilisé en France
avec la particularité cependant qu’à partir du 19e s ces cours été
enfin compléter par des lois de napoléons et donc modifier.

Le droit été envisagé sous son angle purement technique de

manière descriptive pour savoir ce que disent les texte sans
proposer une vison d’ensemble.
Ce qui a valu des critiques par des grands écrivains
( balzac,flobbert…)

Aujourd’hui il n’en est plus ainsi car l’enseignement a évolué et le

regard qu’on y porte dessus a changer puis dans cette dynamique a
la fin du 19e s on s’inspire du droit allemand puis un cours d’intro au
droit a été créé.
C une autre vison du droit qu’il constitue/construit autour d’idée
directrice plus technicienne qui inaugure une nouvelle pédagogie et
qui inaugure les juristes.
07/09

Le premier cours dintro au droit a été publié et rédiger pare Henry

Capitan en 1898 qui sert encore de model de nos jours
Mais cela se modifia au file du temps car dans le passé cette
façons faisait une introduction au droit public.

L’objectif avec une intro générale au droit n’est pas de donner

une approche trop technique au droit mais de fournir une
première vison du droit aux élèves avec une présentation des
grandes notions des grand mécanismes, donner de grands
éléments juridiques et se construire une culture juridique car le
droit est un phénomène évolutif.
Ce qui vas faire de nous des juristes. Avoir la manière de
construire et de penser comme un juriste.

A quoi il sert ce cours:

Il sert a donner des connaissances en général sur le droit et une
méthode de travail qui est semblable a celle du juriste.

Cela nous renvoie à de grandes questions:

-qu’est ce que le droit?
-comment se construit le droit?
-comment est-il mit en oeuvre?
(la réalisation du droit avec des questions pratiques)
 Prt n°1 /La première approche du droit
-Le droit objectif-
Chapitre I/La description du droit

Le droit:

Le mot «droit» est utilisé dans deux sens, à la fois différent et

complémentaire.
1- droit dit objectif (tjrs utilisé au singulier)
2- droits subjectifs (tjrs au pluriel)

Le droit objectif renvoie au système jurdique et en tant que tel a

l’ensemble des règles applicable à des états donner dans un moment
donner.
Les droits subjectifs désignent l’ensemble des prérogatives individuel
dont une personne peut se prévaloir dans ses rapports avec autrui.
Exemple: le droit de propriété est un droit subjectif, ce droit existe car il
est prévu par le système juridique.

Section I-Les branches du droit

Aujourd’hui’ le droit est omniprésent il s’introduit dans tout les

domaines et les phares de l’homme
ex: droit de la famille, adoption, sport, transport en commun, contrat
d’ahats bref des acvité qui traduise la presence du droit

ex vie institutionnel lié a des règles et donc a des lois au

Aucune activité échappe au droit car il a un intérêt et une utilité

puis il est omniprésent que depuis le de but du 20es il se caractérise

par un cpheneomen d’inflation législative ( formule de droit qui sins du
phenomene d’inflation en économique)
Ca veut dire que depuis le 20e ya des thèse de plus en plus présenten
t

ce phenomene est perçu de façon négatif car il rend plus difficile l’acce
au lois et a l’ensemble des reggaes et a leurs connaissance
Il s’accompagne dun mouvement de specialist in du droit qui se trad
par la naissance de new matières et discipline (ex: droit de
l’environnement, numérique …)

ces constats s’illustre par les branches du droit qui obéissent a cette
dynamique d’inflation

Les branches principales du doit:

(La summa divisio= distinction principle)

Droit pv/droit publique= deux grosses branches

A/ la divison
La distinction entre ces deux droit évoque la distinction entre l’individu
et la collectivité . Le droit pv rassemble l’ensemble des regles qui
s’appliques aux rapport entre les particulier et qui assure
prioritairement la sauvegarde d’intérêt individuel ( droit de la famille,
des personne, de contrat , responsabilité civil , droit travail, droit des
affaires qui sont toute des discipline du droit pv)

dt publique : ensemble des regles qui organise l’etat et collectivité

publiques les régions, département , communes , etabvliseemnt
publqique
Régissent les rapport entre collectivité publique et particuliers
Cette distinction est importante car elle permet dun,point de vu
pédagogique ordonner les connaissances juridique et aussi de repartir
les compétences juridictionnelle mais est aujd discuter ds la mesure ou
on admet que cette distincyion est plus pédagogique que ideeolgique

aujd bcp de problématiques car des croisements entre les deux

Matières mixtes: ne vas ni dans le publies ni ds le pv vas dans les deux

en même temps

a)Les branches des droits publics:

-droits constitutionnels
-droit administratif( le droit de l’action administrative)
-droit de la fonction publique équivalant au droit du travai
-droit administratif des biens
-le droit international publique qui lui sinters aux rapport interetaties et
organisation international (ONU) ou truc local même (OTAN)
-droit fiscal
)droit des finales publiques

b) Les branches du droit pv

Elle constitue le droit commun pv

-droit civil car c la première et continu le droit commun (= droit applicable

a défunt d’autres regles particuliers et s’applique a toutes les situation
cela permet devient une situation ne soit pas régler comme une regles

Le droit civil:
ce mot « civil » vient du latin « civilisation »= citoyen
Il est a l’origine le droit des citoyens et régis le statut des personne (le
nom le domicie, lestât civil.
il régis les relation entre les personne
Et le pouvoir les prérogatives sur le choses les objets ce qui intervient par
la notion de « bien »
le droit civil =s’est raffineé et se compose d’assez grandes matières
juridique
Ces matières sont:
-le droit des personnes et de la famille
droit de la famille : règle union de désunions, regles de filiations
Ce droit de la famille est compléter par le droit patrimonial

-le droit des obligation

-le droit des biens (question relative a la proprpiete
-le droit des sûretés (les garantis offert ex= une notion,un gage)

Le droit commercial=fait part de branches ancienne du droit pv il

remonte a Colbert et son ordonnance (régime de 1673)
appliquer aux commerçant et aux actes commerciales
Cette matières s’est complexifier en regreouoan jsp quoi
on retrouve
-droit societe
-droit de la concurrence
-droit consommation
Distribution
des transport
Droit banquettes
droits boursier

C. Droit sociales

Ses construit avec. Le droit civil et il gouverne les relation de travail

de droit pv
le droit du travail s’applique au relation salarié
Le droit sociale aujd le droit du travail et le droit de la protection
sociales ( la sécu)

droits des assurances, droit immobilier, droit de la propriété

intellectuel, droit maritime
4/ les matières mixtes

A)les matières traditionnel

1-le droit pénal

A la particularité a se rattacher au pv et publiques

droit pénale est rattacher au droit pv et publique

Droit pénale def:l’ensemble des regles de droit qui organise la recaction

de l’etat vis a vis des infractions et des délinquants
A pour obj de juger:meurtre viole abus de conf terrorise crime humanité
donc comportement interdit et mettre les peines petites
Il se rattache au droit pv
car le pv et lié au pv
L’eta dispose du monopole du droit de punir

2-droit international pv
Rattacher au droit pv paske elle vise a determinée la lois applicable
présentant un élément de rattachement a un droit étranger

B- matières plus récentes

1- droit de l’environment
Il devient today matière importe au regarda de la problematqies
environnementale
cette matière combine des compétences au droit publique et pv

Ce droit combine bcp de regles du droit pv car la plus part de ces regles
sont a destination d’acteurs pv de particuliers

RSE
Matière donc composé avec de leviers Dif
 2-le droit européen

Matière devenu incontournable car intégration de la France dans un

espace européen
il est omniprenst et concerne toutes les branches du droit

C-les regles de procedures

Elles sont considérées comme des matières qui se rattache au droit
publique et selon le types de procédure organiser (=celles qui
gouvernes le procès devant une juridictions)
les regles de procures jsp

Section ll/ Evolution du droit français:

l’antiquité et le droit romain:

(Antiquité:etymologie temps très ancienne)
L’antiquité:associé au temps de jsp
3500 av jc
Les civilisation antique ont livre les premiers codes a l’humanité (le plus
connu le code hammourabi) roi de baylone au 18e s av jc
c une stele (pierre gravé)
Ce code est célèbre pour avoir présenté la loi du « oeil pour oeil dents
pour dent »

la culture grec a joué un rôle majeur pour la civilisation occidental sur le

plan philosophique et politique et est al’origine de grand concept /notion
comme la démocratie , la loi en tant que règle détacher de toute origine
religieuse
En même temps le droit romain a donner de nombreux mecanisme/
éléments fondateur juridique grâce a la diffusion de grand code qui
servent tjrs de nos jours
Code « justinien » qui a été adopter au 6e s ap jc
le moyen âge:
Par rapport au droit fr
ap l’antiquité le droit romain est oublie mais a la période médiévale il est
redécouvert au 11es ap jc qui débute du nord de l’Italie et qui se repend
en france
Le code Justinien va prendre son essor a ce moment et c dans ce
contexte la que vont naître les université en Europe dont l’objet a été ici
d’etudier le code comme:
-digeste
-institutes

Plusieurs grades écoles d’interpretations vont voir le jours

les glossateurs
Glose d’un texte :analisation d’un texte pour en extraire le sens
(synonyme d’interpretation)
puis deuxième école les « postglosateurs »

Le moyen âge va révéler autres sources durable du droit francais

« Le droit canonique »( droit de l’église catholique) qui devient deuxième
truc étudier en france
cette influence a expliquer l’usure, il netait pas possible de gagner de
l’argent sans travailler
Cela explique en droit de la famille la prédominance du couple marier aux
autres couples
que le mariage

L’ancien droit:
periode contemporaine
« Ancien droit »=expresion:nom qu’on donne a l’Ancien régime il est une
appellation
La coutume devient une source importante du droit francais
a la dif de loi la coutume correspond. Une source spontané
la regle de droit des pas édicté par un organe extatique selon une
procédure précise
Elle est élaboré par le corps social
les citoyens donnent un carat tire obligatoire a certains truc
Elle devient la source principale du droit francais
Division de la france en deux partie:
-nord de la loir
-sud de la loir

au nord coutume inspire par la trad germanique de nature oral et aussi

sud inspiré par le droit romains de tradition écrite
Sous l’ancien régime caractéristique: de pas les mêmes lois partout (unité
de la règle de droit sur l’ensemble du territoire)

a partir du moment ou le pv central devient plus fort certains ordonnance

(loi actuel, texte écris) on été adopte pour l’ensemble du royaume comme
celle de Colbert (ordonnance criminel 1670,commerce 1673 ,1670:civil )
Ces ordonnance marque le début dun mouvement , qui est le mouvement
de l’unification du droit fr

des grands noms durant cette période ont rédiger des ouvrages pour
répertorier les règles applicable dans certaines jsp quoi et qui ont
influence le code civil
-jean domat (avocat qui est auteur dun ouvrages de « lois civil dans leurs
ordres naturel » 1777
-robet joseph pothier (juriste, prof et conseiller.auteur de plusieurs traités)

La rev fr:
« Droit intermédiaire »
Sur le plan des idées et philosophiques cette période est importante
ex la philosophie des lumières
Un italien baccaria
Montesquieu
voltaire
rousseau

la rev fr marque le passage a la modernité philosophique qui se traduit par

la transcription ds les texte juridique des principale idées vehiculé
lumièreshilopshe des lumieres
Cette période marquise une rupture nette avec le droit de lancein régimes
et sa societe qui reposer sur la hiérarchie des ordres entre le clergé le tiers
etat
 La codification napoléonienne :

Parmi tout les codes napoléonien qui vont être adopté seul le code civil
aura son rayonnement.
On parle de la codification napoléonienne pour designer l’ensemble des
codes qui vont être adoptés sous le consulat -1799-(période qui vient
après la révolution française) sous le premier empire(1804-1815) jusqu’a
1815.

Les codes adoptés sont ici sont à l’initiative de Napoleon Bonapart,

attention il ne les rédige pas lui même).
Ces codes et particulièrement le code civil vont réaliser véritablement
l’unification des droits français et auront valeurs de model pour deux
raisons, une propre a la France et externe en raison de la diffusion au-
delà des frontières:
-interne: ces codes permettent de structurés chaque matières juridique
(droit civil,penal,commercial..) en regroupant toutes les règles
applicables autour de principes directeur.
-externe: ces codes von rayonnaient a l’international
(Afrique,europe,asie)

Le code civil a été adopté en 1804 le 21 mars

Le code de procédure civil a été adopte en 1806
Le code de commerce a été adopté en 1807
Le code d’instruction criminelle ( équivalant de la procédure penal) 1808
Et le code penal en 1810

Mais depuis tout ces codes ont étaient abrogé et remplacé sauf le code
civil qui a toujours été a part et considéré comme le mieux réussi tel
point que le doyen CARBONNIER qualifia le code civil de « constitution
véritable de la France »
Le code civil a été adopte selon le calendrier révolutionnaire le 30 Ventôz
en douze sois le 21 mars 1804.

Quels sont les redacteurs du code civil?:

-Tronchet
-Malevile
-Bigot de Preameuneu
-Portalis (le plus connu)

Qu’est ce qu’un code et pourquoi le code civil a-t-il pu servir de model et

a connu cette longévité particulièrement importante?

De façon générale le code constitue l’outil de travail du juriste au de la le

code rajuste une synthèse cohérente du droit civil donc ordonné et
structuré autour de principe directeurs.
Il n’est pas une simple compilation des règles de principes car il présente
une vison des matières puis il permet de rassembler les règles applicable
dans la acier mais en même temps de représenter de manière organisée
en ayant réfléchis a l’ordre.
Ce travail de codification favorise « l’accessibilité » et « l’integibilité » des
règles de droit.
Il se distingue des codes administratifs qui sont des codifications à droit
constants ( on ne réfléchis pas a l’ordre de matière

12/09

Les traits caractéristiques du code:

Il est considérer comme une oeuvre réaliste car il a été rédiger par des
magistrats dans des villes différentes qui sont soucieux de poser des
regles claire et pratique
et se son des magistrats qui ont la connaissance du droit pratique
( par ex;ont connu l’ancien droit et le droit intermédiaire)

Il est aussi considérer comme un oeuvre de compromis entre dif ttrad

juridque qui ont étaient importante au regard historisue du droit
tout na pas été rejete dans le droit par exemple on retrouve des influence
des ancienne régime ou des pratique et solution issu du droit romain
« oeuvre de compromis » on a essayer de prendre le meilleur de tout
neanmoins. L’esprit de nouveauté et de rupture issu de la rev fr est reste le
plus important
Le code civil consacre la « sécularisation » de la société c a dire sans
religion (laïcité)
part ex les registre du code civil sont plus tenu par l’église mais par les
officer du code civil (administration) de même le code civil consacre
l’abolition des privilèges pas de noblesse clergé et tieretats

Le code civil est également inspiré par un esprit individualiste (:courant

philosophique centré sur lindividue sans être absorbe dans une
collectivité ) et libérale (:libéralisme économique , la doctrine)
Ces deux traits ont este porte par la philo des lumières

Le plan atteste de cette orientation , individualiste et libéral car il tourne

autour et des personne et d la priorité
livres:
-des personnes( famille, civil..)
-des bien (propriété)
-des dif manière dont ont acquiert la propriété

En tant qu’antité individuel et de ces biens le code civl exalte le pv de la

volonté individuel, c’est la volonté en 1804 qui est a la force des liens
juridique (= on est obliger paske on a accepté de s’engager, principe de la
conclusion du contrat)

mais progressivement cette vison sera tempéré ( elle est tjrs présent un
peu hein mais pas trop qd même)
On a découvert les limites de la volonté humaine
elles sont d’abord apparu au regard de l’évolution socio Eco a partir de la
deuxième moitié du 19e et au long du 20e
Elle peut être abusé et n’est pas un gage suffisant
par exemple pas trop de droit dans le code du travail
Autre éléments au 19e s
Ce sont les découverte de la psychiatre qui ont aider a relativisé le rôle de
la volonté avec la découverte du subconscient
elle n est plus nécessaire pour encadrer jsp quoi

Cette vison plus équilibré est désormais au coeur du droit des contrats qui
est jsp quoi article 1101
le droit des contrat a été réécris de nos jours a cause de reformes qui a été
réalise par une ordonnance du 10 Fev 2016
Elle n’est pas la première mais a bcp modifier le code civil pour le travail

Une branche du droit civil a fait l’objet de grande evolution depuis 1804 c
le droit de la famille et des personne s
en 1804 le code civil reflète la societe partenalsite de époques
C une societe ou ya pas degalité entre homme et femme elle est pas
acquise du tout
en 1804 la femme marier ne peut rien faire sans l’accord de son mari
Sur certains point par exemple il est bien par ex en 1804 ya deja le divorce
son évolution luteriez du droit de la famille a pu rétablir plus degalite entre
homme et femme mais aussi entre les enfants

Repere : 1938 femme n’est plus considéré comme une incapable majeur
la puissance paternelle est remplace par l’autorité parental en 1970
Depuis cette année la les regles ont droit de ma famille ont fait l’objet de
nombreuse réformes pour renforcer légalité homme femme

par ex aujd ont fait pas de distinction pour les enfants new dans ou hors
mariage ou en adultérait
Ces enfants éteint discriminé et n’avait pas les mêmes droits

dernièrement le pacte civil de solidarité 1999 (pax)

Mariage gay 2014
lois 2/08/2021 a consacré la PMA pour toute les femmes
droit = discipline sociale qui évolue avec la société
« Le droit est le miroir de la sociéte »

section III- l’organisation juridictionnelle française

Des definitions
la justice fr en2022 repose sur un systeme de justice publique car elle
se rattache l’etat dont lune des fonction essentiel est de faire régner
l’ordre dans la société.
Elle se justifie selon adage « nul ne peut se faire justice lui même »
ce système s’oppose a celui qui reposer sur la « vengeance privé »

Mais dire que la justice est une justice étatique en fr exclue pas toutes
formes de justice privé elle est une caracteristique d’évolution de notre
procédure civil et pénal que de réintroduire paradoxalement des formes
de justice privé ( pas vengeance).
Cela ce traduit par le développement des « MARD » ( mode amiable des
règlements de différents) ça renvoie à différente technique juridique
La mediation
l’arbitrage
La conciliation
la compo penal
La conv judiciaire d’interêt publique

Et donc pour régler un different on va essayer en présence d’un tiers

d’organiser un règlement amiable sans nécessairement la présence
d’un juge avec toute son autorité.

cette conception d’une justice public resurgit sur le définition d’une

juridiction qui est un organe étatique charger de dire le droit et de
tranché les litiges en application des règles de droit qui leurs sont
applicable ( art-12 du code de procédure civil)

En France cette organisation de juridictionnelle fait apparaître deux

grands catégories de juridiction, les juridiction constitutionnelle et
européenne, juridiction ordinaire.
def
Les juges ordinaire sont les juges du quotidien
ce sont les juridiction compétente pour appliquer les regles de droit
dans les principales branche du droit pv et public

Par ex :on a litige en droit administratif avec une administration pour un

permis de construire sur notre terrain ou en droit de la famille pour un
divorce et c’est le juge judiciaire qui est conpetant et le tribunal
judiciaire qui est compétent.
Ce sont les juges qui sont directement au contact avec l’ensemble des
litiges qui peuvent se présenter et en fonction de la nature du litige ce
sera un juge en particulier qui sera compétent en la matière.

La construction du système Français repose sur la distinction entre les

juridictions administrative et juridiction judiciaires

A/ la différence entre les deux la haut

1. « Le dualisme juridictionnelle »
a.origine?

Le principe de séparation entre un ordre administratif et judiciaire

remonte à la révolution française.

Ce principe a été poser loi révolutionnaire 16-24 aout 1790 qui interdit
au juge judiciaire de venir troublé les opérations des corps
administratifs.
Ce texte pose le principe d'une juridiction administrative spécialement
compétente pour tranché les litiges impliquant l’administration au sens
large du terme
cette séparation se justifie par des raisons historique à fin d’éviter
l’imiction des juges judiciaire de droit commun dans les affaires de
l’administration.
Cela est expliquer car sous l’ancien régime, les cours de justice (le
parlement) avaient tendance de se mêler des affaires de l’état et des
dossier du roi voir s’opposer au roi.
b. L’organistion
Le schema de merde
cette organisation repose sur une structure identique prenant la
forme dune pyramide organise en trois étage
Et a chacun de ces étages on retourne des juridictions identique au
seins de ces deux ordre

C.le voca juridictionnelle élémentaire

- quand ont sais un tribunal cela rend des decsiion nommé des «
jugement »
-celui qui saisie le tribunal est le « demandeur »
-la personne qui est « atrète » en justice est un « défendeur »
-Le droit fr admet un « double degre de juridiction » , tout jugement
peut être attaqué devant une juridiction d’appel
-le couts d’appel est saisie dune voie de recours nommé un « appel »
- le demandeur d’avant les cours d’appel est « l’appelant »
-le défendeur est un « intimé »
-les décision rendu par une cours d’appel est « l’arrêt »
-la cours d’appel est saisi de l’appel sois va dans le même sens est
rend un arrêté « confirmatif »
Soit la cours d’appel diff du premier juge elle « statu »
-pour passer de ça a ça les décision des cours d’appel dans certaines
condition peut faire l’objet dun pourvoir en cassasion qui permet de
saisir le conseil d’etat ou le truc de casassions
le demandeur devait jsp enft
39 min

Les motifs quand a eux renvoie au resonomenet du juge

au argent juridique qui doyenne la sol
 13/09

2. Le tribunal des conflits

Il est une juridiction particulière dont la mission est de trancher les conflits
de compétence entre l’ordre judiciaire et l’ordre administrative
Pour faire en sorte que le système soit verrouiller
Sa création= pas facile
Sa date = créé par une loi du 24 mai 1872
il existe tjrs c une juridiction unique qui siège à paris
Il ne rend pas de jugement mais « d’arret »
pas saisi tout les jours c une juridiction non permanente qui se réunis
qu’en cas de litige et qui rend environ une fois par mois

reforme de 2015 pour renforcer l’indépendance des … par rapport au pv

exécutif
Car particularité: au sein de ce tribunal siège deux magistrat
la juridiction plus jsp quoi par le garde des sceaux

Il est
4 conseillers (juge)