Droit Civil - 1er Semestre

Droit Civil 1er Semestre
INTRODUCTION
1- Dfinition : Obligation : Un lien de droit en vertu duquel une ou plusieurs personnes sont tenues envers une ou plusieurs autres daccomplir une prestation. Obligations omniprsentes, le mcanisme dobligation est partout. Lexistence des obligations est ancienne, en droit romain, il y avait dj{ un ensemble dobligations qui avait atteint un haut niveau de sophistication. 2 - Origines : - Moyen Age : redcouverte de cet hritage romain. - 13e sicle : reprise du droit romain, qui devient le jus commune (droit commun) Un ensemble de rgles communes { tous qui sest enrichi de la pratique. - 17e sicle : Grande synthse du droit des obligations Les droits civiques dans leur ensemble naturel (Domat) et Pothier. Expos dune manire trs brillante. A lpoque le droit coutumier rgional domine la France. Le Jus Commune ntait pas en pratique (pas un droit positif), il sagissait dun modle idal, cependant il tait un modle de rfrence enseign au juriste. - La Rvolution : marque un tournant majeur pour le droit franais Unification + Nationalisation du droit franais. Le droit coutumier tait un droit clat, qui sur un certain nombre de point ntait pas strictement un droit franais (pas de frontires nettes avec le droit tranger) Codification napolonienne : Unifie et nationalise le droit par la cration de 5 codes. Fin du droit coutumier, naissance dun droit national. Le Code Civil recopie normment les ides de Domat et Pothier en en faisant du droit positif applicable. 3- Point de dpart : Code Civil = Point de dpart Racine qui nous relie aux autres droit du continent Europen. Notre droit sest progressivement dtach de lhritage commun. Les obligations sont originellement traites dans le Livre III. Le Livre III na presque pas t modifi, ses dispositions sont restes 90% inchanges. Cependant, cela ne signifie pas que le droit na pas volu depuis 2 sicles. Certaines branches ce sont dtaches comme Le droit du travail qui { lpoque ne constitue que 2 articles, aujourdhui le code qui le rgit est aussi pais que le Code civil. Le contrat de travail : branche autonome qui fait partie des obligations. Ce phnomne sest reproduit dans beaucoup de domaines Il y a un espce dappauvrissement du droit des obligations qui sest dvelopp en dehors du Code civil. Les rgles du Code civil sont formules de manire trs gnrale, il a fallut les adapter et dfinir leur sens. La jurisprudence sest donc employe expliciter et prciser ces rgles. La socit change trs vite, cependant, les rgles des obligations sont restes inchanges, accompagnes par leur dveloppement en marge du Code. Les rgles du Code civil continuent { sappliquer { certains rapport dobligations particulier encore non rgit par une rgle spcifique vocation subsidiaire, recours du droit des obligations du Code lorsquune question nest pas traite par les rgles particulires. Le droit civil peut fournir ces rponses parce quil constitue un systme, un ensemble cohrent et complet, en principe sans lacunes qui permet de donner une rponse toutes les 1
questions qui se posent (moyennant un raisonnement). Cest pour cela quil sagit dune branche du droit fondamentale. Droit des obligations = Grammaire du droit. Nouvelle difficult : le droit des obligations na plus la cohrence quil avait il y a 2 sicles. Son dveloppement a quelque peu altr la cohrence de lensemble. Cela rend son apprentissage et son application plus difficile. Travail de la doctrine : rtablir la cohrence. Le systme commence craquer, il devient difficile de maintenir ensemble le Code civil, la jurisprudenceetc. 4 - Le rayonnement : Le droit franais des obligations a jouie dun rayonnement international, un modle extraordinairement suivit dans le monde durant plus d1 sicle. Le Code civil tait un symbole dautonomie politique de lEtat moderne, un modle franais recopier en Europe occidentale et Amrique du Sud aprs lindpendance. - 19e sicle : exportation du droit des obligations en Europe. La Belgique et le Luxembourg ont prit un Code civil qui au dpart est le mme que le notre. - 1er dcembre 1900 : arriv du Code civil allemand BGB qui devient le nouveau modle. Il est plus moderne, plus satisfaisant intellectuellement pour un esprit de juriste, plus pratique. La France rentre alors en concurrence avec le modle juridique allemand. Autre modle : celui du Common Law. Un systme juridique o la jurisprudence est reconnue comme source principale du droit. Un droit beaucoup plus li la procdure. La concurrence conomique a des rpercussions sur le droit. Dans ce contexte, les diffrents systmes juridiques se retrouvent en concurrence. Il y a un dsir de savoir quel systme est le plus performant au niveau conomique. Question : la comptitivit du modle franais ? On parle aujourdhui dune harmonisation du droit au niveau de lUnion Europenne. Un objectif conomique Cependant, cette harmonisation na pas port sur le cur du droit des obligations. Objectif : harmoniser le droit des contrats. Des projets doctrinaux universitaires visent { lharmonisation du droit des obligations, notamment en Allemagne : le projet de cadre commun de rfrence (DCFR - 2009). Vritable projet de Code du droit des obligations. Vocation : se transformer en Code des Obligations commun { lEurope. Ce projet rencontre de nombreuses oppositions. Il nest pas prt de se mettre en place, car cela reviendrait { harmoniser tout le droit. Constat : Ces projets sont trs influencs par le droit allemand. 5 - La rforme du droit des obligations franais : On parle de rformer le Code civil depuis dj 1 sicle. Les dispositions relatives au droit de la famille (Livre I) on quelques peu t modifies. Alors que les dispositions relatives au droit des biens (Livre II) et au droit des obligations (Livre III) sont pratiquement restes inchanges. Projet Catala : de rforme du droit des obligations : (2006) il a t publi et a suscit un grand intrt en France et dans dautres pays. Cependant, il na pas t repris par le lgislateur. Mais il a mit en marche le mouvement de rforme. 2
Projet Terr : reprise du projet Catala + modifications lies aux critiques. Projet de rforme du droit des contrats : labor en 3 versions depuis 2008. Ce texte est prt tre prsent pour une rforme. 2007 : rforme du Snat sur la prescription (consquence du mouvement lanc par Catala) Question : la rforme changerait elle la substance du droit des obligations ? Il semblerait que non, puisque les projets Catala et Terr ne sont pas rvolutionnaires. Ils sont dans la continuit, prcise des points flous. Le Projet Terr est moins conservateur que Catala, il propose plus de modifications. Conclusion : la rforme nentranerait pas de changement profond de la substance du droit des obligations, et ne modifierait pas le style lgislatif franais. 6 - Lordre dexposition du droit des obligations : Le droit des obligations est une branche du droit civil, il constitue lui mme un ensemble assez vaste que lon a subdivis en plusieurs branches. Traditionnellement on distingue 3 grandes branches du droit des obligations : - Le droit des contrats (rgles gnrales applicables tous les contrats) - Le droit de la responsabilit - Le rgime des obligations (rgles communes toutes les obligations)
PREMIER PARTIE LES RGLES COMMUNES TOUTES LES OBLIGATIONS (LE RGIME DE LOBLIGATION)
Contrat : manifestations de volont de deux ou plusieurs personnes qui crent des obligations. Principale source du droit des obligations.
Chapitre 1 : La notion dobligation

Obligation (au sens juridique) : lien de droit en vertu duquel une ou plusieurs personnes sont tenues envers une ou plusieurs autres daccomplir une prestation. Pas de dfinition dans le Code Civil. 1 Les composantes de lobligation Dans une obligation on a un dbiteur et un crancier, donc lobligation est lien de droit entre le dbiteur et le crancier. - Crancier : celui qui peut demander lexcution de la prestation. - Dbiteur : tenu daccomplir la prestation. A) Prestation Prestation : faire quelque chose ; ide que la prestation implique une forme de sacrifice du dbiteur au profit du crancier. Le dbiteur est tenu de procurer quelque chose au crancier. Il y a beaucoup de prestations possibles : verser de largent, rendre un service Le droit tente de catgoriser ces types de prestations. Le Code pose des limites en ce qui concerne le contrat, en effet les obligations qui ne sont pas contractuelles sont presque toujours des obligations pcuniaires ({ verses des sommes dargent). Premire limite (limite naturelle): question de la possibilit de la prestation (article 1172). Si la prestation est impossible, lobligation ne produit pas deffet. Il faut que limpossibilit soit absolue pour que lobligation soit impossible. Ex : le cas o lobligation porte sur une chose qui nexiste pas, et nexistera jamais. Contrat possible si la prestation plus tard Deuxime limite : question de la licit de la prestation (article 1133 du Code Civil). Il nest pas possible dtre tenu de faire des choses qui sont contraires au droit, contraire { lordre public et aux bonnes murs (articles 6 et 1333 du Code civil). Ordre public : ensemble des rgles quon jugent ncessaires au bon fonctionnement de la socit. Ces rgles figurent dans la loi ou sont dgages par la jurisprudence. Bonnes murs : rgles de morales sociales juges indispensables au bon fonctionnement de la socit mais juge comme juridiquement obligatoire. Elle ne figurent nulle part mais sont ancres dans la socit. Il a des prestations qui sont matriellement possibles mais juridiquement impossibles car contraire { lordre public et aux bonnes murs. On ne peut pas accomplir une prestation avec une marchandise hors du commerce (corps humain, drogues) Pas de valeur juridique. Troisime limite : caractre dterminable de la prestation. Article 1129 : (hypothse du contrat) Il faut que le contrat ait un objet et quil soit dtermin. 4
Pour que lobligation soit valable et produise des effets, il faut que la prestation soit au moment de la naissance de lobligation soit dtermin soit au moins dterminable. Si la prestation nest ni dtermin ni dterminable on na pas dobligation valable et efficace, donc il ny a pas dobligation. En effet, on ne peut pas tre oblig { rien cas trs rare. Cependant il est possible de dterminer plus tard le prix. Pour la jurisprudence il faut accepter que la nature ou la quotit exacte de la prestation puisse tre dtermin par une des parties unilatralement aprs la naissance de lobligation, mais { condition que la dtermination ne soit pas totalement arbitraire et que certains lments encadre ce pouvoir unilatral donn une des parties. Les consquences du caractre impossible, illicite ou indterminable de la prestation. Nullit du contrat : tat de lobligation dun acte juridique qui est dpourvu ds lorigine dun lment ncessaire { sa validit et qui de se fait ne produit aucun effet. Donc lobligation Si ces caractres existent { la naissance de lobligation, on va considrer que la prestation est nulle. Raison : la prestation est dpourvue dun lment ncessaire { sa validit. Elle na pas deffet juridique. B) Le lien de droit. Lobligation est un lien juridique, ainsi sil y a violation de ce lien, lordre juridique prvoit une sanction. Les liens familiaux sont des liens juridiques mais galement des liens non-juridiques. Ltat met la disposition du crancier un certain nombre de moyens pour garantir celui-ci lexcution de la prestation dans le cas o le dbiteur (volontairement ou involontairement) ne laccomplisse pas. Moyens : Saisi du juge pour ordonner au dbiteur de sexcuter. Si le dbiteur persiste { ne pas vouloir sexcuter, le droit va poser des mesures de contraintes sur le dbiteur. Lorsque lobligation porte sur une somme dargent, un mcanisme permet de sassurer la prestation sur les biens du dbiteur. Il sagit dune saisie. 2 La dimension patrimoniale de lobligation Droits patrimoniaux : droit personnel (crance) et droit rel (proprit) Il y a un lien entre le droit de crance et lobligation. Le droit de crance est le revers de lobligation. Ce droit permet au crancier dexiger la prestation au dbiteur. Il sagit de la mme chose vue sous deux angles diffrents. Lobligation implique un lien entre le crancier et le dbiteur. Le droit de crance est un bien (une richesse) Crance / dette (obligation comme une valeur). La crance figure dans le patrimoine des deux sujets : pour le crancier il sagit dune crance et pour le dbiteur il sagit dune dette. Rgles de la crance : - Cessible : attitude tre transfr volontairement entre personnes vivantes. Soit par la vente (prix) soit par le don ( titre gratuit). - Transmissible : le passage dun patrimoine { lautre en consquence du dcs du titulaire. Les droits patrimoniaux on vocation tre transmis la succession du dfunt. Les crances et les dettes ne disparaissent pas avec la mort du crancier ou du dbiteur. Elles sont transmises aux hritiers, car elles font parties du patrimoine. 5
Saisissable : aptitude { tre saisi, dans lintrt du crancier pour quil puisse tre pay par le produit de la vente. Le crancier peut se rembourser par la saisie des biens du dbiteur.
3 Lobligation et les notions voisines Voir ce qui distingue lobligation de dautres notions qui peuvent lui ressembler. A) Obligations civiles et obligations naturelles Obligation civile : obligation au sens du droit civil. A mi chemin entre lobligation juridique et lobligation naturelle. Obligation naturelle : il existe deux catgories principales : Article 1235, alina 2 : tout paiement suppose une dette, ce qui a t pay sans tre du est sujet rptition. - rpter = demander la restitution. La rptition nest pas admise lgard des obligations naturelles qui ont t volontairement acquittes - La novation dun devoir moral : une personne excute ou promet dexcuter un devoir purement moral, en labsence de toute obligation civile prexistante. - La novation dune obligation civile ou imparfaite : une obligation civile a bien exist mais cest teinte, par ex. par leffet dune prescription. Si le dbiteur, qui a connaissance de lcoulement de la prescription, dcide nanmoins de payer, son paiement ne donne pas lieu remboursement. Lorsque quelquun excute une prestation qui nest pas du en vertu dune obligation juridique, alors on peut exiger le remboursement. Toute fois celui qui a excut la prestation ne peut pas exiger son remboursement sil la fait en vertu dune obligation naturelle. Diffrence avec obligation juridique : lobligation naturelle ne peut pas tre force { tre excute. Excution volontaire : pas de restitution possible de la prestation fournie. Le Code civil ne dit pas plus prcisment ce que sont les obligations naturelles, mais la jurisprudence la fait : Ex. devoir de conscience particulirement fort (forme de solidarit), ex. obligation civile dgnr (obligation prescrite devient une obligation naturelle aprs 5ans). Exception : Articles 1965 et 1967 : Si quelquun a une dette de jeu et de pari non rglementaire, il ne peut pas tre force de lexcuter. Cependant, si la personne paye sa dette, elle ne pourra pas exiger la restitution de la prestation. B) Obligation et devoir Langage courant : obligation et devoir apparaissent comme similaires. Sens technique : il y a une distinction que lon doit faire. Obligation : implique une prestation, il y a donc un ou plusieurs cranciers identifis qui peuvent exiger lexcution de cette prestation, exiger lavantage prvu par lobligation. Devoir : rgle de conduite qui na pas pour objet de fournir un avantage { quelquun en particulier. Impose une personne un comportement dtermin (respecter les limitations de vitesse) Diffrence : Le respect dun devoir nimplique pas lexcution dune prestation et le profit de quelquun. 6
En ce qui concerne lexcution ou linexcution dun devoir, il y a des consque nces qui ne sont pas les mme (ex: Amendes). Distinction difficile, mais diffrence importante. 4 La preuve de lobligation Article 1315 du Code civil : Celui qui rclame lexcution dune obligation doit la prouver Distinguer la charge de la preuve et le mode de preuve.
Chapitre 2 : Les diffrentes catgories dobligations

Il y a une infinit de manires de concevoir lobligation, car lobligation est le fruit de la volont des personnes. Les diffrentes obligations vont tre soumises sur certains points diffrentes rgles juridiques. Code civil : Livre III, Titre 3, Chapitre 4 : consacr aux catgories dobligation. 1 La distinction des obligations selon leur source 1re grande source dobligation : le contrat. Contrat : un accord valable de volont, entre 2 ou plusieurs personnes, destin produire des effets de droit. Leffet de droit typique dun contrat est de crer des obligations. Chaque contrats produits des obligations particulires (ex. la vente, le bail : mettre le bien dispositions du preneur et pour le preneur obligation de payer un loyer) Les contrats sont prsents partout. 2me grande source dobligation : la responsabilit civile. La responsabilit civile : lobligation de rparer le dommage injustement caus { autrui. Par ex, dommage caus par la faute de quelquun, doit tre rpar par celui qui a commis la faute. 3me source : les quasi-contrats. Quasi-contrat : fait volontaire licite, mais qui ne rsulte pas dun accord. Cas o indpendamment de tout engagement volontaire et indpendamment de tout dommage caus, laction dun sujet de droit cre { la charge dun sujet de droit une obligation pour un autre sujet de droit. Ex : paiement de lindu : celui qui donne une prestation qui ntait pas du, dans ce cas l{, celui qui { reu la chose qui navait pas { recevoir, devra rendre ce qui lui a t donn. 4me source : la loi. Loi : Elle impose des obligations, indpendamment de la volont des parties. La loi dune certaine manire indirecte, est la source de toutes les obligations, car elle pose toutes les rgles en vertu desquels les obligations vont natre. Il arrive que la loi cre directement des obligations, par ex. lobligation pour les parents de soccuper de leurs enfants et de subvenir { leurs besoins. 2 La distinction des obligations selon leur nature civile ou commerciale Distinction entre droit civil et droit commercial : trs importante au moment de ladoption des codes. Cette distinction a perdu de son importance. La principale diffrence aujourdhui tient { la comptence des juridictions. En pratique, la distinction entre les obligations civiles et commerciales va dpendre de la qualification de lacte qui a donn naissance { lobligation. Une obligation commerciale : rsulte dun acte commercial. Une obligation civile : rsulte dun acte civil.
3 La distinction des obligations selon la nature de la prestation Les obligations peuvent revtir des natures diffrentes selon la prestation. La diffrence de nature peut entraner des diffrences de rgimes. On ne peut pas traiter toutes les obligations de la mme manire. Distinction tripartite du Code civil (Chapitre III, Titre III) : Article 1101 : Le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes sobligent envers une ou plusieurs autres donner, faire ou ne pas faire quelque chose . Article 1126 : Tout contrat a pour objet une chose quune partie soblige donner, ou quune p artie soblige faire ou ne pas faire - Les obligations de donner : le mot donner est pris dans un sens technique prcis : transfrer la proprit dun bien. - Les obligations de faire : consiste accomplir une prestation positive quelconque. - Les obligations de ne pas faire : consiste { sabstenir de certains actes. Distinction qui vaut pour les obligations contractuelles mais pour toutes en ralit. En fait, le Code civil passe sous silence une distinction essentielle : - Les obligations montaires - Les obligations non-montaires. Distinction qui concerne principalement les consquences de leur inexcution. A) Les obligations montaires et les obligations non montaires 1 - Obligation montaire Obligation montaire : porte sur le transfert, le versement dune somme dargent (payer). Celle ci peut tre matrialise par des billets ou des pices (= monnaie fiduciaire) ou par une criture en compte bancaire (= monnaie scripturale). Le plus souvent lobligation montaire est dfinit ds sa naissance par un montant. Lobligation montaire est dtermine par : - le versement dune somme, un certain montant montaire (le plus souvent). - le montant de la valeur dun bien un moment donn (Ex : hritage). On parle alors de dette de valeur : lobligation montaire dont le montant est dtermin par rfrence { la valeur dun bien { un moment donn. Avant de pouvoir excuter cette dette de valeur, il va falloir dtermin le montant exact dunit montaire correspondant la valeur de rfrence - liquidation dune dette de valeur : opration par laquelle on fixe le montant de la valeur du bien { un moment donn. Transformation de la valeur dun bien en unit montaire. La dette est dite liquide . Une fois que la dette de valeur a t liquide elle peut produire des intrts. Lavantage davoir une dette qui est dj{ liquide : elle peut produire alors des intrts - saccroitre dune certaine somme qui correspond { un taux dintrt. 2 intrts : - Caractre rmunratoire : rcompens le service du crancier rendu au dbiteur. - Caractre moratoire : intrt de retard, intrt d pour cause de retard dans le paiement. 9
Le taux dintrt : - Taux dintrt conventionnel : fix par les parties dans le contrat. - Taux dintrt lgal : taux dintrt de rfrence fix par la loi (0,04%). - Taux dusure : ltat fixe chaque anne le taux dusure, le taux qui na pas le droit dtre dpass par rapport aux diffrents types de prts. Taux dintrt maximal qui peu t assortir la dette (fix par dcret). Il ny a que le capital qui peut produire des intrts. Il convient de faire la diffrence entre le capital (le montant initial de la dette) et les intrts chus (qui sont dj d). Les intrts ne peuvent pas produire dintrt, sauf si on capitalise les intrts : on les incorpore au capital. Anatocisme : mcanisme par lequel on incorpore lintrt au capital, ne vaut que pour les intrts chus. Trs dangereux pour le dbiteur car cela peut faire augmenter le capital chaque mois. En effet, si on incorpore les intrts tous les mois la dette monte toute vitesse. Article 1154 du Code civil : les intrts chus des capitaux peuvent produire des intrts, ou par une demande judiciaire, ou par une convention spciale, pourvu que soit dans la demande, soit dans la convention, il sagisse des intrts dus au moins pour une anne entire Pose des rgles restrictives contre lanatocisme, la capitalisation des intrts ne se produit jamais automatiquement. Seulement aprs demande au juge qui laccepte, et si le contrat le prvoit. Il ne peut sappliquer quune fois par an (pas tous les mois car la somme augmenterait trop vite). 2 Obligation non montaire Aussi appels : obligations en nature, ou obligation autre quune somme dargent. Toutes les obligations qui ne portent pas sur le versement dune somme dargent. Trs grande diversit difficile organiser. Lobligation de donner :
Obligation de transfrer la proprit dune chose. Ex : contrat de donation ; contrat de transfert dun Code civil contre rien. Lobligation de donner pose des problmes en droit franais car certains principes dit que la proprit est transfre ds la conclusion du contrat. Article 1583 : Elle (la vente) est parfaite entre les parties, et la proprit est acquise le droit lacheteur lgard du vendeur, ds quon est convenu de la chose et du prix, quoique la chose nait pas encore t livr ni le prix pay lobligation de donner est quasiment invisible, elle est a peine ne quelle est dj{ excute. Le transfert de proprit est solo contractu ou solo consensu (= par le seul effet du contrat ou le seul effet de consentement). Accord de volont : pour excuter la transmission de proprit il faut un accord de volont entre les parties. Le plus souvent cet accord de transfrer la proprit est confondu avec laccord de volont qui a fait natre lobligation de donner. Sous distinction : - Corps certain : chose dtermine et spcifie dans son individualit, on ne peut pas la remplacer par une autre. - Chose de genre : chose qui appartient un type dtermin prsentant certaines caractristiques particulires mais qui nest pas encore individualise. Ex : IPhone (chose de genre) / IPhone de Steve Jobs (corps certain) Le transfert de proprit lieu par le seul effet du contrat. 10
Lobligation de livrer une chose :
Obligation de transfrer la dtention physique dune chose ( transfert de proprit). Cela va avec lobligation de donner, les deux sont souvent li : ex. si je vend mon tlphone, jai lobligation de remettre physiquement la chose. Articles 1136 : Lobligation de donner emporte celle de livrer la chose et de la conserver jusqu la livraison, peine de dommages et intrts entre les cranciers . Lobligation de faire ou de ne pas faire : Lobligation de faire : obligation daccomplir un service. Lobligation de ne pas faire : obligation de sabstenir de faire quelque chose, par ex. clause de non concurrence.
B) Les obligations de moyens et les obligations de rsultat Le Code civil ne distingue pas ces deux obligations, la distinction a t faite en 1930 par R. Demogue. Obligation de rsultat : le dbiteur sengage { un rsultat prcis. Si le rsultat nest pas obtenu, le dbiteur na pas excut son obligation, et sa responsabilit est engage. Ex : payer une somme dargent, transporter { bon port des passagers ou des marchandises. Obligation de moyen : le dbiteur ne promet pas le rsultat, mais sengage { mettre tous les moyens en uvre pour y parvenir. Ex : un mdecin ne promet pas la gurison, mais sengage { soigner le malade de son mieux, conformment aux donnes de la science. Sa responsabilit ne sera engage que sil a commis une faute. C) Les obligations excution instantane, les obligations excution continue et les obligations excution successives Ces obligations tiennent leur excution dans le temps. Obligation instantan : beaucoup dobligations sont { excution instantane. Spuise en un acte unique, par ex. la vente. Ex : Je paye la baguette, la boulangre est obliger de me la donner. Obligation excution continue : obligation qui sexcute en continue. Lors dun bail, la location dun logement implique que le propritaire est oblig de laisser le logement libre en continu. Obligation excution successive : obligation qui sexcute par une succession dacte dans le temps. Dans le cas de la location du logement toujours, le locataire est oblig de payer son loyer tous les mois successivement. D) Les obligations alimentaires Article 203 : Les poux contractent ensemble, par le seul fait du mariage, lobligation de nourrir, entretenir et lever leurs enfants Article 205 : Les enfants doivent des aliments leurs pre et mre ou autres ascendants qui sont dans le besoin 11
Article 206 : Les gendres et belles filles doivent galement, et dans les mmes circonstances, des aliments leur beau-pre et belle-mre, mais cette obligation cesse lorsque celui des poux qui produisait laffinit et les enfants issus de son union avec lautre poux sont dcds L'obligation alimentaire est une aide matrielle qui est due un membre de sa famille proche (ascendant, descendant, allis) dans le besoin et qui n'est pas en mesure d'assurer sa subsistance. Son montant varie en fonction des ressources de celui qui la verse et des besoins du demandeur. Bnficiaires : Les personnes qui peuvent bnficier de l'obligation alimentaire sont : - Les conjoints entre eux - Les ascendants et descendants (grands-parents, parents, enfants, petits-enfants) entre eux - Les allis en ligne directe. Ainsi, les gendres et les belles filles doivent des aliments leurs beaux parents et rciproquement. Cette obligation prend fin en cas de divorce ou en cas de dcs du conjoint et des enfants issus de l'union. Si les poux n'ont pas eu d'enfant de ce mariage, le dcs de l'un des poux fait disparatre l'obligation alimentaire du conjoint survivant. Besoin du crancier : Le crancier d'aliments (celui qui rclame l'aide alimentaire) doit tre dans le besoin. Il ne doit pas tre en mesure d'assurer, par ses moyens, sa subsistance. Il doit en rapporter la preuve. Ressources du dbiteur : Le dbiteur daliments (celui qui on rclame l'aide) doit avoir des revenus suffisants. Toutes ses ressources seront prises en compte. L'obligation alimentaire peut tre attribue : - soit d'un commun accord entre le crancier et le dbiteur - soit, dfaut, il convient de saisir le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance dont relve le crancier. Le juge fixera, dans le jugement, l'obligation alimentaire. Formes de l'obligation alimentaire : L'obligation alimentaire peut tre respecte en nature (par exemple : hbergement gratuit, nourriture) ou par une pension verse en espces (en argent). 4 Les obligations sujets multiples Obligations sujets multiples : lorsquil y a plus que deux personnes en cause ; plusieurs cranciers (cocranciers) ou plusieurs dbiteurs (codbiteurs). Les obligations naissent ds lorigine avec plusieurs cranciers ou plusieurs dbiteurs. Ex : Achat dun appartement { deux, 3 sujets, 2 personnes seront obliges de payer. Hypothse : Dcs dun des sujets. Obligation transmise aux hritiers (deux successeurs), ce qui cre de nouveaux dbiteurs. Les enfants deviennent co-titulaires de la crance. Sil y a plusieurs dbiteurs ou plusieurs cranciers, il existe une rpartition du bnfice de la crance ou de la charge finale de la dette. Il faut donc savoir comment elle va tre rparti. La rpartition de la charge finale de lobligation : contribution la dette (on sintresse { la part de chacun des codbiteurs dans la dette). Question de savoir ce que chaque dbiteur devra payer la fin et question de savoir ce que le crancier peut rclamer chacun des dbiteurs. Obligation dorigine contractuelle : prvoit la rpartition du paiement entre les dbiteurs. Lorsque lobligation vient dun contrat, cest le contrat lui mme qui va prciser cette rpartition. 12
Ex : achat dun appartement { deux, le contrat prvoit que la charge finale du prix devra se rpartir 60% pour le premier acheteur et 40% pour le second. Part virile : Si le contrat ne lindique pas, il y a rpartition parts gales entre les dbiteurs. - Comment rpartir le prix ? Le vendeur peut rclamer lintgralit du paiement { un seul des dbiteurs, ou la moiti chacun. Obligation la dette (obligation renvoie ce que le crancier peut exiger de chaque dbiteur). A) Les obligations conjointes. Obligation conjointe : Obligation sujets multiples qui se divise de plein droit entre les cocranciers et les codbiteurs, de telle sorte que chaque cocrancier ne peut en exiger que sa part et que chaque dbiteur nest tenu den excuter que sa part. Les vnements qui affectent la relation entre un des dbiteurs et le crancier, naffectent pas la relation du crancier avec lautre dbiteur. Il faut diviser en fonction de la part de chaque codbiteurs ou chaque cocranciers dans lobligation. Exception : remise en cause de lobligation { sa source touche les 2 dbiteurs. Autrement dit, les dbiteurs sont en quelque sorte spars dans leur obligation. B) Les obligations solidaires Obligation solidaire : La solidarit traduit l'unicit de la dette. La solidarit a en particulier comme consquence d'empcher la division des crances et des dettes en cas de pluralit de cranciers ou de dbiteurs. 2 types de solidarits : Solidarit entre cranciers dite active
Articles 1197: Lobligation est solidaire entre plusieurs cranciers lorsque le titre donne expressment chacun deux le droit de demander le payement du total de la crance, et que le payement fait lun deux libre le dbiteur, encore que le bnfice de lobligation soit partageable et divisible entre les divers cranciers En cas de pluralit de cranciers, chacun peut exiger du dbiteur la totalit de la prestation qui fait lobjet de lobligation. Chacun peut rclamer lintgralit de lexcution, si le dbiteur fournit lintgralit de la prestation { lun des cranciers, lobligation est teinte { lgard de tous les cranciers. Le dbiteur est alors libr. Ex : 2 cocranciers vendent leur appartement un dbiteur pour 100 mille euros, alors chacun des cranciers peut demander lexcution de la dette de 100 mille. Peu frquente car met lun des cranciers la merci de lautre. La solidarit active suppose la confiance entre les 2 cranciers. De plus, la solidarit active doit tre stipule expressment, la division tant la norme. Solidarit entre dbiteurs dite passive
Article 1200 : Il y a solidarit de la part des dbiteurs, lorsquils sont obligs une mme chose, de manire que chacun puisse tre contrait pour la totalit, et que le payement fait par un seul libre les autres envers le crancier . 13
Sil y a plusieurs dbiteurs dune mme obligation, le crancier est mme de demander un seul des codbiteurs lexcution de la prestation dans sa totalit. Une fois la prestation excute, les autres codbiteurs sont librs. Ex : 1 crancier vend un appartement 2 codbiteurs pour 100 mille euros. Il peut exiger le paiement en sa totalit un seul. Lobligation solidaire avantage le crancier. Sorte de garantie. Article 1202 : La solidarit ne se prsume pas il faut quelle soit expressment stipule . Cette rgle ne cesse que dans les cas o la solidarit a lieu de plein droit en vertu dune disposition de la loi . La solidarit peut tre prvue par la loi ou par le contrat. Lobligation est conjointe sauf sil est prcis quil sagit dune obligation solidaire . En effet la solidarit doit tre expressment cite. Il y a des textes qui prvoient lobligation solidaire : - Solidarit des parents pour les dommages commis par leur enfant mineur. Article 203 - Solidarit des poux. Article 200 Matire commerciale : la jurisprudence estime que sauf clause contraire, la solidarit des obligations commerciales est toujours prsume. Les rapports entre le crancier et les codbiteurs :
Le crancier peut demander { chacun des codbiteurs lintgralit de la dette. Chaque codbiteur est tenu pour le tout { lgard du crancier. Article 1203 du Code civil : le crancier dune obligation contracte solidairement peut sadresser celui des dbiteurs quil veut choisir, sans que celui ci puisse lui opposer le bnfice de division Chacun des dbiteurs ne peut pas opposer le bnfice de division au crancier. La clause de solidarit est souvent stipule dans un contrat, il sagit dune assurance pour le crancier. Effets secondaires : Les actes du crancier qui visent prvaloir sa crance, qui sont accomplis lgard dun des dbiteurs valent { lgard de tous les dbiteurs. Article 1206 : Les poursuites faites contre lun des dbiteurs solidaires interrompent la prescription lgard de tous Ex : interruption de la prescription du crancier { lgard dun dbiteur, linterruption de la prescription vaut { lgard des autres dbiteurs. Exception : raison que le dbiteur a de ne pas sexcuter, par ex. si la dette nexiste pas ou nexiste plus. Lexception peut tre pos par tous les codbiteurs. Article 1208. Les rapports entre les codbiteurs :
Chaque dbiteur ne peut tre poursuivi que pour sa propre part dans la dette. Hypothse 1 : il existe dans le contrat une clause expresse de solidarit (contrats de cautionnement) Hypothse 2 : il existe une loi qui prvoit la solidarit. Ex : les dpenses dentretien et de mnage des poux. 14
Il existe un recours en contribution : celui qui a pay est en droit de demander le remboursement aux autres. Cependant ce recours est souvent illusoire en raison de linsolvabilit de lun des codbiteurs. 5 Les obligations objet multiple Le code distingue lobligation alternative, les autres ont t dgages par la doctrine A) Les obligations conjonctives Obligations conjonctives : soulvent le moins de difficults puisquelles astreignent le dbiteur { excuter lensemble des obligations mises sa charge. Le dbiteur doit cumulativement au mme crancier et en vertu d'une obligation unique plusieurs prestations Il ne peut se librer par lexcution dune seule. Ex : le contrat de vente oblige le vendeur non seulement dlivrer la chose vendue, mais galement { garantir lacqureur contre les vices cachs dont lobjet pourrait tre atteint, ou encore contre lviction dun tiers. - Le contrat de bail impose au bailleur de mettre la chose loue la disposition du locataire et dassurer les grosses rparations, tandis que le locataire est tenu, en plus du paiement des loyers, { lobligation deffectuer les rparations dentretien et de restituer la chose en fin de bail. Consquence : les parties au contrat doivent excuter lensemble des obligations prvues. Leurs obligations sont qualifies de conjonctives ou cumulatives. B) Les obligations alternatives Une obligation avec plusieurs prestations, mais le dbiteur nest tenu dexcuter quune seule dentre elle, sauf prcision contraire, il peut excuter celle de son choix. Obligations alternatives : Article 1189 : Le dbiteur dune obligation alternative est libr par la dlivrance de lune des choses comprises dans lobligation . Met donc la charge du dbiteur 2 ou plusieurs prestations auxquelles il peut se soustraire par lexcution dune seule. Ex : les entreprises doivent embaucher des personnes handicaps ou alors payer un fond pour linsertion de personnes handicaps donc obligations alternatives, on la choix entre les deux. C) Les obligations facultatives Obligations facultatives : pas prvues par le Code civil, mme si un certain nombre de dispositions lgislatives semblent se rfrer implicitement une telle qualification ne le plus souvent de la volont des parties. Lobligation a un objet unique, mais le dbiteur peut se librer en excutant une autre prestation, par ex. en cas de lsion, la vente est rescindable, mais lacheteur peut viter la rescision en versant le supplment du juste prix. Un seul objet est d et lautre nest quune facult de paiement, donc : - Le crancier peut exiger que lexcution de lobligation principale - Si lobligation principale est nulle ou ne peut plus tre excute { cause dune force majeure, le dbiteur est libr ({ la diffrence de lobligation alternative).
15
6 Les obligations divisibles et indivisibles Livre III, Chapitre IV, Section V du Code civil. Une obligation est dite divisible ou non selon que la prestation qui forme son objet est susceptible de division ou pas. Susceptible ou pas dtre divise par morceaux. On peut lexcuter de manire fractionne. A) Les obligations divisibles Article 1217 : Lobligation est divisible ou indivisible selon quelle a pour objet ou une chose qui dans sa livraison, ou un fait qui dans lexcution, est ou nest pas susceptible de division, soit matrielle, soit intellectuelle . Article 1220 : Lobligation qui est susceptible de division, doit tre excute entre le crancier et le dbiteur comme si elle tait indivisible. La divisibilit na dapplication qu lgard de leurs hritiers, qui ne peuvent demander la dette ou qui ne sont tenus de la payer que pour les parts dont ils sont saisis ou dont ils sont tenus comme reprsentant le crancier ou le dbiteur Lobligation divisible par excellence est lobligation montaire (elle peut tre divisible, il est trs ais de divis une somme dargent). Lorsquon paye, on doit excuter intgralement. Ce nest pas parce que cest divisible quont doit divis. Alors pourquoi distinguer ? Importance majeure en cas de transmission de lobligation aux successeurs. Hypothse : dcs du dbiteur le crancier une crance de 1 000 contre celui ci, le dbiteur laisse derrire lui 2 hritiers qui hritent chacun de la moiti de la dette. Division de la dette en 2 sommes quitables de 500euros. Obligation divise parce que la dette tait divisible. Principe : le dbiteur est tenu dexcuter la prestation intgralement. Le caractre divisible de lobligation ne joue quen cas de transmission de lobligation. Consquence : Situation similaire celle de dette conjointe Le crancier ne peut rclamer chaque cohritier que la prestation qui lui est attribue et non lintgralit. B) Les obligations indivisibles Obligation indivisible : lobligation est indivisible lorsquelle ne peut tre excute quen entier. Lindivisibilit est donc un caractre de lobligation dcoulant de son objet. Le recours { cette notion na dutilit quen prsence de plusieurs cranciers ou de plusieurs dbiteurs : chaque crancier peut exiger le tout ou chaque dbiteur est tenu du tout. 1- Sources Indivisibilit naturelle : en raison de la nature de son objet, lexcution de lobligation ne peut tre fractionne, par ex. lobligation de livrer un animal vivant (limpossibilit de diviser est matrielle) ou lobligation de ne pas faire (dans ce cas, la raison soppose { la division, car labstention ne peut tre partielle). Indivisibilit conventionnelle ou artificielle : lobligation pourrait tre divise (somme dargent), mais elle est rendue indivisible de par la volont des parties. Hypothse : dcs du dbiteur le crancier { une crance de 1000, le dbiteur laisse 3 cohritiers. Le crancier peut rclamer { nimporte lequel des cohritiers lintgralit de la prestation. Cela ressemble la solidarit, si ce nest quil ny a pas les mmes consquences, pas de solidarit entre les cohritiers. 16
2- Rgime Lexcution de lobligation ne peut pas tre divise activement ni passivement, do : Si lindivisibilit est active (plusieurs cranciers), chaque crancier peut rclamer lexcution en totalit, et le dbiteur qui a tout pay ce crancier est libr ; le crancier qui a reu le paiement doit remettre chacun des autres cranciers la part laquelle il a le droit. Si lindivisibilit est passive (plusieurs dbiteurs), chaque dbiteur est tenu de payer la totalit ; celui qui a pay le crancier a un recours contre ses codbiteurs. Sauf disposition contraire les parts des dbiteurs dans la dette sont gales. Puisque lobjet est indivisible (naturellement ou par la volont des parties), lobligation ne se fractionne pas, en cas de dcs dune partie entre ses diffrents hritiers, par ex. si un dbi teur dcde, chacun de ses hritiers est aussi tenu la totalit. Linterruption de la prescription produit ses effets { lgard de tous les cranciers ou de tous les dbiteurs. Lintrt se prsente lorsquil y a plusieurs dbiteurs car en dpit de la pluralit de dbiteurs, lobligation ne pourra tre excut que par un seul tenant, mme si lobligation est conjointe. Ex : livraison dune voiture, deux codbiteurs du transfert de proprit, peu importe nt que les dbiteurs soient plusieurs, il ne sera pas possible de livrer la voiture en deux parties. Donc alors mme quil y ait plusieurs dbiteurs, lobligation ne pourra tre excut que par un seul tenant. 7 Les obligations conditionnelles Obligations traites par le Code civil aux articles 1168 et suivants. Article 1168 : Lobligation est conditionnelle lorsquon la fait dpendre dun vnement futur et incertain, soit en la suspendant jusqu ce que lvnement arrive, soit en la rsili ant, selon que lvnement arrivera ou narrivera pas . Obligations conditionnelles : obligation dont la naissance ou lextinction dpend de la ralisation dun vnement future et dont la ralisation est incertaine. Cet vnement futur est la condition. La condition est un vnement qui peut ou ne peut pas arriver. Deux modalits de condition se distinguent : - La condition dont dpend la naissance de lobligation est appele : condition suspensive. La condition concerne la formation de lobligation. Lobligation envisage nexistera vraiment que si la condition se ralise : cette condition est dite suspensive : par ex. une personne fait une donation une autre, condition que celle-ci ce marie - La condition dont dpend lextinction de lobligation est appele : condition rsolutoire. La ralisation de la condition entrane la disparition de lobligation : cette condition est dite rsolutoire, par ex. une donation qui sera rsolue si le bnficiaire meurt avant le donateur. Mcanisme de la condition trs souvent utilis en droit, notamment dans le domaine des contrats. La condition est la modalit de lobligation, elle vient laffecter mais lobligation pourrait exist sans celle-ci. Elle nest pas de lessence de lobligation, la plupart sont inconditionnelles. Possibilit : La condition est un vnement incertain, mais encore faut il que sa ralisation soit possible. - Si la ralisation est impossible ds lorigine : la condition est nulle, mais la convention elle mme est nulle seulement si la condition tait essentielle dans lesprit des parties. 17
Article 1172 : Toute condition dune chose impossible, ou contraire aux bonnes murs, prohibe par la loi est nulle, et rend nulle la convention qui en dpend Si la ralisation, qui tait possible lors de la conclusion du contrat, ne lest plus, la condition devient caduque, et le contrat a le mme sort, quand bien mme elle tait la cause dterminante de lengagement.
Licit La condition ne doit pas tre contraire { la loi, { lordre public ni aux bonnes murs. Lillicit ou limmoralit entrane la nullit soit du contrat en entier, soit seulement de la condition, selon quelle a t ou non une cause impulsive et dterminante pour les parties. 3 types de conditions distingues par le Code: La condition casuelle : (Article 1169) la ralisation de la condition dpend du hasard. Ex : le dcs du donataire avant celui du donateur ; comme cette condition est extrieure la volont des parties, elle est valable. La condition mixte : (Article 1171) la ralisation de la condition dpend de lune des parties et de la volont dun tiers. Ex : un don { quelquun sil pouse telle personne ou lachat dun bien sous la condition de lobtention dun prt. La condition potestative : (Article 1170) la ralisation de la condition est au pouvoir de lune des parties.
Article 1174 : Toute obligation est nulle lorsquelle a t contracte sous une condition potestative de la part de celui qui soblige - La condition est nulle lorsquelle est potestative de la part du dbiteur, en revanche elle est valable lorsquelle dpend de la volont du crancier. Condition potestative de la part du crancier : sa validit ne pose pas de problme car une obligation peut exister, mme si le crancier na pas encore manifest son intention den exiger lexcution. Condition potestative de la part du dbiteur : nulle, cependant la jurisprudence distingue : o Les conditions simplement potestative : la ralisation dpend du dbiteur mais pas arbitrairement ; dpend aussi de faits extrieurs qui vont la dterminer (valable). Ex : je te vends mon appartement si je dmnage. o Les conditions purement potestative : la ralisation ou la non ralisation dpend purement de la volont arbitraire du dbiteur (obligation nulle) Ex : je te donne 1000 euros si je veux. Pas dengagement srieux. But de la nullit : viter que le dbiteur soit oblig { quelque chose alors quil na rien reu du crancier. A) La ralisation de la condition Plusieurs tapes possibles : - La condition est en suspend : lorsque la ralisation de lvnement est encore possible. - La condition est accomplie : lorsque la ralisation de lvnement a eu lieue. - La condition est dfaillante : lorsque la ralisation de lvnement na pas lieue. Article 1176 : Lorsquune obligation est contracte sous la condition quun vnement arrivera dans un temps fixe, cette condition est cense dfaillir lorsque le temps est expir avant que lvnement ne soit arrive. 18
Sil ny a point de temps fixe, la condition peut toujours tre accomplie et elle nest cense dfaillir que lorsquil est devenu certain que lvnement narrivera pas Parfois la survenance de lvnement possde une date prcise (ralise ou en suspend) Parfois la date est incertaine, aucun dlai nest prvu : les parties peuvent saisir le juge pour dterminer un dlai raisonnable de ralisation de la condition (en suspend ou dfaillante) Cas particulier : la condition nest pas potestative, sa ralisation ne dpend pas dune des parties. Cependant, une des parties a le pouvoir dempcher quelle se ralise (condition mixte). Ex : Je vends mon appartement sous condition suspensive que la banque vous accorde un prt. Risque : conclusion de la vente, obligation de transfrer le bien sous condition que la banque accepte le prt. Article 1178 : djoue ce genre de comportement la condition est rpute accomplie lorsque cest le dbiteur, oblig sous cette condition, qui en a empch laccomplissement . Consquence : si le dbiteur empche volontairement la ralisation de la condition alors elle est rpute accomplie (le dbiteur doit se dbrouiller pour trouver largent) B) Les effets de la condition Diffrents effets selon que la condition est suspensive ou rsolutoire. 1 - La condition suspensive : Condition suspensive : suspend la naissance de lobligation, tant que la condition nest pas ralise, lobligation nexiste pas pleinement. Pendante conditione : La condition est en suspend, on ne sait pas encore si la condition va se raliser. Deux ides dominantes expliquent les rgles applicables cette situation : - Lobligation nexiste pas encore, do : le crancier ne peut pas exiger le paiement, de plus, si le dbiteur paie, il a pay lindu et peut donc rclamer le remboursement. En effet, le dbiteur accomplit une prestation alors quil nen est pas tenu, il peut alors demander restitution de la prestation. - Mais le droit du crancier est en germe, ce qui lui permet de prendre des mesures conservatoires pour le protger. La condition se ralise : Si la condition saccomplit lobligation devient pure et simple (parfaitement normale). Laccomplissement de la condition produit un effet rtroactif, le droit du crancier est cens avoir exist ds le jour du contrat. Article 1179 : la condition a un effet rtroactif Les effets de lobligation se produisent { la date de sa naissance. Ex : Contrat conclu le 1er septembre, condition ralise le 24 octobre, on considre que lobligation a commenc le 1er septembre. Souvent, les parties se mettent daccord pour dcider que lobligation commence le jour de la ralisation de la condition. La condition ne se ralise pas : Lobligation est rpute navoir jamais exist et le crancier perd le droit conditionnel quil avait. 19
2 La condition rsolutoire : Article 1183 : La condition rsolutoire est celle qui, lorsquelle saccomplit, opre la rvocation de lobligation, et qui remet les choses au mme tat que si lobligation navait pas exist Condition rsolutoire : celle dont dpend lextinction de lobligation. Situation pendante conditione A la diffrence de lobligation sous condition suspensive, le droit du crancier existe pleinement et produit tout ses effets, donc : - Le crancier peut exiger lexcution - En cas de vente sous condition rsolutoire, lacqureur devient immdiatement propritaire, mais son droit est menac danantissement. La condition se ralise : Lobligation est cense navoir jamais exist et le droit du crancier disparat rtroactivement. En consquence, les droits quventuellement il avait consentis { des tiers sont rtroactivement anantis. La condition ne se ralise pas : La menace qui pesait sur le droit du crancier disparat, et lobligation devient pure et simple. 8 Les obligations terme Le Code parle des obligations termes la suite des obligations conditionnelles, 4 articles : 1185 1188. Obligation termes : Obligations dont lexigibilit est retarde jusqu{ la survenance dun vnement futur mais dont la ralisation est certaine. Terme : vnement futur dont la ralisation est certaine, dont dpend lexigibilit ou la dure de lobligation. lection prsidentielle : terme certain Mort : vnement certain mais terme incertain Une obligation terme : affecte dun terme, modalit de lobligation. Distinction de 2 types de termes : - Terme suspensif : marque le point de dpart de lexcution de lobligation, lobligation existe pleinement mais son excution est reporte plus tard. - Terme extinctif : vnement qui marque la fin de lexcution de lobligation. Du terme dpend lexcution de lobligation (la condition dont dpend lexistence de lobligation) A) Terme suspensif Obligation affecte dun terme suspensif : (Article 1185 et svts) qui retarde lexigibilit de lobligation, c'est { dire la qualit de lobligation dont le crancier peut demander lexcution. Tant que le terme nest pas survenu, le crancier ne peut pas exiger lexcution de lobligation, pas exigible . Ex : salaire donner { la fin du mois, il nest pas exigible avant. A partir du moment o le terme est chu le crancier peut demander lexcution. 20
Article 1244-1 : Le dbiteur dune somme dargent peut demander au juge un report du terme, le juge peut laccorder dans la limite de 2 ans, contenu de la situation du dbiteur et des besoins du crancier. Article 1188 : Hypothse dbiteur incapable de faire face ses dettes, il y a liquidation judiciaire qui entrane une dchance du terme, les sommes deviennent immdiatement exigibles Le dbiteur doit rembourser toutes ses dettes. Souvent prvue par le contrat, par ex. le contrat de prt ; si le dbiteur rate une mensualisation, il devra alors rembourser dans son intgralit le prt. Beaucoup dobligations sont { terme. Ex : location, tous les mois obligations successives, termes. Pas oblig de payer le loyer de 3 ans la suite. B) Terme extinctif Dvelopp par la doctrine, mais pas dans le Code. Symtrie du terme suspensif. Obligation affecte dun terme extinctif : terme qui entrane lextinction de lobligation (dfinition fausse). Ex : si location, au bout dun an fin de lobligation, mais si des loyers nont pas t pay auparavant, cela ne va pas steindre avec la fin de lobligation. Ne concerne que les obligations excutions successives et les obligations excutions continues. Terme extinctif : vnement futur et certain au del duquel le terme va arrter de produire des effets. Pas deffacement de ce quil y avait avant, lobligation ne crera plus de nouvelle obligation. Elle est donc dure dtermine. Le terme extinctif est une modalit dextinction de lobligation : elle steint, sans rtroactivit, larrive du terme (chance). Cependant, possible quil ny ait pas de date de fin, par ex. un contrat avec EDF. Pas de limite fix dans le temps. Cela nempche pas quil sera tout de mme possible de mettre un terme { cette obligation. Il est possible de prvoir un terme extinction { la mort de lune des parties obligation viager. Ex : location dun appartement, jusqu{ la mort du locataire.
21
Chapitre 3 : Les prrogatives du crancier

tre crancier : tre titulaire dune crance. Donc le crancier a un certain nombre de prrogatives lies son statut de propritaire de sa crance ; usus, fructus et abusus. Le cranciers a le fructus (il peut en retirer le prix) et labusus (il peut en disposer, la cder). La crance est un bien, un bien particulier qui rsulte dun lien de droit entre le crancier et le dbiteur. La prrogative principale est celle dobtenir la prestation qui forme lobjet de lobligation. 1 Lobtention de lexcution de lobligation Le crancier pourra saisir le juge pour que le dbiteur sexcute, il pourra mettre en place des contraintes ; soit pas nature soit forc dexcuter la prestation. - Le juge vient rappeler au dbiteur son obligation et lordonne de lexcuter. Mais pour cela il faut que lobligation soit exigible. Excution dune obligation : techniquement il sagit dun paiement 2 limites : A) Linsolvabilit, ou le droit de ne pas payer ces dettes ? Insolvabilit : situation du dbiteur dont le patrimoine ne lui permet pas dexcuter ses obligations en gnrale montaire, est incapable de faire face ses dettes (montaires). Code civil : insolvabilit nest pas une cause dextinction de lobligation, la dette ne disparait pas sous prtexte que le dbiteur de ne peut pas payer. Cependant, des mcanismes ont t mis en place pour que linsolvabilit devienne une extinction de la dette : - Pour les socits : difficult de paiement des socits, des mesures vont tre mises en place pour sauver lentreprise. Si cela naboutit pas, on aura recourt { la liquidation judiciaire. On va donc vendre tous les biens de la socit pour rembourses ses dettes. Sauf que les biens ne sont pas suffisants pour rembourser la dette. On ne pourra pas rclamer une dette dune socit qui nexiste plus, donc extinction de la dette { cause de linsolvabilit. - Pour les particuliers : beaucoup de particuliers souscrivent des crdits qui vont les surendetter. Mise en place de procdures de recouvrement personnel ; on rcupre tous les biens non indispensables la survie du particulier, et on va essayer de payer les dettes. Suite ca, on va dclarer teinte celle qui reste. Procdures critiques car elles aboutissent au droit de ne pas payer ses dettes. Prison pour dettes : celui qui ne payait pas ses dettes tait envoy en prison (abolit en 1867) B) Le crancier peut il abuser de son droit de crance en demandant lexcution de lobligation ? Abus de droit : le crancier peut il abuser de ses droits pour forcer le dbiteur { sexcuter. Droit franais : en principe tous les droits sont susceptibles dabus (droit de proprit notamment, par ex. laffaire Clment Bayard). Droit de crance : est-il susceptible dabus ? Question dlicate : tous les droits nont pas la mme structure Prrogative du crancier beaucoup mieux dfinie (que pour le droit de proprit) Cas particulier : Article 2321 : autorisation de labus du droit de crance, qui priverait le crancier dexcuter son droit. Question ouverte qui na pas t clarifie par la jurisprudence. 22
2 Les prrogatives tendant la protection du droit de crance Risque : le crancier nobtienne pas ce dont { quoi il a droit. Garantie : le patrimoine du dbiteur. Article 2284 : Quiconque sest oblig personnellement est tenu de remplir son engagement sur tous ses biens mobiliers et immobiliers, prsents et venir . Ce sont potentiellement tous les biens patrimoniaux qui rpondent des dettes et obligations du dbiteur. Entre le moment ou nait lobligation et lorsque lobligation est excute il peut scouler un certain temps. Le dbiteur rpond de lexcution de son obligation sur lensemble de son patrimoine. On dit que le patrimoine du dbiteur a un droit de gage gnral : ensemble du patrimoine du dbiteur qui constitue la garantie de la bonne excution de lobligation. Cest cet accs potentiel au bien qui constitue le patrimoine. Garantie de base. Lexistence du droit de gage gnral est affirme par larticle 2284, ce droit de gage gnral permet au crancier de saisir lun quelconque des biens du dbiteur. Caractres du droit de gage gnral : - Il englobe tous les biens du dbiteur, { lexception de ceux qui sont insaisissables. - Il porte sur les biens du dbiteur, composant son patrimoine au jour o il est mis en uvre (par une saisie) : il ne comprend donc pas les biens dj{ alins, sous rserve dune fraude. - Il nemporte pas un droit de prfrence : les biens du dbiteur sont le gage commun de tous ses cranciers. Si ces biens sont saisis et vendus, le prix de leur vente sera distribu par contribution, c'est dire proportionnellement au montant de leurs crances, sauf quand il existe des causes de prfrence dcoulant de la loi, dun contrat ou dun jugement, telles quune hypothque, un gage, un privilge immobilier. Problme : garantie pas trs efficace. Raison : Le crancier peut uniquement disposer du patrimoine de son dbiteur un moment donn, celui o lexcution de la prestation est exigible. Pendant ce laps de temps, entre la conclusion de lobligation et le moment o elle est exigible, le patrimoine peut avoir chang. Ex : le patrimoine sest affaiblit, le dbiteur { de nouvelles dettes Consquence : le droit a dvelopp des mcanismes pour permettre au crancier de scuriser sa crance. Article 2285 : Les biens du dbiteur sont le gage commun de ses cranciers, et le prix sen distribue entre eux par contribution, moins quil ny ait entre les cranciers des causes lgitimes de prfrence Gage commun de ses cranciers En labsence de ces causes de prfrence, la seule garantie Crancier chirographaire : qui na pas dautre garantie que le droit de gage gnral. Il sagit dun crancier simple, c'est { dire ne disposant daucune suret particulire. Article 2284 : quiconque sest oblig personnellement, est tenu de remplir son engagement sur tous ses bien mobiliers ou immobiliers, prsents et venir - le crancier chirographaire a donc la facult de faire vendre un des biens de son dbiteur pour se payer sur le prix de vente. Possibilit davoir des garanties supplmentaires ; ces garanties constituent des accessoires de la crance de lobligation.
23
A) La notion daccessoire de lobligation Accessoire : droit, action ou lment distinct dune crance, mais qui est plac dans la dpendance de celle-ci et qui vient en principe renforcer les prrogatives du crancier. Dans le but de faciliter le remboursement. Deux consquences : - Laccessoire suit lobligation, elle se dplace avec son accessoire. - Si lobligation steint, laccessoire disparait aussi. Laccessoire suit le principale - adage. B) La sret et les actions directes Les surets : lorsquun crancier dispose seulement du droit de gage gnral, on le nomme le crancier chirographaire . Soumis aux alas du patrimoine du dbiteur, il manque de garanties. Demande de suret : droit supplmentaire dont dispose le crancier qui vise { garantir lobtention de ce qui lui est d en vertu de son droit de crance initial Un accessoire de la crance. 2 types de surets : - Droit de crance : droit de crance supplmentaire qui vient doubler le droit de crance initial (Ex : le cautionnement contrat qui oblige une personne payer la dette du dbiteur si celui ci ne sexcute pas) - Droit rel : consiste a confrer au crancier un droit de priorit sur un bien du dbiteur ( Ex : lhypothque sret qui consiste en un droit rel qui fait que le crancier a vocation a tre pay par priorit sur la valeur de ses biens. La banque prend une hypothque sur la maison, il peut la faire saisir et la faire vendre au cas il ne serait pas rembourser par le dbiteur il sera rembours en priorit) On affecte la valeur dun bien au paiement dun crancier en particulier. La crance ne saccompagne pas automatiquement dune suret en garantie (sauf exceptions). Les surets ne profitent pas non plus tout le monde. Les actions directes : le droit confr un crancier de demander directement, en son nom personnel, le paiement de sa crance au dbiteur de son dbiteur pour obtenir le paiement de sa crance. Ex : A doit de largent { B et B doit de largent a C, donc C peut aller voir A. Demande du paiement de la crance directement au dbiteur de son dbiteur. Existe seulement dans des cas particuliers prvus par la loi ; par ex. action direct codifi au code des assurances article L124-3 : lorsque quelquun a caus un dommage a autrui et obligation de rparer, si la personne a souscrit une assurance qui doit la garantir, lassureur a une obligation envers le responsable pour rparer la victime. La victime a une action directe envers lassureur mme si la base pas de lien entre lassureur et la victime. Diffrences avec laction oblique : le crancier agit en son nom personnel, donc le dbiteur est dessaisi de son droit : laction, ds quelle est exerce, rend inopposables au crancier (le demandeur { laction), les actes de son dbiteur relatifs { la crance, notamment un paiement quil ferait. Le bnfice de laction est rserv au crancier, auquel la loi la accorde ; il chappe ainsi au concours des autres cranciers.
24
C) Action oblique Article 1166 : Nanmoins les cranciers peuvent exercer tous les droits et actions de leur dbiteur lexception de ceux qui sont exclusivement attachs la personne Action oblique : Action par laquelle un crancier exerce un droit ou une prrogative de son dbiteur, au nom et pour le compte de celui-ci, lorsque celui-ci ne lexerce pas lui mme. Permettre de palier linertie de son dbiteur en vitant que ce dernier ne mette en pril lexcution de lobligation dont il est tenu envers le crancier. 1 Conditions de laction oblique : Le crancier peut : faire valoir les droits de son dbiteur et ventuellement des actions. Ex : Dans un contrat une partie peut mettre un terme, rsilier un contrat. Prsente pour consolider le droit de gage gnral du crancier. - Le crancier doit tre titulaire dune crance quelconque, { condition quelle soit certaine, liquide et exigible. - Le crancier doit justifier dun intrt srieux et lgitime, ce qui suppose : La ngligence ou linaction de son dbiteur qui sabstient de recouvrir ses crances envers ses propres dbiteurs. Et que cette attitude compromette les droits du crancier en mettant sa crance en pril, notamment par ce que le dbiteur risque dtre insolvable. - Pas un droit ou une action exclusivement attach la personne: on considre que certain droit ou action sont trop personnelle pour que le crancier lexcute la place du dbiteur. Par ex, la jurisprudence a dit que les droits et actions qui sont subordonn des considrations morale ou familiales ne peuvent pas tre excuts la place du dbiteur. Par ex, la clause dinalinabilit : porte sur le transfert dun bien et interdit den transmettre la proprit par la suite, mais si je la vends, possibilit de rembourser donc possibilit de lever cette clause sur autorisation du juge. Jurisprudence a affirm que non, car il sagit dune action strictement personnelle. Limmixtion ne peut pas tre trop importante, cest pourquoi on pose des limites. 2 Les effets de laction oblique : Le crancier nexerce pas un droit propre, mais le droit de son dbiteur, par consquent : - Le tiers poursuivi peut opposer au crancier poursuivant toutes les exceptions quil pourrait invoquer contre son propre crancier. - Laction oblique fait entrer dans le patrimoine du dbiteur un bien qui devient le gage commun de tous ses cranciers. Le poursuivant na donc pas de privilge : on dit que laction oblique est individuelle dans son exercice, mais collective par ses effets. Consquence : si laction russie, le bnfice de laction ira au patrimoine du dbiteur. Le dbiteur du dbiteur sexcute normalement, au profit de ce dernier. Tous les cranciers pourront en profiter. Laction oblique exerce par le crancier a effet et bnficie au dbiteur ainsi qu{ tous ses autres cranciers. Pratique : peu exerce car non avantageux pour le crancier. Protge le patrimoine du dbiteur et le droit de gage de tous cranciers. Laction oblique nest pas une saisie, et le dbiteur nest pas dessaisi, donc il conserve lexercice de ses droits et actions { lgard du tiers. 25
D) Laction paulienne Action paulienne : action par laquelle un crancier demande que soit reconnue linopposabilit { son gard des actes accomplis par le dbiteur en fraude de ses droits. Le but est de contrecarr les fraudes. Mcanisme gnral car peut bnficier tous les cranciers. Article 1167 : Ils peuvent aussi, en leur nom personnel, attaquer les actes faits par leur dbiteur en fraude de leurs droits. Ils doivent nanmoins, quant leurs droits noncs au titre des successions et au titre du contrat de mariage et des rgimes matrimoniaux , se conformer aux rgles qui y sont prescrites Article L632-1 du Code de commerce : sinspire de laction paulienne, disposition qui permet de remettre en cause des actes anormaux accomplies par le dbiteur. 1 Conditions Action rserv au crancier, la crance doit prsenter un certains nombres de caractristiques. Distinguer plusieurs moments ; celui ou lacte frauduleux est accomplie, et celui o le crancier agit pour contrecarrer lacte frauduleux. Accomplissement de lacte de fraude : Pour que laction paulienne soit possible, il faut quau moment de laccomplissement de lacte frauduleux, la crance existe, quelle soit certaine au moment de lexercice de laction. Il suffit quau moment de lacte de fraude, le crancier soit en principe certain de crance, c'est dire quelle soit ne, au moins dans son principe, antrieurement { lacte attaqu (il peut suffire que la crance soit seulement en germe). Arrt dans la fiche de TD : homme qui avait un litige { lencontre de ses voisins, ce dernier a fait don de ses biens ses proches et ensuite a fait sauter la maison des voisins avant de se suicider. Il a fait don de ses biens avant, parce quil a fait un dommage quil aurait t oblig de rparer. Il savait quil serait dbiteur, dans la perspective de ses dettes, pour que ses hritiers nait pas a payer ses dettes, il avait un patrimoine ngatif (donc la succession naurait pas t accept). On a admis que laction paulienne mme sil navait pas de crance lorsquil a fait don de ses biens. Au moment o le crancier agit : Il faut que la crance existe, et sil sagit dune crance montaire elle doit tre liquide (pas ncessairement exigible). Action paulienne, mcanisme de protection qui peut avoir une protection prventive. Le dbiteur doit avoir conclu un acte prjudiciable au crancier : le prjudice dcoule dun acte dappauvrissement qui entraine linsolvabilit du dbiteur. - Un acte dappauvrissement (qui diminue le patrimoine du dbiteur), par ex. une donation, une vente en dessous du prix, etc. Peu importe la nature juridique de lacte, cependant il faut que ce soit une manifestation de volont dont dcoule un appauvrissement du dbiteur, un acte juridique. Mais a condition que lacte ne soit pas relatif des droits exclusivement attachs la personne ou des biens insaisissables. Des actes qui ne sont pas dappauvrissement peuvent tre contests quils ont pour effets de rendre le paiement de la crance plus difficile (par ex. je vend ma maison son prix rel, mais je dissimule le prix de vente). - Il faut que lacte du dbiteur, cause un prjudice au crancier, c'est dire met en pril le recouvrement de la crance. Place le dbiteur en insolvabilit apparente et confirme au moment de laction
26
Un acte caractre frauduleux : Fraude : connaissance du prjudice que lacte litigieux cause au crancier. Sa fraude est ncessaire : il faut quil ait conclu lacte avec conscience quil causait un dommage { son crancier en se rendant insolvable ou en augmentant son insolvabilit. Exceptions : - Acte portant sur un bien sur lequel le crancier avait un droit particulier. - Acte permettant de remplacer des biens facilement saisissables par des biens qui le sont beaucoup moins (placement en bourse, achats de parts) Pb : lacte frauduleux implique deux personnes, il nest pas unilatral. Elle concerne donc le partenaire de lacte accomplit par le dbiteur, qui risque de voir laction remise en cause. Q : lacheteur ou le donataire est-il considr comme complice ? Rponse : Jurisprudence considre que lorsque lacte est { titre gratuit (donation) celui ci peut sexposer aux consquences de laction paulienne, sans prendre en compte le donataire. Lorsque lacte est { titre onreux, le demandeur doit prouver la complicit du tiers, c'est dire sa connaissance du prjudice que lacte causait au crancier. 2 - Les effets Si toutes ses conditions sont runies, laction est dclare inopposable au crancier, c'est dire que lon va faire comme si lacte nexistait pas. Il pourra donc exiger du tiers la restitution du bien alin ou des dommages et intrts, mais dans la limite de son intrt, c'est dire sans excder la valeur de sa crance. Laction est personnelle et ne profite pas aux autres cranciers (diffrence avec laction oblique). De plus lacte nest pas annul, il continue { produire ses effets dans les rapports entre le dbiteur et le tiers.
27
Chapitre IV : Lexcution volontaire de lobligation : Le paiement

Excution de lobligation quelque soit sa nature. Techniquement cette excution sappelle : le paiement Pour certaines obligations le paiement prend un terme particulier : - obligation de livrer une chose : la dlivrance Le paiement marque la rception par le crancier de la prestation laquelle il a droit. Double nature du paiement : - Un acte dexcution : marque lexcution de lobligation - Une cause dextinction de lobligation Le paiement est le mode ordinaire de lextinction de lobligation, normalement il est volontaire. Cest leffet normal de lobligation, celui que les parties avaient en vue. 1 Les rgles gnrales applicables au paiement Livre III, Titre 3 du Code civil, articles 1205 et suivants. A) Les parties au paiement Paiement : fourniture dune prestation due en vertu dune obligation, excution dune obligation. Deux parties au paiement ; celui qui paye, qui excute et celui qui reoit. Article 1235 : Tout payement suppose une dette ce qui a t pay sans tre d, est sujet rptition. La rptition nest pas admise lgard des obligations naturelles qui ont t volontairement acquitts 1- Le solvens Solvere (latin) ; qui signifie payer. Cest habituellement le dbiteur. Article 1236 : Une obligation peut tre acquitte par toute personne qui y est intresse, telle quun cooblig ou une caution. Lobligation peut elle mme tre acquitte par un tiers qui ny est point intress, pourvu que ce tiers agisse au nom et en lacquit du dbiteur, ou quil sagit en son nom propre, il ne soit pas subrog aux doits du crancier Le paiement peut tre fait pas nimporte qui, pas obligatoirement par le dbiteur (mme si trs souvent cest le cas), en effet, peu importe au crancier lidentit du solvens. - Toute personne intresse au paiement - Un tiers quelconque Article 1237 : Lobligation de faire ne peut tre acquitte par un tiers contre le gr du crancier, lorsque ce dernier a intrt quelle soit remplie par le dbiteur lui mme Hypothse o le crancier veut que ce soit le dbiteur initial qui sexcute. Ex : demande de portrait dun peintre, on veut que ce soit le peintre quon a choisit qui excute lobligation. Aprs le paiement : une fois que le crancier a reu ce a quoi il avait droit, il ne peut plus rien rclamer. Lorsque ce nest pas le dbiteur qui paye, le dbiteur ne sera pas libr. Le paiement libre le dbiteur, cependant le solvens peut se trouver subroger au droit du crancier. Le dbiteur changera de crancier. Recours subrogatoire. 28
Ex : A doit de largent { B, C paye B, donc C peut exiger le paiement { A. De plus, mme en labsence de subrogation, le solvens peut disposer dun recours contre le dbiteur, recours personnel ; demander au dbiteur le rembourser ce quil a pay. Il faut distinguer lhypothse o le paiement est effectu par un tiers, et celle o le dbiteur lui mme excute mais fait accomplir les actes matriels dexcution par un autre que lui. Ex : versement dune somme dargent, dbiteur de 100 euros, je paye mais envoie mon fils pour remettre largent, donc lacte matriel qui consiste { remettre les billets est mon reprsentant. 2 Laccipiens Bien que le dbiteur soit de nature indiffrente, le crancier, lui, reste toujours le mme. Celui qui reoit le paiement (le recevant). Le paiement ne peut pas tre fait { nimporte qui. Article 1239 : Le paiement doit tre fait pas le crancier, ou quelquun ayant pouvoir de lui, ou qui soit autoris par la justice ou par la loi recevoir pour lui. Le paiement fait celui qui naurait pas pouvoir de recevoir pour le crancier, est valable, si celui-ci ratifie, ou sil en a profit Principe : Le paiement doit fournir au crancier exactement ce quoi il a droit. - Obligation de ne pas faire : personne ne reoit rellement de paiement. - Obligation montaire, obligation de faire, de livrer une chose : le paiement doit tre fait dans les mains du crancier. Exceptions : - Le paiement peut tre fait au reprsentant du crancier (personne morale et physique) Ex : Crancier incapable, le dbiteur ne doit pas sexcuter entre ces mains (Article 1241), mineur. Si on ne paye pas { la bonne personne, on sexpose { payer deux fois selon ladage qui paie mal, paie deux fois . - Le paiement peut tre fait au mandataire dsign par le crancier. Si le crancier nest pas incapable, il peut dsigner un reprsentant qui va percevoir le paiement (par ex. la banque lorsquon lui donne nos coordonnes) On parle alors d indication de paiement (trs courant en pratique) - Le paiement peut tre fait entre les mains du crancier apparent (Article 1240) Ex : si on doit 100 euros, un crancier mais ce dernier a cd la crance un autre crancier, mais le dbiteur nest pas toujours au courant. Alors le paiement sera tout de mme libratoire. Cela arrive essentiellement en cas de cession de crance. Il sera libratoire si le dbiteur a valablement cru que le solvens tait le crancier. Article 1242 : si le dbiteur a t prvenu que son crancier initial nest plus le crancier prsent, le dbiteur sait que le crancier na plus a vocation a percevoir la crance et quil le paye quand mme, il ne sera pas libr, et devra repayer le bon crancier. B) Lobjet du paiement Il sagit de la prestation prcise qui forme lobjet de lobligation, prestation prcise { laquelle le crancier { droit. Le crancier a le droit dobtenir exactement ce qui est prvu par lobligation ; Article 1243 : le crancier ne peut tre contrait de recevoir une autre chose que celle qui lui est due, quoique la valeur de la chose offerte soit gale ou mme plus grande . Pas oblig daccepter ce qui ne nous tait pas due. 29
Sil sagit dun corps certain : Article 1245 ; cest exactement celui ci qui doit tre fournit. Le dbiteur sera libr par la remise de la chose en ltat o elle se trouve lors de la livraison, lorsque la chose a t dtriore dans lintervalle sparant lengagement et la livraison, le dbiteur nes t libr que si les dtriorations ne proviennent pas de son fait. Chose de genre (pas spcifi la qualit): Article 1246 : le dbiteur doit fournir la qualit moyenne, pas la moins bonne et pas forcment la meilleure. Le dbiteur sera valablement libr. Si le crancier accepte en paiement autre chose que ce qui tait d, il y a dation en paiement, par ex. le dbiteur au lieu de payer la somme due, fournit une prestation que le crancier accepte. Effet : extinction de lobligation. Le dbiteur doit payer la totalit de la dette : le fait que le crancier ait droit ce qui lui tait du, Article 1244, fait que le dbiteur ne peut pas forcer le crancier recevoir seulement une partie du paiement de la dette, mme si la crance est divisible. Cependant, le crancier peut accepter que la dette soit divise, que le paiement soit partiel ou chelonn. C) Le moment, le lieu et les frais du paiement Ceci na pas de sens pour les obligations de ne pas faire. 1 Le moment du paiement : Le paiement doit avoir lieu partir du moment o la dette est exigible, lorsque le dbiteur est tenu de sexcuter. Le seul fait que la crance est exigible, cependant il ne suffit pas que lobligation soit exigible pour que le dbiteur soit en situation dinexcution. La violation de son obligation ne commence qu{ partir de la Mise en demeure dexcution : injonction formelle du crancier au dbiteur de sexcuter. Tant que le dbiteur nest pas en demeure, il nest pas en tait dinexcution de son obligation. Lorsque lobligation est dorigine contractuelle, le contrat peut prvoir qu{ partir du moment o lobligation est exigible, mme sil ny a pas de mise en demeure, le dbiteur devra sexcuter ds lexigibilit de la dette. 2 Le lieu de lexcution : Lobligation doit tre excute au lieu fix par les parties. Le lieu est souvent fix de manire implicite. Si rien nest prvu par les parties : le droit prvoit (Article 1247, alina 3) - Une rgle par dfaut lorsque lobligation porte sur la remise dune chose, dun corps certain, Lobligation doit avoir lieu { lendroit o se trouvait la chose au moment de la naissance de lobligation. - Une rgle suppltive porte sur la remise dun paiement montaire : le crancier doit all chercher le paiement au domicile du dbiteur. Principe : les dettes sont qurables Cest au crancier daller les chercher chez le dbiteur Cest au crancier de prendre linitiative de rclamer et daller chercher ses crances. Exception : (Article 1247 alina 2), lorsquil sagit dune obligation alimentaire, cest au dbiteur dapporter le paiement au crancier. Dette portable
30
3 Les frais du paiement : Article 1248 : les frais du paiement sont { la charge du dbiteur. Par ex, lorsquon paye par carte bancaire, la banque prlve un pourcentage de la somme. D) Limputation des paiements Cas : Un dbiteur tenu de plusieurs obligations de mme nature { lgard dun mme crancier. Question de limplication des paiement : comment dterminer quelle dette sattache lexcution ? Articles 1253 1256 : ces rgles ne constituent pas une exception au paiement partiel. Rgle de base : Le dbiteur a le droit de dcider quelle dette il souhaite accomplir en priorit. (Cette rgle ne droge pas au paiement partiel) Condition : cela suppose que toutes les dettes soient exigibles Cette rgle de base peut galement tre cart par une convention prcisant les ordres de paiement des dettes exigibles. Hypothse : le dbiteur ne prcise pas quelle dette il a entendu rgler. Alors le crancier peut le dcider mais doit en informer le dbiteur. Article 1256 : Le paiement simpute sur lobligation que le dbiteur avait le plus dintrt { exc uter (lorsquil ny a de prcision de la part daucune des parties) Hypothse 2 : Paiement partiel possible. Q : le paiement partiel doit il tre imput au capital ou aux intrts dabord ? Article 1254 : en cas de paiement partiel, le paiement simpute en priorit sur les intrts (favorable au crancier) E) La preuve du paiement Preuve de lexistence de lobligation Article 1315 al.1 : celui qui rclame lexcution dune obligation doit la prouver . Crancier Preuve de lexcution du paiement Article 1315 al.2 : celui qui se prtend libr doit justifier le paiement ou le fait qui entrane lextinction de son obligation Dbiteur Cela vaut pour toutes les obligations, sauf les obligations ne pas faire, ce sera au crancier de prouver. La charge de la preuve : Le Code civil ne traite pas de la mauvaise excution de lobligation qui se pose pour les questions dobligations non montaire (pas possible de mal les excuter, soit on paye soit on paye pas). Ex : construction dune maison, mais mal fait. Responsabilit, devoir rparer les consquences de la mauvaise excution de lobligation. Qui doit prouver la mauvaise excution ? Le Code ne rpond pas, la jurisprudence naborde pas cette question. Mais ce sera au crancier de prouver la mauvaise excution, et non au dbiteur de prouver la bonne excution de son obligation. Le mode de preuve : comment prouver le paiement ? Distinction entre lacte juridique (manifestation de volont qui tend produire des effets de droit) et le fait juridique (tout le reste). La preuve de lacte juridique se fait pas crit, celle du fait juridique peut se faire par tout moyen. 31
Donc il faut savoir si le paiement est un acte juridique ou un fait juridique ! Sachant que la charge de la preuve incombe au dbiteur. Civ1, 16 septembre 2010 : la preuve du paiement qui est un fait, (un fait juridique) peut tre rapport par tous moyens. En pratique : preuve concrte par crit (reu, quittance) mais pas obligatoire. Articles 1282 et 1283 : Lorsque le crancier remet volontairement au dbiteur, le titre qui constate sa crance et bien celui-ci agit comme preuve de paiement. 2 - Les rgles particulires au paiement des obligations montaires Distinction fondamentale entre les obligations montaires et non montaires, car le rgime sera diffrent. Cette distinction nest pas vraiment mise en valeur par le Code civil. Les rgles gnrales sappliquent aux obligations montaires, mais il y a des rgles particulires pour la monnaie. Monnaie : 2 fonctions : - Lvaluation : la monnaie est ce qui permet de donner une valeur toute chose patrimoniale - Le paiement : instrument de paiement, dexcution de lobligation Distinction entre la monnaie de compte (monnaie envisage comme instrument dvaluation, de comptabilisation) et la monnaie de paiement (instrument de paiement). Au Moyen-ge il y avait une vraie distinction alors quaujourdhui tout se fait en Euro. Un crancier est oblig daccepter lEuro comme crance montaire. Principe du nominalisme montaire : veut que lunit dune monnaie donne est toujours rpute tre lquivalent de cette mme monnaie (1 aujourdhui vaudra 1 dans 10 ans, alors mme que sa valeur a pu augment). En priode de trs forte inflation, ce principe peut avoir une considration importante. On en trouve une manifestation larticle 1895. En raison de ses inconvnients, on a mis en place des mcanismes : - Lindexation - Dette de valeur A) Lindexation Indexation : Mcanisme par lequel le montant des obligations montaires, se trouve rgulirement rvalu en fonction dun lment de rfrence. Ex : Lors dun bail de 3 ans, le loyer peut subir une indexation tous les ans. Compensation de la dvaluation de la monnaie. Cet lment de rvaluation peut tre : - un indice - la valeur dun bien particulier Indexation diffrente des intrts : qui sont dtermins en fonction dun taux qui vient augmenter la valeur de la crance. Lindexation modifie le montant du principal, ne rajoute pas un lment de nature diffrente. Pb : Susceptible dentretenir le phnomne quelle est cense contrebalancer. Si toutes les indexations sont bases sur le montant de linflation, linflation ne fera quaugmenter (cercle vicieux). Solution : en 1948, le lgislateur est venu limiter les effets de lindexation. 32
Articles L 112-1 L112-4 du Code montaire et financier : rgissent les rgles relatives lindexation. Article L112-2 al1 Dans les dispositions statutaires ou conventionnelles, est interdite toute clause prvoyant des indexations fondes sur le salaire minimum de croissance, sur le niveau gnral des prix ou des salaires ou sur les prix des biens, produits ou services n'ayant pas de relation directe avec l'objet du statut ou de la convention ou avec l'activit de l'une des parties. Est rpute en relation directe avec l'objet d'une convention relative un immeuble bti toute clause prvoyant une indexation sur la variation de l'indice national du cot de la construction publi par l'Institut national des statistiques et des tudes conomiques ou, pour des activits commerciales ou artisanales dfinies par dcret, sur la variation de l'indice trimestriel des loyers commerciaux publi dans des conditions fixes par ce mme dcret par l'Institut national de la statistique et des tudes conomiques . Rgle de base : Interdiction de prvoir par contrat une indexation fonde sur le SMIC (tendance suivre linflation) sur lindice gnral des prix de biens et services qui nont pas de relation directe avec les parties. Principe : une indexation sera admise quil y a une relation directe avec lindice et lobjet du contrat ou lactivit dune des parties. Sinon nulle. Article L112-2 al.3, exception : indexation libre sur les obligations lies aux besoins pour vivre (obligation alimentaire) Valeur de lindexation : peut tre dterminer dans la monnaie de compte du choix du crancier, mais elle devra toujours tre paye en uro. Lindexation permet de lutter contre la dvaluation montaire. B) La dette de valeur Dette de valeur : situation o le montant dune obligation montaire nest pas fix en unit montaire, mais dtermin par rfrence { la valeur dune chose. Articles 548 et suivants. Ex : je dois la valeur dun bien, pas le bien mais sa valeur. Pratique : mcanisme trs frquent en droit franais. Ncessit de liquider la dette de valeur un moment. Survenance de la liquidation : moment o lon fige la valeur du bien. La loi fixe en principe le moment de la liquidation, ou la jurisprudence. 2 dates : la date correspondant au moment o la valeur va tre estime et la date correspondant lestimation de la valeur. Mcanisme de lutte contre la dvaluation montaire. La dette de valeur prserve les intrts du crancier 3 Le paiement avec subrogation Subrogation : Le solvens va se trouver subroger dans les droits du cranciers, substitu. Une personne va prendre la place dune autre. Il sagit dune modalit de paiement qui permet { celui qui a pay la dette (le solvens) dexercer { son profit les droits du crancier : on dit quil est subrog dans les droits du crancier, appel subrogeant. Cest une subrogation personnelle ; le solvens prend la place du dbiteur initial, il nteint pas la dette mais substitue le solvens dans le rapport dobligation. Le dbiteur sa dette demeure, mais il ne se retrouve plus avec le crancier initial mais le solvens. Cela permet un transfert de subrogation. La subrogation est lie au paiement, et il sagit de quelque chose que lon retrouve assez souvent. 33
La subrogation personnelle est rglemente par les article 1249 et suivants du Code civil. A distinguer de la subrogation relle, qui a pour effet de substituer un bien un autre. A) Les conditions de la subrogation Le Code distingue deux types de subrogation, article 1249 : - La subrogation conventionnelle - La subrogation lgale 1- La subrogation conventionnelle Ou ex parte creditoris (de la part du crancier) : cest le crancier qui accorde la subrogation, elle profite au solvens. Article 1250 1 du Code civil : Lorsque le crancier recevant son paiement d'une tierce personne la subroge dans ses droits, actions, privilges ou hypothques contre le dbiteur : cette subrogation doit tre expresse et faite en mme temps que le paiement - le crancier qui veut tre pay immdiatement sadresse un tiers qui accepte de lui verser le montant de la crance la condition dtre subrog dans le droit de crance contre le dbiteur. Elle rsulte dun accord de volont entre le crancier et le solvens. Le solvens va se trouver subrog par les droits du crancier. 3 conditions : - Subrogation expresse : la volont de subrog le solvens prendre la place du crancier dans ses rapports avec le dbiteur doit tre expresse. Accord des parties. Quittance subrogative : reconnaissance du paiement + mention de la subrogation de manire expresse - Subrogation doit intervenir au moment du paiement : assouplissement de la jurisprudence le solvens et le crancier peuvent se mettre daccord et elle peut intervenir avant mais pas aprs. Pb : trouver la date de la subrogation, Antidater est interdit : la date doit tre certaine - Paiement effectu par un tiers : le solvens ne doit pas tre le dbiteur (cas de codbiteurs solidaires) Jurisprudence : assouplissement de la rgle. Mcanisme trs frquemment utilis servant notamment la technique daffacturage (une banque va payer la dette par anticipation et se subroge ainsi { lentreprise. Elle devient crancire des clients, moyennant une commission) 2- La subrogation lgale Article 1251 du Code civil : de nombreux cas sont prvus par le Code civil et des textes spciaux, dans toutes ses hypothses la subrogation a lieu de plein droit. Cas porte gnrale Article 1251 3 : La subrogation a lieu de plein droit ; 3 Au profit de celui qui, tant tenu avec d'autres ou pour d'autres au paiement de la dette, avait intrt de l'acquitter Elle opre sans que le crancier puisse sy opposer. Nombreux cas prvus (mcanisme courant) Situation multiples dbiteurs : un dbiteur effectue le paiement pour les autres Alors il se substitue au crancier et peut rclamer leur part dans la dette aux autres dbiteurs, il rcupre les droits du crancier. Intrt : Le dbiteur bnficie de deux recours : un recours personnel et un recours subrogatoire. 34
Jurisprudence : conception assez large extension du jeu de la subrogation lgale. Si un codbiteur paye la dette, et quil exerce un recours contre ses codbiteurs, il devra diviser ses recours. Article 2114 : le codbiteur dune dette solitaire quil a pay en entier ne peut rpter que les parts Cas 2 : (Art 1251, alina 2) Subrogation ex parte debitoris (de la part du dbiteur) hypothse o le dbiteur prend linitiative de la subrogation. Mcanisme de rachat de dette : permet { linitiative du dbiteur de substituer un nouveau crancier { lancien (moins dintrt) en bnficiant de ses surets. Pratique : pas trs utilis. Cas 3 : Subrogation de lassureur qui indemnise la victime dun dommage Lassureur couvre les dommages subis : il est subrog dans les droits du particulier envers celui qui est responsable du prjudice et pourra lui rclamer le remboursement de lindemnisation. (Art. L 121-12 du Code des assurances) B) Les effets de la subrogation En pratique, la subrogation concerne toujours des obligations montaires, formellement pas rserv au subrogation montaire, mais en pratique aucun cas qui nest pas une obligation montaire. Le solvens qui a pay le crancier la place du dbiteur, se trouve subrog dans les droits du crancier. La dette ne se trouve pas teinte, mais on change de crancier. Le crancier originaire : le subrogeant ou accipiens. Le dbiteur : subrogatoire. Le crancier secondaire : subrog ou solvens Le crancier est pay : en cela la subrogation est une modalit de paiement. Celui qui a pay (solvens) se substitue (est subrog) au crancier : la crance, avec ses accessoires, lui est transmise. La crance est transfr au solvens avec tous ses accessoires et ses srets (par ex. si le crance est garantie par un cautionnement, il sera transfr aussi). Donc il a les avantages et galement les inconvnients. Le dbiteur va pouvoir opposer tous les effets du subrogeant au subrog (par ex. la prescription). Si le dbiteur ignorait la subrogation, mais quil effectue un paiement de bonne foi , le paiement sera tout de mme libratoire (Article 1240) Autre effet : La subrogation nopre que dans la limite du paiement. Le solvens ne se subroge que lorsquil a pay. Hypothse : paiement partiel 2 cranciers : le solvens et le crancier initial. Ex : D doit 100 C. S paye 60 C la place de D. Alors D doit 60 S et 40 C. Importance au niveau des intrts non chus qui ne pourront pas tre rclams au dbiteur. Consquence : situation de cohabitation entre le crancier initial et le solvens. Pb : Peut amen une situation de concurrence : le dbiteur na pas les moyens de payer ses dettes, alors il y aura concurrence entre les 2 cranciers pour se payer en priorit sur le dbiteur. Solution : Prfrence { celui dont il na reu quun paiement partiel. (Article 1152) Le crancier initial a la priorit. 35
Celui qui est subrog dans une crance qui produit des intrts, ne peut pas demander les intrts qui ntaient pas chus. Avantage de la subrogation : le solvens rcupre la crance du crancier Alors que si cest seulement un recours : le solvens 4 Les offres relles et la consignation Il y a des cas o le dbiteur voudrait excuter mais il en est empch indpendamment de sa volont. Par ex. le crancier ne lui laisse pas la possibilit, soit refuse soit ne lui permet pas. Rare pour les crances de sommes dargent. Articles 1247 1254 : ces articles ne sont plus adapts. Hypothse : le dbiteur veut payer mais en est empch. Par la faute dun tiers : la crance fait lobjet dune saisie par un autre crancier. Par la faute du crancier : qui ne peut pas accept le paiement ou le refuse. (Pas toujours en cadeau pour le dbiteur sil sagit de lobligation de livrer une chose) Offre relle : prsentation officielle de la prestation faite par le dbiteur au crancier qui naccepte pas un paiement. Consignation : Lorsque le crancier naccepte toujours pas : le dbiteur peut donner la prestation un tiers avec lequel devra sarranger le crancier sil souhaite par la suite accepter la crance.
36
Chapitre 5 : Lexcution force de lobligation

Normalement le dbiteur sexcute spontanment, mais il peut arriver que le dbiteur ne sexcute pas en entier ou refuse de sexcuter. Donc si le dbiteur ne sexcute pas, le crancier va pouvoir forcer lexcution de lobligation. La premire chose faire est de demander au dbiteur de sexcuter ; se rappel peut se faire par tous moyens. Le crancier a intrt faire une mise en demeure : cest un acte par lequel le crancier somme le dbiteur dexcuter son obligation. Mise en demeure : constatation formelle du retard dans lexcution par laquelle le dbiteur se trouve enjoint daccomplir la prestation. La mise en demeure est lacte par lequel le crancier demande solennellement au dbiteur de sexcuter. Elle est obligatoire. Le simple fait que la dette soit devenue exigible, le dbiteur doit sexcuter mais, pas formellement en retard tant que le crancier ne la pas mis en demeure, na pas constat son retard. Article 1139 : Le dbiteur est constitu en demeure, soit par une sommation ou par autre acte quivalent, telle une lettre missive lorsqu'il ressort de ses termes une interpellation suffisante, soit par l'effet de la convention, lorsqu'elle porte que, sans qu'il soit besoin d'acte et par la seule chance du terme, le dbiteur sera en demeure la mise en demeure na pas besoin de prendre la forme dun acte extra judiciaire (par ex. un acte dhuissier) mais peut rsulter dune simple lettre missive (lettre manuscrite) pour pouvoir ventuellement prouver aprs en cas de litige. Affaires ordinaires : on peut se contenter dune simple lettre, ou un crit lectronique Le crancier a intrt a envoy un courrier recommand pour avoir la preuve que lcrit a bien t reu. Cependant, le crancier qui na toujours pas t pay dispose de voies de droit pour obtenir sa crance. Moyens de tenter de forcer lexcution de lobligation. Diffrence de lobligation est montaire (simple) ou non (plus compliqu). 1 Lexcution force des obligations montaires Excution force en nature : mme si on force le dbiteur { sexcuter, cela ne le libre pas de lobligation, sil ne fournit pas ce quil devait alors il sera contraint { payer des dommages et intrts. But du crancier : obtenir exactement ce qui lui est d Conditions : Obligation liquide : on ne peut pas savoir ce que lon doit si la valeur en unit montaire nest pas fixe. Obligation exigible : que le dbiteur soit tenu de sexcuter. A) Procdure de lexcution force Loi du 9 juillet 1991 : rgit les procdures dexcution, cette loi a t intgr dans un code et a servit de base au code de procdure civile dexcution. Ncessit dobtenir un titre excutoire ; la possibilit dentreprendre une mesure excutoire ne peut tre envisage sans que le crancier ne dispose dun titre excutoire qui lui permettra, le cas chant, de recourir la force publique. La formule excutoire peut tre appose sur les actes dlivrs par les officiers publics. 37
Le crancier doit disposer dun titre excutoire pour avoir recours { lexcution force Article L111-1 du Code de procdure civile dexcution : tout crancier peut dans les conditions prvues par la loi contraindre son dbiteur dfaillant excuter ses obligations son gard. Tout crancier peut pratiquer une mesure conservatoire pour assurer la sauvegarde de ses droits. L'excution force et les mesures conservatoires ne sont pas applicables aux personnes qui bnficient d'une immunit d'excution. Titre excutoire : document qui constate une crance et qui est revtu de la formule excutoire. Formule excutoire : Une formule solennelle qui enjoint les agents de la force public prter leur concours { lexcution de lacte qui laccompagne. Lexcution force implique une sorte de violence, acte dintrusion dans la sphre dautrui. LEtat est le seul disposer du monopole de la violence lgale ; donc les citoyens ne peuvent pas se faire justice eux mmes, il faut lautorisation de lEtat. Apprhender les biens dune personne : forme de violence que seul lEtat peut accomplir. Par lhuissier de justice : officier ministriel dont la fonction consiste en laccomplissement dacte dexcution forc matriel. Ils sont habilits faire ces actes lorsquils ont un titre excutoire autorisation du recours la force. Ce titre permet au crancier daller voir le huissier de justice et permet { ce dernier de saisir les biens du dbiteur. Formalit : le huissier peut se faire aider des forces publiques dans le cas o le dbiteur serait rsistant. Loi du 9 juillet 1991, Article 3 : dresse la liste des titres excutoires : - Le jugement revtit de la formule excutoire : demande au juge dordonner au dbiteur de sexcuter, il rend un jugement revtit de la formule excutoire qui permettra daller voir le huissier. - Lacte notari revtit de la formule excutoire : permet daller voir lhuissier pour lui demander de procder { lexcution force. Procdure dinjonction de payer : procdure simplifie pour obtenir une ordonnance judiciaire revtue de la formule excutoire. Ouverte au dtenteur dune crance montaire liquide et exigible. Le juge va constater la crance et mettre un titre excutoire. 2nde tape : on va rejoindre lhuissier avec le titre excutoire : Commandement de payer : lhuissier enjoint le dbiteur de sexcuter. Si celui ci ne le fait pas alors lhuissier pourra saisir ses biens pour que le crancier se paye dessus. Recours au huissier : frais trs important (!) Acte de saisie : Articles L211-1 et L211-2 du Code des procdures civiles dexcution Procdure dexcution force simplifi : pour les crances alimentaires. Pour une obligation de payer une somme dargent : saisie et vente force des biens du dbiteur (saisie-vente des biens meubles corporels, saisie immobilire) B) Les obstacles lexcution force Obstacles : lis { lexistence ou linexistence de la crance. 38
Le dbiteur peut faire valoir des exceptions (extinction) Obstacle important : linsolvabilit du dbiteur, si celui ci ne dispose daucun bien alors cela ne sert { rien de recourir { lexcution force. Deux obstacles juridiques : 1- Les dlais de grce : articles L1244-1 et suivants : peut tre sollicit par le dbiteur pour obtenir un dlai pour sexcuter, dans la limite de deux annes, report ou chelonnement des paiements. Octroi de ce dlai relve souverainement de la dcision des juges de fonds. Il le fait contenue de la situation du dbiteur et des besoins du crancier. Il sagit dune mesure dquit. Si le dlai de grce est accord par le juge, la suspension sera accorde. 2- Lexistence dune procdure collective : procdures qui ont pour but dessayer dapurer la situation dun dbiteur qui ne peut pas faire face ses crances, de manire collective au lieu de laisser chaque crancier dagir personnellement, on va essayer de rgler les difficults de manire globale. A pour effet de geler les procdures forces dexcution qui ont t mis en place par les cranciers avant la procdure collective. 2 Lexcution force en nature des obligations non montaires En nature : le crancier va obtenir lexcution { laquelle il a droit, en nature, pas un quivalent montaire. Manire de forcer le dbiteur dexcuter son obligation en nature. Plus complique : Difficile forcer quelquun { livrer un service. Obstacle textuel : qui carte lexcution force des obligation non montaire. Obstacle matriel : contrainte physique. A) Le domaine thorique de lexcution force en nature Le crancier est il capable de forcer le dbiteur excuter une obligation en nature ? Article 1142 du Code civil : toute obligation de faire ou de ne pas faire se rsout en dommages et intrts en cas dinexcution de la part du dbiteur - viter quune contrainte physique soit exerce contre la personne du dbiteur. Larticle 1142 nenvisage que les obligations de faire et de ne pas faire. Une obligation qui nest pas excute se rsout en dommages et intrts, sous entendu que si le dbiteur ne sexcute pas il ne sera pas possible de le forcer. Donc a lair dinterdire lexcution force des obligations non montaires. Reprise via Pothier dune rgle du Jus Commune, reprise du droit romain, qui sest ensuite trouve codifie. Comprhension littrale : atteinte trs forte aux obligations non montaires, qui nobligeraient jamais vraiment le dbiteur livrer la chose mais seulement payer des dommages et intrts. Interprtation rejete depuis trs longtemps. Jurisprudence : admet tout a fait que lorsque lobligation nest pas montaire le juge peut ordonner au dbiteur de sexcuter. Cas particuliers : lorsque lexcution de lobligation implique lexpression de la personnalit singulire du dbiteur. Arrt, 1900, Peintre qui refuse de peindre un portrait 39
Le juge peut toujours forcer lexcution en nature de lobligation. Le dbiteur peut se voir condamn par le juge a excuter en nature son obligation non montaire. Raison : le crancier y a droit Refus : si lobligation comporte un caractre trs personnel, ou si lexcution en nature entranerait une atteinte aux droit fondamentaux ou { lordre public. Est ce que le juge est tenu (oblig) dordonner lexcution en nature dune obligation non montaire si ce nest pas une obligation personnelle ? Oui, il doit le faire si lobligation est possible. Il faut admettre que le crancier a un droit { lexcution en nature. B) Les moyens concrets de forcer le dbiteur lexcution 1- Les moyens directs de forcer lexcution Rgle de base : on ne peut pas forcer physiquement une personne accomplir un travail, un service. Il faut distinguer selon le type dobligations ; Obligation de donner Obligation de transfrer la proprit, qui relve dun contrat. Pas de problme en principe. Obligation de livrer une chose Loi de 1991 sur le code de procdure civile dexcution : Lorsque le dbiteur refuse de sexcuter, dapporter lobjet immobilier, le crancier peut avoir recours { la saisie apprhension : le huissier vient physiquement apprhender le bien qui fait lobjet de lexcution pour le remettre au crancier. Objet immobilier : Le dbiteur se refuse de le librer, le crancier peut avoir recours lexpulsion du dbiteur (Article 61 et suivants de la loi de 1991) Obligation de ne pas faire Ex : obligation de non concurrence, en gnral on ne se pose pas la question de lexcution force. Article 1143 : Nanmoins le crancier a le droit de demander que ce qui aurait t fait par contravention lengagement soit dtruit, au prjudice du dbiteur sans quil y ait de dommages et intrts Sil y a une obligation de ne pas faire, mais que le dbiteur la tout de mme fait, le crancier peut obtenir du juge que soit dtruit ce qui a t fait au mpris de lobligation de ne pas faire. La jurisprudence, sauf exceptions, considre que cette facult de faire dtruire ce qui a t fait au mpris de lobligation, ne sapplique quaux actes matriels qui ont t fait, par ex. une construction. On ne peut pas linvoquer pour dtruire un acte juridique conclu au mpris de lexcution de ne pas faire, par ex. conclusion dun contrat de travail. Obligation de faire Article 1144 : Le crancier peut aussi en cas dinexcution tre autoris faire excute r lui mme lobligation au dpend du dbiteur Certains types dobligations de faire se prte { une excution force. Sapplique { toutes les obligations de faire. 40
Intrt : Permet au crancier de demander au juge de faire excuter la prestation par un tiers. Le dbiteur peut tre condamn { faire lavance des frais que coutera lexcution par un tiers. Dbiteur : pas exactement une obligation force puisquil naccomplit pas la prestation, mais devra financer laccomplissement par un autre. Procdure potentiellement trs utile au crancier, mais il faut lautorisation du juge, donc procdure assez lourde. On admet quen matire commerciale on peut y recourir sans autorisation du juge. Il ny a pas de moyen de forcer matriellement lexcution, mais on trouve un substitut travers la facult de remplacement, cette facult de remplacement nest pas beaucoup invoqu en droit franais, peu de jurisprudence. 2 Les moyens indirects de forcer lexcution : lastreinte Comment peut on forcer excuter en nature une obligation non montaire, sachant que les moyens concrets sont limits ? Astreinte : consiste { condamner le dbiteur { payer une somme dargent par jour/semaine/mois de retard dans lexcution de lobligation. Possibilit de faire pression sur le dbiteur : le juge lenjoint sexcuter (suffit souvent) Injonction de faire : le juge enjoint solennellement au dbiteur de sexcuter. Pas plus de force quun autre jugement. (En Angleterre, si le juge oblige le dbiteur a excution son obligation et que ce dernier le fait pas prison). Autre moyen de pression : sur le patrimoine. Astreinte : condamnation du dbiteur de payer au crancier une certaine somme dargent pour le cas o il ne sexcuterait pas dans le dlai prescrit. Rend linexcution excessivement onreuse pour le dbiteur (amende), celui ci est condamn par le juge { payer une certaine somme sil ne sexcute pas dans un certain dlai. Somme due titre de peine , peine prive qui profite au crancier. Il ny a pas de contrainte physique. Obligation de ne pas faire : { chaque nouvelle violation de lobligation le dbiteur sera astreint par le juge payer une somme. Problme principal : lastreinte cre de nombreuses dettes. Code des procdures civiles dexcution, Articles L131-1 et suivants : champ dapplication du mcanisme trs large. Tout juge peut mme doffice ordonner une astreinte pour obliger lexcution de sa dcision - astreinte judiciaire. Exceptions : Lastreinte na plus de sens lorsque lexcution nest plus matriellement possible. Donc la condamnation sous astreinte ne se justifie que lorsque lexcution de lobligation est possible. EN effet, le juge ne peut pas condamner le dbiteur { sexcuter sous astreinte si lobligation est devenue impossible. Ou lorsque lexcution est trop intime. 2 types dastreinte prvue par le code des procdures civiles dexcution : - Lastreinte provisoire : le montant de lastreinte ne sera d que lorsque lastreinte sera liquide. Survenance de la liquidation : lorsque le crancier recours nouveau au juge dans le cas o le dbiteur ne veut toujours pas sexcuter. Le juge peut modifier son montant. 41
- Lastreinte dfinitive : le montant de lastreinte ne peut pas tre modifi par le juge. Intervient lorsque le dbiteur ne sest toujours pas excut { la suite de lastreinte provisoire. Nouvelle liquidation de lastreinte. Mcanisme trs efficace, lexcution devient souvent tellement onreuse que le dbiteur prfre sexcuter. Lastreinte nest pas automatique pour autant. Mme si grce { lexcution force le crancier obtient ce quil a besoin, on obtient toujours une excution tardive, donc jamais vraiment ce quon voulait au dpart. En principe lexcution force lorsquelle a lieu permet au crancier dobtenir ce a quoi il avait droit. Cependant, lorsquil y a excution force, le crancier obtient ce quoi il avait droit mais avec retard. Donc le crancier le droit ce que prjudice soit distingu. 3 Lindemnisation du prjudice substituant. A) Le cas des obligations montaires. On peut avoir un retard qui nest pas du { lexcution force. Mais en lespce on lapplique en cas dexcution force. En cas de retard, on applique Article 1153 qui traite de lindemnisation du prjudice en cas dobligation de somme dargent. Les deux premiers alinas nous expliquent comment calculer le montant de lindemnisation, c'est { dire des dommages et intrts. Alina 3 : comment ils sont dus ? Les dommages et intrts qui compensent le retard dans le paiement de lobligation montaire ne sont d seulement si le crancier a mis en place une mise en demeure (article 1146). Il faut une mise en demeure, except dans le cas o la loi les faits courir de plein droit (cas o la loi dispense le crancier de mise en demeure et pose qu{ partir du moment o la dette est exigible le dbiteur doit payer, mme si le paiement na pas t demand on les trouves surtout en droit commercial, car on estime que la ponctualit des paiements en matire commerciale est trs importante. De plus il y a des cas o cest la jurisprudence qui dcide que le dbiteur est en demeure du seul fait de lexigibilit de sa dette). Les parties peuvent galement faire exceptions la rgle, elles peuvent dcider que la demeure lieu { partir du moment de lexigibilit de la dette. Une fois quil y a mise en demeure, ou dispense mais que le dbiteur est en retard, il faut calculer lampleur du prjudice et les dommages et intrts qui vont les rparer. - Pour les obligations de sommes dargent le code pose une rgle : Article 1153 al.1 : Dans les obligations qui se bornent au paiement d'une certaine somme, les dommages-intrts rsultant du retard dans l'excution ne consistent jamais que dans la condamnation aux intrts au taux lgal, sauf les rgles particulires au commerce et au cautionnement. Le principe est que le dbiteur devra indemniser avec des intrts sur la somme de retard et la dure du retard par le taux dintrt lgal. Principe en droit franais : lorsquil sagit de rparer un prjudice, celui qui a caus le prjudice doit rparer exactement le prjudice et en entier. En lespce cest une indemnisation standard pour tous les cas, pas toujours le prjudice subit mais simplicit. Ces dommages et intrts sont des dommages et intrts moratoire (mora=le retard).
42
Les parties peuvent se mettent daccord pour prvoir des dommages et intrts moratoire sur un taux dintrt suprieur. Mais parfois le prjudice caus par le retard dans le paiement va tre plus important que la somme correspondant aux intrts de retard. Pour faire fasse ces hypothses : Article 1153 al.4 : Le crancier auquel son dbiteur en retard a caus, par sa mauvaise foi, un prjudice indpendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intrts distincts des intrts moratoires de la crance . - possibilit davoir des dommages et intrts suprieurs mais deux conditions : Prjudice indpendant du retard dans le sens o si le crancier a un prjudice qui ne rsulte pas du seul fait que le crancier nait pas pu plac son argent, mais par ex. qui a t expuls car na pas pu payer son loyer. Donc prjudice spcifique Mauvaise foi du dbiteur conscience quavait le dbiteur de causer un prjudice particulier au crancier. Le crancier doit prouver quen payant en retard le dbiteur causait un prjudice particulier.
B) Les cas des obligations non montaires Ex : Magasin de jouet, doit recevoir sa commande le 1er octobre, il la reoit le 26 dcembre. Mme si le crancier rcupre ce a quoi il avait le droit, il peut avoir un grand prjudice du fait du retard manque gagner. Donc mme si le crancier rcupre ceux a quoi il avait le droit, le fait quil ne la pas obtenu tout de suite lui a caus un prjudice, il a le droit la rparation du prjudice. Il faut savoir comment calculer les dommages et intrts qui viennent rparer le prjudice.
43
Chapitre VI : Lexcution par quivalent de lobligation

Ne concerne que les obligations non montaires Cette excution consiste pour le dbiteur fournir au crancier autre chose que ce quoi il avait droit un quivalent. Dans 99% lquivalent va tre une somme dargent. On a une excution en quivalent lorsquon na pas une obligation en nature. Peut avoir lieu lorsque le dbiteur refuse dexcuter en nature, lorsque lexcution en nature est devenue impossible, lorsque lexcution en nature na plus dintrt pour le crancier (ex. traiteur pour un mariage, avec une semaine de retard), lorsque le crancier na plus confiance en le dbiteur (ex. construction dune maison avec 1 an de retard, donc le crancier veut changer de dbiteur). Mais ce nest pas parce que lobligation nest plus souhaite quelle disparat, lexcution existe toujours. Donc lexcution va tre faite par quivalent. Si lexcution en nature nest plus a lordre du jour, on fournit autre chose. Dans certains cas seulement la non excution va entrane la disparition de lobligation. Lexcution par quivalent peut toujours tre de largent, la crance a toujours un quivalent montaire. - Peut on avoir une excution par quivalent qui ne consiste pas en une somme dargent ? Possible si les parties se mettent daccord (sorte de dation en paiement) - En labsence de laccord des parties, une partie (par dcision du juge) peut elle imposer lautre une excution par quivalent non montaire ? Dlicat, pas de rponse claire dans le Code civil, de plus la jurisprudence et la doctrine sont partages. Lorsque lobligation consiste { la livraison des choses, et quon la reoit dans un tat dfectueux - le dbiteur peut avoir lobligation de remplacer ou de rparer lobjet dfectueux. Les juges sont normalement libre de demander au dbiteur qui ne sest pas excut en nature, de fournir une autre prestation qui nest pas montaire, donc le juge peut condamner le dbiteur une autre forme dobligation que montaire. Il faut quune des parties en ait fait la demande, et le juge apprcie si lobligation parait opportune ou non. Pour cela il faut que les circonstances sy prtent, mais risque de la non excution de lobligation pas forcment avantageux pour le crancier. Donc presque toujours lquivalent va tre une somme dargent. Le but est de placer le crancier dans la situation qui aurait t la sienne si lobligation avec correctement excut en nature. Article 1143 et Article 1144 (obligation de ne pas faire et obligation de faire) les mcanismes produisent une excution en nature du point de vue du crancier, mais par quivalent du point de vue du dbiteur. Comment faire pour calculer des dommages et intrts ? 1 Les conditions doctroi des dommages et intrts Section IV, du Chapitre III, du Titre III, du Livre III dans le Code. Articles 1146 1155 SI le crancier veut obtenir lexcution en nature de son obligation, il lui suffit en principe de prouver lexistence de lobligation. Une fois quil a prouver lexistence de lobligation il peut rclamer au dbiteur lexcution. 44
SI le crancier dune obligation non montaire rclame des dommages et intrts, il devra prouver quil na pas obtenu lexcution en nature, et donc quil a le droit { des dommages et intrts { la place. Ces dommages et intrts peuvent avoir une nature complexe ; peuvent avoir deux fonctions : - Fournir au crancier lquivalent de ce quoi il avait droit. La non obtention de ce quil avait le droit va lui causer un prjudice qui dpasse la seule valeur de la prestation non obtenue. Par ex. vente de camionnette en retard, ctait mon outil de travail cause du retard de lexcution jai perdu 2 000 euros de chiffre daffaire manque gagner. - Fonction de rparation du prjudice : la non excution de lobligation montaire peut avoir des consquences prjudiciables pour le crancier quil va rparer par les dommages et intrts. Les textes du Code civil en relation avec ces fonctions sont semblables depuis 1804, mais linterprtation quon a faite de ces textes a volu. Ces textes sont des copis colls du trait de lobligation de Pothier. Pour Pothier il sagit du dommage intra sec, mais Pothier nignores pas les consquences extra sec. Pour lui, on distingue les deux fonctions des dommages et intrts ; celle dexcution qui couvre la rparation de lobligation Et celle qui couvre la rparation du prjudice. Leur formulation sont ambiges, aujourdhui on a perdu le sens initial, on considre dornavant que les dommages et intrts aux articles 1146 et suivants : rparation du prjudice et rparation dun quivalent. Ce mlange cre des confusions et des ambigits. Donc les approches des manuels sont toutes diffrentes. Conditions doctroi des dommages et intrts : - Une inexcution imputable au dbiteur - Un prjudice imputable au crancier. A) Une inexcution de lobligation imputable au dbiteur 1- La caractrisation de linexcution. Linexcution peut revtir plusieurs formes. Article 1147 : Le dbiteur est condamn, s'il y a lieu, au paiement de dommages et intrts soit raison de l'inexcution de l'obligation, soit raison du retard dans l'excution, toutes les fois qu'il ne justifie pas que l'inexcution provient d'une cause trangre qui ne peut lui tre impute, encore qu'il n'y ait aucune mauvaise foi de sa part Pose le principe selon lequel le dbiteur est condamn de dommages et intrts sil y a lieu ; soit du retard de lobligation soit de linexcution de lobligation pure et simple. Donc cet article reconnat quil y a deux hypothses ; mais il y en a une autre, lhypothse de la mauvaise excution, lexcution dfectueuse prestation qui ne convient pas (par ex. dfaut de construction dune maison). On ne caractrise pas linexcution de la mme manire, ni les dommages et intrts selon les diffrentes hypothses. Les dommages et intrts ayant une fonction dexcution par quivalent :
Les dommages et intrts que je rclame on pour but de se substituer { la prestation que je nai pas reu (pour la conception de Pothier articles 1146 et suivants). 45
Article 1146 : Les dommages et intrts ne sont dus que lorsque le dbiteur est en demeure de remplir son obligation Pour obtenir des D&I le dbiteur doit avoir t en demeure de sexcuter car si ces D&I ont pour but de fournir un quivalent, donc de ce substituer la prestation non montaire due initialement, le crancier peut demander cet quivalent que si on ne lui a pas fournit la prestation initialement prvue. Il faut donner une chance au dbiteur de sexcuter en nature avant de lui demander une somme dargent { la place. Le Code prvoit seulement lhypothse de linexcution pure et simple. Incertitude en droit franais en cas de mauvaise excution de lobligation, est ce que le crancier doit mettre en demeure le dbiteur de corriger sa mauvaise excution ? Pas de solution claire, ni en doctrine, ni en jurisprudence. Dans le code allemand, il est opportun de demander la mise en demeure avant de compenser la mauvaise excution, donc il y a une chance pour le dbiteur de corriger sa mauvaise excution avant de demander des dommages et intrts. La mise en demeure na pas de raison dtre lorsque lexcution en nature a perdu tout intrt : Article 1146 suite : except nanmoins lorsque la chose que le dbiteur stait oblig de donner ou de aire ne pouvait tre donne ou faite sue dans un certain temps quil a laiss passer Il y a des cas o lobligation doit tre imprativement excut au moment prvu, sinon plus aucune valeur pour le crancier, lobligation ne disparat pas, mais plus dintrt { lexcution en nature donc dommages et intrts, mais la mise en demeure ne sert a rien car aucun intrt pour le crancier. La mise en demeure est alors exclue. Lorsque le dbiteur dit quil ne sexcute pas ; pas la peine de le mettre en demeure, il ne sexcutera pas. Donc la mise en demeure se justifie lorsquelle a encore un intrt pour le crancier. A partir du moment o lexcution nest plus possible, pas besoin de mise en demeure. Si la mise en demeure est ncessaire, et que aprs le dbiteur ne sexcute pas, il demandera alors des dommages et intrts. Les dommages et intrts ayant une fonction de rparation du prjudice conscutif linexcution :
Dommages et intrts qui vont compenser le retard de lexcution, on ne demande pas des dommages et intrts { la place de lobligation, mais { cause du retard. Donc ce retard ne pourra pas tre effac, pour ce prjudice la mise ne demeure n{ aucun sens car le prjudice existe dj. Il faut tout de mme que le crancier caractrise linexcution pour que celle ci soit avre. Si le crancier rclame des dommages et intrts pour la mauvaise excution il doit la prouver. Si je me pleins dun prjudice, je dois constater linexcution. Comment faire pour prouver linexcution de lobligation ? Distinction entre obligation de moyen et de rsultat (Demogue 1930). La preuve de linexcution est diffrente dans les deux cas. Obligation de moyens : oblige le dbiteur { tout mettre en uvre pour obtenir le rsultat escompt. Des lors il faut en dduire que linexcution de cette obligation nengage la responsabilit du dbiteur que si le crancier prouve la faute du dbiteur. Le dbiteur peut sexon rer de la 46
responsabilit en prouvant labsence de faute ou une cause dexonration : la force majeur, le fait dun tiers et la faute de la victime. Obligation de rsultat : le dbiteur doit obtenir le rsultat promis. Le simple constat de labsence de ce rsultat entrane la responsabilit. Autrement dit, on ne peut pas sexonrer en prouvant labsence de faute, mais en prouvant une cause dexonration ; force majeur, faute de la victime, fait dun tiers. Mais fausse diffrence, car toutes les obligations sont de rsultat. Pour obtenir des D&I, le crancier devra tablir quil na pas obtenu ce { quoi il avait droit. Donc quelques soit la fonction des D&I il faut une inexcution. Donc il faut la caractrisation de linexcution. 2) Limputabilit de linexcution au dbiteur. Article 1147 : Le dbiteur est condamn sil y a lieu au payement de d ommages et intrts, soit raison de linexcution de lobligation, soit raison du retard dans lexcution, toutes les fois quil ne justifie pas que linexcution provient dune cause trangre qui ne peut lui tre impute, encore quil ny ait aucune mauvaise foi de sa part . Donc le dbiteur doit des D&I sil ne prouve pas que linexcution provienne dune cause trangre qui peut lui tre imput. Donc sil prouve que linexcution ne lui est pas imputable, il ne devra pas des dommages et intrts Confirm par larticle 1148 : Il ny a lieu aucun dommages et intrts lorsque, par suite dune force majeure ou dun cas fortuit, le dbiteur a t emp ch de donner ou de faire ce quoi il tait oblig, ou a faire ce qui lui tait interdit . Ces articles nous disent que si le dbiteur ne sexcute pas il doit des D&I sauf si linexcution ne lui est pas imputable. Pourquoi ? Lorsque linexcution nest pas imputable on est dans un cas dimpossibilit dinexcution qui entrane lextinction de lobligation. Linexcution non imputable renvoie { limpossible de lexcution. Donc plus de crancier, plus de dbiteur, donc le crancier ne peut plus rien demander. Renvoi { lhypothse dimpossibilit dinexcution qui entrane lextinction mais toutes les impossibilit nentrane pas lextinction de lobligation. Le principe est que linexcution de lobligation oblige le dbiteur { payer des D&I Linexcution non imputable est le seul cas o cela mne { lextinction de lobligation. La charge de la preuve de limputabilit repose sur le dbiteur : car si non imputable : lobligation steint (sauf cas de force majeur : article 1148 ou cas de cause trangre article 1147) ; cest au dbiteur de prouver quil a de bonnes raisons de sexcuter ; mais le dbiteur ne peut schapper de son obligation de payer les dommages et intrts en prouvant quil na pas commis de faute (ce nest pas le problme encore quil ny ait aucune cause de mauvaise fois article 1147) On parle souvent de faute contractuelle pour linexcution ou la mauvaise excution. La faute contractuelle nest pas un terme quil faut utiliser en lespce car la faute reprsente un comportement pas assez prudent ou diligent qui cr un risque de dommage pour les tiers. B) Un prjudice conscutif linexcution Faut il un prjudice pour que le dbiteur doive payer des D&I ? Dbats entretenus par larticle 1145 du Code civil relatif aux obligations de faire et de ne pas faire. Article 1145 du Code civil : Si lobligation est de ne pas faire, celui qui y contrevient droit des dommages et intrts par le seul fait de la contravention - ainsi ds lors quil y a une violation de 47
lobligation de ne pas faire, le dbiteur doit des D&I et le crancier na pas { prouver lexistence dun prjudice concret. A contrario, pour les autres obligations, le dbiteur doit prouver le prjudice. Raisonnement pas clair Les D&I fonction dexcution par quivalent :
Le crancier a droit des dommages et intrts relatifs la diffrence entre ce quoi il avait droit et ce quil a obtenu peu importe la prsence dun prjudice. Ex : commande de petit four, mais finalement pas de mariage donc pas de prjudice, mais comme je ne les ai pas obtenu jai tout de mme le droit { des D&I. Si le crancier rclame un quivalent montaire de la prestation du : il a le droit des D&I sans prouver quil a subi un prjudice. Ainsi la rgle de larticle 1145 sapplique a toutes les obligations lorsque le crancier ne rclame que lquivalent montaire de la prestation qui tait due et na pas t fourni. Il y a des cas particuliers o la jurisprudence est claire que la simple dtention dun droit de crancier oblige fournir des D&I ; si on ne lui fournit pas ce quoi il a le droit. Mais parfois la jurisprudence nest pas daccord. Les D&I fonction de rparation des consquences ngatives de linexcution ou de la mauvaise excution :
En lespce il faut prouver la ralit du prjudice dans tous les cas. La question du prjudice ; il faut distinguer si les D&I sont la pour remplacer lexcution ou sil les D&I ont une fonction de rparation prouver la ralit du prjudice. 2 Le calcul du montant des dommages et intrts. Une fois que la crance montaire a t prouv et que les conditions de D&I ont t runies, il faut encore liquider la crance, c'est dire fixer le montant des D&I. A) Les rgles lgales Article 1149 : Les dommages et intrts dus au crancier sont, en gnral, de la perte qu'il a faite et du gain dont il a t priv, sauf les exceptions et modifications ci-aprs . - Texte repris de Pothier, mais pas la mme signification quauparavant. Perte faite = tait les dpenses engages par le crancier pour se trouver en situation de crancier et gain manqu = augmentation de la valeur de lobligation entre sa naissance et le moment o lon se situe. - Aujourdhui, Perte faite = prjudice conscutif { la mauvaise excution ou linexcution. Peut tre un prjudice patrimonial ou extrapatrimonial Donc cet article renvoie { la fois { la non obtention de lavantage promis et au prjudice conscutif. On admet quen vertu des articles 1149 et suivants ; le crancier peut rclamer au dbiteur la fois lquivalent de lavantage quil aurait du obtenir et la rparation des suites ngatives de linexcution. Le but de ces D&I est de remplacer le crancier dans la situation qui aurait t la sienne si lobligation avait t correctement excute, les D&I vont effacer fictivement le prjudice subit. 48
Exemple de Pothier, vente de vache malade. La vache transmet sa maladie aux autres vaches, plus de troupeaux, plus de travail, etc. Peut on rparer tous les dommages ? Larticle 1150 : Le dbiteur n'est tenu que des dommages et intrts qui ont t prvus ou qu'on a pu prvoir lors du contrat, lorsque ce n'est point par son dol que l'obligation n'est point excute. Donc indemnisation seulement pour les prjudices prvisibles. Ex : fiche de TD voyage Cuba. Pas de remboursement car pas un prjudice prvisible. Cet article limite les dommages et intrts qui sont prvisible par une inexcution/mauvaise excution de lobligation. Ce qui compte est la prvisibilit du montant des D&I et non pas forcment la prvisibilit de la nature de la perte. Pour la jurisprudence la prvisibilit de larticle 1150 doit sentendre de la valeur du dommage (pas seulement le type de dommage). Exception : le dbiteur ne doit des D&I que pour des prjudices excutif SAUF si linexcution est du son dol. Donc le dbiteur doit des D&I mme pour ce qui ntait pas prvisible. Dol : faut intentionnel, inexcution intentionnelle de lobligation. Mais dol rare, la jurisprudence a tendu cette exception de prvisibilit pour faute lourde. B) La dtermination conventionnelle du montant des dommages et intrts En pratique cela est trs frquent dans le cadre dun contrat que les parties fixent par avance le montant d par le dbiteur en cas de non excution de son obligation. Deux mcanismes conventionnels de dtermination de ce montant : - La clause pnale - La clause limitative de responsabilit (clause dans le contrat limitant ce qui est d en cas dinexcution du dbiteur). 1) La clause pnale Clause pnale : Clause fixant par avance ce que le dbiteur devra au crancier en cas dinexcution ou de mauvaise excution de lobligation. Le Code Civil fait de la clause pnale une catgorie particulire dobligation, celle ci tant rglemente aux articles 1226 1233 du Code Civil ainsi qu{ larticle 1152 (qui envisage lhypothse dune obligation assortie dune clause pnale). La clause pnale suppose laccord des parties de lobligation, prvoyant la cration dune nouvelle obligation en cas dinexcution ou mauvaise excution de lobligation initiale. En gnral cette nouvelle obligation de remplacement est une obligation de somme dargent (mme si la clause pnale peut prvoir une obligation non montaire). En pratique celle ci est la plupart du temps une obligation de somme dargent, la clause pnale permettant de fixer par avance et de manire forfaitaire la rparation des dommages et intrts en cas dinexcution. Fonction comminatoire (tente dassurer lexcution de la convention) et rendant linexcution du dbiteur trs onreuse o La mise en uvre de la clause pnale Article 1227 : La nullit de l'obligation principale entrane celle de la clause pnale et dans son 49
alina 2 La nullit de celle-ci n'entrane point celle de l'obligation principale . La clause pnale est subordonne : Lobligation principale doit tre valable (la clause pnale est laccessoire de lobligation principale) Inexcution de lobligation principale qui lui est imputable (dans ce cas la il est tenu dexcuter la clause pnale, en cas de cause trangre non imputable cela librerai le dbiteur de lobligation) Mise en demeure pralable (sauf lorsque lobligation nest plus possible) La validit de la clause pnale nest subordonne { aucun formalisme La seule preuve du manquement sanctionn par la clause sa validit Linexcution doit tre imputable au dbiteur (la force majeure, le fait dun tiers et de la victime cause du dommage exonre celui ci) Le manquement la clause pnale peut consister en linexcution totale, partielle ou tardive de lobligation
Article 1228 du Code Civil : Le crancier, au lieu de demander la peine stipule contre le dbiteur qui est en demeure, peut poursuivre l'excution de l'obligation principale . L'invocation de la clause pnale n'est pas obligatoire, seulement une facult pour le crancier qui n'est pas priv du droit de rclamer l'excution de l'obligation. Article 1229 du Code Civil : La clause pnale est la compensation des dommages et intrts que le crancier souffre de l'inexcution de l'obligation principale. Il ne peut demander en mme temps le principal et la peine, moins qu'elle n'ait t stipule pour le simple retard . o La rvision de la clause pnale La clause pnale peut tre dangereuse pour le dbiteur en ce quil peut faire peser une charge trs lourde sur celui ci. En principe, en vertu de la force obligatoire du contre (prvu { larticle 1134 du Code Civil), la clause fait foi. Cependant pour viter des abus dans ce type de clauses, le lgislateur est intervenu en lgifrant via la loi du 9 juillet 1975 prvoyant lintervention du juge. Cette loi a ajout un second alina larticle 1152 du Code Civil : Nanmoins, les juges mme doffice, modrer au augmenter la peine qui avait t convenue, si elle est manifestement excessive ou drisoire. Toute stipulation contraire sera rpute non crite . Le juge de fond un pouvoir souverain de rvision de ladite clause, mais pour cela il doit justifier son choix. La jurisprudence de la Cour de Cassation considre que le juge ne peut descendre en dessous du prjudice effectivement subi et rciproquement ne peut dpasser le montant du prjudice effectivement subi. Mme si les parties prvoient au sein de la clause pnale une clause de non rvision par le juge, celui ci peut tout de mme lcarter et rviser celle ci. Article 1261 : Toutes les clauses des conventions sinterprtent les unes par les autres, en donnant le sens quil rsulte de lacte entier . => La clause pnale peut tre rvise mme en cas dexcution partielle. Finalement certaines autres clauses ressemblent la clause pnale, comme la clause de dlit, mais celle ci ne peut tre rvise par le juge. Seule la clause pnale peut ltre. 2) La clause limitative de responsabilit La clause limitative de responsabilit : Celle ci correspond la clause limitant les dommages et 50
intrts dus par lune des parties en cas dinexcution ou de mauvaise excution dune obligation, de manquement contractuel ou de fait dommageable engageant sa responsabilit dlictuelle. Celles ci sont assez encadres voir cartes dans de nombreux types de contrats. Elles sont de manire gnrale applicable mais peuvent tomber sous le coup des clauses abusives. Article 1150 : Le dbiteur nest tenu que des dommages et intrts qui ont ts prvus ou quon a pu prvoir lors du contrat, lorsque ce nest point par son dol de lobligation nest point excute . Cet article limite ce type de clause en ce quelles ne sont pas applicables en cas de dol ou de faute lourde de la part du dbiteur.
51
Chapitre VII : Les autres causes dextinction de lobligation

Le paiement nest pas la seule cause dextinction de lobligation. Larticle 1234 du Code Civil donne une donne une liste qui reste valable aujourdhui mais qui doit tre complte ou doit tre rvise ou corrige sur certains dtails. Article 1234 : Les obligations steignent : Par le paiement / Par la novation / Par la remise volontaire / Par la compensation / Par le confusion / Par la perte des choses / Par la nullit ou la rescision / Par leffet de la condition rsolutoire / Par la prescription . La dchance : Il peut arriver que le titulaire dun droit, soit dchu de celui ci (il se voit alors retir, priv de son droit). Principe : Obligation viagre : Le dcs dune des parties nentraine pas la disparition de lexcution. Ce nest pas une cause dextinction de lobligation. Exception : Il peut exister des obligations qui sont intiment lis la personne du dbiteur, qui steignent alors avec lui car la dette ne peut tre transmise aux hritiers. 1 La compensation Compensation : Mcanisme par lequel deux crances rciproques se retrouvent simultanment payes et teintes, concurrence de la plus faible (voir article 1289). Exemple : A doit 800 B ; B doit 1000 A : donc B rend 200 A Seule la compensation lgale est prvue dans le Code Civil, mais il existe aussi des compensations judiciaires, les compensations de dettes connexes et finalement la compensation conventionnelle. A) La compensation lgale Article 1289 et suivants : Lorsque deux personnes se trouvent dbitrices lune envers lautre, il sopre entre elles une compensation qui teint les deux dettes, dans la manire et dans les cas ci aprs exprims . 1) Les conditions de compensation La rciprocit :
Il faut que le crancier et le dbiteur soient rciproques lun de lautre La fongibilit :
Article 1291 alina 1er du Code Civil : La compensation na lieu quentres dettes qui ont galement pour objet une somme dargent, ou une certaine quantit de choses fongibles de la mme espce et qui sont galement liquides et exigibles . La chose fongible est celle qui peut tre substitue par une autre chose. Par exemple largent. Liquidit et exigibilit :
Pour que la compensation puisse avoir lieu, il est ncessaire davoir une crance liquide et exigible. Article 1292 : Le terme de grce nest point un obstacle la compensation .
52
2) Les obstacles - Crance insusceptible de faire lobjet dun paiement par compensation : Le crancier ne va pas obtenir physiquement ce { quoi il avait droit. Cas de lobligation alimentaire. Dans une volont de protection la loi exclue la compensation pour certains cas. Article 1244-1 : Toutefois, compte tenu de la situation du dbiteur et en considration des besoins du crancier, le juge peut, dans la limite de deux annes, reporter ou chelonner le paiement des sommes dues. Par dcision spciale et motive, le juge peut prescrire que les sommes correspondant aux chances reportes porteront intrt un taux rduit qui ne peut tre infrieur au taux lgal ou que les paiements s'imputeront d'abord sur le capital. En outre, il peut subordonner ces mesures l'accomplissement, par le dbiteur, d'actes propres faciliter ou garantir le paiement de la dette. Les dispositions du prsent article ne s'appliquent pas aux dettes d'aliments . Les obstacles gnraux au paiement : Article 1298 : La compensation n'a pas lieu au prjudice des droits acquis un tiers. Ainsi celui qui, tant dbiteur, est devenu crancier depuis la saisie-arrt faite par un tiers entre ses mains, ne peut, au prjudice du saisissant, opposer la compensation . Lorsque la compensation est saisie elle interdit le paiement de la crance au dbiteur initial. De mme, louverture dune procdure collective fait obstacle au paiement des crances. Dans ce cas le paiement par compensation nest plus possible. Article L622-7 du code de commerce : Le jugement ouvrant la procdure emporte, de plein droit, interdiction de payer toute crance ne antrieurement au jugement d'ouverture, l'exception du paiement par compensation de crances connexes. Il emporte galement, de plein droit, interdiction de payer toute crance ne aprs le jugement d'ouverture, non mentionne au I de l'article L. 622-17. Ces interdictions ne sont pas applicables au paiement des crances alimentaires. De mme, il emporte, de plein droit, inopposabilit du droit de rtention confr par le 4 de l'article 2286 du code civil pendant la priode d'observation et l'excution du plan, sauf si le bien objet du gage est compris dans une cession d'activit dcide en application de l'article L. 626-1. Il fait enfin obstacle la conclusion et la ralisation d'un pacte commissoire. II.-Le juge-commissaire peut autoriser le dbiteur faire un acte de disposition tranger la gestion courante de l'entreprise, consentir une hypothque, un gage ou un nantissement ou compromettre ou transiger. Le juge-commissaire peut aussi l'autoriser payer des crances antrieures au jugement, pour retirer le gage ou une chose lgitimement retenue ou encore pour obtenir le retour de biens et droits transfrs titre de garantie dans un patrimoine fiduciaire, lorsque ce retrait ou ce retour est justifi par la poursuite de l'activit. Ce paiement peut en outre tre autoris pour lever l'option d'achat d'un contrat de crdit-bail, lorsque cette leve d'option est justifie par la poursuite de l'activit et que le paiement intervenir est d'un montant infrieur la valeur vnale du bien objet du contrat. III.-Tout acte ou tout paiement pass en violation des dispositions du prsent article est annul la demande de tout intress ou du ministre public, prsente dans un dlai de trois ans compter de la conclusion de l'acte ou du paiement de la crance. Lorsque l'acte est soumis publicit, le dlai court compter de celle-ci.
53
3) Effets. La compensation est un paiement qui va produire ses effets. Elle va entrainer lextinction des obligations rciproques { hauteur de la plus faible des obligations montaires et sopre de plein droit. Ce paiement entraine lextinction de lobligation et le cas chant de ses accessoires. En cas de litige le juge ne peut pas invoquer la compensation qui na pas t demand par les parties. Parfois une des parties na pas intrt { invoquer la compensation Article 1299 : Celui qui a pay une dette qui tait, de droit, teinte par la compensation, ne peut plus, en exerant la crance dont il n'a point oppos la compensation, se prvaloir, au prjudice des tiers, des privilges ou hypothques qui y taient attachs, moins qu'il n'ait eu une juste cause d'ignorer la crance qui devait compenser sa dette . Article1294 al.1 : La caution peut opposer la compensation de ce que le crancier doit au dbiteur principal si dette fait lobjet dun cautionnement, je ninvoque pas compensation mais la caution si refus de payer la caution peut opposer la compensation entre dette garantie et la crance. La compensation nest pas automatique mais peu produire effets limits indpendamment de la volont des parties. Article 1294 al.2 : Mais le dbiteur principal ne peut opposer la compensation de ce que le crancier doit la caution . Le codbiteur solidaire ne peut opposer compensation entre dette solidaire et codbiteur. Entre crancier et deb compensation lgale que si invoqu mais si invoqu effet remonte ou conditions runies. Ce qui a pu se passer entre moment condition runie et moment ou conditions runies et moment ou compensation invoque il se peut quune condition ait disparu. Invoque paiement qui sest produit antrieurement peu importe si el paiement { ensuite disparu ce qui compte cest que les conditions aient t runis ce moment l. B) La compensation judiciaire Elle est opre par le juge saisi de deux demandes fondes sur des crances rciproques dont lune au moins nest pas liquide ou nest pas exigible. Par ex. A rclame sa crance { B, or B est titulaire contre A dune crance non liquide (ce qui empche la compensation lgale) et fait une demande reconventionnelle : le juge dcide souverainement sil convient de liquider cette crance et de procder { la compensation. Mcanisme non prvu par le code. Une personne agit en paiement contre dbiteur mais au moment ou crancier agit en paiement ne peut pas invoquer compensation lgale. Lorsque crance fongible liquide ou exigible, le juge prononce une compensation judiciaire. Permet le paiement par compensation, le juge peut demander de prononcer compensation, rend dette immdiatement exigible pour permettre la compensation. Le juge a la facult de prononc compensation en liquidant crance pas encore liquide ou rendant la crance exigible. Compensation judiciaire produit effet au moment o le juge se prononce. C) La compensation des crances connexes Cration jurisprudentielle intgre dans le code de commerce. Le juge est tenu de prononcer la compensation des dettes connexes qui suppose des crances rciproques et fongibles mais elle va permettre le prononc dune compensation lorsquil manque lexigibilit ou la liquidit. 54
Compensation judiciaire : compensation { la discrtion du juge juge oblig de prononcer compensation entre crances fongibles ou rciproques ds lors quon constate que ces deux crances rciproques et fongibles. Compensation des dettes ne sapplique quen cas de connexit des crances. La jurisprudence ne dfinit pas la notion et rend la prvisibilit des solutions problmatiques. La connexit mme si pas de dfinition de la jurisprudence : rapport troit entre deux crances. Rapport caractris lorsque 2 crances naissent dun mme rapport contractuel. 2 crances connexes lorsquelles rsultant dune mme opration conomique. En pratique il faut que ces deux crances soient contractuelles. Une crance contractuelle et une crance dlictuelle ne peuvent pas tre connexes mme si la crance dlictuelle n dun rapport contractuel. Le juge saisi est tenu de prononcer la compensation des dettes et la compensation est rpute tre produite au moment ou la premire crance runie. Pq crances connexe on avance moment compensation au moment ou premire crance devenu liquide et exigible (compensation peut jouer parce que pas encore de procdure collective). Comme compensation lgale pq elle va jouer si elle est invoque, elle va retroagir o condition liquidit et exigibilit de la premire crance. Trs avantageux pour le dbiteur qui linvoque. Crance prononce par le juge la plupart du temps mais si le juge constate que les conditions de la compensation sont remplies il devra prononcer la compensation. Compensation permet de contourner les procdures collectives. Art 622-7 Code de commerce consacre cette construction JPl. D) La compensation conventionnelle. Cest un contrat par lequel deux personnes respectivement crancires et dbitrices lune de lautre sont daccord pour une compensation qui ne peut pas se faire de plein droit. Deux parties se mettent daccord pour compenser leurs crances rciproques lorsquil manque une des conditions ncessaires { la compensation. On peut faire ca pour contourner labsence de fongibilit. La compensation produit un effet au moment ou les parties se mettent daccord. 2 La novation Lacte juridique par lequel le crancier et dbiteur saccordent pour teindre lobligation existante entre eux et lui en substituer une nouvelle. 3 La confusion Article 1300 : Lorsque les qualits de crancier et de dbiteur se runissent dans la mme personne, il se fait une confusion de droit qui teint les deux crances. La confusion est la runion, dans la mme personne, des qualits de crancier et de dbiteur dune obligation ( la diffrence de la compensation qui suppose deux obligations distinctes), ce qui entrane en principe son extinction. Par ex. un dbiteur hrite de son crancier ou inversement, une socit fusionne avec une autres, dont elle tait crancire ou dbitrice. Il est gnralement admis que la confusion entrane plutt une impossibilit dexcution, une paralysie de lobligation, sans lteindre de manire absolue. Lobligation peut ainsi continuer a produire quelques effets, par ex. elle droit tre prise ne compte, en cas de confusion sur la tte dun hritier, pour le calcul des droits de mutation et la dtermination de la rserve hrditaire. Elle pourrait mme revivre si les circonstances qui taient { lorigine de la confusion venaient { cesser. 55
Article 1301 : La confusion qui s'opre dans la personne du dbiteur principal, profite ses cautions ; Celle qui s'opre dans la personne de la caution, n'entrane point l'extinction de l'obligation principale ; Celle qui s'opre dans la personne du crancier, ne profite ses codbiteurs solidaires que pour la portion dont il tait dbiteur. 4 La nullit Ne concerne que les obligations qui trouvent leur source dans un acte juridique : manifestation de volont destin produire des effets de droit. Acte juridique peut tre nul, et dans ce cas il ne produit aucun effet ; ces effets sont rputs navoir jamais exist. Nullit est une cause dextinction des obligation : en ce sens cest une cause de disparition des obligations. En principe, lacte est ananti. La nullit peut tre totale (lacte en entier) ou partielle (seulement lune de ses clauses). La nullit dune clause nentrane pas ncessairement la nullit du contrat. 5 Limpossibilit dexcution Le dbiteur peut tre dans limpossibilit matrielle dexcuter son obligation. Dans certain de ces cas dimpossibilit le code va prvoir lextinction de lobligation. Le Code civil les traites de manire indirect : en cas dinexcution le crancier a droit sil ne peut pas obtenir excution force obtenir des dommages et intrts. Si pas dexcution en nature quivalent sous forme de dommages et intrts. Article 1147 : le dbiteur qui na pas excut doit dommages et intrt sauf si pas imputable. Le dbiteur est condamn, sil y a lieu, au payement de dommages et intrts, soit raison de linexcution de lobligation, soit raison du retard dans lexcution, toutes les fois quil ne justifie pas que linexcution provient dune cause trangre qui ne peut lui tre imput, encore quil ny ait aucune mauvaise foi de sa part Lorsque linexcution est du { cause trangre non imputable : extinction de lObligation sans compensation pour le crancier. Lide est celle dimpossibilit dexcution, parce que impossibilit inexcution sa dette se trouve teint. Article 1148 : reprend la deuxime partie de 1147 mais en formulant un peu diffremment. En cas de force majeure ou cas fortuit le dbiteur ne doit pas de dommages et intrts parce que sa dette sest trouv teinte. Il ny a lieu aucuns dommages et intrts lorsque, par suite dune force majeur ou dun cas fortuit, le dbiteur a t empch de donner ou de faire ce quoi il tait oblig, ou a fait ce qui lui tait interdit A) La notion de force majeure PYG : La personne dont la responsabilit doit tre mise en uvre peut montrer que le fait qui lui est imput nest pas la cause essentielle du dommage ou nen est pas la cause unique. Selon larticle 1147 du code civil, lorsque linexcution provient dune cause trangre qui ne peut lui tre impute , le dbiteur est exonr de sa responsabilit. Dans le mme sens larticle 1148 du code civil prvoit quil ny a lieu aucun dommages et intrts lorsque, par suite dune force majeure ou dun cas fortuit, le dbiteur a t empch de donner ou de faire ce quoi il tait oblig, ou a fait ce qui lui tait interdit . 56
Exemple : Tempte, courant interrompue : le client a subit un dommage conomique mais la cause nest pas la faute dEDF mais de la tempte qui est la cause trangre. BORGHETTI : Le Code civil ne donne pas de dfinition, la notion de force majeure est utilise dans deux contextes diffrents en droit des obligations. Le premier domaine dapplication est celui de la cause trangre non imputable. Cause trangre qui teint une obligation qui existe, la force majeure joue aussi rle en matire dlictuelle. La force majeur de larticle 1148 nest pas exactement la mme que la force majeur en matire dlictuelle. Le droit met dans le mme panier deux groupes de cas qui mriteraient dtre distingu. Les lments de la jurisprudence ont prcis les lments de la force majeure : vnement irrsistible, imprvisible et extriorit par rapport au dbiteur. Irrsistibilit Le dbiteur ne doit pas tre en mesure de surmonter lobstacle quil pose { lexcution de lobligation. Toute la difficult est dtablir le niveau dirrsistibilit requis. La jurisprudence affirme quil faut apprcier lirrsistibilit par rapport { un dbiteur raisonnablement diligent le bon pre de famille . Apprciation in abstracto, conformit entre comportement de la personne et le comportement dune figure modle. Lalternative est lapprciation in concreto, par rapport aux situations concrte. Pour apprcier le caractre irrsistible de lvnement on se demande ce qui est irrsistible pour un bon pre de famille. Il faut que lvnement ait t raisonnablement irraisonnable. - Lirrsistibilit : du fait de cet vnement, le dbiteur na pu viter le dommage, ni ses consquences. Il ne suffit pas que lexcution soit plus onreuse ou plus difficile : limpossibilit dexcuter lobligation doit tre absolue. Lirrsistibilit doit tre galement ap prcier in abstracto. Lassemble plnire a raffirm que lirrsistibilit ne pouvait tre suffisante pour caractriser la force majeure. Extriorit Cette condition que formule la jurisprudence reflte larticle 1147 lorsquil parle dune cause trangre non imputable. Le dbiteur doit assumer certains risques pour quil y ait force majeure ; il faut que lvnement ne constitue pas ralisation dun risque qui ne constituait pas un risque pour le dbiteur. Le dbiteur prend sa charge un certain nombre de risques : vnement climatique, attentat, guerre. 3 groupes de cas posent problme : Obligation non excuter ou mal excuter cause du tiers : en principe de relve pas du caractre extrieur Maladie du dbiteur : au sens stricte maladie ne pourrait tre extrieur mais arrt affirment que maladie dbiteur nempche pas extriorit parce que ne relve pas forcment des risques que el dbiteur devait assumer. La grve : si grve national - Extriorit : lvnement doit tre extrieur au dfendeur. Il ne doit pas avoir de lien avec la personne ou son activit. 57
Imprvisibilit Cette condition na de sens que lorsque lobligation est dorigine contractuelle. Les parties se sont mises daccord sur une rpartition des risques en cas dinexcution, on peut admettre que dbiteur soit libr. Cest un acte de prvision on comprend que limprvisibilit participe { la dfinition de la force majeure. En toute rigueur on ne devrait lappliquer pour les obligations non contractuelles mais en pratique ca se prsente trs rarement. - Limprvisibilit : il faut lvnement nest pu tre prvu { lavance par le dbiteur. Limprvisibilit sapprcie in abstracto et au moment de la conclusion du contrat.
58

Droit Civil - 1er Semestre

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Droit Civil - 1er Semestre

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Droit Civil 1er Semestre