Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ScienceDirect
www.sciencedirect.com
Article original
Résumé
Objectif. – Étudier la relation entre la morbidité cardiovasculaire et l’exposition aux cytostatiques.
Matériels et méthode. – Une étude descriptive analytique a été menée auprès de 74 infirmiers exposés aux cytostatiques dans les services
d’oncologie et 215 non exposés. Un questionnaire médical a été appliqué. L’exposition aux cytostatiques a été estimée par la durée d’exposition
et l’indice de contact cytostatique (ICC). Les tests statistiques utilisés sont : risque relatif, odds ratio, analyse multivariée : descriptive (ACM) et
prédictive (système AIC).
Résultats. – C’est une population jeune, l’âge moyen était de 42 ans ± 9,9 ans avec une prédominance du sexe féminin (81 %). L’ancienneté
moyenne est de 18,4 ± 11,11 ans. Les moyennes de l’ICC varient de 0,60 à 12,6 avec une différence hautement significative. Pour la morbidité,
il n’y avait pas de différence pour la plupart des pathologies cardiovasculaires (RR : 1,03 ; IC 95 % [0,59 ; 1,82]) en dehors de l’HTA et les
thromboses veineuses. L’ACM objectivait une séparation entre les modalités et les observations des deux groupes pour l’ HTA. L’interprétation des
résultats au seuil alpha = 0,05 a montré une liaison avec la pathologie cardiovasculaire. L’étude de l’association entre la morbidité cardiovasculaire
et l’exposition aux cytostatiques objectivait une association avec l’ancienneté et l’ICC avec une différence statistiquement significative (p = 0,01).
Conclusion. – L’analyse multivariée a permis d’éliminer les facteurs de confusion et retenir l’ICC et l’ancienneté à l’exposition aux cytostatiques
dans l’apparition de la morbidité cardiovasculaire.
© 2016 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Mots clés : Cardiotoxicité ; Cytostatiques ; Infirmier ; Analyse des correspondances multiples ; Système AIC
Abstract
Objective. – To investigate the relationship between cardiovascular morbidity and exposure to cytostatic drugs.
Materials and methods. – A descriptive analytical study was conducted with 74 nurses exposed to cytostatic drugs in oncology and 215 unexposed.
A medical questionnaire was applied. Exposure to cytostatic drugs was estimated by the exposure time and the index of cytostatic contact (ICC).
The statistical tests used are: relative risk, odds ratio, multivariate analysis: descriptive (ACM) and predictive (AIC system).
Results. – It is a young population; the average age is 42 ± 9.9 years with a female predominance (81%). The average length was
18.4 ± 11.11 years. The average of the ICC ranged from 0.60 to 12.6 with a highly significant difference. For morbidity, there was no diffe-
rence for most cardiovascular disease (RR, 1.03; 95% CI [0.59; 1.82]) outside of hypertension and venous thrombosis. ACM objectified separation
between the terms and the comments of the two groups for HTA. The interpretation of results at alpha = 0.05 showed an association with cardio-
vascular disease. The study of the association between cardiovascular morbidity and exposure to cytostatic objectified association with seniority
and the ICC with a statistically significant difference (P = 0.01).
∗ Auteur correspondant.
Adresses e-mail : nadia.tighabouaziz@gmail.com, facmed23@gmail.com (N. Tigha Bouaziz).
http://dx.doi.org/10.1016/j.ancard.2016.04.014
0003-3928/© 2016 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Pour citer cet article : Tigha Bouaziz N, et al. Étude de la morbidité cardiovasculaire chez les infirmiers exposés aux cytostatiques : approche
par l’analyse multivariée. Ann Cardiol Angeiol (Paris) (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.ancard.2016.04.014
Modele +
ANCAAN-1018; No. of Pages 6 ARTICLE IN PRESS
2 N. Tigha Bouaziz et al. / Annales de Cardiologie et d’Angéiologie xxx (2016) xxx–xxx
Conclusion. – Multivariate analysis helped to eliminate confounding factors and retain the ICC and length of exposure to cytostatic in the onset
of cardiovascular morbidity.
© 2016 Elsevier Masson SAS. All rights reserved.
Les cytostatiques sont largement utilisés dans le traitement Les conditions de manipulation des cytostatiques ont été éva-
des cancers pour inhiber la prolifération des cellules tumorales. lués par le calcul de l’indice de contact cytostatique (ICC)
Leur première utilisation remonte à 1942 avec l’administration proposé par l’OMS selon la formule :
d’une moutarde azotée pour le traitement d’un lymphosar-
come. Et depuis le nombre de ces médicaments n’a pas cessé ICC = nR + nA/Nh
d’augmenter [1]. Les effets de l’administration des cytostatiques
à doses thérapeutiques chez les malades sont bien connus et suf- nR : nombre de préparations réalisées par une personne pen-
fisamment contrôlés depuis 1948. Le personnel manipulant les dant une période déterminée.
cytostatiques est exposé à des doses sous-thérapeutiques respon- nA : nombre d’administrations réalisées par la même per-
sable des effets aigus et chroniques. La cardiotoxicité est un effet sonne pendant une période déterminée.
secondaire bien connu des thérapeutiques de chimiothérapie nH : nombre d’heures de présence de cette personne durant
(anthracyclines, alkylants) et peut conduire à la morbidité à long la période déterminée.
terme aussi bien chez les patients que le personnel chargé de la L’ICC a été calculé sur une semaine de travail [1,6].
préparation de chimiothérapie [2–4]. La complication cardiaque
la plus sévère est l’insuffisance cardiaque congestive, d’autres
effets peuvent être observés : l’hypotension, l’hypertension, les 2.3. Analyse statistique
arythmies et les troubles de conduction, les péricardites et les
complications thromboemboliques [5]. Le contrôle des biais de sélection et d’information a été effec-
Ce travail avait comme objectifs : tué au début de l’étude. Les biais de confusion ont été contrôlés
lors de l’analyse des données.
La saisie, le traitement et l’analyse des données ont été réa-
• étudier le risque de morbidité cardiovasculaire chez le per- lisés grâce aux logiciels R (version 3.1.3 du 9 mars 2015) [7],
sonnel exposé aux cytostatiques ; Mini tab 16 et XL Stat (2015). Plusieurs types d’analyse des
• décrire les caractéristiques sociodémographiques et profes- données ont été utilisés :
sionnelles du personnel.
• une analyse univariée : calcul de la fréquence, mesures de
tendance centrale (moyenne, médiane) et de dispersion (écart
2. Matériels et méthode
type, interquartiles, variance) ;
• une analyse bivariée :
Il s’agit d’une étude épidémiologique descriptive transver-
◦ comparaison des données avec différents tests statistiques :
sale à visée analytique ayant intéressée 289 sujets exerçant au
test t, z, χ2 ,
centre hospitalo-universitaire d’Annaba : 74 infirmiers exposés
◦ analyse des variances : Anova,
aux cytostatiques dans les services d’oncologie (pédiatrie, héma-
◦ mesure d’association entre l’exposition aux cytostatiques et
tologie, urologie et gynécologie) et 215 référents. Les sujets ont
la morbidité cardiovasculaire par le calcul du risque relatif :
été tirés au sort sur Excel 2010® .
RR = R1 /R0 (R1 : le risque chez les exposés ; /R0 : le risque
chez les référents) avec son intervalle de confiance à 95 %
(IC 95 % ) ;
2.1. Étude épidémiologique • une double analyse multivariée :
◦ analyse descriptive : analyse des correspondances mul-
Nous avons inclus dans notre travail les sujets âgés plus tiples (méthode factorielle adaptée aux tableaux indivi-
de 20 ans dont l’ancienneté est supérieure à une année. dus × variables qualitatives) [8]. Le protocole soumis à
Chaque sujet a fait l’objet d’un examen clinique, des examens l’analyse répondait aux caractéristiques suivantes :
complémentaires : glycémie à jeun, urée, créatinine sanguine, - n individus (patients),
cholestérol total, LDL, HDL. En fonction du contexte clinique, - m variables réparties en p modalités,
d’autres examens ont été demandés : ECG, échographie car- - individus et variables étant affectés d’un poids identique
diaque et échodoppler, etc. égal à 1 ;
Pour citer cet article : Tigha Bouaziz N, et al. Étude de la morbidité cardiovasculaire chez les infirmiers exposés aux cytostatiques : approche
par l’analyse multivariée. Ann Cardiol Angeiol (Paris) (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.ancard.2016.04.014
Modele +
ANCAAN-1018; No. of Pages 6 ARTICLE IN PRESS
N. Tigha Bouaziz et al. / Annales de Cardiologie et d’Angéiologie xxx (2016) xxx–xxx 3
Tableau 1
Caractéristiques sociodémographiques et professionnelle de la population.
Exposés = 74 Référents = 215 p
N % N %
Pour citer cet article : Tigha Bouaziz N, et al. Étude de la morbidité cardiovasculaire chez les infirmiers exposés aux cytostatiques : approche
par l’analyse multivariée. Ann Cardiol Angeiol (Paris) (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.ancard.2016.04.014
Modele +
ANCAAN-1018; No. of Pages 6 ARTICLE IN PRESS
4 N. Tigha Bouaziz et al. / Annales de Cardiologie et d’Angéiologie xxx (2016) xxx–xxx
Tableau 2
Fréquence de la morbidité cardiovasculaire selon le type de pathologie.
Exposés : 74 Référents : 226 p
HTA 12 16 28 12 0,49 NS
Varices des MI 3 4 2 0,9 0,20 NS
Troubles du rythme 1 1,35 2 0,9 –
Rétrécissement mitral 1 1,35 1 0,4 –
Tableau 3 Tableau 5
Étude de la fréquence de l’HTA selon le sexe et les facteurs d’exposition. Valeurs test de la variable morbidité cardiovasculaire.
Variables FR (%) p-value Pathologie F1 F2 F3
Tableau 4
Comparaison des paramètres du bilan biochimique chez les deux groupes.
Exposés : 74 Référents : 215 IC 95 % p
Moyenne ± DS Moyenne ± DS
DS : déviation standard ; * : différence significative ; *** : différence hautement significative. Le gras correspond à : 0,052 : différence non significative ; 0,04 : différence
significative.
Pour citer cet article : Tigha Bouaziz N, et al. Étude de la morbidité cardiovasculaire chez les infirmiers exposés aux cytostatiques : approche
par l’analyse multivariée. Ann Cardiol Angeiol (Paris) (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.ancard.2016.04.014
Modele +
ANCAAN-1018; No. of Pages 6 ARTICLE IN PRESS
N. Tigha Bouaziz et al. / Annales de Cardiologie et d’Angéiologie xxx (2016) xxx–xxx 5
Pour citer cet article : Tigha Bouaziz N, et al. Étude de la morbidité cardiovasculaire chez les infirmiers exposés aux cytostatiques : approche
par l’analyse multivariée. Ann Cardiol Angeiol (Paris) (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.ancard.2016.04.014
Modele +
ANCAAN-1018; No. of Pages 6 ARTICLE IN PRESS
6 N. Tigha Bouaziz et al. / Annales de Cardiologie et d’Angéiologie xxx (2016) xxx–xxx
La taille de la population exposée (n = 74) a rendu difficile la Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.
comparaison des résultats de la morbidité avec le groupe réfé-
rent et, par conséquent, la confirmation avec certitude de nos Références
données.
Le type et la durée de l’étude : le dépistage des pathologies [1] Falcy M, Pillière F. Cytostatiques : évaluation des risques professionnels.
susceptibles d’être provoquer par les facteurs de risque profes- EMC Toxicol Pathol Prof 2007;16:545–55.
[2] Castel M, Despas F, Modesto A, Gales C, Honton B, Galinier M, et al.
sionnels nécessite un suivi de longue durée. L’option pour une Cardiotoxicity of chemotherapies. Presse Med 2013;42(1):26–39.
étude de cohorte rigoureuse n’était pas raisonnable pour le délai [3] Nelson-Veniard M, Thambo JB. Chemotherapy-induced cardiotoxicity:
de réalisation de notre étude. incidence, diagnosis and prevention. Bull Cancer 2015;102(7–8):622–6.
La rareté des publications internationales et l’absence des [4] Svoboda M, Poprach A, Dobes S, Kiss I, Vyzula R. Cardiac toxicity of tar-
travaux maghrébins dans ce domaine ont limité la comparaison geted therapies used in the treatment for solid tumours: a review. Cardiovasc
Toxicol 2012;12(3):191–207.
des résultats obtenus. [5] Marion-Caste, et al. Effets indésirables cardiaques des chimiothérapies.
Presse Med 2013;42(1):26–39.
5. Conclusion [6] Husson MC, Becker A. Méd de la préparation à l’administration. Optimi-
sation édition médicale internationale; 1995.
Malgré un faible risque de morbidité cardiovasculaire chez [7] Core Team R. R: a language and environment for statistical. Compu-
ting. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing; 2015
les exposés aux anticancéreux (RR = 1,5), l’analyse multivariée http://www.R-project.org/.
a permis d’éliminer les facteurs de confusion et confirmer la rela- [8] Pagès J. Analyse factorielle multiple avec R. Paris: EDP sciences; 2013.
tion entre l’exposition et la pathologie cardiovasculaire avec une [9] Atek M, et al. Projet TAHINA, (Contrat no ICA3-CT-2002-10011). In:
différence significative. L’intérêt de continuer la surveillance Enquête nationale de santé; 2007.
médicale semestrielle du personnel exposé aux cytostatiques [10] Sotaniemi E, Sutinen S, Arranto A, Sutinen S, Sotaniemi K, Lehtola J,
et al. Liver damage in nurses handling cytostatic agents. Acta Med Scand
et le dépistage des pathologies cardiovasculaires. En fin, il est 1983;214(Suppl. 3):S181–9.
nécessaire de réaliser des études spécifiques avec un échan- [11] Schimmel KJ, Richel DJ, van den Brink RB, Guchelaar HJ. Cardiotoxicity
tillon plus grand, afin de confirmer ces données. En effet, les of cytotoxic drugs. Cancer Treat Rev 2004;30(2):181–91.
résultats, s’ils sont confirmés pourraient avoir des conséquences
majeures !
Pour citer cet article : Tigha Bouaziz N, et al. Étude de la morbidité cardiovasculaire chez les infirmiers exposés aux cytostatiques : approche
par l’analyse multivariée. Ann Cardiol Angeiol (Paris) (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.ancard.2016.04.014