Leçon 2.
Les relations EST-OUEST : la Guerre Froide à la chute du mur de Berlin
Document 1. La doctrine Truman
[…] Récemment, des régimes totalitaires ont été imposés contre leur volonté aux peuples d’un
certain nombre d’Etats. Le gouvernement des Etats-Unis n’a cessé de protester contre la contrainte
et les intimidations commises en Pologne, en Roumanie et en Bulgarie, qui contreviennent aux
accords de Yalta. […] A l’heure actuelle de l’histoire mondiale, presque chaque nation doit choisir
en deux modes de vie alternatifs. Trop souvent, pourtant, ce choix ne se fait pas librement. Le
premier mode de vie repose sur la volonté de la majorité et il est caractérisé par des institutions
libres, un gouvernement représentatif, des élections libres, des garanties assurant la liberté
individuelle, la liberté de parole et de religion, et l’absence de toute oppression politique. L’autre
mode de vie repose sur la volonté d’une minorité imposé par la force à la majorité. Il s’appuie sur
la terreur et l’oppression, une presse et une radio contrôlées, sur des élections truquées et la
suppression des libertés personnelles. […]
Je crois que la politique des Etats-Unis doit consister à soutenir les peuples libres qui résistent à
des tentatives d’asservissement par des minorités armées, ou à des pressions venues de l’extérieur.
Je crois que nous devons aider tous les peuples libres à déterminer eux-mêmes leur destin. Ce que
j’entends par un tel soutien, c’est essentiellement une aide économique et financière qui constitue
la base de la stabilité économique et d’une politique cohérente. […]
Les semences des régimes totalitaires sont nourries par la misère et le dénuement. Elles
croissent et se multiplient dans le sol aride de la pauvreté et du désordre. Les peuples libres du
monde attendent de nous que nous les aidons à sauvegarder leurs libertés. […]
Discours de Truman devant les deux chambres du Congrès américain, 12 mars 1947
Document 3. Le « rideau de fer »
Une ombre est descendue sur les scènes si récemment éclairées par la victoire alliée. Nul ne sait
ce que la Russie soviétique et son organisation internationale communiste entendent faire dans
l’immédiat et quelles sont les limites, s’il y en a, à leur mouvement d’expansion et de
prosélytisme. J’ai beaucoup d’admiration et de respect pour le vaillant peuple Russe et pour mon
camarade de guerre, le maréchal Staline. […] Il est de mon devoir, cependant, de vous exposer
certains faits concernant la situation actuelle en Europe.
De Stettin dans la Baltique à Trieste dans l’Adriatique, un « rideau de fer » est tombé sur le
continent. Derrière cette ligne, se trouvent toutes les capitales des anciens États d’Europe
centrale et de l’Est […] et toutes sont soumises, d’une manière ou d’une autre, non seulement à
l’influence soviétique mais à un contrôle étroit et, dans certains cas, croissant de Moscou. […]
Les partis communistes, qui étaient très faibles dans ces États de l’Est de l’Europe, ont obtenu
une prééminence et un pouvoir qui dépassent de beaucoup leur importance et ils cherchent
partout à exercer un contrôle totalitaire. Des gouvernements policiers s’installent à peu près
partout, au point qu’à l’exception de la Tchécoslovaquie, il n’y a pas de vraie démocratie. […]
Quelles que soient les conclusions qu’on puisse tirer de ces faits, cette Europe n’est certainement
pas l’Europe libérée pour laquelle nous avons combattu. Ni une Europe qui offrirait les éléments
essentiels d’une paix permanente.
W. Churchill, discours à l’Université de Fulton (Missouri), 5 mars 1946
Monsieur BA HG / Lycée de OGO Classes de Terminale
Document 2. La doctrine Jdanov
Au fur et à mesure que nous nous éloignons de la fin de la guerre et plus nettement
apparaissent les deux principales directions de la politique internationale de l’après-guerre,
correspondant à la disposition en deux camps principaux des forces politiques qui opèrent sur
l’arène mondiale : le camp impérialiste et antidémocratique, le camp anti-impérialiste et
démocratique. Les États-Unis sont la principale force dirigeante du camp impérialiste.
L’Angleterre et la France sont unies aux États-Unis et marchent comme des satellites, en ce qui
concerne les questions principales, dans l’ornière de la politique impérialiste des États-Unis. Le
camp impérialiste est soutenu aussi par des États possesseurs de colonies, tels que la Belgique
et la Hollande, et par des pays au régime réactionnaire antidémocratique tels que la Turquie et
la Grèce, ainsi que par des pays dépendant politiquement et économiquement des États-Unis
tels que le Proche-Orient, l’Amérique du Sud, la Chine.
Les forces anti-impérialistes et antifascistes forment l’autre camp. L’URSS et les pays de
démocratie nouvelle en sont le fondement. Les pays qui ont rompu avec l’impérialisme et qui
se sont engagés résolument dans la voie du progrès démocratique, tels que la Roumanie, la
Hongrie, la Finlande, en font partie. Au camp anti-impérialisme adhèrent l’Indochine, le
Vietnam, l’Inde. Le camp anti-impérialiste s’appuie dans tous les pays sur le mouvement
ouvrier et démocratique, sur les partis communistes frères, sur les combattants des mouvements
de libération nationale dans les pays coloniaux et dépendants, sur toutes les forces progressistes
et démocratiques qui existent dans chaque pays.
Une tâche particulière incombe aux partis communistes frères de France, d’Italie, d’Angleterre
et des autres pays. Ils doivent prendre en main le drapeau de la défense de l’indépendance
nationale et de la souveraineté de leur propre pays. Si les partis communistes frères restent
fermes sur leurs positions, […], s’ils savent, dans la lutte contre l’asservissement économique
et politique de leur pays, se mettre à la tête de toutes les forces disposées à défendre la cause de
l’honneur et de l’indépendance nationale, aucun des plans d’asservissement de l’Europe ne
pourra être réalisé.
Rapport de Jdanov, 22 septembre 1947
Document 5. La coexistence pacifique
Votre voisin peut vous plaire ou ne pas vous plaire. Vous n’êtes pas obligé de
vous lier d’amitié avec lui. Mais vous vivez côte à côte, et que faire si ni vous
ni lui ne voulez quitter le lieu auquel vous vous êtes habitués ? A plus forte
raison, il en est ainsi dans les relations entre les Etats.
Il n’y a que deux issues : ou bien la guerre – et au siècle des missiles et de la
bombe à hydrogène, elle est grosse des conséquences les plus graves pour tous
les peuples –, ou bien la coexistence pacifique. Que ton voisin te plaise ou non,
il y’y a rien d’autre à faire qu’à trouver un terrain d’entente avec lui, car nous
n’avons qu’une seule planète.
D’après un discours de Khrouchtchev, 6 juillet 1959
2016-2017
 Leçon 2. Les relations EST-OUEST : la Guerre Froide à la chute du mur de Berlin
Document 5. Le blocus de Berlin (1948-1949) Document 6. La guerre de Corée (1950-1953)

Document 7. La crise des fusées de Cuba (octobre 1962)

Document 8. Initiative de Défense Stratégique (IDS) ou « guerre des étoiles »

Monsieur BA HG / Lycée de OGO Classes de Terminale 2016-2017