Construire en métal, un art, notre métier

Octobre 2006 - éditeur délégué: l’Officiel de l’Immobilier d’Entreprise

N° 1-2015 Le magazine d’informations de la construction métallique

Actualité
Réglementation parasismique
française
Développement durable
Révision des FDES acier de la
profession …
Appel à participation
Sur le terrain
La fondation Louis Vuitton
Un hymne à la géométrie complexe
Rencontre
Fayat Métal
DOSSIER « L’avenir du métier est la
L’EN 1090 réhabilitation, le service au
bâtiment existant »
Les évolutions récentes
et à venir
SOUTENIR VOS PROJETS

Fixation métal. Ancrage Crapautage Supportage

UNE OFFRE GLOBALE dédiéE AUx iNFRASTRUCTURES

www.emile-maurin.fr

EMILE MAURIN certifié

ÉDITORIAL
L’édito par Christophe Mathieu

© Brigitte Cavanagh
Directeur général - CTICM

2015, année active

et stratégique
Comme je l’avais écrit dans le précédent éditorial, nous entamons l’année 2015
dans un esprit confiant et volontaire, tout en devant nous positionner sur de
nombreux fronts. Le premier d’entre eux sera la préparation du Contrat de
Performance 2016 – 2019. Une concertation étroite avec la profession et notre
tutelle administrative a déjà commencé. L’objectif est bien d’élaborer notre nou-
velle feuille de route stratégique à quatre ans, avec comme principal – pour ne
pas dire le seul véritable – critère, la satisfaction des besoins des constructeurs
métalliques de France dans un contexte concurrentiel très difficile où le savoir-
faire technique est un atout essentiel…et durable.
Nous y arriverons d’autant mieux que notre trajectoire économique reste bonne,
avec des résultats toujours positifs quoique les marges de développement restent
encore faibles dans le secteur de la construction.
Quelques pistes pourront éclairer notre route. Parmi elles et sans prétendre à
l’exhaustivité :
••notre engagement en prestations d’études de conception et d’exécution à
froid comme à chaud,
••le développement – déjà constaté en 2014 – de nos projets de recherche en
écoconstruction, dans une optique de valoriser l’acier au sein de solutions
constructives mixtes et innovantes,
••l’examen des moyens possibles d’accompagnement de la profession vers une
appropriation du BIM (Building Information Modeling), dont l’enjeu de
modélisation complète des bâtiments est susceptible de faire profondément
évoluer les méthodes de travail en bureau d’études dans les prochaines années,
••la poursuite et l’amplification de nos actions de marquage CE sous la norme
NF EN 1090 – 1, rendu obligatoire au 1er juillet 2014 pour les produits
de construction réalisés par référence à cette norme, dont les évolutions
constituent d’ailleurs le thème directeur de ce CMI.
Enfin, je n’oublie pas notre rôle essentiel de création et de transfert de connais-
sances, qui sont dans l’ADN de notre entreprise en tant que Centre technique
industriel. Trois exemples peuvent illustrer ces missions : nos récentes publications
disponibles à la vente, les rencontres régionales qui continuent à rencontrer du
succès, semestre après semestre, et notre système ATQR (Assistance technique
question réponse) qui n’aura jamais reçu autant de sollicitations en 2014, avec
plus de 1600 interventions dans l’année…
Restant ainsi dans un optimisme certes vigilant mais réel, je vous souhaite bonne
lecture de ce numéro et beaucoup d’entrain dans la période actuelle, en vous
appuyant autant que vous le souhaitez sur les compétences et le dynamisme
des équipes du CTICM.

CMI 1-2015
3
 GEMINI HD36
Portique automatique à commande numérique de perçage,
STEEL THINKING fraisage, et de coupe thermique pour le travail
de la tôle de grandes dimensions

La GEMINI HD36 est un portique à commande numérique avancé pour le

travail de la tôle, sa conception modulaire permet de réaliser des opérations
de perçage, fraisage, marquage et de découpes thermiques (Oxycoupage +
Plasma). De plus la GEMINI HD36 permet de réaliser des chanfreins en une
seule opération grâce à une nouvelle technologie de tête orientable.

Système automatique
Les systèmes entièrement automatiques de
fabrication pour l’acier sont de plus en plus
fréquents car ils fournissent:
une réduction du besoin en compétences de haut
niveau, un environnement de fabrication plus
sécurisé, une diminution des heures / Tonne,
une meilleure qualité, une augmentation de la
production et une durabilité environnementale.
Ficep est le premier fournisseur au monde pour
les systèmes entièrement automatiques.

ENDEAVOUR 1203DD
Ligne de perçage

La nouvelle gamme de produits ENDEAVOUR a été développée pour améliorer le processus de perçage
des profilées (de 610 x 310 mm à 1220 x 610 mm). Elle assure une meilleure qualité et une productivité supérieure
à celle d’une ligne de perçage traditionnelle. Les trois têtes de perçages équipées de moteurs type
«élèctrobroches» travaillent simultanément grâce à une course supplémentaire de 250 mm pour diminuer
le mouvement des profilés. L’ENDEAVOUR peut être proposée également pour des profilés de 2030 x 610 mm.

Basée à Varese, Italie, Ficep est le premier fabricant de machines-outils pour l’industrie de
la construction métallique, avec des clients dans près de 90 pays dans le monde. La société
www.ficepgroup.com
offre la plus large gamme au monde de machines, à la fois pour la structure métallique et les
industries de la forge.
SOMMAIRE
Éditeur :

CTICM - Centre
Technique Industriel de la
Construction Métallique

Directeur
de la publication :

© Iwan Baan 2014 © Gehry partners LLP

Christophe Mathieu
directeur général du
CTICM

Rédactrice en chef :
Isabelle Pharisier, chef du
service publications
Tél. : 01 60 13 83 00
ipharisier@cticm.com

Imprimé en France

Fabrication et réalisation :
MRGS,
Tél. : 09 84 49 71 61
P. 24
CTICM EN COUVERTURE
Espace technologique
L’Orme des Merisiers La Fondation Louis Vuitton pour la Création
Bâtiment Apollo
91193 Saint-Aubin
Tél. : 01 60 13 83 00
Fax : 01 60 13 13 03 Actualités techniques 6 Publications 37
Réglementation parasismique Vient de paraître
CMI est diffusé française 6 Best of ATQR 37
gracieusement
à 8 500 exemplaires.

CMI, dans un souci

Développement durable 8
de préservation de
l’environnement, Révision des FDES acier
est imprimé sur de la profession …
papier recyclable. La Appel à participation 8
reproduction même
partielle de tout matériel
publié dans CMI est
strictement interdite. Les
Actualités 10
annonceurs prennent
l’entière responsabilité ConstruirAcier 10
des informations qu’ils
insèrent et déclarent être
autorisés à les utiliser. Dossier 12
Pour vous abonner L’EN 1090
gracieusement : les évolutions récentes et à venir 12

Sur le terrain 24
Fondation Louis Vuitton
pour la Création
Un hymne à la géométrie complexe 24

Rencontre 30
Fayat Métal Vos formations
« L’avenir du métier au CTICM 38
est la réhabilitation,
le service au bâtiment existant » 30 Assistance technique 40

CMI 1-2015
5
ACTUALITÉS
Réglementation parasismique française
Publication par l’AFPS d’un cahier
Pierre-Olivier Martin, directeur de projets recherches, CTICM
technique portant sur la vulnérabilité
sismique des bâtiments existants
Dans le cadre de la réglementation actuelle, l’arrêté
du 22 octobre 2010 fixe les obligations portant la
conception parasismique des bâtiments existants dits
à risque normal. Le principe de base est qu’il n’y a pas
d’effet rétroactif, c’est-à-dire que le maître d’ouvrage
n’est soumis à aucune obligation tant qu’il n’apporte
pas de modifications à son édifice. En cas de travaux
par contre, le risque sismique étant modifié, les exi-
gences suivantes sont imposées par la réglementation :
••En cas de travaux lourds, le bâtiment doit être
capable de résister à un séisme défini par une
accélération de sol égale à 60 % de celle utilisée
pour la conception parasismique d’un bâtiment
neuf situé au même endroit. Ceci se traduit géné-
ralement par la nécessité de renforcer la structure,
en particulier quand la structure d’origine n’avait
pas été conçue parasismique. Les travaux lourds
sont définis par des seuils précisés dans l’arrêté.
••Quand les travaux sont d’ampleur plus modeste,
sous les seuils de travaux lourds, la réglementa-
tion impose que les interventions sur le bâtiment
n’aggravent pas la vulnérabilité sismique de la
structure (cf. 3e alinéa de l’article 3 dans l’arrêté).
Pour aider les praticiens dans l’application cor-
recte de cette dernière exigence, l’AFPS (Association
Française de génie ParaSismique) vient de publier
son Cahier Technique n° 35, intitulé « Évaluation
de l’incidence de travaux sur la vulnérabilité d’un
bâtiment existant – Grille d’analyse ». Ce guide pro-
pose une méthodologie générale pour déterminer
l’influence de travaux sur la vulnérabilité sismique
des structures. Pour la résumer, cette méthode se
décompose en trois approches complémentaires, de
la plus simple à la plus fine, pouvant être appliquées
pour justifier la non-aggravation de la vulnérabilité
sismique :
••une liste de travaux considérés comme des inter-
ventions locales et donc sans impact sur la vul-
nérabilité est donnée (par exemple changement
d’une toiture sans changement de géométrie ni
de masse) ;
CMI 1-2015
6
••une approche forfaitaire propose ensuite des
critères simplifiés permettant de déterminer
simplement que certaines interventions sur des
bâtiments existants ne modifient pas notable-
ment la vulnérabilité sismique des ouvrages (par
exemple une augmentation inférieure ou égale à
10 % de la masse d’une toiture de bâtiment R+0
permet de considérer qu’il n’y a pas d’aggravation
de la vulnérabilité sismique) ;
••enfin, une méthode pouvant être appliquée
lorsque les deux premières n’ont pas abouti est
indiquée pour appréhender le comportement
sismique du bâtiment avec une analyse simpli-
fiée. Des critères de variations maximales sur
des quantités représentatives (effort tranchant
global, moment de renversement, déplacement
inter-étage) sont alors disponibles pour étudier
l’impact des modifications envisagées.
Des exemples d’application sont disponibles en
annexe du guide, dont en particulier le cas d’un
ajout de mezzanine dans un bâtiment industriel à
ossature métallique.
Le guide peut être téléchargé gratuitement sur le site
internet de l’AFPS (www.afps-seisme.org), dans la
rubrique « Publications/Cahiers Techniques ».
Publication d’un décret modificatif
concernant le zonage sismique
au JO du 08/01/15
Le journal officiel vient de publier le décret n°2015-5
du 6 janvier 2015 modifiant le zonage sismique. Plus
précisément, ce texte corrige les erreurs figurant
dans le zonage actuel concernant deux communes :
••la commune de Veynes (Hautes-Alpes), initiale-
ment classée en zone de sismicité 4 (moyenne)
est reclassée en zone de sismicité 3 (modérée) ;
••la commune des Saintes-Maries-de-la-Mer
(Bouches-du-Rhône), initialement classée en
zone de sismicité 2 (faible) est reclassée en zone
de sismicité 1 (très faible) ;
Ce texte réglementaire peut être téléchargé direc-
tement depuis le site www.legifrance.fr ou par des
hyperliens depuis le site www.cticm.com.
 Agence nationale italienne pour les nouvelles technologies,
l'énergie et le développement durable

Si vous visitez l'exposition universelle de 2015 de Milan et que

Bronzi di Riace

Bronzi di Riace
vous envisagez de suivre les traces de Wolfgang Goethe pour
Riace

Riace
apprécier la beauté de l'Italie, n'oubliez pas de visiter le Musée
archéologique national de Reggio de Calabre. Vous pourrez
admirer les bronzes de Riace qui reposent sur un amortisseur
sismique, conçu par l'ENEA, unique dans le monde.
http://www.archeocalabria.beniculturali.it
di

di
Bronzi

Bronzi
Design Nicola Russo

Agence nationale italienne pour les nouvelles

Publicité parrainé par HSH srl, distributeur national du
logiciel Straus7 utilisé pour simuler et analyser l'amor-
tisseur sismique.
technologies, l'énergie et le développement
durable
Images fournies par le Ministère Italien de la cul-
ture: Ministero dei Beni e delle Attivita' Culturali
e del Turismo - Autorisation n. 2 - 8/01/2015 -
Soprintendenza per i Beni Archeologici della
Calabria.

http://www.hsh.info/Gerardo.Decanio.htm
DURABLE
Révision des FDES acier de la profession …
Appel à participation
Thibault Maquenhem, ingénieur service éco-construction, CTICM

Une Fiche de déclaration environnementale et sani-
taire (FDES) présente les caractéristiques environ-
nementales et sanitaires spécifiques d’un produit de
construction. Les FDES créées à partir du 1er juillet
2014, doivent suivre le nouveau format en vigueur,
défini notamment dans la norme européenne NF
EN 15804 (pour plus d’information, voir l’article
correspondant dans CMI N° 1-2014). Ce nouveau
format européen établit les bases communes pour la
délivrance d’une information objective, qualitative
et quantitative, destinée à aider dans leurs choix les
concepteurs d’un bâtiment.
La prise en compte des impacts environnementaux
et sanitaires se fait tout au long de la vie du produit,
depuis l’extraction des matières premières jusqu’au
recyclage en fin de vie. Les FDES ont été élaborées
pour permettre aux fabricants et industriels de com-
muniquer et valoriser les aspects environnementaux
et sanitaires de leurs produits.

Transport

PRODUCTION MISE EN ŒUVRE UTILISATION FIN DE VIE

Extraction des matières premières Sidérurgie Charpentier métallique Chantier Vie du bâtiment Démolition Traitement des déchets

Fabrication

Sous-traitance : peinture, galvanisation, montage ...

Cycle de vie des produits de construction métallique

Types de
données
collectées
auprès des Les FDES de la construction métallique, sont dédiées ▶ Tous les constructeurs métalliques sont sollicités
constructeurs aux principaux produits à base d’acier, à savoir : pour participer à cette démarche, et par là même,
métalliques - le tube creux, défendre les solutions constructives métalliques .
• les consommations - la poutrelle/le poteau,
de ressources
- le portique constitué de PRS, ▶ Il est important de promouvoir et valoriser
énergétiques, d’eau
et de matières - le contreventement (composé de 2 cornières), les qualités intrinsèques de l’acier, qui confèrent
premières ; - la poutre en éléments minces formés à froid (panne, des atouts environnementaux indéniables aux
• le transport des lisse ou solive). produits de la construction métallique : recyclage
matières premières
et du produit acier ;
du matériau à l’infini, montage par filière sèche…
• la production Les FDES ont une durée de vie limitée de 5 ans.
d’acier ; Elles doivent être mises à jour avec des données ▶ Seuls les constructeurs métalliques ayant contri-
• la génération actualisées pour rester représentatives des produits bué à la collecte de données pourront ensuite faire
de déchets ;
• la mise en œuvre
sur le marché. valoir la FDES créée pour leurs produits acier.
du produit acier sur Les FDES de la profession sont actuellement en fin
chantier de validité. Le CTICM a donc engagé leur révision, Ne ratez pas cette opportunité d’obtenir les FDES
(si l’entreprise réalise et lance dès maintenant (jusqu’à fin avril) une cam- de vos produits.
le montage).
pagne de collecte de données. Prochaine révision dans 5 ans…

CMI 1-2015
8
 En quoi les FDES sont-elles utiles ?

Les FDES sont essentielles pour :

- Communiquer sur le caractère environnemental des produits de construction :

le décret n° 2013-1264 et l’arrêté du 23 décembre 2013 rendent obligatoire la production d’une FDES
lorsque le responsable de la mise sur le marché d’un produit souhaite communiquer sur le caractère
environnemental de ce produit, en vue de sa commercialisation. La FDES doit permettre de justifier
les allégations diffusées dans la campagne de communication (ex : « recyclé à 98 % », « produit
naturel », « à faibles impacts environnementaux », « produit écologique », « faible consommation
d’énergies », « zéro CO2 », « protège l’environnement »…).

- Obtenir des labels environnementaux de bâtiments :

les FDES, demandées par la maîtrise d’ouvrage et la maîtrise d’œuvre, servent d’éléments de réponse
à des exigences de labels environnementaux tels que HQE®, Leed ou Breeam. Elles permettent de
justifier la prise en compte d’une démarche environnementale dans la réalisation d’un bâtiment.

- Réaliser des études de Qualité Environnementale de Bâtiment (QEB) :

les FDES (qui portent sur des produits de construction) sont indispensables à la réalisation d’une
étude QEB : ce sont les données environnementales de chaque produit de construction, constituant
un bâtiment, qui sont agrégées pour obtenir la performance environnementale du bâtiment. Ces
études permettent de comparer entre eux des systèmes constructifs différents, pour un bâtiment ▶ Pour participer à la
répondant aux mêmes besoins, et valoriser ceux à faibles impacts sur l’environnement. révision des FDES,
merci de nous contacter
- Apporter des éléments supplémentaires d’aide à la décision aux maîtres d’œuvre et maîtres au 01 60 13 83 65
d’ouvrage, concernant le choix de matériaux lors de la conception d‘un ouvrage (choix de plus en ou par mail :
plus complexe). tmaquenhem@cticm.com

Évaluez en ligne les performances environnementales

de tous vos projets acier !

www.save-construction.com
Un site, 20 interfaces, plus de 5 000 combinaisons

Votre profil environnemental en trois clics !

1. Sélectionnez votre produit

2. Choisissez vos paramètres
3. Téléchargez les résultats

Le site internet save-construction permet de calculer et délivrer des profils environnementaux

personnalisés de produits et systèmes de construction en acier. Indispensable aux professionnels
de la construction, il fournit l’Inventaire de Cycle de Vie du produit ou système en acier ainsi que
le tableau des impacts environnementaux au format NF P01-010.

Made in France by
ACTUALITÉS
Les Ateliers de l’acier chez ConstruirAcier
ConstruirAcier organise le 30 mars 2015 à Puteaux
un Atelier de l’acier présentant les solutions acier
pour la réhabilitation des enveloppes, véritable enjeu
de la rénovation énergétique du parc immobilier
existant. Animé par Pierre Engel et Michel Boulestin
d’ArcelorMittal Construction et conçu comme un
ses propres cas d’études et se verra offrir le Guide
de la réhabilitation des enveloppes et des planchers.

échange entre professionnels, cet atelier est ouvert

aux architectes, aux ingénieurs et aux techniciens
désireux de comprendre les solutions disponibles
utilisant l’acier pour rénover ou pour modifier des
façades par la mise en œuvre de peaux isolées, de
claustras ou de brise-soleils.
Pierre Engel et Michel Boulestin présenteront diffé-
rents exemples concrets de réhabilitation. Chaque
participant est invité à soumettre aux intervenants Inscriptions sur www.construiracier.fr

Visites
À noter sur l’agenda printanier, deux visites de chantiers organisées par ConstruirAcier
Bourges, extension du Palais des sports
ConstruirAcier vous invite à découvrir le chantier de
l’extension du Palais des sports du Prado à Bourges le
17 avril prochain. Un projet ambitieux doublé d’une
prouesse technique dont la solution constructive inno-
vante est généralement appliquée à la construction des
ponts. Le Palais des Sport nouveau a ainsi été construit
au-dessus de l’ancien par un procédé de ripage : la
toiture, structure de 950 tonnes, a dû être glissé sur
des rails. Longue de 75 mètres et haute de 13 mètres,
elle englobe le bâtiment existant dans une sorte de
coffre tout en permettant la pratique des activités spor-
tives par-dessous. Une solution technique singulière
à découvrir le 17 avril avant démolition de l’existant.
Inscriptions sur www.construiracier.fr
Caen, bibliothèque multimédia à
vocation régionale
ConstruirAcier organise, le 5 mai prochain, la visite
du chantier de la bibliothèque multimédia à vocation
régionale de Caen. Emblématique, ce futur équipement
en forme de croix de Saint-André, très lumineux grâce
à sa faille horizontale transparente et libre de toute
structure regroupera quatre pôles : les arts à l’Est, les
sciences humaines au Sud, la littérature à l’Ouest et les
sciences et techniques au Nord. Le troisième étage à
structure métallique repose sur le socle en béton des
niveaux inférieurs. Hauts de six mètres, les vitrages
sont autoportants grâce à leur forme bombée.
Inscriptions sur www.construiracier.fr

Trophées Eiffel d’architecture acier

concourez pour l’acier !
Déjà des candidatures pour les premiers trophées
Eiffel d’architecture acier ! Ces prix récompensent
des réalisations architecturales remarquables
construites sur le territoire français et qui
témoignent de la vitalité et de la qualité de la
construction acier. Architectes, bureaux d’études,
entreprises, ou maîtres d’ouvrage ont jusqu’au 30
avril 2015 pour déposer leurs projets.
www.tropheesacier.fr

CMI 1-2015
10
Eiffel d'architecture acier
trophées

2015
Inscrivez vos projets
avant le 30 avril !

Les trophées Eiffel de l’architecture acier distinguent des projets

remarquables utilisant l’acier et construits sur le territoire français.
Ils récompensent les réalisations architecturales qui témoignent de
la vitalité et de la qualité de la construction acier en France.

Déposez vos projets sur www.tropheesacier.fr

illustration d’après Jacques Nathan , revue Acier 1957
DOSSIER
L’EN 1090

les évolutions récentes

et à venir
La mise en œuvre de la série de normes EN 1090, qui traite de l’exécution
des structures en acier et en aluminium, est au centre des préoccupations
actuelles des entreprises de construction métallique françaises. Cinq ans
après la première publication des trois premières normes de la série
(parties 1, 2 et 3), celles-ci ne sont pas encore uniformément appliquées.
Dossier réalisé par:
Frédérique Algranti,
chef du service
certification Pour autant, dans un contexte normatif européen en constante évolution,
Jean-Claude
Delongueville,
directeur de projets études
ces normes essentielles pour notre activité sont mises en révision et sont
Patrick Le Chaffotec,
directeur des opérations complétées par deux nouvelles parties (4 et 5).
Valérie Lemaire,
directrice du BNCM
Sarika Ravoninahidraibe,
ingénieur fabrication
construction métallique, Le dossier de ce CMI 1-2015 a pour objectif de faire le point sur ces
inspecteur, service
certification évolutions et quelques sujets liés.

CMI 1-2015
12
 Dossier

© CTICM

CMI 1-2015
13
DOSSIER Pour mémoire et à titre d’introduction, rap-
pelons la structure de la série de normes EN
1090, Exécution des structures en acier et en
aluminium :
••EN 1090-1 : Exigences pour l’évaluation de la
conformité des éléments structuraux (norme
qui introduit les modalités du marquage CE des
produits couverts)
••EN 1090-2 : Exigences techniques pour les struc-
tures en acier
••EN 1090-3 : Exigences techniques pour l’exécu-
tion des structures en aluminium
••EN 1090-4 (PR) : Exigences techniques pour
éléments et structures en profilés minces en
acier formés à froid, pour applications en toiture,
plafond, mur et plancher
••EN 1090-5 (PR) : Exigences techniques pour
éléments minces en aluminium formés à froid
et structures de toiture, plafond, applications
pour mur et plancher

Évolution de l’EN 1090-1

Exigences pour l’évaluation de la conformité des éléments structuraux
L’ampleur et l’âpreté des discussions relatives au
Depuis le 1er juillet
2014 tous les éléments domaine d’application de l’EN 1090-1 (d’où découle,
structuraux et kits pour les produits concernés, l’obligation de mar-
de construction quage) a conduit au constat que la seule révision,
métallique couverts en cours, de la norme ne permettrait pas de clarifier
par le domaine
suffisamment la question. Il a donc été décidé d’entre-
d’application de
l’EN 1090-1, norme prendre la rédaction d’un rapport technique en
harmonisée, doivent soutien de la norme révisée qui contiendra notam-
être mis sur le marché ment une liste de produits de construction struc-
avec une déclaration turaux concernés, et une autre de produits non
des performances et concernés, soit qu’il ne s’agisse pas de produits de
donc un marquage CE.
construction, soit qu’il ne s’agisse pas de produits
C’est l’imminence de
cette obligation qui a de structure. À titre d’exemple, la question des garde- 5a du Règlement produits de construction. Il est
relancé, l’an dernier, corps a fait, fait et fera probablement débat. noté dans cet article qu’un fabricant peut s’abstenir
le double débat sur le Parmi les autres modifications apportées dans le d’établir une déclaration des performances lorsqu’il
domaine d’application cadre de la révision de la norme par le WG15 du CEN met sur le marché un produit de construction cou-
de la norme, et
TC 135, il est intéressant d’en noter quelques-unes : vert par une norme harmonisée si « le produit de
parallèlement celui
sur le recours à la ••la norme est mise en cohérence avec le RPC, alors construction est fabriqué individuellement ou sur
dérogation 5a du qu’elle est, dans sa version actuelle en cohérence mesure selon un procédé autre que la production
Règlement produits avec la Directive produits de construction que en série, en réponse à une commande spéciale, et
de construction (RPC) le RPC a désormais remplacé ; est installé dans un ouvrage de construction unique
pour les structures ••l’annexe ZA est notamment réorientée sur la four- identifié, par un fabricant qui est responsable de
métalliques.
niture d’exemples de déclaration de performance ; l’incorporation en toute sécurité du produit dans
••l’annexe A de la norme actuelle sera, a priori, les ouvrages de construction, ... ».
supprimée ; ce qui supprimerait par là-même
la piste d’une évaluation de performance sui- Quid des produits de structure métallique ?
vant un autre référentiel que le corpus des Même si certains considèrent et défendent que
Eurocodes ; la plupart des produits couverts par l’EN 1090 ne
••dans l’actuelle annexe B (qui deviendrait A dans la sont pas fabriqués en série puisque dimension-
nouvelle norme), la notion de « certificat de sou- nés pour chaque projet et entrent donc dans le
dage » est bien remplacée par celle de « certificat cadre de la dérogation, une majorité d’avis s’est
de contrôle de production en usine » (demande manifestée pour l’interprétation inverse : les
française). process de fabrication de ces produits restent
Si le rapport technique en cours de rédaction toujours les mêmes (découpe, soudage, profilage,
parvient à clarifier quels produits relèvent du perçage, …) et il s’agit donc de produits de série,
domaine d’application de l’EN 1090-1, il restera hors dérogation.
alors à trancher définitivement la question de la Le marché, de son côté, a tranché : il est globalement
possibilité de recourir à la dérogation de l’article en forte demande de produits marqués CE.

CMI 1-2015
14
 Dossier

Évolution de l’EN 1090-2 :

Exigences techniques pour les structures en acier
La révision réalisée est significative et porte prin-
Avant même que la norme EN 1090-2, qui définit
cipalement sur les points suivants :
les exigences techniques pour l’exécution des
structures en acier, soit uniformément connue et
••une limitation du domaine d’application aux
appliquée dans les entreprises (françaises), elle
éléments et structures qui n’entrent pas dans
a été mise en révison. Le travail technique de
celui de la nouvelle EN 1090-4, à paraître (voir
révision est achevé au sein du WG2 du CEN TC
ci-dessous) et qui définit les exigences tech-
135, et le projet élaboré est en cours de traduction
niques d’exécution des éléments et structures
dans les trois langues officielles de l’Union, en vue
constitués de produits profilés minces formés
du lancement de l’enquête publique qu’on peut
à froid (produits longs et produits plats) ;
attendre pour avril-mai.
••une mise à jour très significative de la liste
La parution en tant que norme européenne est
des normes de référence, notamment dans le
attendue pour fin 2015, ou début 2016 : presque
domaine du soudage ;
demain !
••pour les classes d’exécution, la suppression de
l’Annexe B « Guide pour la détermination des
classes d’exécution » et renvoi à l’Annexe C de
l’EN 1993-1-1 (voir ci-dessous) ;
••un renforcement de quelques exigences pour
des documents de contrôle devant accompagner
les produits constitutifs ;
••une clarification des exigences en matière de
coupage thermique, avec l’introduction d’une
annexe (D – informative) qui traite de la des-
cription / qualification des modes opératoires
de coupage thermique ;
••une précision accrue des exigences relatives au
formage des aciers inoxydables ;
••une extension de l’exigence d’alésage après
poinçonnage pour les éléments structuraux
soumis à des chargements cycliques ou sis- --introduction de la notion de classe de sou-
miques DCM/DCH (si on fait une analyse dure (WC1 à WC4) pour permettre de
DCM/DCH pour une structure relevant d’une différencier les exigences de contrôle entre
classe de conséquence CC1, la classe d’exéction différentes soudures pour un élément ou
EXC2 est préconisée et l’exigence d’alésage une structure de classe d’exécution don-
s’applique…) ; née ; une nouvelle annexe (F – informa-
••une présentation plus claire des exigences pour tive) constitue un guide pour le choix des
le contrôle des soudures : classes de soudure en fonction du type
--distingo entre contrôle en production cou- de chargement, de la nature et du niveau
rante (routine), contrôle lors de la mise en de contrainte, et définit les étendues de
service de nouveaux modes opératoires de contrôle associées ;
soudage, contrôles spécifiques requis par le ••regroupement dans un même tableau des
cahier des charges d’exécution ; tolérances géométriques essentielles et fonc-
--introduction d’une exigence de contrôles tionnelles pour une utilisation plus commode
non destructifs (à faible étendue) en classe (annexe C – normative) ;
EXC1 ; ••introduction d’une nouvelle annexe (K – infor-
--renvoi au cahier des charges d’exécution mative) constituant un guide pour l’évaluation
pour la définition du plan de contrôle en de la perte de précontrainte dans les assemblages
classe EXC4 ; avec revêtement épais.

CMI 1-2015
15
DOSSIER
Parution de l’Annexe C de l’EN 1993-1-1
Décision a été prise de transférer les modalités de sélection des classes d’exécution
EXC des structures en acier de la norme d’exécution EN 1090-2 vers la norme de
conception-calcul EN 1993-1-1.
C’est à la fois logique et en cohérence avec ce qui existe déjà pour les structures en
aluminium puisque le choix de leurs classes d’exécution est géré par l’annexe A,
normative de l’EN 1999-1-1.

Un amendement A1 à la partie 1-1 de l’Eurocode 3

a donc été publié en 2014, pour introduire une annexe (article 3). On se trouve donc avec deux textes nor-
C, normative « Sélection de la classe d’exécution ». matifs qui traitent du même sujet, dans des termes
Cette annexe C prend le pas, au niveau européen, un peu différents (mais pas trop !). Le plus logique
sur l’annexe B de l’EN 1090-2 qui traite du même est de se référer au texte le plus récent : l’annexe C
sujet, avec un statut informatif. Cependant, au niveau de l’EN 1993-1-1.
français, l’annexe B de l’EN 1090-2 a été rendue nor- C’est une des raisons de la mise en révision du com-
mative par le complément national de l’EN 1090-2 plément national à la NF EN 1090-2.

Recommandations pour la détermination des classes d’exécution selon

la NF EN 1090-2 pour les structures en acier de bâtiment - Janvier 2015
En Janvier 2015, IONS
RECOMMANDAT
la Commission La démarche proposée com- DE LA CNC2M
d’œuvre) qui connait la destination de la construction,
de normalisation porte quatre étapes : son implantation et ses futures conditions d’utilisation.
de la construction
métallique et mixte 1) le choix d’une classe de Le tableau 1 des recommandations fournit une liste de
(CNC2M), a publié sur conséquences CCO pour constructions courantes et propose leur classification.
TION
LA DÉTERMINA
ATIONS POUR EN 1090-2
RECOMMAND SELON LA NF
D’EXÉCUTION DE BÂTIMENT
DES CLASSES TURES EN ACIER
POUR LES STRUC

le site du BNCM, des

Janvier 2015

l’ouvrage considéré dans Ci-après un extrait de ce tableau rappelle quelques-

«Recommandations
pour la détermination sa globalité (classe CCO uns des exemples proposés.
des classes d’exécution qui remplace et complète
selon la NF EN 1090-2 les classes CC telles que - Maisons individuelles ;
CCO.1
pour les structures en -…
proposées de façon très et mixte - N0169

acier de bâtiment».
on métallique
de la constructi
normalisation
Commission de
BNCM - CNC2M Métallique, n° 1-2015
Revue Construction

La commission a succincte dans l’EN 1990 - Bâtiments d’habitation collective,

souhaité que ces
recommandations
puissent être utilisées
(ou simplement
référencées) par les
prescripteurs lors de la
rédaction des contrats et
des cahiers des charges.
Les entreprises sont
également invitées à s’en
inspirer pour préparer
leur réponse à un appel
d’offre, la constitution de
leur dossier technique
et l’organisation de leur
processus de fabrication.
En effet, la classe
d’exécution choisie
détermine le niveau
d’exigences attendu pour
la structure en acier, en
termes de qualité et de
niveau de contrôle.
(Eurocode 0)); CCO.2a d’hôtellerie, et de bureaux jusqu’à R+3 ;
2) le classement par famille des éléments struc- -…
turaux constitutifs de l’ossature en acier; - Autres bâtiments recevant du public,
3) le choix d’une classe de conséquences CC jusqu’à 28 mètres de hauteur, surface
CCO.2b de plancher par niveau inférieure à
attribuée aux éléments structuraux par famille, 5000 m2 ;
qui découle des deux premières étapes; -…
4) la détermination de la classe d’exécution des
- Bâtiments abritant des substances ou
éléments structuraux par famille qui dépend : CCO.3 produits dangereux ;
••de la classe de conséquences CC ; -…
••de la catégorie de service SC (selon la
nature des sollicitations) ; Deuxième étape :
••de la catégorie de production PC (selon la La différenciation pour les éléments d’une même struc-
nuance d’acier de l’élément et les difficultés ture est fondée principalement sur le rôle de ces éléments
liées à sa fabrication). dans la stabilité générale, et sur un critère de portée.
Le tableau 2 des recommandations donne une liste
Première étape : d’éléments courants de structure de bâtiment. Les
Le choix de la classe de conséquences « Ouvrage » relève assemblages entre éléments sont à classer dans l’une
dans tous les cas du Maitre d’ouvrage (ou de son Maitre des familles des éléments assemblés.

CMI 1-2015
16
 Dossier

Étape 2
Ci-contre un extrait de ce tableau rappelle quelques
Éléments secondaires ne participant pas à la stabilité générale*
exemples de familles d’éléments structuraux. A - Empannage : pannes, éclisses, échantignoles,…;
- …
Troisième étape : Éléments de circulation courants
Pour chaque famille d’élément, la classe de consé- B - Poutraison, limons, et supports d’escaliers ;
- …
quences spécifique à l’élément structural, est défi-
Éléments de plancher
nie en croisant la classe de conséquences relative à C - Solives de portée supérieure à 8 mètres ;
l’ouvrage et la famille de l’élément. - …
Supports d’équipements industriels
Quatrième étape : D
- Chemins de roulement pour ponts roulants de capacité inférieure ou égale
à 100 kN, … ;
Pour chaque famille d’élément structural, la classe
- …
d’exécution est déterminée en tenant compte de la - Supports d’équipements industriels lourds
classe de conséquences CC, de la catégorie de service D+
- …
liée aux sollicitations (par exemple sollicitations Éléments courants de structure principale **
quasi statiques ou sollicitations dynamiques) et de - Eléments constitutifs de portiques de portée inférieure ou égale à
E
la catégorie de production. 35 mètres et de hauteur inférieure ou égale à 15 mètres … ;
- …
Bien qu’inspirée des tableaux de l’Annexe B de
Éléments complexes de structure
l’EN 1090-2+A1/2011, cette méthode de sélection E+ - Poutres treillis de portée supérieure à 35 mètres ;
est conforme à celle de l’Annexe C de l’EN 1993-1-1/ - …
A1, publiée en Juillet 2014, pour la différentiation en
fonction du type de chargement, des particularités Étape 3
liés à la fabrication, et pour la possibilité de diffé- Classes de conséquences CC
Classe de Familles d’éléments
rentier à l’intérieur d’une structure des éléments ou
conséquences
des détails particuliers. de l’élément A B C D D+ E E+
structural
Différentiation des exigences CCO.1 CC1 CC1 CC1 CC1 CC2 CC1 CC2
Classe CCO.2a
selon les classes d’exécution de
CC1 CC1 CC2 CC1 CC2 CC2 CC2
Un chapitre destiné plus particulièrement aux l’ouvrage CCO.2b CC1 CC1 CC2 CC2 CC2 CC2 CC3
constructeurs apporte un complément d’informa- CCO.3 CC1 CC1 CC2 CC2 CC3 CC3 CC3
tion sur le niveau d’exigences découlant du choix
Étape 4
des classes d’exécution.
Sur la base du tableau A3 de la norme EN 1090-2, Classe CC1 CC2 CC3
d’exécution SC1 SC2 SC1 SC2 SC1 SC2
des commentaires sont apportés lorsque nécessaire,
en face de chaque ligne récapitulant les différences PC1 EXC1 EXC2 EXC2 EXC3 EXC3 EXC3
d’exigences en fonction des classes d’exécution. PC2 EXC2 EXC2 EXC2 EXC3 EXC3 EXC4

Élaboration d’un guide d’application de l’EN 1090-2 à l’intention

des entreprises fabriquant des éléments structuraux de classe EXC1
La Confédération de
l’artisanat et des petites
Le référencement dans les contrats et les cahiers classe d’exécution EXC1 et proposera des solutions entreprises du bâtiment
des charges de cette norme peut entrainer pour les d’organisation interne correspondant à ce niveau (CAPEB), le Centre
technique industriel
constructeurs, une organisation particulière de leur d’exigence. de la construction
processus de fabrication, des relations avec leurs Avec un objectif de publication au second semestre métallique (CTICM), et
fournisseurs et sous-traitants, de la gestion interne de 2015, ce guide sera constitué de trois volumes traitant la Fédération française
leur personnel et des procédés de fabrication, depuis des principales étapes de la fabrication : du bâtiment (FFB), ont
lancé en partenariat en
la traçabilité des produits constitutifs jusqu’aux ••Tome 1 : Conception, études et gestion documen- 2014, la rédaction d’un
contrôles internes en atelier et sur chantier. taire (à l’intention de l’encadrement, ingénieurs guide d’application de la
Plus particulièrement destiné aux TPE/PME, ce et techniciens); NF EN 1090-2 axé sur
les produits de structure
guide devra permettre d’identifier clairement dans ••Tome 2 : Fabrication en atelier (à l’intention des en acier relevant de la
la norme EN 1090-2, les exigences spécifiques à la personnels d’atelier); classe d’exécution EXC1.

CMI 1-2015
17
DOSSIER ••Tome 3 : Montage (à l’intention des chefs
d’équipe).
Le tome 1 rappellera les exigences de la norme
pour l’organisation générale et le suivi des affaires.
Il proposera des exemples de suivi documentaire
pour les principales étapes, telles que la gestion
des qualifications et des attributions des personnels
d’exécution, la commande des produits, la gestion des
procédés de fabrication, l’organisation et le contenu
des dossiers d’affaires.
Le tome 2 sera formaté pour être utilisé directement
au sein de l’atelier, et traitera de la réception et la
gestion des stocks, de la traçabilité des produits
constitutifs, de la maintenance des modes opéra-
toires de fabrication (coupage, perçage, soudage),
des opérations de marquage des pièces fabriquées et
de leur colisage jusqu’à la livraison, de l’organisation
des contrôles en atelier.
Le Tome 3 devra pouvoir être utilisable sur les chan-
tiers et sera destiné à rappeler les enregistrements
des opérations et autocontrôles d’exécution à réaliser
sur site, par exemple lors de la réception des sup-
ports, du stockage des produits, des contrôles des
tolérances d’assemblage et de montage, des contrôles
de soudures et des opérations de boulonnage.
Bien évidemment, l’objectif de ce guide n’est pas de
remplacer le savoir-faire des professionnels et chaque
exemple proposé restera à adapter en fonction de
la taille, du domaine d’activité, des particularités et
des besoins de l’entreprise.

Évolution de l’EN 1090-3 :

Exigences techniques pour l’exécution des structures en aluminium
La mise en révision de la norme EN 1090-3 visant
l’exécution des structures en aluminium a été tout
récemment décidée au niveau européen, avec
constitution d’un groupe de travail spécifique au
sein du Comité Technique 135 du CEN.
La CNC2M devra donc constituer en 2015 un
groupe-miroir français, en liaison avec
la CNC-ALU.

Élaboration de l’EN 1090-4 (PR) : exigences techniques

pour éléments et structures en profilés minces en acier formés à froid,
pour applications en toiture, plafond, mur et plancher
Le projet de norme PR NF EN 1090-4 vise l’exécution des structures réalisées à
partir de produits minces en acier formés à froid ; que ce soient des « produits
longs » utilisés par exemple pour réaliser des systèmes d’empannage, de lissage,
ou même des systèmes constructifs complets (poteaux, poutres …) ou des
« produits plats » qui après formage permettent de réaliser des bacs acier utilisés
pour la confection de planchers (dalles mixtes par exemple) ou de panneaux de
couverture – bardage ou cassettes, ainsi que les éléments et accessoires rapportés.
Les produits plats ne sont visés par la norme que s’ils sont utilisés en classe
structurelle I (contribution à la stabilité globale) ou II (contribution à la stabilité zinc (le plus courant) ou autre revêtement métallique
locale d’éléments) au sens de l’EN 1993-1-3 ; les utilisations en classe III ne sont pas de manière à protéger l’acier contre la corrosion.
couvertes par l’EN 1090_4. Les panneaux de bardage ou couverture profilés à
froid à une ou plusieurs couches sont également
Le formage à froid peut être réalisé par des procé- traités dans la présente norme, tandis que les pan-
dés tels que le profilage par galets, ou le pliage à la neaux composites (panneaux sandwich) constitués
presse de tôles ou bandes d’acier laminées à chaud de plusieurs matériaux ne le sont pas.
ou à froid, de faible épaisseur (≤ 4 mm, en cours Une des particularités de ces éléments réside notam-
de discussion), revêtues ou non d’une couche de ment dans l’utilisation de tôles de faible épaisseur et

CMI 1-2015
18

dans la vérification de la solidité de ces éléments selon
l’Eurocode 3 partie 1-3 traitant des règles supplé-
mentaires pour les profilés et plaques formés à froid.
Quelques points spécifiques du projet de norme :
••contrairement à l’EN 1090-2, le Pr EN 1090-4
ne différentie pas les exigences en fonction des
classes d’exécution ;
••les trous peuvent être réalisés par poinçonnage
au diamètre nominal sans alésage ultérieur ;
••les aciers utilisés doivent répondre à des exi-
gences spécifiques concernant leur formage à
froid (ductilité), le pliage ou profilage devant
par ailleurs respecter certains critères de mise
en forme (rayon de pliage minimum en fonction
de la nuance d’acier et épaisseur de tôle) ;
••pour l’exécution de bâtiment ou structures faisant
intervenir des éléments de bardage, couverture
pour assurer la stabilité d’ensemble, les plans
d’ensemble feront clairement apparaitre l’inter-
diction de modifier ou créer des ouvertures
dans les panneaux participant à la stabilisation
du bâtiment (classe I de construction au sens
de l’EN 1993-1-3) et l’attention du client attirée
tout spécialement sur ce point ;
Élaboration de l’EN 1090-5 :
Exigences techniques pour éléments minces en aluminium formés à froid
et structures de toiture, plafond, applications pour mur et plancher
Le projet de norme PR EN 1090-5 vise l’exécution des
éléments minces en aluminium formés à froid, des
structures de toiture, de plafond, et pour applications
en mur et plancher. L’enquête publique française s’est
Le point sur la mise en œuvre du marquage CE par référence
à l’EN 1090-1 en France
À fin 2014, le CTICM, organisme notifié pour
la certification du contrôle de production en
usine par référence à l’EN 1090-1, avait délivré
une quinzaine de certificats, et était engagé dans
une démarche de certification pour environ 35
autres entreprises.
Nous sommes donc encore dans une phase de
démarrage, alors que dans la plupart des autres pays
européens, la proportion d’entreprises fabriquant
Dossier
••les tolérances essentielles et fonctionnelles rela-
tives aux éléments profilés à froid seront détail-
lées dans la présente norme et complèteront,
si besoin, les autres tolérances plus générales
reprises dans l’EN 1090-2. La spécification d’exé-
cution précisera la classe de tolérance à respecter
sur l’épaisseur du produit utilisé ;
••les dispositifs de fixation utilisés dans les struc-
tures composées de produits profilés à froid
doivent être conformes à une norme harmoni-
sée ou faire l’objet d’une Évaluation technique
européenne (ETE). La gamme des produits de
fixation utilisables est étendue : vis auto-tarau-
deuses, auto-perceuses, rivets aveugles,clous, ou
encore boulons (pour lesquels il convient de se
référer à l’EN 1090-2) ;
Il convient encore de noter que les produits
fabriqués suivant l’EN 1090-4 seront soumis
à l’obligation de marquage CE par référence à
l’EN 1090-1.
Le projet de norme a déjà été soumis à enquête
publique ; les commentaires reçus ont été
dépouillés par chaque état membre ; leur analyse
est à venir, suivie d’une publication d’ici fin 2015.
achevée fin-janvier 2015, et les commentaires reçus
doivent maintenant être compilés pour définir la
position française, qui sera analysée, avec les autres
positions nationales, dans le courant de 2015.
des produits EN 1090 porteurs d’un marquage CE
est bien plus importante. À titre indicatif, les orga-
nismes notifiés allemands ont délivré plus de 4000
certificats…
Si ce retard perdure, il pourrait être un facteur
aggravant au regard de la concurrence étrangère,
déjà rude, sur le marché français de la construction
métallique (voir la position sectorielle du SCMF
développée dans CMI 3-2013).
CMI 1-2015
19
DOSSIER Les tâches à la charge du fabricant
Pour assurer l’exactitude et la pérennité des perfor-
mances déclarées, le fabricant doit effectuer des essais
de type initial et mettre en place un contrôle de produc-
tion en usine documenté et régulièrement mis à jour.
L’essai de type initial est souvent, dans le cas des
éléments structuraux, un calcul de type initial
normalisé.
Ces calculs doivent être effectués suivant les par-
ties pertinentes des Eurocodes. Si le fabricant est
en charge du dimensionnement, il doit pouvoir
démontrer sa maitrise des calculs. C’est-à-dire qu’il
doit justifier de personnels compétents, d’équipe-
ments adaptés et avoir une procédure qui traite
des hypothèses, des calculs et de la validation des
notes calculs.
La norme EN 1090-1 impose par ailleurs la conformité
aux exigences techniques de fabrication des normes
EN 1090-2 pour l’acier et EN 1090-3 pour l’aluminium,
différenciées suivant les classes d’exécution.
Il est donc important que le fabricant organise sa
production en fonction des classes d’exécution que
ses marchés lui imposent.
Retours d’expérience
Au fil des expériences de mise en œuvre du
contrôle de production en usine (majoritairement
sur des structures en acier), que nous avons pu
observer ou accompagner, nous avons constaté
que les points les plus délicats à mettre en place
étaient les suivants :
▶ L’approvisionnement
Le fabricant doit, autant que possible, s’approvision-
ner suivant les normes produits listées dans la norme
EN 1090-2. Pour la plupart des produits couverts
par ces normes, ils doivent être marqués CE.
Notamment concertant les boulons dit « non-pré-
contraints » qui doivent être marqués CE et appro-
visionnés conformément à la norme EN 15048
(boulons « SB »).
Les boulons aptes à la précontraintes, doivent être
approvisionnés conformément au groupe de normes
EN 14399 (système HR, système HV, système HRC).
Les consommables de soudage doivent être appro-
visionnés et marqués CE conformément à la norme
EN 13479.
Une autre mention doit être faite concernant les
aciers aptes au formage à froid. Le fabricant devrait
en principe s’approvisionner en acier de construction.
Il est donc peu recommandé d’utiliser des aciers tels
que les nuances « DX » et « DD ».
CMI 1-2015
20
➤ La traçabilité des produits constitutifs
Pour assurer la conformité des matières premières à
la commande, tous les produits constitutifs doivent
être accompagnés de documents de contrôle. Le
type de ces documents diffère selon la nature des
produits approvisionnés.
Après réception, pour une classe d’exécution 2, le
fabricant doit appliquer une traçabilité partielle. Il
s’agit d’un système de différenciation des nuances et
qualités d’acier en circulation dans l’atelier, à chaque
étape de la fabrication.
À partir de la classe d’exécution 3 la tâche est plus
complexe. En effet, le fabricant doit mettre en place
une traçabilité individuelle ou par lot des produits.
Ce qui implique que tous les produits doivent être
traçables depuis leur approvisionnement jusqu’à
l’incorporation dans l’ouvrage.
Il appartient au fabricant de définir un processus
d’identification et de traitement des structures –
qu’elles soient en cours de fabrication ou déjà en
œuvre – potentiellement affectées par une erreur
détectée a posteriori sur les caractéristiques attri-
buées à un produit constitutif, ou potentiellement
concernés par une anomalie de comportement d’une
structure en œuvre similaire.
Un autre point à ne pas négliger concerne les chutes :
elles doivent également être intégrées dans le système
de traçabilité applicable.
▶ L’organisation de la fonction soudage
La norme EN 1090-2 définit le système de qualité en
soudage de la norme ISO 3834 à mettre en place en
fonction de la classe d’exécution. À cela, la norme
EN 1090-2 ajoute des « exigences métiers » telles
que les contrôles non destructifs supplémentaires.
Parmi les exigences liées à la qualité soudage nous
retiendrons notamment les dispositions suivantes :
••qualifications des soudeurs, également des
« assembleurs » et des opérateurs ;
••présence de personnels de coordination en sou-
dage compétents (différents niveaux de compé-
tences techniques selon la classe d’exécution). Si
les tâches sont allouées à différents coordinateurs,
un coordinateur responsable doit être nommé ;
••dès la classe d’exécution 2, utilisation de modes
opératoires de soudage qualifiés (DMOS/
QMOS) ;
••dès la classe d’exécution 2, des CND supplémen-
taires sont prescrits et doivent être effectués par
un contrôleur de niveau 2 (COFREND 2).
Un marquage CE selon l’EN 1090-1 implique donc
une conformité à la partie applicable de la norme

ISO 3834. Il est à noter qu’en France il n’est pas
obligatoire qu’une entreprise soit certifiée ISO 3834
pour pouvoir obtenir la certification EN 1090-1.
▶ L’enregistrement des contrôles
Tous les contrôles réalisés sur la production destinés
à répondre aux exigences de la norme EN 1090-2
doivent être enregistrés. Y compris le contrôle visuel.
« Un contrôle non enregistré n’existe pas »
▶ La maitrise des sous-traitants
Il appartient au fabricant de s’assurer que chaque sous-
traitant est en mesure de répondre aux exigences du
cahier des charges. Par exemple, dans le cadre d’une
procédure dans laquelle sont évalués les sous-traitants
suivant des critères définis. Il doit être capable de fournir
des enregistrements documentés qui prouvent qu’il s’est
acquitté de cette tâche et que cela est fait régulièrement.
Dès lors que le fabricant est certifié, il peut établir sa
déclaration des performances et apposer le marquage
CE sur ses produits.
La mise en révision du DTU 32-1
Fin 2014, tenant compte des retours d’expérience
sur l’application des normes européennes traitant
du calcul et de l’exécution des structures en acier
(Eurocode 3 et EN 1090) et des projets européens
d’évolution de ces normes, la Commission de
normalisation de la construction métallique et
mixte (CNC2M) a identifié la nécessité d’un travail
de révision en profondeur du NF DTU 32.1 et du
complément national à la NF EN 1090-2 (NF P 22-
101-2/CN).
L’année 2014 a vu paraître un certain nombre de
modifications (publiées ou en cours d’adoption)
du contenu et des conditions d’application de ces
normes européennes, ayant des conséquences non
négligeables sur le contenu des normes françaises
d’accompagnement:
••les classes d’exécution sont à présent traitées
dans l’EN 1993-1-1/A1 (Amendement A1 de
l’Eurocode 3 partie «Règles générales») publié en
Juillet 2014, et sont donc supprimées du projet
d’EN 1090-2 en cours de révision;
••les éléments minces formés à froid en acier, aussi
bien les profilés longs que les tôles d’enveloppe
et de couverture ayant un rôle structurel, sont
traités par une nouvelle partie 4 de l’EN 1090,
mise à l’enquête publique mi 2014;
Dossier
La déclaration des performances et le marquage CE
sont de la responsabilité du fabricant.
La déclaration doit être établie conformément à l’an-
nexe V du règlement européen n°305/2011 (RPC) :
••Le fabricant a l’obligation de déclarer au moins
une performance.
••Le fabricant ne pourra pas communiquer sur
des performances qu’il n’aura pas déclarées et
qui n’auront pas été soumises au système d’éva-
luation et de vérification de la constance des
performances.
••Le fabricant, conformément à la réglementa-
tion européenne REACH, doit déclarer que les
produits qu’il met sur le marché ne sont pas
radioactifs, et qu’ils ne rejettent pas de cadmium
ni de dérivés.
L’étiquette CE doit être établie conformément
aux exemples de l’annexe ZA de la norme EN
1090-1 +A1 :2011. Elle peut être apposée sur le
produit, sur une étiquette fixée au produit ou sur les
documents qui accompagnent le produit.
••le premier trimestre 2014 voit la fin de la période
de recouvrement autorisée par la réglementation
pour les codes de calcul au feu et aux séismes;
••l’obligation de marquage CE des produits de
structure entrant dans le domaine d’application
de l’EN 1090-1 est entrée en vigueur au 1er
jullet 2014.
Compte tenu de ces évolutions notables, un groupe
de travail s’est constitué début 2015, sous l’égide de
la CNC2M, afin de préciser les objectifs et contenus
des mises à jour et de rédiger un projet de révision
des NF DTU 32.1 et NF P 22-101-2/CN. La rédac-
tion de compléments ou de commentaires destinés
à faciliter la mise en application, en France, des
futures versions des textes européens, est également
au programme de ce groupe de travail.
CMI 1-2015
21
DOSSIER
Séminaire de l’APK
Association pour la promotion
de l’enseignement de la construction acier

L’Association pour la promotion de l’enseignement
de la construction en acier (APK) organise pério-
diquement des séminaires destinés à rassembler les
professionnels du secteur et les professeurs du secon-
daire et du supérieur qui enseignent la construction
métallique autour de grands thèmes d’actualité pour
la profession.
Cette année, les 25 et 26 mars 2015, le séminaire
de l’APK est dédié à l’exécution des structures et à
l’EN 1090.
Le programme du séminaire est reproduit ci-des-
sous ; il permettra d’entendre une grande variété de
points de vue de différents intervenants dans l’acte
de construire.
Le CTICM est bien sûr partie prenante à ce sémi-
naire, et nous encourageons les lecteurs de CMI à
venir à Cachan pour participer aux débats qui ne
manqueront pas d’être passionnants !
Lieu du séminaire :
École normale supérieure de Cachan (ENS) :
61 avenue du Président Wilson ‐ 94230 Cachan.
Pour s’inscrire :
APK - 20 rue Jean‐Jaurès - 92800 Puteaux
Marie‐Christine Ritter
Tél. : +33(0)1 55 23 02 30
mcritter@construiracier.fr

MERCREDI 25 MARS après-midi

13h30 Introduction
Jean Coudroy, Patrick Le Chaffotec et Jean‐Pierre Muzeau
13h45 Présentation générale et contexte normatif
Patrick Le Chaffotec (CTICM)
14h15 EN 1090 : Genèse, évolutions et principes
Jean‐Paul Gourmelon (Consultant)
14h45 Le choix des classes d’exécution
Pierre Maitre (Président de la commission de normalisation CNC2M)
15h15 La norme EN 1090 et l’enseignement
Philippe Boineau (Éducation Nationale) et Patrick Le Chaffotec (CHEM)
15h45 Pause-café / visite des stands
16h30 Un spot sur le soudage
Dominique Semin (CTICM)
17h00 Point de vue d’un constructeur de ponts
Stéphane Pauvert (Baudin‐Châteauneuf)
17h30 EN 1090 : Prise en compte et mise en œuvre de l’anticorrosion. Règles à respecter par les concep-
teurs et constructeurs – implications pour le traitement de surfaces
Arnaud Zedet (Prestia) et José Da Silva (Galvazinc)
18h00 Table ronde : La norme EN 1090 en Europe ?
Pilotée par Federico MAZZOLANI (Université de Naples, Italie)
Participants : Martin Baitinger (Verrotec, Allemagne) ‐ Yohann Guellil (Sandberg LLP, Royaume‐
Uni) ‐ Koen Michielsen (Infosteel, Belgique) ‐ Sergio Raso (BLM Group, Italie) ‐ Luis Da Silva
(Université de Coimbra, Portugal)

CMI 1-2015
22
 Dossier

JEUDI 26 MARS matin

8h00 Point de vue du contrôleur technique

Philippe Hostalery (Bureau Veritas)
8h30 Application de la EN 1090 à la fourniture des tôles fortes : spécificités pour les ouvrages de Génie Civil
Cécile MANUELLI (Dillinger France)
9h00 Application de la EN 1090 à la fourniture des produits longs : cas général et spécificités pour
ouvrages de Génie Civil – Question des approvisionnements
Riccardo Zanon (ArcelorMittal)
9h30 Point de vue d’un constructeur
Dominique Dhier (SMB)
10h00 Pause-café ‐ visite des stands
10h45 L’EN 1090 dans le contexte nucléaire
Gilles Sifferlin (EDF)
11h15 Interfaces entre les intervenants, incidence sur les pièces écrites
Dominique Semin (CTICM)
11h45 Point de vue d’un maître d’œuvre
Intervenant à confirmer (Ingerop)
12h15 La contribution de l’EN 1090 et de l’Eurocode 3 (EN 1993 parties XX) dans le cadre d’une exper-
tise judiciaire
Yves RIGAL (Ingénieur consultant, Expert agréé Cour de cassation)

JEUDI 26 MARS après-midi

14h00 État des lieux de l’EN 1090 chez les charpentiers métalliques en Rhône‐Alpes
Loïc Da Silva (Inexom)
14h30 Technologie laser de coupe pour la construction innovante en acier & La norme EN 1090 et
l’influence de la découpe laser sur les aciers structurels
Sergio Raso (BLM Group ‐ Italie) et Gabriele Zanon (Université de Trento ‐ Italie)
15h00 Le marquage CE par référence à l’EN 1090‐1
Frédérique Algranti (CTICM)
15h30 Pause-café ‐ visite des stands
16h00 Point de vue d’un constructeur
Jean‐Pierre Tahay (Viry)
16h30 Le pont Raymond‐Barre à Lyon et la norme EN 1090
Fabien Vabre et Marie-France Panatoni (Matère)
17h00 Le Stade de Bordeaux et/ou la Canopée des Halles de Paris construits selon les exigences de la
norme EN 1090
Sébastien Brun (Castel & Fromaget)
17h30 Conclusions
Jean Coudroy, Patrick le chaffotec et Jean-Pierre Muzeau

CMI 1-2015
23
TERRAIN
Fondation Louis Vuitton pour la Création
Un hymne
à la géométrie
complexe

Jamais nuages au ciel de Paris n’auront été autant applaudis ! Depuis octobre 2014, la Fondation
Louis Vuitton pour la Création élève en effet ses incroyables verrières jusqu’à 46 mètres au-dessus
du Jardin d’Acclimatation, précieux cumulus de 13 500 m2 tous constitués de panneaux uniques
formés sur mesure. Et ce n’est là qu’un seul des multiples défis technologiques et techniques de
ce formidable « objet d’architecture » imaginé par Frank Gehry, un chef-d’œuvre de créativité
et d’innovation qui, de sa conception aux finitions, aura bouleversé tous les codes pour mieux
chavirer les cœurs.
Lorène Solal

CMI 1-2015
24
 Sur le terrain

25
CMI 1-2015
© Iwan Baan 2014 © Gehry partners LLP
TERRAIN Une œuvre d’architecture pour
abriter des œuvres d’art, un
condensé d’innovations pour
célébrer la création, un concen-
tré de prouesses pour un élixir
d’émotion… Tout a été dit de la
Fondation Louis Vuitton pour
la Création, « palais de cris-
tal » posé à la lisière du Jardin
d’acclimatation parisien que le
Président de la République lui-
même n’a pas hésité à qualifier,
LLP
partnersLLP
ce 20 octobre 2014 - jour d’inau-
Gehry partners
guration - de « cathédrale de
lumière » célébrant le « miracle
2014©©Gehry
de l’intelligence, de la création
et de la technologie ». Tout,
Baan2014
ou presque ! Car ce vaisseau
de verre aux traits oniriques,
Iwan Baan
appelé à présenter, au fil de
©©Iwan
ses galeries, la collection d’art
contemporain que constitue
depuis 2006 le président de LVMH, repose sur la
réalité on ne peut plus dense de plusieurs centaines
de milliers d’heures d’étude (et autant de litres de
sueur !), prix d’un rêve architectural fait réalité.
Le dessein du dessin
Frank Gehry. C’est peu dire qu’à 85 ans, l’homme
tient la forme, voire les formes, tant le nom de l’archi-
tecte incarne à lui seul l’architecture contemporaine,
depuis le célèbre musée Guggenheim de Bilbao à
Quelques chiffres : l’incroyable maison dansante de Prague en passant
Surface totale : par la non moins stupéfiante « Cleveland Clinic Lou
terrain de 10 675 m2 Ruvo Center for Brain Health » de Las Vegas ou la
– Emprise au sol du Cinémathèque française… Des esthétiques révo-
bâtiment 4 156 m2 – lutionnaires dont la géométrie improbable impose
Surfaces (sur R+1 sans autant un nouveau regard urbain que de nouvelles
limitation de hauteur) : approches techniques, le geste du créatif iconoclaste
11 500 m2 SHON, dont exigeant une innovation constante.
3 500 m2 de galeries Faisant donc ainsi, et selon ses propres termes, « le
d’exposition et un pari de l’audace et de l’émotion », c’est bien à cet
forum de 430 m2 (360 Hitchcock du frisson architectural que Bernard
places modulables) Arnault confie en 2004 le projet de ce « lieu d’excep-
Enveloppes vitrées : tion », « bâtiment emblématique du XXIe siècle »
6 000 m2 qu’il souhaite pour la fondation d’art contemporain
Iceberg : 9 000 m2, soit appelée à abriter les collections du Groupe LVMH.
19 000 plaques L’ouvrage s’élèvera à l’orée du Bois de Boulogne, sur
de Ductal® 10 675 m2 de terrain qui font l’objet d’une convention
(béton blanc fibré) d’occupation domaniale de 55 ans avec la Mairie
Verrières : 13 500 m2, de Paris. S’élèvera… ou plutôt s’amarrera puisque
soit 12 voiles de verre, Frank Gehry n’a de cesse que de « concevoir à Paris
3 600 vitrages un vaisseau magnifique qui symbolise la vocation
CMI 1-2015
26
culturelle de la France ». Posé sur un bassin, l’édifice
est donc pensé comme un voilier, ou mieux, un
navire amiral, « qui évolue en fonction de l’heure et
de la lumière afin de créer une impression d’éphé-
mère », poussé par le souffle puissant de l’inspiration
aux flots de ce monde changeant. Nimbé de ses 12
nuages ou voiles de verre venant entourer 3 500 m2
d’espaces muséographiques qu’organisent notamment
11 galeries d’exposition dessinées entre revêtement de
Ductal® (dit iceberg) et façades vitrées, la Fondation
Louis Vuitton dévoile ainsi, dix ans plus tard, ses
lignes et ses courbes, pleins et déliés d’une écriture
architecturale hardie qu’il aura fallu apprendre à
tracer dans les règles de l’art, sans faute d’accords
ni de syntaxe !
Un management performantiel très…
performant
Certes, les douze verrières, chacune de forme et de
courbure différentes, ont donné du calcul à retordre !
« Mais si elles en sont sans doute le plus emblématique,
elles sont loin d’être le seul défi de ce bâtiment dont
chaque élément et chaque étape constructive fait fi des
repères habituels », souligne d’emblée Bénédicte Danis,
aujourd’hui secrétaire générale de Setec Bâtiment, à
laquelle a été confiée, en 2006, la conception structurelle
de l’ouvrage, la coordination générale des missions
d’études et la direction de chantier. Charges, maté-
riaux, interfaces, connexions… et même flexibilité
programmatique, liée aux impératifs d’exploitation à
venir (œuvre d’art pouvant atteindre 13 tonnes)… La
bataille a eu lieu sur tous les champs !
Passons rapidement sur l’infrastructure : érigée 7
mètres en contrebas du terrain naturel, la construction
est entourée de bassins alimentés par une cascade
d’une dizaine de mètres de long. Les fondations sont
donc constituées d’une boîte étanche en sous-sol
posée sur un radier étanche résistant aux surpressions
hydrostatiques, tandis qu’une paroi moulée périphé-
rique en console sur 7 mètres entoure le bassin.
Côté superstructure, ça se complique ! Le clos et
couvert est assuré par l’iceberg (façades opaques) et
les enveloppes vitrées (tours et toitures vitrées) ayant
tous deux pour mission donc d’assurer l’étanchéité ainsi
que la barrière thermique et acoustique du bâtiment,
éléments au-dessus desquels se déploie une seconde
enveloppe, composée des fameuses verrières reposant
sur une charpente mixte bois-acier. « La structure
primaire du bâtiment doit donc reprendre sur le radier
les descentes de charges de l’iceberg, des enveloppes
vitrées et des douze verrières dont certaines culminent
à 46 mètres, soit des poussées de 15 à 1 500 tonnes
ponctuelles ! », résume Bénédicte Danis.

Premier défi : comment intégrer au modèle numé-
rique 3D (Digital Project) – logiciel développé par
Gehry Technologies à partir de la maquette physique
de l’architecte et sur lequel s’appuie l’ensemble des
équipes intervenantes - les appuis de tels efforts
sans porter atteinte au dessin initial ? Réponse : « La
structure tiendra dans l’espace défini par les parois
intérieures et extérieures de l’iceberg, chaque barre
de charpente étant unique par sa géométrie, tandis
qu’en lieu et place de poteaux droits, dont l’alignement
aux piliers porteurs aurait contredit un ensemble
volontairement désorganisé, les transferts de charge
des verrières seront assurés par 179 poteaux inclinés
– dits tripodes (la majorité en acier, une trentaine
en bois) », décrit Bénédicte Danis
Mais, entre la structure primaire porteuse béton et
charpente métallique, les deux lots portés du clos
couvert que sont l’iceberg et les enveloppes vitrées
et, enfin, les voiles de verre, « assurer le management
performantiel - structurel, acoustique et thermique
- d’un ouvrage ainsi composé se révèle aussi une
réelle source de complexité », ajoute la collaboratrice
de Setec Bâtiment. L’exercice débouche notamment
sur la maîtrise obligée des interactions entre les
différents blocs : 1 200 interfaces béton-charpente,
1 050 interfaces béton/charpente – icebergs, 1 000
interfaces béton/charpente – enveloppes vitrées
et 175 interfaces béton/charpente – verrières…
« Au total, ce ne sont pas moins de quelque 3 500
interfaces différentes qu’il aura fallu gérer, dans de
fortes contraintes de volumétrie, de géométrie et
d’esthétique, avec pour point critique l’interaction
entre le génie civil et les verrières dont le prédimen-
sionnement des éléments principaux a donné lieu à
des modélisations inédites considérant à la fois les
lots porteurs et portés. »
Enfin la prise en compte des effets du vent nécessitera
également une approche « extra-ordinaire », fondée
sur une méthode historique dynamique temporelle
avant que d’être validée par une méthode spectrale
(lire encadré).
Clos, couvert et verrières
Les conceptions structurelles du clos couvert et
des verrières sont confiées aux bureaux TESS et
RFR, qui ont créé un groupement (momentané)
spécifiquement pour ce projet. Là encore, les chal-
lenges ne manquent pas. Il y a d’abord la vêture de
l’iceberg : 16 000 m2 de surface totale, composée
de 9 000 m2 de Ductal® (béton fibré à ultra-hautes
performances donnant à l’ensemble sa blancheur
immaculée) mis en œuvre sous forme de 19 000
panneaux/coques fabriqués par Bonna Sabla et
Sur le terrain
installés par l’entreprise Hofmeister. « Pas un n’est
identique à l’autre et pourtant, tous doivent relever Autant
d’un process industriel économiquement viable », se comporte
souligne Africa Garcia, manager de projet au sein le vent !
de RFR. Les deux bureaux d’étude collaboreront Les verrières de très
directement avec le Groupe Lafarge pour résoudre grandes dimensions
la délicate équation. et à la géométrie
La question des interfaces avec la structure primaire complexe de l’ensemble
du bâtiment et les autres enveloppes porte aussi son ne permettent pas
lot d’interrogation. En effet, « comment conférer à une analyse intuitive,
cette enveloppe les propriétés d’étanchéité indispen- ou réglementaire,
sables à sa fonction, malgré sa géométrie complexe des effets du vent.
et ses multiples interfaces », lance Africa Garcia. Une En se basant sur des
coque d’acier, dont le dessin approche au plus près vitesses de référence
la géométrie de référence de l’architecte, fera donc associées à une
support d’isolation et d’étanchéité, recouverte d’une période de retour de
seconde coque, en alu cette fois, et à la découpe plus 50 ans à Paris, le CSTB
proche encore de la forme finale. de Nantes a donc
Du côté des parois vitrées, 47 ensembles dont les procédé à des essais
400 tonnes d’ossature acier portent 6 000 m2 de en soufflerie sur une
vitrage (sous-traitant Sipral), l’exercice n’est guère maquette complète
plus évident, « ces surfaces relevant encore et toujours et instrumentée du
de géométries complexes qui compliquent d’autant bâtiment, comme cela
plus les questions d’étanchéité aux interfaces que les peut être fait pour
exigences performatiques sont très élevées », pose certains ouvrages d’art.
Africa Garcia. C’est le cas en matière acoustique Les données recueillies
pour l’auditorium, mais aussi, de façon plus générale, ont permis le calcul
en matière thermique pour tout ce bâtiment qui se spectral de la réponse
veut HQE et, parfois, en cas de performance feu… dynamique de toutes
« Afin de minorer toute déperdition potentielle, les les structures des
connexions iceberg/enveloppe vitrée sont donc tout verrières..
particulièrement étudiées, la structure secondaire
d’acier peint doublée d’une structure tertiaire en alu,
assurant le support des vitrages et des remplissages
opaques d’étanchéité et isolation thermique, notam-
ment en présence de grandes portées (tour, escalier
monumental…) », expose l’ingénieur de chez RFR.
Last but not least, viennent enfin les verrières, qui
suscitent également leur marge de développement et
d’innovation. « Portée par les tripodes, la structure
© Iwan Baan 2014 © Gehry partners LLP
CMI 1-2015
27
TERRAIN constitue l’ensemble excluant celui-ci de P.V. existants,
il ne faudra par ailleurs pas moins de sept années
de recherche pour garantir sa performance au feu
(lire interview de Pascal Van Hulle, Efectis France).

© Iwan Baan 2014 © Gehry partners LLP

La collaboration, premier ciment
de la réussite
« J’y étais… » C’est à Vinci Construction France que
la réalisation de cette œuvre est confiée fin 2008.
Mais, acteur historique de la construction métallique,
Eiffage Construction Métallique ne pouvait que faire
partie des « ténors » du secteur embarqué à bord de
ce chantier hors pair. Lui reviennent tout particu-
lièrement la réalisation d’une partie de la charpente
de l’iceberg (profilés laminés auxquels s’adjoignent
des profils reconstitués soudés), les coques acier et
La construction de la secondaire des douze voiles de verre est faite d’acier aluminium (via la filiale belge Iemants) ainsi que la
Fondation Louis Vuitton et de bois lamellé collé, la structure tertiaire de 1 350 charpente de la structure des verrières, dernière partie
répond parfaitement
aux engagements du tonnes d’acier inox soutenant 13 500 m2 de vitrage, conçue par l’association RFR/TESS. La réalisation,
groupe LVMH pour le soit 3 600 tonnes au total. Pour des questions de mais pas que… « Toute la finalisation conceptuelle
développement durable.
sécurité et durabilité, une couverture inox vient, s’est faite en collaboration étroite avec notre entreprise,
Doté d’équipements
économes en énergies par endroits, protéger le bois de la pluie et faciliter appuyée sur son expérience et son outillage » rapporte
et/ou privilégiant les la maintenance. » Comme pour la vêture iceberg, Valérie Boniface, pilote de la direction technique
énergies renouvelables
(géothermie), le bâtiment
les 3 600 panneaux de verre, tous courbés de façon chez le grand métallier. Certaines portées laisseraient
final témoigne du souci unique au millimètre près afin de réduire au maxi- rêveur s’il ne fallait être résolument pratique : jusqu’à
constant de préserver les mum les divergences inhérentes à certaines portions 30 mètres pour la plus grande voile vitrée. Face à de
ressources naturelles, un
système de récupération de cylindres (rives bord à bord, joints de silicone…), telles (dé)mesures et leur géométrie non rationnelle,
des eaux pluviales ont dû faire rimer singularité avec faisabilité et via- la plupart des repères référentiels s’effondre, exigeant
permettant par exemple bilité. Les 400 connexions acier/bois-verrières ont une somme de calculs et contre-calculs que l’homme
d’alimenter les dispositifs
ne nécessitant pas d’eau également été finement pensées. Quant aux vitrages doit maîtriser au moins autant que l’ordinateur ! Côté
potable, comme le feuilletés cintrés, ils sont composés en face exté- verrières, le schéma statique en 3D est ainsi très
nettoiement des façades rieure d’un verre extra-blanc trempé sérigraphié complexe. La question des interactions - déjà évoquée
et verrières ou l’arrosage
des espaces plantés. et d’un verre trempé extra-blanc en face intérieure - pèse sur la détermination des chemins d’effort et la
avec intercalaire SGP. La somme d’innovation qui récupération des coordonnées des nœuds, rigides et
semi-rigides. Afin de ne rien ignorer des phénomènes
potentiels de torsion, résistance, durabilité, frettage et
Fiche technique bridage, les connexions bois/acier sont « disséquées »
avec l’aide du professeur Jean-François Bocquet
Maîtrise d’ouvrage : Fondation Louis Vuitton assistée de l’École nationale supérieure des technologies et
de Quadrature Ingénierie (AMO technique) industries du bois (ENSTIB), et le modèle validé
Maître d’œuvre/architectes : Franck Gehry/Gehry Partners, LLP - par campagne d’essais destructifs. « Enfin doivent
Studios Architecture (sur site) évidemment être rationalisées toutes ces lignes tridi-
BET - Conception structurelle du bâtiment, étude des fluides, direction mensionnelles afin de pouvoir les industrialiser sans
des études et de chantier : SETEC Bâtiment dénaturer le projet », complète Valérie Boniface… Un
BET - Conception verrière, façades et iceberg : RFR/TESS très long travail d’étude donc, puis d’approximation
Entreprise titulaire du marché Tous Corps d’État : cylindrique et planaire, qui débouche, in fine, pour
Vinci Construction France Eiffage Construction Métallique, sur l’assemblage
Groupement d’entreprises : Petit – Dodin Campenon Bernard – de 430 blocs et près de 19 500 ml de profils de rives
GTM Bâtiment cintrés, associés à 800 m3 de poutres bois en lamellés-
Entreprise de construction métallique : Eiffage Construction Métallique collés. « Rien que pour les 12 voiles, 40 personnes
Début des travaux : 2008 (paroi moulée et terrassement) – du groupe auront ainsi travaillé trois ans durant,
fin 2009 (radier) consacrant quelque 150 000 heures aux études, à la
Inauguration : 20 octobre 2014 fabrication comme au montage… », confie Valérie

CMI 1-2015
28
Boniface. Mais cela pour un projet dont l’envergure
déborde de loin la plus belle des cartes de visite ! Car,
pour chacune des entreprises engagées dans cette

© Iwan Baan 2014 © Gehry partners LLP

prodigieuse aventure technique et architecturale, la
Fondation Louis Vuitton constitue non seulement
une magistrale démonstration de compétences ; « elle
est aussi la source de précieux savoir-faire nouveaux
et surtout, le creuset d’une profonde conviction :
que rien de remarquable ne peut se construire sans
la pleine et totale collaboration des entreprises et
individus qui y prennent part », conclut avec force
Bénédicte Danis.

« Sept ans de labeur ! »

4 questions à Pascal Van Hulle, directeur adjoint à la direction ingénierie incendie d’Efectis France.

Le projet de la Fondation Louis Vuitton a-t-il soulevé des problématiques particulières en sécurité incendie ?
Le parti pris architectural du bâtiment et les ambitions de la Fondation en termes d’exploitation n’ont
évidemment pas été sans effet sur cet aspect crucial d’une construction appelée à recevoir du public. Une
analyse par ingénierie de sécurité incendie permettant de pallier des difficultés d’application des textes en
vigueur a été souhaitée dès la conception par les services techniques de la préfecture de police. Les verrières
notamment, dont certaines s’élèvent à 46 mètres au-dessus du sol, devaient voir leur comportement sécurisé
et, quel que soit le scénario, une modélisation de politiques de redondance formulée, en accord avec les ouvrages mixtes bois et acier
soutenant les surfaces vitrées.
Comment le Groupe Efectis est-il intervenu ?
Efectis a participé au projet à travers deux de ses services, la direction de l’ingénierie incendie pour son approche à objectifs
permettant d’évaluer et de vérifier la résistance au feu de structures atypiques, et son laboratoire expérimental, agréé depuis plus
de 40 ans. Ainsi, nous avons, en amont, assisté la conception de la construction des châssis et de leur assemblage, l’objectif étant
de définir les jeux de fonctionnement entre acier, bois et verre autorisant leur déformation au feu respective sans que l’ensemble
casse. Compte tenu de la hauteur et des courbures de l’ouvrage, la commission a en effet considéré que toute chute pouvait se
révéler dangereuse et préjudiciable aux secours. Et, une fois les verrières modélisées par les entreprises en fonction de ce cahier des
charges, Efectis a vérifié les études de comportement au feu des structures, ainsi que les principes de réalisation et d’installation
de la conception finale. Le laboratoire d’Efectis a également sécurisé certains aspects par des essais. On citera pour exemple la
protection par peinture intumescente d’assemblages en acier inoxydable, la tenue au feu des vitrages sous sollicitations thermiques
spécifiques ou le comportement au feu de différents complexes d’icebergs.
Iceberg et enveloppes vitrées ont-ils également suscité des interrogations ?
Absolument, notamment par leurs formes et dimensions inhabituelles. La charpente métallique du bâtiment, logée entre panneaux
de Ductal® et plâtre, exigeait évidemment une certaine performance au feu. Mais quid du comportement thermique de cloisons
plâtre aussi cintrées ? Comment aussi éviter la chute de panneaux dont le poids atteint plusieurs dizaines de kilos l’unité ? Comme
pour les verrières, Efectis a ainsi formulé d’abord des avis, puis validé les modèles conçus et réalisés par les entreprises en fonction
de ces contraintes pour atteindre les objectifs recherchés. Des éléments en aluminium ont notamment été remplacés par de l’acier
inoxydable, des recoupements ajoutés pour éviter des risques d’effets cheminée.
Tous ces essais « in vitro » ont-ils été suffisants au regard de l’atypisme de l’ouvrage ?
Il est vrai que dans certains cas, la réalisation d’essais spéciaux est nécessaire pour pouvoir caractériser plus précisément le com-
portement au feu d’une construction. Les études calculatoires classiques ont donc été complétées d’essais en grandeur réelle pour
le désenfumage du grand hall, des trémies et du local sécurisé dédié aux personnes handicapées durant l’été 2014, juste avant
réception de l’ouvrage avec des développements spécifiques pour respecter la qualité des revêtements. Au total, et compte tenu de
notre introduction au projet dès son étude de faisabilité, en 2007, ce sont donc sept ans de labeur… et de bonheur que nous avons
ainsi passés sur ce chantier exemplaire pour en garantir la sécurité au feu…. Un chantier qui servira d’exemple à une ouverture
plus large de l’ingénierie de sécurité incendie en France.

CMI 1-2015
29
RENCONTRE
Fayat Métal
« L’avenir du métier est la réhabilitation,
le service au bâtiment existant »
1977 Clément Fayat achète sa première entreprise de construction métallique : Castel &
Fromaget. 25 ans après, le groupe réunit sous une bannière commune, « Fayat Métal »,
les 15 filiales spécialisées métal. Octobre 2014, la chrysalide finit sa métamorphose : Fayat
Métal n’est plus seulement une marque mais une société fédérant les filiales. 2015 : c’est
l’envol du papillon, mais vers quelles contrées ? Emmanuel de Laage, directeur général de
Fayat Métal, nous en dit plus.

Propos recueillis par Isabelle Pharisier

CMI - Présentez-nous Fayat Métal ?
Emmanuel de Laage : Fayat Métal est une marque
créée en mars 2012, pour affirmer le positionnement
de la division construction métallique et mécanique
du groupe Fayat sur les grands projets, pour renforcer
son positionnement sur des marchés privés et publics et
pour marquer ses ambitions sur des projets à l’étranger.
Au début, Fayat Métal était organisé en 4 pôles d’activité
très largement autonomes : bâtiments métalliques,
équipements spéciaux et ouvrages d’art, équipements
de levage/manutention et pylônes (que je dirigeais),
et enfin structures et ouvrages architecturaux. Ensuite
Barrage du Couesnon
les pôles ont fusionné en deux entités : construction
métallique et construction mécanique. En 2014, Jean-
Claude Fayat a souhaité que Fayat Métal s’incarne et
achève sa mise en place. D’où la création d’une direction
générale (dont il m’a confiée la charge le en octobre
dernier) qui regroupe les deux activités. Nous avons
donc mis en place une division corporate avec des
services supports notamment pour le développement
commercial (France et Export) afin d’accompagner nos
entreprises et faire en sorte qu’elles soient encore plus
performantes. Actuellement Fayat Métal regroupe 15
entreprises et compte 2 100 collaborateurs.

CMI - Quelles sont vos missions ?

Emmanuel de Laage : Ma mission principale est
© Fayat Métal

de renforcer la cohésion, de définir un position-

nement corporate, de l’affirmer et de l’afficher en
interne comme en externe. En interne, au sein du
groupe Fayat chaque division (le groupe est ainsi
structuré) doit « apporter » aux autres divisions,
notamment celles avec lesquelles Fayat Métal est
amené à travailler (Razel-Bec ainsi que l’activité de
Fayat Bâtiment). En externe, il faut affirmer Fayat
Métal comme étant le point d’entrée des métiers
mécaniques et métalliques de Fayat, à nous ensuite de
désigner la ou les sociétés capables de répondre aux
besoins exprimés par un client. C’est un processus
qui s’inscrit dans le long terme, mais cela fait partie
de notre stratégie.

CMI 1-2015
30

CMI - Qu’advient-il de l’autonomie de
chaque entreprise de la division ?
Emmanuel de Laage : Les sociétés demeurent
autonomes.
Elles ont une très forte autonomie qui était consti-
tutive de la manière de fonctionner de Fayat, mais
cela évolue depuis quelques années et la naissance
des divisions marque cette évolution. Les 120 entre-
prises du groupe ne peuvent plus avoir une stratégie
qui ne soit pas coordonnée, les clients ne le com-
prennent plus.
Fayat Métal c’est le nom de la division mais c’est aussi
le nom d’une société qui vient d’être créée et qui est
basée à Floirac (33). Cette société porte les « moyens
institutionnels », les fonctions supports, une cellule
de développement commercial, etc.
Il est tout à fait probable que pour un projet avec
des caractéristiques bien particulières Fayat Métal
porte le projet et fédère les entreprises pouvant
apporter leur expertise. J’entends par fédérer être
le mandataire d’un groupement d’entreprises au
sein de Fayat Métal. Ce sera notre politique dès
lors qu’un projet mobilisera plusieurs entreprises,
par exemple : une dans l’acier, une dans le verre et
une de levage, dans ce type de cas Fayat Métal aura
naturellement vocation à être mandataire ; autre type
de situation : lorsqu’il faudra affirmer commercia-
lement les marques Fayat ou Fayat Métal, dans ce
cadre-là Fayat Métal portera le projet, toujours en
association avec une entreprise du groupe Fayat et
affichera Fayat d’un point de vue marque.
Deux exemples illustrant cette stratégie : le stade
de Bordeaux et la Canopée des Halles à Paris. Le
premier est une opération qui mobilise une seule
entreprise de Fayat Métal, en l’occurrence Castel &
Fromaget, et peut donc être pilotée directement par
elle. À l’inverse, la Canopée mobilise une société
métal et une « verre », si demain une autre canopée
se présente ce sera Fayat Métal qui en assurera le
pilotage. Les décisions se prendront au cas par cas,
mais, Fayat Métal a vocation à porter les projets
lorsque la situation le nécessite ou l’impose.
Il n’en demeure pas moins que les entreprises restent
autonomes au quotidien. L’autonomie est une valeur
du groupe Fayat, le groupe s’est rationalisé par grands
métiers mais l’autonomie reste dans les gènes du groupe.
CMI - Pour autant vous êtes à la tête des
sociétés ?
Emmanuel de Laage : Effectivement je suis pré-
sident-directeur-général ou DG de la quasi-totalité
des sociétés Fayat Métal, mais ce n’est pas pour autant
Rencontre
que je les manage au quotidien. Je ne suis pas leur
patron opérationnel. Chaque société a un directeur
et tous sont pleinement responsables de leur société ;
ma mission est plutôt de m’assurer qu’ils tiennent leurs
objectifs et que globalement Fayat Métal va dans la
bonne direction. Je précise que ce qui diffère vraiment
d’avant est la clarté de la structure : un directeur-
général de Fayat Métal et des directeurs de société.
CMI - Quels sont les moyens mis en place ?
Emmanuel de Laage : Il y a des ressources propres qui
sont affectées au service des sociétés, l’idée étant que
Fayat Métal soit une sorte d’interface entre les besoins,
les attendus du marché et les sociétés du groupe.
Un support commercial composé de 4 personnes,
dont moi-même, a été mis en place, c’est un trépied
France/Afrique/Moyen-Orient.
Christophe Maliszewski, qui est dans le groupe
depuis une dizaine d’années, est chargé de la France.
Il est extrêmement présent dans le tissu francilien des
grands donneurs d’ordres, grands cabinets d’archi-
tectes. Il porte l’image Fayat Métal et capte les projets
pour lesquels nous pourrions nous positionner.
Christophe Gaignerot s’occupe de l’Afrique - il a
passé un certain nombre d’années en Afrique du Sud
pour le compte d’ADC (ex Atelier de la Chaînette)
et enfin, Spiro Papangelis basé à Dubaï, développe
les marchés du Moyen-Orient.
Plusieurs raisons ont présidé au choix de ces
territoires.
À travers ses différentes entités il y a une forme de
présence historique de Fayat Métal en Afrique. Mais
c’est aussi un territoire que le groupe Fayat cherche
à développer au travers de ses activités génie civil et
électricité, avec Razel-Bec et Fayat Energie Services
par exemple, ainsi que sur le matériel routier. Nous
allons essayer d’accompagner Razel Bec sur les
sujets ouvrages d’art. Le groupe Fayat est présent au
Moyen-Orient par le biais de Fayat Middle East, c’est Sociétés fédérées par
un marché qui nous intéresse d’autant plus qu’il est Fayat Métal :
en pleine mutation. Sur ces territoires nous avons ACML
ADC
la capacité de détecter les projets et d’accompagner Barbot CM
des entreprises françaises du BTP présentes sur site BCES (Turquie)
et intéressées par un accompagnement de qualité. BVS (Turquie)
Castel & Fromaget
Nos développeurs export permettent d’aider nos Castel Alu
entreprises. Jusque-là, pour certains de nos construc- Charignon
teurs métalliques, l’export était quasi inexistant ou Comète
Couturier
ponctuel. . En revanche, les sociétés comme ADC Félix Constructions (Suisses)
ou Félix Constructions (Suisse) ont un courant Joseph Paris
Micha (Turquie)
d’affaires important à l’étranger. D’ailleurs, Félix
Sarec
Constructions travaille presque exclusivement à Vilquin
l’export et notamment sur le marché anglais. Viry
CMI 1-2015
31
RENCONTRE
Je rappelle aussi que nous avons trois entreprises
turques, qui depuis la Turquie couvrent un certain
nombre de pays en « stan » voire le monde entier
pour l’activité Pylones.
Pour le moment, nous n’envisageons pas de présence
sur d’autres territoires sauf circonstances particu-
lières, nous voulons rester sur ceux sur lesquels nous
avons déjà des points forts.
CMI - Outre la mise en place de services
supports et de développeurs commerciaux,
envisagez-vous une réorganisation com-
merciale des activités des entreprises Fayat
Métal ?
Emmanuel de Laage : Pour des entreprises comme
ACML, Sarec, Viry ou encore Castel Alu qui sont sur
des marchés spécifiques et donc qui ont un position-
nement propre, aucun changement n’est envisagé.
Pour les trois charpentiers métalliques, Castel &
Fromaget, Barbot et Vilquin, nous allons vers une
organisation plus fortement régionalisée. Barbot
interviendra dans le nord de la France, Vilquin en
Aquitaine, Auvergne Rhône-Alpes et PACA et Castel
& Fromaget dans le grand Aquitaine, Midi-Pyrénées,
PACA et une partie du Rhône-Alpes. Chacun doit
se concentrer sur les zones où il est le plus fort. La
région parisienne où nous avons ouvert des bureaux
reste ouverte à tous. Bien entendu, chacun pourra
suivre son client historique sur un territoire qui n’est
pas le sien, mais la responsabilité d’une zone, son
animation, sa prospection appartiennent à l’une de
ces entreprises et non aux trois.
CMI - Pensez-vous mutualiser les travaux
de R & D ?
Emmanuel de Laage : Ce n’est pas à l’ordre du jour,
selon moi cela ne correspond pas à la philosophie
Fayat. La R & D doit rester au sein des entités car
La Canopée des Halles
à Paris
© Fayat Métal
CMI 1-2015
32
chacune doit pouvoir décider des projets, des
sujets de recherche à mener qui sont propres à son
positionnement.
Un exemple. Les sociétés Castel & Fromaget et
Barbot font du bâtiment standard mais pas l’entre-
prise Vilquin. Toutes deux ont travaillé ensemble
sur l’optimisation du bâtiment standard et sur des
outils de gestion informatique communs. Mais une
fois ce travail déployé chacune des entreprises a
retrouvé ses chercheurs/développeurs.
Les entreprises mécaniques ont une approche de
R & D un peu différente. ADC fait de la R & D
depuis longtemps, ils ont en permanence étudié,
travaillé leur gamme ; aujourd’hui ADC travail sur
un projet FUI (fonds unique interministériel) pour
développer avec deux partenaires fournisseurs et un
partenaire client, une solution de levage sécurisé à
destination de l’industrie nucléaire, la manutention
portuaire et également les industries sidérurgiques.
Ce n’est pas la cellule institutionnelle qui peut
décider pour l’entreprise d’être partie prenante dans
un FUI comme celui-ci, c’est la société elle-même
qui doit le faire.
Autre exemple. Une recherche de Castel et Fromaget
portant sur les assemblages boulonnés/soudés don-
nera lieu à des développements produits dans les
entreprises mais les supports Fayat Métal n’inter-
viendront pas. Contrairement au développement
commercial, la R & D ne peut pas être corporate.
CMI - Que représente Fayat Métal au sein
du groupe Fayat, comment se répartissent
les activités ?
Emmanuel de Laage : Sur la base des chiffres de
production et en intégrant nos activités turques,
Fayat Métal représente 470 millions d’euros soit
13 % de l’activité du groupe. Le métal est une des
plus fortes compétences du groupe.
Le chiffre d’affaires de Fayat Métal se répartit en
80 % métal et 20 % mécanique. 20 % du chiffre est
réalisé à l’export. Nous voulons augmenter de façon
significative la part export.
CMI - Quelle va être la stratégie marché de
Fayat Métal ?
Emmanuel de Laage : Le premier axe stratégique
est l’export, nous en avons parlé ; le deuxième sur
lequel je veux que Fayat Métal se positionne est le
service au bâtiment. Je m’explique.
L’avenir du marché est clairement la réhabilitation.
 © Fayat Métal
Rencontre

Des marchés comme le boulevard Macdonald* ou

encore, dans la même philosophie, la réhabilita-
tion d’un grand magasin sur la place du Maréchal
Leclerc à Poitiers : deux opérations de rénovation
de bâtiment béton avec une surélévation acier per-
mettant de créer des m² supplémentaires et donc
de rentabiliser l’opération.
Il y a réellement un avenir dans ce type de réhabi-
litation, le métal est idéal pour les surélévations :
la légèreté des structures permet de ne pas avoir
à renforcer les fondations. Un deuxième atout de
l’acier est la mise en œuvre qui est beaucoup plus
rapide et beaucoup plus simple que pour d’autres
matériaux. Pour moi l’avenir du métier est dans ces
opérations de réhabilitation/rénovation/transfor-
mation de bâtiment, dans un concept de service au
bâtiment existant. Demain, la demande en bâtiment
neuf sera moindre, il faut donc absolument que nos
équipes s’organisent pour être capables de répondre
au marché de demain. Un exemple : les centres
commerciaux ont terriblement vieilli, je pense qu’il
y a un potentiel de travaux immobiliers pour les
métiers de l’acier mais aussi pour les métiers de
la façade, deux expertises que nous possédons au
sein de Fayat Métal. Il y a aussi la problématique
du stationnement, sujet pour lequel nous pouvons
également nous positionner. Stratégiquement ce
sont des marchés qui nous intéressent, de plus ils
font jouer la synergie de groupe.
Stade de Bordeaux
Voilà comment nous voulons positionner Fayat Métal
demain, mais sans pour autant négliger nos clients
traditionnels : le bâtiment standard, le bâtiment agri-
cole classique de petites zones commerciales. Dans
ce domaine nous accélérons un travail de spéciali-
sation: prochainement deux usines seront dédiées
au bâtiment standard, l’une à Maxilly (entreprise
Barbot en Côte-d’Or) et l’autre à Monteils (usine
de Castel & Fromaget dans le Tarn et Garonne).
CMI - Envisagez-vous de prochaines
acquisitions ?
Emmanuel de Laage : Stratégiquement Fayat est
toujours dans une démarche de croissance externe.
Aujourd’hui nous sommes plutôt dans une démarche
d’organisation, de consolidation des métiers du
groupe. Cela se traduit par une stratégie de mail-
lage territorial, ou par l’étude d’opportunités qui
seraient complémentaires à nos métiers actuels.
Nous ne nous interdisons rien notamment pour
ce qui touche à l’export et aux services autour des
travaux sur l’existant, de la rénovation. Mais nous
sommes raisonnables, et pour le moment il n’y a
aucun dossier à l’étude.

Qui êtes-vous Monsieur de Laage ?

Après une formation à l’école supérieure de commerce de Nantes, Emmanuel de Laage fait ses premières
armes chez Thomson (actuel Thales). En 1993, changement de cap. Il rentre dans le groupe industriel
Marrel où il découvre les réalités opérationnelles, d’abord dans les métiers financiers puis dans les métiers
© Fayat Métal

de développement de produits, de développement commercial. En 1998, Fayat s’intéresse à l’éventuel rachat

du groupe Marrel. Le projet ne se réalise pas, mais lorsqu’en 2003 Emmanuel de Laage contacte Clément
Fayat pour intégrer le groupe, celui-ci lui propose la direction d’ADC.
« C’est ma première entrée dans les métiers de la construction métallique. Il ne faut pas oublier qu’ADC
a été un grand constructeur métallique même si aujourd’hui ce n’est plus son métier principal qui est la
construction de ponts roulants, donc plutôt construction mécanique. Après ADC je me suis occupé de
Comète, autre société du groupe Fayat, spécialisée dans les équipements mécaniques, les ponts pour l’industrie nucléaire ».
En 2008 Fayat rachète deux entreprises turques dont Emmanuel de Laage supervise tout naturellement l’intégration, ces deux
entreprises étant « étrangement similaires » à ADC (l’une est le leader turc des ponts roulants et l’autre est un fabricant de
construction métallique).
En octobre 2013, il prend la direction opérationnelle de Joseph Paris qu’il réorganise autour de trois métiers : les grands projets
(projet associant métal et mécanique), les services (principalement en mécanique), et la maintenance de pylônes.
C’est en octobre 2014 que la direction générale de Fayat Métal a été confiée à Emmanuel de Laage. « En 1993, j’ai eu envie de
découvrir l’industrie et de quitter l’avenue de Friedland pour aller dans la vraie vie », vous avez eu raison Monsieur de Laage !

CMI 1-2015
33
 ÉVOLUTION DES EUROCODES APPLIQUÉS À LA CONSTRUCTION MÉTALLIQUE
ASSEMBLAGES SUIVANT L’EUROCODE 3

PA RT I C I PAT I O N
G RAT U I TE
les

Régionales
1 e r CYC LE 201 5

Actualisez vos connaissances…

en profitant de l’expertise du CTICM à l’occasion
de cette ½ journée d’information et d’échange
Le CTICM accompagne l’ensemble des acteurs
de la construction métallique dans leur
Conception : Obea communication | Crédit photo : ©Thinkstock

appropriation des Eurocodes

2 thèmes abordés :
14 A V R IL
A V IG N O N
• APPLICATION ET ÉVOLUTION DES EUROCODES 05 MAI
Alain Bureau, Chef du Service Recherche Construction BORDEAUX
2 JU IN
NANTES 0
Métallique

• ASSEMBLAGES SUIVANT L’EUROCODE 3 r

questions su
Maël COUCHAUX, Chef de Projets Recherche Pour toutes d e cett e 1/ 2 journée :
le m e n t
le dérou
haffotec
Patrick le C
néral Adjoint
PROGRAMME AVIGNON - NANTES Directeur Gé
13 83 40
Tél. : 01 60 icm.com
plech affo c@ct
te
8H30 / 10H00 Application et évolution des Eurocodes
10H00 / 10H30 Pause
10H30 / 12H00 Assemblages suivant l’Eurocode 3

PROGRAMME BORDEAUX
8H30 / 10H00 Application et évolution des Eurocodes
10H00 / 10H30 Pause
10H30 / 12H00 Assemblages suivant l’Eurocode 3
12H30 / 13H30 Déjeuner-buffet
13H30 / 15H30 Le CTICM à votre écoute

PUBLICATIONS
Vient de paraître
Best of ATQR*
L’assistance technique sous forme de questions et
réponses constitue l’une des activités importantes
du CTICM dans le cadre de sa mission de transfert
des connaissances. Ce sont ainsi, bon an mal an, de
l’ordre de 1 500 questions qui reçoivent une réponse
de la part de nos ingénieurs (chiffre en fait, en
augmentation régulière depuis plusieurs années).
Il a donc paru utile de rassembler en un recueil les
réponses à certaines questions récurrentes sous
formes de fiches regroupées par grands thèmes :
••actions (neige et vent) ;
••assemblages ;
••situations accidentelles (incendie et séisme) ;
••calcul EC 3 ;
••normes ;
••thermique ;
••divers (poutres mixtes, choix des aciers, mar-
quage CE, etc.).
Quelques exemples de questions traitées
Actions
--Quand peut-on se limiter à prendre en compte
2 actions variables dans les combinaisons
d’actions ?
--Quelles sont les différences entre les charges
de neige NV 65 et EN 1991-1-3 ?
Assemblages
--L’utilisation de boulons non précontraints ou
précontraints marqués CE est-elle obligatoire ?
--Comment calcule-t-on les tiges d’ancrage selon
l’EN 1993-1-8 ?
Situations accidentelles
--Quelle classe de ductilité et quelle valeur du
coefficient de comportement choisir pour une
structure métallique en zone sismique ?
--Comment peut-on justifier la stabilité au feu
des structures métalliques rapportées en façade
de bâtiments ?
Calcul EC 3
--Pour le classement de l’âme d’une section en
I ou H doublement symétrique, soumise à un
effort axial et un moment fléchissant par rap-
port à l’axe de forte inertie, comment peut-on
Publications
L’ouvrage est conçu de façon à
ce que vous puissiez imprimer
les fiches une à une au gré de
vos besoins. Nous prévoyons
d’actualiser régulièrement ce
recueil, par ajout de nouvelles
fiches et si besoin mise à jour
de certaines autres. Chaque
nouvelle fiche publiée durant
l’année calendaire sui-
vant votre achat, vous sera
envoyée gracieusement.
L’ouvrage ne fera pas l’ob-
jet d’une parution papier.
Il est en vente au format
PDF intéractif (le format
flipbook est offert lors de
l’achat du pdf).
ISBN: 978-2-902720-45-3
116 pages (41 fiches)
35 €TTC
calculer le paramètre α du tableau 5.2 de la
norme NF EN 1993-1-1 ?
--Pour s’opposer au déversement d’une poutre,
la semelle supérieure (tendue sous moment
négatif) étant maintenue latéralement, peut-on
prévoir un raidisseur transversal pour mainte-
nir la semelle inférieure comprimée ?
Normes
--Quel est le statut des anciennes normes DTU
et des nouvelles normes EN 199x et EN 1090 ?
--Puis-je utiliser un acier selon d’autres normes
que l’EN 10025 pour laminés et plats, et que
les EN 10210 et EN 10219 pour les tubes ?
Thermique
--Constructeur métallique, suis-je concerné par
la RT 2012 ?
--RT 2012 - Perméabilité à l’air – Quelles sont
les exigences réglementaires ?
*ATQR : assistance
Divers technique question/
réponse. Pour en savoir
--Qu’est-ce que le marquage CE et quelles sont plus sur ce service pro-
les obligations des fabricants ? posé gracieusement par
le CTICM, reportez-vous
--Peut-on dépasser les valeurs limites de dépla- à la rubrique « Assistance
cements aux ELS et dans quelles conditions ? téléphonique » page 40.
CMI 1-2015
37
FORMATION
Vos formations
au CTICM

Le stage met l’accent sur une présentation exhaustive

CNX01 Exécution des ouvrages des règles et la compréhension de leur origine et
Ces stages sont
en acier – NF EN 1090-2, du 17 au de leur formulation ; parmi les notions abordées,
issus des cycles
18/03/2015 certaines le sont de façon plus complète que dans le
La norme EN 1090-2 a modifié le référentiel fran- stage BAS03 qu’il n’est, néanmoins, pas nécessaire
 isposer des
D çais pour la réalisation des ouvrages métalliques : d’avoir suivi au préalable.
informations
elle remplace l’ensemble des normes d’exécution Objectifs du stage :
de base en vue
précédentes. Un seul document traite maintenant --Savoir déterminer la répartition plastique des
d’approcher le
calcul de struc- de tous les aspects de l’exécution depuis l’appro- contraintes dans une section,
tures simples visionnement des produits jusqu’au montage, en --Savoir déterminer la classe d’une section selon
passant par les opérations de débit, d’assemblage l’Eurocode 3 partie 1.1,
Se perfec- par boulonnage ou soudage, de préparation des sur- --Savoir calculer les caractéristiques efficaces d’une
tionner et faces, y compris les contrôles et tolérances associés. section comprimée et/ou fléchie, le cas échéant,
compléter les Cette norme implique également des choix de la --Etre capable de procéder à toute vérification de
informations de part des maîtres d’ouvrage/maîtres d’œuvre lors de résistance en section selon l’Eurocode 3 partie 1.1.
base acquises la rédaction du CCTP. Pédagogie :
avec les stages
Objectifs du stage : --Exposés théoriques et applications pratiques.
précédents
--Comprendre la notion de classe d’exécution, Public :
Aborder les --Connaître les exigences associées de la norme --Ingénieurs et personnel de bureaux d’études
sujets transver- d’exécution NF EN 1090-2. expérimentés.
saux connexes Pédagogie : Prérequis :
à la conception --Exposés. --Maîtrise du calcul des structures métalliques.
et au calcul : Public :
exécution, --Ingénieurs et techniciens d’entreprises (fabrica- BAS05 Eurocode 3 - Calcul des
performance
tion, études, services qualité), Assemblages – Niveau 1, du 31/03 au
de l’enveloppe,
prévention de
--Maîtres d’œuvre, maîtres d’ouvrage, 2/04/2015
la corrosion --Bureaux d’études. Le but de ce stage est d’aborder les nouvelles notions
Prérequis : de la partie 1-8 de l’EN 1993 (semi-rigidité, méthode
--Connaissances générales en charpente métallique, des tronçons en T). Ces notions sont présentées pour
--Notions de rédaction de cahiers des charges. faciliter la conception et le calcul des assemblages
courants utilisés dans les bâtiments métalliques,
PER02 Eurocode 3 - Résistance dans le cadre de l’analyse élastique.
ultime des sections, du 24 au Les stagiaires pourront mettre directement en appli-
26/03/2015 cation ces méthodes en établissant une note de calcul
Après un rappel des notions essentielles de plasti- manuellement.
cité appliquées à la résistance des sections, ce stage Objectifs du stage :
présente en détail la détermination de la classe --Connaître les vérifications des connecteurs
d’une section. Il s’agit d’une étape indispensable de base (boulons ordinaires ou précontraints,
à la vérification de sa résistance en flexion ou en soudure),
flexion composée. --Acquérir les notions de base du calcul selon
Les différents critères de résistance sont passés en l’Eurocode 3 partie 1-8 (semi-rigidité, méthode
revue ; en particulier, la méthodologie de calcul des composants),
des caractéristiques efficaces est expliquée pour les --Appliquer ces notions au calcul des assemblages
sections de classe 4. courants de structure métallique.

CMI 1-2015
38

Pédagogie :
--Exposés théoriques, méthodologiques et appli-
cations pratiques.
Public :
--Projeteurs, calculateurs ou ingénieurs de bureaux
d’études chargés du dimensionnement d’assem-
blages courants de structures et de l’établissement
de notes de calculs correspondantes.
Prérequis :
--Disposer d’un niveau équivalent à celui qui serait
obtenu par le suivi des stages BAS02 et BAS03.
PER03 Eurocode 3 - Analyse
globale, du 7 au 8/04/2015
Les méthodes d’analyse des structures selon l’Euro-
code 3 constituent une évolution importante et
souvent difficile à appréhender pour le praticien.
Ce stage présente les principaux effets qu’il est
nécessaire (ou possible) de prendre en compte au
stade de l’analyse globale d’une structure : effets
du 2nd ordre, imperfections globales et locales,
comportement des assemblages, calcul en plasticité
des structures. Il expose les conditions d’application
des méthodes et les conséquences sur la vérification
des éléments.
Le stage met l’accent sur une présentation exhaustive
des règles et la compréhension de leur origine et de
leur formulation ; les notions sont abordées de façon
plus complète que dans le stage BAS02 qu’il n’est pas
nécessaire d’avoir suivi au préalable.
Objectifs du stage :
--Maîtriser les principes de l’analyse globale plas-
tique des structures,
--Connaître les effets à prendre en compte dans
l’analyse globale des ossatures de bâtiments
conformément à l’Eurocode 3,
--Savoir appliquer les méthodes d’analyse globale
en respectant les conditions d’application et en
maîtrisant les conséquences du choix de l’analyse
sur la vérification de la stabilité des barres.
Pédagogie :
--Exposés théoriques et applications pratiques,
--Le guide CSTB-CTICM « Choix de l’analyse
globale des ossatures en acier » est remis aux
stagiaires.
Public :
--Ingénieurs et personnel de bureaux d’études
expérimentés.
Prérequis :
--Maîtrise de l’analyse élastique des structures
métalliques,
Formation
--Disposer d’un niveau de connaissance équiva-
lent à celui dispensé au stage PER02 pour ce
qui concerne la résistance élastique et plastique
des sections.
PER04 Eurocode 3 - Résistance
des barres aux instabilités, du 9 au
10/04/2015
Au cours de ce stage, les différentes méthodes de
vérification de la stabilité des barres sont présentées :
--Flambement des barres simplement comprimées,
--Déversement des poutres simplement fléchies,
--Flambement et déversement des barres compri-
mées et fléchies, en tenant compte de l’interaction
entre l’effort axial et la flexion,
--Voilement par cisaillement et voilement sous
charge locale des âmes de poutres, raidies ou
non raidies viennent compléter la formation.
Le stage met l’accent sur une présentation exhaustive
des règles et la compréhension de leur origine et
de leur formulation ; parmi les notions abordées,
certaines le sont de façon plus complète que dans le
stage BAS03 qu’il n’est, néanmoins, pas nécessaire
d’avoir suivi au préalable.
Objectifs du stage :
--Être capable de procéder à la vérification de la
stabilité des barres comprimées et/ou fléchies
selon l’Eurocode 3 partie 1.1,
--Être capable de procéder à la vérification de
la résistance ultime des âmes soumises à un
effort tranchant ou une charge transversale selon
l’Eurocode 3 partie 1.5.
Pédagogie :
--Exposés théoriques et applications pratiques,
--Le guide CSTB-CTICM : « Tableaux de résistance
des profilés en acier » est remis aux stagiaires.
Public :
--Ingénieurs et cadres de bureaux d’études.
Prérequis :
--Maîtrise du calcul des structures métalliques.
Pour toutes informations
contactez le service formation :
01 60 13 83 07
ou consultez notre site internet :
www.cticm-formation.com
CMI 1-2015
39
ASSISTANCE
Assistance téléphonique
L’assistance technique contribue à faciliter et encourager le choix des solutions métalliques, et permet aux praticiens d’obtenir des
réponses concrètes à leurs interrogations au quotidien. Elle est délivrée aux constructeurs métalliques mais également à l’ensemble
des acteurs du secteur de la construction métallique.
Il s’agit généralement de conseils ou renseignements ne nécessitant pas d’études approfondies, et qui sont donc donnés à titre gratuit.
Dans le cas où la demande d’assistance nécessite une étude particulière de plus longue durée, un devis est alors proposé dans le cadre
des prestations d’ingénierie et de conseil.

Thèmes Contacts Téléphone Courriel

RÉGLEMENTATION ET NORMALISATION
Eurocodes : statut, avancement Valérie Lemaire 01 60 13 83 37 vlemaire@cticm.com
Réglementation et normalisation française Valérie Lemaire 01 60 13 83 37 vlemaire@cticm.com
Réglementation « sécurité incendie » pour bâtiments et ICPE Patrice Russo 01 60 13 83 30 prusso@cticm.com
CONSTRUCTION MÉTALLIQUE - GÉNÉRALITÉS
Analyse globale des structures Alain Bureau 01 60 13 83 56 abureau@cticm.com
Assemblages boulonnés Maël Couchaux 01 60 13 83 57 mcouchaux@cticm.com
Assemblages soudés Dominique Semin 01 60 13 83 43 dsemin@cticm.com
Assemblages par brides Maël Couchaux 01 60 13 83 57 mcouchaux@cticm.com
Dynamique des structures - Vibrations Mladen Luki 01 60 13 83 68 mlukic@cticm.com
Comportement des structures soumises au séisme PS92,
Pierre-Olivier Martin 01 60 13 83 69 pomartin@cticm.com
EC8 PS-MI
Exécution des structures métalliques : fabrication,
Dominique Semin 01 60 13 83 43 dsemin@cticm.com
montage, tolérances
Fatigue Mladen Luki 01 60 13 83 68 mlukic@cticm.com
Justification du comportement (à froid) des structures
Alain Bureau 01 60 13 83 56 abureau@cticm.com
par l’expérimentation
Logiciels utilisés en CM Jean-Claude Delongueville 01 60 13 83 42 jcdelongueville@cticm.com
Rupture fragile Bruno Chabrolin 01 60 13 83 05 bchabrolin@cticm.com
Vérification des sections et des éléments.
Alain Bureau 01 60 13 83 56 abureau@cticm.com
Flambement, déversement, voilement local
Voilement des plaques et EC3-1-5 Pierre-Olivier Martin 01 60 13 83 69 pomartin@cticm.com
Calcul des coques et EC3-1-6 Tien Minh Nguyen 01 60 13 83 67 tnguyen@cticm.com
CONSTRUCTION MIXTE
Bâtiments mixtes acier-béton (planchers, poteaux,...) Philippe Beguin 01 60 13 83 59 pbeguin@cticm.com
MATÉRIAUX
Aciers inoxydables et EC3-1-4 Alain Bureau 01 60 13 83 56 abureau@cticm.com
Boulonnerie – Fixations Maël Couchaux 01 60 13 83 57 mcouchaux@cticm.com
Soudage Dominique Semin 01 60 13 83 43 dsemin@cticm.com
Produits d’enveloppe en acier Stéphane Herbin 01 60 13 83 63 sherbin@cticm.com
ÉLÉMENTS DE STRUCTURE ET OUVRAGES PARTICULIERS
Cheminées et EC3-3-2 Patrick Le Chaffotec 01 60 13 83 40 plechaffotec@cticm.com
Chemins de roulement et EC1-3/EC3-6 Dominique Semin 01 60 13 83 43 dsemin@cticm.com
Conception des structures de bâtiment Philippe Beguin 01 60 13 83 59 pbeguin@cticm.com

CMI 1-2015
40
 R ENCONTRES DE LA
PEINTURE ANTICORROSION

2 AVRIL

jeudi
2015

Parc Floral de Paris (L’espace événement)

Route de la Pyramide • 75012 Paris
ASSISTANCE
Thèmes Contacts Téléphone Courriel
ÉLÉMENTS DE STRUCTURE ET OUVRAGES PARTICULIERS (suite)

Éléments minces formés à froid et EC3-1.3 Dominique Semin 01 60 13 83 43 dsemin@cticm.com

Ponts métalliques et mixtes EC3-2 et EC4-2 Daniel Bitar 01 60 13 83 38 dbitar@cticm.com

Poutres alvéolaires Alain Bureau 01 60 13 83 56 abureau@cticm.com

Pylônes et pylônes haubanés et EC3-3.1 Patrick Le Chaffotec 01 60 13 83 40 plechaffotec@cticm.com

Silos et réservoirs et EC1-4/EC3-4 Patrick Le Chaffotec 01 60 13 83 40 plechaffotec@cticm.com

Stabilisation d’un bâtiment par les parois - Effet diaphragme Mladen Luki 01 60 13 83 68 mlukic@cticm.com

Escaliers et garde-corps Anthony Rodier 01 60 13 83 66 arodier@cticm.com

Structures en aluminum Mladen Luki 01 60 13 83 68 mlukic@cticm.com

ACTIONS

Actions climatiques : neige et vent - Règles NV et EC1 Laëtitia Molina 01 60 13 83 72 lmolina@cticm.com

Actions d’exploitation (charges) Laëtitia Molina 01 60 13 83 72 lmolina@cticm.com

Combinaisons d’actions Laëtitia Molina 01 60 13 83 72 lmolina@cticm.com

Actions sismiques PS92 et EC8 Pierre-Olivier Martin 01 60 13 83 69 pomartin@cticm.com

Actions en cas d’incendie EC 1-1.2 Christophe Thauvoye 01 60 13 83 21 cthauvoye@cticm.com

États limites de service - Flèches admissibles Philippe Beguin 01 60 13 83 59 pbeguin@cticm.com

DÉVELOPPEMENT DURABLE

Construction métallique et développement durable Stéphane Herbin 01 60 13 83 63 sherbin@cticm.com

Protection anticorrosion des structures métalliques Stéphane Herbin 01 60 13 83 63 sherbin@cticm.com

PHYSIQUE DU BÂTIMENT
Performances thermiques et énergétiques de bâtiments à ossature
Amor Ben Larbi 01 60 13 83 61 abenlarbi@cticm.com
métallique
Performances acoustiques de bâtiments à ossature métallique Philippe Beguin 01 60 13 83 59 pbeguin@cticm.com

Étanchéité à l’air de bâtiments à ossature métallique Philippe Beguin 01 60 13 83 59 pbeguin@cticm.com

INCENDIE
Calcul du comportement au feu des éléments de second œuvre à
Christophe Renaud 01 60 13 83 27 crenaud@cticm.com
ossature métallique
Calcul du comportement au feu des structures mixtes. Application
Gisèle Bihina 01 60 13 83 26 gbihina@cticm.com
de l’EC4-1.2
Calcul du comportement au feu des structures en acier et
Christophe Renaud 01 60 13 83 27 crenaud@cticm.com
aluminium – Application des EC3-1.2 et EC9-1.2
Comportement au feu des entrepôts et bâtiments industriels Christophe Renaud 01 60 13 83 27 crenaud@cticm.com

Comportement au feu des parcs de stationnement Bin Zhao 01 60 13 83 16 bzhao@cticm.com

Ingénierie de la sécurité incendie – Méthodologie Nicolas Henneton 01 60 13 83 25 nhenneton@cticm.com

Sécurité incendie dans les bâtiments à simple RDC Nicolas Henneton 01 60 13 83 25 nhenneton@cticm.com

Flux thermique émis par un feu d’entrepôt (Flumilog) Christophe Thauvoye 01 60 13 83 21 cthauvoye@cticm.com

Produits de protection des structures contre l’incendie Christophe Renaud 01 60 13 83 27 crenaud@cticm.com

CERTIFICATION

Marquage CE des produits de construction métalliques Frédérique Algranti 01 60 13 83 15 falgranti@cticm.com

CMI 1-2015
42
L’OUTIL INFORMATIQUE
EN CHARPENTE MÉTALLIQUE

NOS LOGICIELS

BIENTÔT SUR
SMARTPHONES
ET TABLETTES
Nos logiciels
évoluent. Bientôt,
vous pourrez
disposer d’une
toute nouvelle
interface adaptée
aux smartphones
et tablettes. Vos
informations vous
accompagneront
dans tous vos
déplacements.
VOS BÉNÉFICES
Centralisation des informations sur tous vos projets
Mise à jour en temps réel de tous vos outils d’analyse, ILS NOUS FONT
tableaux de bord, nomenclatures... DÉJÀ CONFIANCE
Accès à toutes vos informations simplifié, depuis tous vos
ordinateurs Arcelor Mittal,
Canam,
Développement spécifique aux besoins de votre entreprise Baudoux,
Logiciels ergonomiques et performants, Eiffage
spécialement développés pour les charpentiers métalliques ...

CONTACTEZ-NOUS OU CONSULTEZ NOTRE SITE INTERNET

Logiciel d’analyse structurelle
pour tous vos projets

Fiabilité | Ergonomie | Transparence | Productivité

• Intègre l’analyse avancée sismique à l’EC8
• Assistance technique métier par équipe
d’experts
• Interopérabilité avec tous les logiciels de
conception du marché (Tekla …)
• Interface IFC certifiée, 100% Open BIM
• 8000 licences actives
• 25 ans de présence en France (200 licences)

• Modèle de calcul pour poutres de planchers

mixtes (calcul automatique des largeurs
collaborantes, calcul des
Eurgougeons
ocod …)
• Calcul de poteaux mixtes e4
• Contrôle suivant Eurocode 4

NOU
Euro VEAU
code
4

Demandez votre licence d’évaluation sur www.nemetschek-scia.com

Nemetschek Scia sarl - Centre d’Affaires Objectif, 2 Rue Louis Armand, FR-92661 Asnières Cedex, Tél. 01.84.02.00.90