Construire en métal, un art, notre métier

Octobre 2006 - éditeur délégué: l’Officiel de l’Immobilier d’Entreprise

N° 5-2014 Le magazine d’informations de la construction métallique

Rencontre
Réseau CTI
« Le réseau CTI c’est la
mutualisation des expertises »

Sur le terrain
DOSSIER Pôle culturel de Saint-Malo
Un équipement « né coiffé » !
10 ans d’ingénierie
de sécurité incendie
ÉDITORIAL
L’édito par Christophe Mathieu

© Brigitte Cavanagh
Directeur général - CTICM

Le CTICM
sur tous les fronts
L’année 2014 s’achève sans entrevoir une amélioration de la conjoncture écono-
mique, tout particulièrement dans le domaine du bâtiment. Les gros chantiers
se font plus rares, la visibilité sur le carnet de commandes plus faible et les
marges réduites, dans un contexte de concurrence nationale et internationale
tirant les prix vers le bas.

Il nous faut pourtant garder un certain optimisme, les belles réalisations de ces
dernières années nous poussant à toujours croire en l’avenir de la construction
métallique de France. Et le Centre technique de la profession entend y contribuer
en restant un maillon essentiel de la chaîne de valeurs.
Le CTICM est ainsi sur tous les fronts. Pour n’en citer que deux :
--Le marquage CE sous EN 1090-2, qui aura réellement pris son envol en
2014, son développement s’inscrivant dans une stratégie commerciale bien
comprise de chaque entreprise,
--Les études basées sur des cas réels de comportement au feu de structures
métalliques, dont les compétences du CTICM en matière d’analyse des
phénomènes et de préconisation de solutions techniques adaptées sont large-
ment reconnues et utilisées. C’est le thème fil rouge de ce nouveau numéro.

Par ailleurs, au niveau du Réseau CTI, le rapport parlementaire de Madame

Clotilde Valter, rendu public début octobre, conforte les missions des CTI
tout en proposant notamment des pistes de concertation accrue entre CTI. À
cet effet, vous pourrez lire avec intérêt le témoignage de la nouvelle Déléguée
générale du Réseau CTI, Madame Marie-Sabine Gavois.

Cet éditorial est aussi l’occasion pour moi de vous annoncer le passage à une
fréquence trimestrielle de votre magazine CMI à partir de 2015, par souci de
maîtrise de nos dépenses sur taxe affectée.

À toutes et à tous, je vous souhaite une bonne lecture et de très bonnes et

sereines fêtes de fin d’année.

CMI 5-2014
3
 GEMINI HD36
Portique automatique à commande numérique de perçage,
STEEL THINKING fraisage, et de coupe thermique pour le travail
de la tôle de grandes dimensions

La GEMINI HD36 est un portique à commande numérique avancé pour le

travail de la tôle, sa conception modulaire permet de réaliser des opérations
de perçage, fraisage, marquage et de découpes thermiques (Oxycoupage +
Plasma). De plus la GEMINI HD36 permet de réaliser des chanfreins en une
seule opération grâce à une nouvelle technologie de tête orientable.

Système automatique
Les systèmes entièrement automatiques de
fabrication pour l’acier sont de plus en plus
fréquents car ils fournissent:
une réduction du besoin en compétences de haut
niveau, un environnement de fabrication plus
sécurisé, une diminution des heures / Tonne,
une meilleure qualité, une augmentation de la
production et une durabilité environnementale.
Ficep est le premier fournisseur au monde pour
les systèmes entièrement automatiques.

ENDEAVOUR 1203DD
Ligne de perçage

La nouvelle gamme de produits ENDEAVOUR a été développée pour améliorer le processus de perçage
des profilées (de 610 x 310 mm à 1220 x 610 mm). Elle assure une meilleure qualité et une productivité supérieure
à celle d’une ligne de perçage traditionnelle. Les trois têtes de perçages équipées de moteurs type
«élèctrobroches» travaillent simultanément grâce à une course supplémentaire de 250 mm pour diminuer
le mouvement des profilés. L’ENDEAVOUR peut être proposée également pour des profilés de 2030 x 610 mm.

Basée à Varese, Italie, Ficep est le premier fabricant de machines-outils pour l’industrie de
la construction métallique, avec des clients dans près de 90 pays dans le monde. La société
www.ficepgroup.com
offre la plus large gamme au monde de machines, à la fois pour la structure métallique et les
industries de la forge.
SOMMAIRE
Éditeur :
CTICM - Centre
Technique Industriel de la
Construction Métallique
Directeur
de la publication :
Christophe Mathieu
directeur général du
CTICM
Rédactrice en chef :
Isabelle Pharisier, chef du
service publications
Tél. : 01 60 13 83 00
ipharisier@cticm.com
Imprimé en France
Fabrication et réalisation :
MRGS,
Tél. : 09 84 49 71 61
CTICM
Espace technologique
L’Orme des Merisiers
Bâtiment Apollo
91193 Saint-Aubin
Tél. : 01 60 13 83 00
Fax : 01 60 13 13 03
CMI est diffusé
gracieusement
à 8 500 exemplaires.
CMI, dans un souci
de préservation de
l’environnement,
est imprimé sur
papier recyclable. La
reproduction même
partielle de tout matériel
publié dans CMI est
strictement interdite. Les
annonceurs prennent
l’entière responsabilité
des informations qu’ils
insèrent et déclarent être
autorisés à les utiliser.
Pour vous abonner
gracieusement :
EN COUVERTURE
Le pôle culturel de Saint-Malo
Actualités techniques
L’acier au banc d’honneur
à Métalexpo
Lancement des trophées Eiffel
d’architecture acier
Dossier
10 ans d’ingénierie de sécurité
incendie : la construction
métallique en exemple
Sur le terrain
Pôle culturel de Saint-Malo,
un équipement « né coiffé » !r L
Rencontre
Réseau CTI
« Le réseau CTI c’est la mutualisation
des expertises »
Publications
Sécurité incendie et constructions
métalliques
Conception parasismique
des bâtiments industriels
à ossature métallique
Revue construction métallique
© SML
P. 22
6 Vos formations
au CTICM 38
6
Assistance technique 40
7
16
8
22 Conception parasismique
Pierre-Olivier MARTIN
Conception parasismique des bâtiments industriels
des bâtiments industriels
à ossature métallique à ossature métallique
Pierre-Olivier MARTIN Pierre-Olivier MARTIN
22
Conception parasismique des bâtiments industriels à ossature métallique
a réglementation parasismique française a récemment connu des évolutions
importantes, qui se traduisent par un nouveau zonage, accroissant
notablement le nombre de communes concernées par le risque sismique et
l’obligation d’utiliser l’Eurocode 8 comme norme de construction parasismique.
Or pour obtenir une structure parasismique à un coût raisonnable, il est
essentiel de prendre en compte dès le début de la conception des notions
importantes, sur lesquelles s’appuie l’Eurocode 8. En outre, de nombreux
acteurs de la construction n’ayant pas l’habitude de la conception parasismique
sont maintenant concernés par l’extension des zones sismiques sur le territoire
34
français.
Le présent guide est un ouvrage de vulgarisation pour la conception parasismique
des bâtiments industriels à ossature métallique, structures relativement
simples et très courantes en France. Il commence par un point complet sur
la réglementation en vigueur ainsi qu’une explication des fondements de
l’Eurocode 8, concernant en particulier le choix d’une conception dissipative et
de toutes les conséquences qui en découlent. Un chapitre complet est ensuite
consacré aux dispositions et détails constructifs spécifiques nécessaires pour
assurer la reprise des charges sismiques engendrées par un pont roulant et
Isbn : 978-2-902720-43-9
son chemin de roulement. Dans la mesure où une part importante de la bonne
conception parasismique repose, pour la charpente métallique, sur celle des
assemblages et des pieds de poteaux, un exposé détaillé des principes de
conception, de dimensionnement et de calculs de ces éléments est disponible
dans ce document. Enfin, le guide met à disposition des praticiens une méthode
simplifiée de calcul des actions sismiques, permettant d’éviter le recours à des
modélisations complexes, applicable aux bâtiments simples y compris ceux
avec ponts roulants pouvant générer une irrégularité en plan.
Sécurité incendie et construction métallique
34
Prix : 49 € TTC
36
Sécurité incendie et
construction métallique
Ce livre fournit des informations détaillées pour permettre aux ingénieurs et aux projeteurs
de se familiariser avec les différentes notions, approches et méthodes de calcul disponibles
Titre
pour justifier la performance au feu des solutions constructives métalliques. Pour calculer
la résistance au feu des éléments de structure, les seuls référentiels normatifs valables
en France sont les parties « feu » des Eurocodes. Les méthodes de justification fournies
dans ces normes permettent de vérifier rapidement et facilement la stabilité au feu des
36 vient
éléments les plus courants (poteaux, poutres, ...) vis-à-vis des exigences réglementaires
dites « descriptives » basées sur des conditions d’incendie normalisé. En parallèle, ces
normes ont également incorporé les développements récents de l’ingénierie de la sécurité
de
incendie offrant la possibilité d’évaluer le comportement au feu d’une structure en
s’appuyant sur des scénarios d’incendie réel.
La maîtrise de ces notions de conception et de calcul à l’incendie est souvent essentielle
Sécurité incendie
pour aboutir à des constructions sûres et économiques.
Collection
paraître et construction
métallique
37
Collection
Construire en métal, un art, notre métier
Centre Technique Industriel de la Construction Métallique
Espace technologique - L’orme des merisiers - Immeuble Apollo - 91193 Saint-Aubin
Tél. : 01 60 13 83 00 - Fax : 01 60 13 83 74 - www.cticm.com Christophe renaud
37
ISBN : 978-2-902720-42-2
2014
prix : 45 € TTC
CMI 5-2014
5
ACTUALITÉS
L’acier au banc d’honneur à Métalexpo
Présenté sur le stand de ConstruirAcier au salon MétalExpo qui s’est déroulé du 18 au
21 novembre derniers, le banc « Guipure » a littéralement fait sensation. Lauréat du Défi
Culture Acier 2014, ce projet de deux étudiants en architecture intérieure est en effet devenu
réalité sous les mains expertes des Compagnons du Devoir. Récit d’une « métalmorphose »,
pour le plus grand bonheur des amoureux de l’acier… et des bancs publics !
Paris, 22 mai 2014. Sous les sunlights de la scène du
ShowCase, Morgane Wermuth et Paul Gaudriault
deux étudiants de l’EFET (École d’architecture
d’intérieure), sont visiblement émus et heureux. Et
pour cause. Ils viennent de recevoir, des mains du
président du jury, le premier prix du Défi Culture
Acier 2014 pour leur projet, « Guipure », un banc
public urbain à nul autre pareil. Le public est sous
le charme et le jury satisfait d’avoir récompensé
ces deux lauréats qui, suivant le sujet du concours,
se sont véritablement emparé de la technologie de
la découpe laser de l’acier pour réaliser un projet
innovant et poétique dont le design singulier
évoque la légèreté et le raffinement de la dentelle.
Un premier prix à un concours, c’est toujours quelque
chose mais quelle meilleure récompense que de
voir son projet réalisé ? Car c’est là, également, tout
l’intérêt du Défi Culture Acier proposé chaque année
par ConstruirAcier : le projet lauréat n’a pas vocation
à rester sur les planches, il sera réalisé sous la forme
d’un prototype. Du papier à l’acier, « Guipure » est
désormais prêt à entamer sa « métalmorphose ».
Les deux lauréats
CMI 5-2014
6
Dialogue entre architectes et métalliers
C’est Arthur-Alexis Martin, Compagnon métallier
et responsable de l’Institut supérieur du métal dans
le bâtiment (ISMB) qui prend en charge le dossier.
« Pour nous, Compagnons du Devoir, ce projet
était vraiment intéressant, rappelle-t-il. La pièce
sortait du commun et nous permettait de travailler
dans l’agencement, la déco et le design : une vraie
opportunité ». Cette belle opportunité est confiée,
dès le mois de septembre à Thomas Chouteau, jeune
Compagnon sur le Tour de France, secondé par
Sébastien Romano, également sur le Tour de France.
Une première réunion rassemble, les concepteurs
de Guipure, les compagnons métalliers, Michel
Jalbaud, directeur général du pôle acier carbone
du groupe FLP et président du Défi Culture Acier
2014 et Christophe Ménage, délégué général de
ConstruirAcier. Le but : définir ensemble le plan-
ning et les actions de chacun. Un calendrier pour
le moins serré pour l’équipe qui doit avoir terminé
le prototype pour le salon Métalexpo qui se dérou-
lera du 18 au 21 novembre prochains. Le compte à
rebours est enclenché.
Tour à tour à Tours et Tour de France…
« Au-delà du seul réglage, c’est aussi la mise en rela-
tion et le dialogue entre architectes et métalliers qui
nous tient à cœur, observe Arthur-Alexis Martin.
Ensemble, nous avons pu discuter sur le projet et
proposer les aménagements nécessaires, car il y en
a toujours ». Une fois les fichiers échangés, Thomas
se lance dans les plans de fabrication… réalisés en
une semaine top chrono ! Un défi pour ce jeune
Compagnon, contraint de travailler uniquement
le soir pour cause de travail en entreprise la jour-
née. Les plans en fichier. dxf sont transmis dans la
foulée à Christophe Lienard, responsable études et
méthodes de Michel Jalbaud à Clermont-Ferrand
dans la découpe numérisée pour Oxycentre. Puis
retour à Tours dans les ateliers des Compagnons
du Devoir sous la forme de tôles découpées laser,
soit 100 kg d’acier. Jusqu’ici, tout va bien mais reste
à trouver le tube en acier inoxydable servant d’axe
de rotation pour les dossiers du banc Guipure…
C’est curieusement dans les salons de l’UIMM à
Paris, le 9 octobre, qu’Arthur-Alexis Martin trouve
la solution. « La journée technique dédiée à l’inox
organisée par ConstruirAcier m’a permis, grâce
à Joelle Pontet, de rencontrer Benjamin Roche,
directeur commercial d’Aperam, qui s’est montré
tout de suite partant, se souvient le responsable de
l’ISMB. Une fois le tube reçu, Thomas et Sébastien
ont pu se lancer dans la fabrication du banc ». Soit
100 heures de travail réalisé uniquement le week- difficile. Après grenaillage et peinture, le banc est
end, seule période où les ateliers sont accessibles… de nouveau récupéré à Tours, le 13 novembre, pour
le montage final des dossiers.
Thermolaquage et montage Paris, 18 novembre 2014. Dans les allées du salon
Morgan et Paul se rendent une journée à Tours et Metalexpo qui se déroule à la Porte de Versailles, les
découvrent, impressionnés, leur « bébé » en phase visiteurs ne peuvent manquer le stand showroom
de réalisation. Après quelques réglages techniques de ConstruirAcier. Présentant tout un éventail
pour assurer la solidité de l’ensemble, le banc part des qualités esthétiques et techniques de l’acier, il
à Vendôme pour être thermolaqué par l’entreprise accueille en son sein le banc « Guipure », premier
Sonopol. Là encore, un challenge pour les techniciens prix du Défi Culture Acier et merveille de métallerie
au regard de la finesse de l’acier et de l’accès parfois incontestablement poétique.

Lancement des trophées Eiffel

r
d’architecture acier acie
re
trop
h ées

2015
ectu
rchit

Promouvoir l’architecture acier et les savoir-faire des entreprises de construc-

l d'a

tion métallique et de métallerie : tel est le but du lancement de ces premiers

Les
trop
remarq hées
Eiffel
Ils réc uables de
utilisan l’archi
la vita ompense
Eiffe

tecture
lité et nt les t l’acier ac
de la réa et ier
Dépo qua lisations construits distinguen
sez vo lité de arc sur le t de
s pro la con hitectu terr s pro
jets sur structio rales qui itoire jets
frança
www.t n ac
ier en
tém
oig is.
rophe Francenent de
esacie .
r.fr

trophées Eiffel organisé par ConstruirAcier. Architectes, à vos projets !

1957
Acier
, revue
Nathan
Jacques
on d’après
illustrati

C’est décidé, c’est lancé : ConstruirAcier organise
la première édition des trophées Eiffel d’architec-
ture acier. Ces prix contribueront à faire connaître
des œuvres architecturales variées et significatives,
réalisées tout ou partie grâce au matériau acier. Les
trophées Eiffel sont une distinction d’envergure
nationale, attribuée par un jury indépendant, à
des œuvres construites en France, conçues par des
architectes sans restriction de nationalité. Il sera ainsi
attribué un prix par catégorie – Franchir, habiter,
travailler, apprendre, divertir, voyager – et le grand
prix Eiffel récompensant le meilleur projet toutes
catégories confondues. Les candidats ont jusqu’au
30 avril prochain pour déposer leur dossier pour
une remise des prix le 17 septembre lors de la soirée
Steel.In 2015.
www.tropheesacier.f

CMI 5-2014
7
DOSSIER
10 ans d’ingénierie de sécurité incendie :

La construction
métallique en exemple

Dossier réalisé par :

Nicolas Henneton,
Chef du service 10 ans que la réglementation française a ouvert la voie à l’ingé-
recherche incendie,
CTICM
nierie de sécurité incendie (ISI) pour la conception et la réalisation
d’ouvrages. La filière de la construction métallique est en pointe
sur cette approche moderne qui met en cohérence la prévention
et la protection avec le risque réel.

CMI 5-2014
8
 Dossier

© CTICM

CMI 5-2014
9
DOSSIER Approche réglementairement encadrée depuis 2004,
l’ISI a connu depuis lors un développement soutenu
en construction métallique, aussi bien pour des
projets modestes qu’exceptionnels. En effet, cette
approche procure une méthodologie d’étude de
grande utilité pour l’ensemble des intervenants à
l’acte de construire, en permettant de :
--maîtriser l’incendie en l’intégrant scientifique-
ment dans le choix de solutions et dispositions
constructives les plus appropriées par rapport
au risque réel,
--satisfaire et, sans dénaturer les projets, démontrer
le niveau de sécurité requis plus sûrement, et
parfois, pour moins cher.
10 ans plus tard, l’heure est venue à travers ce
dossier de faire le point sur les conditions régle-
mentaires d’application de l’ISI, ainsi que des
nombreux projets de construction ayant bénéfi-
cié de son utilisation. Après une description du
contexte réglementaire en France, seront détaillés
des exemples concrets d’ouvrages en acier dont la
justification du comportement au feu a été menée
en suivant la démarche ISI. Les cas présentés
offrent un panorama des réalisations pour lesquels
Contexte réglementaire et procédure d’application de l’ISI
En matière de sécurité incendie, pour des ouvrages
courants, l’approche la plus efficace consiste à se
mettre en conformité avec les mesures descriptives
exprimées dans des arrêtés ou décrets par les diffé-
rents ministères français concernés. Généralement,
ces exigences descriptives permettent de choisir les
matériaux et systèmes constructifs souhaités, dans la
mesure où les performances en termes de réaction
au feu, résistance au feu, contrôle des fumées,… sont
respectées. Dans ce cas, en matière de résistance au
feu des structures, les différentes méthodes de calcul
simplifiées et par valeurs tabulées des Eurocodes
structuraux constituent un outil efficace permettant
de vérifier les performances requises aux structures
métalliques et mixtes.
Ces exigences de résistance au feu des structures
font généralement référence à l’incendie conven-
tionnel (courbe ISO 834), correspondant à des
actions thermiques dites « prédéterminées » et
généralisées dès le début de l’incendie sur l’en-
semble de l’ouvrage. Cet incendie n’est en aucun
cas représentatif du développement d’un incen-
die réel au sein d’un ouvrage, qui va dépendre de
nombreux paramètres tels que les caractéristiques
CMI 5-2014
10
l’ISI a pu mettre en avant l’utilisation de manière
optimisée de structures métalliques, à savoir :
--les parkings aériens ;
--les bâtiments de grand volume, qu’ils soient
classés Établissements recevant du public (gares,
centres commerciaux, complexes sportifs, stades,
salles de spectacles) ou soumis au uniquement au
Code du travail (centrales électriques, entrepôts
industriels) ;
--les entrepôts de stockage ;
--les structures dites « extérieures » (coiffes métal-
liques de tours, escaliers extérieurs, balcons rappor-
tés en façade, coursives et passerelles, canopées) ;
--de manière générale, tout ouvrage « hors-norme »
pour lequel les prescriptions réglementaires ne
sont pas adaptées, comme la Canopée du Forum
des Halles, à Paris.
Enfin, pour conclure ce dossier, des informations
seront données sur les actions en cours au CTICM
afin de banaliser d’une part l’utilisation de cette
approche ISI auprès des acteurs de la construction
métallique, et d’autre part le calcul incendie selon
les Eurocodes, qu’il s’agisse des méthodes simplifiées
ou de calculs plus sophistiqués.
du combustible (quantité et nature), la nature des
parois et les dimensions du compartiment ou
encore les conditions de ventilation.
Pour de nombreux ouvrages, il est difficile, voire
impossible, de respecter les mesures descriptives car
l’utilisation d’un incendie conventionnel s’éloigne
de manière significative de la réalité des risques.
Il est fortement recommandé dans ce cas d’avoir
recours à une approche ISI basée sur une analyse
de risques réels des ouvrages. Une telle approche
dite « performantielle » consiste à identifier les
objectifs de sécurité à atteindre, puis à estimer les
potentiels de danger d’incendie et les conditions
de développement probables du feu, et enfin à
évaluer si la conception projetée permet d’offrir
le niveau de sécurité recherché. Cette démarche
nécessite, bien entendu, une plus grande maîtrise
du domaine de compétence en matière de physique
du feu (développement et propagation d’incendie
ainsi que ses effets) et de comportement au feu
des structures, mais elle permet de s’affranchir
des limites de la réglementation descriptive et une
meilleure adéquation des mesures de protection
et de prévention aux risques réellement encourus,

laissant ainsi la créativité et l’optimisation mieux
s’exprimer. Les études de conception peuvent être
plus onéreuses mais conduisent bien souvent à des
économies substantielles de la construction, tout en
apportant le niveau de sécurité désiré.
En ce qui concerne l’application de la démarche ISI
au comportement au feu des structures, c’est l’arrêté
du 22 mars 2004 relatif à la résistance au feu des
produits, éléments de construction et d’ouvrages
(modifié le 14 mars 2011) qui autorise le recours à
l’ingénierie dite du « comportement au feu », selon
la procédure suivante :
--définition des objectifs de sécurité incendie que
l’ouvrage doit atteindre ;
--choix des scénarios d’incendie réel, qui
doivent être validés par les autorités publiques
compétentes ;
--étude du comportement au feu, par un bureau
d’étude :
••détermination des actions thermiques issues
des scénarios d’incendie vers les éléments
de structure,
••détermination de l’échauffement des éléments
de structure,
••analyse du comportement mécanique des
structures soumises à l’échauffement et véri-
fication de leur résistance ;
--avis sur étude réalisé par un laboratoire agréé
en résistance au feu ;
--élaboration des conditions d’exploitation du bâti-
ment relatives à la résistance au feu des structures
étudiées sous forme d’un cahier des charges.
Les paragraphes qui suivent précisent certaines
étapes de la démarche.
Choix des scénarios d’incendie
Un scénario d’incendie est relatif à la description
des éléments clefs du déroulement possible d’un
incendie réel, compte tenu des potentiels de danger
identifiés : inflammation, développement, propa-
gation, décroissance et extinction de l’incendie. Le
nombre de scénarios d’incendie susceptibles de se
produire dans un ouvrage peut être considérable. Par
conséquent, une analyse des risques visant à définir
des scénarios suffisamment majorants pour l’évalua-
tion du niveau de sécurité incendie, est nécessaire.
Les scénarios d’incendie les plus pertinents sont
généralement retenus en considérant les éléments
suivants :
--caractéristiques des foyers d’incendie (potentiel
calorifique, cinétique de propagation du feu) ;
--facteurs influençant le développement du feu
(géométrie du compartiment, nature des parois,
Dossier
conditions de ventilation, mesures de protection
actives ou passives) ;
--position des foyers d’incendie par rapport aux
éléments de structure étudiés.
La quantification du scénario d’incendie consiste
ensuite à définir la surface maximale en feu, les
conditions de ventilation ou encore la puissance
dégagée par l’incendie en fonction du temps, que
l’on appelle classiquement la « courbe de débit
calorifique ».
Validation des scénarios d’incendie
L’article 6 de l’arrêté du 22 mars 2004 exige que les
scénarios d’incendie retenus soient validés par les
autorités compétentes (la Sous-commission départe-
mentale de sécurité pour les ERP, le Conseil supérieur
des installations classées pour les ICPE,…). Dans la
pratique, il est recommandé d’organiser une réunion
préalable avec le service de secours concerné, par
exemple les pompiers du Service départemental
d’incendie et de secours (SDIS) local dans le cas
des ERP, pour discuter de ces scénarios d’incendie.
En effet, si l’on reprend par exemple le cas des ERP :
--il est plus facile d’organiser une réunion avec les
pompiers uniquement, qu’avec la commission
de sécurité concernée ;
--un échange plus approfondi peut être mené en
amont sur les aspects scientifiques des scénarios
d’incendie à soumettre, et les avis spécifiques des
pompiers sur les scénarios d’incendie peuvent
être pris en compte avant le passage devant la
commission de sécurité ;
--les membres des commissions de sécurité suivent
toujours l’avis des pompiers, ces derniers faisant
office de « sachants » ;
--si l’accord formel est donné par les pompiers
à l’issu de cette réunion préalable, cela permet
ainsi d’entamer l’étude du comportement au feu
sans attendre l’avis officiel de la commission de
sécurité, ce qui diminue le délai global de la
procédure ISI.
Réalisation de l’étude du
comportement au feu
De nombreux outils sont disponibles pour mener
l’étude, du plus simple au plus sophistiqué, que
cela soit pour déterminer les actions thermiques
issues d’un incendie réel, l’échauffement résultant
des éléments de structure étudiés, ou la vérification
de la résistance au feu de ces éléments.
Ainsi, pour représenter le développement d’un
incendie réel, il existe trois catégories de modèles,
chaque catégorie correspondant à un degré de finesse
CMI 5-2014
11
DOSSIER différent dans la représentation des phénomènes
réels :
--les modèles ou méthodes simplifiées, générale-
ment basés sur un nombre réduit de paramètres
à partir desquelles les résultats sont obtenus
de façon explicite, comme ceux décrits dans la
partie I-2 de l’Eurocode 1 ;
--les modèles à zones, dont le principe consiste
à découper le volume du compartiment étudié
en un nombre limité de zones (généralement
2, une pour la couche de gaz chauds et l’autre
pour la couche de gaz froids) au sein desquelles
les grandeurs caractéristiques (température,
fraction massique des espèces chimiques, etc.…)
sont supposées uniformes. Ils nécessitent une
puissance informatique relativement modeste,
un calcul ne prenant aujourd’hui que quelques
dizaines de secondes sur un ordinateur courant
de bureau ;
--les modèles CFD (Computational Fluid
Dynamics), s’appuyant sur une approche 3D
qui divise le domaine étudié en un grand nombre
de volumes de contrôle ou « mailles » au niveau
desquels les grandeurs sont supposées uni-
formes, et qui permettent de représenter, de
manière précise, le développement du feu ainsi
que les actions thermiques résultantes à partir
des champs de température détaillés calculés en
fonction du temps.
En ce qui concerne l’évaluation de la performance
mécanique des structures métalliques et mixtes
acier-béton exposées au feu, des outils de calcul
« simplifiés » ou « avancés » existent également, selon
la classification adoptée dans les parties feu des
Eurocodes.
L’approche la plus simple consiste à démontrer que,
pour chaque scénario d’incendie étudié, la tempé-
rature maximale d’échauffement d’un élément de
structure est inférieure à la température critique
Représentation
simplifiée d’un
feu localisé
en bandes
rayonnantes,
pour
déterminer
les actions
thermiques
vers un poteau
CMI 5-2014
12
Modèle CFD,
simulation
tridimensionnelle
d’un incendie
de cet élément, à savoir la température au-delà de
laquelle cet élément est susceptible de perdre sa
stabilité au feu. Afin de déterminer cette température
critique, il existe 3 méthodes possibles :
--utiliser une température critique forfaitaire, don-
née dans les Eurocodes, et basée sur le niveau de
chargement maximum en situation d’incendie ;
--calculer la température critique au moyen de
méthodes simplifiées proposées dans la partie I-2
de l’Eurocode 3, pour les éléments métalliques ;
--déterminer cette température au moyen de
modèles numériques, fondés généralement sur
la méthode des éléments finis, en supposant
un échauffement uniforme de l’élément selon
la courbe d’incendie conventionnelle ISO 834.
C’est un calcul plus long et sophistiqué, mais qui
permet d’avoir une température critique plus
réaliste et moins sécuritaire qu’avec les méthodes
précédentes.
Dans le cas où la température d’échauffement d’un
élément dépasse sa température critique forfaitaire, il
est encore possible de mener des analyses plus fines
à partir des conditions de chargement plus réalistes
et, le cas échéant, d’une analyse globale au moyen
d’un modèle de calcul avancé de type éléments finis.
Dans ce cas, on vérifie d’une part la capacité por-
tante globale de la structure en tenant compte des
interactions entre différents éléments de structure
et, d’autre part, que les déformations des éléments
de structure ne soient pas trop importantes, par
exemple une élongation mécanique maximale de
l’acier inférieure à 20 % à température élevée. Ces
analyses peuvent être menées lorsque le calcul du
comportement mécanique des structures exposées
au feu est réalisé suivant une des deux approches
suivantes :
--analyse d’une partie de la structure, dans laquelle
une partie de la structure est directement prise
en compte en introduisant des conditions aux
limites appropriées pour représenter sa liaison
avec le reste de la structure ;
 Dossier

--analyse globale de la structure, dans laquelle

la totalité de la structure est considérée dans
le calcul.

Cahier des charges d’exploitation

Un cahier des charges fixant les conditions d’exploita-
tion doit être rédigé à l’issue de l’étude afin d’assurer
Modèle à zones,
que les paramètres liés aux scénarios d’incendie simulation d’un incendie
retenus seront respectés par l’exploitant. Ce cahier en couches homogènes
des charges doit en particulier préciser les exploi-
tations possibles non envisagées dans le cadre des
scénarios et des études qui ne remettent pas en cause
les conclusions de ces études.
Le cahier des charges pourra incorporer, par exemple,
les conditions d’exploitation précisées ci-dessous :
--des limitations d’aménagements combustibles
dans certaines parties de l’ouvrage ;
--des distances d’exclusion vis-à-vis de cibles
potentielles ;
Modèle thermomécanique
--des conditions d’exploitation spécifiques ; de type éléments finis
--du compartimentage ;
--des performances de résistance au feu de portes,
cloisons, vitrages…
Le cahier des charges peut être également moins
détaillé afin de permettre plus de souplesse pour
l’exploitation de l’ouvrage visé. Par exemple, il peut contraintes supplémentaires apportées par les hypo-
se limiter tout simplement aux activités autorisées thèses prises pour l’étude ISI, une bonne pratique
et à la taille maximale des compartiments. consiste à se placer dès le début de l’étude dans les
L’exploitant doit nécessairement s’engager sur ce conditions les plus défavorables d’exploitation. Ainsi,
cahier des charges, mais il convient de préciser qu’il il s’agit notamment d’anticiper les manifestations
est de toute façon tenu de respecter les dispositions du prévisibles sortant d’une exploitation normale du
permis de construire ou de la notice de sécurité, qui bâtiment, et l’utilisation exceptionnelle de locaux
sont autant de contraintes et qui peuvent donc être autre que celle autorisée, comme la disposition de
similaires à celles du cahier des charges d’exploitation. chalets de noël dans la circulation principale d’un
À ce titre, afin que l’exploitant ait un minimum de centre commercial.

Cas des parcs de stationnement largement ventilés

Si l’on devait choisir le type d’ouvrage en structure
métallique qui a le plus bénéficié depuis 10 ans de
la démarche d’ingénierie du comportement au feu,
ce serait sans conteste le Parc de stationnement
largement ventilé (PSLV).
Un PSLV, défini dans l’arrêté du 9 mai 2006 relatif
aux parcs de stationnement couverts, possède des
caractéristiques (ouvertures dans les parois péri-
phériques, limitation de la distance entre façades,
limitation des surfaces de planchers) qui favorisent
l’évacuation des fumées et des gaz chauds, permet-
tant ainsi d’une part d’éviter un incendie généralisé
et d’autre part de faciliter l’intervention rapide des Parking aérien
en acier sans
services de secours. Il est alors possible dans ce cas protection
de justifier de la résistance au feu de la structure rapportée

CMI 5-2014
13
DOSSIER
[1] « Guide pour la vérifi-
cation du comportement
au feu de parcs de station-
nement largement ventilés
en superstructure métal-
lique », CTICM, 2014.
CMI 5-2014
14
porteuse du parking, avec un plancher mixte acier-
béton entièrement non protégé.
Par ailleurs, grâce aux travaux de recherche menés
en France et en Europe depuis les années 1990, et
notamment des études statistiques, expérimentales
et numériques menées par le CTICM, des scénarios
d’incendie « génériques » ont pu être définis, en
termes de débit calorifique, de temps de propagation
du feu entre véhicules et de nombre maximum de
véhicules impliqués dans l’incendie. Ces scénarios
d’incendie, qui ont fait l’objet d’un avis favorable de
la Commission centrale de sécurité (CCS) en 2000
et d’une tierce expertise de la part de l’INERIS en
2001, sont les suivants :
--sept véhicules (dont un véhicule utilitaire trans-
portant 250 kg de produits inflammables) consé-
cutifs stationnés dans la même rangée ;
--quatre véhicules (dont un utilitaire) stationnés
en deux rangées différentes, par exemple autour
d’un poteau ;
--un véhicule utilitaire arrêté sur une voie de cir-
culation ou dans une rampe, en dessous et à
mi-portée d’une poutre quelconque.
Depuis, ces scénarios d’incendie « génériques » ont
été systématiquement appliqués sur l’ensemble du
territoire français, à tous les projets de construction
concernant les parcs de stationnement en supers-
tructure métallique et ont été validés par toutes les
commissions de sécurité concernées.
Ainsi, la phase de sélection de scénarios d’incendie
consiste uniquement à choisir l’emplacement de ces
scénarios « génériques » de la manière la plus judi-
cieuse dans le parc de stationnement, afin d’avoir les
sollicitations thermiques les plus critiques vers les
éléments de structure étudiés que sont les planchers,
les solives, les poutres et les poteaux.
Exemple
d’emplacement
des scénarios
d’incendie
génériques
Pour réaliser l’étude d’ingénierie du comportement
au feu, la démarche se base sur une analyse globale de
la structure sous incendie réel à l’aide de méthodes
de calcul avancées de type éléments finis. Pour bon
nombre d’intervenants dans la construction des
parcs à voitures, l’approche par ingénierie du com-
portement au feu pour justifier la résistance au feu
demeure encore une méthodologie nouvelle dont
l’application pose certaines difficultés. Ces difficultés
peuvent être levées grâce au guide développé par
le CTICM à la demande d’ArcelorMittal intitulé
« Guide pour la vérification du comportement au
feu de parcs de stationnement largement ventilés en
superstructure métallique » [1]. Dans ce guide, une
description détaillée explique comment appliquer
la méthodologie de l’ingénierie du comportement
au feu dans le cadre des parkings aériens et des
règles de calcul simplifiées sont mises à disposition.
Il a été conçu sur la base d’une étude d’ingénierie
paramétrique de trames standards de PSLV sous
des conditions de feu réel de véhicules et selon les
trois scénarios d’incendie génériques de référence,
ce qui permet aux entreprises et bureaux d’études de
réaliser un pré-dimensionnement au feu rapide des
structures mixtes pour des trames standards. Enfin,
certaines recommandations relatives aux détails
constructifs ont été également données.
Il se peut finalement que la conception prévue du
parking ne corresponde pas exactement aux condi-
tions de l’article PS3 de l’arrêté du 9 mai 2006 pour le
classement en PSLV (par exemple si la distance entre
façades opposées ouvertes est supérieure à 75 m), ou
bien que la configuration soit atypique et n’ait pas été
envisagée dans la réglementation (parkings partiel-
lement enterrés ou avec des façades déportées par
exemple). Dans ce cas, il faut savoir qu’il est possible
de mener une étude d’ingénierie du désenfumage
afin de démontrer que les caractéristiques du parking
Déformée d’un
plancher de parking
à demi-niveau
 Dossier

sont telles (par exemple, une hauteur sous poutre

importante) que les conditions d’enfumage dans le
parking sont au moins aussi favorables que dans un
PSLV « réglementaire ». À ce sujet, une publication
est prévue prochainement dans la revue Construction
Métallique afin de fournir des règles et recomman-
dations simples aux entreprises et bureaux d’études.

Cas des bâtiments

de grand volume
Pour les bâtiments présentant un grand volume et
des matériaux combustibles en faible quantité ou
très localisés (gares, aéroports, ateliers de production
industriels, complexes sportifs, etc.…) dans lesquels
Exemple de simulation
un incendie généralisé de forte intensité n’est pas numérique pour étudier
possible, l’approche ISI consistant à évaluer les actions Afin d’illustrer ces propos, le CTICM a réalisé des l’enfumage dans le
thermiques issues d’un incendie réel est bien plus exemples d’analyse de tenue au feu des structures parking
pertinente que l’approche descriptive basée sur des métalliques non-protégées de ce type de bâtiments
sollicitations thermiques prédéterminées. En effet, en situation d’incendie réel, qui ont été publiés
pour ce type de bâtiments, l’incendie n’aura qu’un dans Revue construction métallique [2-3]. Trois [2] N. Henneton, C. Re-
naud, J. Kruppa & B. Zhao,
effet localisé sur la structure globale, et la couche de bâtiments à simple rez-de-chaussée ont été retenus.
« Analyse du comportement
gaz chauds qui se formera et se propagera horizon- Deux sont des bâtiments industriels, alors que le de bâtiments à structure
talement sous le plafond du compartiment aura une troisième exemple concerne une salle de sport métallique sous incendies
réels », Revue construction
température moyenne assez faible, compte tenu de multifonctions. métallique 2/2012.
la dilution des gaz dans le grand volume. Dans le cas de la salle de sport, les analyses ont été
Il faut bien comprendre que de manière générale, menées afin de comparer les résultats obtenus en [3] N. Henneton, C. Re-
naud & B. Zhao, « Appli-
la situation la plus critique vis-à-vis de la résis- utilisant à la fois des outils simplifiés et avancés pour cation de l’ingénierie du
tance au feu des structures est celle de l’incendie représenter le développement du feu et les actions comportement au feu à une
pleinement développé, c’est-à-dire lorsque le feu thermiques vers les éléments de structure, à savoir salle de sport : Étude com-
parative », Revue construc-
est généralisé à l’ensemble du compartiment dans les méthodes analytiques, les modèles à zones, et tion métallique 3/2012.
lequel il a pris naissance (embrasement généralisé). les modèles CFD. Les résultats obtenus ont montré
Lorsque l’incendie reste localisé, les dommages à la d’une part qu’il n’y avait aucun risque d’effondre-
structure des bâtiments (tel que le flambement d’un ment, même partiel, des structures, et d’autre part
poteau ou le déversement d’une poutre) demeurent qu’il était pertinent d’utiliser des outils relativement
généralement limités aux éléments de structure situés « simples » pour étudier ce type de bâtiment sous
au voisinage immédiat du foyer de l’incendie. C’est l’approche ISI, en combinant :
le cas notamment lorsque l’ossature métallique des --l’utilisation des méthodes simplifiées de l’Euro-
bâtiments est conçue avec un fort degré d’hypersta- code 1 partie I-2 pour prédire les effets du foyer
ticité. Cette conception autorise habituellement une localisé vers les éléments de structure à proximité
redistribution des efforts internes vers les éléments (poteau par exemple) ;
qui ne sont pas directement exposés au feu et qui --l’emploi d’un modèle à zones pour pouvoir esti-
possèdent une réserve de résistance. Ainsi, même en mer l’action thermique de la couche supérieure
l’absence d’une protection rapportée contre l’incen- de gaz chauds sur les éléments de structure
die, la structure métallique peut très bien conserver situés loin du foyer (structure de toiture par
sa stabilité, écartant le risque d’effondrement global exemple).
du bâtiment.
Simulation d’un
incendie dans une
salle de sport,
scénario de départ
du feu sur un tapis
de réception en
mousse

CMI 5-2014
15
DOSSIER
[4] N. Henneton, J. Krup-
pa & B. Zhao, « Risques
pour les personnes dans
les incendies d’entrepôts à
simple rez-de-chaussée »,
Revue construction métal-
lique 4/2011.
CMI 5-2014
16
Cas des entrepôts de stockage
En matière d’ICPE, l’ingénierie de sécurité incendie
est inscrite dans l’arrêté du 5 août 2002 relatif à la
prévention des sinistres dans les entrepôts couverts
soumis à autorisation sous la rubrique 1510 (stockage
de matières ou produits combustibles en quantité
supérieure à 500 tonnes, autres que ceux couverts
par une autre nomenclature spécifique). Dans son
article 6, l’arrêté fixe précisément les objectifs de
sécurité à atteindre, à savoir que l’étude d’ingénierie
devra vérifier qu’en cas d’incendie réel se déclarant
au sein d’une cellule :
--il n’y a pas d’effondrement de la structure vers
l’extérieur ;
--il n’y a pas de ruine en chaîne des cellules de
stockage avoisinantes ;
--la cinétique de l’incendie est compatible avec
l’évacuation des personnes et l’intervention des
services de secours.
L’objectif de sécurité fondamental est donc de pré-
server la vie des personnes en cas d’incendie. En
effet, on peut reformuler ces objectifs de manière
plus explicite :
--il faut que les occupants aient le temps d’évacuer
de la cellule en feu en cas d’incendie ;
--il faut que les pompiers situés à l’extérieur du bâti-
ment soient protégés d’une ruine vers l’extérieur ;
--il faut que les autres personnes dans les cellules
adjacentes, qui ne seraient pas conscientes de
l’incendie, ne soient pas surprises par une ruine
en chaîne de tout l’entrepôt ;
--lorsque les pompiers sont à l’intérieur de la cellule
en feu, dans une zone qui n’est pas directement
affectée par les flammes, il ne faut pas qu’une
ruine locale provoque l’effondrement de parties
de structure voisines non affectées directement
par le feu.
La plupart de ces objectifs de sécurité se retrouvent
dans les différents arrêtés ICPE, par exemple pour
les entrepôts soumis à enregistrement. Même s’il
n’est pas fait mention d’étude d’ingénierie incendie,
il est clairement indiqué que l’exploitant doit réaliser
une étude technique démontrant que les dispositions
constructives visent à ce que la ruine d’un élément
(murs, toiture, poteaux, poutres, mezzanines) suite
à un sinistre n’entraîne pas la ruine en chaîne de la
structure du bâtiment, notamment les cellules de
stockage avoisinantes, ni de leurs dispositifs de com-
partimentage, ni l’effondrement de la structure vers
l’extérieur de la cellule en feu. Il est également demandé
que la structure soit à minima R15, c’est-à-dire qu’elle
ait un degré de résistance sous incendie conventionnel
(courbe ISO 834) de 15 minutes.
Cette exigence R15 est généralement considérée
comme un garde-fou. Rappelons une fois de plus
dans ce dossier que cette exigence fait référence
à l’incendie conventionnel, correspondant à des
actions thermiques prédéterminées, en aucun cas
représentatif du développement d’un incendie réel.
Et il faut bien comprendre que le comportement
d’une ossature en acier, compte tenu de sa stabilité
au feu intrinsèque est toujours largement suffisant
pour permettre aux occupants d’évacuer le bâtiment,
en cas d’incendie réel.
Ainsi, s’il n’est pas discutable de disposer d’un degré
de résistance au feu suffisamment important pour
éviter tout effondrement prématuré des bâtiments
multi-étagés, en particulier ceux de grande hauteur,
la résistance au feu des bâtiments à simple rez-
de-chaussée est généralement inutile. Lorsque les
réglementations demandent un renforcement de
la stabilité au feu d’un bâtiment multi-étagé c’est,
dans la majorité des cas, pour assurer la sécurité des
personnes (occupants et services de secours) situés
au-dessus de l’étage incendié. Mais dans un bâtiment
à simple rez-de-chaussée, il n’y a personne au-dessus
de l’unique niveau incendié ! Il est donc nécessaire
d’analyser les risques différemment pour ce type
d’ouvrage : des études ont démontré clairement que
concernant la sécurité des personnes, le danger ne
se mesure pas en termes de durée de stabilité au
feu des structures, mais avant tout en termes d’effet
thermique des gaz chauds [4].
Pour cette raison, le CTICM a réalisé des études
d’ingénierie incendie pour analyser le comportement
au feu d’entrepôts à simple rez-de-chaussée en char-
pente métallique, bien que soumis à enregistrement.
On citera par exemple les deux cas suivants :
--un entrepôt de stockage pour lequel l’étude d’in-
génierie incendie a notamment pu démontrer
que la cinétique de l’incendie était compatible
avec l’évacuation des personnes, bien que les
dispositions constructives n’étaient pas exacte-
ment conformes aux exigences réglementaires
(surface des cellules de stockage et surface de
désenfumage).
--un entrepôt de stockage dont la structure existante
(charpente métallique constituée des profilés de
type PRS, non‐protégée) avait peu de chances
d’avoir un degré de résistance au feu de 15 minutes
sous incendie conventionnel. L’étude d’ingénierie

incendie a pu démontrer que, moyennant la mise
en place de quelques dispositions constructives, la
charpente métallique satisfaisait les exigences de
non-effondrement en chaîne et de non-effondre-
ment vers l’extérieur sans protection rapportée,
ainsi qu’une durée de résistance au feu à l’incendie
réel supérieure à 15 minutes.
Bien entendu, il est impératif au préalable de l’étude
d’obtenir l’accord des autorités compétentes sur la
possibilité d’utiliser une étude d’ingénierie incendie,
car celle-ci n’est pas clairement mentionnée dans
les arrêtés des entrepôts soumis à enregistrement.
On rappellera finalement, à toutes fins utiles, que
pour de nombreux cas les vérifications des modes
Cas des structures extérieures
Selon la réglementation descriptive, la stabilité au
feu d’une structure métallique rapportée en façade
de bâtiment (balcons, coursives, escaliers extérieurs,
etc.) est généralement soumise aux mêmes exigences
de résistance au feu que le reste du bâtiment. Ainsi, la
stabilité au feu à respecter, qui est définie par rapport à
l’action thermique prédéterminée de l’incendie conven-
tionnel, peut varier entre ½ heure (R30) et 2 heures
(R120) suivant les conditions d’exploitation du bâtiment.
Toutefois, compte tenu de la localisation extérieure (sans
effet de confinement) et l’absence de potentiel calori-
fique au voisinage direct des éléments, la justification
des niveaux de performance demandés pour les struc-
tures rapportées en façade de bâtiment par l’approche
basée sur l’incendie conventionnel s’avère irréaliste et
donc inadaptée. Dans la plupart des cas, l’utilisation de
cette approche aboutit à un surdimensionnement de la
structure ou à la mise en œuvre d’une protection contre
l’incendie, qui ne s’avère pas nécessaire et trop coûteuse.
En alternative à cette approche non réaliste pour les
éléments extérieurs, la vérification au feu des éléments
métalliques rapportés en façade des bâtiments peut se
faire en premier lieu en appliquant la méthode nor-
mative dite « des flammes extérieures ». Cette méthode
normative, dont l’application a été rendue officielle
par l’arrêté du 22 mars 2004, modifiée par l’arrêté du
14 mars 2011, est détaillée dans l’Annexe C de l’Euro-
code 1 partie I-2 et l’Annexe B de l’Eurocode 3 partie
I-2. Elle permet d’estimer la température maximale
pouvant être atteinte par les éléments de structure en
acier situés à l’extérieur d’un bâtiment et faisant face
à une ouverture par laquelle les flammes pourraient
s’échapper et pourraient donc générer des sollicitations
thermiques sur les éléments, lors du développement
d’un incendie à l’intérieur du bâtiment. La vérification
de la stabilité au feu des éléments extérieurs consiste
Dossier
de ruine d’un entrepôt, ainsi que la justification Modélisation d’un
R15 sous incendie conventionnel, peuvent être incendie et de
l’évacuation des
facilement réalisées grâce aux outils et guides déve- personnes dans une
loppés par le CTICM (librement téléchargeable sur cellule de stockage
le site internet).
ensuite à s’assurer simplement que l’échauffement
maximal (obtenu à partir d’un régime stationnaire) de
chaque élément étudié est inférieur à la température
critique de l’élément. Par conséquent, les éléments
vérifiés avec cette approche seront stables au feu pour
une durée « infinie » de l’incendie.
Cette approche, très simple d’utilisation, permet dans
de nombreux cas de justifier la stabilité au feu de struc-
tures métalliques rapportées en façade de bâtiments
sans qu’il y ait aucune protection rapportée sur ces
éléments. Pour certaines configurations particulières où
la méthode des flammes extérieures ne permet pas de
justifier la stabilité au feu des éléments de structure sans
protection, il est alors possible d’utiliser une approche
de type ISI. Afin de sélectionner les scénarios d’incendie
réel les plus pénalisants, on se base principalement
sur les dimensions et l’exploitation prévue des locaux
pouvant être impliqués dans l’incendie, ainsi que sur
la distance entre la façade et les éléments de structure
à étudier. La simulation en 3D du développement
du feu permet alors d’estimer les actions thermiques
appliquées aux éléments de structure sous forme de
flux thermiques incidents, ce qui permet d’obtenir de
façon précise les actions thermiques reçues par les
éléments de la structure. L’échauffement ainsi obtenu
dépend de la position relative de l’élément analysé par
rapport au foyer de l’incendie, en tenant compte par
exemple de l’effet d’ombre. Modélisation d’un
incendie dans un local,
avec flammes extérieures
CMI 5-2014
17
DOSSIER
Un exemple marquant : la Canopée du Forum des Halles
Dans le cadre du projet de réaménagement du Forum
des Halles à Paris, le CTICM a réalisé une étude
d’ingénierie du comportement au feu afin d’évaluer
la stabilité au feu de la structure métallique de la
Canopée sous scénarios d’incendie réels.
Ce projet atypique ayant fait l’objet d’un article
détaillé dans le précédent CMI (n° 4-2014), seules
les principales caractéristiques de la structure
de toiture sont rappelées ici. Cette structure est
composée de 15 ventelles (dont la plus longue
atteint environ 100 m) qui s’appuient sur une
grosse poutre caisson de rive de 1,5 m de haut
par 3,30 m de large, cette dernière reposant sur
les poteaux des deux bâtiments périphériques. Les
ventelles supportent une couverture de tuiles en
verre, dont la surface est à double courbure, et
doivent être en capacité de désenfumer le patio
tout en protégeant les piétons des intempéries.
Elles sont donc inclinées et composées d’une
membrane supérieure comprimée et d’une mem-
brane inférieure tendue reliées entre elles par des
méridiens.
En ce qui concerne le comportement au feu de
l’ouvrage de franchissement, il était exigé d’assurer
une stabilité au feu R90. Afin de pouvoir justifier
un tel niveau de performance (1 h 30 sous incen-
die conventionnel), il était nécessaire de mettre en
œuvre une protection contre l’incendie qui allait
s’avérer très coûteuse. Cependant, il apparaissait
évident que l’approche prescriptive basée sur un
feu généralisé à l’ensemble de la structure n’était pas
du tout appropriée et en aucun cas adapté au risque
incendie réel de cet ouvrage. En effet :
--la couverture est d’une part située à une hau-
teur importante de l’esplanade, et d’autre part
Vue aérienne du projet
CMI 5-2014
18
partiellement ouverte, procurant ainsi une éva-
cuation naturelle favorable pour les fumées en
cas d’incendie sous la Canopée ;
--l’ouvrage de franchissement ayant une surface
d’environ 6 800 m², un incendie se déclarant soit
dans un des bâtiments, soit sur l’esplanade sous
la Canopée, n’aurait qu’un effet « localisé » sur la
structure globale. Suivre l’approche descriptive
basée sur l’incendie conventionnel revient à sup-
poser qu’il existe un incendie capable d’échauffer
simultanément l’ensemble de la structure, ce qui
est impossible !
L’étude a donc été réalisée en suivants les différentes
étapes classiques d’une étude d’ingénierie du com-
portement au feu, détaillées ci-dessous.
Objectif de sécurité et critères de
performance
Conformément à l’article 6 de l’arrêté du 22 mars
2004, l’objectif de sécurité fixé est de s’assurer de la
stabilité de la structure de la Canopée pendant toute
la durée des scénarios d’incendie retenus. Afin de
garantir que cet objectif de sécurité est bien atteint,
des critères de performance doivent être définis et
vérifiés pour chaque scénario d’incendie. Comme
indiqué dans la première partie de ce dossier, on
utilise classiquement les deux critères suivants :
--critère 1 : La température maximale d’échauffe-
ment d’un élément de structure devra être infé-
rieure à la température critique de cet élément ;
--critère 2, si le 1er critère n’est pas respecté : La
tenue globale de l’ossature doit être assurée et
l’allongement mécanique de l’acier de structure
ne doit pas dépasser 20 % (analyse mécanique
globale de la structure).

Description de la structure
de l’ouvrage
Sélection de scénarios d’incendie
et validation par les autorités
compétentes
Un incendie peut se produire n’importe où à l’inté-
rieur des bâtiments. De plus, bien que l’esplanade
sous la Canopée soit normalement destinée uni-
quement à la circulation des personnes, certaines
activités peuvent impliquer l’utilisation de maté-
riaux combustibles : kiosque à journaux, stand de
restauration rapide, chalets de noël, etc. Ainsi, les 2
incendies « génériques » suivants ont été jugés comme
les plus pénalisants pour étudier le comportement
au feu de la Canopée :
--feu de 4 stands accolés lors d’un marché de Noël,
situés sur l’esplanade sous la Canopée, sur une
surface de 144 m2 ;
--feu généralisé dans une bibliothèque des bâti-
ments, avec sortie de flammes extérieures sol-
licitant fortement la structure.
La sélection des scénarios d’incendie a ensuite
consisté à déterminer les emplacements les plus
judicieux de ces incendies génériques vis-à-vis du
comportement au feu de la Canopée. Ce sont donc
en tout neuf scénarios d’incendie qui ont été propo-
sés et validés par la Commission Départementale
de Sécurité :
--un scénario de feu de stands de Noël sous la
partie de la poutre caisson de rive surplombant
l’esplanade ;
--plusieurs scénarios de feu de stands de Noël situés
sous les ventelles, placés à mi-portée afin d’obtenir
une flèche maximale pour les ventelles échauffées ;
--plusieurs scénarios de feu de bibliothèque dans
les bâtiments. Les locaux retenus sont ceux
Dossier
© Castel & Fromaget
donnant directement sur le volume formé par
la Canopée, en priorité au dernier étage, afin
d’obtenir des sollicitations thermiques péna-
lisantes vers les éléments de structure (poutre
caisson de rive, extrémités des ventelles). Pour
ces scénarios, un certain nombre de vitrages sont
supposés ouverts dès le début de l’incendie. Une
étude de sensibilité a été menée pour déterminer
la surface d’ouverture permettant d’avoir des
flammes extérieures qui pourront fortement
solliciter la structure de la Canopée.
Concernant ces scénarios d’incendie se déclarant
dans les bâtiments, il convient de préciser que, bien
que des activités diverses soient accueillies au sein des
deux bâtiments, il n’a été considéré que des feux de
bibliothèque. Par exemple, bien qu’un des scénarios
d’incendie retenus concerne une salle de danse, il
a été considéré un feu de type « bibliothèque », ce
qui correspond au type d’exploitation présentant
le risque le plus important en termes de charge
calorifique. Ainsi, cette hypothèse volontairement
contraignante permet à l’exploitant de changer le type
d’activité prévue dans le local comme il le souhaite
dans le futur. Cela ne remettrait pas en cause les
hypothèses prises dans l’étude d’ingénierie, puisque
les conditions d’exploitation les plus pénalisantes
ont été envisagées dès le début.
Étude d’ingénierie du comportement
au feu
Dans un premier temps, les températures critiques
de tous les éléments de structure (ventelles, poutre
caisson, griffe) ont été déterminées au moyen du
logiciel Ansys (modèle basé sur la méthode des
CMI 5-2014
19
DOSSIER éléments finis) en supposant un échauffement uni-
forme des éléments, selon la courbe ISO 834.
Ensuite, pour chaque scénario d’incendie, les écoule-
ments de fumées et de gaz chauds dans le volume sous
la Canopée ont été obtenus à partir du logiciel FDS
(modèle CFD développé par le NIST). L’échauffement
des éléments de la structure porteuse exposés au feu
est ensuite déterminé à l’aide du logiciel ANSYS. Pour
la plupart des scénarios, la température d’échauffement
maximale obtenue a été inférieure à la température
critique des éléments, les ventelles et les griffes ayant
Modélisation d’un feu de stands avec FDS notamment des températures critiques élevées, supé-
rieures à 650 °C. Seul un scénario d’incendie (feu de
bibliothèque), pour lequel l’échauffement de la poutre
caisson a dépassé sa température critique, a été analysé
de manière plus précise (vérification du critère 2).
Cependant, les calculs ont montré l’absence de ruine
de la poutre, ainsi que des déplacements limités, à
savoir une déformation mécanique d’environ 13 %.
Par conséquent, les calculs numériques ont montré
que même si la structure pouvait être échauffée loca-
lement de manière importante, cela ne remettait pas
en cause la stabilité globale de la structure, et ce pour
Modélisation d’un feu généralisé de type bibliothèque avec FDS tous les scénarios d’incendie retenus. Ainsi, il a pu être
finalement conclu qu’il n’était en aucun cas nécessaire
de protéger la structure métallique de la Canopée.
Modélisation de
la structure de la
Canopée avec
Cahier des charges d’exploitation
ANSYS Des hypothèses contraignantes ayant été prises dans
l’étude pour l’exploitation dans les bâtiments (charge
calorifique liée à une activité de type bibliothèque,
quel que soit le local), le cahier des charges d’exploi-
tation n’a imposé aucune contrainte particulière :
il se limite à rappeler les exigences liées aux types
d’activité déclarés et autorisés par la réglementation
incendie dans les établissements recevant du public
(ERP), ainsi que les dispositions actuelles de com-
partimentage mises en œuvre.
Concernant l’esplanade sous la Canopée, compte tenu
Echauffement des scénarios d’incendie étudiés (feu de 4 stands de
obtenu pour un Noël, soit la manifestation susceptible de se produire
scénario de feu
considérée comme la plus pénalisante en termes de
de stands sous
les ventelles, charge calorifique), le cahier des charges d’exploi-
avec ANSYS tation indique que tout type de manifestation est
permis sur l’esplanade, à condition que la zone déli-
mitant l’activité impliquant des charges combustibles
ne dépasse pas 144 m². Il précise enfin que plusieurs
de ces zones peuvent être disposées sur l’esplanade,
à condition que la distance minimale entre chacune
de ces zones soit supérieure à 8 m, de façon à éviter
toute propagation du feu entre ces zones. En tant
qu’exploitant des espaces à l’air libre situés sous la
couverture de la Canopée, la Ville de Paris a pris
l’engagement d’appliquer ces dispositions.

CMI 5-2014
20
 Dossier

Actions de banalisation du « calcul incendie »

Les différents exemples qui viennent d’être présen-
tés témoignent de la forte utilité que représente le
développement de l’ingénierie de la sécurité incendie
pour la Construction Métallique. Toutefois, la plupart
des acteurs français de la Construction Métallique
ne sont pas encore familiers à cette approche. Pour
cette raison, le CTICM vient de constituer un groupe
de travail afin de proposer des actions concrètes et
adaptées aux besoins de la profession, dans le but
de « banaliser » et rendre plus accessible :
--d’une part, la procédure d’application et les avan-
tages de cette démarche ISI ;
--d’autre part, les différents moyens de justification
classiques ou avancés pour le comportement au
feu des structures, lorsque la démarche suivie
est descriptive, c’est-à-dire basée sur des actions
thermiques prédéterminées (courbe ISO 834 ou
feux paramétriques). Cela concerne aussi bien
les méthodes de calcul simplifiées des Eurocodes
(valeurs tabulées, calcul de la température
critique, etc.…), que certaines méthodes de calcul
spécifiques comme la méthode FRACOF (qui
permet de concevoir de manière économique
des systèmes de plancher mixte acier-béton
pouvant atteindre un degré de stabilité au feu
R180 avec une protection rapportée partielle et
donc réduite [5]). [5] G. Bihina, M. Roose-
fid, B. Zhao & O. Vassart,
Les pistes actuellement envisagées sont les suivantes : « Vérification de la résis-
--mise en place de formations intra-entreprises, tance au feu des dalles
avec applications concrètes basées sur des cas mixtes acier-béton selon
la méthode FRACOF »,
spécifiques à l’entreprise ; Revue construction métal-
--publications de guides de dimensionnement, lique 3/2013
contenant des solutions prévérifiées et des pré-
conisations techniques ;
--rédaction d’argumentaires types sur l’utilisation
et les avantages de l’ISI, à destination des archi-
tectes et des autorités réglementaires ;
--élaboration de plaquettes de démonstration,
sur des cas concrets d’ouvrages ayant bénéficié
de l’ISI.

Journée technique relative à l’application ISI

en construction métallique
Dans le contexte expliqué précédemment a eu lieu le
23 septembre 2014 à Paris une Journée Technique spé-
cifique sur la démarche ISI. Environ 70 personnes ont
participé à cette journée qui a permis de faire le point
des approches ISI, et proposé des retours d’expériences.
Parmi les thèmes abordés, on citera par exemple :
--les perspectives d’évolution du cadre réglemen-
taire français en matière d’ingénierie de la sécu-
rité incendie ;
--les possibilités d’utilisation de l’ingénierie de
désenfumage ;
--des regards croisés concernant la pratique de
l’ISI, avec les points de vue du bureau d’étude,
du laboratoire agréé, du bureau de contrôle, et
du constructeur métallique ;
--plusieurs cas d’application concrets : la Canopée
des Halles, le projet Geric à Thionville (centre
commercial avec 3 étages en superstructure
utilisés comme parking ouvert largement ven-
tilé), et pour finir des exemples venant d’autres
pays européens.

REVUE
CONSTRUCTION MÉTALLIQUE
La référence depuis plus de 50 ans
Tarifs de l’abonnement annuel 2015 (4 numéros) :
France 160 € TTC
Étranger 195 € TTC
Pour vous abonner : 01 60 13 83 00

CMI 5-2014

Centre technique industriel de la construction métallique 21

Espace Technologique - L’orme des merisiers - Immeuble Apollo - 91193 Saint-Aubin
Tél.: 01 60 13 83 00 Fax: 01 60 13 13 03
 Boulonnerie de construction
Construire en métal, un art, notre métier

métallique : synthèse

Les normes européennes publiées dans les
années 2000 pour les boulons précontraints (EN
14399) et non précontraints (EN 15048) ainsi
que celle concernant l’exécution des structures
en acier (EN 1090-2) ont modifié l’usage des pro-
duits de boulonnerie en construction métallique.
Les normes « produits » harmonisées ont rendu le
de boulons de construction, ce qui ne rend pas
pour autant la marque NF obsolète puisque ses
exigences sont plus importantes. Un ensemble
de fiches ont été publiées dans le magazine CMI
ces dernières années traitant de ces différents
points. La présente fiche synthétise les informa-
tions contenues dans les précédentes.

Fiche technique n° 23
marquage CE obligatoire pour les différents types

Boulons non précontraints

Boulons précontraints à serrage contrôlé

Produit HR HV HRC SB

Norme produit EN 14399-1/3/7 EN 14399-1/4/8 EN 14399-1/10 EN 15048-1/2

Marquage CE
Oui dans tous les cas
obligatoire

Acier au carbone :
Classe de 4.6/4.8/5.6/5.8/6.8/8.8/10.9
8.8/10.9 10.9 10.9 Acier inoxydable
boulonnerie austénitique :
50/70/80

Classes 4.8, 5.8 et 6.8 :

27 J à 20°C
Résilience 27 J à -20°C
Autres classes :
27 J à -20°C

M12-M36 M12-M30
Diamètre M12-M36 M12-M36
(sauf M14/M18) (sauf M14/M18)

Rondelles Oui Oui Oui

1 rondelle en classe 8.8(1) 1 côté écrou/ 1 côté écrou/ Non(1)
obligatoires ? 2 rondelles en classe 10.9 1 côté tête 1 côté tête

Brut/galvanisé à chaud/
Revêtement Brut/galvanisé à chaud
électrozyngué

Classe K de K0 avec écrou HRD

K0/K1/K2 K0/K1(2)/K2 -
serrage K2 avec écrou HR

Méthode du couple (K2), Méthode HRC (K0, K2),

Décembre 2014 - CMI 5-2014

Méthode de
Méthode combinée (K2, K1), Méthode du couple (K2), Serrage au refus
serrage Rondelle indicatrice (K2, K1, K0). Rondelle indicatrice (K0, K2).

Existe Oui Oui

Non Oui
en marque NF ? (en classe K2) (en classe K2 avec écrou HR)

(1) Sauf pour les assemblages à simple recouvrement comportant une file de boulons, deux rondelles sont exigées conformément
au §8.2.4 de l’EN 1090-2.
(2) Les boulons HV sont généralement de classe K1. De ce fait, ces produits ne peuvent être serrés en utilisant la méthode du
couple.
 Une équipe d’experts
de la construction métallique

www.cticm.com
 TERRAIN
Pôle culturel
de Saint-Malo
Un équipement « né coiffé » !

Pour ce bâtiment aux lignes de houle et fuselage de

bateau, le voyage aurait pu s’achever dans un naufrage.
Ballotté entre deux municipalités qui se succèdent à la
faveur des élections de mars 2014, le nouveau pôle
culturel de Saint-Malo (Ille-et-Vilaine) a en effet fait
couler beaucoup d’encre avant de pouvoir enfin jeter
la sienne. Mais aujourd’hui solidement mouillé au
cœur du nouveau quartier de la gare, il a hardiment
traversé ces tempêtes pour marquer désormais ce lieu
© Gaston Bergeret

stratégique de son profil emblématique, né notamment

d’une couverture métallique au dessin sans précédent.

Lorène Solal

CMI 5-2014
22
 Sur le terrain

23
CMI 5-2014
© SMB Willy Berré © SMB Willy Berré © SMB Willy Berré
TERRAIN Cité de grands navigateurs partis, tels Jacques Cartier,
Duguay-Trouin et Surcouf, aborder, qui des terres
inconnues, qui des navires ennemis, Saint-Malo
vit fièrement son histoire maritime depuis l’ère
gauloise. Mais cette ouverture sur le grand large
s’accompagne paradoxalement, d’un urbanisme
quelque peu contraint qui, issu de la fusion, en
1967, de la commune historique de Saint-Malo
avec celles de Paramé et Saint-Servan, trace une
physionomie urbaine particulière entre ville-centre
(autour du port) et agglomération. Afin de donner
un nouveau souffle à l’ensemble, notamment à travers
des déplacements plus fluides et transverses, une
grande opération d’aménagement urbain est donc
menée depuis plusieurs années sur ce rivage de la
Manche. Point d’orgue de cette grande bourrasque
immobilière : la création d’un quartier tout neuf, sur
la friche de la gare, reculée de 260 mètres, en 2005,
afin de mieux accueillir l’arrivée du TGV. En lieu et
place de l’ancienne station ferroviaire, place donc
désormais ici à la construction de 355 logements à
l’identité commune, assortis d’un hôtel trois étoiles
de 60 chambres, d’une supérette, de bureaux et de
commerces. Last but not least, le projet englobe
un équipement culturel qui, outre sa destination
première, se veut bel et bien, sur cet axe historique
reliant la gare à l’intra-muros et à la mer, la signature
de la nouvelle centralité urbaine, non loin du cœur
de la cité battant en ses remparts.
Une déferlante sur l’esplanade de la
gare
À l’évidence, la situation exceptionnelle appelait donc
une réponse architecturale originale, à la hauteur de
cette nouvelle lecture urbaine dans laquelle l’ouvrage
ne devait pas seulement s’inscrire, mais qu’il avait
même pour mission de surligner, tel un stabilo
« architec-tonique » ! Parmi les 157 propositions que
l’appel d’offres suscite en 2009, celle imaginée par
l’agence AS.Architecture-Studio remporte l’adhésion
de la municipalité de l’époque, « bâtiment-espla-
nade » symboliquement étiré entre gare et océan et
associant, en un même geste, espaces intérieurs et
© SMB Willy Berré
CMI 5-2014
24
extérieurs dans un mouvement ondulatoire qui, du
sol à la toiture, n’est pas sans rappeler les arrondis
galopants de la houle. « Jouant de la boussole entre
terre/mer et nord/sud, ce « projet-total » déroule
ainsi, comme une double vague mettant en mouve-
ment l’esplanade de la gare, deux corps de bâtiments
distincts aux toitures végétales reliées par un ruban
métallique aérien recouvert de cellules photovol-
taïques », explicite Alain Bretagnolle, architecte
associé au sein de l’agence AS.Architecte-Studio.
Sur quelque 6 000 m2 de surface totale (SHON),
cette offre culturelle propose, côté ville, une média-
thèque de 3 500 m2 aux deux tiers accessibles au
public de plain-pied (quelque 800 m2 d’espaces
supplémentaires sont réservés à l’administration
à l’étage), et, côté gare, trois salles de cinémas d’art
et d’essai de respectivement 220, 150 et 100 places,
le tout associé à une petite salle de 250 m2 deve-
nue espace numérique, ainsi qu’à un « quatrième
lieu » polyvalent. Tel un chemin de traverse, « un
foyer vitré de 900 m2 équipé d’une banque d’accueil
général s’ouvre entre les deux structures, conçu
comme un prolongement de l’espace public, tandis
que l’ouvrage engendre aussi un usage résolument
urbain à travers son amphithéâtre extérieur d’un
côté, sa terrasse bois un un petit square de l’autre »,
précise l’architecte. De ses sondes géothermiques
de grande profondeur, l’ouvrage tire non seulement
la certification NF Bâtiment Tertiaire démarche
HQE, mais également la labellisation THPE ENR
(Très Haute Performance Energétique et Énergies
Renouvelables). Il aurait également pu être certifié
BBC si la ville avait gardé la maîtrise d’ouvrage du
ruban photovoltaïque, finalement concédée à une
entreprise locale.
Le défi de la géométrie
« Seul le métal pouvait, par sa structure légère et
élancée, promettre un bâti à la hauteur des auda-
cieuses courbes du dessin architectural de la média-
thèque et du ruban photovoltaïque », admet Alain
Bretagnolle. L’ensemble des charpentes métalliques
est signé par la société bretonne SMB, de la bande
 Sur le terrain

Mille oui pour un

nom
Étonnants
voyageurs comme le
souhaitait l’ancienne
municipalité, ou
bien Le Sémaphore,
ou encore Le
Comptoir ?…. De
toutes les évocations
maritimes dont il
pouvait se parer, ce
sera finalement La
© AS.Architecture-Studio MD

passante de zinc (abritant les bureaux) et la coque de
la médiathèque — dont la portée atteint 23 mètres
— à l’ossature des mezzanines en passant par la
poutraison des toitures des cinémas… Soit au total
près de 450 tonnes d’acier qui seront montées en
un an tout juste !
Le chantier n’est pas avare de challenges : un espace
confiné, un ouvrage dont les éléments s’imbriquent
les uns dans les autres et une géométrie à faire
verdir Euclide, « avec des arrondis et des chan-
gements de pente dans tous les sens qui en font
une somme d’assemblages particuliers », souligne
Sylvain Houtin, chargé d’affaires chez le constructeur
métallique. Pensées dès l’étape initiale du concours
par AS.Architecture-Studio, lequel s’appuie pour ce
faire sur l’ingénierie technique d’Arcoba et T/E/S/S
(lire encadré), les interdépendances avec les poteaux
bois comme avec les façades vitrées exigent une
attention soutenue… Et une collaboration serrée
entre les différents corps d’état!
« Le projet a été décomposé selon les zones d’inter-
vention pour maîtriser leur interaction en tenant
compte, bien sûr, de « l’effet papillon » que peuvent
engendrer les éventuelles modifications sur ces
dernières », se souvient Sylvain Houtin. Côté Sud, le
transfert des charges verticales se fait par des poteaux
bois allant jusqu’à 13 mètres de hauteur et espacés
d’1,65 mètres, dont la pose a été précédée de tours
provisoires permettant de régler tranquillement les
poutres PRS et de compenser les éventuelles écarts
relevés in situ. Quant à la façade Nord de l’ouvrage,
elle réserve aussi ses pièges avec « de grands voiles
béton qu’il a fallu stabiliser par trois points sur la
hauteur de la charpente en tenant compte de la
Grande Passerelle,
ainsi en ont décidé
les Malouins, appelés
à voter sur le site
internet de la ville
pour choisir le nom
définitif de leur
nouvel équipement.
Au-delà de l’aspect
poussée sur l’ensemble de la structure », rapporte architectural du
le chargé d’affaires. Outre les calculs, un phasage bâtiment, les quelque
précis sera donc déterminant, plus détaillé qu’une mille votants ont
notice IKEA ! ainsi estimé que
l’appellation en
question caractérisait
Une « coiffe »…qui décoiffe au mieux cet endroit
Mais c’est évidemment en se couvrant que le bâti- où se côtoient
ment dévoile tout le savoir-faire du constructeur toutes les formes de
métallique aux références duquel s’affichent le musée savoirs…
des Confluences de Lyon et le stade Allianz Riviera
de Nice. Qui d’autre, en effet, qu’un sacré spécialiste
doté de la qualification Qualibat 2414 (technicité
Une géothermie très accomplie
Exemplaire en matière d’énergies renouvelables, le Pôle culturel de
Saint-Malo bénéficie d’un système de chauffage (eau chaude) en partie
assuré par de la géothermie sèche de grande profondeur. Là encore
« une réalisation d’exception », à en croire Jean-François Gobichon,
responsable de l’entreprise Aquassys qui a enlevé le marché. Après
un forage dans le granit qui a déjà exigé l’élévation de murs anti-bruit
pendant le chantier, compte tenu de la proximité d’hôtel et logements,
24 sondes géothermiques verticales ont en effet été posées à 196
mètres de profondeur dans le cadre d’un planning ultra-serré devant
faire rapidement place aux travaux de terrassement. Et tant pis si au
passage, les équipes tombent sur les fondations d’un bunker allemand
enterré là depuis des années à l’insu de tous !... « Entre les réseaux de
gaz et d’électricité existants, il nous a fallu passer et cimenter au plus
vite 21 600 mètres de linéaires nouveaux à raison de quatre tuyaux par
sonde », développe Jean-François Gobichon. Mission accomplie : par
échange de calories l’installation permet, via une pompe à chaleur d’un
rapport 1 sur 4, assure 65 % des besoins de chauffage et 100 % de ceux de
rafraîchissement des salles de cinéma.

CMI 5-2014
25
 TERRAIN
© DR
exceptionnelle) pouvait relever le défi de ce ruban
métallique tridimensionnel irrégulier de 140 mètres
de long et 90 tonnes dessiné par AS.Architecture-
Studio pour venir chapeauter l’équipement ? « De
par sa complexité élevée, cette ellipse a, à elle seule,
requis la moitié du temps d’étude, de fabrication et
de montage du chantier, au point que nous avons fini
par calculer celui-ci en heures carrées ! » reconnaît
l’ingénieur de chez SMB. Il faut border les conditions
d’appuis sur les supports (charpente métallique et
béton) pour permettre la bonne tenue des deux
bâtiments et l’intégration du traitement d’étanchéité,
garantir le comportement dynamique de l’ouvrage,
gérer les interfaces avec le champ photovoltaïque…
Et, évidemment, relever le challenge que posent des
assemblages dans une géométrie irrégulière.
Pour « coller » à l’ouvrage complexe imaginé par
AS.Architecture-Studio, le ruban se présentera
comme une juxtaposition de cadres évoluant d’une
forme trapézoïdale (sur ses extrémités) à une forme
© SMB Willy Berré
CMI 5-2014
26
triangulaire (sur sa partie centrale). « Ces cadres
sont reliés par des membrures longitudinales et
des contreventements dans les plans verticaux et
horizontaux » précise Sylvain Houtin qui poursuit :
« l’ossature primaire est constituée de 400 tubes
d’acier circulaires d’un diamètre variant de 14 à 22 cm
se rejoignant via des nœuds tous dissemblables,
chacun découpé en « gueule-de-loup » pour être
assemblé sans retouches. Les ossatures secondaires,
sur lesquelles reposeront les panneaux photovol-
taïques, sont, elles, composées de pannes en H et
de 71 chenaux à forme d’oméga. »
© SMB Willy Berré
Pensé selon plusieurs critères – les normes de convoi
exceptionnel, les sollicitations des barres et la sta-
bilisation de l’ouvrage – le ruban se décompose en
six monoblocs de dimensions variables, de 10 à
32 mètres pour les longueurs, 7 à 10 mètres pour
les largeurs et 3 à 4 mètres de hauteur. Tous seront
Zoom
une première fois assemblés « à blanc » à l’usine
pour sécuriser la phase finale sur site, laquelle aura
Marché
lieu après un acheminement ne nécessitant pas
groupé pour
réussite collective moins de 15 transports exceptionnels ! Ainsi, en
Gage de sécurité pour février 2014, après ré-assemblage de chaque tronçon
le maître d’ouvrage par joints soudés, deux grues mobiles de 220 tonnes,
ainsi assuré que le dix jours et cinq compagnons assurent le levage de
marché sera exécuté cette structure métallique ondulée qui signe défini-
au même prix quelle
tivement l’identité du bâtiment… Une construction
que soit l’éventuelle
défaillance de l’un qui aura — au total — exigé 6 000 heures d’études
des cotraitants, et 8 000 heures de fabrication !
la réalisation du Les intervenants du chantier malouin ne sont pas
Pôle culturel de pour autant au bout de leur peine ! Car, « cerise sur
Saint-Malo a relevé le chapeau », la coiffe sophistiquée doit maintenant
d’un groupement
momentané accueillir une centrale photovoltaïque tout aussi
d’entreprise conduit exceptionnelle, l’équipement culturel malouin ayant
par le mandataire fait le choix de la complémentarité énergétique entre
SOGEA Bretagne… géothermie (lire encadré) et solaire. Le nouveau
Un accord dont les défi qu’impose cette couverture cellulaire ne réside
entreprises ont aussi
pas tant dans le nombre de panneaux – 392 pour
grandement tiré parti,
et pas seulement 650 m2 – certains bâtiments agricoles en supportant
pour avoir pu bien plus — mais encore et toujours dans la forme
soumissionner à un ellipsoïdale de la structure portante. Les panneaux,
marché qui leur serait unis par séries de vingt, ont été travaillés en 3D pour
resté inaccessible suivre l’arrondi du toit. Lourds de 34 kg chacun,
si elles avaient été
seules. « De fait, ils sont montés et posés par six salariés œuvrant
cette organisation harnachés au-dessus de filets de sécurité. En fait,
est venue renforcer le lot porté par l’entreprise malouine spécialisée
encore la solidarité Émeraude Solaire a été sous-traité à l’entreprise belge
entre entreprises, leur Issol pour la réalisation sur-mesure des panneaux et
complémentarité et
à l’entreprise allemande ayant réalisé l’équipement
leur coordination face
à la complexité de cet analogue de la gare de Perpignan pour la fabrica-
enjeu à haut niveau tion des cellules destinées à transformer le rayon-
d’exigence », souligne nement UV en courant électrique. À l’entreprise
Alain Bretagnolle. malouine, qui a acheté le matériel, la charge d’assurer
 Sur le terrain

3 questions à Éric Le Dû, ingénieur, responsable des travaux neufs

et de la conduite d’opération à la ville de Saint-Malo.
« Ce barycentre géographique devait également s’afficher comme un
centre névralgique de la culture »
Comment le Pôle culturel s’inscrit-il dans les grands projets urbains de la ville de Saint-Malo ?
Saint-Malo est une ville dont l’histoire – tissée par la fusion de trois communes — explique une configuration particulière entre
ses centres et son agglomération, traversée par trois liaisons nord/sud passant respectivement au-dessus de la voie ferrée, devant
la gare et devant les remparts. Depuis plusieurs années maintenant, les municipalités successives s’attachent donc à réhomogénéi-
ser cet ensemble, cadre urbanistique dans lequel le Pôle culturel s’impose ainsi comme l’élément d’un projet plus vaste qui tente
d’étirer le centre-ville malouin jusqu’à la nouvelle gare, par la création d’un quartier autour de cette nouvelle médiathèque et par
la création de nouveaux axes.
Au-delà de cette mission d’aménagement, à quels impératifs culturels devait aussi répondre l’équipement ?
Pour la municipalité de l’époque, ce barycentre géographique devait également s’afficher comme un centre névralgique de la culture,
un lieu appelé à rayonner dans non seulement dans la ville, mais aussi hors la ville, en résonance avec les autres structures culturelles,
socioculturelles et d’enseignement de tout ce territoire rassemblant 150 000 habitants, ainsi qu’avec tous les grands événements
culturels qui l’animent (Etonnants voyageurs, La Route du Rhum…). Aussi le cahier des charges défendait-il d’ailleurs plus une
programmation, une distribution d’espaces et une exemplarité énergétique qu’une architecture à proprement parler. Tout au plus
la mairie voulait-elle un bâtiment représentatif du XXIème siècle, à savoir lumineux, transparent, fonctionnel et accessible… Tout
en répondant point par point aux divers items, le projet de AS.Architecture-Studio apportait à l’évidence une touche de respiration
supplémentaire dans un quartier à l’identité urbaine plutôt rigoureuse et très linéaire.
Pourquoi une couverture photovoltaïque sans en faire directement bénéficier l’équipement ?
Certes, le produit du ruban solaire pourrait fort bien être attribué au fonctionnement du Pôle culturel, puisqu’il produit 75 %
des besoins électriques de la pompe à chaleur. Mais faire réaliser cette installation par un tiers investisseur a permis d’alléger
grandement la charge de la collectivité, ce qui constitue évidemment une carte majeure dans le contexte budgétaire très contraint
d’aujourd’hui. Néanmoins, cette autorisation temporaire d’occupation du domaine public n’est contractée que pour vingt ans,
délai au bout duquel la Ville récupérera l’intégralité de l’installation pour en utiliser la production à son profit, en interne ou en la
revendant à un fournisseur, comme c’est le cas aujourd’hui.

la maintenance de l’ensemble durant vingt ans, terme

au cours duquel elle pourra vendre l’électricité contre
une redevance annuelle de 3 000 euros reversée à la
ville. Recettes attendues : 17,56 centimes par kWh
cédé à ERDF, la production espérée tournant autour
de 97 000 kWh par an en fonction des conditions
météo, soit l’équivalent de l’alimentation de 15 foyers
de quatre personnes sur l’année. À l’issue de la double
décennie, la ville récupérera l’installation.
De l’aveu même du responsable de la société, Jacky
Lorant, le chantier du nouveau Pôle culturel de
Saint-Malo est donc « une superbe vitrine qui va faire
connaître notre savoir-faire»… Depuis les sondes en
sous-sol à ces panneaux de toiture, une référence par-
tagée d’ailleurs par l’ensemble des corps d’État ayant
présidé à la réalisation de ce Pôle culturel malouin
© SMB Willy Berré

appelé à briller sur le territoire, « non pas comme un

équipement de quartier, ni même d’agglomération,
mais en véritable pôle de rayonnement régional »,
conclut avec enthousiasme Alain Bretagnolle.

CMI 5-2014
27
TERRAIN
••• L’expertise de T/E/S/S

© SMB Willy Berré

Un cas de haute école !
Dès l’esquisse tracée par AS.Architecture-Studio, l’atelier d’ingénierie
T/E/S/S est « sur le coup ». Alors que le site du bureau d’études vante
justement « une connaissance approfondie des matériaux acier, verre,
bois, béton [et] la maîtrise des géométries complexes », ses experts sont en
effet sollicités « pour la conception et le suivi de réalisation de la structure
du bâtiment (acier et bois), des façades, de la charpente métallique du
ruban photovoltaïque et de la bande passante traversant le volume de la
médiathèque », rapporte le chef de projet en charge du fameux chantier
malouin au sein de la société, Jérémie Chabrier. À l’arrivée, « dix-huit
mois de bonheur technique à compter de l’APS, tant ce projet réunit

© SMB Willy Berré

toutes les problématiques imaginables en termes de géométrie variable,
interdépendances et interfaces diverses », se délecte encore l’ingénieur.
Et une créativité d’autant plus sollicitée que le tout doit se plier à une
ambition « obsessionnelle » : « qu’aucune incongruité ne vienne troubler
l’harmonie visuelle de l’ensemble.»
Une esthétique très tactique
Première particularité : au nord, des poteaux bois supportent les poutres Fiche technique
d’acier constitutives de la structure de l’enveloppe végétalisée espacés
de 1,60 mètre tandis que des poteaux métalliques placés tous les 5 à Surface totale : 6 165 m2 de SHON, 4 914 m2
5,50 mètres soutiennent le voile béton dont la finesse, voulue pour utiles
l’esthétique (20 cm d’épaisseur seulement), oblige à reporter l’intégralité Maîtrise d’ouvrage : Ville de Saint-Malo
des charges de vent sur la toiture, a contrario des procédés classiques. Maître d’œuvre/architectes : AS.Architecture-
« Afin de stabiliser celle-ci en conséquence tout en respectant l’impératif Studio
de « camouflage », des bielles ont donc été intégrées en toiture de la bande Groupement d’entreprises : Sogea BTP/SMB/
passante de zinc, ainsi qu’entre poteaux métalliques pour la maîtrise ASPO/Cegelec
du contreventement longitudinal » détaille Jérémie Chabrier. Le côté Entreprise de construction métallique : SMB
Sud, où s’étend la façade entièrement vitrée, n’est pas non plus en reste BET Structure : Arcoba/Atelier T/E/S/S
d’innovation : « alors que la toiture végétalisée impose d’importantes (ingénierie structure)
charges de compression dans les poteaux bois, le choix est fait ici d’assurer Géothermie : Burgeap (BET), Aquassys
leur stabilisation au flambement par les traverses filantes en acier de la (entreprise)
façade Sud, le reste de l’effort revenant ainsi à la façade elle-même plutôt Panneaux solaires : Emeraude solaire
qu’à l’adjonction d’éléments apparents », indique le chef de projet.
Pusch, pull… et gagne ! Début des travaux : juin 2012
Le cinéma réserve aussi sa part de non-conformisme avec une mezzanine
de 6 mètres de large accrochée aux voiles des cinémas et se prolongeant Durée du chantier : 26 mois
en porte-à-faux côté gare. « Puisque rien ne doit se voir et qu’il faut Durée de la pose de la charpente métallique :
minimiser les dimensions des voiles béton, les efforts sont ramenés, en 14 mois, de janvier 2013 (bande passante) à
plan haut et bas, par des poutres treillis pour être distribués dans les février 2014 (ruban)
voiles béton perpendiculaires des salles de cinéma selon le principe d’un Ouverture prévue : 26 décembre 2014
transfert push-pull », expose Jérémie Chabrier. Et la chasse aux « verrues
visuelles » se poursuit jusque dans les connexions entre montants et Quelques chiffres :
traverses (des profilés en « Té » dont certains atteignent 12 mètres). Enfin Coût travaux total : 21,5 M €
bien sûr, vient le fameux ruban photovoltaïque qui, outre sa complexité Montant du lot charpente métallique :
géométrique (lire article), soulève à la fois un problème dynamique et une 2,3 M€
question d’interdépendance avec les deux bâtiments distincts qu’il doit Charpente : 530 tonnes d’acier
couvrir sans brider. « La rigidité de la construction est travaillée à travers Ruban métallique : 90 tonnes d’acier,
les appuis inclinés disposés dans la continuité géométrique des caissons 140 mètres de long
du ruban, des articulations et des manchons permettant la dilatation de la Panneaux solaires : 650 m2,
structure», décrit l’homme de l’art. soit 392 panneaux de 32 kg chacun.

CMI 5-2014
28
RENCONTRE
Réseau CTI
« Le réseau CTI
c’est la mutualisation des expertises »
C’est en juillet dernier que Marie-Sabine Gavois a succédé à Gines Martinez au poste de
déléguée générale du Réseau CTI. Pleine d’allant et d’idées, cette jeune femme de 43 ans
se réjouit des conclusions du rapport Valter (première mission parlementaire sur les CTI) qui
réaffirme le rôle majeur des Centres techniques industriels en tant qu’outils de la politique
industrielle et qui est source de chantiers passionnants pour le Réseau CTI.

Propos recueillis par Isabelle Pharisier

Marie-Sabine Gavois,
déléguée générale du
Réseau CTI
Bio-express
Marie-Sabine Gavois,
ingénieur chimiste diplômée
de l’ENS, a occupé différentes
fonctions au Centre technique
des industries de la fonderie
(CTIF).
Depuis 2008 elle était
chargée de l’innovation et de
la recherche partenariale. À
ce titre, elle coordonnait les
programmes de R & D et les
relations avec les partenaires
industriels ainsi que les
processus d’innovation de
cet institut technologique.
Antérieurement elle avait été
responsable du laboratoire
d’analyse des matériaux, puis
des partenariats européens.
CMI - Comment votre parcours profession-
nel vous a-t-il amenée au poste de déléguée
générale du réseau CTI ?
Marie-Sabine Gavois : travaillant pour le Centre
technique des industries de la fonderie cela fai-
sait 10 ans que je collaborais avec le réseau. Je le
connaissais donc très bien. J’ai toujours été intéressée
par la dimension collective, la façon dont les pro-
blématiques individuelles peuvent être finalement
communes. Même si les recherches ne sont pas
appliquées aux mêmes choses, les grandes activités
des CTI sont identiques ; des synergies sont donc
possibles. C’est cela qui m’intéresse dans ce poste.
CMI - Quelles sont les missions qui vous ont
été confiées ?
Marie-Sabine Gavois : il y en a deux principales.
Ma première mission : faire vivre l’ensemble du
collectif, notamment par l’intermédiaire du travail
des commissions et par les alliances du type MECD
(voir encadré), je dois trouver les bonnes alliances,
les bonnes approches et les bonnes accroches !
Mon autre mission : faire connaître le dispositif
CTI auprès des pouvoirs publics, mais également
le positionner dans l’écosystème des partenariats
R & D. Le challenge est de faire en sorte que les
CTI soient bien identifiés auprès des industriels,
des pouvoirs publics et des institutionnels. Cela fait
15 ans que les membres du réseau se sont attelés à
cette tâche, il faut la poursuivre et ce d’autant plus que
nous avons actuellement une très belle opportunité
grâce au coup de projecteur du rapport Valter sur
les CTI (voir encadré). Outre ces deux missions
principales, je dois mettre à plat les commissions
du réseau : quel mandat devons-nous leur confier
et quelle production devons-nous leur demander ?
Avons-nous besoin de groupes de travail permanents
ou ponctuels ? Bref, il y a une réflexion à mener sur
leur périmètre, notamment au regard des conclusions
de la mission Valter.
CMI - De quels moyens disposez-vous ?
Marie-Sabine Gavois : ils ne sont pas colossaux,
environ 400 000 €. Mais nous sommes une structure
légère et donc avec de faibles charges. Nous sommes
deux permanents. Heureusement, nous pouvons
nous appuyer sur l’expertise des membres car je n’ai
pas moi-même compétence dans tous les domaines.
Nous mutualisons bien souvent les expertises.
CMI - Le réseau a près de 25 ans. Comment
a-t-il évolué ? Quelles ont été les grandes
actions ?
Marie-Sabine Gavois : les membres du réseau se sont
toujours attachés à répondre de façon collective à un
certain nombre de sujets comme la fiscalité (la TVA),
des sujets pour lesquels le réseau a fait un travail en
profondeur. Le but du réseau est de mettre en avant
la cohérence et d’apporter des réponses similaires.
Par exemple sur le crédit d’impôt recherche : c’est
une belle réalisation du réseau puisqu’il a permis aux
CTI d’être « traités » comme les laboratoires publics

CMI 5-2014
30

et donc d’avoir un doublement de l’assiette pour le
crédit d’impôt recherche. C’est un énorme avantage
dans la relation des CTI avec les entreprises et c’est
une réalisation du réseau !
Le réseau se saisit des problématiques communes
soumises par ses membres, à savoir la majeure par-
tie des CTI et des CPDE (Comité professionnel de
développement économique).
CMI – Quelles sont les commissions en
place actuellement et sur quels types de
sujets travaillent-elles ?
Marie-Sabine Gavois : il y a plusieurs commissions :
communication, développement durable, R & D
innovation, une commission regroupant les DAF,
une autre les RH, une qualité/normalisation/certifi-
cation/essais et métrologie, une commission forma-
tion et enfin une commission veille et intelligence
économique. Elles se réunissent deux ou trois fois
par an selon les thèmes. Elles traitent de sujets qui
leur sont confiés par le conseil d’administration ou
elles travaillent sur des thèmes ponctuels d’intérêt.
Pour en citer deux : la commission RH réfléchit
comment accompagner les entreprises de leurs
secteurs à la mise en œuvre de la loi sur la pénibi-
lité, et la commission QNEC assure le lien avec le
Cofrac, Comité français d’accréditation, la plupart
des laboratoires des CTI étant accrédités pour des
programmes spécifiques.
Depuis quelque temps des projets inter-CTI pour
lesquels le coordinateur officiel est le réseau, ont vu
le jour, en particulier via MECD (voir encadré) et
la commission développement durable.
Un sujet transversal comme l’environnement a permis
de monter des projets dont chaque filière, chaque
secteur a pu tirer profit. Un exemple de sujet : la
valorisation des déchets intersecteurs. L’idée était
de voir comment les déchets d’un secteur pouvaient
être valorisés en énergie ou matière pour un autre
secteur. Ce projet a été proposé à l’Ademe. Les tra-
vaux ont permis de mettre au point une description
méthodologique, étape par étape : aspects techniques,
réglementaires, financier, marketing, acceptabilité…
C’est un très beau projet qui s’est terminé au mois
de juin dernier et pour lequel une communication
sera faite au salon Pollutec en décembre prochain.
Nous allons également publier le retour de l’Ademe
qui est très élogieux sur l’apport méthodologique
des CTI pour ce type de problématique. C’est un
projet qui a été très bien conduit et qui est une belle
réalisation associant 5 CTI.
Le réseau pilote, coordonne ce type de projet. Cet
exemple est ce qui est repris dans MECD dont les
Rencontre
projets occupent particulièrement le réseau en ce
moment : le projet Batindus est lancé ces jours-ci.
CMI - Le président du réseau, Christophe
Mathieu (également directeur général
du CTICM), a signé en mars dernier une
convention de coopération scientifique et
technique avec le CNRS. De quoi s’agit-il ?
Marie-Sabine Gavois : cette convention porte
l’ambition de renforcer le lien entre le monde de
la recherche publique et le monde des entreprises.
Les deux organisations souhaitent ainsi renforcer
leur collaboration et favoriser le développement
de l’innovation technologique. Les membres du
groupe de travail réfléchissent sur la forme que
doivent prendre les recherches à entreprendre
dans les 5 ou 10 ans à venir à l’INSIS (Institut
des sciences de l’ingénierie et des systèmes) qui
fédère, au CNRS, les laboratoires spécialisés en
sciences de l’ingénieur. Cette échelle de temps n’est
pas celle des CTI. Les CTI ont été associés parce
que la réflexion du CNRS est d’envisager que leurs
travaux s’intègrent dans une chaîne continue qui
va jusqu’aux applications. Or, pour le moment, ce
n’est pas leur positionnement. Les CTI pourraient
être le trait d’union entre la recherche académique
et le marché. Un autre volet intéresse le CNRS :
actuellement, leurs équipes ont des difficultés à
traduire les besoins des industriels parce qu’ils
ne parlent pas le même langage. L’idée est donc
d’observer, d’analyser comment les CTI traitent
les problématiques des industriels et d’identifier
les sujets nécessitant de la recherche.
En résumé, il y a une double réflexion menée : d’une
part comment les CTI peuvent « apporter » à l’INSIS
les problématiques industrielles nécessitant de la
R & D et comment nous, CTI, nous pouvons nous
saisir des projets de recherche de l’INSIS.
Outre cette collaboration avec le CNRS, je noterais
que nous avons également des partenariats avec,
par exemple, l’Ademe, l’EARTO (European asso-
ciation of research and technology organisations),
l’équivalent d’un réseau européen des centres de
recherche qui ne sont pas des laboratoires acadé-
miques, et l’Association des sociétés de recherche
sous contrat1 (ASRC). 1. Les sociétés de
recherche sous contrat
sont des structures privées
CMI - La députée Clotilde Valter a remis ayant pour activité
dernièrement son rapport sur l’effica- principale de réaliser des
cité des CTI et des CPDE. Quelles sont ses opérations de R & D pour
le compte de PME, d’ETI
conclusions ? ou de grandes entreprises.
Marie-Sabine Gavois : le rapport est extrêmement
positif. Pour le rédiger, elle a pris le temps des
CMI 5-2014
31
RENCONTRE
auditions nécessaires, elle a interviewé le réseau
(plusieurs fois), l’ensemble des directeurs généraux
des CTI ainsi que l’ensemble des représentants des
différentes professions.
Elle affirme que « c’est un dispositif qui a fait ses
preuves » et elle explique clairement le rôle majeur
des CTI auprès des entreprises.
Si le rapport est positif, il pointe cependant du doigt
plusieurs problèmes comme, par exemple, celui
de la visibilité : la députée déplore que les CTI ne
soient pas suffisamment connus en dehors de leur
secteur. À telle enseigne que dans le communiqué
de presse d’Emmanuel Macron (voir encadré ci-
dessous), repris par la DGE, il y a la création d’une
marque commune. C’est une réflexion que nous
allons avoir au sein du réseau tout en sachant que,
si nous créons une marque commune, il faudra la
faire vivre et donc cela nécessitera un véritable travail
de communication.
CMI - Le rapport met en exergue que les
résultats des travaux des différents CTI ne
jouissent pas d’une communication suffi-
sante auprès des entreprises, hors filière
concernée. Il suggère le développement
d’une base de données, consultable auprès
d’un guichet unique : le Conseil national de
l’industrie. Quelle est la position du réseau
sur cet aspect ?
Marie-Sabine Gavois : de mon point de vue, ce
n’est pas envisageable. Pour les travaux collec-
tifs, les centres sont financés par la taxe affectée,
collectée auprès des entreprises de leur filière.
Rendre accessible au monde entier les résultats
grâce à une base de données ne serait d’une part
pas très équitable, et d’autre part ce serait comme
« mettre sur la table » le savoir-faire des CTI. De
plus, la force des CTI est d’être en proximité avec
l’entreprise, nous ne pouvons pas substituer cette

« MECD c’est à la fois une machine à projet mais c’est aussi de la communication »
Qu’est-ce que l’Alliance MECD ? Quels sont les acteurs du consortium ?
L’alliance MECD (Matériaux et équipements pour la construction durable) réunit cinq centres techniques de la
construction ainsi que cinq laboratoires de recherche publique.
Ensemble ils avaient décidé de postuler au « label Carnot ». Si leur candidature n’a pas été retenue, en revanche
l’aventure leur a permis de constater qu’ils avaient envie de travailler ensemble. L’alliance a donc perduré au-
delà du dépôt de ce dossier « institut Carnot ». alors même qu’il n’y avait pas de financement…
on peut dire que c’est un acte fondateur fort.
Quel est son objectif ?
L’objectif de l’alliance est de développer de nouvelles solutions constructives à faible impact carbone, à des coûts économiques
acceptables pour leur industrialisation à grande échelle, MECD met en œuvre ses compétences, expertises et équipements pour
servir les objectifs poursuivis en s’appuyant sur des projets de recherche scientifique et expérimentale.
Sur quelles recherches les membres de l’alliance travaillent-ils ?
Aujourd’hui les membres de MECD travaillent sur 3 projets de recherche financés par l’Ademe : Demodulor, Lign2toit et
Batindus.
Demodulor (nouveaux systèmes constructifs démontables en rénovation ou déconstruction pour la valorisation et le recyclage
simplifiés et attractifs des produits et matériaux) s’inscrit dans le cadre du 1er appel à propositions « déchets du BTP » de l’Ademe.
Le projet vise la prévention et le recyclage des déchets du bâtiment, tous matériaux confondus. L’approche préventive a amené
le groupe de recherche à expérimenter 4 systèmes constructifs modulables dont la conception permet un montage ou un
démontage rapide. Rendez-vous dans quelques semaines pour les résultats.
Le deuxième projet, Lign2toit, vise à étudier la possibilité de densification de l’habitat par surélévation de bâtiments existants
de façon à « récupérer du foncier ». L’idée est de créer des outils permettant de donner une réponse rapide à des promoteurs, à
des collectivités sur la faisabilité d’un projet, sur l’évaluation économique d’une affaire, mais également de pouvoir rapidement
identifier ce que l’on doit adapter techniquement.
Le dernier projet, Batindus, vient d’être signé. Son objectif est d’explorer la performance environnementale et énergétique des
bâtiments industriels. La démarche proposée a pour but de distinguer les impacts environnementaux et énergétiques de la
conception, de la gestion et de la rénovation de ces bâtiments hors leurs usages.

Pour en savoir plus : www.mecd.fr

CMI 5-2014
32

proximité par un site Internet. Je ne pense pas que
nous irons vers une telle solution, en tout cas le
réseau ne soutiendra pas cette idée.
CMI - La députée souligne que les indica-
teurs de mesure d’efficacité des contrats
de performance des CTI ne permettent
pas un contrôle efficace de l’utilisation
de la taxe (« ils sont souvent descrip-
tifs »). Quelle réponse le réseau va-t-il
apporter ?
Marie-Sabine Gavois : elle n’est pas tout à fait juste
dans cette remarque. Les contrats de performance
sont tripartites entre profession/État/CTI. Certains
centres en ont fait un outil de pilotage interne,
pour d’autres c’est un simple outil de reporting. Les
contrats sont donc effectivement assez disparates et
c’est ce manque d’homogénéité qui la gêne.
Les membres du réseau réfléchissent actuellement
non pas à des indicateurs communs mais à une
structure commune dans laquelle chaque centre
intégrerait les indicateurs dont il a besoin.
Bien entendu, les contrats doivent pouvoir être un
moyen de contrôle de l’utilisation de la taxe affec-
tée. C’est déjà le cas : tous les centres justifient la
façon dont ils l’utilisent.
Ce que Clotilde Valter déplore avant tout c’est qu’il
n’existe pas une instance qui consolide l’ensemble
des données des centres. Elle propose que le CNI
soit cette instance.
Nous allons mener une réflexion visant le rôle du
réseau dans cette consolidation des chiffres et des
activités.
Je soulignerais que le rapport ne reconnaît pas la
progression qu’il y a eu entre les différents contrats
(nous entrerons prochainement dans l’ère du
3e contrat), c’est bien dommage car la progression
est notable.
CMI - Toujours dans le rapport, la députée
mentionne que « c’est d’une plus grande
transversalité dont les CTI et les CPDE
ont besoin pour développer leur action,
accroître leur rayonnement, gagner en
efficacité et mieux aborder les enjeux de
demain ». Quelles transversalités seraient
envisageables ?
Marie-Sabine Gavois : on peut faire une lecture à
différents niveaux. Qu’entend-elle exactement par
transversalité ? Il semble qu’il y ait confusion entre
visibilité et transversalité. Elle suggère aux centres
plus de transversalité pour plus de visibilité.
Rencontre
Qu’est-ce que le rapport Valter ?
Le rapport Valter est la conclusion d’une mission confiée par le Premier
ministre à Clotilde Valter, députée du Calvados, sur l’avenir des Centres
techniques industriels (CTI) et Comités professionnels de développement
économique (CPDE).
Dans son rapport, la députée réaffirme le rôle majeur des centres en
tant qu’outils de la politique industrielle, permettant notamment un
accès de proximité à des compétences et matériels techniques spécialisés
indispensables à l’amélioration de la production et à la mise au point
de nouveaux produits.
Le rapport a été remis au ministre de l’Économie, de l’Industrie et du
Numérique, Emmanuel Macron qui a déclaré : « Les CTI sont un élément
essentiel de la politique de filières, et je souhaite en sécuriser l’avenir. »
Reprenant les propositions de Clotilde Valter, Emmanuel Macron
a annoncé :
‐ La refonte dès 2016 du système de financement pour sécuriser l’avenir
des centres, en achevant la substitution des dotations budgétaires par des
taxes affectées ;
‐ La clarification des termes de la loi pour recentrer les CPDE sur les
missions d’intérêt général, en veillant à la bonne articulation avec les
actions des autres organismes publics ;
‐ La mise en place de contrats de performance permettant de mieux piloter
la qualité et l’efficacité des CTI et CPDE, alimentés notamment par un avis
annuel du Conseil national de l’industrie sur chacun des centres ;
‐ La recherche d’économies d’échelle par la mutualisation des fonctions
support et des outils de collecte des taxes ;
La recherche de rapprochements entre CTI, à l’image du rapprochement
en cours entre le CETIM (industries mécaniques) et le CTDEC (industries
du décolletage) ;
Enfin, le ministre a souhaité qu’une marque commune « Centre
Technique » soit créée pour donner une meilleure visibilité aux centres tant
vis-à-vis des PME françaises ainsi qu’à l’international.
Cette question de la transversalité est difficile parce
que chaque centre a son secteur. La question est
donc : comment s’ouvrir aux autres segments du
marché que ceux de son secteur ?
Prenons un exemple que je connais bien, celui de
la fonderie. Le client du CTIF n’est pas toujours le
fondeur mais parfois le secteur du transport ou
celui de l’énergie parce que leurs acteurs achètent
un certain nombre de pièces de fonderie. Pour
plus de transversalité nous ne devons donc pas
réfléchir en filière/secteur (fonderie, construction
métallique…) mais en marché global (le bâtiment
pour le cas de la construction métallique). C’est
CMI 5-2014
33
RENCONTRE
2. Pour les actions d’inté-
rêt collectif les CTI sont
financés soit par une taxe
affectée, soit par une do-
tation budgétaire d’État,
soit enfin par une cotisa-
tion volontaire obligatoire.
3. Le Corem est le Comi-
té de coordination des
centres de recherche en
mécanique. L’objet de ce
GIE créé en 1977, est de
recouvrer la taxe affectée
des centres techniques
de la mécanique, dont le
CTICM.
4. Le label Carnot
Créé en 2006, le label
Carnot a vocation à déve-
lopper la recherche par-
tenariale, c’est-à-dire la
conduite de travaux de
recherche menés par des
laboratoires publics en par-
tenariat avec des acteurs
socio-économiques, prin-
cipalement des entreprises
(de la PME aux grands
groupes), en réponse à
leurs besoins.
Le label Carnot est attribué
pour une période de cinq
années renouvelable à des
structures de recherche pu-
blique, les instituts Carnot,
qui mènent simultanément
des activités de recherche
amont, propres à renou-
veler leurs compétences
scientifiques et technolo-
giques, et une politique
volontariste en matière de
recherche partenariale au
profit du monde socio-éco-
nomique.
CMI 5-2014
34
un positionnement très différent de celui que
nous connaissons actuellement : il n’est plus axé
matériaux mais clients. Ça c’est une petite révo-
lution ! C’est surtout une incitation pour les CTI
à réfléchir à une réponse globale nécessitant des
alliances, des collaborations avec un ou plusieurs
autres CTI.
Le réseau a commencé à travailler sur cette thé-
matique, en publiant par exemple une plaquette
commune aux CTI qui répond en partie à la pro-
blématique de transversalité, mais elle n’est que la
partie émergée de l’iceberg. Aller plus loin dans
notre réflexion, pourquoi pas mais… somme-
nous capables de faire une offre commerciale
commune ?
Nos travaux ont donné lieu à la publication de cette
plaquette, maintenant que faisons-nous ? Comment
passons-nous au palier suivant ?
La transversalité sous l’angle de la visibilité est une
chose plus facile à mettre en œuvre. L’étape d’après,
c’est se présenter ensemble, sous une bannière com-
mune vis-à-vis de l’entreprise. Au sein du réseau, la
volonté pour avancer vers cela est bien là !
CMI - En conclusion quels sont les chantiers
que vous allez ouvrir ?
Marie-Sabine Gavois : dans le rapport il y a un
certain nombre de propositions sur de grands sujets
comme le financement, la mutualisation, la transver-
salité, la marque commune, le contrôle… Le conseil
d’administration du réseau a décidé d’ouvrir des
chantiers pour certaines problématiques.
Au regard de l’agenda ministériel, la « période de tir »
dont nous disposons est très courte -nous devons
donner des réponses en 2015- même si le rapport
préconise une taxe affectée pour l’ensemble des
centres, le contexte économique est tel que nous
sommes plutôt dans une dynamique de suppression.
Cependant, les premiers bénéfices du rapport sont
la faible augmentation des plafonnements de taxe
et le maintien jusqu’en 2016 de la DBE (dotation
budgétaire d’État) 2.
Sur le financement, le chantier est plus du ressort des
centres eux-mêmes que du réseau. Nous veillerons
à ce qu’il y ait une réflexion collective d’accompa-
gnement à laquelle les centres qui sont sous taxe
affectée devront participer également.
Pour la mutualisation, la députée donne des exemples
que nous devons, selon elle, systématiser comme les
appels à projets. Cela, nous pourrions aisément le
mettre en œuvre.
Elle cite également dans les exemples de mutuali-
sation des supports, la collecte de la taxe grâce à un
centre comme le Corem3. Nous œuvrerons pour cela.
Elle propose aussi la mutualisation au travers des
alliances comme MECD. Nous pouvons envisager
que, sur chacun des marchés identifiés, des alliances
soient créées.
Concernant le contrôle, l’évaluation et le rôle du CNI
dans ce contrôle, ce sont des chantiers pour lesquels
nous allons avoir un certain nombre de propositions.
Bref, sur les grands sujets nous avons des propo-
sitions à faire rapidement. Ce ne seront pas forcé-
ment des propositions nouvelles. Car si le rapport
pointe du doigt un certain nombre de choses et
qu’il en préconise un certain nombre d’autres,
nous ne l’avons pas attendu pour commencer nos
chantiers, pour entreprendre nos réflexions et faire
des propositions !
Peut-être n’avons-nous pas assez insisté sur les opéra-
tions que nous menons lorsque nous avons rencontré
la députée ? Alors nous devons mettre en avant le
travail déjà accompli.
Dernier point, la marque commune pour aider à la
visibilité des CTI. Pourquoi pas, mais nous devons
faire attention car chacun a déjà une marque forte,
et la marque CTI ne peut pas se substituer aux
marques propres. Cependant nous devons mener la
réflexion. Pour preuve, les Instituts Carnot4 : même
s’ils représentent des dispositifs un peu différents
des CTI, ils se sont créés en se superposant à notre
dispositif parce que celui-ci n’était pas suffisamment
visible. Je pense qu’une partie de la reconnaissance
passera par quelque chose de plus commun.
 Évaluez en ligne les performances environnementales
de tous vos projets acier !

www.save-construction.com
Un site, 20 interfaces, plus de 5 000 combinaisons

Votre profil environnemental en trois clics !

1. Sélectionnez votre produit

2. Choisissez vos paramètres

3. Téléchargez les résultats

Le site internet save-construction permet de calculer et délivrer des profils

environnementaux personnalisés de produits et systèmes de construction en
acier. Indispensable aux professionnels de la construction, il fournit l’Inventaire
de cycle de vie du produit ou système en acier ainsi que le tableau des impacts
environnementaux au format NF P01-010.

Construire en métal, un art, notre métier

 PUBLICATIONS Sécurité Incendie et constructions
métalliques
Une entrée en matière pour la compréhension et la connaissance des calculs incendie.
Sécurité incendie et construction métallique

Afin de banaliser les successivement le calcul des actions s’exerçant sur

calculs incendie, le les ouvrages en situation d’incendie (sollicitations
CTICM publie un thermiques et charges mécaniques), les propriétés
Titre
ouvrage destiné aux aux températures élevées des aciers de construction,
praticiens de la construc- le calcul de l’échauffement, puis le calcul de la tenue
tion métallique (maîtrise mécanique des structures métalliques exposées au
d’œuvre, concepteurs, feu. Une méthode de calcul simple à appliquer pour
vérificateurs…). vérifier la résistance au feu des éléments de structure
Cet ouvrage fournit des métalliques, utilisant le concept de la température
Sécurité incendie informations détaillées critique de l’EN 1993-1-2, est donnée.
Collection

et construction permettant de se familia-

riser avec les principales
Ensuite, un chapitre exposant les différentes solutions
techniques permettant aux structures métalliques
métallique
Collection

notions, approches et d’offrir le niveau de performance au feu requis.

Christophe renaud
méthodes de calcul dis- Grâce à des mesures constructives appropriées
ponibles pour justifier la (construction mixte, structure extérieure, utilisation
2014

performance au feu des de l’effet de membrane), il est possible de concevoir

solutions constructives
métalliques. Signalons, que pour les méthodes
vient de calcul, les seuls référentiels normatifs actuel-
de lement valables en France sont les parties « feu »
paraître des Eurocodes.
Après avoir rappelé certaines généralités sur les
incendies de bâtiment et leurs effets sur les per-
sonnes et les structures, l’ouvrage présente de manière
succincte le contexte réglementaire français dans le
domaine de la sécurité incendie. Il s’attache à donner
notamment, par type d’ouvrage, les exigences de résis-
tance au feu imposées aux structures des bâtiments
ainsi qu’une vue d’ensemble des différentes moyens
réglementaires que le concepteur peut utiliser pour
répondre à ces exigences, en s’appuyant soit sur
une approche descriptive, soit sur une approche
performantielle, dans laquelle l’ingénierie du com-
portement au feu s’inscrit.
Plusieurs chapitres sont ensuite consacrés aux
différents étapes de calcul incendie, en traitant
des bâtiments à ossature métallique en grande partie
non-protégée.
Enfin, est donnée une liste non exhaustive de guides
de recommandations et d’outils informatiques per-
mettant de justifier facilement les niveaux de perfor-
mance au feu requis pour les bâtiments à structure
métallique ou mixte acier-béton.
La maîtrise de ces notions de conception et de calcul
à l’incendie est souvent essentielle pour aboutir à
des constructions sûres et économiques.
Isbn 978-2-902720-42-2
Auteur : Christophe Renaud,
directeur de projets recherche, CTICM
Éditeur CTICM
nombre de pages : 116
Prix 45 €TTC pour la version papier,
31,50 €TTC pour la version numérique

CMI 5-2014
36
 Publications

Conception parasismique
des bâtiments industriels Conception parasismique

Pierre-Olivier MARTIN
à ossature métallique Conception parasismique
des bâtiments industriels
à ossature métallique
des bâtiments industriels
à ossature métallique
Pierre-Olivier MARTIN Pierre-Olivier MARTIN

La réglementation parasismique française a récem- chemin dedesroulement.

Conception parasismique des bâtiments industriels à ossature métallique

L
a réglementation parasismique française a récemment connu évolutions
importantes, qui se traduisent par un nouveau zonage, accroissant
ment connu des évolutions importantes, qui
notablement le nombre se
de communes Dans
concernées parla lemesure
risque sismique où
l’obligation d’utiliser l’Eurocode 8 comme norme de construction parasismique.
et une
traduisent par un nouveau zonage, accroissant
essentiel de prendre en nota- part
compte dès le début de laimportante
conception des notions de la
Or pour obtenir une structure parasismique à un coût raisonnable, il est

importantes, sur lesquelles s’appuie l’Eurocode 8. En outre, de nombreux

blement le nombre de communes concernées
sont maintenant concernés parparlel’extension bonne conception
des zones sismiques sur le territoire para-
acteurs de la construction n’ayant pas l’habitude de la conception parasismique

français.
risque sismique et l’obligation d’utiliser
Le présent l’Eurocode
guide est un ouvrage de sismique repose,
vulgarisation pour la conception parasismique pour
des bâtiments industriels à ossature métallique, structures relativement

8 comme norme de construction parasismique. laexplication

charpente
simples et très courantes en France. Il commence par un point complet sur
la réglementation en vigueur ainsi qu’une métallique,
des fondements de
l’Eurocode 8, concernant en particulier le choix d’une conception dissipative et
Or pour obtenir une structure parasismique à un sur celle des assemblages
de toutes les conséquences qui en découlent. Un chapitre complet est ensuite
consacré aux dispositions et détails constructifs spécifiques nécessaires pour
assurer la reprise des charges sismiques engendrées par un pont roulant et
coût raisonnable, il est essentielson de prendre enla mesure et des pieds dedela bonne poteaux,

Isbn : 978-2-902720-43-9
chemin de roulement. Dans où une part importante
conception parasismique repose, pour la charpente métallique, sur celle des

compte dès le début de la conception des notions et de calculs undeexposé

ces éléments estdétaillé
assemblages et des pieds de poteaux, un exposé détaillé des principes de
conception, de dimensionnement disponible des
dans ce document. Enfin, le guide met à disposition des praticiens une méthode
importantes, sur lesquelles s’appuie l’Eurocode 8. principes de concep-
simplifiée de calcul des actions sismiques, permettant d’éviter le recours à des
modélisations complexes, applicable aux bâtiments simples y compris ceux
avec ponts roulants pouvant générer une irrégularité en plan.
En outre, de nombreux acteurs de la construction tion, de dimensionne-
n’ayant pas l’habitude de la conception parasismique ment et de calculs de
Prix : 49 € TTC

sont maintenant concernés par l’extension des zones ces éléments est dispo-
sismiques sur le territoire français. nible dans ce document.
Le présent guide est un ouvrage de vulgarisation pour Enfin, le guide met à dis-
la conception parasismique des bâtiments industriels position des praticiens une méthode simplifiée de
à ossature métallique, structures relativement simples calcul des actions sismiques, permettant d’éviter le vient
et très courantes en France. Il commence par un recours à des modélisations complexes, applicable de
point complet sur la réglementation en vigueur ainsi aux bâtiments simples y compris ceux avec ponts paraître
qu’une explication des fondements de l’Eurocode 8, roulants pouvant générer une irrégularité en plan.
concernant en particulier le choix d’une conception Isbn 978-2-902720-43-9
dissipative et de toutes les conséquences qui en Auteur : Pierre-Olivier Martin,
découlent. Un chapitre complet est ensuite consacré directeur de projets recherche, CTICM
aux dispositions et détails constructifs spécifiques Éditeur CTICM – nombre de pages : 180
nécessaires pour assurer la reprise des charges Prix 60 €TTC pour la version papier, 42 €TTC
sismiques engendrées par un pont roulant et son pour la version numérique
CONST RUCTIO

CONSTRUC REVUE
TION MÉT
N MÉTAL

ALLIQUE
N°3/20 14 LIQUE

Revue construction métallique

N° 3-2014 N° 4-2014
Article Article Construire

Espace techno
Bâtiment
en métal, un

logique -
art, notre métier

Apollo – 91193L’orme des merisie

--Comparaison de l’efficacité de séries internatio- --Résistance en compression des assemblages

Tél. : 01 60 Saint-Aubin rs
13 83 00 cedex
publication@c - Fax : 01
60 13 13
ticm.com 03

N° 3/2014
CONST RUCTIO

nales de profilés laminés à chaud vis-à-vis de de diagonale de contreventement par gousset CONSTRUC REVUE
ISSN 0045-
8198
3
TION MÉT
couv_revu
N MÉTAL

e_cticm_3
_2014.ind
d 1

ALLIQUE
LIQUE

leur résistance en flexion excentré

Construire
en métal, un
art, notre métie
N°4/20 14

Technique et applications Technique et applications

15/09/14
16:29

--Déplacements relatifs des appuis d’un bâtiment --Pieds de poteaux articulés par platine d’assise
courant sous séisme avec platine de préscellement et bêche
--Vérification de la stabilité d’un profil creux rempli --Approche simplifiée pour l’analyse globale élas-
de béton, soumis à compression axiale et flexion, tique d’un portique de bâtiment courant Construire

suivant l’Eurocode 4 --Vérification d’une poutre de roulement au déver-

en métal, un
art, notre métier
Espace techno
Bâtiment logique -
Apollo – 91193L’orme des merisie
Tél. : 01 60 Saint-Aubin rs
13 83 00 cedex
publication@c - Fax : 01
60 13 13
ticm.com 03

N° 4/2014

--Résistance d’un poteau en acier inoxydable com- sement selon l’Eurocode 3 couv_revu
e_cticm_4
_2014.ind
d 1
ISSN 0045-
8198
4

primé et fléchi, selon l’EN 1993-1-4 Construire

en métal, un
art, notre métie
r

28/11/14
11:28

CMI 5-2014
37
FORMATION
Vos formations
au CTICM

FON01 Bases de conception principaux textes applicables et leur philosophie

des bâtiments à ossature métallique
Du 27 au 29 janvier 2015
Ce stage a pour objectif de faire connaître et appré-
hender les technologies constructives courantes
utilisées en construction métallique de bâtiment. Il
vise l’acquisition, par les participants, de la connais-
sance des principes fondamentaux nécessaires à
l’obtention d’une conception saine d’une structure
en acier courante : principes de base de conception
et de stabilité ; rôle et comportement structurel
des sous-ensembles ou éléments constitutifs de
la structure.
Une information sur l’enveloppe et la protection
des ossatures (corrosion et incendie) complète cette
formation.
Objectifs du stage :
--Maîtriser les principes constructifs et de stabilité
en vue d’aboutir à une conception saine d’une
ossature en acier de technicité courante,
--Comprendre le rôle et le comportement structurel
des éléments principaux et secondaires,
--Connaître les principes constructifs les plus
courants en matière d’enveloppe et de parois
(bardages, toitures et planchers),
Ces stages sont --Connaître les systèmes usuels de protection des
issus des cycles structures (corrosion, incendie).
suivants : Pédagogie :
--Exposés et exemples.
Public :
Information
sur le contexte --Ingénieurs débutants et techniciens de bureaux
normatif et d’études ou de bureaux de contrôle,
réglementaire --Architectes, prescripteurs, maître d’œuvre.
Prérequis :
 cquérir les
A --Connaissances de base en résistance des maté-
« fondamen- riaux et ouvrages de bâtiments.
taux » néces-
saires au calcul
PAN01 Panorama normatif de la
ou à la concep-
tion générale
construction métallique
des ossatures 3 et 4 février 2015
Ce stage vise à permettre aux concepteurs, pres-
 alcul des
C cripteurs ou entrepreneurs de mieux comprendre
structures selon et utiliser le système français de normalisation rela-
les Eurocodes tif au domaine de la construction métallique. Les
sont présentés.
Objectifs du stage :
--Comprendre l’organisation et le statut des textes
relatifs au domaine du bâtiment en construction
métallique,
--Identifier le contenu des normes européennes
(NF EN) de conception, de calcul et d’exécution
des structures en acier,
--Connaître les principes de base des codes de
calcul aux états limites,
--Être sensibilisé aux exigences réglementaires
en matière sismique, thermique et de sécurité
incendie.
Pédagogie :
--Exposés.
Public :
--Architectes et maîtres d’œuvre,
--Bureaux d’études de conception,
--Responsables de la coordination et du suivi des
études,
--Chefs de projets, chargés d’affaires (entreprise
générale ou de construction métallique).
Prérequis :
--Aucun.
FON02 Rappels de résistance des
matériaux
24 et 25 février 2015
La démarche de vérification d’une ossature par la
résistance des matériaux permet de juger l’aptitude
d’une ossature de bâtiment à assumer ses fonctions
de résistance et de service. Basée sur les lois de
comportement physique de l’acier ce module fournit
les bases de réflexion nécessaire à cette démarche.
À l’issue de cette formation les participants seront
aptes à juger le comportement physique de base
d’éléments d’une ossature soumise à sollicitations
extérieures.
Ce module ne traite pas de la vérification des sec-
tions en résistance et en stabilité (voir stage BAS03).
Objectifs du stage :
--Acquérir les prérequis indispensables à l’étude
des structures métalliques,

CMI 5-2014
38

--Maîtriser les notions de comportement méca-
nique des éléments de construction et leur
influence sur la distribution des efforts dans
une ossature métallique,
--Maîtriser les notions de base de l’équilibre des
ossatures.
Pédagogie :
--Exposés théoriques ou méthodologiques et appli-
cations pratiques.
Public :
--Projeteurs ou dessinateurs de bureaux d’études
chargés de l’élaboration des plans d’ensemble, de
l’établissement des notes de calculs simples sous
la direction d’un ingénieur ou d’un projeteur-
calculateur qualifié.
Prérequis :
--Formation initiale en mathématiques (niveau
terminale de l’enseignement secondaire),
--Connaissances générales en bâtiment.
BAS01 Eurocode 0 et Eurocode 1 –
Actions et combinaisons – Niveau 1
Du 10 au 12 février2015
Les notions contenues dans l’EN 1990 sont essen-
tielles à l’approche du calcul « aux Eurocodes »,
indépendamment du matériau : situations de
projet, états limites, règles de combinaison des
actions, coefficients partiels de sécurité. Après
avoir présenté ces notions, la formation aborde
la détermination des actions dues aux charges
d’exploitation, à la neige ou au vent, pour les
bâtiments courants (hauteur modérée, inférieure
à 15 m). Des applications illustrent pas à pas
chaque sujet abordé.
Cette formation se situe exclusivement dans le
contexte « bâtiment ». Elle n’a pas pour objet d’abor-
der la totalité des actions visées par les différentes
parties de l’EN 1991.
Objectifs du stage :
--Connaître les bases de calcul des structures déve-
loppées dans l’EN 1990,
--Déterminer les actions dues aux charges d’exploi-
tation sur des bâtiments simples,
--Déterminer les actions dues aux charges clima-
tiques sur des bâtiments simples.
Pédagogie :
--Exposés théoriques, méthodologiques et appli-
cations pratiques.
Public :
--Projeteurs, calculateurs ou ingénieurs de bureaux
d’études chargés du dimensionnement d’éléments
courants de structures ou de la rédaction de notes
de calculs de structures courantes.
Formation
Prérequis :
--Formation initiale en mathématiques (niveau
terminale de l’enseignement secondaire).
BAS02 Eurocode 3 - Analyse des
structures
26 et 27 février 2015
L’analyse de structure permet à partir d’un modèle
de représentation physique de déterminer la distri-
bution les efforts/sollicitations dans une ossature.
Cette démarche généralement traitée par les moyens
informatiques peut s’avérer complexe.
À l’issue de cette formation, les participants seront
aptes à juger de la pertinence de leur approche
de modélisation, de juger les résultats obtenus
et d’apporter les corrections nécessaires à leur
démarche.
Le stage privilégie le recours à des approches sim-
plifiées basées sur l’analyse élastique.
Objectifs du stage :
--Savoir lire et analyser les résultats d’un calcul
informatique,
--Être en mesure de procéder à l’analyse d’une
ossature métallique courante dans le respect des
exigences de l’Eurocode 3 partie 1-1.
Pédagogie :
--Exposés théoriques, méthodologiques et appli-
cations pratiques.
Public :
--Projeteurs, calculateurs ou autres personnels de
bureaux d’études chargés du dimensionnement
d’éléments courants de structures ou de la rédac-
tion de notes de calculs sous la direction d’un
encadrement qualifié.
Prérequis :
--Connaissance en résistance des matériaux équi-
valents à celles qui seraient obtenues à l’issue du
stage FON02.
Pour toutes informations
contactez le service formation :
01 60 13 83 07
ou consultez notre site internet :
www.cticm-formation.com
CMI 5-2014
39
ASSISTANCE
Assistance téléphonique
L’assistance technique contribue à faciliter et encourager le choix des solutions métalliques, et permet aux praticiens d’obtenir des
réponses concrètes à leurs interrogations au quotidien. Elle est délivrée aux constructeurs métalliques mais également à l’ensemble
des acteurs du secteur de la construction métallique.
Il s’agit généralement de conseils ou renseignements ne nécessitant pas d’études approfondies, et qui sont donc donnés à titre gratuit.
Dans le cas où la demande d’assistance nécessite une étude particulière de plus longue durée, un devis est alors proposé dans le cadre
des prestations d’ingénierie et de conseil.

Thèmes Contacts Téléphone Courriel

RÉGLEMENTATION ET NORMALISATION
Eurocodes : statut, avancement Valérie Lemaire 01 60 13 83 37 vlemaire@cticm.com
Réglementation et normalisation française Valérie Lemaire 01 60 13 83 37 vlemaire@cticm.com
Réglementation « sécurité incendie » pour bâtiments et ICPE Patrice Russo 01 60 13 83 30 prusso@cticm.com
CONSTRUCTION MÉTALLIQUE - GÉNÉRALITÉS
Analyse globale des structures Alain Bureau 01 60 13 83 56 abureau@cticm.com
Assemblages boulonnés Maël Couchaux 01 60 13 83 57 mcouchaux@cticm.com
Assemblages soudés Dominique Semin 01 60 13 83 43 dsemin@cticm.com
Assemblages par brides Maël Couchaux 01 60 13 83 57 mcouchaux@cticm.com
Dynamique des structures - Vibrations Mladen Luki 01 60 13 83 68 mlukic@cticm.com
Comportement des structures soumises au séisme PS92,
Pierre-Olivier Martin 01 60 13 83 69 pomartin@cticm.com
EC8 PS-MI
Exécution des structures métalliques : fabrication,
Dominique Semin 01 60 13 83 43 dsemin@cticm.com
montage, tolérances
Fatigue Mladen Luki 01 60 13 83 68 mlukic@cticm.com
Justification du comportement (à froid) des structures
Alain Bureau 01 60 13 83 56 abureau@cticm.com
par l’expérimentation
Logiciels utilisés en CM Jean-Claude Delongueville 01 60 13 83 42 jcdelongueville@cticm.com
Rupture fragile Bruno Chabrolin 01 60 13 83 05 bchabrolin@cticm.com
Vérification des sections et des éléments.
Alain Bureau 01 60 13 83 56 abureau@cticm.com
Flambement, déversement, voilement local
Voilement des plaques et EC3-1-5 Pierre-Olivier Martin 01 60 13 83 69 pomartin@cticm.com
Calcul des coques et EC3-1-6 Tien Minh Nguyen 01 60 13 83 67 tnguyen@cticm.com
CONSTRUCTION MIXTE
Bâtiments mixtes acier-béton (planchers, poteaux,...) Philippe Beguin 01 60 13 83 59 pbeguin@cticm.com
MATÉRIAUX
Aciers inoxydables et EC3-1-4 Alain Bureau 01 60 13 83 56 abureau@cticm.com
Boulonnerie – Fixations Maël Couchaux 01 60 13 83 57 mcouchaux@cticm.com
Soudage Dominique Semin 01 60 13 83 43 dsemin@cticm.com
Produits d’enveloppe en acier Stéphane Herbin 01 60 13 83 63 sherbin@cticm.com
ÉLÉMENTS DE STRUCTURE ET OUVRAGES PARTICULIERS
Cheminées et EC3-3-2 Patrick Le Chaffotec 01 60 13 83 40 plechaffotec@cticm.com
Chemins de roulement et EC1-3/EC3-6 Dominique Semin 01 60 13 83 43 dsemin@cticm.com
Conception des structures de bâtiment Philippe Beguin 01 60 13 83 59 pbeguin@cticm.com

CMI 5-2014
40
 REVUE
CONSTRUCTION
MÉTALLIQUE
la référence depuis
plus de 50 ans
recherche, calcul et conception,
ingénierie incendie,
réglementation et normalisation,
descriptions d’ouvrages

ABONNEZ-VOUS! VOTRE COMMANDE

quantité prix unitaire prix total

Abonnement 2015 France* 16O € TTC

Tarif de l’abonnement
Abonnement 2015 Étranger* 195 € TTC
annuel 2015 (4 numéros) :
France 160 € TTC
Total TTC de votre commande
Étranger 195 € TTC
*Lorsque vous vous abonnez en cours d’année nous vous envoyons les numéros déjà parus.

Nom :...........................................Prénom : ..............................................................

À retourner accompagné de votre règlement par Raison sociale de votre société :................................................................................
chèque à l’ordre du CTICM:
Adresse :...................................................................................................................

................................................................................................................................

Construire en métal, un art, notre métier ................................................................................................................................

service publications
................................................................................................................................
Espace technologique
L’orme des merisiers Code Postal :.......................Ville :.........................................Pays :............................
Immeuble Apollo
91193 Saint-Aubin E-mail: .....................................................................................................................

Adresse de facturation (si différente) :........................................................................

Conditions générales de ventes disponibles: ................................................................................................................................
sur le site www.cticm.com ou sur simple
demande à publication@cticm.com ................................................................................................................................
ASSISTANCE
Thèmes Contacts Téléphone Courriel
ÉLÉMENTS DE STRUCTURE ET OUVRAGES PARTICULIERS (suite)

Éléments minces formés à froid et EC3-1.3 Dominique Semin 01 60 13 83 43 dsemin@cticm.com

Ponts métalliques et mixtes EC3-2 et EC4-2 Daniel Bitar 01 60 13 83 38 dbitar@cticm.com

Poutres alvéolaires Alain Bureau 01 60 13 83 56 abureau@cticm.com

Pylônes et pylônes haubanés et EC3-3.1 Patrick Le Chaffotec 01 60 13 83 40 plechaffotec@cticm.com

Silos et réservoirs et EC1-4/EC3-4 Patrick Le Chaffotec 01 60 13 83 40 plechaffotec@cticm.com

Stabilisation d’un bâtiment par les parois - Effet diaphragme Mladen Luki 01 60 13 83 68 mlukic@cticm.com

Escaliers et garde-corps Anthony Rodier 01 60 13 83 66 arodier@cticm.com

Structures en aluminum Mladen Luki 01 60 13 83 68 mlukic@cticm.com

ACTIONS

Actions climatiques : neige et vent - Règles NV et EC1 Danielle Clavaud 01 60 13 83 36 dclavaud@cticm.com

Actions d’exploitation (charges) Danielle Clavaud 01 60 13 83 36 dclavaud@cticm.com

Combinaisons d’actions Danielle Clavaud 01 60 13 83 36 dclavaud@cticm.com

Actions sismiques PS92 et EC8 Danielle Clavaud 01 60 13 83 36 dclavaud@cticm.com

Actions en cas d’incendie EC 1-1.2 Christophe Thauvoye 01 60 13 83 21 cthauvoye@cticm.com

États limites de service - Flèches admissibles Philippe Beguin 01 60 13 83 59 pbeguin@cticm.com

DÉVELOPPEMENT DURABLE

Construction métallique et développement durable Stéphane Herbin 01 60 13 83 63 sherbin@cticm.com

Protection anticorrosion des structures métalliques Stéphane Herbin 01 60 13 83 63 sherbin@cticm.com

PHYSIQUE DU BÂTIMENT
Performances thermiques et énergétiques de bâtiments à ossature
Amor Ben Larbi 01 60 13 83 61 abenlarbi@cticm.com
métallique
Performances acoustiques de bâtiments à ossature métallique Philippe Beguin 01 60 13 83 59 pbeguin@cticm.com

Étanchéité à l’air de bâtiments à ossature métallique Philippe Beguin 01 60 13 83 59 pbeguin@cticm.com

INCENDIE
Calcul du comportement au feu des éléments de second œuvre à
Christophe Renaud 01 60 13 83 27 crenaud@cticm.com
ossature métallique
Calcul du comportement au feu des structures mixtes. Application
Gisèle Bihina 01 60 13 83 26 gbihina@cticm.com
de l’EC4-1.2
Calcul du comportement au feu des structures en acier et
Christophe Renaud 01 60 13 83 27 crenaud@cticm.com
aluminium – Application des EC3-1.2 et EC9-1.2
Comportement au feu des entrepôts et bâtiments industriels Christophe Renaud 01 60 13 83 27 crenaud@cticm.com

Comportement au feu des parcs de stationnement Bin Zhao 01 60 13 83 16 bzhao@cticm.com

Ingénierie de la sécurité incendie – Méthodologie Nicolas Henneton 01 60 13 83 25 nhenneton@cticm.com

Sécurité incendie dans les bâtiments à simple RDC Nicolas Henneton 01 60 13 83 25 nhenneton@cticm.com

Flux thermique émis par un feu d’entrepôt (Flumilog) Christophe Thauvoye 01 60 13 83 21 cthauvoye@cticm.com

Produits de protection des structures contre l’incendie Christophe Renaud 01 60 13 83 27 crenaud@cticm.com

CERTIFICATION

Marquage CE des produits de construction métalliques Frédérique Algranti 01 60 13 83 15 falgranti@cticm.com

CMI 5-2014
42
40 years of innovation
Great Structures, Great Engineers, Great Software

Scia Engineer, pour le meilleur de l’analyse structurelle

• Fiabilité : le logiciel de référence pour l’Eurocode avec annexes nationales (intègre également les anciens règlements)
• Ergonomie : interface conviviale, prise en main rapide, courbe d’apprentissage réduite
• Transparence : note de calcul dynamique et détaillée avec références à la norme ; possibilité d’intégrer des feuilles de
calcul personnelles
• Productivité : puissance de calcul, rapports automatiques, retour sur investissement rapide

© AECOM - Spartak Moskow Stadium

Calcul de stabilité de toutes vos structures

• Intègre l’analyse avancée à l’EC8
• Assistance technique métier assurée par une équipe d’experts
(téléphone, email, prise en main à distance)
• Interopérabilité avec tous les logiciels de conception du marché dont compatibilité avec Tekla
• Interface IFC certifiée, 100% Open BIM
• 8000 licences actives dont plus de 200 en France

Demandez votre licence d’évaluation sur www.nemetschek-scia.com

Nemetschek Scia sarl - Tour d’Asnières, Sis 4 Avenue Laurent Cély, FR-92600 Asnières-sur-Seine, Tél. 01.84.02.00.90
 Logiciel d‘analyse statique et dynamique

Logiciel de charpentes 3D
Avec plus de 25 années
d‘expérience et de succès, le
Choisir les solutions de DLUBAL, c‘est faire le bon choix à temps...

premier fournisseur indépen-

dant de solutions logicielles
pour le calcul de structures
en Allemagne, désormais Logiciel d‘analyse MEF
présent aussi en France.
Structure métallique Eurocodes 3 Eléments finis
Stabilité et dynamique

Pont
Application BIM

© www.ibehlenz.de

Sections

Conception modulaire Charpentes 3D

du logiciel de base
Environnement intuitif
et convivial
Application BIM (AutoCad,
Tekla Structures, CadWork,
Formats stp, dxf, dgn, ifc...)
Construction mécanique
RFEM - Logiciel de calcul de structures linéaires et
non-linéaires multi-matériaux dans un environnement
totalement graphique pour tous vos projets
de construction (pylônes, stades, bâtiments, usines
industrielles...).
© www.ibehlenz.de

Grâce à une CAO intégrée, un mailleur automatique

et un système de 64 bits, il vous permet un
calcul très rapide avec une exploitation des résultats Version d‘essai sur www.dlubal.fr
sous forme graphique et de notes de calcul
assez explicites. D‘autres Dlubal Software GmbH
Am Zellweg 2
Suivez-nous sur:
informations: D-93464 Tiefenbach
Tel.: +49 9673 9203-75
Fax: +49 9673 9203-51
info@dlubal.com
www.dlubal.fr
À partir de janvier 2015:
Dlubal Software Sarl
50 avenue du Président Wilson, Bât 112
93210 La Plaine Saint Denis
Tel.: +33 14946 4358
Fax: +33 14946 4343
info@dlubal.com