Question disertation : En quoi la Fronde est-elle une remise en cause

majeure de l’absolutisme ?

On sait que la Fronde c’est une série de revoltes qui ont signifié une opposition du peuple et
la noblesse au pouvoir royal avec l’excuse des abus financiers commis par le roi et ses
alliés.
Pour répondre à cette question on a l’aide d’un corpus composé de deux textes, un tableau
de dates importantes,deuz photos et une carte.

Cette fronde commence en juin 1648, quand le parlement veut limiter le pouvoir royal, pour
quil ne peut plus commaitre ces abus dont le peuple parle, et les déliberations disent que la
cours souveraine est la seule qui peut décider sur des personnes comme les inténdants de la
justice et permettre les impositions faites. Aussi, il était interdit de rendre prisonier à
quelqu’un liée au roi sans l’avoir interrogé. Pour resoudre ca, il est proposé de créer une
chambre où il y aura des offifciers et des cours souveraines pour déterminer la magnitude
dont les abus financiers ont été faits.

Après ces déclarations, une partie du peuple se met du côté du parlement. Et des guerres en
Paris ont pris rélevance. Les parisiens, avec la noblesse, prennent les canons de la Bastille
et luttent contre l’armée du roi, ce qui fait fuiir le roi, en 1649 vers Amiens et puis revenir
au Paris quelques mois après. Dans l’année suivante,quand les Grands rejoignent la Fronde,
il est allé en plusieurs lieus de la France, mais on peut en deduire qu’il les a quitté à cause
des plusieurs révoltes et aussi à cause de cette unione entre les parlementaire et les Grands,
qui se donnent du support les uns aux autres.Jusqu’a qu’il a revenu finalment à Paris, en
1652. On peut voir les villes prises par les frondeurs, qui se trouvaient principalement
situées au Sudouest de la France et les plusieurs batailles réalisées par les frondes. Pendant
tout cela était mis en place, Mazarin prend réfuge en dehors de la France, mais il revint
quand les frondeurs se divisent, le pouvoir royale gagne et il retourne en France en 1652-
1653 Quand il retourne à Paris. En forme de plainte pour la défaite de la Fronde, une
sculpture représenatant Louis XIV est construite, où il est en train d’écraser la tête d’un
habitant, en faisant reférence à cette défaite. Le peuple montre un dégout pour cette défaite,
à cause de l’absolutisme qui était à faveur du roi.

En conclusion, le peuple était mécontent, à cause de l’absolutisme que le roi avait sur lui et
les inégalités que le peuple souffrait, donc ils ont réalisé plusieur révoltes pour condamner
le roi et qu’il n’a plus le pouvoir absolu, mais que la France devient une démocratie ou une
republique, mais le roi, qui était bien avec ca, ne cède pas et revient pour prendre le pouvoir
que le peuple n’a pas pus révoquer de lui.
Correction :

La Fronde est une opposition à l’abus du pouvoir royal, qui est donné par des
manifestations et guerre en contre du roi.
Le corpus presenté est composé de deux textes, un tableau, deux photos et une carte.
En quoi la Fronde est-elle une remse encause de l’absolutisme ?
Pour répondre à cette question, nous étudierons la création de la Fronde, suivi des guerres
causés, pour finalment parler de sa défaite et des rois absolus dans la France.

Cette fronde, est une serie de revoltes qui commence avec les parlementaires, qui ne sont
pas d’accord avec le pouvoir royal, et selon le doc 1, ils veulent donner le pouvoir au
parlement, pour que le roi n’as pas le pouvoir absolu sur la France. Après ces revoltes, une
partie du peuple et des grands se mettent du cote des parlementaires et il y a plusieurs
batailles contre l’armée royale (doc 2) et le roi fuit paris, pour echapper de ces batailles en
janvier 1649, selon le premier tableau

Plusieurs guerres et revoltes ont etes faites, dans des villes comme Sedan, Saintes, ou
Charolais et plusieurs lieus de la France.
En 1653, la fronde souffre une défaite et une statue est construite pour montrer le pouvoir
total du roi sur le peuple, et one voi comment le roi écrase la tete d’un habitant, en montrat
son abus du pouvoir en dessus du peuple (doc 4)

Enfin, la Fronde est justifée par la prise du pouvoir absolu de la partie du roi qui devenait
presque une tyrannie et le peuple n’était pas content avec ces inégalites.

En conclusion, la Fronde est une serie de plusieurs revoltes et batailles qui sont faites en
recherche de faire fin au pouvoir absolu du roi, qui commencait une tyrannie dans la
France. Et metttait au peuple en désavantage. Cette fronde, se defait