INTRODUCTION

La fiscalité internationale est un domaine complexe et crucial qui régule les impôts
sur le revenu et les bénéfices générés par les entreprises qui opèrent à travers les frontières
nationales. Avec l'essor de la mondialisation, de plus en plus d'entreprises multinationales
étendent leurs activités à l'échelle internationale, créant des défis fiscaux considérables
pour les administrations fiscales et les entreprises elles-mêmes. Au cœur de la fiscalité
internationale se trouve un concept essentiel, celui des prix de transfert.

Les prix de transfert, selon la définition de l'Organisation de Coopération et de

Développement Economiques (OCDE), se réfèrent aux prix auxquels une entreprise
transfère des biens, des actifs incorporels ou rend des services à des entreprises associées,
à travers les frontières nationales. En d'autres termes, il s'agit des prix des transactions
entre des entités appartenant à un même groupe, mais situées dans des pays différents. Ce
processus s'apparente à une opération d'import-export au sein d'une même entreprise
multinationale, mais il se déroule à travers des juridictions fiscales distinctes.

Les prix de transfert sont au cœur des enjeux de la fiscalité internationale car ils présentent
des défis importants. Ils impliquent des transactions entre des entités liées, ce qui signifie
que les entreprises ont une certaine marge de manœuvre pour fixer les prix de ces
transactions. Cette flexibilité peut être exploitée à des fins fiscales, ce qui soulève des
préoccupations concernant l'évasion fiscale et la réduction artificielle des impôts.

Pour résoudre ces problèmes, les administrations fiscales du monde entier ont mis en
place des règles et des directives visant à garantir que les prix de transfert reflètent
fidèlement la valeur des biens, des actifs et des services échangés, comme s'ils avaient été
vendus à des entreprises indépendantes. Ces règles sont ancrées dans le principe de pleine
concurrence, qui exige que les transactions entre entreprises liées soient évaluées comme
si elles avaient été effectuées entre des entités indépendantes. Le respect de ce principe
est essentiel pour garantir l'équité fiscale, la transparence et la prévention des abus.

Ce travail explore en profondeur la notion de prix de transfert, ses objectifs, les

problématiques qui lui sont associées, les méthodes utilisées pour les déterminer, ainsi
que la méthodologie du contrôle de ces prix. En fin de compte, il vise à fournir une
compréhension approfondie de ce domaine complexe et vital de la fiscalité internationale.

1
Chapitre 1 : La Notion du Prix de Transfert

Les Prix de Transfert rêvent une grande importance. Ce chapitre se penche sur la
définition des Prix de Transfert et explore les objectifs qui sous-tendent leur régulation.

1.1 Définition des Prix de Transfert

Selon la définition de l’Organisation de Coopération et de Développement Economiques

(OCDE), les prix de transfert sont “les prix auxquels une entreprise transfère des biens
corporels, des actifs incorporels, ou rend des services à des entreprises associées”.Ils se
définissent plus simplement comme étant les prix des transactions entre entités d’un
même groupe et résidentes d’États différents : ils supposent des transactions intragroupes
et le passage d’une frontière.

Les prix de transfert impliquent des transactions économiques entre entreprises liées au
sein d'un même groupe, situées dans des juridictions fiscales distinctes. Ces transactions
concernent le transfert de biens, d'actifs immatériels et la prestation de services. Les règles
de prix de transfert ne s'appliquent pas aux transactions internationales avec des
entreprises indépendantes ni aux transactions intragroupes sans déplacement entre
juridictions. Elles englobent diverses activités, y compris le partage de frais, la mise à
disposition de ressources, les redevances pour brevets, les transactions financières et les
services fournis entre entreprises associées. Même les services non rémunérés et les mises
à disposition gratuites entre ces entités sont régis par les prix de transfert s'ils auraient dû
être rémunérés conformément au principe de pleine concurrence.

1.2 Objectifs des Prix de Transfert

Les objectifs des Prix de Transfert sont multiples. Tout d'abord, ils visent à empêcher
l'évasion fiscale, c'est-à-dire la pratique de déplacer artificiellement des bénéfices d'un
pays à un autre pour minimiser la charge fiscale. Ensuite, ils cherchent à promouvoir
l'équité fiscale en s'assurant que chaque juridiction reçoit sa juste part d'impôts sur les
bénéfices générés sur son territoire. De plus, ils encouragent la transparence et la
conformité fiscale en exigeant des entreprises qu'elles documentent et justifient leurs
politiques de prix de transfert. Enfin, ils contribuent à prévenir les litiges fiscaux en
fournissant des directives claires sur la manière dont les prix de transfert doivent être
déterminés.

2
Chapitre 2 : Problématique des Prix de Transfert
Dans ce chapitre, nous allons explorer en détail la problématique des Prix de Transfert,
un domaine crucial de la fiscalité internationale. Au sein de ce chapitre, la section suivante
se concentrera sur le Principe de Pleine Concurrence (Arm's Length Principle) et son
importance dans la régulation des transactions entre entreprises affiliées ou liées.

2.1 Le Principe de Pleine Concurrence (Arm's Length Principle)

Le principe de pleine concurrence, également connu sous le nom d'"Arm's Length

Principle" en anglais, est un concept fondamental dans le domaine des Prix de Transfert
et de la fiscalité internationale. Ce principe suppose que les transactions entre entreprises
liées ou affiliées doivent être évaluées comme si elles étaient effectuées entre des entités
totalement indépendantes, c'est-à-dire des entreprises qui n'ont aucun lien de propriété ou
de contrôle l'une sur l'autre.

Le principe de pleine concurrence repose sur l'idée que dans un marché libre et ouvert,
les prix des biens, des services, et des actifs sont déterminés par l'offre et la demande,
ainsi que par la concurrence entre des acteurs indépendants. Par conséquent, il est
essentiel que les prix convenus entre des entreprises liées soient alignés sur les prix que
des entreprises indépendantes auraient négociés dans des circonstances similaires.

Cela dit, l'application de ce principe peut être complexe pour plusieurs raisons. Tout
d'abord, il n'est pas toujours évident de déterminer ce que des entreprises indépendantes
auraient convenu comme prix dans des transactions similaires. Les circonstances
entourant chaque transaction peuvent varier considérablement, ce qui rend la
comparaison difficile. En conséquence, les entreprises et les autorités fiscales doivent
effectuer des analyses détaillées pour évaluer si les prix de transfert respectent le principe
de pleine concurrence. Cela peut impliquer la recherche de transactions comparables sur
le marché ou l'utilisation de méthodologies spécifiques pour établir des prix de référence.

De plus, il existe un risque que les entreprises soient tentées de manipuler les prix de
transfert à des fins fiscales. Elles pourraient chercher à délibérément sous-évaluer les
biens ou services vendus entre entités liées afin de réduire leurs bénéfices imposables,
minimisant ainsi leur passif fiscal. Cette pratique est contraire au principe de pleine
concurrence et peut entraîner des risques de non-conformité fiscale. Pour prévenir ces
abus, les autorités fiscales mettent en place des règles strictes, des directives et des

3
mécanismes de contrôle pour s'assurer que les prix de transfert reflètent fidèlement la
réalité économique des transactions.

2.2 Le Principe de la Dépendance

Le principe de la dépendance reconnaît que les entreprises liées ou affiliées ne sont pas
indépendantes et peuvent influencer mutuellement leurs décisions. Cela peut entraîner
des distorsions dans les prix de transfert, car les entreprises peuvent chercher à optimiser
leur situation fiscale globale plutôt que de suivre strictement le principe de pleine
concurrence.

Cela soulève des questions sur la manière de gérer ces relations et d'éviter les abus. Dans
le contexte des opérations financières internes entre une succursale et son siège, par
exemple, le Conseil d'État a récemment statué sur la question des avances de trésorerie
entre une succursale et son siège. Il a statué que la renonciation à recette, même une
avance de trésorerie entre une succursale et son siège, est un octroi de prêts sans intérêt
qui, en l'absence de contrepartie, est un transfert indirect de bénéfice à l'étranger devant
être rectifié. Cela signifie que les entreprises doivent être tenues de rémunérer les avances
de trésorerie entre une succursale et son siège. De plus, les intérêts qui n'ont pas été perçus
par la succursale française et qui ne correspondent pas à des remontées de bénéfices après
impôt doivent être réintégrés.

En outre, l'administration fiscale a le droit de s'assurer du respect du principe de pleine

concurrence et de rectifier les résultats déclarés lorsque des bénéfices ont été
indirectement transférés à l'étranger, soit par voie de majoration ou de diminution des prix
d'achat ou de vente, soit par tout autre moyen.

2.3 La Contribution de l'OCDE

L'OCDE, en tant qu'organisation internationale, joue un rôle essentiel dans la régulation

des prix de transfert à l'échelle mondiale. Elle a mis en place des lignes directrices et des
normes internationales visant à guider les pays membres, ainsi que d'autres nations qui
choisissent de les suivre, dans l'application du principe de pleine concurrence en matière
de prix de transfert. Ces lignes directrices fournissent un cadre essentiel pour l'évaluation
des transactions entre entreprises liées, en encourageant l'adoption de pratiques qui
garantissent que les prix de transfert reflètent fidèlement ce qui serait pratiqué sur le
marché libre entre des entreprises véritablement indépendantes.

4
De plus, l'OCDE s'efforce de maintenir ces lignes directrices à jour, en les adaptant en
fonction de l'évolution des pratiques commerciales internationales, des avancées
technologiques et des changements législatifs. Cette démarche d'actualisation constante
permet d'assurer que les lignes directrices restent pertinentes et efficaces pour prévenir
les abus fiscaux et les distorsions de concurrence à l'échelle mondiale.

En collaborant avec les pays membres et en encourageant l'adoption de ces normes,

l'OCDE favorise la cohérence et la transparence dans l'application des règles de prix de
transfert, ce qui contribue à réduire les risques de litiges fiscaux entre les administrations
fiscales des différents pays. Ainsi, grâce à son rôle central dans l'élaboration et la mise à
jour des lignes directrices et des normes internationales, l'OCDE joue un rôle crucial dans
la promotion de l'équité fiscale et de l'intégrité du système fiscal mondial en matière de
prix de transfert.

2.4 Les Principes Sous-Jacents

Les principes sous-jacents des prix de transfert jouent un rôle essentiel dans la régulation
des transactions commerciales entre entreprises liées. La comparabilité, tout d'abord, est
cruciale pour évaluer si les prix de transfert sont conformes au principe de pleine
concurrence. Il s'agit de trouver des entreprises comparables qui peuvent servir de
référence pour déterminer si les transactions sont équivalentes à ce qui aurait été convenu
sur le marché libre entre des entités indépendantes. La documentation, d'autre part, exige
que les entreprises tiennent des registres détaillés et produisent des rapports complets sur
leurs politiques de prix de transfert. Ces documents jouent un rôle essentiel pour
démontrer la conformité aux règles fiscales et permettent aux autorités fiscales d'évaluer
l'équité des transactions.

La répartition des bénéfices est un autre aspect crucial, car elle détermine comment les
bénéfices sont attribués entre différentes juridictions où une entreprise opère. L'objectif
est d'éviter que les entreprises ne déplacent artificiellement les bénéfices vers des
juridictions à faible imposition, ce qui réduirait leur charge fiscale globale de manière
inappropriée. Enfin, la prévention des litiges fiscaux est essentielle pour minimiser les
désaccords et les conflits entre les autorités fiscales et les entreprises en matière de prix
de transfert. En respectant les principes de comparabilité, de documentation et de
répartition des bénéfices, les entreprises peuvent réduire les risques de litiges fiscaux
coûteux et de sanctions. De plus, la coopération accrue entre les autorités fiscales et les
entreprises peut aider à résoudre rapidement tout différend potentiel, assurant ainsi une

5
application uniforme des règles de prix de transfert. En résumé, ces principes servent à
garantir l'équité fiscale, la transparence et la conformité aux normes de pleine concurrence
dans le contexte des transactions entre entreprises liées.

Chapitre 3 : Méthodes de Détermination des Prix de Transfert

La détermination des prix de transfert est une étape cruciale pour les entreprises opérant
à l'échelle internationale, car elle garantit que les transactions entre entités liées sont
conformes au principe de pleine concurrence. Dans ce chapitre, nous explorerons les
diverses méthodes utilisées pour établir des prix de transfert appropriés, en mettant
l'accent sur les approches reconnues par l'OCDE et les méthodes plus récentes.

3.1 Méthodes Traditionnelles Admises par l'OCDE

Les méthodes traditionnelles de détermination des prix de transfert, recommandées par

l'OCDE, jouent un rôle essentiel dans l'application du principe de pleine concurrence.
L'une de ces méthodes, le prix comparable non contrôlé (CUP), repose sur une
comparaison directe des prix des transactions entre entreprises liées avec ceux des
transactions entre entreprises indépendantes effectuées dans des circonstances similaires.
Cette approche se base sur la notion de similitude, en faisant d'elle une méthode précieuse
pour évaluer la justesse des prix de transfert. Par ailleurs, la méthode du coût de revient
se fonde sur les coûts engagés pour produire un bien ou un service, ce qui la rend
particulièrement utile dans les secteurs où les coûts sont un indicateur essentiel de la
valeur ajoutée. Enfin, la méthode du bénéfice net examine les bénéfices résultant d'une
transaction, ce qui peut être pertinent dans les situations où les bénéfices sont le principal
critère pour évaluer l'efficacité économique des transactions. Ces méthodes
traditionnelles sont fréquemment préférées pour leur simplicité d'application, bien
qu'elles nécessitent souvent une analyse minutieuse des comparables et des coûts pour
être mises en œuvre avec précision.

Les méthodes traditionnelles de détermination des prix de transfert offrent un cadre solide
pour évaluer la conformité des transactions entre entreprises liées au principe de pleine
concurrence. Leur utilisation est courante en raison de leur simplicité et de leur
applicabilité dans de nombreuses situations. Cependant, elles requièrent souvent une
analyse approfondie et précise des comparables et des coûts pour être mises en œuvre
efficacement. Les entreprises internationales doivent soigneusement considérer les
avantages et les inconvénients de ces méthodes traditionnelles en fonction de leur secteur

6
d'activité et de la nature de leurs transactions afin de garantir une détermination précise
des prix de transfert et de se conformer aux réglementations fiscales internationales.

3.2 Méthodes de Bénéfice (MTMN-Profit Split)

Les méthodes de bénéfice, telles que la marge nette de bénéfice opérationnel et la marge
nette de bénéfice global, offrent une approche alternative pour déterminer les prix de
transfert, surtout lorsque la comparaison avec des entreprises indépendantes est complexe
en raison de la nature spécifique des biens ou services échangés. Plutôt que de s'appuyer
sur des transactions similaires entre entreprises indépendantes, ces méthodes se
concentrent sur la répartition des bénéfices entre les entités liées, en tenant compte de
leurs contributions respectives. Cela inclut l'analyse des fonctions exercées, des actifs
déployés, et des risques assumés par chaque entité. Cette approche permet une répartition
plus fine des bénéfices, ce qui se révèle particulièrement précieux pour les transactions
complexes où il est difficile de trouver des comparables appropriés.

En adoptant ces méthodes de bénéfice, les entreprises peuvent mieux refléter la réalité
économique de leurs transactions internes, en prenant en compte les nuances des
opérations commerciales entre entités liées. Toutefois, il est important de noter que
l'application de ces méthodes demande souvent une analyse plus approfondie des activités
et des contributions de chaque entité liée, ce qui peut être plus complexe que l'utilisation
des méthodes traditionnelles. Les entreprises internationales doivent évaluer
attentivement la pertinence de ces méthodes en fonction de la complexité de leurs
transactions et de la disponibilité des données pour garantir une détermination précise des
prix de transfert et pour se conformer aux réglementations fiscales internationales.

3.3 Méthodes Récentes

Les méthodes plus récentes de détermination des prix de transfert, telles que la marge
nette de bénéfice global consolidée et la méthode des bénéfices excédentaires, ont été
développées pour répondre aux besoins des entreprises multinationales opérant à travers
plusieurs juridictions. Ces approches plus complexes sont conçues pour refléter la réalité
des opérations internationales, où il peut être particulièrement difficile de trouver une
entreprise de référence adéquate en raison de la diversité des activités et des marchés.
Elles nécessitent généralement une analyse financière approfondie des flux de revenus,
des coûts et d'autres données pertinentes liées aux entités liées.

7
L'utilisation de ces méthodes plus récentes est souvent nécessaire pour des entreprises
multinationales opérant à une échelle mondiale, car elles permettent de mieux prendre en
compte la complexité de leurs opérations. Toutefois, en raison de leur complexité, elles
exigent une expertise et des ressources supplémentaires pour être mises en œuvre
correctement. Les entreprises internationales doivent évaluer attentivement la pertinence
de ces méthodes en fonction de la nature de leurs transactions et de la disponibilité des
données pour garantir une détermination précise des prix de transfert et pour se conformer
aux réglementations fiscales internationales.

3.4 Contraintes et Opportunités de Chaque Méthode

Chaque méthode de détermination des prix de transfert présente un ensemble distinct

d'avantages et d'inconvénients. Les méthodes traditionnelles, telles que le CUP, le coût
de revient et le bénéfice net, sont relativement simples à appliquer, ce qui les rend
accessibles pour de nombreuses entreprises. Cependant, elles peuvent manquer de
précision, notamment lorsque des données fiables sont rares, ce qui peut entraîner des
estimations inexactes des prix de transfert.

Les méthodes de bénéfice, en revanche, permettent une répartition plus fine des bénéfices
en prenant en compte les contributions spécifiques de chaque entité liée. Cela reflète
mieux la réalité économique des transactions internes. Cependant, ces méthodes exigent
souvent davantage de données et d'analyses, ce qui peut être contraignant pour les
entreprises en termes de ressources et de temps.

Les méthodes plus récentes, comme la marge nette de bénéfice global consolidée et la
méthode des bénéfices excédentaires, sont conçues pour les entreprises multinationales
complexes qui opèrent à travers plusieurs juridictions. Elles prennent en compte la
complexité de ces opérations, mais elles sont plus exigeantes en termes de ressources et
de compétences, ce qui peut poser des défis pour leur mise en œuvre. Le choix de la
méthode de détermination des prix de transfert dépendra donc des spécificités de chaque
transaction, de la disponibilité des données, et des ressources disponibles pour effectuer
une évaluation précise. Il est crucial pour les entreprises internationales de prendre en
compte ces contraintes et opportunités pour garantir une conformité fiscale précise et
efficace.

8
Chapitre 4 : La Méthodologie du Contrôle des Prix de
Transfert
Ce chapitre se penche sur la méthodologie essentielle pour le contrôle des prix de
transfert, qui est fondamentale pour garantir une application précise des règles fiscales
internationales. Chacune des trois sections de ce chapitre met l'accent sur des aspects clés
de l'analyse du risque, de l'analyse fonctionnelle et de l'utilisation de comparables.

4.1 Analyse du Risque

Dans le cadre du contrôle des prix de transfert, la première étape essentielle consiste à
répertorier les transactions intra-groupes et à évaluer leur importance économique. Il est
crucial d'identifier les transactions qui ont des enjeux significatifs et de concentrer les
ressources sur celles-ci. Si une transaction intra-groupe a peu d'impact économique, il
peut être justifié de ne pas poursuivre les investigations en matière de prix de transfert,
car elles peuvent être chronophages et peu rentables. Ainsi, une approche stratégique est
de clôturer rapidement l'analyse des prix de transfert pour les transactions de faible enjeu,
permettant ainsi de se focaliser sur les dossiers plus importants.

Une fois qu'il est établi qu'une transaction intra-groupe présente des enjeux significatifs
en matière de prix de transfert, il est nécessaire de mettre en place une stratégie de
contrôle. Cette stratégie doit prendre en compte la complexité de la transaction par rapport
à ses enjeux. En fonction de la situation, il convient de choisir la méthode de rectification
appropriée pour corriger d'éventuelles distorsions des prix de transfert. En somme, il est
primordial de prioriser les transactions intra-groupes en fonction de leur importance
économique, de conserver une documentation adéquate pour les futurs contrôles, et de
développer une stratégie de contrôle adaptée pour les transactions à enjeux significatifs.

4.2 Analyse Fonctionnelle

L'analyse fonctionnelle est une étape cruciale de l'évaluation des prix de transfert, visant
à comprendre en profondeur les rôles, les actifs, et les risques assumés par chaque entité
participant à une transaction intra-groupe. Elle vise à établir une image claire de la chaîne
de valeur au sein de l'entreprise, en identifiant les fonctions exercées, les actifs mobilisés,
et les risques supportés par chaque entité. Cette approche permet de déterminer la
contribution relative de chaque entité à la création de valeur au sein de la transaction. Par
exemple, dans une entreprise multinationale qui produit des biens, l'analyse fonctionnelle

9
pourrait révéler que la recherche et le développement se déroulent dans un pays, la
production dans un autre, et la commercialisation dans un troisième. En comprenant ces
contributions distinctes, il devient possible de justifier la répartition des bénéfices entre
les entités, en accord avec le principe de pleine concurrence.

L'analyse fonctionnelle est d'autant plus importante dans les opérations complexes où
plusieurs entités interagissent et apportent une valeur ajoutée à différentes étapes de la
chaîne de production. Elle aide à établir une base solide pour la détermination des prix de
transfert en garantissant que les bénéfices sont attribués conformément à la contribution
de chaque entité. Cependant, il est essentiel que cette analyse soit menée avec précision
et documentée de manière exhaustive, car elle est souvent au cœur des discussions avec
les autorités fiscales pour justifier la conformité aux règles de prix de transfert.

4.3 Utilisation de Comparables

L'utilisation de comparables est une étape cruciale dans l'évaluation des prix de transfert,
car elle permet de déterminer si les transactions entre entreprises liées respectent le
principe de pleine concurrence. Pour ce faire, il est nécessaire de rechercher et de
sélectionner des entreprises comparables, c'est-à-dire des entités indépendantes opérant
dans des conditions similaires à celles des entités liées. La comparaison entre les
transactions intra-groupe et celles des entreprises comparables sert de référence pour
évaluer la justesse des prix de transfert.

Cependant, l'utilisation de comparables ne se limite pas à la simple identification

d'entreprises similaires. Il est souvent nécessaire d'ajuster les données financières des
entreprises comparables pour les rendre véritablement comparables aux transactions
intra-groupe, en tenant compte des différences significatives qui pourraient influencer les
prix. Cette étape d'ajustement vise à garantir que la comparaison est équitable et reflète
fidèlement la réalité économique des transactions. De plus, il est crucial de documenter
de manière complète l'ensemble du processus d'analyse des comparables, y compris les
critères de sélection, les ajustements effectués, et les résultats de la comparaison. Cette
documentation est essentielle pour démontrer aux autorités fiscales que les prix de
transfert sont conformes au principe de pleine concurrence et pour minimiser les risques
de litiges fiscaux.

10
 CONCLUSION
La fiscalité internationale est un domaine complexe et crucial, de plus en plus
important à mesure que les entreprises multinationales étendent leurs activités à travers
le monde. Au cœur de ce domaine se trouvent les prix de transfert, qui régissent les
transactions entre entreprises liées opérant dans différentes juridictions fiscales. Ces prix
de transfert présentent des défis importants en matière d'évasion fiscale, d'équité fiscale
et de prévention des abus.

Pour relever ces défis, les administrations fiscales et les entreprises elles-mêmes
s'appuient sur le principe de pleine concurrence, qui exige que les transactions entre
entreprises liées soient évaluées comme si elles avaient été effectuées entre des entités
indépendantes. L'Organisation de Coopération et de Développement Économiques
(OCDE) joue un rôle central en établissant des lignes directrices et des normes
internationales pour garantir la conformité aux règles de prix de transfert.

Ce travail a exploré en profondeur la notion de prix de transfert, ses objectifs, les

problématiques associées, les méthodes de détermination des prix de transfert, ainsi que
la méthodologie du contrôle de ces prix. Chaque chapitre a mis en lumière des aspects
essentiels de ce domaine complexe de la fiscalité internationale, offrant un aperçu des
principes, des méthodes et des stratégies nécessaires pour garantir une conformité fiscale
précise et efficace.

En fin de compte, la régulation des prix de transfert est essentielle pour promouvoir
l'équité fiscale, la transparence et la prévention des abus dans un monde de plus en plus
globalisé. Elle nécessite une compréhension approfondie, une documentation minutieuse
et une expertise dans l'application des principes de pleine concurrence. Ce travail vise à
contribuer à cette compréhension et à fournir des outils pour faire face aux défis
complexes de la fiscalité internationale et des prix de transfert.

11
 TABLE DES MATIERES

INTRODUCTION .......................................................................................................... 1
Chapitre 1 : La Notion du Prix de Transfert ............................................................... 2
1.1 Définition des Prix de Transfert ......................................................................... 2
1.2 Objectifs des Prix de Transfert ............................................................................ 2
Chapitre 2 : Problématique des Prix de Transfert …………………………………..3
2.1 Le Principe de Pleine Concurrence (Arm's Length Principle) ………………3
2.2 Le Principe de la Dépendance…………………………………………….…4
2.3 La Contribution de l'OCDE………………………….………………………4
2.4 Les Principes Sous-Jacents…………………..………………………………5
Chapitre 3 : Méthodes de Détermination des Prix de Transfert……..…………….6
3.1 Méthodes Traditionnelles Admises par l’OCDE………..…………………. 6
3.2 Méthodes de Bénéfice (MTMN-Profit Split) ……………………………… 7
3.3 Méthodes Récentes……………………………………………………….. 7
3.4 Contraintes et Opportunités de Chaque Méthode)…………………………...8
Chapitre 4 : La Méthodologie du Contrôle des Prix de Transfert…………………. 9
4.1 Analyse du Risque……………………………………………...……………9
4.2 Analyse Fonctionnelle………………………………………...……………..9
4.3 Utilisation de Comparables…………………………………………………10
CONCLUSION………………………………………………………………………..11

12