TABLE DE MATIERES

INTRODUCTION ................................................................................................. 3
I. LE BUT DE LA MANIPULATION ........................................................... 4
II. LE PRINCIPE DE LA MANIPULATION ................................................. 4
III. LA MANIPULATION ............................................................................. 5
1. Appareillage .............................................................................................. 5
2. Mode opératoire ........................................................................................ 6
a) Détermination des caractéristiques physique ........................................ 6
b) Essai d’équivalent de sable .................................................................... 8
3. Les résultats obtenus ................................................................................. 8
a) Les formules utilisées ............................................................................ 8
b) Inventaire des résultats .......................................................................... 9
IV. INTERPRETATION ET COMMENTAIRES ......................................... 9
V. REMARQUES ET PROBLEMES RENCONTRES ................................. 10
CONCLUSION ................................................................................................... 11
LISTE DES FIGURES

Figure 1: Sable Sanaga(0/5) .................................................................................................................... 4

Figure 2: graviers 5/15 et 15/25............................................................................................................... 4
Figure 3: une balance électronique .......................................................................................................... 5
Figure 4: l'étuve ....................................................................................................................................... 6
Figure 5: une éprouvette graduée ............................................................................................................ 6
Figure 6:une tare...................................................................................................................................... 6
Figure 7: gravier saturé en eau ................................................................................................................ 7

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: les données obtenues pour le calcul des densités apparentes des granulats........................... 9
Tableau 2: les données obtenues pour le calcul des densités absolues de granulats ............................... 9
Tableau 3: Données obtenues pour le calcul des teneurs en eau ............................................................. 9
INTRODUCTION

Les granulats sont des matériaux inertes provenant de l’érosion des roches ou de leurs
broyages, utilisés dans la construction en général et entrant dans la composition des mortiers et
bétons. Pour cette manipulation, nous avons utilisés les granulats concassés que sont : le sable
Sanaga, le gravier 15/25 ; le gravier 5/15. Dans le but de prévoir le comportement de ses
granulats dans le béton, par rapport aux sollicitations ou effets qu’ils auront à subir pendant sa
fabrication, pendant et après sa mise en œuvre, nous avons déterminé lors de notre manipulation
quelques caractéristiques physiques ses granulats : la densité apparente, la densité absolue et la
teneur en eau. Dans la suite de ce rapport nous vous présenterons le principe et le déroulement
de la manipulation ; les résultats obtenus et les interprétations qui en ressortent.
 I. LE BUT DE LA MANIPULATION

Cette manipulation a pour de but la détermination des caractéristiques physiques des

granulats. Nous nous sommes attardés sur :

- Le gravier 5 /15 et le gravier 15/25 de nature concassées ;

- Le sable moyen utilisé est un sable de rivière (sable de la Sanaga) de Granulométrie 0/5.

Afin de déterminer la densité apparente, la densité absolue et la teneur en eau des granulats ci-
dessus, ainsi que mesurer l’équivalence sable (ES) du sable Sanaga.

Figure 2: graviers 5/15 et 15/25

Figure 1: Sable Sanaga(0/5)

II. LE PRINCIPE DE LA MANIPULATION

Cette manipulation consiste à peser L’échantillon de matériau humide, puis placé dans une
étuve à température voisine de 100° C jusqu’à l’obtention de la masse sèche. Aussi faire la
mesure de la densité apparente, la densité absolue et de la teneur en eau. Concernant l’essai
d’équivalent de sable, il consiste à effectuer sur la fraction de l’échantillon passant au tamis de
5mm ; une manipulation sédimentaire (séparer les graines très fines des graines un peu plus
grossier) afin de déterminer le degré de propreté du sable et déterminer la teneur en eau de
l’échantillon de sable.
III. LA MANIPULATION

Pour mener à bien cette manipulation, nous avons utilisé un appareillage bien précis tout
en suivant une démarche afin d’atteindre le but de manipulation qui a été fixé au départ.

1. Appareillage
 Balance de laboratoire sensible à 0,1 g: La balance de laboratoire est un instrument
de mesure utilisé pour évaluer avec précision les masses des objets.Elles sont conçues
pour garantir des mesures précises et fiables.

Figure 3: une balance électronique

 Des recipients gradués: il comporte des marques de graduation qui permettent de

mesurer différents volumes de liquides avec précision. Lors de la manipulation, il est
important de manipuler le récipient gradué avec précaution pour éviter les erreurs de
mesure.
 Étuve: L'étuve de laboratoire est un appareil compact utilisé dans le domaine des
matériaux composites et de la géologie..Elle est utilisée pour réaliser divers essais tels
 que le séchage, la mesure de la teneur en extrait sec, le taux de gonflement, la
dissolution, la traction, etc.

 Une tare

Figure 4:une tare

 Des gamelles : permettant de manipuler aisément les granulats
 Des tamis : permettent d’avoir les granulats dans les proportions bien définies

Figure 6: une éprouvette

graduée Figure 5: l'étuve

2. Mode opératoire
a) Détermination des caractéristiques physique

Le TP s’est effectué en 3 étapes :

 La première étape on a trempe les graviers dans l’eau pendant 24 h pour que
cesDerniers soient saturés ;

Figure 7: gravier saturé en eau

 La deuxième étape: on a effectué les différentes phases suivantes :

 Essorer les graviers saturés sortis de l’eau ;
 Nettoyer la surface des graviers ;
 Ensuite, l’on a mesuré les masses des graviers humides : M5/15 humide,
M15/25 humide ;
 Des lors, on a introduit dans l’éprouvette graduées à des niveaux préalablement
définis V1eau, V2eau, chacune des masses humides respectivement pour le
5/15 et le 15/25 ;
 Ensuite, l’on a introduit nos graviers humides dans les étuves remplis d’eau et
l’on a relevé le nouveau volume du mélange eau + 5/15 et eau +15/25
respectivement Veau+5/15 et Veau+15/25 ;
 À la suite de cela, on retire les graviers de l’éprouvette puis on les nomme, on
les introduits dans les gamelles en acier et on les met dans un l’étuve pour
séchage en vue des opérations de la troisième séance ;
 Puis, l’on a pris une tare de volume Tare= 3,690 cm3 et la tarer sur une balance
électronique ;
 Remplir la tare successivement du sable 0/5, du gravier 5/15 et 15/25 et la tarer
sur une balance;
 En enfin on mesurer les masses du sable 0/5, des graviers 5/15 et 15/25 dans la
tare respectivement Sable, M5/15 et M15/25.
  La troisième étape: Après avoir ressortit les granulats du four séchage, l’on a mesuré
la masse sèche du gravier 5/15 et celle du 15/25 respectivement M5/15 sec et M15/25
sec.
 Après tous ceci, nous avons nettoyer les instruments que nous avons utilisés et la
palliasse
b) Essai d’équivalent de sable

L’essai s’effectue sur la fraction d’échantillon passant au tamis de 5mm.

 Peser 500g de l’échantillon puis le deviser en 3 pour préparer les 3 prises d’essai de
88cm3
 En suite siphonner la solution lavante dans l’éprouvette jusqu’au trait repère inferieur ;
 Verser la prise d’essai dans l’éprouvette à l’aide de l’entonnoir. La prise est mesurée à
l’aide du récipient en alliage léger qu’on remplira à ras bord
 Taper plusieurs fois l’éprouvette sur la paume de la main pour favoriser le mouillage et
chasser les bulles d’air.
 Laisser reposer pendant 10 min ;
 Fixer l’éprouvette sur la machine d’agitation ; elle subit 90cycles en 30 secondes ;
 Rincer les parois, puis enfoncer le tube jusqu’au fond ;
 Laver le sable pour faire remonter les éléments fins floculés, tout en faisant tourner
lentement l’éprouvette autour de son axe ;
 Lorsque le niveau du liquide atteint le trait repère supérieur, relever le tube laveur sans
perturbation, ajuster le niveau final au repère.
 Laisser reposer sans perturbation pendant 20min
 Mesurer les hauteurs H1 (niveau supérieure du floculant) et H2’ (niveau supérieur du
sédiment)
 Descendre doucement le piston taré dans l’éprouvette jusqu’à ce qu’il repose sur le
sédiment : mesurer H2.

3. Les résultats obtenus

a) Les formules utilisées

 Vgranulat =Veau+granulat –Veau = V2-V1

 Masse volumique absolue 𝜌 =Msec/Vw
  Masse volumique apparante 𝜌a = Masse/Vtare
 Masse de l’eau evaporee Mw=Mhumide- Msec
 Teneur en eau (W%) W=(𝑀w / 𝑀𝑠𝑒𝑐)x 100
 La densité d = 𝜌/ 𝜌eau

b) Inventaire des résultats

 Les densités apparentes

Tableau 1: les données obtenues pour le calcul des densités apparentes des granulats
Sable Gravier 5/15 Gravier 15/25
Msable=5350,9 g M5/15 = 5798,3 g M15/25 = 5738,5 g
VTare = 3760 cm3 VTare = 3760 cm3 VTare = 3760 cm3
𝜌 a_sable= 1,423 g/ cm3 𝜌 a_5/15= 1,542 g/ cm3 𝜌 a_15/25= 1, 526 g/ cm3
Da_sable= 1,423 Da_5/15= 1,542 Da_15/25= 1, 526

 Les densités absolues

Tableau 2: les données obtenues pour le calcul des densités absolues de granulats

Gravier 5/15 Gravier 15/25

M5/15 = 1421,0 g M15/25 = 1215,0 g
Veau = 700 ml Veau = 700 ml
Veau+granulat = 1200 ml Veau granulat = 1135 ml
V5/15 = 1200 – 700 = 500 ml V15/25 = 435 ml
𝜌 5/15= 2,84 g/ cm3 𝜌 15/25= 2,79 g/ cm3
D5/15 = 2,84 D15/25 = 2,79

 Les teneurs en eau

Tableau 3: Données obtenues pour le calcul des teneurs en eau

Gravier 5/15 Gravier 15/25

Mhumide _5/15 = 1448,9 g Mhumide _15/25 = 1231,1 g
Msec_5/15 = 1403,5 g Msec_15/25 = 1207,1 g
Mw_5/15 = 1448,9 – 1403,5 = 45,4 g Mw_15/25 = 1231,1 - 1207,1 = 24 g
W5/15 = 3,234% W15/25 = 1,98 %

IV. INTERPRETATION ET COMMENTAIRES

D’après les abaques d’interprétation des masses volumiques des granulats, nous avons vu
que :
  la masse volumique apparente du sable est moyennement de 1.5 kg/dm3 soit
1.5 g/cm3 qui correspond à la masse de 1.5 g de sable sec pour 1l de volume.
 la masse volumique du gravier est comprise entre (1.5 et 1.7) g/cm3

D’après nos résultats, le volume de sable étant de 3.760l et nous avons obtenu une masse
volumique de sable de 1,423g/cm3 ce qui n’est pas très proche de la norme, donc le sable que
nous avons utilisé contient des impuretés donc ne peut être utiliser la composition des bétons
hautes performances car pourrait influencer (diminuer) sur la résistance mécanique que l’on
souhaite avoir et l’ouvrabilité du béton. Concernant la masse volumique des graviers, elles sont
toutes deux comprises entre l’intervalle acceptable.

Concernant la teneur eau des granulats dans le béton, elle doit généralement être comprise
entre 0,5 % et 2 %. Par ailleurs, nous avons obtenus la teneur en eau du gravier 5/15 (3,234
%) supérieure à la norme requise et celle du gravier 15/25 comprise dans cette dernière. Le
teneur en eau du gravier 5/15 étant élevée est peut-être dû à la porosité élevée des granulats ou
aux erreurs effectués pendant la mesure. On conclut ainsi que le gravier 5/15 que nous avons
utlisé n’est pas approprier pour la composition du béton.

V. REMARQUES ET PROBLEMES RENCONTRES

D’après les résultats que nous avons obtenus, avons remarqué qu’il y a une différence
significative entre la masse volumique apparente et la masse volumique absolu de chacun des
granulats que nous avons utilisés (la masse volumique apparente est plus petite que la masse
volumique absolu). Ceci pourrait expliquer la présence des vides dans ses granulats pouvant
être dû à leurs processus de formation ou moyen traitement mécanique qu’ils ont eu au
préalable. Il est a noté que nous n’avons pas pu faire l’essai d’équivalent de sable car le matériel
requit pour cette manipulation est dysfonctionnel, raison pour laquelle nous avons pas
déterminer la teneur en eau du sable.
CONCLUSION

Le but de cette manipulation était de déterminer quelques caractéristiques physiques des

granulats à savoir : le sable, le gravier 5/15, et le gravier 15/25. La densité apparente, la densité
absolue et la teneur en eau. Il était également question de déterminer l’essai d’équivalence de
sable, mais nous n’avons pu le faire par manque de matériel. Les résultats obtenus sont pas tous
acceptables par rapport résultats connus. La connaissance de ces caractéristiques physiques est
indispensable dans la formulation du béton.