Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
1. Introduction
Le principe de détection est de mesurer la perte d‟énergie dans une interaction entre
la particule et le milieu de détection.
2. Interactions des particules avec la matière
La matière est composée des noyaux et d‟électrons. Les particules peuvent être
regroupées selon les interactions auxquelles elles participent:
– lepton: un lepton ne participe pas à l‟interaction forte : électron, muon, neutrinos ;
– hadron: un hadron participe à l‟interaction forte : , p, +, -, neutron, °, etc.;
– photon : boson de l‟interaction électromagnétique.
Dans la physique des particules et nucléaire, on s‟intéresse aux particules qui ont
une énergie au dessus du keV (à partir des rayons X).
2
Trois des quatre interactions sont impliquées :
électromagnétique
forte
faible.
Interaction électromagnétique :
– particule chargée + e- atomique: excitation, ionisation de l‟atome
– particule chargée + noyau : diffusion élastique, inélastique,
production de paires e+e-, bremsstrahlung
– particule neutre +(e-, noyau) : pas d‟interaction
– photon + e- atomique: photo-électrique, diffusion Compton
– photon + noyau: production de paires e+e-, dissociation
nucléaire (négligeable)
– Radiation cohérente : (particule Radiation Čerenkov, radiation de transition
chargée)
3
interaction faible
– négligeable dans la plupart des cas, sauf pour les interactions des neutrinos avec
les électrons atomiques et les noyaux ;
interaction forte – pas d‟interaction avec les leptons ;
– dominante dans les interactions entre les hadrons à haute énergie (chargés ou
neutres) et les noyaux.
Quelques remarques :
Selon l‟énergie, la charge, le type (lepton, hadron ou photon) de la particule, et la
matière du milieu de détection, une ou plusieurs interactions sont dominantes :
– à basse énergie, les interactions avec les électrons atomiques (excitation,
ionisation) ;
– à haute énergie, les interactions avec les noyaux deviennent importantes.
5
4.1. Perte d‟énergie des particules chargées lourdes
1. Généralités
• Par „lourdes‟, on entend les particules beaucoup plus lourdes que les électrons
des orbites atomiques.
• Pour les particules chargées lourdes à basse énergie la perte d‟énergie est
dominée par leur interaction électromagnétique avec les électrons atomiques
(rappelons que la taille d‟un atome est ~10-10 m, celle d‟un noyau est ~10-14 m). A
haute énergie les interactions nucléaires deviennent importantes.
• L‟interaction électromagnétique transfère une partie de l‟énergie cinétique de la
particule à l'atome, qui devient excité ou ionisé.
• La section efficace est très petite ( 10-17- 10-16 cm2 ). Mais la grande densité
d‟atomes (NA = 6.1023) dans un matériau rend la perte d‟énergie totale très
importante, même pour une faible épaisseur. Un proton de 10 MeV, par exemple,
perd toute son énergie dans 0.25 mm de cuivre.
• Parfois les électrons libérés sont assez énergétiques pour ioniser ensuite les
autres atomes. Ces électrons sont appelés électrons .
6
2. Quelques chiffres généraux
Energie perdue par la particule dans les collisions inélastiques avec les électrons
des atomes du matériau : grand nombre de collisions et par conséquence
énergie perdue par collision petite.
Diminution « continue » de l‟énergie.
A la fin du parcours : capture des électrons par la particule jusqu‟à ce que
l‟énergie de la particule soit de l'ordre de l‟énergie thermique des atomes du
milieu.
Exemple : la capture des électrons se fait vers 1 MeV pour les particules et 0.1
MeV pour les protons.
La théorie à ce niveau est difficile et les informations expérimentales très utilisées
dans les modèles.
Bien que ce phénomène soit décrit à l‟aide du terme “collision”, il n‟y a pas
nécessairement contact entre l‟électron incident (ou la particule chargée) et
l‟électron de l‟atome cible. Néanmoins, les phénomènes résultants de cette
interaction électrostatique de durée très brève peuvent s‟apparenter à une
collision.
7
Théorie de Bethe. La perte d‟énergie dans un « choc » est due à l‟interaction
coulombienne et la section efficace du processus est donnée par le carré de
l‟élément de matrice de l‟interaction coulombienne (en physique quantique) entre
l‟état initial et final.
Calcul en ondes planes.
Quels sont les critères de validité de la théorie :
La distorsion doit être faible
Condition supplémentaire pour simplifier le calcul :
vitesse de la particule incidente >> vitesse des e- des orbites atomiques.
Tout ceci est réalisé si z < Z.
Une exception : cas des fragments de fission arrêtés dans les matériaux légers.
Les calculs sont plus compliqués et le fragment va capturer des électrons dès le
début du trajet. Les collisions avec les noyaux deviennent non négligeables.
En fait Mott puis Henneberg ont montré que dans ce cas, l‟expression classique
de la perte d‟énergie reste valable (voir plus loin).
8
3. Les différents régimes de perte d’énergie (dans le cas de l’interaction
avec un électron de l’atome cible)
9
Il convient de comparer l‟énergie cinétique de la particule incidente Ei à l‟énergie
de liaison Ee de l‟électron lié à l‟atome.
- Ei > Ee : l‟électron de la cible est éjecté de son orbite par interaction
électrostatique et emporte, au plus, l‟énergie cinétique Ei - Ee. L‟atome cible est
alors ionisé (d‟où le nom de rayonnements ionisants).
- Ei < Ee : l‟électron de l‟atome cible reçoit une énergie insuffisante pour l‟arracher
de sa couche mais peut le porter à un niveau énergétique supérieur : l‟atome cible
est dit « excité ».
- Ei << Ee : l‟énergie de la particule incidente est transférée sous forme thermique à
l‟atome ou à la molécule qui porte l‟atome : énergie de translation, rotation,
vibration.
Sur le plan quantitatif, l‟énergie moyenne perdue par la particule incidente dépend
du milieu cible. En biologie, le milieu habituel c‟est l‟eau. Une ionisation nécessite
le transfert de 16 eV. Statistiquement, pour une ionisation se produisent aussi 3
excitations, et en outre, un nombre important de transferts thermiques. Ces
phénomènes qui accompagnent l‟ionisation consomment également 16 eV en
moyenne. Au total, 32 eV sont nécessaires en moyenne pour une ionisation, donc
pour créer une paire d‟ions. Dans l‟air, cette énergie moyenne vaut 34 eV.
10
Ce qui vient d‟être décrit au niveau d‟une seule ionisation se reproduit un grand
nombre de fois sur le parcours de la particule. On peut donc parler de la quantité
d‟énergie perdue par unité de longueur. Cette perte d‟énergie spécifique représente
le pouvoir d‟arrêt linéique du milieu (TEL : transfert d‟énergie linéique en keV/mm).
11
a) Interaction de la particule incidente avec les électrons du milieu
12
Premier cas : Ionization (ejection de l’électron)
Energie cinétique maximale transférée à un électron d‟ionisation
Nous allons calculer l‟énergie cinétique maximale qui peut être transférée par
ionisation entre une particule chargée incidente et un électron du cortège
électronique.
m0
v me
p m 0 v
atome
E Z
On fait l‟hypothèse que la vitesse de la particule incidente est très grande par
rapport à la vitesse orbitale des électrons, c‟est à dire : v ve Z c pour
l‟orbite la plus profonde, où est la constante de structure fine ( = 1/137).
L‟électron sera donc considéré comme au repos dans le choc.
13
Sachant que la collision est élastique, l‟énergie maximale transférée à l‟électron
éjecté correspond à la situation suivante dans le CM:
pCM
0 pCM
e
p CM
Les règles de la cinématique relativiste permettent de trouver l‟expression de
l‟énergie cinétique de l‟électron après la collision :
2me B 2 cos2 e 2 m B 2
Te Temax e 2
1 B 2 cos2 e 1 B
p m βγ m βγ
B 0 0 0
Wt W me m me
0 0
14
En remplaçant la valeur de B et en effectuant des calcules algébriques simples on
obtient :
2me β 2 γ 2
Temax
2
m
e me
1 2
m m
0 0
2me β 2 γ 2 me 1 2
me ( 1) Ee me
max
Te 1
2 2 1 2
me2 2mem0
1 1
m2 m2
0 0
15
Donc, si la particule est beaucoup plus lourde que l‟électron et si la condition
2me
1 est satisfaite (pour un proton E < 50 GeV, pour un muon E < 500
m0 p
MeV), on obtient:
Temax 2me 2 2
2 2
m m c β
Approximation non relativiste 1 : Temax(eV) 2me 2c 2 4 e 0
m 2
0
me
Temax (eV ) 4 E0
m0
L‟énergie minimum du proton pour induire l‟ionisation est E0 min 5.6 keV .
17
18
Pour les gaz courants l'énergie moyenne nécessaire pour créer une paire
électron-ion est voisine de 30 eV. Dans les détecteurs utilisant des semi-
conducteurs, cette énergie Wi est beaucoup plus faible, d'où leur intérêt :
Wi = 3.6 eV pour Si et 2.85 eV pour Ge.
Wi est en général plus grande que I0, car il y a en général des excitations de
l'atome qui accompagnent l'éjection de l'électron.
b) Electrons
Dans les détecteurs l‟électron est éjecté avec une énergie E qui peut prendre
n‟importe quelle valeur jusque Tmax. Si l‟énergie E est grande ( 100 eV )
l‟électron va être responsable d‟ionisations secondaires dans le milieu (2/3 des
cas). Une expression approchée de la probabilité pour que l‟électron reçoive
une énergie supérieure à E est donnée par :
Z 1
P( E ) K
A 2 E2
1
Si E0 Tmax alors N
E0 .
20
21
4. Cas d’un transfert d’énergie faible : Perte d’énergie moyenne. Formule
de Bethe
Calcul non relativiste et non quantique avec des hypothèses simplificatrices :
Les particules sont supposées ponctuelles.
L‟énergie de liaison des électrons du milieu est supposée faible devant
l‟énergie transférée ; la réaction se réduit à une diffusion élastique de la
particule sur un électron.
La vitesse de l‟électron est faible devant celle du projectile : il est considéré
comme étant au repos.
Le projectile perd peu d‟énergie et sera peu dévié. Nous considérerons donc
que sa trajectoire sera rectiligne et que sa vitesse v sera la même avant et
après le choc.
22
Rappel : relation entre A et la densité
Par définition :
n = ƝA ∙A
23
db
b
b
θ
24
– Pouvoir d'arrêt dE/dx, perte d’énergie E et formule de Bethe-Bloch
Classiquement on peut calculer dE/dx de la façon suivante. D‟abord on calcule
l‟impulsion p fourni par la particule incidente à un électron atomique à travers la
force de Coulomb:
ze2 dx 1 sin
2 b b
p pt F y dt sin θ , avec , x
, dx dθ
4πε r 2 v r 2 b tgθ 2
sin θ
0
π ze2 sin θ ze 2
p dθ
4
0 0πε vb 2πε vb
0
où z, v, b sont la charge, la vitesse et le paramètre d‟impact de la particule,
respectivement.
On calcule puis dans une approche non-relativiste l‟énergie transmise à l‟électron:
p2 z 2e4
dEe
2me 8π 2ε 2v 2b 2m
0 e
25
En admettant une distribution uniforme des électrons, le nombre des "collisions" que
la particule subit avec des électrons situés à un paramètre d‟impact compris entre b
et b+db, et dans une épaisseur dx est
z 2e4
qui engendre un transfert d‟énergie dTe dNedEe 2 2
(ρ N /A)Zdbdx
A
4πε v b me
0
La perte d‟énergie par unité de distance est donc :
2 4
dE bm ax dT (b) z e bmax
e
(N A /A)Z ln ( )
dx bm in dx 4πε0 mev
2 2
bmin
Problème : l‟intégrale diverge ! On peut (on doit) en limiter les bornes en utilisant
des arguments un peu qualitatifs…
Par la suite, « quelques approximations » vont être faites afin d‟estimer au mieux
cette équation.
26
Estimation de bmin et bmax
b grand E(b) petit
Les électrons sont liés aux noyaux. Le transfert d‟énergie est plus petit que l‟énergie
moyenne d‟ionisation I des électrons et le processus n‟est plus efficace.
On demandera donc que : E(b) > I, ce qui donne :
1 2 z 2e 4
dEe 2 2 I
( 4πε0 ) bmax v me
2
27
2 2 2 2 2
En supposant m0 ≫me, Emax~2.me c = 2.mev
2
Δ(p ) 1 2 z 2e4
2
et comme ΔE
2m 4πε0 me v
b 2 2
on obtient 2
1 ze 2
1 2z e 2 4
2me v
2 2
bmin
4πε0 mebminv
2 2 4πε0 γv 2 me
e2
En introduisant =1(limite non rélativiste), bmax, bmin, re 1 le rayon
classique de l‟électron on obtient : 4 0 mec 2
28
Le calcul à partir de la mécanique relativiste a été fait par Bethe et Bloch
où v / c, 1 1 v2 .
est une correction pour les effets de densité de charge à haute énergie, tandis
que C/Z tient compte des effets de liaison des électrons, effets qui sont
importants à basse énergie.
En tenant compte que l‟énergie maximale transférée dans une collision Tmax (vu
précédemment) est :
2me c 2 2 2
Tmax 2
2me v 2 2 pour m0 2me
m m
1 2 e e
m0 m0
29
on obtient approximativement
2 2 Z
dx I
ne z 2 2me c 2 2 2 C
(4m c r ) 2 ln
2 2
2
e e
I 2 Z
30
La constante d‟ionisation (I) appelée aussi le potentiel moyen d‟excitation, tient
compte des propriétés globales des atomes (niveaux d‟excitation et sections
efficaces relatives de ces excitations). C‟est une valeur difficile à calculer. Elle a été
mesurée pour différents matériaux et paramétrée en fonction de Z.
I
9.76 58.8 Z 1.2 eV si Z 13
Z
I 7
12 eV pour Z 13
Z Z
Cependant I a des irrégularités locales
dues aux fermetures des couches
atomiques.
Pour les gaz et les corps légers celles-
ci sont importantes et les formules
empiriques données ci-dessus ne sont
plus valables.
31
La correction de densité de charge () est due au fait que le champ électrique de la
particule incidente polarise les atomes près de sa trajectoire. Cette polarisation
réduit l‟effet du champ électrique sur les électrons plus éloignés (effet d‟écran). Cela
réduit la perte d'énergie -dE/dx (parce que > 0). Cet effet est plus important si
l‟énergie des particules augmente (le champ électrique est plus étendu), ou si la
densité du matériau est plus élevée (liquides et solides).
La correction C/Z tient compte des effets de liaison des électrons et est important
à basse énergie.
Pour simplifier, on définit
1 dE z 2
Z 2 m c
2 2 2
C
K 2 ln e
2
dx A I 2 Z
32
Cette formule met en évidence les dépendances de dE/dx :
33
Dépendance en énergie de dE/dx
34
35
Pour les particules non relativistes, -dE/dx est dominé par le terme 1 2
.
Le terme C/Z est important à basse énergie, il contribue au niveau de 1% quand
=0.3 (pion de 6 MeV) et décroît fortement avec l'énergie. A très basse énergie
< 0.05 il n‟y a pas de théorie satisfaisante. Pour vparticule < ve : théorie de Lindhart.
La diminution de -dE/dx continue jusqu'à un minimum large autour de p/mc =
ß ~3-3.5 où la particule devient relativiste. Les particules avec cette énergie sont
appelées les particules au minimum d’ionisation (MIP‟s).
36
37
• Après le minimum, à haute énergie, 1, dE/dx croit à cause du terme
logarithmique en ß ; cette croissance est compensé en partie par la correction de
densité ("remontée relativiste") (Figure 2.9).
38
• Avant le minimum, chaque particule a une courbe dE/dx qui, dans la plupart
des cas, se distingue des autres types de particules. Cette propriété est souvent
exploitée pour l‟identification des particules (figure 2.11).
39
40
A très haute énergie, les pertes d‟énergie par collision deviennent négligeables
par rapport aux pertes par radiation (voir plus loin). Cet effet n‟est important que
pour les particules légères (au dessus de 1 TeV pour les par exemple).
41
Avant l‟énergie MIP les dE/dx sont
peu différentes pour différents
matériaux solides.
Le minimum est presque
indépendant de matériau.
L‟effet du terme augmente avec
l‟énergie incidente et avec le du
milieu pente plus plate pour les
solides.
42
Application
2
dE z dE 1
Az 2
dx v dx E
On mesure simultanément E et E
dans une épaisseur dx.
dE
E x
dx
donc E E Az 2
43
Validité de la formule Bethe-Bloch : Résumé
• La formule Bethe-Bloch est une approximation précise au niveau de quelques
pour-cent pour les particules lourdes de quelques MeV (ß ~ 0.1), jusqu‟à des
centaines de GeV.
• A très haute énergie (TeV), la perte d‟énergie par radiation devient importante
et la formule doit être complétée par des termes supplémentaires (voir plus loin).
• A très basse énergie, quand la vitesse des particules est comparable à celle des
électrons atomiques, la formule n‟est plus valable.
Pertes d'énergie à basse énergie
La correction de couche en 2C/Z corrige partiellement des effets d'énergie de
liaison des électrons sur les couches atomiques du matériau ("Correction de
Barkas" qui dépend de la charge du projectile).
Voir : http://physics.nist.gov/PhysRefData/Star/text/contents.html
44
C'est une correction de l'ordre de 1% à = 0.3 (énergie cinétique pour un pion
de 6 MeV) dans le cuivre. Cette correction décroît rapidement lorsque l'énergie
incidente augmente.
Des corrections d'ordre supérieur peuvent aussi être apportées. Lorsque ceci est
correctement fait, la précision de la formule de Bethe est de 1% jusqu'à = 0.05
(1 MeV proton).
Pour 0.01 < < 0.05, il n'y a pas de théorie satisfaisante.
Pour les protons il y a des formules empiriques de "fit" développées par
Anderson et Ziegler.
Pour < 0.01 (la vitesse des électrons sur leur orbite) la théorie de Lindhart
reproduit bien le dE/dx qui est proportionnel à .
A très basse énergie les interactions nucléaires deviennent plus importantes.
45
46
dE/dx pour mélanges et composés
Une bonne approximation est de faire la moyenne sur chaque élément simple,
pondérée par la fraction d'électrons appartenant à chaque élément (Règle de
Bragg).
1 dE w1 dE w2 dE
dx 1 dx 1 2 dx 2
wi = fraction en poids.
ai = nombre d'atomes de l'élément « i » dans la
a A molécule
wi i i
Am Ai = masse atomique de l'élément
Am ai Ai
47
Z eff ai Z i
ai Z i ln( I i )
ln( I eff )
Z eff
ai Z i i
eff
Z eff
Ceff ai Ci
1 dE dE
NB: Il est plus commode d'utiliser les dx en MeV/g/cm2 plutôt que le dx
en MeV/cm
dE 1 dE 2 Z
z f ( , I )
d dx A
Pour des matériaux de Z voisins, Z/A varie peu. De même pour I en fonction de
dE
Z. Le dx varie peu en fonction du matériau.
48
Exemple: Protons de 10 MeV dans 1 g/cm2
Cu: 27 MeV/g/cm2
Al: 33 MeV/g/cm2
Fe: 28 MeV/g/cm2
Pb: 17.8 MeV/g/cm2
49
Loi d'échelle
Dans un matériau donné la formule de Bethe peut être écrite sous la forme:
dE
z 2 f ( ) ou f ( ) est uniquement fonction de la vitesse de la particule. La
dx
perte d'énergie dans n'importe quel matériau dépend uniquement de la charge et
de la vitesse de la particule. Comme l'énergie cinétique s‟exprime comme
T ( 1)mc2 , la vitesse est une fonction de T/m et alors =g(T/m).
dE T
z 2 f
La relation ci-dessus devient dx m . Ceci suggère une loi d'échelle:
Si on connaît le dE/dx pour une particule de masse m1 et de charge z1, alors la
perte d'énergie d'une particule de masse m2 et de charge z2 dans le même
matériau, on pourra écrire pour la particule 2:
50