UCAO-UUT Année académique 2022– 2023

ISSJ Chargé de cours : M. KOKOHOU

Semestre 3 (Licence)
Td de Droit civil : Les biens
Séance n° 1

METHODOLOGIE

A. Ouvrages

- P. ANCEL, Travaux dirigés d’introduction au droit et au droit civil, Litec ;

- P. COURBE et Ch. DIJON-GALLAIS, Guide des études de droit, Dalloz ;
- I. DEFRENOIS-SOULEAU, Je veux réussir mon Droit, Armand-Colin ;
- G. GOUBEAUX et Ph. BIHR, Les épreuves écrites de droit civil, LGDJ ;
- G. VERMELLE et R. MENDEGRIS, Le commentaire d’arrêt en droit privé, Dalloz.

B. Révision

- Le commentaire d’arrêt
- Le commentaire de texte législatif
- La dissertation juridique
- Le cas pratique ou la consultation

NB : Chaque séance de TD doit impérativement être préparée sous peine de renvoi de

l’étudiant.

Converted By OmshyDocs
UCAO-UUT Année académique 2022– 2023
ISSJ Chargé de cours : M. KOKOHOU

Semestre 3 (Licence)
Td de Droit civil : Les biens
Séance 2
Thème : L’animal
A. À consulter
1. Articles
- Philippe REIGNE, Les animaux et le Code civil ; JCP éd. G, n o 9, mars 2015 p. 242 ,
- Jean-Pierre MARGUENAUD, Une révolution théorique : L'extraction masquée des animaux de
la catégorie des biens, JCP éd. G, n o 10, 11 ; 9 mars 2015, doctrine, p. 305
- J.-P. MARGUENAUD, La personnification juridique des animaux, D 1998, p. 205
- P. MALINVAUD, L'animal va-t-il s'égarer dans le code civil ? D 2013, p. 87 n o 3 ,
- J. M. COULON et J.C. NOUÈT, Les droits de l'animal, D. 2009, p. 118 ,
- V. S. ANTOINE, L'animal et le droit des biens, D 2003, chron. P. 2651, Il -A , P. J. DELAGE,
L'animal, la chose juridique et la chose pure, D 2014 p. 1097 ,
- Vincent MAZEAUD, Droit réel, propriété et créance dans la jurisprudence du conseil
constitutionnel, RTD Civ. 2014, p. 29
- R. LIBCHARBERJ La recodification du droit des biens, in Le Code civil 1804-2004, Livre du
Bicentenaire, Dalloz-Litec, p. 298 et s.
- H. PERINET-MARQUET, La présentation du droit des biens, in Le Code civil 1804-2004, Le
discours et le Code, Portalis, deux siècles après le Code Napoléon, Litec, 2004, p. 269.
- R. SAVATIER, Vers de nouveaux aspects de la conception et de la classification juridique des
biens corporels, RTD Civ. 1958, p. 1 et s.
- J. DABIN, « Une nouvelle définition du droit réel RTD Civ. 1962 p. 20 ,
- M. S. GINOSSAR, RTD Civ. 1962, p. 573 •
- N. MALLET-POUJOL, « Appropriation de l'information : l'éternelle chimère D. 1997, chron.
330 •
- Ch. GRZEGORCZYK ; Le concept de bien juridique : l'impossible définition ? in Archives de
philosophie du droit, T 24, éd. Sirey 1979 p. 259
- J.M. MOUSSERON ; « Valeurs, biens, droit » in Mélanges A. BRETON et F Dalloz 1991, p.
277
- H. BATIFÈOL ; Problèmes contemporains de la notion de biens, in Archives de pnlosoçhe du
droit, T 24 éd. Sirey 1979, p. 9.
2. jurisprudences
- Cass. Civ. 1 ère, 19 nov. 2002, Bull. Civ. l, no 279 ; D. 2003, somm. 2049, note B. Bricout ,

Converted By OmshyDocs
UCAO-UUT Année académique 2022– 2023
ISSJ Chargé de cours : M. KOKOHOU

- TGI Le mans, 7 sept. 1999, JCPG 2000, Il, 10258, note C. SAUJOT ;
- Civ. 3ème, 1 er octobre 2003, Notion de bien, RTD Civ. 2003, 730, obs. Thierry REVET,
- Cass. Crim. 22 septembre 2004 (Notion de bien : tout produit de l'activité intellectuelle constitue
un bien) RTD civ. 2005, 164, note Thierry REVET.

B. Travail à faire : dissertation juridique

Le statut juridique de l’animal.

Converted By OmshyDocs
UCAO-UUT Année académique 2022– 2023
ISSJ Chargé de cours : M. KOKOHOU

Semestre 3 (Licence)
Td de Droit civil : Les biens
Séance n°3
Thème : La définition des biens

A. A consulter

1. Les articles

- R. LIBCHARBER, La recodification du droit des biens, in Le Code civil 1804-2004,

Livre du Bicentenaire, Dalloz-Litec, p. 298 et s. ;
- H. PERINET-MARQUET, La présentation du droit des biens, in Le Code civil 1804-
2004, Le discours et le Code, Portalis, deux siècles après le Code Napoléon, Litec, 2004,
p. 269.
- R. SAVATIER, Vers de nouveaux aspects de la conception et de la classification
juridique des biens corporels, RTD civ. 1958, p. 1 et s.
- J. DABIN, « Une nouvelle définition du droit réel », RTD civ. 1962 p. 20 ;
- M. S. GINOSSAR, RTD civ. 1962, p. 573 ;
- N. MALLET-POUJOL, « Appropriation de l’information : l’éternelle chimère », D.
1997, chron. 330 ;
- Ch. GRZEGORCZYK ; Le concept de bien juridique : l’impossible définition ? in
Archives de philosophie du droit, T 24, éd. Sirey 1979 p. 259 ;
- J.M. MOUSSERON ; « Valeurs, biens, droit » in Mélanges A. BRETON et F.
DERRIDA, éd. Dalloz 1991, p. 277 ;
- H. BATIFFOL ; Problèmes contemporains de la notion de biens, in Archives de
philosophie du droit, T 24 éd. Sirey 1979, p. 9.

2. Jurisprudence

- Cass. Civ. 1ère, 19 nov. 2002, Bull. civ. I, n° 279 ; D. 2003, somm. 2049, note B. Mallet-
Bricout ;
- TGI Le mans, 7 sept. 1999, JCPG 2000, II, 10258, note C. SAUJOT ; Les Petits
Affiches, 3 août 2000, p. 26, note A. Béguin ;
- Civ. 3ème, 1er octobre 2003, Notion de bien, RTD civ. 2003, 730, obs. Thierry REVET ;
- Cass. Crim. 22 septembre 2004 (Notion de bien : tout produit de l’activité intellectuelle
constitue un bien) RTD civ. 2005, 164, note Thierry REVET ;

B. Travail à faire : Commentez l’article 520 de la proposition de réforme du livre II du

Code civil.

« Sont des biens, au sens de l’article précédent, les choses corporelles ou incorporelles
faisant l’objet d’une appropriation, ainsi que les droits réels et personnels tels que
définis aux articles 522 et 523 ».

Converted By OmshyDocs
UCAO-UUT Année académique 2022– 2023
ISSJ Chargé de cours : M. KOKOHOU

Semestre 3 (Licence)
Td de Droit civil : Les biens
Séance n° 4

Thème : Classification des biens

A. A consulter

1. Ouvrages
- F. TERRE, Ph. SIMLER ; Droit civil les biens ; 6ème éd. Dalloz, Paris 2002, p. 31
- Sophie SCHILLER ; Droit des biens, 2ème éd. Dalloz, Paris 2005, p. 26
- Nadège REBOUL-MAUPIN, Droit des biens Hyper cours ; éd. Dalloz, Paris 2006, p. 25.

2. Articles
- Gulphe, L'immobilisation par destination, thèse, Paris 1943
- Fr. GENY, Des garanties légales et conventionnelles du vendeur de coupe de bois sur pied ; RTD
civ. 1934 ; p. 3 ,
- Yves STRICKLER, Du rôle de la volonté dans la qualification des biens, Mélanges G. Goubeaux,
éd. Dalloz - LGDJ 2009, p. 525.

3. Jurisprudence
- Civ. 1 ère 18 février 1957, D. 1957, 249
- Civ. 3ème 5 mars 1980, D. 1980, IR 477
- Com. 6 janvier 1987, D. 1987, 242 (Refus de prendre en considération l'incidence d'une
clause de réserve de propriété pour déterminer la nature mobi\ière ou immobilière d'un
bien) ;
- Civ. 10 avril 1948 D. 1948, 421
- Civ. 3ème, 26 juin 1991, D. 1993, 93 ou JCP 1992, Il, 21825
- Req. 23 mars 1926, D. 1926, D. 1928, 22
- Req. 19 octobre 1938, DH 1928, 613 ;
- Civ. 1 ère 1 1 janvier 2005, D. 2005, IR, 246 ,
- Ass. Plén., 15 avril 1988, D. 1988, 325 ou JCP 1988, D. 21066 ou RTD civ. 1989, 345
- Civ. 1 ère, 4 juin 1962, bull. civ.l, N O 284, p. 251
- Civ. 1 ère 7 avril 1998, D. 1998, som. 334 JCP 1988, I, 171
- Civ. 27 juin 1944, DC, 1944, p. 33 ,
- Req. 2 juin 1930, DH 1930, p. 377 ,
- Civ. 3ème 26 février 2013, n o de pourvoi : 11-27307 ;

B. Travail à faire : commentez la décision de justice ci-après.

Converted By OmshyDocs
UCAO-UUT Année académique 2022– 2023
ISSJ Chargé de cours : M. KOKOHOU

Cour de Cassation, Assemblée plénière, du 15 avril 1988, 85-10.262

85-11.198, Publié au bulletin

RÉPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

La Cour,
Sur le moyen unique du pourvoi n° 85-10.262, pris en sa première branche, et sur le premier moyen
du pourvoi n° 85-11.198, pris en sa première branche, réunis :

Vu l'article 524 du Code civil ;

Attendu que seuls sont immeubles par destination les objets mobiliers que le propriétaire d'un
fonds y a placés pour le service et l'exploitation de ce fonds ou y a attachés à perpétuelle demeure
;

Attendu que des fresques qui décoraient l'église désaffectée de Casenoves ont été vendues par deux
des propriétaires indivis de ce bâtiment sans l'accord des deux autres, Mmes Z... et Y... ; que
détachées des murs par l'acquéreur, puis réparties en deux lots, elles se trouvent actuellement en la
possession de la Fondation Abegg et de la ville de Genève, contre lesquelles Mmes Z... et Y... ont
formé une demande en revendication devant le tribunal de grande instance de Perpignan ; que la
Fondation Abegg et la ville de Genève ayant soulevé l'incompétence de ce tribunal au profit des
juridictions helvétiques, par application de la convention franco-suisse du 15 juin 1869, qui, en
matière mobilière, attribue compétence au tribunal du domicile du défendeur, l'arrêt attaqué
(Montpellier, 18 décembre 1984) retient, pour rejeter leurs contredits, que les fresques litigieuses,
originairement immeubles par nature, étaient devenues immeubles par destination depuis la
découverte d'un procédé permettant de les détacher des murs sur lesquels elles étaient peintes ;
qu'il en déduit que leur séparation de l'immeuble principal, dès lors qu'elle est intervenue sans le
consentement de tous les propriétaires, ne leur a pas fait perdre leur nature immobilière, dont Mmes
Z... et Y... peuvent continuer à se prévaloir à l'égard de tous, de sorte que l'action exercée par elles
est une action en revendication immobilière ;

Attendu qu'en statuant ainsi alors que les fresques, immeubles par nature, sont devenues des
meubles du fait de leur arrachement, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

Et vu les articles 627 et 96 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que les parties défenderesses étant domiciliées en Suisse, la juridiction française était
incompétente en vertu de l'article 1er de la convention franco-suisse du 15 juin 1869 ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs des pourvois ;
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 18 décembre 1984, entre les
parties, par la cour d'appel de Montpellier sous le n° 84/2797 ; statuant à nouveau, dit que le
tribunal de grande instance de Perpignan est incompétent et, aucune juridiction française n'étant
compétente, renvoie les parties à mieux se pourvoir

Converted By OmshyDocs
UCAO-UUT Année académique 2022– 2023
ISSJ Chargé de cours : M. KOKOHOU

Converted By OmshyDocs