Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Toaz - Info Mini Projet Final Pont PR
Toaz - Info Mini Projet Final Pont PR
Introduction :
II. Données :
Avantages:
Facilité de la construction ;
Durée d'installation réduite ;
Durable dans le temps ;
C'est actuellement le type de tablier le plus
économique ;
Réduction du tonnage d'acier.
Inconvénients :
2
Ce type de pont bien qu’il soit favorable pour les grandes
longueurs parce qu’il réduit le nombre de travées et offre une
structure légère il demeure rare au Maroc du fait que :
Avantages :
3
Réduction et meilleure utilisation des coffrages limités à la
longueur d'un voussoir.
Augmentation du rendement de la main d’œuvre, dû à la
mécanisation des taches à l'intérieur d'un cycle répétitif.
Souplesse d'exécution liée à la possibilité d'accélérer la
construction en multipliant le nombre de bases de départ.
Rapidité de construction dans le cas d'ouvrages à
voussoirs préfabriqué dont la vitesse d'avancement atteint
une dizaine de mettre de tablier par jour.
Inconvénients :
4
Le caisson unique ou mono caisson est la solution la plus
courante. Elle convient à toutes les largeurs de tablier. En
tabliers larges, le mono caisson est souvent associé à des
consoles portant les encorbellements.
2) Double caisson :
3) Caisson multicellulaire :
Câblage :
Coupe transversale :
Précontrainte intérieure :
5
Câbles de fléau :
Câbles de continuité :
Précontrainte extérieure :
6
La précontrainte extérieure est couramment utilisée en câblage
de continuité depuis les années 1980.
Conclusion :
Dans le cas de notre ouvrage, la solution ne s’avère pas trop
intéressante vue la longueur de la brèche relativement faible
pour une utilisation économique de ce procédé, et qui
nécessitera une mobilisation trop onéreuse du matériel et de
personnel qualifiés. De plus, le type de tablier approprié
s’appuie souvent sur des piles en caisson. Ces derniers n’étant
très adéquats (du côté économique) que pour les grandes
hauteurs. Ce qui n’est pas le cas pour notre ouvrage dont la pile
la plus haute ne dépassera pas 7 mètres. D’où le choix de la
première variante présentée au-dessus.
2. Conception :
a) Conception générale :
8
légères rapprochées (tous les 4 m environ) qui sont alors
appelées pièces de pont.
La dalle :
b) Principe de construction :
Ossature métallique :
9
La dalle peut être soit coulée en place, soit préfabriquée. Le
coulage en place est le procédé le plus couramment utilisé.
Dalle :
c) Dispositions constructives :
Poutres principales :
Membrures :
Ames :
Changement de section :
10
Les changements de section des âmes et des semelles se
situent en général dans les mêmes sections des poutres, et
leurs positions correspondront aux joints de montages lors de la
réalisation.
Pièces de pont :
Montant d’appui :
Dalles:
Connecteurs :
Dispositifs de visite :
Dispositifs de montage :
d) Justifications à fournir :
12
Transport :
Montage :
On vérifiera :
la résistance de la structure,
la résistance des accessoires provisoires
Bétonnage :
13
Equilibre statique :
Résistance :
3. Pré dimensionnement :
a) Dalle :
14
Pourcentage d’acier passif :
b) Poutres principales :
Coupe longitudinale :
Coupe transversale :
Ames :
Tw >= 0,005 hw
15
V/(Hw*Tw) < 100 N/mm2 en état limite de service
Semelles :
- membrures inférieures : 40 %
- membrures supérieures : 25 %
- âme : 20 %
- divers : 15 % (valeur moyenne)
c) Pièces de pont :
Pré dimensionnement :
Joints :
Surfaçage :
17
Or, dans notre cas nous avons considéré une dalle préfabriquée,
donc nous n’aurons pas besoin du surfaçage.
Etanchéité :
Couche de roulement :
Dispositif de retenue :
Trottoirs :
18
Corniche :
Appareils d’appui :
Dalle de transition :
19
On a dans notre cas un sol de géotechnique bonne mais un
chargement assez important (20MN), donc on utilisera une
dalle de transition.
Les culées :
Les piles :
Les fondations :
V. Calcul des
charges :
20
1. Charges permanentes :
2. Charges variables :
21
Le pont est de classe 1.
a) Charges A(I) :
A(l)=230+36000/(160+12)=439.3 kg/m2
Cette valeur est à multiplier par a1 & a2.
i) Coefficients a1 et a2 :
22
Calcul de A(I) :
b) Charges B:
Système Bc :
Système Br :
Système Bt :
c) Efforts de freinage :
23
Les charges de chaussée des systèmes A et Bc sont
susceptibles de développer des réactions de freinage, efforts s
´exerçant à la surface de la chaussée, dans l´un ou l´autre sens
de circulation.
Effort de freinage dû à A :
Effort de freinage dû à B :
d) Forces centrifuges :
24
f) Charges militaires :
g) Charges exceptionnelles :
4. Actions du vent :
25
G : le poids total d’une section du tablier de longueur L et de
toute la largeur y compris les superstructures éventuelles.
• Générales: 1,5kN/m2
• Locales: 4,5kN/m2
W=2KN/m².
Mc 120 : 1100 KN
Me 120 :660 KN
Convoi D : 280 T
Convoi E : 400 T
26
VI. Conclusion :
La conception d’un pont mixte à bipoutre demande une
analyse structurale poussée afin de prendre en compte la
chronologie de la construction.
L’utilisation d’un logiciel capable de modéliser correctement ce
type de structure compliquée est très importante afin de
pouvoir mener correctement une étude adéquate de son
comportement.
27