Contact: bouchaibmajdoul@yahoo.fr Définitions Etymologie : Sociologie - du latin socius, compagnon, associé, société - du grec logos, discours, parole, science
Sociologie: Science de la société
Rf: le dictionnaire de politique Définitions
• La sociologie est la « science des phénomènes
sociaux, des mécanismes qui président à leur déroulement ou encore des comportements des individus en tant qu’acteurs sociaux»
Rf: Dictionnaire d’économie et de sciences sociales, Nathan, 1997
Définitions des pères fondateurs
Pour Emile Durkheim la sociologie est une
science qui a pour ambition l’explication des faits sociaux. Rf: E. Durkheim: Les Règles de la méthode sociologique. Définitions des pères fondateurs
• Max Weber définit la sociologie comme une
« Science qui se propose de comprendre par interprétation l'activité sociale et par là d'expliquer causalement son déroulement et ses effets » Rf: Max Weber, Economie et société t.1, p.28. Disciplines avoisinantes • La psychologie : science ayant pour but de comprendre la structure et le fonctionnement de l'activité mentale et des comportements qui lui sont associés. Disciplines avoisinantes • La psychologie-sociale : La psychologie sociale consiste à essayer de comprendre et d’expliquer comment les pensées, sentiments et comportements des individus, sont influencés par la présence imaginaire, implicite ou explicite des autres » Quelques concepts clés de la sociologie durkheimienne Fait social: « des manières d'agir, de penser et de sentir, extérieures à l'individu, et qui sont douées d'un pouvoir de coercition en vertu duquel ils s'imposent à lui » Le fait social a trois principales caractéristiques : il est collectif, extérieur à l’individu, et contraignant pour ce dernier. Rf: E. Durkheim, Les Règles de la méthode sociologique, p.67. Quelques concepts clés de la sociologie durkheimienne Intégration : le processus d’intégration chez Durkheim « concerne la façon dont un groupe social attire à lui l’individu, se l’approprie en quelque sorte ; ce processus passe par des interactions fréquentes entre les membres du groupe, par l’existence de passions uniformes dans le groupe et, enfin, par la poursuite de buts communs ». Quelques concepts clés de la sociologie durkheimienne • Durkheim caractérise ainsi l’intégration dans son livre: Le Suicide : « Quand la société est fortement intégrée, elle tient les individus sous sa dépendance, considère qu'ils sont à son service et, par conséquent, ne leur permet pas de disposer d'eux-mêmes à leur fantaisie […]. (p.79-80). Quelques concepts clés de la sociologie durkheimienne • Régulation : le processus de régulation chez Durkheim vise à « réguler, harmoniser les comportements [des] individus. Ce processus de régulation passe par l’existence d’une hiérarchie sociale, de passions socialement adaptées pour chacun, suivant la place occupée dans cette hiérarchie et, enfin, il suppose que cette hiérarchie est considérée comme juste et légitime par les individus faisant partie du groupe ». Quelques concepts clés de la sociologie durkheimienne • La régulation s’oppose à l’Anomie, situation dans laquelle la société perd de son autorité morale sur les individus et les objectifs individuels en viennent à diverger par rapport à ceux assignés par la société. Quelques concepts clés de la sociologie durkheimienne • La solidarité mécanique « correspond à une société où les individus sont semblables en cela qu’ils partagent tous, d’une même manière et suivant une même intensité, les éléments constituant la conscience commune. (…)La solidarité mécanique repose sur la similitude des éléments constitutifs de la société » Quelques concepts clés de la sociologie durkheimienne • La solidarité organique « repose sur la différenciation des tâches et des individus qui les accomplissent ; l’existence de sous-groupes spécialisés à l’intérieur du groupe social donne libre champ à l’individuation, c’est-à-dire à l’existence de l’individu entendu comme source autonome de pensée et d’action. • En effet la spécialisation impose aux individus de se particulariser, ce qui veut dire qu’ils ne partagent plus tous les mêmes croyances et que celles-ci ne s’imposent plus à eux avec la même intensité » . Règles relatives à l'observation des faits sociaux selon Durkheim 1- Considérer les faits sociaux comme des choses. • Aller des choses aux idées et non pas des idées aux choses. • il faut écarter systématiquement toutes les prénotions, les évidences, les jugement de valeurs, le sens commun… Règles relatives à l'observation des faits sociaux selon Durkheim 2- Le social s’explique par le social. Écarter toutes explications psychologiques. Écarter toutes explications divines. Écarter toutes explications raciales. Règles relatives à l'observation des faits sociaux selon Durkheim • A ce sujet, Durkheim souligne que « la cause déterminante d'un fait social doit être cherchée parmi les faits sociaux antécédents, et non parmi les états de la conscience individuelle » • L’approche durkheimienne est qualifiée, d’holiste, explicative. Quelques concepts de la sociologie wébérienne • Sociologie compréhensive : Pour Weber, la sociologie se propose de « comprendre par interprétation l’activité sociale » : il s’agit donc de comprendre le sens que les individus assignent à leurs actions. Quelques concepts de la sociologie wébérienne Une activité sociale est un comportement humain qui a un sens aux yeux de celui ou celle qui l’adopte, c’est-à-dire que ce comportement n’est pas purement réflexe (comme le fait d’éternuer), mais a une signification particulière pour l’individu. Quelques concepts de la sociologie wébérienne • Une activité est une activité sociale si le sens que je lui donne se rapporte au comportement d’autrui, c’est-à-dire qu’à un certain degré, cette activité est influencée par la situation des autres, par ce que font les autres autour de moi.
• Pour comprendre l’activité sociale, il faut donc
comprendre le sens que les individus assignent à leurs actions. Le point de départ de l’analyse est donc individuel. Types d’action • Action traditionnelle: « réflexes », « mécaniques » qui sont le produit de l'habitude. • Action affective ,émotionnelle: le type d'acte commis sous le coup d'une émotion • Action rationnelle (but, valeur): L’action par laquelle on cherche à accomplir un but ou une valeur. Types de rationalité • La rationalité instrumentale, ou rationalité en finalité, ordonne les objectifs et les moyens les mieux adaptés aux buts poursuivis. Il s'agit pour l'acteur d'atteindre les buts qu'il s'est donné avec une efficacité optimale ou de croire, avec les informations dont il dispose, qu'il emprunte une méthode efficace. • La rationalité axiologique, ou rationalité en valeur, oriente les actions selon des valeurs subjectivement retenues comme raisons légitimes ou fins ultimes pour agir. • L'acteur ne se préoccupe alors pas des résultats de l'action, ni des moyens utilisés. Il recherche la valeur pour elle-même: la noblesse, l’honneur, le courage… Exemple Pourquoi vous venez à l’aide d’un malade en état d’urgence? • a- vous le faites parce que c’est ton travail habituel (vous avez l’habitude de le faire) • b- Vous le faites parce que vous croyez à la valeur de dévouement, sacrifice, de la responsabilité éthique, • c- vous le faites en réaction émotionnelle à l’état critique du malade. Exemple • «Mustapha révise car il veut avoir une bonne note. La note est importante car cela lui permettra de passer à la classe suivante. Mais il ne travaille pas que dans ce but : ses parents lui ont inculqué les principes de travail et d’honnêteté qu’il a intériorisés, et aurait honte de ramener à ses parents une mauvaise note parce qu’il a mal travaillé. • Son petit frère vient l’encourager. Il lui a fait un dessin où il est écrit « Allez Mustapha ! ». Cela fait sourire Mustapha et en même temps le touche ; il accepte volontiers, et prend son petit frère dans ses bras pour lui faire un câlin en remerciement. • A 19 heures, il arrête ses révisions car il doit aller mettre la table. C’est une règle chez lui depuis qu’il est tout petit. Avant de se coucher, il repense au dessin de son petit frère. Lui aussi, quand il avait son âge, il croyait que ses notes étaient influencées par tout un ensemble de superstitions qu’il s’était créé. » Domination et types de légitimité • Weber montre que la domination, ne procède jamais purement par la force. Le dominant va toujours chercher une forme de reconnaissance, d’adhésion à son autorité de la part des sujets qui y sont soumis ; en d’autres termes, la domination aspire toujours à être légitime, c’est-à-dire à être perçue comme juste, non remise en question. • Selon Weber, cette légitimité peut avoir trois fondements, qui induisent trois grands types de domination : rationnelle-légale, traditionnelle et charismatique. La légitimité rationnelle-légale • Elle repose « sur la croyance en la légalité des règlements arrêtés». • La légitimité rationnelle-légale est celle qui nous est la plus connue. La légitimité traditionnelle • Elle repose « sur la croyance quotidienne en la sainteté de traditions valables de tout temps». • En d’autres termes, la légitimité traditionnelle repose sur la croyance dans le caractère sacré de certaines coutumes ou traditions en fonction desquelles les chefs sont désignés : c’est parce qu’on croit au caractère sacré de la tradition qui l’institue qu’on adhère à l’autorité du chef. La légitimité charismatique • Elle repose « sur la soumission extraordinaire au caractère sacré, à la vertu héroïque ou à la valeur exemplaire d’une personne [et des] ordres révélés ou émis par celle-ci ». • En d’autres termes, il s’agit d’une personne à qui on attribue des vertus, des qualités exceptionnelles, et c’est en raison de ces caractéristiques qu’on se soumet à son autorité. Sociologie wébérienne • Individualiste, compréhensive