Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Les groupes de travail formels Les groupes de travail informels
Les
groupes
Les
groupes
Les
Groupes
Les
groupes
de
tâches
ou
fonc,onnels
d’intérêts
d’amis
de
projet
groupe
(1/3)
-‐ Les
membres
du
groupe
remeHent
en
cause
le
contrôle
exercé
par
le
groupe
sur
eux
;
-‐ Des
problèmes
de
leadership;
-‐ Les
objec,fs
définis
sont
remis
en
ques,on;
-‐ Le
rôle
du
manager
leader
=>
gérer
les
conflits
pour
réduire
les
tensions
et
être
asser8f
Introduc,on
à
la
GRH
4
Les
5
étapes
de
développement
d’un
groupe
:
Le
modèle
de
Tuckman
(1965)
:
3-‐
la
normalisa8on
-‐ Les
membres
développent
un
fort
sen,ment
d’appartenance
aux
groupes
(e.g.
ami,é,
camaraderie…);
-‐ Les
membres
respectent
les
rôles
et
Les
étapes
de
responsabilités
de
chacun
et
sont
plus
soucieux
de
s’entendre
et
d’éliminer
les
sources
de
conflits;
l’évolu,on
-‐ Rôle
du
manager
=>
renforcer
les
liens
qui
unissent
les
membres
du
groupe.
d’un
groupe
4-‐
La
réalisa8on
-‐ Est
aHeint
lorsque
le
groupe
est
prêt
à
(2/3)
accomplir
les
tâches
afin
d’aHeindre
les
objec,fs
qui
sont
à
l’origine
de
sa
cons,tu,on
-‐ L’idéal
est
d’aHeindre
ceHe
étape
le
plus
tôt
possible
-‐ Le
rôle
du
manager
leader
=>
La
mo,va,on
de
son
équipe
Introduc,on
à
la
GRH
5
Les
5
étapes
de
développement
d’un
groupe
:
Le
modèle
de
Tuckman
(1965)
:
5-‐
La
dissolu8on
-‐ Lorsque
les
raisons
à
l’origine
de
sa
créa,on
ont
disparu
=>
le
groupe
est
dissout
-‐
D’autres
rasions
peuvent
peuvent
provoquer
d’un
groupe
(3/3)
groupe
(1/3)
3. La
taille
-‐ Plus
la
taille
du
groupe
est
pe,te
plus
grande
sera
la
cohésion
-‐ Groupe
de
trop
grande
taille
=
risque
de
divergence
des
opinions
et
points
de
vue
-‐ Groupe
de
pe,te
taille
=
facilité
à
définir
les
rôles
et
les
responsabilités
Introduc,on
à
la
GRH
7
4. La
communica8on
-‐ Une
communica,on
de
qualité
favorise
la
cohésion
du
groupe
-‐ La
qualité
de
la
communica,on
=
la
fréquence
des
interac,ons
+
le
contenu
de
la
communica,on
-‐ Nombre
d’interac,ons
possibles
et
u,les
=
capacité
des
individus
à
apporter
des
informa,ons
u,les
Les
facteurs
de
5.
La
menace
externe
cohésion
du
-‐ Plus
la
menace
externe
est
grande
plus
les
groupe
fait
preuve
de
cohésion
groupe
(2/3)
-‐ Exemple
:
un
groupe
d’employés
menacé
par
un
changement
technologique…
groupe (3/3)
(Groupthink)
La
paresse
-‐ Accroitre
la
visibilité
du
rendement
individuel
=>
favoriser
les
groupes
de
taille
plus
ou
moins
pe,tes
sociale
-‐ S’assurer
que
le
travail
est
intéressant
-‐ Favoriser
l’es8me
de
soi
chez
les
membres
du
groupe
-‐ Favoriser
la
rétroac8on
sur
le
rendement
groupes
de
travail
leadership
:
4. La
personnalité
(e.g.
confiance
en
soi,
l’intégrité,
le
besoin
de
dominer
…)
5. Les
caractéris8ques
individuelles
liés
à
la
l’approche
tâche
(e.g.
forte
mo,va,on,
besoin
d’accomplissement,
sens
de
l’ini,a,ve
…)
axée
sur
les
6. Les
habiletés
sociales
(e.g.
par,cipa,on
à
plusieurs
ac,vités,
le
nombre
de
traits
rela,ons…).
La ges,on intermédiaire