Université Omar Bongo 

/ Département de Sciences Economiques

Laboratoire D’Economie Appliquée (L.E.A)

Année Universitaire 2018-2019

Examen/semestre 1

Matière : Histoire des Faits Economiques

Licence 1

Responsable du cours : Pr. Médard MENGUE MEDZO

Agrégé des Facultés des Sciences Economiques

Maître de conférences

Proposition de corrigé

Sujet 1 : Pensez-vous comme Jean Bodin « qu’il n’y a de richesse que

d’homme »

Analyse du sujet :

L’étudiant doit parvenir à commenter la citation du populationniste Jean

Bodin et à mieux définir ce que l’on entend par richesse. Il ne doit pas, non
plus, ignorer la période dans laquelle se situe cette affirmation et les
différentes conceptions économiques ayant marquées cette époque (afin de
mettre en évidence les différents débats de la pensée économique y relatifs à
la période préindustrielle).

Après la révolution industrielle marquée par l’invention de la machine à

vapeur (J Watt), la prise en compte de ce nouvel outil dans le processus de

1
production a remis au gout du jour les analyses portées sur l’incidence de la
dimension démographique d’une économie sur sa dynamique de
développement.

En effet, la quantité de population sur un territoire donné peut être

considérée comme un atout indispensable à l’augmentation de la production
globale, permettant d’enregistrer des niveaux de croissance économique
soutenable. Tel fut la vision portée par certains économistes qualifiés de
populationniste tel Jean Bodin. Ainsi dans son assertion relative à
l’importance de la population dans l’évolution de la production, il affirme qu’
« il n’y a de richesse que d’homme ».

Par ailleurs, Une telle affirmation ne peut être totalement recevable, car les
mutations technologiques marquant le processus de production
contemporain mettent en avant l’utilisation des investissements à haute
intensité capitalistique (modèle HOS). Une forte prédominance est accordée
au progrès technique conduisant à des niveaux de croissance intensif sans
pour autant tenir compte de la croissance démographique (Schumpeter,
1951 ; Solow, 1993). C’est donc dire qu’il pourrait exister d’autres facteurs
déterminant de la croissance économique.

Il s’agit pour l’étudiant, en prenant appui sur les économies de l’union

européenne et sur celle des états d’Asie du sud-est dont il explicitera les
raisons, d’analyser si la croissance démographique demeure le seul facteur
ou non de la richesse des nations.

Problématique

Dès lors, pouvons-nous dire qu’une grande quantité de population demeure

le seul facteur de croissance économique ?

Les attentes du correcteur

Les attentes du correcteur sont principalement d’ordre théorique et pratique.

Sur le plan théorique, l’étudiant doit, en effet, faire ressortir la controverse
liant les théories populationnistes soutenu par Jean BODIN, aux analyses

2
anti-populationniste défendues par les pessimistes fondamentaux soutenu
par exemple par T. R. Malthus (1985).

Par ailleurs, les controverses relatives aux moyens d’augmenter la richesse

d’une nation, en particulier les controverses entre les mercantilistes et les
physiocrates, la conception de la richesse selon les auteurs de la période de
la révolution industrielle, y compris le débat originel entre Malthus et Karl
Marx sur les obstacles de la croissance démographique peuvent apparaître.

Sur le plan pratique, l’objectif sera d’explicité la compréhension de Bodin

afin d’établir les caractéristiques réelles de la population à laquelle il fait
allusion dans son assertion et d’identifier d’autres facteurs, à la différence de
la croissance démographique, nécessaire à la croissance économique.

Prise de position

Il s’agit dans le présent travail de montrer qu’au-delà de la quantité

importante de population, qu’il existe d’autres sources de croissance
économique viable (1).

Dans un contexte où le modèle économique chinois est considéré

aujourd’hui comme une référence, l’accroissement de la population peut être
considéré comme un atout pour la croissance économique (2).

Plan n°1

I-La quantité de population, une nécessité pour impulsé la croissance

économique

A-L’abondante de la main-d’œuvre/l’accroissement de la force de travail

B-L’extension du marché de consommation

II- Les facteurs complémentaires favorable à la croissance économique

A-La dotation factorielle (les ressources naturelles, le capital, progrès

technique)

3
B-La conjonction d’un grand nombre de facteurs (conjoncturels et
structurels)

Plan n°2

I-L’homme comme une source de richesse nécessaire

A-Le travail de l’homme comme véritable source de richesse

B-L’homme une nécessité à la production et donc à la création des richesses

II-La croissance une variable fortement dépendante du facteur humain

A-L’abondante de la main-d’œuvre

B- L’extension du marché de consommation