Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Résumé :
Sukuk ce sont des titres de dettes qui sont en phase avec les principes de la finance
islamique, qui ont connu cette dernière décennie une croissance exponentielle qui
dépasse celle des autres segments de la finance islamique.
Cet instrument a également bénéficié de la médiatisation qu’a connue la finance
islamique suite à la crise financière de 2008, du fait de sa résiliation par rapport à la
finance conventionnelle.
Ce qui incite sur la remise en cause du model conventionnel et la réflexion à d’autres
nouveau modèles en l’occurrence la finance islamique.
A cet égard, Sukuk présente bien des avantages en ce qui il incite sur l’adossement
des actifs réels et leur intégration dans la sphère économique réelle par opposition à
d’autres instruments comme les obligations conventionnelles. Ce qui permet de
ramener un peu de mesure dans les transactions financières du marché des capitaux
et pour remettre les choses à leur juste place.
Les Sukuk, par conséquent, ont fait l’objet de plusieurs études académiques.
Toutefois, la question de performance des structures de Sukuk est restée en suspens
dans la littérature. En effet, la majorité des recherches ont essayé de comparer entre
Sukuk et les obligations conventionnelles sur le plan qualitatif et quantitatif. Pour
examiner l’impact de la structure sur la performance des Sukuk , nous avons construit
des indices sukuk par type de structure de Sukuk ( Sukuk émission de Sukuk
domestique qui comporte Sukuk Musharaka, Mudaraba, Wakala, Ijara, hybride,
Murabaha et Sukuk Istisna).En suite, nous avons comparé leur profil de rentabilité et
de risque en examinant la significativité des écarts via le test de student et de Fisher .
Les résultats révèlent que le risque de Sukuk est impacté significativement par le type
de structure de sukuk .
Mots clés : Structures de Sukuk, Risque, Rendement,
Sukuk ce sont des titres de dettes qui sont en phase avec les principes de la finance
islamique, qui ont connu cette dernière décennie une croissance exponentielle qui
dépasse celle des autres segments de la finance islamique.
Ainsi le marché des Sukuk a atteint un taux de croissance annuel dépassant les 20%
pour atteindre un montant de 270 billions USD en 2014 (KFHR, 2014).En plus , le
marché des sukuk est celui qui enregistre la plus grande croissance au niveau mondial
par rapport aux autres segments de la finance islamique, spécialement en Malaisie
.Emarate Arabie uni et l’Arabie Saudite (Fitriati 2012).
En effet, selon le rapport de Thomson Reuters, le montant global des actifs de la
finance islamique a atteint 1,658 trillions de dollars en 2013.Au même temps, le
montant des émissions des sukuk dans la même année s’est fixé à 116,9 billions de
dollars pour un nombre de 812 émissions de sukuk.
La part la plus élevée de cette croissance émane de la Malaisie qui a enregistré en
2014 un montant d’émission des sukuk de 94,65 billions USD (BPAM 2014 ).Ce
succès que connait ce produit éthique dans ce pays provient essentiellement de la
réglementation imposée par la banque centrale de la Malaisie ( Bank Negara Malaisie
) ( Thomas 2007).
Cet instrument a également bénéficié de la médiatisation qu’a connue la finance
islamique suite à la crise financière de 2008, du fait de sa résiliation par rapport à la
finance conventionnelle.
Ce qui incite sur la remise en cause du model conventionnel et la réflexion à d’autres
nouveaux modèles en l’occurrence la finance islamique.
A cet égard, Sukuk présente bien des avantages en ce qui il incite sur l’adossement
des actifs réels et leur intégration dans la sphère économique réelle par opposition à
d’autres instruments comme les obligations conventionnelles. CE qui permet de
ramener un peu de mesure dans les transactions financières du marché des capitaux
et pour remettre les choses à leur juste place.
Actuellement AAOUFI recense 14 structures de Sukuk.Toutefois, les structures les
plus utilisées sur le marché des capitaux Sukuk sont Sukuk Musharaka, Sukuk
Mudaraba, Sukuk Wakala, Sukuk Murabaha, Sukuk Istisna et Sukuk hybride
(Arif&Safari 2012).
Malgré, la croissance que connait les structures de sukuk sur le marché des capitaux
aussi bien domestique qu’international, la question de l’impact de la structure de
Sukuk sur leur profil de rentabilité et de risque est restait en suspens dans la
littérature. Pour y répondre, nous avons procédé à la construction des indices Sukuk
par type de structure .Puis, avons examiné leur profil de rentabilité et de risque.
1. Revue de la littérature :
Si les recherches empiriques sur la comparaison entre les certificats Sukuk avec les
obligations classiques sont dans un niveau précoce, celles de la comparaison des
risques et rendement des structures Sukuk sont très peu nombreuses et la question de
la relation entre la performance et la structure de Sukuk est en supens dans la
littérature.
En effet, les travaux de recherches qui ont essayé d’examiner les structures de sukuk
ont commencé tout d’abord, par la comparaison entre les deux grandes catégories
des Sukuk à savoir Sukuk asset based et Sukuk asset backed.
En effet, la structure de Sukuk hybride est plus exposée à ce risque par rapport aux
autres structures de Sukuk dans la mesure où la dite structure doit impérativement
avoir plus que 51% de Sukuk non dette durant toute la maturité de la dite structure.
A coté des Sukuk Hybride , Sukuk Musharaka et Mudaraba et Wakala sont les
structures qui ont subi les critiques quant à leur conformité à la sharia par Sheikh
TaqiUsmani (2008 ) en signalant que plus que 85% des Sukuk en circulation ont été
non conforme à la sharia .Ce qui les rendaient plus exposés à ce risque de conformité
à la Sharia par rapport à la structure Ijara , Murabaha et Istisna .
D’ailleurs (Godlewski, Turk-Ariss, 2014) ont expliqué que le risque de la conformité
à la Sharia est moins présent dans la structure Sukuk Ijara par rapport aux Sukuk
Mudaraba, Musharaka et Murabaha.
Tariq et Dar 2007, Khan&Ahmed 2001, soulignent que les sukuk equity à savoir
Sukuk Musharaka et Mudaraba et Sukuk Wakala sont moins risqués que les
structures de Sukuk Murabaha, Istisna et Sukuk hybride .Les auteurs soutiennent cela
par le fait que les premiers ont un taux de rendement variable, alors que les
deuxièmes ont un taux de rendement fixe. Pour Sukuk Ijara, force est de constater
que cette structure peut avoir soit un taux fixe, soit un taux variable .Dans le cas d’un
taux fixe, Sukuk Ijara sont plus exposé au risque du taux d’intérêt que dans le cas
d’un taux de rendement variable.
En outre, du fait de l’interdiction de la négociabilité des Sukuk dette, à savoir Sukuk
Murabaha et Istisna ,sur le marché secondaire, ceux-ci sont plus exposés au risque de
liquidité en comparaison des Sukuk equity dont Sukuk Musharaka et Mudaraba ,
Wakala, Hybride et Ijara qui peuvent être échangé sur le marché secondaire
(Ahmed&Khan 2001) (Tariq and Dar 2007).
Cette différence du profil du risque et de rentabilité par type de structure Sukuk est
confirmée également par les recherches de Saad et Mohamad (2012) et Azmat et al.
(2013).
2. Méthodologie :
2.1. Échantillon :
L’échantillon de notre étude relatif au contexte domestique est constitué des Sukuk
émis sur le marché local de la Malaisie en malaisien Ringgit devise.
Ainsi, les structures Sukuk retenues pour la construction de nos indices de ce
contexte appartiennent aux cinq types des Sukuk en l’occurrence Sukuk equity,
Sukuk Wakala, Sukuk Ijara, Sukuk Hybride et Sukuk dette.
L’ensemble des émissions Sukuk de notre étude relatif à ce contexte est collecté par
référence à la nature de la structure des Sukuk, la notation, la maturité et le montant
minimal d’émission.
Libellés Nombre %
Musharaka 22 22%
Mudaraba 14 14%
Wakala 8 8%
Ijara 10 10%
Hybride 14 14%
Istisna 13 13%
Murabaha 17 17%
Total 98 100%
Le tableau ci-dessus met en exergue les Sukuk retenus dans notre étude relative au
contexte domestique de la Malaisie par structure. En effet, les Sukuk equity
composés par Sukuk Musharaka et Mudaraba ainsi que les Sukuk dette qui
comportent, en l’occurrence Sukuk Murabaha et Istisna ont pris la grande part dans
notre échantillon avec des pourcentages respectifs de (22% &14%) et (17% &13%) .
Pour les Sukuk wakala, Ijara et hybride, leur part dans notre échantillon se situe
respectivement entre 8% ,10% et 14%.
2.2.1. Échantillon domestique retenu par notation :
Les Sukuk éligibles comprennent les Sukuk entreprises de qualité notées par les
agences de notation enregistrées sous la commission des valeurs mobilières de la
Malaisie (SC).Cela signifie que les Sukuk notées en dessous de BBB3 ou BBB- ne
seront pas incluses. Les obligations non investment grade sont exclues, car elles ne
reflètent pas l'environnement de marché (Bond Pricing Wakala Malaysia
ResearchSeries ,2013)
Pour respecter les règles de construction de nos indices Sukuk analysés ci-haut, nous
avons procédé au filtrage de notre échantillon. Ce qui a abouti à l’exclusion de
plusieurs émissions de notre échantillon pour chaque type de structure des Sukuk.
Ainsi, le tableau ci-dessous décrit les émissions exclues de chaque catégorie d’indices
Sukuk en signalant le motif d’exclusion dans le contexte domestique de la Malaisie.
Tableau: Filtrage de l'échantillon Sukuk domestique collecté
Paramètres Échantillon émission = ou Nb Sukuk taille Échantillon Échantillon
/Structures collecté >AA maturité >3mois d'émission éliminé retenu
Sukuk Par >1M Par
Structure Type Nb Nb Nb Nb Nombre structure
Musharaka 22 Entreprise 22 0 22 0 22 0 22
Mudaraba 14 Entreprise 14 0 14 0 14 0 14
Wakala 10 Entreprise 10 2 10 0 10 0 8
Ijara 17 Entreprise 17 6 17 0 17 6 11
𝚺𝒊𝑷𝒊, 𝒕 ∗ 𝑵𝒊, 𝒕
𝑪𝑰𝒕 = 𝑪𝑰𝒕−𝟏 ∗
𝚺𝒊𝑷𝒊, 𝒕– 𝟏 ∗ 𝑵𝒊, 𝒕– 𝟏
Avec :
𝑪𝑰𝒕 : Prix de l’indice Sukuk i à l’instant t
𝑷𝒊𝒕 : Prix de Sukuk i à l’instant t
𝐍𝐢, 𝐭 : Montant d’émission des Sukuk i à la date t
𝐂𝐈𝟎 : Le prix de référence de l’indice
3.Résultats :
3.1. Études des caractéristiques stockastiques des indices Sukuk construits:
A ce niveau, comme indiqué dans le tableau ci-dessous relatif à la stationnarité des
prix et de rendement des prix de clôture et des rendements journaliers des indices
Sukuk domestiques par type de structure , nous pouvons observer que les valeurs de
clôture des indices Sukuk ne sont pas stationnaires. Alors que les rendements
logarithmiques journaliers semblent plutôt stationnaires autour d’une constante, et ce
, bien entendu , après avoir procédé à la différenciation logarithmique de leur prix de
clôture. Ces résultats de stationnarité sont obtenus par application du test de Dickey-
Filler augmenté .
Tests de stationnarité des prix de clôture et des rendements journaliers des indices
Sukuk domestiques par type de structure :
120,00
115,00
Le graphique ci-dessus trace l’évolution des sept indices Sukuk construits par
structure relatifs au contexte domestique de la Malaisie. Il s’agit des indices Sukuk
Musharaka, Mudaraba qui font partie de la catégorie Sukuk equity, Sukuk Wakala. ,
Sukuk Ijara,Sukuk Murabaha et Istisna appartenant à la catégorie Sukuk dette .et en
fin l’indice Sukuk Hybride.
L’analyse du graphique révèle que l’évolution la plus élevé a été enregistrée par
Sukuk Murabaha et Istisna dans deux phases différentes .La première commence
depuis la date de création le 15/01/2010 jusqu’au 17/10/2013 durant laquelle l’indice
Sukuk Istisna a enregistré la plus grande augmentation de son prix par rapport aux
autres indices .Après cette date, l’indice Sukuk Murabaha a entamé sa tendance
haussière pour atteindre le plus haut niveau par rapport aux indices Sukuk des autres
structures à partir du 17/10/2013 jusqu'au 28/09/2017 .
Revue de Consolidation Comptable et de Management de la Performance
ISSN: 2665-752X Numéro 5, Juillet 2020 Page 17
3.3.Résultat de rentabilité et de risque des indices Sukuk construits par
structure :
A ce stade, nous avons synthétisé les résultats de risque et de rendement des indices
Sukuk construits par structure relatifs au contexte domestique de la Malaisie. Dans le
tableau ci-dessous. En effet, ce tableau constitue une matrice qui regroupe les
résultats de risque et rendement en moyen par structure de Sukuk du contexte
domestique de la Malaisie.
La lecture des résultats de risque à partir de cette matrice s’effectue suivant une
lecture horizontale. Alors que celle de rendement est réalisée suivant une lecture
verticale.
Tableau : Matrice de Risque & Rendement des indices Sukuk du contexte domestique de la Malaisie
Sukuk
Equity Sukuk Wakala Ijara Hybride Sukuk dette
Musharaka Mudaraba Wakala Ijara Hybride Murabaha Istisna
Musharaka
Sukuk equity Mudaraba - 100% 67% 79% 89%
Sukuk Wakala Wakala 38% - 0% 0% 8%
SukukIjara Ijara 28% 83% - 43% 83%
Sukuk Hybride Hybride 7% 50% 14% - 64%
Murabaha
Sukuk dette Istisna 44% 58% 61% 64% -
Source : construction de l’auteur
En matière de rendement, malgré l’excès de risque supporté par les indices Sukuk
dette en comparaison avec l’indice Sukuk Ijara. Ce dernier a pu obtenir une
rentabilité supérieure aux indices Sukuk dette.
Idem, l’excès de risque supporté par l’indice Sukuk Ijara par rapport à l’indice Sukuk
hybride n’est pas sanctionné par un excès de rentabilité. En effet, la rentabilité de
l’indice Sukuk Ijara est supérieure uniquement dans les 14% des cas étudiés. Alors
que le risque de l’indice en question est inférieur à celui de l’indice Sukuk hybride
uniquement dans 43% des cas.
Finalement en ce qui concerne le pair indice Sukuk hybride avec celui des indices
Sukuk dette, force est de constater que le risque de l’indice Sukuk hybride est
inférieur à celui des indices Sukuk dette dans les 64% des cas étudiés .Néanmoins,
le rendement du premier est supérieur aux deuxièmes dans les 64% des cas.
Dans ce papier nous avons présenté des preuves qui montrent comment le marché
perçoit et rémunère les investisseurs. En effet, le marché associe moins de risque aux
Sukuk equity qui comporte la structure Musharaka et Mudaraba par rapport aux
autres structures, ce qui explique le rendement faible qu’ils ont réalisé par rapport aux
autres structures de Sukuk. La structure Sukuk Wakala, quant à elle, a affiché un
rendement supérieur et un risque significativement supérieur à celui des autres
structures Sukuk .
Pour l’indice Sukuk Ijara, nous avons observé que celui-ci a obtenu un rendement
supérieur et un risque inférieur à celui de l’indice Sukuk dette d’une part .D’autre
part, il a affiché un risque supérieur à celui de l’indice Sukuk hybride et un
rendement inférieur à ce dernier. L’indice Sukuk hybride a dégagé un rendement
supérieur et un risque significativement inférieur à celui des Sukuk dette qui recèle la
structure Sukuk Murabaha et Istisna.
En cela ,il apparait que le marché des Sukuk perçoit les Sukuk Musharaka et
Mudaraba comme étant des structures moins risqués et moins rentables que les autres
structures , et ce malgré le fait qu’ ils soient conçus sur le base du principe de partage
du gain et de pertes. Ce résultat peut être expliqué par les spécifités du marché des
capitaux Malaisiens qui tolère la garantie du principal , une pratique interdite par les
savons de la sharia qui l’autorisent seulement dans le cas d’existence d’une garantie
d’une troisième partie indépendante de l’émetteur .
Le marché des Sukuk perçoit les Sukuk Wakala comme étant un actif
significativement plus risqués et plus rentable que les autres structures, sauf avec la
structure Sukuk hybride.
Revue de Consolidation Comptable et de Management de la Performance
ISSN: 2665-752X Numéro 5, Juillet 2020 Page 20
Les résultats montrent également l’existence d’une relation linéaire négative entre
l’indice Sukuk Ijara et hybride avec Sukuk dette qui comporte l’indice Sukuk
Murabaha et Istisna .En effet, les deux indices sont plus rentables et significativement
moins risqués des Sukuk dette.
Ces résultats montrent également que le marché des Sukuk converge vers plus
d’efficience pour la structure Sukuk equity, Wakala avec les autres structures
.Toutefois, les résultats de rentabilité et de risque des indices Sukuk Ijara et hybride
montrent que le marché ne les évalue pas correctement.
Ceci est d’autant plus motivé par les résultats de test de student qui ont révélé que
dans la plupart des cas les écarts de rentabilité ne sont pas significatifs .Alors que
ceux du test du Fisher relative à la volatilité sont significatives .
Bibliographie :
Ariff M, Safari M (2015). Valuation of Islamic debt instruments, the Sukuk: Lessons
for market development. In H A El-Karanshawy et al. (Eds.), Islamic banking and
finance. Essays on corporate finance, efficiency and product development. Doha,
Qatar: Bloomsbury Qatar Foundation. Retrieved from:
http://www.irti.org/English/Research/Documents/Conferences/ICIEF/ICIEF_9/Islami
c%20Finance%20Book_Volume_3.pdf
Ahmed, E., Islam , M., Alabdullah, T. and Ariffin,K. (2015). Islamic Sukuk: Pricing
Mechanism and Rating. The Social Sciences. Vol (10). Issue (2).: 178-183
Abdul Jalil, M. and Abdul Rahman, Z. (2012) Sukuk investment: Comparison of the
profits obtained by using Ijarah and MusharakahMutanaqisah principles with
long‐term tenure. Qualitative Research in Financial Markets. Vol. 4 Issue: 2/3,
pp.206-227 .
Godlewski, C., Turk, R. and Weill, L. (2010). Are Islamic Investment Certificates
Special? Evidence on the Post-Announcement Performance of Sukuk Issues
Godlewski, C., Turk-Arsis, R., et Weill, L. (2011). «Do markets perceive Sukuk and
conventional bonds as different financing instruments? ». Document de reflexion.
Bank of Finland, Institute for Economies in Transition. 33 p.
Said, Ali et Grassa, Rihab (2013). «The Determinants of Sukuk Market Development:
DoesMacroeconomic Factors Influence the Construction of Certain Structure of
Sukuk? ». Journal of Applied Finance & Banking 3(5): 251-267.
Salah, Omar. (2010). « Dubai Debt Crisis: A Legal Analysis of the Nakheel Sukuk».
Berkeley J. INT’L L. Publicist 4: 19-32.
Salah, Omar (2011). «Islamic Finance: The Impact of the AAOIFI Resolution on
Equity-Based Sukuk Structures». TISCO Working Paper Series on Banking, Finance
and Services No. 02/2011.