Vous êtes sur la page 1sur 77

Manuscrit accepté par l'auteur

Donner un sens à l'interaction sociale : La


cohérence émotionnelle favorise l'intégration
sémantique évaluée par des potentiels liés aux
événements.

Gesche Schauenburg, Markus Conrad, Christian


von Scheve, Horacio A. Barber, Jens Ambrasat,
Arash Aryani, Tobias Schröder www.elsevier.com/locate/neuropsychologia

PII : S0028-3932(19)30001-6
DOI : https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2019.01.002
Référence : NSY6993
A paraître dans : Neuropsychologia
Date de réception : 21 février 2018
Date de révision : 18 novembre 2018
Date d'acceptation : 3 janvier 2019
Citer cet article comme suit : Gesche Schauenburg, Markus Conrad, Christian
von Scheve, Horacio A. Barber, Jens Ambrasat, Arash Aryani et Tobias
Schröder, Making sense of social interaction : La cohérence émotionnelle
conduit à l'intégration sémantique telle qu'évaluée par potentiels liés à
l'événement potentiels liés aux événements, Neuropsychologia,
https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2019.01.002
Ceci est un fichier PDF d'un manuscrit non édité qui a été accepté
pour publication. En tant que service à nos clients, nous fournissons cette
première version du manuscrit. Le manuscrit fera l'objet d'une révision,
d'une mise en page et d'une révision de l'épreuve de galère avant d'être publié
sous sa forme définitive. Veuillez noter qu'au cours du processus de
production, des erreurs peuvent être découvertes qui pourraient affecter le
contenu, et que tous les avertissements légaux qui s'appliquent à la revue
s'appliquent.
Runnig head : LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 1
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Donner un sens à l'interaction sociale : La cohérence émotionnelle favorise l'intégration

sémantique évaluée par des potentiels liés aux événements.

Gesche Schauenburg1 , Markus Conrad2 , Christian von Scheve3 , Horacio A. Barber4 ,

Jens Ambrasat3 , Arash Aryani1 , & Tobias Schröder5

Note de l'auteur

Affiliations des auteurs : 1Freie Universität Berlin, Département de psychologie, Berlin,

Allemagne ;2 Universidad de La Laguna, Département de psychologie cognitive, sociale et

organisationnelle, San Cristobal de La Laguna, Espagne ;


3
Freie Universität Berlin, Département de sociologie, Berlin, Allemagne

;4 Instituto de Tecnologías Biomédicas, Universidad de La Laguna, &

Basque Center on Cognition, Brain and Language (BCBL), Espagne5

Université des sciences appliquées, Potsdam, Allemagne.

Cette recherche a été financée par une subvention du cluster d'excellence "Languages of

Emotion" de la Freie Universität Berlin à C.v.S, T.S. et M.C. (projet #411) dans le cadre de

l'initiative d'excellence de la Fondation allemande pour la recherche (DFG).

Déclaration d'intérêt : aucune.

Toute correspondance concernant cet article doit être adressée à Gesche Schauenburg,

e-mail : gesche.schauenburg@gmail.com ; téléphone : +49 (0)176 21540485


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 2
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Résumé

Nous avons comparé les potentiels liés aux événements pendant la lecture de phrases, en

utilisant les équations de formation d'impression d'un modèle de cohérence affective, pour

étudier le rôle du traitement du contenu affectif pendant la création de sens. Le modèle de la

théorie du contrôle des affects (ACT ; Heise, 1979, 2007) prédit et quantifie le degré auquel

les interactions sociales s'écartent des normes et valeurs sociales dominantes - sur la base des

significations affectives des concepts impliqués. Nous avons testé si ce modèle peut prédire

l'amplitude des ondes cérébrales traditionnellement associées au traitement sémantique. À

cette fin, nous avons présenté visuellement des phrases décrivant des interactions sociales de

base sujet-verbe-objet et mesuré les potentiels liés aux événements pour les derniers mots

des phrases dans trois conditions différentes de déviation affective (faible, moyenne, élevée),

telles que calculées par une variante du modèle ACT (Schröder, 2011). Les stimuli de

phrases étaient étroitement contrôlés d'une condition à l'autre pour d'autres dimensions

sémantiques telles que les contraintes contextuelles, les probabilités de cloze, les

cooccurrences des relations sujet-objet et verbe-objet. Les caractéristiques de la personnalité

(schizotypie, Big Five) ont été évaluées pour tenir compte des différences individuelles,

supposées influencer les interactions émotion-langage dans le traitement de l'information. La

déviation affective a provoqué une négativité accrue des ondes ERP pendant les composantes

P2/N2 et N400. Nos données suggèrent que l'incohérence affective est perçue comme une

information conflictuelle interférant avec le traitement sémantique précoce et que les

demandes de traitement respectives accrues - en particulier dans le cas de violations

moyennes des normes sociales - persistent jusqu'à la fenêtre temporelle N400 classiquement

associée à l'intégration des concepts dans le contexte d'intégration. Nous concluons de ces

résultats que les significations affectives influencent les étapes fondamentales de la

construction du sens.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 3
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Donner un sens à l'interaction sociale : La cohérence émotionnelle favorise l'intégration

sémantique évaluée par des potentiels liés aux événements.

1. Introduction

En tant qu'êtres sociaux, les humains utilisent le langage pour communiquer et

représenter des informations socialement pertinentes. Le contenu communicatif significatif

n'est pas seulement transféré via les significations dénotatives des concepts, mais aussi via

leurs significations affectives. Des revendications théoriques influentes du domaine de la

psychologie posent un lien intime entre la sémantique générale et les dimensions affectives :

désagréable, la puissance (ou le contrôle), qui caractérise la gamme de force par rapport à la

faiblesse, et l'activité (ou l'éveil), qui spécifie le degré d'excitation par rapport au calme

(Osgood, Suci et Tannenbaum, 1957 ; Osgood, May et Miron, 1975). Alors qu'on pensait

initialement qu'elles représentaient des dimensions de base de la signification en général

(Osgood et al., 1957), ces mesures se sont ensuite bien établies dans les recherches

représentant la vision dimensionnelle de l'émotion (par exemple, Osgood et al., 1957 ;

Wundt, 1896 ; Russel & Mehrhabian, 1977 ; Bradley, Greenwald, Petry, & Lang, 1992 ;

Feldman Barrett & Russel, 1998) ; bien que différentes études utilisent parfois des étiquettes

différentes pour ces dimensions de l'émotion (comme indiqué entre parenthèses ci-dessus).

Scholl (2013) affirme même que ces trois dimensions de l'émotion représentent la base socio-

émotionnelle fondamentale de la communication humaine. Si cette affirmation est vraie, il

faut s'attendre à une interconnexion étroite entre le traitement neuronal de l'émotion et le

langage en tant qu'outil principal de communication (voir Koelsch et al., 2015, pour une

proposition théorique).

1.1. Effets empiriques du contenu affectif sur la lecture de mots simples


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 4
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
De nombreuses études de psycholinguistique et de neuroscience montrent comment le

contenu affectif des mots influence le traitement du langage - déjà aux étapes du traitement

automatique et avant l'accès conscient (par exemple, Bernat, Bunce, & Shevrin, 2001 ;

Fischler & Bradley, 2006).

Pour la reconnaissance visuelle des mots, de tels effets ont été démontrés avec des mesures

comportementales telles que les latences de réponse (par exemple, Kousta, Vinson, &

Vigliocco, 2009 ; Võ, Jacobs, & Conrad, 2006), ou la performance de la mémoire (par

exemple, Kensinger & Corkin, 2003 ; Doerksen & Shimamura, 2001), avec des mesures

physiologiques telles que la dilatation de la pupille (Kuchinke, Võ, Hofmann, & Jacobs, 2007

; Võ et al, 2008), et les fixations oculaires (Scott, O'Donnel, & Sereno, 2012), ou avec des

corrélats neuronaux du traitement du langage en utilisant des potentiels liés aux événements

(ERP, par ex, Conrad, Recio, & Jacobs, 2011 ; Hofmann, Kuchinke, Tamm, Võ, & Jacobs,

2009 ; Kissler & Herbert, 2013 ; Recio, Conrad, Hansen & Jacobs, 2014 ; Schacht &

Sommer, 2009 ; voir Citron, 2012, et Jacobs et al, 2015, pour des revues), la stimulation

magnétique transcrânienne (Weigand et al., 2013), ou l'imagerie par résonance magnétique

fonctionnelle (par exemple, Grimm, Weigand, Kazzer, Jacobs, & Bajbouj, 2012 ; Herbert et

al., 2009 ; Kuchinke et al., 2005). Même dans les tâches expérimentales pour lesquelles les

aspects émotionnels ne sont pas pertinents en soi (comme la tâche de décision lexicale, par

exemple Hofmann et al., 2009 ; ou la tâche affective Simon ; par exemple Altarriba &

Basnight-Brown, 2011) ou lorsque l'attention aux propriétés émotionnelles des stimuli

interfère avec la résolution efficace de la tâche (tâche Stroop émotionnelle : Sass et al., 2010

; Malhi, Lagopoulos, Sachdev, Ivanovski, & Shnier, 2005), une influence du contenu affectif

de mots uniques présentés visuellement a été observée.

Dans la vie de tous les jours, nous rencontrons des structures linguistiques plus

complexes que les mots pris isolément. Par conséquent, les recherches se sont multipliées

pour étudier comment le contenu émotionnel des mots dans un contexte linguistique intégré

influence le traitement du langage (par exemple, Hsu et al., 2014 ; 2015a, b, c ; Lüdtke &
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 5
L'INTÉGRATION
Jacobs, 2015). SÉMANTIQUE

1.2. Effets ERP pendant la lecture de phrases

En ce qui concerne le traitement des phrases, la composante la plus étudiée du signal

ERP est probablement la N400, proposée pour refléter l'activation du sens et l'intégration

sémantique.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 6
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
(Kutas & Hillyard, 1980 ; Kutas & Federmeier, 2011). L'amplitude de cette onde cérébrale

négative, qui culmine environ 400 ms après l'apparition du mot critique, est inversement

corrélée à la facilité d'intégration d'un stimulus dans un contexte donné - ou à des exigences

de traitement généralement croissantes (voir Barber & Kutas, 2007, pour une revue). En

conséquence, il a été démontré que les amplitudes de la N400 augmentent avec les violations

sémantiques (par ex, Kutas & Hillyard, 1980 ; Federmeier, Wlotko, De Ochoa-Dewald, &

Kutas, 2007 ; Molinaro, Conrad, Barber, & Carreiras, 2010), les violations des attentes

(Kutas & Hillyard, 1984), les violations de la connaissance du monde (Hagoort, Hald,

Bastiaansen, & Petersson, 2004), ou les violations des attentes induites par le discours

(Nieuwland, & Van Berkum, 2006a). En ce qui concerne le traitement affectif du langage, les

études utilisant la présentation d'un seul mot ont constamment montré des avantages de

traitement comportemental pour le contenu des mots affectifs, généralement accompagnés de

deux composantes ERP : une négativité postérieure précoce (EPN) - supposée refléter

l'allocation d'attention aux stimuli émotionnellement pertinents - et un potentiel positif tardif

(LPC) - supposé refléter un traitement sémantique plus élaboré des mots chargés d'émotion -

(voir Citron, 2012, pour une revue). Les études ERP utilisant des mots chargés d'émotion

intégrés dans des phrases ont fourni des résultats quelque peu mitigés : Les résultats de Holt,

Lynn, & Kuperberg (2009), Martin-Loeches et al. (2012), ainsi que Delaney-Busch et

Kuperberg (2013) convergent vers des effets LPC persistants pour les mots chargés d'émotion

également dans des paradigmes de lecture de phrases plus naturels. Mais alors que les deux

dernières études ont observé des effets atténués de la N400 pour les mots chargés d'émotion -

reflétant potentiellement l'avantage de traitement comportemental pour de tels mots en termes

d'intégration plus facile dans le contexte de la phrase, Holt, Lynn, & Kuperberg (2009),

d'autre part, rapportent une plus grande N400 pour les mots cibles chargés d'émotion par

rapport aux mots neutres.

Étant donné que les mots chargés d'émotion peuvent être intégrés dans des contextes

de phrases de manières très différentes, ce modèle hétérogène de résultats n'est peut-être pas
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 7
L'INTÉGRATION
si surprenant après SÉMANTIQUE
tout. Pour étudier le rôle du contenu affectif du langage lors de la

construction du sens, il semble plus pertinent de se concentrer sur la manière dont le contenu

affectif des mots influence la façon dont nous intégrons leur signification.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 8
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
dans un contexte affectif spécifique. León, Díaz, de Vega et Hernández (2010) ont rapporté

un effet N400 et un effet N100/P200 précoce lorsque les participants ont lu un mot cible

dans une phrase décrivant l'état émotionnel d'un protagoniste qui était incompatible avec une

histoire précédente. Bien que leurs données montrent que les effets N400 typiques des

violations des attentes ou de la connaissance du monde (Hagoort et al., 2004) s'étendent aux

situations où ces attentes sont liées à des états émotionnels, nous aimerions soulever la

question de savoir si l'évaluation affective continue en ligne des concepts et de leur

cohérence ou congruence respective représente une caractéristique obligatoire du traitement

des phrases. Les résultats empiriques, une fois encore, se résument à un schéma hétérogène :

Par exemple, Martín-Loeches et al. (2012) n'ont trouvé aucune modulation de l'effet

d'anomalie sémantique de la N400 en fonction de la valence du mot cible ; le contenu affectif

ne semble donc pas interférer avec le traitement sémantique général. Delaney-Busch et

Kuperberg (2013) se sont concentrés plus directement sur la congruence de la valence

affective entre les mots critiques à travers deux phrases différentes : Des effets N400 ont été

donnés uniquement pour l'incongruence sémantique entre les mots cibles neutres et le

contexte neutre précédent, aucun effet de ce type n'a été obtenu pour l'incongruence

affective.

Apparemment, la saillance affective d'un mot émotionnel pourrait passer outre (Wang,

Bastiaansen, Yang, et Hagoort ; 2013) ou dépasser (Delany-Busch & Kuperberg, 2013) les

effets potentiels de la congruence affective dans la fenêtre temporelle N400. Dans le même

ordre d'idées, Wang, Bastiaansen et Yang (2015) ont constaté que le contenu affectif

influençait le déroulement temporel des effets d'incongruence, c'est-à-dire que les verbes

incongrus sur le plan émotionnel suivant des noms de personnes positives suscitaient un effet

N400, tandis que les verbes incongrus suivant des noms négatifs ne suscitaient aucun effet

N400 mais un effet P600.

Étant donné que le traitement des mots émotionnels nécessite l'interaction des systèmes

linguistique et émotionnel, des réponses contradictoires de ces deux systèmes activeraient les
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 9
L'INTÉGRATION
ressources SÉMANTIQUE
exécutives liées à la détection et à la résolution des conflits. Des données

antérieures ont démontré l'influence de la valence émotionnelle des mots sur le traitement

des conflits. Ces études se sont concentrées sur la modulation de la composante N200, qui

est associée aux processus de détection des conflits et constamment rapportée en utilisant la

tâche du flanker (Eriksen & Eriksen, 1974). L'effet N200


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 10
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
obtenu avec la tâche du flanker est augmenté avec des mots émotionnels par rapport à des

mots neutres, montrant que l'information émotionnelle (positive ou négative) affecte

directement ces processus de contrôle du conflit (Kanske & Kotz, 2010 ; 2011). Par

conséquent, nous pouvons faire l'hypothèse que le traitement d'informations émotionnelles

conflictuelles pendant la lecture de phrases pourrait déclencher les mêmes mécanismes que

ceux impliqués dans la tâche du flanker, conduisant à un effet ERP similaire dans la plage de

temps du N200.

Le modèle hétérogène des résultats des études mentionnées ci-dessus sur les effets de

congruence émotionnelle (Holt, Lynn, & Kuperberg, 2009 ; Martín-Loeches et al., 2012 ;

Delaney- Busch & Kuperberg, 2013 ; León et al., 2010) peut en partie être dû au fait qu'elles

ont exploité différents aspects de l'émotion et/ou du traitement syntaxique réalisant la

congruence affective également principalement à travers différentes phrases.

1.3. La structure affective de la langue reflète les normes et les valeurs sociales.

Selon la théorie du contrôle des affects (ACT ; Heise, 1979, 2007 ; MacKinnon, 1994

; Schröder, Hoey, & Rogers, 2016 ; Smith-Lovin & Heise, 1988), les personnes utilisent la

structure affective du langage comme source d'information pour inférer si une situation

sociale donnée est conforme aux normes et attentes sociales dominantes. Ainsi, cette théorie

des émotions en psychologie sociale capitalise sur le rôle du langage : Tissé dans les

significations affectives des mots, des connaissances et des expériences socialement et

culturellement partagées sont transférées et, ainsi, influencent la façon dont les gens

construisent des impressions de situations sociales représentées linguistiquement, c'est-à-dire

comment les gens construisent la signification, la compréhension, la régulation et le cours

ultérieur des événements sociaux (Rogers, Schröder, & von Scheve, 2014). Dans ce cadre

théorique, la normativité des événements sociaux est jugée par le degré de cohérence

affective perçue transférée par l'interaction des significations affectives des mots utilisés pour

décrire un événement social donné. Des études antérieures ont démontré le large consensus

sur les évaluations des significations affectives des mots entre les membres d'une même
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 11
L'INTÉGRATION
société SÉMANTIQUE
- soutenant l'hypothèse de base de l'ACT selon laquelle les mots culturellement

partagés sont les plus importants.


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 12
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
La connaissance se reflète dans la structure affective du langage (Ambrasat, von Scheve,

Conrad, Schauenburg, & Schröder, 2014 ; Heise, 2010).

Alors que les significations affectives reflètent les connotations émotionnelles des

concepts au niveau d'un seul mot, le concept de psychologie sociale de la cohérence affective

peut être compris comme "l'adéquation mutuelle" (Schröder, 2011) de toutes les connotations

des concepts utilisés pour représenter linguistiquement la situation pertinente. Comme

d'autres théories de cohérence cognitive (par exemple, la théorie de l'équilibre de Heider,

1946), une hypothèse de base de l'ACT est que les gens s'efforcent de maintenir les

significations affectives des concepts dans leurs représentations mentales et leurs actions.

Ainsi, les situations pour lesquelles les significations affectives des concepts impliqués

correspondent les unes aux autres, s'intègrent facilement dans notre flux de perception et

d'action ; alors que nous trébuchons mentalement sur des événements qui sont représentés par

des concepts dont les connotations émotionnelles ne correspondent pas. Par exemple, dans la

situation "Une mère joue avec un enfant", la signification affective du concept "mère"

correspond presque parfaitement aux connotations émotionnelles des autres mots "jeu" et

"enfant".

Cependant, la connotation affective du concept de mère peut moins s'harmoniser avec celle

du concept "battre quelqu'un". Par conséquent, la situation "Une mère bat un enfant"

violerait fortement notre représentation affective générale du mot mère - en raison de

l'incongruité entre son sentiment commun et sa signification affective situationnelle et

transitoire. Cette discordance nous inciterait à "rééquilibrer" d'une manière ou d'une autre le

manque de cohérence perçu - par exemple en postulant que l'enfant s'est mal comporté

auparavant (ce qui, bien sûr, n'est pas une raison appropriée pour battre un enfant, mais dans

cette façon de représenter la situation, par exemple comme "Une mère bat un enfant

méchant", la violation de la cohérence affective initialement perçue ne serait plus aussi

grave). Dans le cadre de recherche de l'ACT, la cohérence affective peut être modélisée

mathématiquement à l'aide d'équations de formation d'impression qui ont été obtenues dans
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 13
L'INTÉGRATION
des SÉMANTIQUE
études empiriques en régressant les évaluations des dimensions d'évaluation, d'activité et

de puissance des mots dans le contexte d'un échantillon d'événements donnés sur les

évaluations différentielles sémantiques hors contexte des mêmes mots (par exemple, Averett

& Heise, 1987 ; Schröder, 2011).


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 14
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Les données comportementales et informatiques fournissent des preuves empiriques que ce

modèle mathématique modélise avec précision la perception sociale (Heise & MacKinnon,

1987 ; Schröder & Thagard, 2013). Pour une description détaillée de la manière dont ces

formations d'équations d'impression ont été obtenues en langue allemande, voir Schröder,

2011.

Ces procédures basées sur l'ACT visent simplement à prendre en compte le fait que la

signification affective d'un concept donné découle de l'interaction transitoire de son

sentiment fondamental (Heise, 2007) avec son contexte actuel spécifique. Les équations de

formation d'impressions validées empiriquement et générées par ACT devraient donc fournir

un compte rendu meilleur ou plus complet de la congruence émotionnelle que, par exemple,

la simple comparaison des contrastes de valence maximisés entre les paires de mots. Étant

donné que les coefficients des équations capturent " quelque chose sur le processus normatif

de formation d'impressions dans notre culture " (Robinson, Smith-Lovin, & Wisecup, 2006,

p. 185), le modèle mathématique formel de déviation affective, qui correspond au carré de la

distance euclidienne des significations affectives fondamentales et transitoires, peut être

interprété comme une mesure du degré auquel une situation sociale donnée, étiquetée

linguistiquement, s'écarte des normes et valeurs sociales dominantes (Heise, 2007).

Par conséquent, la congruence émotionnelle n'est pas seulement déterminée par

l'interaction des dimensions affectives de tous les mots utilisés pour décrire un événement

donné, mais reflète également les normes et valeurs sociales de la représentation mentale

de l'événement en question.

Au-delà du traitement du langage proprement dit, le paradigme de la N400 est

également devenu un outil courant pour étudier la cognition sociale, en particulier pour aborder

la question des violations des attentes sociales. Par exemple, dans le cas du traitement des

stéréotypes, White, Crites Jr, Taylor et Corral (2009) ont trouvé des amplitudes de N400 plus

importantes pour les mots cibles qui étaient stéréotypiquement incongrus avec les mots de genre

précédents dans un paradigme d'amorçage classique.


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 15
L'INTÉGRATION
Des SÉMANTIQUE
résultats similaires concernant la N400 comme indice de l'accessibilité des stéréotypes

ont été rapportés pour les stéréotypes de groupes sociaux (Wang, Ma, Song, Shi, Wang, &

Pfotenhauer, 2011), et les stéréotypes raciaux (Hehman, Volpert, & Simons, 2013). La N400

peut également être utilisée comme un


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 16
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
mesure pour le conflit entre les jugements individuels et de groupe comme l'ont montré

Huang, Kendrick et Yu (2014) qui ont rapporté une plus grande N400 pour l'incongruence

entre les évaluations subjectives des participants et les évaluations de groupe sur l'attractivité

du visage. Van Berkum, Holleman, Nieuwland, Otten, et Murre (2009) ont démontré que la

N400 est également sensible aux systèmes de valeurs individuels des participants : Ils ont

constaté que le fait de confronter les participants à des déclarations morales en désaccord

avec leur système de valeurs provoquait un effet N400 - ainsi qu'une positivité accrue dans

une fenêtre temporelle précoce (200-250 ms) et une déviation plus positive pour les phrases

incompatibles avec les valeurs dans le potentiel positif tardif (500-650 ms). Ces études

suggèrent que, même à un stade précoce, les lecteurs peuvent déjà tenter d'intégrer le sens

d'une phrase aux normes et valeurs culturelles.

De plus, tenter de réconcilier ces premières tentatives d'investigation des effets des

émotions pendant le traitement des phrases avec les résultats intrigants du domaine de la

cognition sociale (White et al., 2009 ; Wang et al., 2011 ; Hehman et al., 2013 ; Huang et al.,

2014 ; Van Berkum et al., 2009) nécessite un cadre théorique complet pour définir et

opérationnaliser la cohérence ou la congruence affective des phrases. La question de

recherche que nous avons voulu aborder ici en combinant les propositions théoriques de la

psychologie sociale avec une investigation neuroscientifique de la lecture de phrases est la

suivante : comment les lecteurs intègrent-ils continuellement les informations affectives dans

la construction du sens pendant le traitement des phrases en ligne ?

1.4. La présente étude

Nous avons mené la présente étude pour explorer au niveau neurophysiologique - en

utilisant la haute résolution temporelle de l'EEG - à quel moment la cohérence affective

influence la façon dont nous extrayons l'information des phrases. À cette fin, nous avons

enregistré les signaux EEG des participants (en nous concentrant sur les ERP aux mots

finaux des phrases) pendant qu'ils lisaient silencieusement des phrases simples

sémantiquement correctes (Acteur + Comportement + Objet) décrivant des interactions


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 17
L'INTÉGRATION
sociales SÉMANTIQUE
dans trois conditions différentes de déviation de la cohérence affective (faible,

moyenne, élevée), par ex,


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 18
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
"L'écolière admire le champion" ("Das Schulmädchen bewundert den Champion", déviation

faible), vs.

"L'écolière admire le sauveteur" ("Das Schulmädchen bewundert den Retter" ; déviation

moyenne), vs.

"L'écolière admire le fainéant" ("Das Schulmädchen bewundert den Faulenzer", déflexion

haute).

Nous avons appliqué le modèle mathématique de formation d'impressions basé sur l'ACT

pour déterminer la congruence émotionnelle de phrases décrivant des événements sociaux.

Nous avons choisi un paradigme de lecture silencieuse pour mesurer le traitement implicite

de la cohérence affective - suivant ainsi l'hypothèse de base de l'ACT selon laquelle les gens

utilisent toujours les connotations émotionnelles comme source de jugements de normativité,

et pas seulement lorsqu'on leur demande explicitement de le faire.

En supposant que la cohérence émotionnelle ou la cohérence affective est une

caractéristique de base de l'intégration sémantique, l'hypothèse la plus simple prédit une

corrélation linéaire entre la déviation affective et l'amplitude de la N400 aux mots finaux de

la phrase. Ainsi, l'amplitude de la N400 devrait augmenter systématiquement avec le degré

d'incongruence émotionnelle des phrases - déterminé par la relation entre les mots finaux de

la phrase et le contexte précédent.

De plus, comme les effets d'intégration du contexte sémantique dans la lecture de

phrases ont été démontrés même à des latences très courtes (Penolazzi et al., 2007 ; Léon et

al., 2010 ; Sereno, Brewer, & O'Donnell, 2003), on peut s'attendre à ce que les effets ERP de

la cohérence affective pendant la lecture de phrases apparaissent dans des fenêtres

temporelles encore plus précoces. En particulier, nos manipulations de déviation de la

cohérence affective impliquent des connotations émotionnelles conflictuelles de mots utilisés

pour décrire des interactions sociales (voir méthodes pour plus de détails). Par conséquent,

les effets ERP peuvent s'étendre à la composante P2/N2 en tant que corrélat de la

surveillance des conflits (Yeung, Botvinick, & Cohen, 2004 ; Folstein & Van Petten, 2008),
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 19
L'INTÉGRATION
avec une négativitéSÉMANTIQUE
fronto-centrale accrue pour les phrases affectivement incohérentes.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 20
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Puisque nous considérons la présente étude comme une approche interdisciplinaire

intégrant les résultats scientifiques liés au traitement du langage depuis le niveau du

traitement des mots uniques et des phrases jusqu'au niveau de la cognition sociale, nous

avons également voulu aborder les différences individuelles concernant ce sujet au moins sur

un mode exploratoire. Comme il a été démontré que des traits personnels tels que la

schizotypie modulent les amplitudes de la N400 dans les études sur le traitement du langage -

probablement en raison d'une utilisation déficiente du contexte dans le traitement de

l'intégration - (Kutas & Federmeier, 2011 ; Kiang, Prugh, & Kutas, 2010, pour une revue de

la schizotypie et du langage, voir Kiang, 2010), nous avons administré le Questionnaire de

Personnalité de Schizotypie (SPQ ; Raine, 1991 ; version allemande : SPQ-G ; Klein,

Andresen, & Jahn, 1997) pour étudier les différences individuelles potentielles. En ce qui

concerne les relations bien établies entre la personnalité et les émotions (Fossum & Barrett,

2000) sur le traitement affectif, notamment en ce qui concerne les corrélations entre les

émotions négatives et le névrosisme et les émotions positives et l'extraversion (par exemple

McCrae & Costa, 1991), nous supposons que la régulation des émotions associée à la

personnalité pourrait influencer les jugements moraux (Athota, O'Connor, & Jackson, 2009)

ou être corrélée à l'évaluation (Fossum & Barrett, 2000). Nous avons donc également mesuré

les cinq grands traits de personnalité à l'aide du NEO Five Factor Inventory (NEO-FFI ;

Costa & McCrae, 1989 ; version allemande : Borkenau & Ostendorf, 1993) comme méthode

standard de dépistage de la personnalité, afin de saisir les indices d'effets potentiels de la

personnalité sur nos résultats.

Données ERP.

2. Méthode

2.1. Participants

Quarante-neuf étudiants universitaires ont participé à cette étude. Tous les

participants étaient des droitiers (Oldfield, 1971) de langue maternelle allemande avec une

vision normale ou corrigée à la normale. La participation était récompensée financièrement


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 21
(8 €/h). Les données de deux participants ont été exclues pour des raisons de santé et les
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
données de neuf autres sujets ont été exclues en raison d'un mauvais rapport signal/bruit

(voir analyses EEG). Ainsi, les données de trente-huit sujets (âge moyen 25 ans, fourchette

20-31 ; 18 femmes) sans antécédents de maladies psychologiques ou neurologiques ont été


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 22
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
analysé. L'ensemble de l'expérience a été conçu et mené conformément à la Déclaration

d'Helsinki et a été approuvé par le Conseil d'éthique de la Freie Universität Berlin, en

Allemagne.

2.2. Matériaux et conception

Les stimuli étaient 318 phrases simples décrivant des interactions sociales de manière

basique acteur-comportement-objet, organisées en trois conditions de déviations affectives

(faible, moyenne, élevée). Toutes les phrases avaient la structure suivante : déterminant-

sujet-verbe-(préposition1 )- déterminant-objet. Avant la sélection finale du stimulus, nous

avions généré un ensemble de phrases en permutant tous les éléments de phrase possibles

(654 mots sujets, 275 verbes et 400 mots objets), pour lesquels des informations sur la

signification affective des trois dimensions évaluation, excitation et puissance étaient

disponibles (The Berlin Affective Word List/BAWL, Võ et al, 2006 ; Affective Norms for

German Sentiment/ANGST, Schmidtke et al., 2014 ; Ambrasat et al., 2014 ; Schauenburg,

Ambrasat, Schröder, von Scheve, & Conrad, 2014) - en veillant à ce que les mots objets ne

comportent pas plus de neuf lettres afin d'éviter les re-fixations sur les mots cibles (Rayner,

1998).

Pour les quelque 72 millions de phrases résultantes, nous avons calculé la congruence

émotionnelle en termes de déviation affective à l'aide d'équations de régression pour les

formations d'impressions ajustées pour la version allemande (Schröder, 2011 ; voir les

équations en annexe). Sur la base de leur distribution, nous avons déterminé trois conditions

de déviation affective (faible, moyenne, élevée) à partir desquelles nous avons sélectionné

nos stimuli selon les principes suivants :

- Chaque "contexte de phrase" formé par l'acteur et le comportement devait fournir

des contraintes contextuelles très faibles et être présent dans toutes les conditions le

même nombre de fois.

- Chaque mot "cible" (mot objet final de la phrase) devait représenter une fin plausible

mais à faible probabilité de cloisonnement pour une phrase donnée et être présent
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 23
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
dans toutes les conditions le même nombre de fois.

1
Certains verbes allemands exigent une préposition entre le verbe et l'objet dans les phrases transitoires. Dans
cet ensemble de stimuli, certaines phrases comportaient la préposition "mit" ("avec") ou "für" ("pour").
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 24
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Ainsi, nous nous sommes assurés que nos stimuli ne différaient que par la cohérence

émotionnelle des phrases entières, alors que tous les éléments individuels (cibles et contextes

précédents) étaient identiques dans toutes les conditions (voir la figure 1 pour un exemple de

stimuli) et que, de plus, les mots cibles n'étaient ni prévisibles ni ne violaient les attentes

générées par le contexte, car ces deux phénomènes auraient pu influencer les composantes

ERP de manière indésirable (Kutas & Hillyard, 1984 ; Dambacher, Kliegl, Hofmann, &

Jacobs, 2006 ; Federmeier et al.)2

Nous avons déterminé les probabilités de cloisonnement et les contraintes

contextuelles (en utilisant la méthode de cloisonnement ; Taylor, 1953) pour nos stimuli

finalement sélectionnés en présentant tous les contextes de phrases à des locuteurs natifs

allemands (N = 41, âge moyen 28,65 ans, fourchette : 19-55 ; 26 femmes) qui n'ont pas

participé à l'étude EEG. On a demandé aux participants d'écrire le mot qui leur venait en

premier à l'esprit comme fin de phrase appropriée. Dans l'ensemble, seuls douze contextes de

phrases ont été complétés par un participant avec le mot cible présélectionné - mais

seulement dans trois cas, des réponses identiques ont été données par différents participants

(mais à chaque fois N = 2). Ainsi, les probabilités de truquage étaient toujours très faibles et

ont été contrôlées pour toutes les conditions (voir tableau 1). Les contraintes contextuelles

globales ont été contrôlées pour toutes les conditions et étaient également généralement très

faibles (voir tableau 1) : En moyenne, seules cinq des quarante et une réponses données à

chaque phrase coïncidaient. Afin de contrôler davantage la prévisibilité des mots finaux de la

phrase en fonction du contexte - en tant que fonction de processus purement cognitifs plutôt

que spécifiquement émotionnels - nous avons évalué et équilibré les associations sémantiques

entre les contextes de la phrase et les objets en utilisant les fréquences de cooccurrences

sujet-objet et verbe-objet dans le langage normal sur la base du corpus allemand dlexDB

(Heister et al., 2011).3 En somme, l'ensemble des stimuli comprenait 318

2
Strictement parlant, on pourrait soutenir qu'il est impossible de séparer complètement le contenu
affectif/émotionnel du contenu cognitif/sémantique, car la distinction conceptuelle entre la cognition et
l'émotion n'est probablement qu'une distinction phénoménologique dépourvue de substance neuronale (Duncan
& Barrett, 2007 ; voir également Thagard & Schröder, 2014). Au minimum, nos procédures expérimentales
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 25
L'INTÉGRATION
garantissent SÉMANTIQUE
que notre mesure empirique de la cohérence affective n'est pas contaminée par des facettes de la
compréhension linguistique qui ont traditionnellement été interprétées comme cognitives et/ou sémantiques.
3
Les fréquences des cooccurrences des relations sujet-objet et verbe-objet ; l'information mutuelle (MI) et les
scores t (t) ont été calculés et aimablement fournis par Kay-Michael Würzner. Les analyses unidirectionnelles
de variance n'ont montré aucune différence entre les moyennes de l'IM et les t-scores selon la condition, c'est-à-
dire que, dans toutes les conditions, les phrases n'ont pas
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 26
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
phrases, 106 phrases pour chacune des trois conditions de déviation affective. Elles étaient

formées de 104 contextes de phrases différents (= Acteur + Comportement) et de 58 mots

cibles différents (= Objet). Afin de réaliser un contrôle parfait des identités des contextes de

phrases et des mots cibles pour chaque participant, notre conception implique la répétition

des contextes de phrases et des cibles de la manière suivante : Dans toutes les conditions,

chaque participant a vu chacun des 104 contextes de phrase trois fois ; deux contextes de

phrase ont été utilisés deux fois dans chaque condition, c'est-à-dire six fois au total.

Concernant le total de 58 mots cibles différents, chaque participant a vu chacun des 28

mots cibles différents trois fois (une fois par condition), tandis que 18 mots cibles ont été

utilisés deux fois, huit mots cibles trois fois, deux mots cibles quatre fois et deux autres

mots cibles cinq fois dans chaque condition.

Comme l'illustre la figure 1, chaque contexte de phrase et chaque mot-objet est entré

dans chacune des trois conditions de déviation affective (faible, moyenne, élevée) le même

nombre de fois ; autrement dit, chaque condition comprenait exactement les mêmes contextes

de phrase d'une part, et exactement les mêmes mots-objets d'autre part, les phrases ne

différant que par les combinaisons spécifiques de ces deux éléments. Alors que notre

manipulation se concentre sur la cohérence affective de la phrase, notre procédure de

sélection assure une correspondance parfaite du contenu affectif global entre les conditions.

Comme nous avons contrôlé plus étroitement les cooccurrences et la probabilité de

cloisonnement entre les conditions, les 106 phrases de chaque condition étaient presque

parfaitement équilibrées en ce qui concerne les facteurs de confusion potentiels.

<Figure 1 & Tableau 1 à propos d'ici>

ne diffèrent pas en ce qui concerne la fréquence des cooccurrences des combinaisons sujet-objet et verbe-objet
(voir tableau 1).
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 27
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Figure 1 Exemple de stimuli et illustration schématique de la manière dont tous les contextes et
mots-objets sont entrés dans la condition de déviation affective faible, moyenne et élevée.

Le patron insulte l'athlète


moyen
L'étudiant rend hommage à
l'athlète Le principal menace l'athlète
faible haut

Le génie ricane avec l'ange


faible
L'élève honore l'ange
moyen Le criminel assassine l'ange
haut

Le supérieur gronde le yes-man


faible
L'étudiant honore le yes-man
haut Le gagnant cuisine avec le yes-
man
moyen

Tableau 1
Aperçu des caractéristiques du stimulus et de la comparabilité entre les conditions.
Condition de la déflexion affective
Faible Moyen Haut Signification
Déviation affective 2.98 4.72 6.52 F = 279,863, p < 0,0001
(0.10) (0.11) (0.10)
N Cibles 58 58 58
N Contextes 104 104 104
N Phrases 106 106 106
Contraintes 12.20 % 12.20 % 12.20 %
Probabilité de cloze .1 % .3% .3%
MI-SO 11.72 11.60 11.71 F = .157 , p = .855
(2.27) (1.99) (2.50)
T-SO 9.11 8.30 7.23 F = .087 , p = .917
(33.46) (20.10) (17.05)
MI-VO 11.33 11.30 11.44 F = .145, p = .866
(1.94) (1.75) (2.10)
T-VO 6.54 6.55 5.24 F = .201, p = .818
(9.33) (10.33) (8.37)
Les moyennes, les écarts types (entre parenthèses) et les résultats de l'ANOVA (valeur F et
p) sont présentés. La déviation affective a été calculée par des équations de formation
d'impressions adaptées à la langue allemande (Schröder, 2011). Les contraintes et les
probabilités de cloze sont présentées sous forme de pourcentages pondérés (évaluateurs :
N=41). MI-SO et T-SO indiquent l'information mutuelle et les scores t lissés pour les
fréquences de cooccurrences sujet-objet. MI-VO et T-VO rapportent l'information mutuelle
et les scores t lissés pour les fréquences de cooccurrences verbe-objet.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 28
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
2.3. Questionnaires de personnalité

Les participants ont rempli le Schizotypy Personality Questionnaire (SPQ ; Raine,

1991 ; version allemande : Klein et al., 1997) et le NEO Five Factor Inventory (NEO-FFI ;

Costa & McCrae, 1989 ; version allemande : Borkenau & Ostendorf, 1993). Les deux

questionnaires sont des échelles d'auto-évaluation. Le SPQ évalue la personnalité

schizotypique sur la base des critères DSM-III-R du trouble de la personnalité schizotypique

(SPD ; American Psychiatric Association, 1987). Il comprend 74 items binaires (oui/non ;

"oui" codé comme "1" et "non" codé comme "0") englobant neuf sous-échelles qui se

réfèrent aux neuf différents traits schizotypiques du DSM-III-R : Idées de référence (IR, 9

items), Anxiété sociale (SA, 8 items), Pensée magique (MT, 7 items), Expérience perceptive

inhabituelle (UPE, 9 items), Comportement excentrique (EB, 7 items), Pas d'amis proches

(NCF, 9 items), Discours bizarre (OS, 9 items), Affect contraint (CA, 8 items) et Méfiance

(S, 8 items). Le SPQ a une fiabilité interne élevée (α = .88) et une fiabilité de retest élevée (r

= .88). L'analyse en composantes principales de la version allemande par Klein et al. (1997)

a donné une solution à deux facteurs dont les deux facteurs sont comparables aux deux

premiers facteurs de la version originale (Raine et al, 1991, ont trouvé une solution à trois

facteurs ; une solution à deux facteurs pour la version allemande a également été

recommandée par Dillmann, 2003, en raison d'incohérences concernant la solution à trois

facteurs) : le facteur cognitif-perceptuel (sous-échelles : S, OS, UPE, EB, IR, MT) qui est

associé à la "schizotypie positive" et le facteur interpersonnel (sous-échelles : NCF, CA, SA)

qui est associé à la "schizotypie négative". Les scores des facteurs ont été calculés en

additionnant les scores des sous-échelles respectives.

Le NEO-FFI comprend 60 items (échelle d'évaluation en 5 points allant de "fort

désaccord" codé "0" à "fort accord" codé "4") évaluant cinq dimensions de la personnalité

(12 items chacun) : Neuroticisme (N), Extraversion (E), Ouverture à l'expérience (O),

Agréabilité (A), et Conscience (C). Les sous-échelles du NEO-FFI ont une cohérence interne

bonne à élevée (α = .72 - α = .87) et une fiabilité de retest bonne à élevée (r = .71 - r = .82).
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 29
L'INTÉGRATION
2.4. Procédure SÉMANTIQUE
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 30
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Avant le début de l'expérience, les participants ont signé le consentement éclairé écrit,

ont rempli les questionnaires pour les données démographiques et les deux questionnaires

psychométriques et ont été préparés pour l'enregistrement EEG. Les participants étaient assis

à 80 cm devant un écran d'ordinateur de 17 pouces dans une pièce à l'éclairage tamisé,

blindée électriquement et insonorisée. Il leur a été demandé de bouger le moins possible et

d'inhiber les mouvements oculaires pendant la lecture des phrases afin d'éviter les artefacts

musculaires dans le signal EEG. Les phrases étaient présentées mot à mot en utilisant la

police "Arial", taille 30, en lettres blanches sur un fond noir au centre de l'écran de

l'ordinateur. Chaque essai commençait par un écran vide de 500 ms suivi d'une croix de

fixation de 500 ms annonçant le début de la phrase suivante. Chaque mot était présenté

pendant 250 ms, entrecoupé d'un écran vide de 450 ms. Après la présentation du mot cible,

un écran vide de 1 500 ms était présenté, suivi d'un écran de 2 000 ms contenant des balises

de hachage, qui servait de pause de clignement pour les yeux des participants. Les 318

phrases ont été présentées dans un ordre aléatoire à chaque participant, y compris 36

questions d'attention suivant les phrases présélectionnées (douze par condition avec des

pourcentages équivalents de réponses correctes oui et non) afin de s'assurer que les

participants lisent attentivement les phrases. Les participants devaient lire attentivement et en

silence les phrases présentées et répondre le plus correctement possible aux questions de

compréhension insérées occasionnellement par oui ou par non en appuyant sur un bouton.

Les réponses correctes nécessitaient de traiter le sens de la phrase entière plutôt que de se

concentrer sur un seul mot, par exemple, "Das Schulmädchen tanzt mit dem Sieger"

("L'écolière danse avec le champion") était suivi de la question "Tanzt das Mädchen mit

einem Gewinner ?" ("La fille danse-t-elle avec un gagnant ?"). Les questions d'attention

étaient présentées jusqu'à ce que les participants répondent.

Dix essais d'entraînement initiaux, chacun suivi d'une question sur l'attention, ont permis

aux participants de s'habituer à la présentation mot par mot et à la façon de répondre aux

questions oui/non (un retour d'information n'était fourni que pour les essais d'entraînement).
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 31
L'INTÉGRATION
Trois SÉMANTIQUE
autres essais pratiques ont été insérés pour entraîner les participants à cligner des yeux, si

nécessaire, uniquement pendant la pause de clignement. Essais pratiques


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 32
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
n'incluait pas les mots critiques de l'ensemble des stimuli. La durée de l'enregistrement

EEG était d'environ une heure, entrecoupée de quatre pauses.

2.5. Acquisition et réduction des données

Le signal EEG a été enregistré à partir de 64 électrodes Ag/AgCl. Quatre électrodes

EOG ont été montées pour évaluer les mouvements oculaires horizontaux (HEOG) et

verticaux (VEOG) : Deux électrodes sur le canthi externe des deux yeux et 2 électrodes sur

les crêtes infra-orbitaires de l'œil droit. 59 électrodes ont été fixées sur le cuir chevelu à l'aide

d'un capuchon élastique (Easy GmbH Herrsching, Allemagne) aux positions Fp1, Fp2, Fpz,

AF3, AF4, F1, F2, F3, F4, F5, F6, Fz, FC1, FC2, FC3, FC4, FCz, FT7, FT8, C1, C2, C3, C4,

C5, C6, Cz, T7, T8, CP1, CP2, CP3, CP4, CP5, CP6, CPz, TP7, TP8, P1, P2, P3, P4, P5, P6,

P7, P8, P9, P10, Pz, PO3, PO4, PO7, PO8, PO9,

PO10, POz, O1, O2, Oz, et Iz du système international 10/10 (Nuwer et al., 1998).

L'électrode de masse se trouvait à la position AFz. Le signal EEG brut a été enregistré à

l'aide de deux amplificateurs 32 canaux (Brainamp, Brain Products, Allemagne) avec les

paramètres de filtrage par défaut de l'amplificateur (constante de temps de coupure basse de

10 secondes, ce qui correspond principalement à un filtre passe-haut de 0,016 Hz et à une

fréquence de coupure haute de 1000 Hz avant numérisation). Après numérisation avec une

fréquence d'échantillonnage de 5000 Hz, le signal a été filtré en ligne et sous-échantillonné à

500 Hz.

Les électrodes ont été référencées en ligne sur la mastoïde droite et les impédances ont été

maintenues en dessous de 5 kΩ. Tous les canaux ont été filtrés hors ligne à l'aide de filtres

Butterworth à décalage de phase zéro IIR (Infinite Impulse Response) avec un filtre passe-

bande de 0,1 à 20 Hz (24 db / oct roll-off) et un filtre coupe-bande de 50 Hz, et recalculés à

la référence moyenne des mastoïdes gauche et droite pour les données continues. Les

données brutes ont été inspectées manuellement et nettoyées des parties bruyantes telles que

les artefacts musculaires, les ruptures et les électrodes bruyantes (bien que tous les canaux

aient été conservés pour tous les sujets). Les artefacts oculaires ont été corrigés à l'aide
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 33
L'INTÉGRATION
d'analyses SÉMANTIQUE
en composantes indépendantes (Restricted Fast ICA, Zhou & Gotman, 2005 ;

Jung et al., 1998, 2001) avec le logiciel Analyzer 2.0 (Brain Products, Allemagne) : Les

composantes ICA ont été triées par ordre décroissant en fonction de leur énergie. Seules les

six premières composantes représentant l'activité des mouvements oculaires ont été prises en

compte.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 34
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
catégorisées par les cartes du cuir chevelu, qui ont été supprimées avant la rétrotransformation
(AM = 2,40, SD

= .97). Les canaux EOG ont ensuite été retirés des analyses ultérieures. Le signal EEG

continu a ensuite été segmenté en époques de 950 ms commençant 150 avant l'apparition du

mot cible (mot objet), qui a servi de ligne de base pré-stimulus. Après correction de la ligne

de base, les segments contenant des artefacts (ou ceux correspondant à des réponses

incorrectes aux questions d'attention) ont été exclus des analyses ultérieures. Les différences

de valeurs > 80 μV dans des intervalles de 70 ms ainsi que les amplitudes >50 ou <-50 μV

ont été considérées comme des artefacts. Seuls les segments exempts d'artefacts ont fait

l'objet d'une moyenne par condition, participant et électrode, avant que les moyennes

générales ne soient calculées sur l'ensemble des participants. Les participants ayant moins de

65 segments sur les 106 possibles par condition ont été exclus des analyses afin d'optimiser

le rapport signal/bruit.

Pour les 38 participants inclus dans l'ensemble de données final, les nombres moyens

de segments par condition étaient les suivants : déviation affective faible : AM = 96.63 (SD =

8.64), déviation affective moyenne : AM = 96.13 (SD = 9.35), et déviation affective élevée :

AM = 96,37 (SD = 8,01) - sans différence significative entre les conditions [F(2, 114) < 1].

2.6. Analyses des données EEG

Conformément à la littérature sur les effets ERP dans le traitement du langage impliquant des

effets d'émotion, les signaux ERP ont été segmentés en trois fenêtres temporelles stratégiques

correspondant aux composantes P2/N2, N400 et P600 - en tenant également compte des pics

et des plages spécifiques de ces formes d'onde globales dans nos données. En particulier,

pour la composante précoce P2/N2 de l'ERP, nous avons choisi une fenêtre temporelle

comprise entre 130 et 270 ms - répondant à l'hypothèse générale selon laquelle ces

composantes atteignent leur pic autour de 200 ms et à la morphologie spécifique de la forme

d'onde dans nos données (voir la figure 2) où aucun pic unique ne peut être observé, mais où

la forme d'onde générale positive autour de 200 ms semble s'adapter parfaitement et dans son

ensemble à cette fenêtre temporelle de 140 ms. Comme les effets N2 reflétant le traitement
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 35
L'INTÉGRATION
des conflits dans lesSÉMANTIQUE
mots chargés d'émotion ont tendance à avoir des distributions

frontocentrales très localisées (Kanske & Kotz, 2010 ; 2011 ; van Veen & Carter, 2002),
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 36
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
nous avons défini une région d'intérêt (ROI) en utilisant les six électrodes suivantes pour les

analyses concernant la fenêtre temporelle P2/N2 : F1, F2, Fz, FC1, FC2, FCz.

Pour la composante N400, nous avons choisi une fenêtre temporelle standard de 300 à

450 ms, qui contient presque entièrement la forme d'onde négative respective dans nos

données et qui est presque parfaitement distribuée symétriquement autour du pic de cette

forme d'onde globale dans nos données autour de 370 ms (voir Figure 2).

Par conséquent, nous avons choisi une fenêtre temporelle standard pour les analyses

du LPC entre 500 et 700 ms - correspondant au pic de cette forme d'onde aux électrodes

frontales dans nos données autour de 600 ms. Nous avons étendu les analyses statistiques des

données ERP à cette fenêtre temporelle plus tardive car certaines études sur la phrase

émotionnelle (Holt et al., 2009, Delaney-Busch & Kuperberg, 2013 ; Wang, Bastiaansen, &

Yang, 2015) et sur le traitement des déclarations morales (Van Berkum et al., 2009) ont

rapporté des effets de positivité tardifs autour de 600 ms.

Les analyses des composantes N400 et P600 ont concerné toutes les électrodes :

Chaque fois, six électrodes ont été regroupées en clusters définissant les deux facteurs

topographiques transversaux (antérieur, central, postérieur) et longitudinaux (gauche, milieu,

droite) : antérieur gauche : Fp1, AF3, F3, F5, FC3, FT7 ; milieu antérieur : F1, F2, Fz, FC1,

FC2, FCz ; antérieur droit : Fp2, AF4, F4, F5, FC4, FT8 ; centre gauche : C3, C5, T7, CP3,

CP5, TP7 ; milieu central : C1, C2, Cz, CP1, CP2, CPz ; centre droit : C4, C6, T8, CP4, CP6,

TP8 ; postérieure gauche : P3, P5, P7, PO3, PO7, O1 ; centre postérieur : P1, P2, Pz, POz,

Oz, Iz ; postérieure droite : P4, P6, P8, PO4, PO8, O2.

Des ANOVA à mesures répétées 3 x 3 x 3 ont été calculées sur les amplitudes

moyennes des clusters incluant les facteurs transversaux (3 niveaux : antérieur, central,

médian), longitudinaux (3 niveaux : gauche, médian, droit) et la déviation affective (3

niveaux : faible, moyen, élevé) en utilisant la correction de Greenhouse-Geisser (Picton et

al., 2000).

Des comparaisons post hoc (utilisant la correction FDR de Benjamini Hochberg pour
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 37
L'INTÉGRATION
les SÉMANTIQUE
comparaisons multiples) ont été effectuées pour explorer davantage les éventuels effets

principaux du facteur de déviation à trois niveaux ou les interactions des effets de déviation

avec les facteurs topographiques.


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 38
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
2.7. Analyses de corrélation : Échelles d'évaluation

Afin d'explorer les relations entre les traits de personnalité et les signaux ERP

déclenchés par la congruence émotionnelle des mots finaux des phrases, les coefficients de

corrélation du moment produit de Pearson r ont été calculés entre les scores des échelles

d'évaluation individuelles (SPQ-G et NEO-FFI) et les différences individuelles entre les

amplitudes moyennes par condition expérimentale pour les fenêtres temporelles et les régions

topographiques d'intérêt (ROI) pertinentes. Le groupe d'électrodes médian antérieur (= F1,

F2, Fz, FC1, FC2, FCz) a été utilisé comme ROI pour la fenêtre temporelle P2/N2 entre 130-

270ms et le groupe médian central (= C1, C2, Cz, CP1, CP2, CPz) a été utilisé pour la fenêtre

temporelle N400 entre 300-450ms4 .

3. Résultats

3.1. Données comportementales

Les 38 sujets ont répondu correctement à au moins deux tiers des questions sur

l'attention (M = 88,63 %, ET = 8,10 %). La précision des réponses n'a pas été affectée par la

condition de déviation [F(2, 111)

= .081, p = .446, N = 38 ; faible déviation : M = 10,39 (SD = 1,46), déviation moyenne : M =

10,76 (SD = 1,38), déviation élevée : M = 10,37 (SD = 1,67)]. Les données

comportementales suggèrent donc que tous les participants ont lu attentivement et compris

les phrases présentées.

3.2. Données EEG

La figure 2 montre les moyennes générales des PCE déclenchés par les mots cibles

dans les conditions de déviation affective faible, moyenne et élevée sur trois électrodes

représentatives (Fz, CPz, Pz). Les mots cibles dans la déflexion affective faible ont

généralement déclenché des PCE plus positifs dans les trois fenêtres temporelles d'intérêt par

rapport aux mots cibles complétant des phrases avec une déflexion affective moyenne ou

élevée. La figure 3 montre les topographies des contrastes entre les conditions pertinentes

dans différentes fenêtres temporelles. Les contrastes entre deux conditions semblent
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 39
L'INTÉGRATION
généralement SÉMANTIQUE
plus prononcés entre les conditions de déflexion moyenne et faible.

L'augmentation de la négativité est

4 Les
analyses de variance sur les données ERP n'ayant révélé aucun effet significatif entre 500 et 700 ms, nous
n'avons pas établi de corrélation entre les données ERP et les scores du questionnaire pour cette fenêtre
temporelle.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 40
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
concentrée sur les électrodes fronto-centrales pour les fenêtres temporelles précoce et tardive

et plutôt distribuée de manière centrale pour la fenêtre temporelle N400. Pour illustrer les

effets, le tableau 2 présente les moyennes et les écarts types pour les régions antérieures,

centrales et postérieures du cuir chevelu pour trois conditions de déviation affective pour les

trois fenêtres temporelles pertinentes.

< Les figures 2 & 3 et le tableau 2 à propos d'ici >

Figure 2 Résultats a). Les moyennes générales pour les électrodes Fz, CPz et Pz étaient les
effets les plus prononcés.

Fz -3µV Effet N400

A
m
pli 200 ms
tu
de 400 ms

V) Temps
(ms)

4µV Effet P2/N2

CPz -3µV Effet N400

A
m 200 ms
pli
tu Temps
de 400 ms (ms)

V)

4µV

Pz -3µV
Effet N400

A
m 200 ms
pli
td 400 ms Temps
ue (ms)

V) faible
moyenn
ement
élevé
4µV
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 41
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Figure 3 Résultats b). Topographies des contrastes et plages de temps pertinentes.

élevé vs. faiblemoyen vs. faibleélevé vs. moyen

130 - 270 ms

300 - 450 ms

500 - 700 ms

Tableau 2
Moyennes en microvolts et écarts types entre parenthèses pour les régions antérieure,
centrale et postérieure du cuir chevelu pour les trois conditions de déviations affectives pour
les fenêtres temporelles pertinentes (N = 38).
Fenêtre temporelle

130-270 ms300-450 ms500 - 700 ms

Condition de la déviation affective

Régions faible moyen haut faib moyen haut faib moyen Haut
le le
Antérieur 1.68 1.44 1.43 -.55 -.90 -.62 .96 .59 .86
(2.11) (2.10) (2.20) (2.46) (2.53) (2.59) (1.45) (1.53) (1.69)
Central 1.59 1.43 1.42 -.26 -.58 -.40 1.35 1.13 1.22
(1.63) (1.59) (1.74) (2.17) (2.17) (2.12) (1.35) (1.27) (1.21)
Postérieur 2.88 2.81 2.83 .85 .54 .62 1.32 1.21 1.14
(2.18) (2.27) (2.27) (1.65) (1.83) (1.70) (1.09) (1.21) (.98)
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 42
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
3.2.1. Effet précoce : 130-270 ms. La composante P2 peut être identifiée dans nos

moyennes générales entre 100 et 300 ms aux sites d'électrodes frontales. Cependant, la forme

d'onde de la composante P2 est modulée par une négativité superposée qui culmine autour de

170 ms. Cette négativité pourrait être liée à la composante N2 elle-même ou à tout autre effet

de la présentation/traitement des stimuli dans cette tâche spécifique. Dans tous les cas, nous

avons basé notre analyse sur les valeurs moyennes d'amplitude d'une fenêtre temporelle

adaptée de la littérature précédente sur l'effet N200 (par exemple, Kotz, 2010 ; 2011). À ces

latences, l'inspection visuelle montre un effet précoce de négativité accrue pour les conditions

de déflexion moyenne et élevée vs faible sur les sites d'électrodes fronto-centraux, ce qui a

été confirmé par les analyses statistiques : L'ANOVA pour le ROI sur les électrodes

antérieures avec la déviation comme facteur à trois niveaux (faible, moyen, élevé) a révélé un

effet principal de la déviation [F(2, 74) = 3,384, p = 0,046, η2 = 0,084]. D'autres

comparaisons ont montré une négativité accrue pour la condition de déviation élevée

[AMhigh_def lection = 1,749 µV, SDhigh_def lection = 1,749 µV].

2.358) F(1, 37) = 5,813, p = 0,021, η2 = 0,136] et une condition de déflexion moyenne

[AMmedium_def lection = 1,748 µV , SDmedium_def lection = 2,553 µV, F(1, 37) = 6,819, p = 0,013, η2

= 0,136].

.156] par rapport à la condition de déflexion faible (AMlow_deflection = 2,058 µV,

SDlow_deflection = 2,432). Aucune différence significative n'a été donnée pour la

comparaison entre la déflexion élevée et la déflexion moyenne, F(1, 37) < 1.

3.2.2. N400 : 300-450 ms. L'inspection visuelle des données ERP a révélé une

distribution classique de la N400, plus prononcée sur les électrodes centro-pariétales et

culminant à 370 ms. L'ANOVA a révélé un effet principal de la déviation [F(2, 74) = 3.505,

p = .038, η2 = .087]. Ni l'interaction à trois voies [F(8, 296) < 1], ni les interactions entre les

facteurs transversaux [F(4, 148) < 1] ou longitudinaux et la déviation [F(4, 148) < 1]

n'étaient significatives. D'autres comparaisons ont montré que seule la différence entre la

déflexion moyenne et la déflexion faible avec une négativité accrue pour la condition de
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 43
L'INTÉGRATION
déflexion moyenneSÉMANTIQUE
était significative [F(1, 37) = 7.153, p = .011, η2 = .162], tandis que

d'autres comparaisons n'ont révélé aucun effet significatif [Flow-high


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 44
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
déviation(1, 37) = 1,898, p = .177, η2 = .049 ; Fmoyenne-haute déviation(1, 37) = 1,639, p = .208, η2 =

.042].

3.2.3. Complexe positif tardif. 500-700 ms. L'inspection visuelle a indiqué la

forme d'onde positive classique sur toutes les électrodes pour cette fenêtre temporelle,

avec des moyennes plus négatives pour les conditions de déviation affective moyenne ou

élevée par rapport à la condition de déviation faible. Cependant, les analyses statistiques

n'ont révélé aucun effet principal significatif de la déviation [F(2, 74) = 1.720, p = .187 ,

η2 = .044], aucune interaction à trois voies [F(8, 296) = 1.484, p = .

.191, η2 = .039] et aucune interaction entre les facteurs transversaux [F(4, 148) = 2.120, p =
.121

, η2 = .054] ou longitudinal et de déviation [F(4, 148) < 1].

3.3. Échelles d'évaluation

Veuillez consulter les tableaux 3 et 4 pour les statistiques descriptives et les corrélations
résultantes.

Les corrélations significatives entre les scores du SPQ et les données ERP étaient limitées au

contraste entre les conditions de déflexion élevée et moyenne : La taille de ce contraste

quelque peu contre-intuitif dans nos données ERP - moins de négativité pour la condition

haute que pour la condition moyenne - pendant les fenêtres temporelles de 300-450 ms et de

130-270 ms était associée à une augmentation des scores totaux de schizotypie et de la sous-

échelle de comportement excentrique. De plus, pour la fenêtre temporelle N400, une

association positive similaire du contraste ERP contre-intuitif a été trouvée avec le facteur

perceptif cognitif.

Les scores NEO-FFI présentaient des corrélations supplémentaires avec les composantes
ERP :

Pendant l'intervalle N400, des scores de névrosisme croissants ont été associés à une

négativité plus forte pour la condition haute par rapport à la condition moyenne (représentant

le modèle ERP canoniquement attendu). De plus, des corrélations significatives cohérentes

entre les ERP des deux fenêtres temporelles ont été observées concernant l'agréabilité : plus

les scores individuels d'agréabilité étaient élevés, moins la négativité relative hypothétique
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 45
L'INTÉGRATION
des ondes ERP pourSÉMANTIQUE
la condition de déflexion affective élevée par rapport à la condition

faible était prononcée...


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 46
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
< Table 3 & 4 about here >

Tableau 3
Moyennes, écarts types et fourchettes des scores de l'échelle d'évaluation pour l'échantillon de
l'étude (N = 38).

Échelle Moyen SD Gamme


ne
SPQ Klein et al. (1997)
SPQ total 16.68 9.97 1 - 46 21.6 (.28)
SPQ IR 2.55 2.32 0 - 11 3.2 (.36)
SPQ SA 2.26 2.04 0-9 2.2 (.27)
SPQ MT 0.87 1.4 0-6 1.4 (.20)
SPQ UPE 1.37 1.63 0-5 2.4 (.27)
SPQ EB 1.68 2.00 0-7 2.2 (.31)
SPQ NCF 1.29 2.10 0 - 10 1.7 (.19)
SPQ OS 3.79 2.55 0-9 3.8 (.42)
SPQ CA 1.53 1.74 0-6 2.2 (.27)
SPQ S 1.34 1.63 0-7 2.4 (.30)
SPQ F1 11.61 7.28 1 - 28
SPQ F2 5.08 4.61 0 - 18
NEO-FFI Körner et al. (2008)
N 2.34 0.64 0.42 - 3.5 1.62 (.62)
E 1.52 0.54 0.58 - 2.75 2.2 (.50)
O 1.11 0.46 0.25 - 2 2.05 (.46)
A 1.33 0.51 0.25 - 2.25 2.54 (.47)
C 1.45 0.54 0.58 - 2.58 2.71 (.55)
SPQ total Schizotypy Personality Questionnaire score total, IR Idées de référence, SA
Anxiété sociale, MT Croyances bizarres ou pensée magique, UPE Expérience perceptive
inhabituelle, EB Comportement bizarre ou excentrique, NCF Pas d'amis proches, OS
Discours bizarre, CA Affect contraint, S Méfiance, SPQ F1 Facteur Cognitif-Perceptuel, SPQ
F2 Facteur Interpersonnel, N Neuroticisme, E Extraversion, O Ouverture, A Agréabilité, C
Conscience
Dans les colonnes de droite, les scores des échelles de Klein et al. (1997) et de Körner et
al. (2008) sont indiqués à titre de comparaison.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 47
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Tableau 4
Corrélations par paires pour les différences d'amplitude entre les moyennes générales des
différentes conditions de cohérence affective et les sous-échelles et le score total du
Schizotypal Personality Questionnaire (SPQ) et du NEO-FFI pour les fenêtres temporelles
précoce (130 - 270 ms) et N400 (300-450 ms).
Effet Précoce Cluster
N400Moyen AntérieurMoyenCentral
Différence d'amplitude pour les conditions de déflexion affective
Échelle haut - bas moyenn - élevé - haut - bas moyenn - élevé -
eme moyen eme moyen
nt nt
faibl faibl
e e
SPQ
SPQ total .261 -.154 .320* .172 -.223 .356*
SPQ IR -.034 -.303 .195 -.042 -.242 .201
SPQ SA .127 -.075 .156 -.024 -.107 .085
SPQ MT .182 .013 .135 .193 .006 .153
SPQ UPE .312 -.152 .360 .0133 -.204 .209
SPQ EB .232 -.052 .223* .126 -.285 .379*
SPQ NCF .160 .052 .088 .171 -.062 .200
SPQ OS .130 -.006 .109 .258 -.015 .226
SPQ CA .256 -.112 .286 .210 -.101 .270
SPQ S .043 -.150 .144 -.046 -.121 .080
SPQ F1 .214 -.178 .301 .142 -.233 .342*
SPQ F2 .255 -.052 .217 .147 -.114 .230
NEO-FFI
N -.045 .313 -.265 -.097 .268 -.340*
E .206 .259 -.026 .111 .017 .074
O -.104 -.120 .005 -.138 .133 -.242
A .343* .037 .246 .349* .082 .206
C .030 .126 -.070 .080 -.088 .151

SPQ total Schizotypy Personality Questionnaire score total, IR Idées de référence, SA


Anxiété sociale, MT Croyances bizarres ou pensée magique, UPE Expérience perceptive
inhabituelle, EB Comportement bizarre ou excentrique, NCF Pas d'amis proches, OS
Discours bizarre, CA Affect contraint, S Méfiance, SPQ F1 Facteur Cognitif-Perceptuel, SPQ
F2 Facteur Interpersonnel, N Neuroticisme, E Extraversion, O Ouverture, A Agréabilité, C
Conscience
*p < 0,05 non corrigé

4. Discussion

La présente étude EEG a porté sur le traitement implicite des informations affectives

dans les phrases : Nous avons utilisé un modèle mathématique de formation d'impressions

basé sur la théorie du contrôle des affects (ACT ; Heise, 2007) pour générer trois conditions

de congruence émotionnelle pour des phrases sémantiquement correctes décrivant des

interactions sociales, et nous avons exploré comment l'interaction entre les connotations

émotionnelles de plusieurs mots influence le traitement sémantique. Ainsi, l'objectif de la


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 48
L'INTÉGRATION
présente étude étaitSÉMANTIQUE
double : l'étude a servi (a) à apporter de nouvelles connaissances à la
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 49
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
le domaine de recherche du traitement du langage émotionnel et (b) de fournir, pour la première

fois, des preuves neuroscientifiques concernant le modèle psychologique social de l'ACT. Notre

conception hautement contrôlée - concernant les variables connues pour influencer

généralement la reconnaissance visuelle des mots

- permet d'attribuer les différences entre les conditions dans le signal EEG à la seule

manipulation de la cohérence affective. De tels effets ont pu être révélés dans la plage de

latence P2/N2 (130 à 270 ms) sur les sites d'électrodes frontales avec des amplitudes plus

négatives pour les phrases affectivement incongrues (déviation moyenne et élevée) par

rapport aux phrases congruentes et dans la composante N400 (300 à 450 ms) avec une

distribution du cuir chevelu centro-pariétale, où, en particulier, la condition de déviation

moyenne a provoqué des amplitudes ERP plus négatives par rapport aux phrases congruentes.

Afin d'obtenir un contrôle parfait du contenu sémantique de base dans toutes les conditions,

chaque participant a vu les mêmes mots cibles à plusieurs reprises dans toutes les conditions -

seule la combinaison avec différents contextes de phrases précédentes (également répétés

dans toutes les conditions de manière parfaitement équilibrée) a déterminé la manipulation

expérimentale de la cohérence affective. Nos résultats, en général, soutiennent l'hypothèse

selon laquelle les connotations affectives des mots influencent le traitement sémantique des

phrases - même en l'absence d'une tâche explicite de traitement des émotions. Plus

précisément, l'interaction des connotations émotionnelles de différents mots combinés dans

une phrase semble fournir un cadre initial de base pour la création de sens en termes de

cohérence et de congruence affectives. En outre, nos données plaident fortement en faveur

d'un traitement implicite du contenu affectif pour façonner la construction du sens dès les

toutes premières phases du traitement. Il convient de noter qu'une distinction claire et nette

entre le traitement affectif du langage d'une part et le traitement sémantique général d'autre

part semble difficile en général. L'origine des échelles affectives de valence et d'excitation,

largement utilisées, le montre déjà très clairement : elles sont apparues comme des

dimensions expliquant la plus grande partie de la variance des différentiels sémantiques


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 50
L'INTÉGRATION
(Osgood SÉMANTIQUE
et al., 1957). Nos effets ERP semblent bien correspondre aux résultats précédents

sur les effets de congruence sémantique. Les effets respectifs dans nos données résultent

d'une manipulation de la cohérence affective via un modèle mathématique utilisant des

évaluations affectives. Plutôt que de supposer


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 51
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Si l'on ne considère pas le traitement affectif par rapport au traitement sémantique comme

une dichotomie, nos données peuvent être considérées comme la preuve que les

connotations affectives au niveau des mots et la cohérence affective au niveau de la

phrase influencent la façon dont notre cerveau traite la sémantique.

Nos résultats fournissent, en outre, de nouvelles preuves neuroscientifiques soutenant

le modèle de la théorie du contrôle des affects de la psychologie sociale. Selon cette théorie,

la réduction de la déflexion affective entre la représentation conceptuelle d'une situation

sociale et les actions d'une personne est le principe motivationnel central qui dirige

l'interaction sociale humaine (Heise, 2007), assurant la conformité des individus avec les

normes culturelles dominantes comme résultat d'un mécanisme automatique de traitement de

l'information (cf. Schröder & Thagard, 2013). Des tests empiriques antérieurs de cette

affirmation audacieuse ont montré que la déviation affective, telle qu'elle est calculée avec le

modèle mathématique ACT, permet de prédire des variables telles que les jugements et les

comportements de probabilité (par exemple, Heise & MacKinnon, 1987 ; Schröder & Scholl,

2009). Les résultats de l'EEG rapportés ici s'ajoutent à l'ensemble des preuves reliant le

paramètre de déviation aux observations du monde réel, étayant l'affirmation selon laquelle

la théorie du contrôle de l'affect est une véritable théorie à plusieurs niveaux de l'interaction

sociale et de l'émotion (cf. Rogers et al., 2014).

La violation de la cohérence affective, opérationnalisée par la déviation, a provoqué

un effet précoce sur les sites d'électrodes antérieurs dans la plage de temps des composantes

P2/N2. Compte tenu de la latence, de la répartition sur le cuir chevelu et de la manipulation

expérimentale, cet effet peut être mis en relation avec les effets N2 précédemment rapportés,

déclenchés par la détection de conflits. L'amplitude de la composante N2 est modulée par

différentes tâches et manipulations, comme par exemple, la tâche Go/No-Go, le paradigme

oddball, ou la tâche d'appariement séquentiel. Par conséquent, la composante N2 a été liée à

différents processus cognitifs tels que l'inhibition de la réponse, la probabilité de la cible, la

nouveauté perceptive et la détection de l'inadéquation (pour une revue, voir Folstein & Van
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 52
L'INTÉGRATION
Petten, 2008). SÉMANTIQUE

Il est particulièrement intéressant pour notre étude de savoir que l'effet N2 obtenu avec la

tâche de flanker est renforcé avec des mots émotionnels par rapport à des mots neutres, ce

qui montre que les informations émotionnelles peuvent moduler le traitement des conflits

(Kanske & Kotz, 2010, 2011). Ce type d'effet N2


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 53
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Cet effet a été lié à l'activité du cortex cingulaire antérieur (CCA), une zone du cerveau

impliquée dans le contrôle des conflits (van Veen & Carter, 2002 ; Yeung et al., 2004)

impliquant des distracteurs émotionnels et non émotionnels (Egner et al., 2008 ; 2010b). Bien

que nous soyons conscients des différences entre la tâche de flanker et la tâche de

compréhension de notre expérience, nous pensons qu'un contrôle cognitif similaire est

nécessaire afin de résoudre le conflit posé par nos phrases dans les conditions de déviation

élevée et moyenne. Une étude récente a également décrit un effet N2 dans une expérience de

lecture de phrases, et ses auteurs ont fait une affirmation similaire en relation avec les

prédictions conflictuelles pendant la compréhension de la lecture (Payne & Federmeier,

2017). En conséquence, et parce que notre manipulation de la cohérence affective peut être

comprise comme une manipulation du degré auquel les connotations émotionnelles des mots

d'une phrase donnée s'harmonisent ou, respectivement, s'opposent les unes aux autres, nous

suggérons que le présent effet est un corrélat de la détection de conflit en termes de violation

de la cohérence affective survenant déjà avant la fin du traitement lexical. Il a été démontré

que le traitement rapide des caractéristiques des émotions affecte le P1, le N1 et le P2 au

niveau des mots simples (Bayer, Sommer, & Schacht, 2012 ; Bernat, Bunce, & Shevrin, 2001

; Hofmann et al., 2009) ainsi qu'au niveau des phrases pour lesquelles un effet d'émotion a été

observé dès la plage de latence 90-200 ms (Wang et al, 2013), où des émotions incohérentes

ont provoqué des N100/P200 plus importants (Léon et al., 2010), ou où un désaccord

personnel a provoqué des différences ERP dans la plage de latence de 200-250 ms (Van

Berkum et al., 2009). Par conséquent, nous nous attendions à ce que les violations de la

cohérence affective aient un impact sur le traitement sémantique de la phrase à des stades

précoces en tant que corrélat du suivi des informations émotionnelles conflictuelles induites

par les mots finaux de la phrase représentant des violations des normes sociales. Cet effet

précoce était significatif uniquement pour les contrastes faible vs moyen et faible vs élevé,

respectivement, mais pas pour le contraste moyen vs élevé de déviation de la cohérence

affective. Nous supposons que cela pourrait être dû à une sorte de mécanisme de coupure au
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 54
L'INTÉGRATION
cours des premiers SÉMANTIQUE
stades du traitement sémantique, c'est-à-dire que jusqu'à un certain degré

de déviation affective, le cerveau perçoit une interaction sociale représentée linguistiquement

comme émotionnellement congruente, alors que toutes les déviations plus importantes que
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 55
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
cela sera jugé comme étant affectivement incohérent sans autre différenciation. Un tel style

de traitement catégorique des caractéristiques émotionnelles dans le traitement du langage a

également été suggéré par Estes et Adelman (2008) dans le cas des temps de décision

lexicale pour des mots de valence différente. Dans le cadre de l'ACT, l'effet P2/N2 peut être

décrit, en conséquence, comme un corrélat du " trébuchement mental " lorsque nous

rencontrons des représentations linguistiques de situations qui sont affectivement

incohérentes ; reflétant probablement un lien réciproque rapide des normes et valeurs

culturelles et de la signification affective contextuelle dans le traitement du langage.

En termes généraux, l'effet actuel de la N400 avec une négativité accrue en réponse à

une déviation affective croissante lors de la comparaison des conditions de déviation

moyenne et faible correspond aux effets canoniques d'incongruence rapportés aux mots

finaux des phrases, qui violent le contexte sémantique précédent en termes de correction

sémantique ou de prévisibilité (par exemple, Kutas & Hillyard, 1980 ; Kutas & Federmeier,

2011 ; Hagoort et al., 2004 ; Lau, Holcomb, & Kuperberg, 2013). Mais notez que nos

données n'impliquent ni des effets de déviation de la N400 parfaitement graduels, ni un

schéma d'effets partagé pour les conditions de déviation élevée et moyenne, car la condition

de déviation élevée n'a pas produit d'effets différentiels significatifs dans la fenêtre

temporelle de N400. D'autre part, nos résultats suggèrent que la N400 est sensible aux

violations subtiles de la congruence affective (telle que représentée par les phrases dans la

condition de déflexion moyenne), qui vont au-delà du traitement sémantique superficiel. En

d'autres termes, nos données suggèrent que la construction du sens affectif est un constituant

de base du traitement sémantique car - au moins certaines formes de - l'incongruence

affective semble affecter ce qui est généralement compris comme le marqueur le plus

proéminent du traitement sémantique dans la lecture de phrases. Alors que Wang et al.

(2011) et Hehman et al. (2014) ont découvert que la N400 est sensible à l'attente sociale et

que Van Berkum et al. (2009) ont révélé qu'elle était sensible aux systèmes de valeurs

individuels, notre étude étend ces résultats aux normes et valeurs culturelles dominantes plus
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 56
L'INTÉGRATION
générales SÉMANTIQUE
qui ne sont pas liées aux croyances politiques individuelles ou à des sujets sociaux

délimités tels que les convictions stéréotypées. De plus, et c'est important, nos données

montrent que ces corrélats neuronaux de l'intelligence artificielle sont sensibles à des

systèmes de valeurs individuels.


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 57
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
et leur sensibilité aux normes culturelles peuvent en partie être prédites à l'aide d'évaluations

générales de la signification affective et d'une formalisation mathématique de la formation

d'impressions basée sur l'ACT.

En entrant dans les détails, nous avons constaté que, bien que notre conception

incluant trois conditions différentes de cohérence affective semble a priori bien adaptée pour

capturer les effets graduels potentiels de cette mesure, l'effet de la cohérence affective sur la

N400 n'était significatif que pour le contraste entre une déviation faible et moyenne. Nous

considérons deux raisons potentielles pour lesquelles l'augmentation de l'incohérence

affective ne conduit pas nécessairement à des effets graduels et linéaires dans toutes les

conditions : Une raison matérielle concernant la représentation mentale d'événements sociaux

déviants, et une raison liée à la personnalité, qui met l'accent sur la sensibilité de la N400 à

des caractéristiques de traits spécifiques, pour laquelle nous avons corrélé nos données ERP

avec les scores des participants sur des questionnaires de personnalité dans une approche

exploratoire. Veuillez noter que les deux sont des tentatives post-hoc pour expliquer un détail

potentiellement intéressant mais a priori inattendu de nos résultats, ce qui pourrait encourager

des recherches futures.

Comme la déviation affective - selon la théorie ACT - représente des violations des

normes sociales, l'hypothèse a priori d'effets linéairement croissants de la manipulation de la

déviation peut ne pas être satisfaite dans le cas d'une déviation particulièrement élevée, parce

que - au moins au niveau du traitement conscient - une attitude explicite de "violation des

règles" semble également prévisible dans une certaine mesure dans tout système de normes.

On pourrait s'attendre à ce que de tels effets de "cohérence paradoxale" soient limités à des

étapes de traitement relativement tardives et plus conscientes, comme le reflète la N400, par

opposition à des étapes de traitement plus précoces et plus automatiques. Alors que les

conditions de déflexion moyenne et élevée différaient significativement de la condition de

déflexion faible aux premiers stades de traitement pendant la fenêtre temporelle P2/N2 - un

effet que nous interprétons comme un "trébuchement mental" impliquant un mécanisme de


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 58
L'INTÉGRATION
coupure empêchantSÉMANTIQUE
une différenciation plus poussée entre les violations de normes moyennes

et fortes, maintenant, à des stades de traitement plus tardifs et plus élaborés, l'intégration de

violations de normes très fortes dans des schémas mentaux élaborés peut être plus facile

lorsque l'on rencontre


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 59
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
des schémas prototypiques. En d'autres termes, l'absence d'un effet N400 pour le contraste

entre la déflexion haute et basse pourrait s'expliquer par des schémas mentaux ou des

représentations prototypiques d'événements immoraux pour lesquels les gens se forment des

représentations mentales au cours du processus de croissance et d'acculturation. Acquérir des

connaissances sur les actes qui sont autorisés ("caresser le chat") et ceux qui ne le sont pas

("ne pas gifler le chat") est probablement l'une des premières expériences d'apprentissage des

enfants qui deviennent des membres actifs de la société ; par conséquent, il n'est pas exagéré

de supposer que les gens ont des représentations mentales de violations importantes des

normes qui servent de source pour les jugements de normativité des événements sociaux dans

la vie quotidienne. Empiriquement, cette approche est soutenue, par exemple, par Ask et

Fransson (2001) qui ont rapporté des temps de réaction corrects plus rapides dans une tâche

de jugement de moralité (immoral/moral) à des phrases décrivant des événements immoraux

prototypiques par rapport à des phrases décrivant des événements immoraux non-typiques ;

fournissant la preuve de représentations prototypiques des déviations de normes. Les

représentations prototypiques devraient donc permettre des processus d'intégration plus

rapides, c'est-à-dire plus faciles, comme en témoigne la diminution de l'effet N400. Par

conséquent, bien que nous soyons confrontés à un effet nul ici, nous émettons l'hypothèse

post-hoc que les mots de fin de phrase avec une forte déflexion affective représentant de

fortes violations de normes pourraient être plus facilement intégrés dans le traitement de la

phrase que les violations de normes plus faibles, car leur accessibilité est facilitée par les

schémas existants. Le fait que la comparaison de la condition de forte déflexion à la " ligne

de base " de faible déflexion n'ait donné lieu à l'effet nul décrit ci-dessus que pour la fenêtre

N400 relativement tardive - alors que le suivi du conflit dans la fenêtre temporelle antérieure

a donné lieu à une négativité accrue pour les conditions de déflexion moyenne et forte - peut

soutenir l'idée d'un " lieu conscient " de l'effet nul discuté pour les violations de normes fortes

à des étapes de traitement relativement tardives.

De plus, il faut noter que ces attitudes plus ou moins conscientes à l'égard de la
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 60
L'INTÉGRATION
violation SÉMANTIQUE
des normes sociales varient probablement considérablement d'un individu à l'autre.

Alors que la variance interindividuelle qui en résulte représente un sujet intéressant pour la

recherche sur la personnalité, elle peut également empêcher les effets pour la condition de

forte déviation d'atteindre la signification dans les analyses traitant de


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 61
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
les participants comme un groupe homogène. Les traits de personnalité ont le potentiel

d'influencer le traitement du langage et les ondes cérébrales associées, par exemple la

schizotypie et la N400 (Kiang, 2010 ; Kutas, 2006). Nos analyses de corrélation des

caractéristiques de personnalité pour l'effet précoce et l'effet N400 peuvent en effet offrir des

résultats potentiellement intéressants : toutes les corrélations apparaissant comme

significatives - bien que non corrigées pour les tests multiples - dans l'une ou l'autre des deux

étapes de traitement (notez leur cohérence générale entre les effets ERP précoces et tardifs)

impliquent la condition de déflexion affective élevée : des scores plus élevés d'agréabilité

semblent être associés à des effets ERP respectifs réduits dans la fenêtre temporelle précoce

ainsi que dans la fenêtre N400, potentiellement en raison d'un style de jugement lié à

l'agréabilité intégrant sémantiquement de manière plus libérale même les événements

immoraux. D'autre part, un neuroticisme croissant semble être associé à une augmentation de

la N400 pour la comparaison entre une déviation affective élevée et une déviation affective

moyenne, c'est-à-dire que le neuroticisme peut aller de pair avec une tendance à prêter une

attention particulière aux normes sociales existantes.

Une schizotypie élevée semble corrélée à une diminution de l'effet uniquement pour la

comparaison entre une déflexion affective élevée et une déflexion affective moyenne au

début et dans la fenêtre temporelle de la N400. En plus d'une altération générale potentielle

du traitement sémantique associé à la schizotypie, cela pourrait refléter un style de jugement

normatif moins strict concernant les violations évidentes ou élevées de la norme,

apparemment en raison de la tendance des personnes hautement schizotypiques à montrer un

comportement plus excentrique...

Ensemble, ces résultats de corrélation (non corrigés pour les comparaisons multiples)

émergent d'une approche clairement exploratoire sur nos données reliant certains résultats

particuliers et plutôt inattendus parmi nos résultats du domaine des neurosciences avec les

différences de personnalité. Néanmoins, ces résultats peuvent suggérer que l'échec de

l'obtention d'une modulation de la N400 pour les phrases représentant des violations de
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 62
L'INTÉGRATION
normes SÉMANTIQUEfortes au niveau du groupe peut être partiellement dû à
affectives particulièrement

des différences de personnalité. De plus, nos données de corrélation peuvent encore offrir

une perspective intéressante sur la façon dont les traits de personnalité influencent la façon

dont les personnes représentent les interactions sociales concernant leur conformité aux

normes, en particulier dans le cas de fortes violations de normes et inspirer des recherches

futures - en particulier en tant que caractéristiques de personnalité distinctes.


LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 63
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
semblent avoir des influences différentielles sur les étapes de traitement précoce,

automatique et tardif du N400, c'est-à-dire plus contrôlé.

Mais notez également que toutes nos phrases avaient une probabilité de cloze et des

contraintes contextuelles extrêmement faibles, ce qui peut représenter une autre raison pour

laquelle nos effets N400 sont en général moins robustes par rapport aux études impliquant des

contrastes très nets entre des phrases régulières et irrégulières.

Dans l'ensemble, nos résultats plaident en faveur d'une congruence émotionnelle qui

influencerait automatiquement la construction du sens pendant le traitement des phrases en

ligne. Les études futures devraient approfondir les réactions mentales et neurales à de fortes

violations des normes, tout en tenant compte des relations potentielles entre les

caractéristiques de la personnalité et le style de jugement moral au cours des étapes de

traitement automatique ou plus contrôlé. Nos résultats préliminaires suggérant de telles

associations pourraient servir à promouvoir une approche holistique de l'étude du rôle du

traitement affectif dans le processus de création de sens. Afin d'étudier comment nos

résultats obtenus pour une manipulation de la cohérence affective des phrases se rapportent

au traitement des émotions dans le cerveau dans un sens plus strict, c'est-à-dire impliquant

l'activation de structures cérébrales typiquement associées à l'affect, comme par ex, En effet,

des études récentes ont déjà montré que le contenu affectif global des mots (par exemple,

Kuchinke et al., 2005) et des phrases (par exemple, Hsu et al., 2015) déclenche l'activation

de zones cérébrales spécifiques à l'émotion pendant le processus de lecture.

.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 64
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Références

Athota, V. S., O'Connor, P. J., & Jackson, C. (2009). Le rôle de l'intelligence émotionnelle et
de la personnalité dans le raisonnement moral. European Journal of Personality
Research, 11, 453- 470.

Altarriba, J., & Basnight-Brown, D. M. (2011). La représentation de l'émotion vs les mots


chargés d'émotion en anglais et en espagnol dans la tâche Affective Simon.
International Journal of Bilingualism, 15, 310-328.

Ambrasat, J., von Scheve, C., Schauenburg, G., Conrad, M., & Schröder, T. (2014). Consen-
sus et stratification dans la signification affective de la socialité humaine. Proceedings
of the National Academy of Sciences of the United States of America, 111, 8001-8006.

Association américaine de psychiatrie (1987). DSM-III-R : Manuel diagnostique et


statistique des troubles mentaux. Washington, DC : L'Association.Averett, C. P., &
Heise, D. R. (1987). Modified social identities : Amalgames, attributions et émotions.
Journal of Mathematical Sociology, 13, 103-132.

Ask, K. & Fransson, N. (2001). Représentation mentale d'événements immoraux : The effect
of event typicality on judgement time (Rapports psychologiques de Göteborg n° 4,
Vol. 31). Suède : Université de Göteborg, Département de psychologie.

Averett, C. et Heise, D. (1987). Identités sociales modifiées : Amalgames, attributions et


émotions. The Journal of Mathematical Sociology, 13, 1-2. doi :
10.1080/0022250X.1987.9990028

Barber, H. A. & Kutas, M. (2007). Interaction entre les modèles computationnels et


l'électrophysiologie cognitive dans la reconnaissance visuelle des mots. Brain Research
Reviews, 53, 98-123.

Bayer, M., Sommer, W. et Schacht, K. (2012). P1 et au-delà : Séparation fonctionnelle des


effets multituples dans la reconnaissance des mots. Psychophysiology, 49, 959-569.

Bernat, E., Bunce, S., & Shevrin, H. (2001). Event-related brain potentials differentiate posi-
tive and negative mood adjectives during both supraliminal and subliminal visual pro-
cessing. International Journal of Psychophysiology, 42, 11-34.

Borkenau, P. & Ostendorf, F. (1993). NEO-Fünf-Faktoren-Inventar (NEO-FFI) nach Costa


und McCrae. Göttingen : Hogrefe.

Bradley, M. M., Greenwald, M. K., Petry, M. C., & Lang, P. J. (1992). Remembering pic-
tures : Pleasure and arousal in memory. Journal of Experimental Psychology :
Learning, Memory, & Cognition, 18, 379-390.

Citron, F. M. (2012). Corrélats neuronaux du traitement des mots d'émotions écrites : Une
revue des études de neuroimagerie électrophysiologique et hémodynamique re- centes.
Brain and Lan- guage, 122, 211-226.

Conrad, M., Recio, G., & Jacobs, A. M. (2011). The time course of emotion effects in first
and second language processing : across cultural ERP study with German-Spanish bi-
linguals. Frontiers in Psychology, 2, 1-16.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 65
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE

Costa, P. T., Jr. et McCrae, R. R. (1989). Manuel de l'inventaire de personnalité NEO.


Odessa, FL : Psychological Assessment Resources.

Dambacher, M., Kliegl, R., Hofmann, M., & Jacobs, A. M. (2006). Frequency and predicta-
bility effects on event-related potentials during reading. Brain Research, 1084, 89-103.

Delaney-Busch, N. et Kuperberg, G. R. (2013). Marchands de drogues amicaux et chiot


terrifiant : La primauté affective peut atténuer l'effet N400 dans les contextes de
discours émotionnels. Cognitive, Affective, and Behavioral Neuroscience, 13, 473-90.

Dillmann, J. (2003). Negative Priming als kognitiver Vulnerabilitätsmarker bei Personen mit
Schizotypie auf Basis faktor- und clusteranalytisch ermittelter multidimensionaler
Merkmale (thèse de doctorat non publiée). Friedrich-Schiller-Universität Jena, Allemagne.

Doerksen, S. & Shimamura, A. P. (2001) : Source Memory Enhancement for Emotional


Words. Emotion, 1, 5-11.

Duncan, S., & Barrett, L. F. (2007). L'affect est une forme de cognition : A neurobiological
analy- sis. Cognition and emotion, 21(6), 1184-1211.

Egner, T., Monti, J. M., Trittschuh, E. H., Wieneke, C. A., Hirsch, J., & Mesulam, M. M.
(2008). Neural integration of top-down spatial and feature-based information in visual
search. The Journal of Neuroscience, 28, 6141-6151.

Eriksen, B. A. & Eriksen, C. W. (1974). Effects of noise letters upon the identification of a
target letter in a nonsearch task. Perception & Psychophysics, 16, 143-149.

Estes, Z., & Adelman, J. S. (2008). La vigilance automatique pour les mots négatifs dans la
décision lexicale et la dénomination : Commentaire de Larsen, Mercer, et Balota
(2006). Emotion, 8, 441-444. doi:10.1037/1528-3542.8.4.441.

Federmeier, K. D., Wlotko, E., De Ochoa-Dewald, E., et Kutas, M. (2007). Multiple effects
of sentential constraint on word processing. Brain Research, 1146, 75-84.

Feldman Barrett, L., & Russell, J. A. (1998). Indépendance et bipolarité dans la structure de
l'affect actuel. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 967-984.

Fischler, I. & Bradley, M. (2006). Event-related potential studies of language and emotion :
words, phrases, and task effects. Progress in Brain Research, 156, 185-203.

Folstein, J. R. & Van Petten, C. (2008). Influence du contrôle cognitif et du mismatch sur la
composante N2 de l'ERP : A review. Psychophysiologie, 45, 152-170.

Fossum, T. A. & Feldman Barrett, F. (2000). Distinguer l'évaluation de la description dans


la relation personnalité-émotion. Personality and Social Psychology Bulletin, 26,
1027-1035.

Grimm, S., Weigand, A., Kazzer, P., Jacobs, A. M., & Bajbouj, M. (2012). Mécanismes
neuronaux sous-tendant l'intégration de l'émotion et de la mémoire de travail.
NeuroImage, 61, 1188-
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 66
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
1194.

Hagoort, P., Hald, L. A., Bastiaansen, M. C. M., & Petersson, K. M. (2004). Intégration de la
signification des mots et de la connaissance du monde dans la compréhension du
langage. Science, 304, 438-
441. doi:10.1126/science.1095455.

Hehman, E., Volpert, H. I., & Simons, R. F. (2014). La N400 comme indice d'accessibilité
aux stéréotypes raciaux. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 9, 544-552.

Herbert, C., Ethofer, T., Anders, S., Junghofer, M., Wildgruber, D., Grodd, W., & Kissler, J.
(2009). Amygdala activation during reading of emotional adjectives-An advantage for
pleasant content. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 4, 35-49.

Heider, F. (1946). Attitudes et organisation cognitive. Journal of Psychology : Interdiscipli-


nary and Applied, 21, 107-112.

Heise, D. R. (1979). Understanding events : Affect and the construction of social action. New
York, NY : Cambridge University Press.

Heise, D. R. (2007). Expressive order : Confirmation des sentiments dans l'action sociale.
New York, NY : Springer.

Heise, D. R. (2010). Surveiller les cultures : Discovering shared conceptions and feelings.
Hoboken, NJ : Wiley.

Heister, J., Würzner, K.-M. Bubenzer, J., Pohl, E., Hanneforth, T., Geyken, A., & Kliegl, R.
(2011). dlexDB - eine lexikalische Datenbank für die psychologische und linguistische
Forschung. Psychologische Rundschau, 62, 10-20.

Hofmann, M. J., Kuchinke, L., Tamm, S., Võ,M. L.-H., et Jacobs, A. M. (2009). Affective
processing within 1/10th of a second : High arousal is necessary for early facilitative
processing of negative but not positive words. Cognitive, Affective, & Behavioral Neu-
roscience, 9, 389-397.

Holt, D. J., Lynn, S.K., & Kuperberg, G. R. (2009). Les corrélats neurophysiologiques de
la compréhension de la signification émotionnelle dans le contexte. Journal of
Cognitive Neuroscience, 21, 2245-2262.

Hsu, C.-T., Conrad, M., et Jacobs, A. M. (2014). Les sentiments de fiction dans Harry Potter :
La réponse hémodynamique dans le cortex mi-cingulaire est corrélée à l'expérience de
lecture immersive. Neuroreport 25, 1356-1361. doi : 10.1097/WNR. 0000000000000272

Hsu, C.-T., Jacobs, A. M., Altmann, U., et Conrad, M. (2015c). L'activation magique de
l'amygdale gauche lors de la lecture de harry potter : une étude par IRMF sur la façon
dont les descriptions d'événements supra naturels divertissent et enchantent. PLoS One
10:e0118179. doi : 10.1371/journal.pone.0118179

Hsu, C.-T., Jacobs, A. M., Citron, F., et Conrad, M. (2015b). Le potentiel d'émotion des mots
et des passages dans la lecture de harry potter : une étude IRMf. Brain Lang. 142, 96-
114. doi : 10.1016/j.bandl.2015.01.011
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 67
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Hsu, C.-T., Jacobs, A. M., et Conrad, M. (2015a). Harry Potter peut-il encore nous envoûter
dans une deuxième langue ? Une étude IRMf sur la lecture de littérature chargée
d'émotions chez les bilin- gues tardifs. Cortex 63, 282-295. doi :
10.1016/j.cortex.2014. 09.002

Huang, Y., Kendrick, K. M., & Yu, R. (2014). Les conflits sociaux suscitent une composante de
type N400.
Neuropsychologia. 65, 211-220.

Jacobs AM, Võ ML-H, Briesemeister BB, Conrad M, Hofmann MJ, Kuchinke L, Lüdtke
J et Braun M (2015) 10 years of BAWLing into affective and aesthetic processes in
reading : what are the echoes ? Front. Psychol. 6:714. doi :
10.3389/fpsyg.2015.00714

Jung, T.-P., Humphries, C., Lee, T.-W., Makeig, S., McKeown, M.J., Iraguid, V., Sejnowski,
T.J. (1998). Extended ICA Removes Artifacts from Electroencephalographic Record-
ings. In M. I. Jordan , M. J. Kearns, & S. A. Solla (Eds.), Advances in Neural Infor-
mation Processing Systems 10 (pp. 894-900), Cambridge/London : MIT Press/Bradford
Books.

Jung, T.-P., Makeig, S., Westerfield, M., Townsend, J., Courchesne, E., Sejnowski, T.J.
(2001). Analysis and Visualization of Single-Trial Event-Related Potentials, Human
Brain Mapping, 14, 166-185.

Kanske, P. & Kotz, S. A. (2010). Modulation des réponses N200 du traitement précoce des
conflits aux mots émotionnels dans une tâche de flanquement. Neuropsychologia, 48,
3661-3664.

Kanske, P. & Kotz, S. A. (2011), Conflict processing is modulated by positive emotion :


Données ERP de la tâche du flanker. Beavioural Brain Research, 219, 382-386.

Kensinger, E. A. & Corkin, S. (2003). Amélioration de la mémoire pour les mots


émotionnels : Are emo- tional words more vividly remembered than neutral words ?
Memory & Cognition, 31, 1169-1180.

Kiang, M. (2010). Schizotypie et langage : A review. Journal of Neurolinguistics, 23, 193-


203. doi : 10.1016/j.jneuroling.2009.03.002

Kiang, M., Prugh, J., & Kutas, M. (2010). An event-related brain potential study of schizoty-
pal personality and associative semantic processing. International Journal of Psycho-
physiology, 75, 119-126. doi : 10.1016/j.ijpsycho.2009.10.005.

Kim, Y. Y., Lee, B., Shin, Y. W., Kwon, J. S., & Kim, M.-S. (2006). Activity of left inferior
frontal gyrus related to word repetition effects : Imagerie LORETA avec EEG à 128
canaux et IRM individuelle. NeuroImage, 29, 712-720.

Kissler, J. & Herbert C. (2013). Emotion, Etmnooi, ou Emitoon ? - Un accès lexical plus
rapide aux mots émotionnels qu'aux mots neutres pendant la lecture. Biological
Psychology. doi:pii : S0301- 0511(12)00195-0. 10.1016/j.biopsycho.2012.09.004.

Klein, C., Andresen, B., & Jahn, T. (1997). Erfassung der schizotypen Persönlichkeit
nach DSM-III-R. Diagnostica, 43, 347-369.

Koelsch, S., Jacobs, A. M., Menninghaus, W., Liebal, K., Klann-Delius, G., von Scheve, C.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 68
L'INTÉGRATION
et Gebauer, G.SÉMANTIQUE
(2015). La théorie du quatuor des émotions humaines : une théorie
intégrative et neuro-.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 69
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
modèle fonctionnel. Physics of life reviews, 13, 1-27.

Körner, A., Drapeau, M., Albani, C., Geyer, M., Schmutzer, G., & Brähler, E. (2008).
Normalisation allemande des NEO-Fünf-Faktoren-Inventars (NEO-FFI). Zeitschrift für
Medizinische Psychologie, 17, 133-144.

Kousta, S.-T., Vinson, D. P., & Vigliocco, G. (2009). Emotion words, regardless of polarity,
have a processing advantage over neutral words. Cognition, 112, 473-481. doi :
10.1016/j.cognition.2009.06.007

Kuchinke, L., Jacobs, A. M., Grubich, C., Võ, M. L.-H., Conrad, M., & Herrmann, M.
(2005). Incidental effects of emotional valence in single word processing : An fMRI
study. NeuroImage, 28, 1022-1032.

Kuchinke, L., Võ, M. L.-H., Hofmann, M., Jacobs, A. M. (2007). Pupillary responses during
lexical decisions vary with word frequency but not emotional valence. International
Journal of Psychophysiology, 65 (2), 132-140.Kutas, M. & Federmeier, K.D. (2011).
Thirty years and counting : Trouver un sens à la composante N400 du potentiel cérébral
lié aux événements (ERP). Annual Review of Psychology, 62, 621-647.

Kutas, M. & Hillyard, S. A. (1980). Reading senseless sentences : Brain potentials reflect se-
mantic incongruity. Science, 207, 203-205.

Kutas, M. & Hillyard, S. A. (1984). Les potentiels cérébraux pendant la lecture reflètent
l'attente des mots et l'association sémantique. Nature, 307,161-163.

Kutas, M. (2006). Une leçon apprise : Frame Language Processing - Literal and Figurative -
as a Human Brain Function. Mataphor and Symbol, 21, 285-325.

Kutas, M. et Federmeier, K. D. (2011). Thirty Years and Counting : Finding Meaning in the
N400 Component of the Event-Related Brain Potential (ERP). Annual Review Psychol-
ogy, 62, 621-647. doi : 10.1146/annurev.psych.093008.131123

Lau, E. F., Holcomb, P. J., & Kuperberg, G. R. (2013). Dissocier les effets N400 de la
prédiction de l'association dans des contextes de mots uniques. Journal of Cognitive
Neuroscience, 25, 484-502.

León, I., Díaz, J. M., de Vega, M., & Hernández, J. A. (2010). Discourse-based emotional
consistency modulates early and middle components of event-related potentials. Emo-
tion, 10, 863-873. doi : 10.1037/a0019983.

Lüdtke, J. & Jacobs, A. (2015). Le potentiel d'émotion des phrases simples : effets additifs ou
inter- actifs des noms et des adjectifs ? Frontiers in Psychology, 6, article 1137. doi :
10.3389/fpsyg.2015.01137

MacKinnon, N. J. (1994). Symbolic interactionism as affect control. Albany : State


University of New York Press.

Martín-Loeches, M., Fernández, A., Schacht, A., Sommer, W. , Casado, P., Jiménez-
Ortega, L., & Fondevila, S. (2012). L'influence des mots émotionnels sur le
traitement des phrases : preuves électrophysiologiques et comportementales.
Neuropsychologia, 50, 3262-3272. doi :
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 70
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
10.1016/j.neuropsychologia.2012.09.010.

McCrae, R. R. et Costa, P. T., Jr. (1991). Ajouter Liebe und Arbeit : Le modèle complet à
cinq facteurs et le bien-être. Personality and Social Psychology Bulletin, 17, 227-232.

Molinaro, N., Conrad, M., Barber, H., & Carreiras, M. (2010). On the functional nature of the
N400 : Contrasting effects related to visual word recognition and contextual semantic
integration. Cognitive Neuroscience, 1, 1-7, doi:10.1080/17588920903373952.

Nieuwland, M.S. & Van Berkum, J.J.A. (2006a). Quand les cacahuètes tombent amoureuses
: N400 evidence for the power of discourse. Journal of Cognitive Neuroscience, 18,
1098-1111.

Osgood, C. E., May, W. H., Miron, M. S. (1975). Universaux interculturels de la signification


affective. Urbana : Université de l'Illinois.

Osgood, C. E., Suci, G., & Tannenbaum, P. (1957). The measurement of meaning. Urbana :
Université de l'Illinois.

Oldfield, R. C. (1971). L'évaluation et l'analyse de l'orientation de la main : L'inventaire


d'Édimbourg.
Neuropsychologia, 9, 97-113. doi:10.1016/0028-3932(71)90067-4.

Payne, B. R., & Federmeier, K. D. (2017). Pace yourself : Intraindividual variability in con-
text use revealed by self-paced event-related brain potentials. Journal of Cognitive Neu-
roscience. 29(5), 837-854.

Penolazzi, B., Hauk, O. & Pulvermüller, F. 2007. Early lexical access and semantic
context integration as revealed by event-related brain potentials. Biological
Psychology, 74, 374-388.

Picton, T. W., Bentin, S., Berg, P., Donchin, E., Hillyard, S. A., Johnson, R., Jr., Miller, G.
A., Ritter, W., Ruchkin, D. S., Rugg, M. D., & Taylor, M. J. (2000). Lignes directrices
pour l'utilisation des potentiels évoqués humains pour étudier la cognition : Recording
standards and publica- tions criteria. Psychophysiologie, 37, 127-152.

Raine, A. (1991). Le SPQ : une échelle pour l'évaluation de la personnalité schizotypique


basée sur les critères du DSM-III-R. Schizophrenia Bulletin, 17, 555-564.

Rayner, K. (1998). Mouvements oculaires dans la lecture et le traitement de l'information : 20


Years of Re- search. Psychological Bulletin, 142, 372-422.

Recio, G., Conrad, M., Hansen, L. B., & Jacobs, A. M. (2014). On pleasure and thrill : the
interplay between arousal and valence during visual word recognition. Brain and lan-
guage, 134, 34-43.

Robinson, D. T., Smith-Lovin, L. et Wisecup, A. K. (2006). Affect control theory. Dans J. E.


Stets & J. H. Turner (Ed.), Handbook of the Sociology of Emotions (pp. 179-202). US :
Springer.

Rogers, K. B., Schröder, T. et von Scheve, C. (2014). Disséquer la socialité de l'émotion :


Une approche multi-niveaux. Emotion Review, 6(2), 124-133.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 71
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Russell, J. A., & Mehrabian, A. (1977). Evidence for a three-factor theory of emotions. Jour-
nal of Research in Personality, 11, 273-294.

Schacht, A., & Sommer, W. (2009). Time course and task dependence of emotion effects in
word processing. Cognitive, Affective & Behavioural Neuroscience, 9, 28-43.
doi:10.3758/CABN.9.1.28.

Sass, S. M., Heller, W., Stewart, J. L.,LevinSilton,R., Egdar, J.C.,Fisher, J. E., & Miller, G. A.
(2010). Time course of attentional bias in anxiety : Emotion and gender specificity.
Psychophysiologie, 47, 247-259.

Schauenburg, G., Ambrasat, J., von Scheve, C., Schröder, T., & Conrad, M. (2014).
Emotion- al Connotations of Words related to Authority and Community. Behavior
Research Methods. Advance online publication. doi : 10.3758/s13428-014-0494-7.

Schmidtke, D., Schröder, T., Jacobs, M., & Conrad, M. (2014). ANGST : Normes affectives
pour les termes de sentiments allemands dérivés des normes affectives des mots
anglais. Behav- ior Research Methods. Advance online publication. doi :
10.3758/s13428-013-0426-y.

Scholl, W. (2013). La base socio-émotionnelle de l'interaction humaine et de la


communication : Comment nous construisons notre monde social. Social Science
Information, 52, 3-33.

Schröder, T., Hoey, J., & Rogers, K. B. (2016). Modélisation des identités dynamiques et de
l'incertitude dans l'interaction sociale : La théorie bayésienne du contrôle des affects.
Revue américaine de sociologie, 81, 828-855.

Schröder, T. & Thagard, P. (2013). Les significations affectives des comportements sociaux
automatiques : Trois mécanismes qui expliquent l'amorçage. Psychological Review,
120, 255-280.

Schröder, T. (2011). Un modèle de formation et d'attribution d'impressions basées sur la


langue chez les Allemands. Journal of Language and Social Psychology, 30, 82-102.

Scott, G. G., O'Donnell, P. J., Sereno, S. C. (2012). Emotion words affect eye fixations
during- ing reading. Journal of Experimental Psychology : Learning, Memory, and
Cognition, 38, 783-792.

Sereno, S.C., Brewer, C.C., & O'Donnell, P.J. (2003). Context effect in word recognition :
evidence for early interactive processing. Psychological Science, 14, 328-333.

Smith-Lovin, L. & Heise, D. R. (1988). Analyse de l'interaction sociale : Advances in affect


con- trol theory. New York, NY : Gordon and Breach Science.

Taylor, W. L. (1953). Cloze procedure : A new tool for measuring readability. Journalism
Quarterly, 30, 415-433.

Thagard, P. & Schröder, T. (2014). Les émotions comme pointeurs sémantiques : Des
mécanismes neuronaux constructifs. Dans L. F. Barrett & J. Russell (Eds.), The
psychological construction of emotion (pp. 144-167). New York : Guilford.

Van Berkum, J. J. A., Holleman, B., Nieuwland, M. S., Otten, M., & Murre, J. (2009). Bien
ou mal ? La réponse rapide du cerveau aux déclarations moralement répréhensibles.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 72
L'INTÉGRATION
PsychologiqueSÉMANTIQUE
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 73
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Science, 20, 1092 -1099. doi:10.1111/j.1467-9280.2009.02411.x.

van Veen, V. & Carter, C. S. (2002). The anterior cingulate as a conflict monitor : fMRI and
ERP studies. Physiology and Behavior, 77, 477-482.

Võ, M. L.-H., Jacobs, A. M., Kuchinke, L., Conrad, M., Schacht, A., & Hutzler, F. (2008).
Couplage émotion/cognition dans l'œil : Introducing the pupil old/new effect. Psycho-
physiology, 45, 130-140.

Võ, M. L.-H., Jacobs, A. M., & Conrad, M. (2006). Cross-validation de la liste de mots
affectifs de Berlin. Behavior Research Methods, 38, 606-609.

Wang, L., Ma, Q., Song, Z., Shi, Y., Wang,Y., & Pfotenhauer, L. (2011). N400 et l'activa-
tion des préjugés contre les travailleurs migrants ruraux en Chine. Brain
Research.1375, 103- 110.

Wang, L., Bastiaanse, M. C. M., & Yang, Y. (2015). Les respo0nses ERP aux noms de
personnes comme une mesure de l'inférence de trait dans la perception des personnes.
Social Neuroscience, 10, 89-99. doi:10.1080/17470919.2014.944995.

Wang, L., Bastiaansen, M. C. M., Yang, Y., & Hagoort, P. (2013). Preuve ERP sur l'inter-
action entre la structure de l'information et la saillance émotionnelle des mots. Cognitive,
Affec- tive and Behavioral Neuroscience, 13, 297-310. doi:10.3758/s13415-012-0146-2.

Weigand, A., Grimm, S., Astalosch, A., Guo, J. S., Briesemeister, B. B., Lisanby, S. H., &
Bajbouj, M. (2013). Effets latéralisés de la stimulation magnétique transcrânienne
répétitive préfrontale sur la mémoire de travail émotionnelle. Experimental Brain
Research, 227, 43-52.

White, K. R., Crites, S. L. Jr., Taylor, J. H., & Corral G. (2009). Attendez, quoi ? Évaluation
des incongruités de type stéréo à l'aide de la composante ERP N400. Social Cognitive
and Affective Neu- roscience, 4, 191-198.

Wundt, W. (1896). Gundriss der Psychologie. Leipzig, Allemagne : Entgelmann.

Yeung, N., Botvinick, M. M. & Cohen, J. D. (2004). The neural basis of error-detection :
Con- flict monitoring and the error-related negativity. Psychological Review, 111, 931-
959.

Zhou, W. & Gotman, J. (2005). Removing eye-movement artifacts from EEG during
intraca- rotid amobartial procedure. Epilepsia, 46, 409-414.
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 74
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
Annexe

Calcul de la cohérence affective

Pour calculer le degré de cohérence affective de chaque stimulus de phrase, nous avons

utilisé les équations de formation d'impression adaptées à la langue allemande par Schröder

(2011). La cohérence affective est inversement déterminée comme la déviation (D) entre les

sentiments de base sans contexte (profil EPA de base) et la signification affective transitoire

(profil EPA transitoire) des concepts impliqués (acteur, comportement, objet) dans un

contexte donné :

D = (A'e - Ae )² + (A'p - Ap )² + (A'a - Aa )² + (B'e - Be )² + (B'p - Bp )² + (B'a

- Ba )² +(O'e - Oe )² + (O'p - Op )² + (O'a +Oa )²

où A, B et O désignent les notes EPA de base sans contexte de l'Acteur, du Comportement et

de l'Objet. A', B', et O' désignent les notes EPA transitoires des mêmes concepts dans un

contexte donné. Les indices e, p et a désignent les notes dans chaque dimension

d'évaluation, de puissance et d'activité.

Profil transitoire de l'APE d'un acteur (A')

A'e = -.38 + .42*Ae - .11*Aa + .47*Be + .11*Oe + .05*Ae *Be + .06*Ae *Oa +

.09*Aa *Oe + .09*Aa *Oa + .04*Be *Oe - .07*Be *Oa - .13*Bp *Oe -

.03*Ae *Be *Op + .02*Ae *Bp *Oe - .02*Ap *Bp *Oe + .03*Ap *Be

*Oa A'p = -.03 + .39*Ap + .08*Aa - .07*Be + .57*Bp - .20*Op + .16*Oa

.04*Ap *Ba - .07*Aa *Op + .03*Ba *Oe + .06*Ba *Op + .02*Ae *Bp *Oa +

.02*Ap *Ba *Oa

A'a = .10 + .39*Aa - .13*Be + .14*Bp + .52*Ba - .03*Ap *Ba - .03*Ap *Oe -

.06*Aa *Ba + .04*Aa *Op + .07*Bp *Op - .04*Aa *Ba *Op

Profil EPA transitoire d'un comportement (B')

B'e = -.72 + .23*Ae + .51*Be + .20*Oe + .06*Ae *Be + .08*Ae *Bp + .04*Ae *Oe - .04*Ae *Op +

.05*Aa *Op + .09*Aa *Oa + .06*Be *Oe - .09*Be *Oa - .10*Bp *Oe + .03*Ae *Bp *Oa -
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 75
L'INTÉGRATION
.05*Aa *Ba *Op SÉMANTIQUE
LA COHÉRENCE ÉMOTIONNELLE FAVORISE 76
L'INTÉGRATION SÉMANTIQUE
B'p = -.05 + .17*Ap + .10*Aa + .66*Bp + .02*Ae *Ba + .04*Ae *Oa - .09*Aa *Bp

- .05*Be *Oa + .02*Bp *Oe - 01.*Ae *Ba *Op + .02*Ap *Bp *Oa +

.03*Aa *Be *Oa

B'a = .18 + .28*Aa - .06*Be + .62*Ba - .02*Ae *Be - .03*Ap *Oe - .07*Aa *Ba +

.04*Be *Op + .04*Be *Oa + .08*Ba *Op + .02*Ae *Ba *Oe + .02*Ap *Ba *Oe -

.03*Aa *Ba *Op + .03*Aa *Ba *Oa

Profil EPA transitoire d'un objet (O')

O'e = -.15 + .10*Ap + .13*Be + .38*Oe + .06*Ae *Be + .03*Ae *Oe - .04*Ap *Bp

- .03*Aa *Be + .04*Aa *Op - .06*Bp *Oa

O'p = -.26 - .28*Ap + .17*Be - .54*Bp + .15*Ba + .40*Op + .03*Ae *Op +

.08*Ap *Ba + .09*Aa *Oe + .06*Aa *Op - .06*Bp *Oe - .03*Ap *Ba

*Oa O'a = -.57 - .18*Ap + .28*Oa + .05*Ap *Ba + .05*Ap *Op + .03*Aa

*Be -

.08*Bp *Oe + .08*Bp *Op + .01*Ae*Be*OA+ .01*Ae*Ba*Oe -

.03*Ap*Bp*Op - .03*Aa*Be*OA - .02*Aa*Ba*Oa

Higlights

➢ Traitement implicite de la cohérence affective pendant le traitement des phrases


➢ La théorie du contrôle des affects utilisée pour la prédiction mathématique des PEV de la
lecture de phrases.
➢ La cohérence affective des phrases influence P200 et N400
➢ Les significations affectives sont les constituants de base de la création de sens.
➢ L'incohérence affective des phrases est découverte déjà après environ 200 ms.

Vous aimerez peut-être aussi