I De la lingulstique à la pragmatique

I-a linguistique drl xxo siècle est marquée par un ouvrage fOndateur:
te Crrrs
professa't à
Ce ;onà,Oruq ue générale de $'erdiqând de §aussure. Ce cherche,{rr
l"uniÀsité àe Cenève, où il a dispensÉ un enteignement de lingraistiqYe §gxlé-
rale" Oeux de ses discipiee, Charles Bally et .Albert §'echetraye
publier* era
posthume ql.d
1g16, d,après les notes de quelques étudiants, un oüvrâge
recompose, ayec une fidéliié et une exactitude parfois ccntestrfus, les eaeri'
g***àtu de §brdinand de §ar.rssure. Le tqul's de it.nglrrsfiç1e gdnéra{* inall-
les faits de 1an6ye *! p"1* Êncÿrer hl1*
§oru *nu nouvelle taçon de concevoir
tuit dans le paysage scientifique une nouvelle discipline, la linguistiqu*- ffi*
-cet*otrjectif
de parvenir-à épistérnologique, le lingtliste csnstruit un obist
d'étude spëcifique dont l'autonornie iu*titiera la naissance de eette nourrelle
sciesce. Cette dê,marche l'oblige à distirquer dans les faits de langage, 0âIà€-
térisés par leur hêtérogénéité, langue* et parÛle* : « En séparant la langue
de
la paroie, on sépare du même cûup : 1o ce qui est stlcial de ce qul est iradivi-
duel; g" ce qui est essentiel de ce qui e§t âccÊssoire et plus ou moins asei-
drntel. » {§aussure, 1972, 30"J

A pour une tifl8ui§tique de la langue

Ferdinand de §aussure précise l'obiecti{ de la linguistique pâr c€s mots :
<< Notre définition de ia langue §uppg§e {l§e §üu§ en écartion§
tout ce qui eat
étranger à son organisme, à son systÔme, en un r§Ot tout ce que l'On dés$ne
par leterrne de "linguistique externe". Cette linguistique-là s'occrlpe pÛuÉaat
àe choses importanies, et c'e§t §urtout à elles que l'on pÊn§ê quand on aborde
l'étrade du iangage. » {§aussrlre, lg1/,40.} La liAguistique moderne et strerc-
turale est dont une tinguislique ipterne qui, adoptant le principe d"irnrna*
nencer se consacre exclusivernent au système linguistique. Ëlle reiette de ses
considérations tcutes déterminations externes flristorique§, sociales o-u géo-
graphiques). Uauteur Ae nie pas pour ailtant leur existence ert accep-te p€ur ea
iur{r* iompte de « parler de linguistique de la parole' Àilais il ne faudla pas
la confondre avec la linguistique propr€rnent dite, celle dont la langue es{
l,unique objet » {§aussure, 1972,,4§. Far ce geste d'elrclusisn, qui marquera
lorigüegeni le destin de la linguisüque, le chercheur veut rofiIpre avec les t'ra-
,a.ü d" Ia grarnrnaire historique et comparée.
 La liugui§flque ainsi définie a initiri un vaste
chan:p de recherches qtri, pru'
plurislles, mais p*ur lesquelles
gressivement, a donnê lieu à dy théorisations
au dé'triment de la perf*ril1â[r:c*.
la compétence re§tË le terrain d,investigation

ln Ien-

,t=:,'
.l'r:: B rs§r tlrr f§ttïïtr de ia pnrole
le s*uTigre tather{xre§**'y*;*T*:
.:]
À p--*i; ges anm*e* lg?,ü iout*f*iu, üüi§$,e
f*rt *.b*traites
i:

chiç*i {lsss, §}, * r§$ i:lv§stigaTlcn* sî}§ l#$ lni:s structura{,§§

':r' .

-rs-.*-* l** *ïaes phcnolCIsiâue , §y&y"{§}*§ st rsxiffiri* qT}i *eresté*{süffit

*eril*unn enn*§s i'entr*prixe trîxrgu*xtâque, E§*[w.
"'L''.
i, iusqu,â m* s*x-olr rntn$t pertine'nce e_t
6,** âts æn ler:r temp et qunllex q{l§ §eient Ytàiül.lr§ }:ot
sûr&{r}fl I-a&æ*
:il$.;:
!I}F leur n§*üssité, *nt en mâffre tennps epperu§s & certn{ns
+:,+ §*§ d.§ffi:
.::::: l* f*r&t d*s r*aïitÉs de [a ]an§ue duxrs scn fomctisffisrer&*t1§t
ffi*hür,}t
fauteur dénorrce on* knfryy suçit û&s l*rs qüre
fonctianxementsiu- ,tlâ
pssr fud-m#w,
liri/l
l,ubiectif dn l,ans'ly.§ffi oj*ut pius le sy*t&ree eÀ l,l**-m*me eü.
iii
, iilri rüais }e fcnctisllüem*nt de la langare :- gu**îx*.**
certainement pas tt**,gralenamt
{.iambiti*n d* r* dtnaud dr sÀrsur§
: iii§:
m',es't
.iN
s*rr le 'ffi*rflâi§§â{ils#
i:ri!i!
*-*l-fui*-, **t* *Ile a fnvcrisÉ d*s progrê§ mn§id*rable
â de rl§uryeT§e ,prÉo**u-
s*a trangues aaüurqlles. teux-et nmi dùffi* nai*sance
.;i:;t .

se rsapprepr$*r [*s
patirn* linguistiqu*s qml, paradoxalernlnt, nrâ*easlten{ d*
:,lî*
§lliil
:i!t"' ,

» : qu§ tais.ums-moux xor*ryle

lil,t usti*its *cart**x ** * par*ià n st de.« pan#nry*⧧§
ïIü1I§ parx.*us,l
p--rq-i certains.É&qqryn somt-ils susceptibler d'in erpr§. '
::aai$\

' c*x'npreq És érl*rld r'e'r$4anc*f

ti.;!&
tiox* dtfféæntes? ffitrmü1 narvi â
tra voix §e quelqq',:§n â'âu&e{
csmment u,, Énoacé peut-il nou§ fuire er*enare
ap?ârÿ§se1t'il* dass [e récit T *e§
::r':tri::':
:lli:j=

Pourqllr,i seulsrnent certains teilIp§ ver'baæx

!.ii:i

donnés§ autr˧ qun la ssule

,llil:
:\'\i questinns, q*,i î*rtt*igurent de la participatlot de
.,,ii
-:i., strncture sng*§tiquf **, f,onctionn*mlent
*e la Ïangue, appellent un no'lveau
pragrrxtique'
*oÀpou*t â"*o* ti descriptio* lila6uixtique : ïa
n4a.a
:::Ll',-l!\
:::rlë
"'::ir