Editions l'Atelier

Review
Author(s): Michel Dreyfus
Review by: Michel Dreyfus
Source: Le Mouvement social, No. 182, L'habitat du Peuple de Paris (Jan. - Mar., 1998), pp. 135-
136
Published by: Editions l'Atelier on behalf of Association Le Mouvement Social
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3779197
Accessed: 24-02-2016 14:33 UTC

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/
info/about/policies/terms.jsp

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Editions l'Atelier and Association Le Mouvement Social are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to
Le Mouvement social.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 144.82.108.120 on Wed, 24 Feb 2016 14:33:54 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 NOTESDE LEC1URE

COMM[JNISME
ET PACIFISME
EN QUESTION

Centenaire
Jules
Humbert-Droz.
- ActesduColloque
surl'lntemationale
communiste,
La Chaux-de-Fonds,
25-28septembre 1991. La
Chaux-de-Fonds,
Fondation
Jules
Humbert-Droz,
1992,562pages.

T e lieuetlemoment ous'esttenuce colloque onttousdeuxunesignification

LF symbolique. Lelieu:cecolloque s'esttenu a LaChauxke-Fonds, patriedeJules
Humbert-Droz, dont onsaittout lerolequ'iljouaauseindela Ille Intemationale,
jusqu'asonexclusion en1929.Lemoment ensuite: lehasard a voulu eneffet que
cettemanifestation sederoule aulendemain duputsch quisigna l'acte dedecesde
l'Union sovietique,
realite quiappara^lt nettement danslerapport introductifaucol-
loquefaitparP.Broue. L'implosion del'U.R.S.S. a eu,onlesait,entre autres conse-
quences derendre accessibles auxhistoriens lesarchives del'lnternationale Com-
muniste etdesessections, conservees a Moscou. Lecolloque deLaChaux-de-Fonds
a certainement constitue la derniere desmanifestations scientifiques
tenues avant
cette<(revolution
documentaire >>quefut l'ouverture desarchives duKomintern. 11
n'enpresente pasmoins uninteret considerable: retrospectivement,ilmontre bien
que,silesconditions detravail deshistoriens ducommunisme sesont considerable-
ment modifieesdepuis quelques annees, leschercheurs n'enpartent paspour autant
aujourd'huidezero. Comme entemoigne larichesse descommunications presentees
a LaChaux-de-Fonds, ilnesaurait etrequestion defaire table
rasedestravaux ante-
rieursa 1991consacres a l'histoireducommunisme.
Cecolloque s'organise autour dequatre themes. Atout seigneur,touthonneur:
JulesHumbert-Droz yoccupe la premiere place.Sa personnalite yestdissequee
soustoutes sesfacettes, qu'ils'agisse desalutte contre laPremiere Guerre C. Graf),
dubilan generaldesonactivite politiqueenSuisse (M.Perrenoud) oudesonappre-
ciationduPacte germano-sovietique (F.N.Platten). Mais, defaSon fortlogique, c'est
surtoutsonrolederesponsable del'lnternationale pour lespayslatins (A.Watlin) -
Italie
(C.Natoli),Espagne (P.Pages), Amerique latine (J.Mothes) - quia retenu
l'attention.
Cetensemble complete utilement lapublication destroistomes desarchi-
vesdeJ.Humbert-Droz (1).Enconclusion decette partie,
signalons letemoignage
d'Annie Kriegelsurlesconditions derealisation etdepublication en1964deL'oeil
deMoscou a Parisainsi quelebilan, defacto, qu'elle tirait
detrois decennies de
l'histoire
ducommunisme (1960-1990): durant cette periode,leshistoriensavaient,
selonelle,construit
<<uncorpus considerable >>.
Relevons egalement lefaitqu'en1991
A.Kriegel sefelicitait
dufait queleshistoriens ducommunisme aient enfin lapossi-
bilite
detravaillerdansdesconditions deserenite, impensables auparavant.
Lesecond theme, <<Lessections nationales del'I.C.>),regroupe sixcommuni-

(1) Archives
deJulesHumbert-Droz,
textes
etablis
sousladirection
deS. BAHNE,
etablis
etannotes
parB. BAYERLEIN,
E. KRETSCHMANN
etR.TOSSTORFF,
Dordrecht,
Reidel,
1970-1982.

135

This content downloaded from 144.82.108.120 on Wed, 24 Feb 2016 14:33:54 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
NOTESDE LECTURE

cations: outre uneanalyse generale deladynamique desrapports entre l'I.C.etde

sessections nationalesa travers leroledesplenipotentiaires (A.Agosti),sont etudies
lescasdel'Allemagne (S.Bahne), delaScandinavie (A.Kan), delaSuisse (M.Ceretti,
B.Studer) et,defacon tres novatrice,delaBelgique a travers lacommunication de
J.Gotovitch surlesorganisations demasse del'I.C.enBelgique (Secours ouvrier
international, Secours rouge international, Ligue contre l'imperialisme). Ennese
contentant pasd'analyser lecommunisme auniveau dudiscours maisens'interro-
geant surcequefut soninfluence reelle danscepays, J.Gotovitch ouvre desvoies
nouvelles. Laconclusion estsansappel:ilyeutechec decesorganisations meme
si,aupres desetrangers notamment, ellessurent mettre enpratique certaines formes
desolidarite.
Recouvrant desrealites sansdoute mieux connues en1991,letroisieme theme,
(<Oppositions internesetexternes a l'I.C.>>,
s'organise autour deseptcommunica-
tions:lebordiguisme (A.Morelli); la Federation catalane (A.Durgan); Trotsky et
l'Opposition degauche (P.Broue, H.Lauscher); laligne deFront populaire a travers
legroupe dela gauche socialiste<<NeuBeginnen >>(U Langkau-Alex); I'l.C.etla
question duparti unique pendant leFront populaire (R.Tosstorff); lerole desagents
sovietiques contre les communistes dissidents durant les Procesde Moscou
(P.Huber). Enfin,laquatrieme partie,consacree a l'lnternationale Communiste, est
d'unegrande richesse: leKomintern etsoncontexte (V.Mujbegovic); laquestion
italienneaulle congres deItI.C. (T.R.Ravindranathan); lesmecanismes depouvoir
auseinduKomintem (F.Firsov); I'etude fouilleedeG.R.Homsurlesrelations entre
l'I.C.etl'I.O.S.(1932-1935) vientcompleter lesrecherches publieesilya quelques
annees a l'initiative
delaFondation Feltrinelli(2);I'l.C.etlesavant-garde culturelles
(D.Hoss);lesliens desP.C.,deladissolution duKomintern a lacreation duKomin-
form (J.Foitzig),la perception sounetique de l'I.C.danslesannees1985-1990
(C.Topp), lesrouages duKomintern durant lesproces deMoscou (B.Bayerlein)
concluent cettedemiere partie.
Cette rencontre,lapremiere consacree a l'histoiredel'lnternationale Commu-
niste,a suscite biendesinterrogations. Quels ontetelesmodes decentralisation et
debureaucratisation croissante del'I.C.? Quels ontetelesrapports, nondenues de
tensions parfois,entre centre etperiphene, entre l'I.C.etsessections nationales ?
Comme l'aremarque A.Agosti, ilsemble bien quelesP.C.aient etemieux a meme
demaintenir unerelative autonomie lorsqu'ilsetaient solidement enracines dansle
terreau national.Derriere lanotion decentralisation, quels groupes s'affronterent et
comment ? Qu'entend-on parstalinisation, ceconcept <(commode Iquine]doitpas
devenir paresseux >>? Quelle futlastructure ventable del'appareil aupouvoir etqui
controla qui? Autant dequestions fondamentales quiseposent encore maintenant
auxhistonens ducommunisme etsurlesquelles ilsreflechissent, comme viennent
d'ailleursdelemontrer deuxrecentes publications (3).
Michel
DREYFUS C1

(2) L'I.O.S.traladueguerre,
a curadiE. CoLLoTrl,
Milan,
Fondazione
G.Feltrinelli,
1985,1 240p.
(3) M.NARINSKY andJ.ROJAHN
(eds.),
CentreandPeriphery.
TheHistory
oftheCominterninthe

136

This content downloaded from 144.82.108.120 on Wed, 24 Feb 2016 14:33:54 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions