Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
(titre)
19/11/2022 (date d’impression) 1/6 (page x de y) 001 (révision)
Actions correctives
1. Objet
1.1 Finalité
1.2 Domaine d'application
1.3 Glossaire
2. Responsabilité
3. Documents
3.1 Procédures
3.2 Instructions et enregistrements
5. Déroulement
Historique
1. Objet
1.1 Finalité
La présente procédure est applicable à tous les incidents internes et à tous les retours
client. Les enjeux externes et internes pertinents pour le SMQ et les actions face aux
risques identifiés et opportunités d’améliorations trouvées sont pris en compte.
1.3 Glossaire
2. Responsabilité
3. Documents
3.1 Procédures
AMDEC
Réception et stockage
Non-conformités
Rapport 8D
Retour client
§ 10.2.1 b) Evaluer s’il est nécessaire de mener une action pour éliminer la ou les causes
de la non-conformité, afin qu’elle ne se reproduise pas ou n’apparaisse pas ailleurs, en
effectuant la revue et analysant la non-conformité, en recherchant et analysant les causes
de la non-conformité, en recherchant si des non-conformités similaires existent ou
pourraient éventuellement se produire.
§ 10.2.2 Conserver des informations documentées comme preuves de la nature des non-
conformités et de toute action menée ultérieurement et des résultats de toute action
corrective.
5. Déroulement
Dans tous les cas, l'information est transmise au département qualité qui informe la
direction en fonction de la gravité de l'incident.
Dès l’apparition d’un incident, la personne concernée par l’incident (chef de groupe,
technicien, opérateur…) transmet une alerte au département qualité. L'alerte est alors
analysée rapidement par le département qualité qui détermine la gravité de l’incident. Dans
tous les cas, l’analyse et la mise en place des actions immédiates doivent se faire dans les
48 heures.
Le responsable qualité doit effectuer le diagnostic qualité une semaine au maximum après
la réception du retour client. Il prend connaissance de l’analyse des défauts transmise par
le client et traite les éventuelles anomalies de réception (quantités, emballage...) avec le
Auteur / fonction Vérifié / fonction Approuvé / fonction
/ / /
(logo) Actions correctives PR 38 (codification)
(titre)
19/11/2022 (date d’impression) 4/6 (page x de y) 001 (révision)
département logistique. Il analyse ensuite les pièces pour s’assurer que le retour est
acceptable (pièces fabriquées par notre entreprise). Si le responsable qualité refuse le
retour, il engage une négociation avec le client ayant pour conséquence :
Le département logistique dans le cas de reprise vérifie la validation qualité, puis lance un
OF manuel d'un ordre de reprise. Il transmet cet OF au magasin et une copie au chef de
groupe concerné par la reprise.
Le magasin ayant reçu le plan de fabrication, sort les pièces et saisit informatiquement la
transaction.
En fonction de l’importance des défauts, les pièces peuvent être présentées aux opérateurs
pour sensibilisation par le responsable qualité ou le chef de groupe. La fabrication effectue
la reprise en respectant les exigences qualité définies dans le document Retour client et
dans les fiches de poste. Puis la fabrication indique sur le Retour client ou sur le document
client la nature de la réparation ainsi que la responsabilité du défaut. S’il s’agit d’une reprise
de lot, la fabrication indique également le nombre et la nature des défauts trouvés. Les
pièces réparées peuvent être identifiées par un marquage spécial défini en accord avec le
client.
Selon l’état de la pièce et les exigences client, les pièces réparées peuvent être soit
rebutées (voir la procédure Non-conformités) soit retournées au client. Dans ce dernier cas,
les pièces sont présentées à l’opérateur qualité qui effectue un contrôle à 100% des pièces
Auteur / fonction Vérifié / fonction Approuvé / fonction
/ / /
(logo) Actions correctives PR 38 (codification)
(titre)
19/11/2022 (date d’impression) 5/6 (page x de y) 001 (révision)
dans le cas d’un retour de pièces défectueuses et un contrôle renforcé sur des pièces
triées suite à un refus de lot en inspection entrée chez le client.
Une démarche d’action corrective peut être déclenchée suite à une proposition d'un
employé, lors d’une réunion d’actions correctives spécifique à un produit ou un processus
ou lors d’un changement de la législation sur l’environnement ou la sécurité. Le
responsable qualité remplit également ce document dès qu'il détecte un incident interne et
dans le processus d'une amélioration continue.
5.5 Rapport 8D
Le rapport 8D est émis et renseigné sur l’origine et le descriptif du défaut par la personne
détectant le défaut pour les incidents internes, par le responsable qualité pour les retours
client ou par le responsable de réunion pour les autres démarches d’actions. Le rapport est
donné au département qualité. Le responsable qualité donne un numéro d'enregistrement
au rapport 8D et l’enregistre sur le suivi incident client.
Le rapport 8D doit être envoyé au client sous 8 jours maximum (sauf cas exceptionnel). Le
responsable qualité valide les informations reçues par une enquête sur le terrain :
Le responsable qualité s'appuie sur des méthodes de résolution de problème, telles que le
diagramme d’Ishikawa, la méthode des 5 POURQUOI. Le responsable qualité définit :
Il informe les personnes ou départements concernés des actions qu’ils doivent mener ainsi
que l’émetteur du rapport (une copie du rapport peut leur être donnée à leur demande). Le
responsable qualité renseigne également le suivi incident client avec les actions mises en
place. Le responsable qualité prend connaissance régulièrement des actions menées par
chacun et les valide dans le cadre concerné du rapport 8D. Le responsable qualité précise
les documents qu’il est nécessaire de modifier afin d’éviter que le problème ne
réapparaisse (synoptique, plan de surveillance, AMDEC…).
Auteur / fonction Vérifié / fonction Approuvé / fonction
/ / /
(logo) Actions correctives PR 38 (codification)
(titre)
19/11/2022 (date d’impression) 6/6 (page x de y) 001 (révision)
A une date dépendant des délais des actions de fond, le responsable qualité vérifie
l’efficacité des actions correctives. Pour les actions menées en interne, le responsable
qualité vérifie l’efficacité des mesures mises en place sur l’O.F. suivant.