Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
FACULTE DE DROIT, D’ECONOMIE, DE GESTION ET DE SOCIOLOGIE
DEPARTEMENT GESTION
SOUS L’ENCADREMENT DE :
D’ANTANANARIVO
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
FACULTE DE DROIT, D’ECONOMIE, DE GESTION ET DE SOCIOLOGIE
DEPARTEMENT GESTION
SOUS L’ENCADREMENT DE :
D’ANTANANARIVO
REMERCIEMENTS
Permettons-nous en premier lieu de remercier et de louer notre Seigneur qui est notre
Seule raison de vivre. Il nous a béni pour qu’on puisse élaborer notre livre de mémoire et de le
présenter.
On tient à remercier particulièrement :
Le président de l’Université d’Antananarivo
Monsieur RAJAONARIVELO Paul
Le doyen de la faculté Droit, d’Economie, de Gestion et de la Sociologie,
Monsieur RANOVONA Andriamaro
Le Chef du Département Gestion
Monsieur ANDRIAMASIMANANA Origene Olivier
Le Gérant du cabinet 3A MADAGASCAR
Monsieur RAMAMONJISOA John Harivero Expert Comptable et Financier
Notre encadreur pédagogique
Monsieur RAKOTONIAINA RABENORO Barry
Tous les professeurs du Département Gestion, pour les formations dispensées pendant les
quatre années d’études.
Nous voudrons également remercier tous les membres de ma famille ainsi que mes amis pour
leur soutien matériel, intellectuel et moral qu’ils n’ont cessé de me témoigner.
Votre encouragement m’a apporté tant de réconfort durant mes études.
Enfin, merci tous ceux qui ont contribué de près ou de loin la réalisation de ce mémoire de fin
d’études.
Merci infiniment !!
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
SOMMAIRE
REMERCIEMENTS
SOMMAIRE
LISTE DES ABREVIATIONS
LISTE DES TABLEAUX ET DES FIGURES
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES
TABLE DES MATIERES
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
INTRODUCTION GENERALE
Le système de contrôle interne est aussi l'ensemble des lignes directrices, des
mécanismes de contrôle et de structure administrative mise en place par la direction, en vue
d'assurer la conduite ordonnée et efficace des affaires de l'entreprise.
La méthodologie que nous avons utilisée pour la réalisation de cet ouvrage est :
consultation des documents auprès d’une bibliothèque, navigation sur Internet, observation
participante et entretiens avec certains responsables.
1
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
la description et l’analyse des différents cycles existant au sein de l’entité. La troisième partie
abordera les propositions de solutions et leurs impacts.
2
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
PREMIERE PARTIE :
CONSIDERATION GENERALE
3
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
4
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Comme son nom l’indique cette section se subdivise en deux Paragraphes (activité et
missions, objectifs de l’établissement) que nous dégagerons un à un ci-dessous.
L’expertise comptable
Le conseil en gestion, notamment : les conseils en matière sociale ; les conseils de
mise en œuvre de la stratégie
L’audit légal et contractuel ; l’audit de projets financés par les bailleurs de fonds
internationaux
L’externalisation comptable locale et délocalisation
5
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
La gestion sociale
− Maîtrise des conventions collectives ;
− Réduction et aménagement du temps de travail ;
− Gestion des ressources humaines.
Autant d’éléments clés pour le succès de l’entreprise.
6
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Le Cabinet considère alors ses activités et missions comme du métier, car c’est un
ensemble des compétences que l’entreprise possède et qu’elle sait combiner pour servir des
marchés.
2.2-objectifs
La direction au sein du cabinet dispose des objectifs spécifiques à atteindre. Ces
derniers conduisent à la réalisation des objectifs globaux de l’établissement cités dans le
tableau suivant :
ACTIVITES OBJECTIFS
Activités stratégiques o Rentabilité de l’entreprise ;
o Viabilité et continuité de l’exploitation ;
o Part de marché au niveau local et au niveau régional ;
o Politique d’ouverture pour identifier des nouvelles niches
7
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
A partir d’un diagnostic effectué, la direction au sein du cabinet envisage deux dimensions
stratégiques pour atteindre ces objectifs :
Sélectionner ses partenaires : abandon de certaine clientèle et concentration sur certain
segment de marché
Négociation afin d’établir un réseau de relation privilégiée avec les partenaires choisis
On peut dire comme exemple les accords d’association ou accord de sous-traitance.
3.1.1-Organigramme
L’organigramme traduit l’ossature de la structure d’une entreprise. Il détermine les
différents postes et les relations hiérarchiques au sein de l’entreprise
Celle du cabinet se présente comme suit :
8
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
ASSOCIE
GERANT
ASSISTANTE GESTIONNAIRE
ADMINISTRATIVE
PERSONNEL
D’APPUI
3.1.2-Attribution du personnel
9
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
3.1.2.2- Le gestionnaire
Le gestionnaire exécute les tâches administratives et financières de l’entité. C’est lui
qui effectue le paiement des fournisseurs et les encaissements provenant des clients. Il a aussi
pour rôle de gérer le personnel, notamment : le paiement de salaire ; les déclarations sociales.
Le gestionnaire a alors de multiple fonction au sein du Cabinet, que ce soit interne ou
externe.
10
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
3.2- Moyens
Les moyens dont dispose le Cabinet sont : moyens financiers ; moyen techniques ;
moyens humains et moyens commerciaux.
On peut les déterminés en un tableau de synthèse par rapport à chaque niveau
d’intervention.
Tableau n°2 : Moyens à chaque niveau d’intervention
NIVEAU
D’INTERVENTION
OBJECTIFS Dégager une Efficacité, Existe en tant Services bien fait
marge productivité, que groupe
performance humain
SECTION 4: ENVIRONNEMENT
12
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
1 Toute organisation créée pour un besoin spécifique, quelle que soit sa taille. Une entité peut être, par
exemple, une entreprise commerciale, une association sans but lucratif, un ministère ou un établissement
d’enseignement. Les autres termes utilisés en tant que synonymes sont «organisation», «organisme» et
«département». (Adapté de COSO 1992)
2Définition du contrôle interne donnée en 1977 par le Conseil de l’Ordre des Experts Comptables (France),
« Le dispositif de Contrôle Interne : Cadre de référence », janvier 2007
13
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
3 RABENORO Barry, cours contrôle interne, département gestion option Audit et contrôle 2008
14
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
4 VANSTAPEL, Comité des normes de contrôle interne, « lignes directrices sur les normes de contrôle interne à
promouvoir dans le secteur public », http://www.intosai.org
15
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
traitent directement de la production des états financiers mais aussi les processus
opérationnels qui génèrent des données comptables.
Bref, les opérations effectuées par l’organisation doivent être ordonnées, éthiques,
économiques, efficientes et efficaces. Elles doivent être cohérentes par rapport à sa mission.
16
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
1) Une organisation comportant une définition claire des responsabilités, disposant des
ressources et des compétences adéquates et s’appuyant sur des systèmes d’information, sur
des procédures5 ou modes opératoires, des outils et des pratiques appropriés
2) La circulation d’informations pertinentes, fiables, dont la Connaissance permet à chacun
d’exercer ses responsabilités
3) Un système visant à recenser, analyser les principaux risques identifiables au regard des
objectifs de la société et à s’assurer de l’existence des Procédures de gestion de ces risques
4) Des activités de contrôle proportionnées aux enjeux propres à chaque processus, et conçues
pour s’assurer que les mesures nécessaires sont prises en vue de maîtriser les risques
susceptibles d’affecter la réalisation des objectifs
5) Une surveillance permanente portant sur le dispositif de contrôle interne ainsi qu’un
examen régulier de son fonctionnement
2.1.1-Environnement de contrôle
La mise en œuvre d’un dispositif de contrôle interne doit reposer sur des principes
fondamentaux mais aussi sur :
• Une organisation appropriée qui fournit le cadre dans lequel les activités nécessaires à la
réalisation des objectifs sont planifiées, exécutées, suivies et contrôlées ;
• Des responsabilités et pouvoirs clairement définis6 qui doivent être accordés aux
personnes appropriées en fonction des objectifs de la société. Ils peuvent être formalisés et
communiqués au moyen de descriptions de tâches ou de fonctions, d’organigrammes
hiérarchiques et fonctionnels, de délégations de pouvoirs et devraient respecter le principe de
séparation des tâches ;
17
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
• Une politique de gestion des ressources humaines qui devrait permettre de recruter des
personnes possédant les connaissances et compétences nécessaires7 à l’exercice de leur
responsabilité et à l’atteinte des objectifs actuels et futurs de la société ;
• Des systèmes d’information adaptés aux objectifs actuels de l’organisation et conçus de
façon à pouvoir supporter ses objectifs futurs. Les systèmes informatiques sur lesquels
s’appuient ces systèmes d’information doivent être protégés efficacement tant au niveau de
leur sécurité physique que logique afin d’assurer la conservation des informations stockées.
Leur continuité d’exploitation doit être assurée au moyen de procédures de secours. Les
informations relatives aux analyses, à la programmation et à l’exécution des traitements
doivent faire l’objet d’une documentation ;
• Des procédures (ou modes opératoires) qui précisent la manière dont devrait s'accomplir
une action ou un processus (objectifs à atteindre à un horizon donné, définitions de fonctions
et de lignes hiérarchiques/fonctionnelles, lignes de conduite, outils d'aide à la décision et
d'évaluation, fréquence de contrôle, personne responsable du contrôle, …), quel qu'en soit la
forme et le support ;
• Des outils ou instruments de travail (bureautique, informatique) qui doivent être adaptés aux
besoins de chacun et auxquels chaque utilisateur devrait être dûment formé ;
• Des pratiques communément admises au sein de la société.
2.1.2-Information et communication
La société devrait disposer de processus qui assurent la communication d’informations
pertinentes, fiables et diffusées en temps opportun aux acteurs concernés de la société afin de
leur permettre d’exercer leurs responsabilités.
7 Les compétences sont de trois ordres : l’aptitude technique (maîtrise du métier), l’aptitude humaine ou
managériale (relation, communication, respect des autres, compréhension, capacité de délégation), et
l’aptitude conceptuelle ou entrepreneuriale (capacité d’analyse des problèmes, créativité, vision, rigueur)
18
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
2.1.4-Activités de contrôle
Les activités de contrôle sont présentes partout dans l’organisation, à tout niveau et
dans toute fonction qu’il s’agisse de contrôles orientés vers la prévention ou la détection, de
contrôles manuels ou informatiques ou encore de contrôles hiérarchiques. En tout état de
cause, les activités de contrôle doivent être déterminées en fonction de la nature des objectifs
auxquels elles se rapportent et être proportionnées aux enjeux de chaque processus.
Dans ce cadre, une attention toute particulière devrait être portée aux contrôles des processus
de construction et de fonctionnement des systèmes d’information.
2.1.5-Pilotage
Comme tout système, le dispositif de contrôle interne doit faire l’objet d’une
surveillance permanente. Il s’agit de vérifier sa pertinence et son adéquation aux objectifs de
la société.
Mise en œuvre par le management sous le pilotage de la Direction Générale ou du
Directoire, cette surveillance prend notamment en compte l’analyse des principaux incidents
constatés, le résultat des contrôles réalisés ainsi que des travaux effectués par l’audit interne,
lorsqu’il existe.
La surveillance s’appuie notamment sur les remarques formulées par les commissaires
aux comptes et par les éventuelles instances réglementaires de supervision.
Elle peut utilement être complétée par une veille active sur les meilleures pratiques en
matière de contrôle interne.
Surveillance et veille conduisent, si nécessaire, à la mise en œuvre d’actions correctives et à
l’adaptation du dispositif de contrôle interne.
19
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
interne. En tant que de besoin, le Conseil peut faire usage de ses pouvoirs généraux pour faire
procéder par la suite aux contrôles et vérifications qu’il juge opportuns. Il peut aussi prendre
toute autre initiative qu’il estimerait appropriée en la matière. Lorsqu’il existe, le Comité
d’audit devrait effectuer une surveillance attentive et régulière du dispositif de contrôle
interne. Pour exercer ses responsabilités en toute connaissance de cause, le Comité d’audit
peut entendre le responsable de l’audit interne, donner son avis sur l’organisation de son
service et être informé de son travail. Ce premier doit être en conséquence le destinataire des
rapports d’audit interne ou d’une synthèse périodique de ces rapports.
20
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Bref, nous pouvons dire que trois élément conditionnent mais n’impliquent pas à la
réalisation du contrôle interne : il s’agit de l’existence du plan systémique d’organisation, de
la présence des procédures, de l’intégrité et compétence des ressources humaines.
En général l’outil de contrôle interne est composé par les trois éléments suivants : les
questionnaires de contrôle interne (QCI), les diagrammes de circulation des documents
(DCD), sondage et feuille de liaison. Ces Derniers Constituent les outils standard utilisés par
l’auditeur, comme supports techniques.
3.1.1- Structure
Les QCI sont souvent l’objet d’un débat: Questionnaire ou Check-list?, c’est-à-dire
documents à élaborer ou documents préétablis ?
Il faut tout d’abord savoir que ces QCI ne peuvent être généraux. Ils sont nécessairement
spécifiques à chaque mission.
En effet, ce QCI permet d’identifier pour chaque fonction quels sont les dispositifs de
contrôle essentiels. C’est pourquoi il y a autant de QCI que de missions d’audit. Dans la
mesure où ces missions sont récurrentes, la tentation est grande de préparer un document
standard à usage répétitif : un questionnaire pour l’audit des achats, un autre pour l’audit de
recrutement… et qui répertorie, une fois pour toutes, tous les points de Contrôle Interne à
examiner dans chaque cas spécifique.
Les avantages d’un QCI :
• Elle permet d’aller vite puisque l’on part d’un document préétablis,
8 Bruno ROQUET, Stéphanie THIAUDIERE, Soazig TILLOY, « les questionnaires » Université de Paris Sud – Faculté
Jean Monnet, DESS Contrôle de Gestion Sociale : Audit Sociale, Année 2000 – 2001, www.management.free.fr
21
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
• Elle donne l’assurance que les points les plus importants ne sont pas omis,
• Elle facilite la transmission du savoir.
Ses inconvénients :
• C’est un document figé qui va devenir rapidement démodé,
• Elle donne l’illusion du confort : les lacunes du départ sont répétées indéfiniment,
• Elle n’attire pas l’attention sur les problèmes ou phénomènes, ou changements pour une
nouvelle structure ;
• Elle ne stimule pas l’imagination et la recherche.
3.1.2- Objectifs
Les QCI permettent :
• à l’auditeur de réaliser sur chacun des points soumis à son jugement critique, une
observation qui soit la plus complète possible
• de mettre en œuvre les observations qui vont conduire à l’élaboration du diagnostic.
Ces questionnaires vont donc être le guide de l’auditeur pour que celui-ci puisse réaliser son
programme. C’est un véritable outil méthodologique permettant d’identifier :
les contrôles internes mis en place pour se protéger contre les erreurs
potentielles,
les objectifs d’audit pour vérifier qu’ils sont bien respectés.
22
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Classement définitif
Destruction document
N
Classement temporaire : la lecture indique de classement
N : numérique
Alternative
23
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
3.3- sondage
Il constitue le troisième outil de contrôle interne. Il exprime la probabilité que
l’échantillon choisi soit représentatif de la population.
On retrouve généralement les taux suivant :
Faible : 90% pour les sondages rapides qui ne concernent pas un point capital pour
l’entreprise
Moyen : 95% pour la plus part des sondages
Elevé : 99% pour les sondages sur des points qu’on veut garantir avec la plus grande
certitude.
Le sondage peut être sectionné en deux concepts :
-sondage raisonné : c’est la méthode traditionnelle basée sur le jugement d’expérience
de l’auditeur, sur le solde important ou sur les opérations exceptionnelles
-sondage statistique : il privilégie la qualification du risque et échantillon aléatoire
24
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Cette partie a été consacrée sur la généralité sur le Cabinet 3A MADAGASCAR, qui
met en évidence son identification, son historique, sa forme juridique, ses activités et
missions, ses objectifs ainsi que son organigramme. De surcroît, elle stipule la généralité sur
le contrôle interne, comportant la définition et les objectifs, le principe de base et les outils de
contrôle interne, qui est l’aspect théorique de notre thème.
Nous constatons donc que la fonction contrôle interne tient une grande place et joue un
rôle très important au sein d’une entreprise, plus particulièrement en terme de protection et
sauvegarde de son patrimoine. Mais comme toute fonction, elle a des limites au niveau du
management.
25
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
DEUXIEME PARTIE :
DESCRIPTION ET ANALYSE DE
L’EXISTANT
Cette deuxième partie contient deux grands chapitres : la description des différents
cycles (Achat, immobilisation, trésorerie, vente, paie) existants au sein du cabinet et l’analyse
de ces cycles. La première décrit la définition et la procédure de chaque cycle et la deuxième
avance les forces et faiblesses.
26
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Depuis quelques années, la notion de contrôle interne a pénétré dans tous les
domaines de l’activité économique et même non économique. Ce la concerne non seulement
les pays développés mais aussi les pays en voie de développement. Il touche aussi bien le
secteur privé que le secteur public. Dans le cas du 3A MADAGASCAR, la fonction contrôle
interne existe belle et bien dans sa structure organisationnelle. Elle pilote tous les cycles
existant au sein de l’entité.
1.1-Définition
Le cycle ACHAT est donc un ensemble des activités permettant à l’entité de disposer
au moment et à l’endroit voulu ainsi les produits (nécessaires au fonctionnement).
Dans une entreprise de service comme 3A Madagascar, l’approvisionnement joue un rôle très
important, puisque le bon le fonctionnement de tous ses services en dépend.
1.2-procédure d’Achat
La procédure d’achat au sein du Cabinet 3A commence toujours par l’expression des
besoins de la demande d’achat (DA). Le gestionnaire fait ensuite la validation de ce DA et
entame aussi à la sélection des fournisseurs. Il établit la demande d’engagement de dépense
(DED) auprès du gérant. Après l’établissement de la DED, le gérant examine la demande
suscitée afin d’assurer que la demande soit conforme aux besoins. Ensuite, le gestionnaire
d’une part, fait un auto contrôle de la sincérité des informations comptables inscrites sur la
27
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
demande et dégage après chaque dépense la situation budgétaire. D’autre part, il s’occupe de
l’analyse d’opportunité d’achat. Et enfin, le lancement de l’achat proprement dit peut être
effectué.
DEBUT
Etablissement de la
Création de
Personnel du Cabinet
demande d’achat la DA
DA (2)
Validation de la DA Validation
Si non : la DA est retournée au
demandeur
Si : oui une DA est envoyée Gestionnaire NON
au demandeur pour archivage
et l’autre au bureau achat pour Retour
la réalisation de l’achat
OUI
28
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
A
Consultation des prix NON
et sélection des
fournisseurs Passer
mtt>50 000
Gestionnaire l’achat
OUI
Consultation
des prix
Sélection
Création
DED
DED
Liste des
Vérification de la DED et la D.A
situation du budget fournisseurs
Si le responsable accepte la
demande ; il fait une
approbation si non il la rejette GERANT Vérification
NON
Validation
BC
Imputation comptable et
signature Gestionnaire
Comptabilisé
Signature
FIN
29
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
2.1-Définition
Les immobilisations sont des biens et des droits destinés à être utilisés de façon
durable par l’entreprise. Le cycle immobilisation rassemble toutes les opérations
d’enregistrement et des répartitions de ces actifs non courants.
30
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
INTERVENANTS
SECRETAIRE GESTIONNAIRE GERANT
OPERATIONS
ADMINISTRATIF COMPTABILITE LOGISTIQUE
Enregistrement des Tenue des fichiers par Repartir les
entrées et affectation détenteur matériels et
des matériels et mobiliers par
mobiliers par détenteur, suivi
détenteur tous mouvements
des matériels
(affectation et
réaffections), envoi
fiche d’affectation
des matériels
amortissements annuels
Comptabilisation de la
charge en vue de
l’établissement des
états financiers
31
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
INTERVENATS
SECRETAIRE
OPERATIONS ADMINISTRATIF GESTIONNAIRE GERANT
COMPTABILITE LOGISTIQUE
DEBUT
ACQUISITION
Enregistrement des
entrées et affectation
des matériels et
mobiliers par détenteur AFFECTATION PAR
COMPTABILISATION
DETENTEUR
CREATION
FICHIER
CODIFICATION
FICHIER
CONSTATATION
PHISIQUE
Constatation physique
des immobilisations
CALCUL DES
AMORTISSEMENTS
DOSSIER
D’INVENTAIRE
Vérification
Approbation
Comptabilisation COMPTABILISATION
Approbation
FIN
32
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
3.1 - Définition
La trésorerie englobe toute opération permettant de satisfaire les demandeurs de fonds
et de bien gérer les fonds de 3A en évitant toute perte d’argent.
A cet égard, Le gestionnaire assure la gestion des entrées et des sorties d’argent et doit faire
des enregistrements pour fournir les états de décaissements et des encaissements pour la
comptabilité générale.
33
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
décaissement et enfin envoyé au gestionnaire pour la comptabilisation s’il s’agit des dépenses
sur les achats ou frais divers
-Un Bordereau de Pièce Justificative (BPJ) pour la comptabilité générale si les dépenses sont
celles qui sont envers le personnel.
Le tableau qui suit nous apporte plus d’éclaircissement sur cette procédure au niveau
de la trésorerie
INTERVENANTS
OPERATIONS gestionnaire Secrétaire Client
Début Administratif
Création
facture
Livre de
Facture Facture
transmission
Etablissement et
suivi des Préparation EVC
encaissements ou EVE
NON
Chèque Comptage
OUI
Vérification
Présenté à la Versé à la
banque banque
Imputation
comptable
FIN
34
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
INTERVENANTS
OPERATION
Gestionnaire Secretaire Gérant
Administratif
DEBUT
Etablissement et
suivi des OUI
NON
Note de frais
Validation et
signature
Etablissement
d’un chèque
Validation et
Chèque signature
Imputation
comptable
Paiement des
fournisseurs
FIN
35
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
4.1 - Définition
Le cycle vente englobe toute opération permettant de collecter des fonds pour faire
fonctionner les activités de l’entreprise. Les ventes sont les sources de revenus du Cabinet.
Dans une entreprise de service, comme 3A Madagascar les ventes jouent un rôle très
important, puisque le bon le fonctionnement de tous ses services en dépend.
36
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
INTERVENATS
OPERATIONS Client Gestionnaire Secrétaire Gérant
Administratif
DEBUT
NON
Lettre de
mission
OUI
Signature
Etablissement
Etablissement de la facture
facture en deux
exemplaires ; l’un
pour le client et
l’autre pour le cabinet Facture
Facture
et encaissement
Vérification
Comptabilisé
37
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Facture
Préparation
payement
Etablissemen
t payement
Encaissement
FIN
Le cycle paie est assuré par le gestionnaire du Cabinet. Ce dernier a pour fonction
d’assurer l’élaboration des états servant au paiement de salaires, indemnités, des rappelles et
des remboursements, des heures supplémentaires des primes et gratifications.
5.1- Définition
Le cycle paie est l’ensemble des opérations se rapportant au charge du personnel. Ces
opérations ne sont autres que les calculs des salaires de base, les impôts, les montants
imposables et les salaires nets à payer ainsi que l’ordonnancement des états de paie.
38
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
servent d’appui. Il vérifie tout état de dépense avant l’ordonnancement. Enfin il effectue la
comptabilisation des salaires du mois.
DEBUT
Demande de prestation
Approbation des NON
gérant OUI
Approbation
Ordonnancement
Elaboration état
de paie
Elaboration des
états de paie Paiement salaire
Traitement des Gestionnaire
salaires
Enregistrement Comptable
Comptabilisation
des salaires
FIN
39
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Ce chapitre est le cœur de notre ouvrage. Ainsi, il est important d’analyser chacun des
cycles (approvisionnement, immobilisation, trésorerie, vente, paie) que nous avons décrit dans
le chapitre précédent, en mettant en relief les forces et les faiblesses.
Les forces définissent les contrôles déjà présents au sein du Cabinet 3A et nous aident
à atteindre l’objectif. C’est grâce aux forces que nous pouvons apprécier une entité lors de son
existence. Quant aux faiblesses en revanche, elles regroupent les défaillances détectées,
réelles ou potentielles, du contrôle interne. Elles empêchent la réalisation de l’objectif.
Les outils d’analyse des différents cycles sont les questionnaires simples de contrôle
interne réservés pour l’évaluation des points forts et points faibles du système de contrôle
interne.
Le contrôle interne au niveau du cycle achat (ou cycle approvisionnement) doit donner
l’assurance raisonnable que :
• Toutes les commandes soient fondées ;
• La conciliation du bon de commande, du bon de réception de marchandise et de la
facture du fournisseur soit faite ;
• Tous les achats, pour fins de production ou autre, soient préalablement autorisés ;
• Les bons de réception soient datés et signés par un préposé dûment qualifié ;
• Un budget10 d'exploitation soit approuvé et toute dépense non budgétée requiert une
autorisation avant d'y donner suite.
10 Expression quantitative et financière d’un programme d’actions dont la réalisation est envisagée pour une
période donnée. Le budget est établi en vue de planifier les opérations futures et de contrôler a posteriori les
résultats obtenus.
40
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
41
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
téléphone, par descente sur terrain et sur consultation de catalogue d’au moins trois
fournisseurs.
Cependant, le support matériel de consultation de prix (facture pro-format) sur certains
achats n’est pas demandé auprès des fournisseurs consultés. De ce fait, il n’y a pas de preuve
claire qui identifie le fournisseur retenu répondant à tous les critères de sélection (qualité,
prix, mode règlement, délai de livraison).
Nous pouvons donc dire que le principal point faible de la méthode de sélection des
fournisseurs repose sur l’inexistence des factures pro-formats, puisque, cela entraine de risque
(ou cause de la non atteint de l’objectif) comme l’élévation du prix.
1.2.2-Information floue
L’information est nécessaire à tous les niveaux d’une organisation afin d’assurer un
contrôle interne efficace et de réaliser les objectifs de l’organisation. Ce qui veut dire que
pour que l’on puisse procéder aux activités de contrôle interne dont on a la charge et assumer
ses autres responsabilités, un ensemble d’informations pertinentes, fiables et appropriées
doivent être identifiées, recueillies et diffusées sous une forme et dans des délais
convenables .
Certes, il y a une demande d’achat pour exprimer le besoin du service demandeur.
Mais dés fois ces derniers ne précise ni ne clarifie pas très bien ses messages. En outre, le
service demandeur écrit dans la désignation le nom de la matière ou fourniture telle qu’il la
connaît mais pas exactement celui du produit sur le marché. Prenons par exemple le cas d’un
achat pour lequel le service ayant établi la demande a mis « boite archive » au lieu de
« classeur d’archive ». L’erreur sur la désignation provoque les risques suivants : la
déformation de l’information, une hésitation et difficulté dans la prise des décisions et l’achat
non réel. Ce mauvais achat augmente les dépenses et à la suite ne permet pas à l’institut d’être
efficient.
1.2.3-Séparation de fonction
La séparation des fonctions implique que les politiques, les procédures et la structure
organisationnelle existent pour empêcher qu’une même personne ne puisse contrôler tous les
aspects cruciaux des opérations, pour qu’elle ne puisse procéder ou accéder à des opérations
non autorisées par l’Administration déléguée.
42
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Le contrôle interne sur les immobilisations doit fournir l’assurance raisonnable11 que :
le grand-livre doit être concilié avec l'auxiliaire des immobilisations (détail pour chaque actif
avec preuves de la transaction et pièces justificatives) ; les biens existent physiquement et
appartient à l’établissement et le décompte physique se fait périodiquement.
11 Correspond à un niveau satisfaisant de confiance au regard de considérations liées aux coûts, aux bénéfices et
aux risques.
43
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
44
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
revenus. Ce qui veut dire donc qu’elle procure de l’argent pour l’établissement. Dans ce cas,
l’absence d’une procédure formelle qui régit la cession des immobilisations est un handicape,
puisqu’elle protège les biens du Cabinet. En effet, un détournement du produit de cession peut
se produire.
La sécurité des immobilisations est précaire. L’entreprise n’a pas à sa disposition des
moyens efficaces pour lutter en cas de vol ou incendies.
45
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
ou vérifications en cas de vol ou de détournement de fonds. Cela veut dire que les sorties
d’argents ne peuvent être effectuées que s’il y a autorisation émanant d’un responsable. Ainsi,
elles sont prouvées et suivies de manière très près.
3.2.2-Séparation de fonction
La structure organisationnelle reflète la séparation des fonctions. L’accumulation des
fonctions sous la responsabilité d’une seule personne peut provoquer des incidences
surprenantes et nuisibles à l’entreprise. D’ailleurs, le problème d’ingérence handicape
l’accomplissement des tâches de chacun. Au sein du 3A Madagascar, les fonctions
comptabilisation, approbation de certaines charges et achats sont effectuées par un seul
responsable.
46
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
est souvent en retard. En fait, les banques ne lui fournissent pas les renseignements en temps
voulu. Par ailleurs, les avis de crédit et les avis de débit provenant de la banque mettent
beaucoup de jours voire même des semaines avant de parvenir à la Trésorerie.
En effet, le retard de la transmission de l’information constitue un handicap non
négligeable au déroulement des activités de l’Etablissement. En d’autres termes, le traitement
de l’information ainsi que sa diffusion au sein de la trésorerie se voient le plus souvent différé.
Par conséquent, le responsable du bureau Trésorerie n’arrive pas à effectuer le traitement à
temps dans la mesure où les informations nécessaires ne sont pas complètes.
En outre, l’état de rapprochement effectué mensuellement par le responsable n’est pas
systématiquement vérifié par une autre personne indépendante de la comptabilité.
Voici un tableau qui montre un exemple de l’état de rapprochement bancaire du 3A
Madagascar.
47
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
3A Madagascar SARL
ETAT DE RAPPROCHEMENT BANCAIRE AU 30 avril
2009
SOLDE JOURNAL DE BANQUE AU 30/03/09 13 450 125,85 SOLDE RELEVE AU 20/02/09 16 524 733,45
CHEQUES EN CIRCULATION
48
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
4.1.1-Facturation et enregistrement
Les facturations sont toutes correctement et rapidement établies. Les prix sont correctement
appliqués. Les factures sont enregistrées journalièrement afin d’éviter les oublies.
4.1.2- encaissement
Les recettes sont bien encaissées et sont intégralement comptabilisées suivant les factures.
4.2.1-Séparation de fonction
La non séparation des fonctions entre l’établissement de la facture, de la tenue des
comptes clients et de la trésorerie peut entraver le bon fonctionnement de l’entreprise. Le
contrôle au niveau des ventes n’est plus fiable et peut entraîner des pertes ou des fraudes.
49
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Dans la mesure du possible, les fonctions suivantes sont accomplies par des personnes
différentes : calcul du temps, calcul de la paie brute, autorisation de payer, autorisation des
heures supplémentaires, comptabilisation, paiement.
50
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
51
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
De ce fait, la troisième partie sera entièrement consacrée aux propositions des solutions
au niveau des différents cycles à savoir : le cycle achat, les postes hors cycle (immobilisation,
trésorerie), le cycle vente, le cycle paie et autre rémunération et à leurs impacts afin de remédier
à ces défaillances.
52
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
TROISIEME PARTIE :
PROPOSITON DE SOLUTIONS ET
LEURS IMPACTS
Suite à l’identification et l’analyse de différentes procédures, un certain nombre de
recommandations sont présentées à l’établissement en raison des objectifs envisagés et des
problèmes constatés. En outre, il est nécessaire d’avancer les impacts des solutions prises.
53
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Les propositions de solutions sont des recommandations qui devraient être mise en œuvre
par l’établissement au niveau des différents cycles. Ce chapitre comporte donc quatre solutions :
solution au niveau du cycle approvisionnement, solution au niveau des postes hors cycle,
solutions au niveau du cycle vente et solution au niveau du cycle paie.
Mais avant de proposer de solutions à chaque cycle, il faut d’abord mettre en place une
solution pour le problème d’organisation générale. En effet, on voit que ce problème est apparu
dans tous les cycles existants au sein du Cabinet. Par conséquent la mise à jour de la procédure
à chaque cycle est indispensable
Nous allons proposer un nouvel organigramme pour que le Cabinet puisse faire une
restructuration concernant la séparation de fonction.
54
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
ASSOCIE
Gérant
Secrétaire
PERSONNELS
D’APPUIS
55
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
-Concernant la vente : la personne joue le rôle d’un commercial car à la fois il est le
responsable de la vente proprement dite, le responsable de la communication permanente avec
les clients. Il détermine leurs attentes.
Il reçoit alors les commandes ou besoins des clients en matière de service dont le Cabinet
peut offrir. Il demande ensuite au responsable concerné par la mission d’évaluer les travaux à
entreprendre. Après avoir eu le résultat de l’évaluation, il peut élaborer la lettre de mission et la
faire envoyer au client. Tant que le client accepte la lettre, il doit élaborer la facture en bonne et
du forme au moins en trois exemplaires : pour le client, pour le comptable et pour son dossier
permanent.
Pour pouvoir bien assure ces taches, la personne occupant ce poste doit avoir une
connaissance en matière de comptabilité et avoir de l’expérience en matière
d’approvisionnement et en matière de vente.
57
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Cette figure nous montre que la procédure de consultation des fournisseurs se fait en
quatre étapes. Elle met en exergue aussi l’importance des factures pro-formats qui sont les pièces
utilisées pour la sélection des fournisseurs. Cette sélection est faite suivant le prix, la qualité du
bien ou service (conforme au besoin du Cabinet 3A Madagascar), le délai de livraison ou
d’exécution et le mode de paiement.
La présence de cette procédure, bien définie, pour la consultation des fournisseurs permet
au Cabinet :
• d’organiser l’exécution de la commande de manière à favoriser un clientélisme justifié ou
à des conditions manifestement favorables aux intérêts du Cabinet 3A ;
• de passer la commande de fournitures, d’ordonner l’exécution de prestations avant
l’autorisation du chef responsable ;
• de conclure les contrats d’achat ou bons de commande à des prix réels, non abusifs ;
• de commander des fournitures ou prestations dont la nature a toujours un rapport avec la
vocation du service ou des résultats attendus de celle-ci.
De surcroît, elle précise que la personne, détenant le pouvoir de consulter les fournisseurs, doit
éviter d’omettre l’application de la réglementation des consultations de prix et de qualité.
12 George R. TERRY, Stéphen G. FRANKLIN, Les Principes de Management, collection Gestion, 1985, p411
58
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
59
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
CABINET 3A Madagascar
DETAILS
N° Désignation précise Spécification Quantité Unité Observations
d’ordre du produit ou service technique ou nombre
60
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
DFP
FRNS
FP
Sélection
DA FP
Responsable Achat
Vérification
Vérification de DED
Si oui : elle doit être OUI
encore vérifiée et
NON Approbation
analysée
61
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
3.1- Immobilisation
La présente section expose les solutions suggérées au niveau du cycle immobilisation
(rapprochement régulier des registres des immobilisations avec le compte général et la mise en
place d’une procédure de cession des immobilisations).
13L’amortissement des immobilisations est une constatation comptable des pertes de valeur causées par des
effets irréversibles (usure, temps, obsolescence) subies par ses immobilisations.
62
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Source propre
63
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
3.2- TRESORERIE
64
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
BC
NON
Retour
OUI
Approbation
FIN
65
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
− Une comparaison entre les relevés envoyés par la banque avec le journal de banque
contre numéro et montant.
− L’examen des chèques annulés et examen de la séquence des numéros de chèque.
− La comparaison des dates et montant des dépôts quotidien d’après le journal de recette
avec les relevés de banque.
− Une vérification des transferts de banque à banque pour s’assure que ces opérations ont
été soldées sans retard excessif.
66
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
La vérification fiscale, c’est la vérification des NIF, STAT, Adresse,…ces vérifications doivent
être fait afin de montrer que l’établissement existe bien et légalement reconnue.
67
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
DEBUT
Demande de prestation
Réception de
demande de RAF
prestation. Approbation
Préparation de la
paie (état nominatif et Elaboration état
Fiche de paie
Etat nominatif
Autorisation de Préparation
paiement
paiement des trésorier
salaires
68 C
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
C
Enregistrement
Fiche de paie
comptable des
salaires
Paiement
paie
Enregistrement Comptable
Enregistrement
comptable
comptable
FIN
Nous avons consacré ce chapitre à proposer des solutions vis-à-vis des faiblesses
constatées à chaque cycle existant au sein du Cabinet 3A Madagascar.
En bref, ces solutions contribuent à une amélioration du système de contrôle interne au
sein du Cabinet 3A Madagascar. Autrement dit, elle aide l’entité à mieux maîtriser ses activités.
Si tels sont donc les propositions de solution, qu’en est-il de leurs impacts ?
69
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
L’objet du présent chapitre est de préciser, d’une part, les solutions retenues parmi celles
qui ont été proposées et d’autre part, les résultats attendus de ces solutions.
SECTION 1 : RECOMMANDATION
Etant donné la volonté d’atteindre les objectifs à long terme, la direction générale doit
tirer des forces et faiblesses de l’entreprise pour rechercher dans l’environnement des
opportunités à exploiter ou à écarter.
C’est la recherche d’une stratégie ou des projets stratégiques qui soient porteurs d’avenir. Sur
ceux, l’entreprise fondera des décisions ou tout au moins choisit des orientations (objectifs,
stratégies, plan d’action)
Le Cabinet devra alors retenir les solutions proposées pour diminuer les risques qui
pourraient apparaitre. Les procédures que nous avons évoquées dans la proposition de solution
sont utiles pour l’Etablissement
La restructuration pour le Cabinet ici consiste à engager des nouveaux personnels qui
vont résoudre le problème de séparation des fonctions. Ces nouveaux personnels seront
indépendants entre eux afin qu’on pourra mettre en considération les trois fonctions citées ci-
dessus.
71
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
2.1.1-Amélioration de la productivité
Nous savons que 3A Madagascar est un Etablissement qui produit des services. C’est un
établissement à but lucratif. Pour maximiser ses profits, il est nécessaire de minimiser les coûts.
Ceci est obtenu, grâce à la mise en place d’un dispositif de contrôle interne performant qui
élimine.
En outre, la diminution des dépenses garantie la productivité du Cabinet. La productivité
conduite à la baisse des coûts, améliore la structure des coûts et augmente la marge bénéficiaire.
Le contrôle interne empêcherait de manière parfaite toute fraude ou toute erreur s’il sera bien
amélioré. Il serait efficace mais n’en serait pas pour autant efficient si son prix est prohibitif et
s’il multiplie des contrôles au détriment de la rapidité de l’information.
72
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
73
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Les propositions des solutions sont faites pour échapper aux risques que nous avons
indiqués dans l’analyse des faiblesses des différents cycles. Nous savons que le contrôle interne
est mis en place par la direction du Cabinet 3A Madagascar pour assurer la légitimité de ses
activités, la protection de ses actifs, la fiabilité de l’état financier et de l’information et
l’utilisation efficace de ses moyens.
74
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
CONCLUSION GENERALE
L’analyse nous a permis de mettre en relief des avantages qu’apporte l’existence d’une
demande d’achat, les séparations de fonctions, l’achat concret, l’autorisation avant rémunération
des prestations, l’existence d’un registre des immobilisations, l’inventaire annuel des
immobilisations, le décaissement et encaissement justifiés par des pièces approuvées et
l’approbation avant réapprovisionnement de la caisse.
En outre, elle fait sortir des points faibles comme la défaillance de la méthode de
sélection des fournisseurs, l’information floue, l’absence de contrôle inopiné, l’inexistence d’une
procédure de cession des immobilisations, le manque des rapprochements réguliers des
immobilisations avec le compte général, l’inexistence de vérification et comptage inopinés par
une tierce personne des disponibilités et enfin le retard de transmission des documents.
Pour résoudre ces problèmes, nous suggérons les solutions suivantes : l’établissement
d’une procédure bien définie pour la consultation des fournisseurs, la communication des
informations claires et précises, la comparaison du montant total de la paie avec le mois
précédent, le rapprochement régulier du registre des immobilisations avec le compte général, la
mise en place d’une procédure de cession des immobilisations, la vérification et le comptage
inopinés des disponibilités de l’établissement.
Nous espérons que nos recommandations seront prises en compte par l’établissement 3A
MADAGASCAR. Nous souhaitons aussi un épanouissement et une réussite à l’entité.
75
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Le contrôle interne constitue un moyen d’arriver à ses fins et non un fin en soi et est mis
en œuvre par de personne. Il ne s’agit pas d’un ensemble de manuels de procédure et de
document : il est assuré par des acteurs à tous les niveaux de la hiérarchie. Aussi, la traduction
française du terme « internal control » peut être trompeuse.
Le dispositif de contrôle interne aussi bien conçu et aussi bien appliqué soit il, ne peut
fournir une garantie absolue quant à la réalisation des objectifs de la société. La probabilité
d’atteindre ces objectifs ne relève pas de la seule volonté de la société. Il existe en effet des
limites inhérentes à tout système de contrôle interne. Ces limites résultent de nombreux facteurs,
notamment des incertitudes du monde extérieur, de l’exercice de la faculté de jugement ou de
dysfonctionnements pouvant survenir en raison d’une défaillance humaine ou d’une simple
erreur.
Par conséquent, lors de la mise en place des contrôles, il est nécessaire de tenir compte du
rapport coût/ bénéfice et de ne pas développer des systèmes de contrôle interne inutilement
coûteux qui font recourir un certain niveau de risque.
76
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
BIBLIOGRAPHIE
50
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Dénomination : 3A MADAGASCAR
Forme juridique : Société à Responsabilité Limité (SARL) au capital de 10.000.000 MGA
Objet social :
• Expertise comptable et financière
• Audits
• Conseil en gestion
Numéro statistique: 74121 11 2008 0 10372
Numéro d’identification Fiscale : 41 391 813
Registre de Commerce S : 2008B00367
Siège social : Lot VB 7, Villa Ambinintsoa – Ambatoroka - Antananarivo
Téléphone : 22 332 14
033 11 433 84
I
51
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
Cabinet 3A MADAGASCAR
Antananarivo 101
BP 4205
REGISTRE
D’IMMOBILISATION
DESIGNATION DE L’IMMOBILISATION :
CODE :
Le RAF,
52
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
- Les commandes de biens ou de services ne sont-elles faites que sur la base de demandes d'achats
établies par des personnes habilitées ? ...................................
- Si oui, sont-ils :
. pré-numérotés ? ..................................................................
- Existe-t-il une liste des fournisseurs autorisés, pour les achats courants ?
- Si oui, est-elle :
- Si des bons de commandes pré numérotés sont utilisés, leur séquence numérique est-elle utilisée pour :
. à la comptabilité ? ...............................................................
- Les biens reçus sont-elles rapprochées des bons de commande en ce qui concerne :
. les quantités?.......................................................................
. la qualité ?...........................................................................
- Existe-t-il un contrôle permettant de s'assurer que toutes les factures reçues sont comptabilisées :
53
III
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
DONNEES PERMANENTES
Généralités
- Si la paie est informatisée, ce fichier est-il régulièrement rapproché avec le fichier informatique pour
vérifier qu'aucune modification non autorisée n'a été apportée à ce dernier ?
. embauche ? .........................................................................
. départ ? ...............................................................................
Embauches
- Des références sont-elles demandées pour les titulaires des postes de confiance ?
- Les contrats de travail exposent-ils clairement les conditions de rémunération pour éviter toute
contestation ultérieure ? .........................................................
- Les données variables (heures travaillées, primes...) sont-elles approuvées par une personne
responsable avant d'être communiquées aux personnes chargées de préparer les bulletins de salaire ?
- Les heures supplémentaires et/ou les absences font-elles l'objet d'une approbation spécifique ?
- Les calculs des bulletins de salaires sont-ils vérifiés par une personne indépendante de celle qui les a
établis ?
- Le journal des salaires est-il approuvé par un responsable avant émission des modes de paiement ?
- Une personne responsable rapproche-t-elle régulièrement les bulletins de salaire avec les dossiers
individuels ?
- Le service responsable de la paie tient-il un registre des congés payés pris et restant à prendre ?
-Le total des modes de paiement est-il rapproché avec le journal des salaires approuvé avant signature
54
IV
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
CAISSE
- Le volume de la caisse semble-t-il correspondre aux besoins normaux de la Société sans les
dépasser ? ...............................................................................
- Si des espèces sont versées à la caisse, surveille-t-on que le montant en caisse n'excède jamais le
plafond ? ................................................................................
- Des documents dûment autorisés sont-ils exigés pour tous mouvements de caisse ?
. pré-numérotés?. ..................................................................
- Les pièces justificatives sont-elles annulées après paiement pour éviter tout réemploi ?
- Des vérifications surprises des espèces en caisse sont-elles effectuées périodiquement par des
responsables ? Sont-elles matérialisées sur le livre de caisse ?
II - BANQUES
- Des rapprochements sont-ils effectués régulièrement avec les relevés de banque pour tous les
comptes ? ...............................................................................
. la comparaison des dates et montants de recettes encaissées avec le journal des recettes et le
total des règlements reçus ? ................................................
. les écarts dus à des montants non comptabilisés par la banque de ceux dus à des montants non
comptabilisés par l’entreprise ? ..........................................
55
V
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
CONTROLE GENERAL
- Des budgets d'investissements sont-ils établis et si oui, suivant quelle procédure ? A défaut,
s'informer des principales acquisitions prévues pour l'année ?
- Les écarts entre budget et réel sont-ils régulièrement analysés ? Soumis à approbation ?
- Les critères servant à distinguer les immobilisations et les charges sont-ils clairement définis ?
ACQUISITIONS D'IMMOBILISATIONS
- Les achats d'immobilisations sont-ils précédés par des études comparatives de matériel ?
Pour les dépenses supérieures à un certain montant l'autorisation du Conseil d'Administration est-
elle nécessaire? ......................................................................
- Les factures sont-elles contrôlées, avant paiement, quant à la qualité des immobilisations reçues ?
. la description ? ....................................................................
. la localisation ? ...................................................................
- Les imputations comptables des factures d'acquisition sont-elles contrôlées par un responsable ?
56
VI
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
-Les recettes sont ils bien encaissés suivant les factures ?.....................................................................
VII
57
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
REMERCIEMENTS
SOMMAIRE
LISTE DES ABREVIATIONS
LISTE DES TABLEAUX ET DES FIGURES
58
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
59
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
61
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR
CONCLUSION GENERALE........................................................................................... 75
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES
TABLE DES MATIERES
62
Evaluation du système de Contrôle : cas du CABINET 3A MADAGASCAR