Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCTION
1. Problématique
Le trouble bipolaire (TB), classé en 1990 au sixième
rang parmi les dix premières causes d'invalidité dans le monde,
constitue encore aujourd'hui un réel problème de santé publique
malgré les progrès diagnostiques et thérapeutiques (Ghachem et
al. 2006, p.329-336). C'est dans ce sens que Sanchez-Moreno et al.
(2010, p .32) soutiennent qu'il est désormais établi qu'au-delà des
épisodes thymiques, les patients peinent à atteindre une rémission
fonctionnelle complète où il persiste des altérations dans divers
domaines comme l'emploi, les relations amicales et familiales et, les
loisirs. Le trouble bipolaire est un trouble largement comorbide avec
un taux de comorbidité estimé par Merikangas et al. (2011, p.51) à
respectivement 88,2%, 83,1% et 69,1% pour les troubles bipolaire des
types I, II et indifférenciés.
Ces auteurs retrouvent que 76,5% des patients
bipolaires souffrent, en plus de leur trouble bipolaire d'une autre
comorbidité psychiatrique avec plus de la moitié d'entre eux. Parmi
eux, les troubles anxieux, en particulier les attaques de panique font
partie des comorbidités les plus fréquentes (49,8%), suivi par les
troubles de la personnalité (44,8%) et les troubles de l'usage de
substance psychoactives (36,6%). Tondo et al. (2005, pp. 55-65)
estiment un risque suicidaire pour les patients souffrant de trouble
bipolaire : 30 à 60 fois plus important qu'en population générale et,
le suicide représente 15 à 20% des causes de décès chez ces
patients. En Afrique, le trouble bipolaire a longtemps été sous-
estimé. C'est pourquoi, Diop (1967, p.57) dit que la psychose
maniacodépressive semble relativement rare en milieu Africain et
n'a apparu dans les enseignements de la faculté de médecine
qu'en 1979, en Tunisie. La pathologie bipolaire demeure parmi les
maladies psychiatriques à risque suicidaire particulièrement
important : la prévalence du suicide chez les patients bipolaires est
de 15%, soit environ 2000 morts par an (Rouillons, 2008, pp.6-70). Le
repérage des sujets exposés à ce risque s'avère essentiel dans la
prise en charge de la pathologie.
2
3. Objectifs du travail
Cette étude a pour objectifs :
De connaître la place qu'occupe la psychoéducation dans le
traitement des patients souffrant de trouble bipolaire ;
De connaître l'efficacité de la psychoéducation dans la prise
en charge des patients souffrant de trouble bipolaire à l'instar
d'autres thérapies psychologiques, identifier les mécanismes
de mise en application de la psychoéducation dans le
processus thérapie lié au trouble bipolaire.
4. Intérêt de l'étude
La présente étude est une contribution en
psychologie clinique et revêt un double intérêt : théorique et
pratique. Sur le plan théorique, ce travail pourrait constituer un
cadre de référence pour les futurs chercheurs et la communauté
scientifique, soucieux d'obtenir des informations dans le domaine
clinique, notamment l'apport de la psychoéducation dans le
trouble bipolaire. Sur le plan pratique, ce travail offre des
informations utiles aux prestataires des soins en santé mentale
concernant l'efficacité avérée de la psychoéducation comme
l'une des thérapies psychologiques internationalement
recommandée pour traitement des troubles bipolaires.
5. Méthodologie du travail
Cette étude s'étend sur la période allant
d'Octobre 2021 à Octobre 202é. Sa population d'étude est
constituée des patients souffrant des troubles bipolaires des types I
ou II selon les critères du DSM-5 ayant bénéficié du programme de
psychoéducation pendant cette période et l'équipe soignante du
CNPP au sein de ces deux populations, nous avons choisi
occasionnellement 12 patients souffrant de cette maladie et,
exhaustivement les 22 soignants, en utilisant les méthodes
d'enquête et analytique soutenues par deux questionnaires
d'enquête, l'un réservé aux soignés et l'autre, aux soignants.
5
Bien qu'il n'y ait pas de différence entre les deux types
d'intervention, les patients ont rapporté être plus satisfaits de la
version longue (i.e. 10 rencontres). Miller et al. (2004) ont comparé
la thérapie psycho éducative multifamiliale à la thérapie familiale
ou à la pharmacothérapie seule. Bien qu'il n'y ait pas de différence
significative entre les trois interventions, les résultats semblent
légèrement favoriser l'approche psycho éducative comparée à la
thérapie familiale.
Les résultats démontrent clairement la supériorité du groupe psycho
éducatif sur un ensemble de variables. Ces résultats confirment que
la psychoéducation comprend des éléments spécifiques efficaces
pour le traitement du trouble bipolaire, lorsqu'un contrôle est exercé
pour un ensemble de facteurs non spécifiques reliés à l'intervention
psychologique. Finalement, Zaretsky et al. (2008) ont comparé vingt
rencontres de TCC (avec sept rencontres psycho éducatives) à
sept rencontres psycho éducatives seules. Les résultats démontrent
que les groupes ne diffèrent pas au niveau du nombre
d'hospitalisations, de l'observance à la pharmacothérapie, du
fonctionnement psychologique ou de l'utilisation des services de
santé mentale.
Par contre, les auteurs rapportent que les patients recevant la TCC
ont passé moins de jours avec des symptômes dépressifs, et que
plusieurs ont réduit leur dosage d'antidépresseurs comparé à la
psychoéducation seule, ce qui suggère ainsi que la TCC puisse
avoir un léger avantage sur la psychoéducation brève pour les
symptômes dépressifs.
1.2.7.7. Recommandations pour l'implantation de la
psychoéducation
La psychoéducation combinée à la médication est une
intervention efficace pour le traitement du trouble bipolaire, qu'elle
soit utilisée en tant que composante d'une autre intervention ou en
tant que seule intervention psychosociale. La psychoéducation est
donc l'un des ingrédients actifs communs parmi les diverses
interventions psychosociales pour ce trouble (; Weber et al. 2007).
22
2. 2. APERCU HISTORIQUE
L’hôpital psychiatrique dénommé « Centre Neuro Psycho
Pathologique de l’Université de Kinshasa », CNPP en sigle, est une
des entités sous dépendance de l’Université de Kinshasa, CNPP en
sigle, est une des entités sous dépendance de l’Université de
Kinshasa, spécialité dans le domaine de la recherche médicale et
sanitaire.
Ce centre tire ses origines de l’Institut Neuro Psychiatrique érigé en
1926 sur le mont Stanley, actuellement Mont-Ngaliema qui entre en
activité en 1928 avec comme statut d’asile pour divers malades
notamment les aliénés mentaux, les tuberculeux et les lépreux. En
1970, dans le souci d’agrandir le service de neurologie, les autorités
des cliniques universitaires de Mont-Amba ont décidé d’associer le
Président de la République à ce projet.
28
sujets sur lequel on mène une étude et à partir duquel les résultats
obtenus peuvent être généralisés sur la population.
Delandsheere (1977, p. 21) pense qu'un' échantillon est un choix
d'un nombre limité d'individus, d'objets, des faits dont l'observation
permet de tirer des conclusions à la population entière à l'intérieur
de laquelle le choix a été fait. L’échantillon est donc une
représentation réduite d'une population d'étude plus large. Dans
ce travail, nous avions opté pour un échantillonnage exhaustif de
22 soignants et un échantillon occasionnel de 12 patients. On parle
de l'échantillon exhaustif quand tous les individus de la population
constituent l'échantillon. Quant à l'échantillon occasionnel ou
accidentel, il est d'après D'Hainaut (1975, p.33) est celui qui est
extrait de la population selon une méthode de sélection guidée par
des raisons de commodité et de disponibilité des sujets A propos de
l'échantillon des patients bipolaires, sa répartition est faite suivant
l'âge, le sexe et le niveau d'études :
Tableau 1. Répartition des patients selon l’âge
Tranches d’âge Fréquences Pourcentage
20 – 30 3 25
31 – 40 2 17
41 – 50 5 41
50 et Plus 2 17
Total 12 100
Le tableau ci-dessus indique que 5 sujets, soit 41% ont fait les études
secondaires, 3 sujets, soit 25% sont des universitaires et 2 cas ex
aequo des sujets avec 17% dont 2 sujets ayant un niveau d'études
primaires et 2 autres sujets n'ayant jamais été à l'école.
En ce qui concerne l'échantillon des agents soignants de cette
institution sanitaire, leur répartition est faite suivant l'âge, le sexe, le
niveau d'instruction et la fonction exercée au sein de cet hôpital.
Tableau 4. Répartition du personnel soignant par sexe
Sexe Fréquences Pourcentage
Masculin 10 55
Féminin 12 45
Total 22 100
Total 22 1
CONCLUSION
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
I. OUVRAGES
Aktouf, O. (1987). Méthodologie des sciences sociales et approche
qualitative. Paris : Armand Colin.
American PsychiatricAssociation. (1994).Diagnostic and statistical
manual of mental disorders. 4th edition Revised ; DSM IV-
TR ,Washington (DC): American Psychiatric Association Press.
American Psychiatric Association. (2013), Diagnostic and statistical
manual of mental disorders. 5th edition,DSM 5 Washington (DC):
American Psychiatric Association Press.
D'hainaut L. (1975), Concept et méthode de la statistique. Fernand-
Nathan : Paris.
De ketele J.M.et Rogers (1991), Méthode de recueil d'informations,
Bruxelles, Ed.Deboeck
De Landsheere, G. (1982). Introduction à la recherche
pédagogique. Paris : PUF.
Fenneteau, H. (2015). L’enquête : entretien et questionnaire. 3ème
édition. Paris : Dunod. Haute Autorité de santé (2007). Méthode
d'élaboration des guides patients pour les ALD: affection de longue
durée. Guide méthodologique. Saint- Denis La Plaine: HAS.
Mucchelli, R. (1970). Les questions dans l'enquête psychosociale.
Paris : PUF.
N'da, P. (2002).Méthodologie de la recherche, de la problématique
à la discussion des résultats. Abidjan, Editions Universitaires de Côte
d'Ivoire.
II. MEMOIRES, THESES, COURS, ARTICLES DES REVUES ET AUTRES
DOCUMENTS
Bauer, A. et Mcbride, E. (1996).The Life Goals Program: Structured
GroupPsychotherapy for Bipolar Disorder, Springer, New York.
Bauer M. et Mcbride L. (2003), Structured Group Psychotherapy for
Bipolar Disorder : The Life Goals Program (2e éd.), Springer, New
York.
50
INTRODUCTION .............................................................................................................................. 1
1. Problématique......................................................................................................................... 1
2. Hypothèses du travail ........................................................................................................... 3
3. Objectifs du travail................................................................................................................. 4
4. Intérêt de l'étude .................................................................................................................... 4
5. Méthodologie du travail ....................................................................................................... 4
6. Subdivision du travail ............................................................................................................ 5
CHAPITRE I : GENERALITES SUR LA PSYCHOEDUCATION .................................... 6
1.1. DEFINITION DES CONCEPTS .............................................................................................. 6
1.1.1. Psychoéducation ....................................................................................................... 6
1. 1.2 Trouble bipolaire....................................................................................................... 6
1.1.3. Patient ............................................................................................................................ 7
1.1.4. Prise en charge ........................................................................................................... 7
1. 2. REVUE DE LA LITTERATURE THEORIQUE ........................................................................... 7
1.2.1 Notion de trouble bipolaire ..................................................................................... 7
1.2.2 Symptômes du trouble bipolaire ........................................................................... 8
1.2. 3. Ethiopathogénie des troubles bipolaires ......................................................... 10
1.2.3.1. Génétique du trouble bipolaire ....................................................................... 10
1.2.3.2. Neurobiologique du trouble bipolaire ........................................................... 11
1.2.3.3. Anomalies anatomiques et éléctrophysiologiques ................................... 11
1.2.3.4. Evénements de vie et bipolarité ...................................................................... 12
1.2.3.5. Aspects cognitifs et qualité des relations sociales ..................................... 12
1.2.4. Causes du trouble bipolaire .................................................................................. 13
1.2.5. Les différents types de troubles bipolaires ........................................................ 13
1. 2 .6 Traitement de Trouble bipolaire ........................................................................... 14
1.2.7. Place de la psychoéducation dans le trouble Bipolaire .............................. 15
1.2.7.1. Données historiques de la psychoéducation .............................................. 15
1.2.7.2. Le diagnostic éducatif en psychoéducation et les représentations de
la maladie .................................................................................................................................. 16
1.2.7.3. Psychoéducation pour les patients bipolaires............................................. 16
1.2.7.4. Psychoéducation pour les patients et leurs proches ................................. 18
1.2.7.5. La psychoéducation pour les proches des patients bipolaires .............. 20
1.2.7.6. Efficacité spécifique de la psychoéducation .............................................. 20
1.2.7.7. Recommandations pour l'implantation de la psychoéducation ........... 21
1.2.7.8. La place de la psychoéducation dans les recommandations
internationales........................................................................................................................... 22
1.3. ETUDES ANTERIEURES .................................................................................................... 23
1.3.1. Etude de Provencher M. D. (2012) ....................................................................... 23
1.3.2. Etude d'Ihsane El Abbas (2010) ............................................................................ 24
1.3 .3 Etude de Chivé (2016) ............................................................................................ 25
53