09/11/2019

Gestion de la maintenance industrielle

et Sûreté de fonctionnement

Sûreté de fonctionnement
Cours préparé par : M. HAYANI MECHKOURI

Licences GESI/GI
2019/2020

Sûreté de fonctionnement et maintenance

Définitions

• Le terme sûreté de fonctionnement (SdF) a été inventé il y a quarante ans pour englober
plusieurs concepts. La sûreté de fonctionnement regroupe quatre domaines :
– la fiabilité ;
– la maintenabilité ;
– la disponibilité ;
– la sécurité au sens de l’aptitude d’un système à ne pas connaître de pannes
considérées comme catastrophiques pendant une durée donnée.

FST-Tanger 2
M. HAYANI MECHKOURI

1
 09/11/2019

Sûreté de fonctionnement et maintenance

Définitions

• La sécurité est "l'aptitude d'un système à accomplir sa fonction sans causer de lésion ou
d'atteinte à la santé" [AFN98].

Cette composante est mise en évidence, dans l’industrie par des analyses de sécurité faites
dès le stade de conception mais concerne également l’analyse des remontées des incidents
majeurs au constructeur permettant d’améliorer la maintenance de nouveaux produits.

FST-Tanger 3
M. HAYANI MECHKOURI

Sûreté de fonctionnement et maintenance

Normes de sûreté

De nombreuses normes déterminent et régissent ce domaine très utilisé par les

grands industriels (ferroviaire, automobile, aéronautique, médical, énergie). On
compte :
• CEI 61508 : industrie, systèmes de sécurité électriques, électroniques ou
électroniques programmables destinés à exécuter des fonctions de sécurité ;
• CEI 61511 : process industriels ;
• ISO 13849, CEI 62061 : machines ;
• EN 50126/50128/50129 : ferroviaire ;
• CEI 62304 : médical ;
• ISO 26262 : automobile ;
• CEI 60880, CEI 61513 : nucléaire ;
• DO178B : aéronautique.

FST-Tanger 4
M. HAYANI MECHKOURI

2
 09/11/2019

Sûreté de fonctionnement et maintenance

Techniques de la SdF

Les études de sûreté de fonctionnement consistent à :

• comprendre et identifier les risques ;
• optimiser l’architecture et comparer les solutions différentes ;
• optimiser les moyens de soutien logistique ;
• justifier ses choix rationnellement.
Cette définition, plutôt européenne, ramène la SdF au concept de
« disponibilité prévisionnelle » en supprimant du concept SdF
antérieur la sécurité :
SdF = Disponibilité + Sécurité

FST-Tanger 5
M. HAYANI MECHKOURI

Sûreté de fonctionnement et maintenance

Techniques de la SdF

• Les techniques de la SdF ont largement fait la preuve de leur

efficacité, en particulier en sûreté nucléaire, en aéronautique,
dans le domaine spatial et celui des télécommunications.
• Ces techniques de conception « haut de gamme » sont utilisées
dans ces domaines, où les défaillances coûtent cher en termes de
sécurité, ou financiers. Ils ne concernent pas ou très peu les outils
industriels, PMI en particulier, pour lesquelles les enjeux en cas de
défaillance ne sont « que » de production. Ils peuvent être par
contre utilisés dans les cas de risques technologiques majeurs
(sites Seveso).

FST-Tanger 6
M. HAYANI MECHKOURI

3
 09/11/2019

Sûreté de fonctionnement et maintenance

Techniques de la SdF

FST-Tanger 7
M. HAYANI MECHKOURI

Sûreté de fonctionnement et maintenance

Cycle de sûreté de fonctionnement

• Analyse des besoins :
– comprendre et identifier les risques, envisager
les conséquences,
– définir les objectifs de sécurité et de
disponibilité ;
• Cahiers des charges : aider à la rédaction du cahier
des charges sur les parties les plus critiques ;
• Conception : quantifier, comparer et optimiser les
solutions ;
• Exploitation :
– définir les opérations de maintenance
préventive,
– dimensionner les stocks de pièces de rechange ;
• Évolution : ajuster la politique de maintenance.

FST-Tanger 8
M. HAYANI MECHKOURI

4
 09/11/2019

Sûreté de fonctionnement et maintenance

Apport de la SdF à la maintenance

« Vous ne gagnerez pas le Grand Prix de l’Arc de triomphe avec un bourricot, même s’il est
bien nourri et bien entraîné. »

Curieusement, certaines entreprises s’acharnent à vouloir gagner le grand prix de la

compétitivité avec des équipements peu fiables et peu maintenables qui exigent des
dépenses fortes de maintenance pour un résultat médiocre.

FST-Tanger 9
M. HAYANI MECHKOURI

Sûreté de fonctionnement et maintenance

Apport de la SdF à la maintenance

• La sûreté de fonctionnement et le soutien logistique sont les deux composantes qu’il est
possible d’intégrer à la conception d’un système pour améliorer ses performances futures
et de faciliter sa maintenance ultérieure.
• Notre objectif est donc de combler le fossé existant entre SdF et maintenance, en
mettant à la disposition des techniciens de maintenance des outils tels que l’AMDEC et
les arbres de défaillance, utilisables en groupes de travail mixtes
concepteurs/utilisateurs.

FST-Tanger 10
M. HAYANI MECHKOURI

10

5
 09/11/2019

AMDEC

Définition

• L’AMDEC est une méthode d’analyse rigoureuse, qualitative et inductive visant à

identifier les risques de pannes potentielles contenues dans un avant-projet de
produit ou de système, quelles que soient les technologies, de façon à les
supprimer ou à les maîtriser ab initio.
• Elle fait l’objet d’une norme européenne : EN 60812, août 2006, « Techniques
d’analyses de la fiabilité du système – Procédure d’analyse des modes de
défaillance et de leurs effets (AMDE) ».

FST-Tanger 11
M. HAYANI MECHKOURI

11

AMDEC

Histoire et évolution

• La FME(C)A ( failure mode effect critically analysis) a été mise au point

vers 1960 dans l’industrie aéronautique américaine. Dédiée à l’origine à
la mise au point des produits, l’industrie automobile a étendu son usage
à la mise au point des procédés, puis des systèmes de production vers
1980.
• Actuellement, les AMDE (C) sont mises en œuvre :
– de façon réglementaire : sûreté des industries à risque (nucléaire,
chimie, aéros- patiale, transports, etc.) ;
– de façon contractuelle : équipementiers de l’automobile
principalement ;
– de façon volontaire : construction d’une bonne disponibilité à l’origine
ou amélioration de la disponibilité en phase d’exploitation.
Nous n’étudierons que les analyses de type « AMDEC-moyens de
production », qui concernent le plus les techniciens de maintenance.

FST-Tanger 12
M. HAYANI MECHKOURI

12

6
 09/11/2019

AMDEC

AMDEC-moyens de production

Des défaillances pouvant affecter le fonctionnement du moyen de production,

il est nécessaire de mettre en place une méthode d’analyse de la fiabilité afin
de les identifier. L’AMDEC est l’une de ces méthodes.
Objectif : mettre en place des actions correctives lors de l’exploitation ou de
la maintenance du moyen.

FST-Tanger 13
M. HAYANI MECHKOURI

13

AMDEC

Etapes de réalisation de l’ AMDEC-moyens de production

Initier AMDEC moyen :

• Une AMDEC est demandée soit par un cahier des charges, soit par un
contrat spécifique pour l’exploitation ou la maintenance d’un bien
d’équipement. Elle doit être prévue dans le planning et les ressources du
projet. Elle est engagée dès les premières phases et se poursuit en
phase d’étude lorsque les composants sont définis.
• Définir un délai et des limites de l’étude (niveau de précision …)
• Préparer les supports nécessaires à l’étude du système, tels que :
– Les plans, cahier des charges, … ;
– Sa décomposition fonctionnelle qui comprend un découpage du
système en sous-ensembles ;
– Une description des fonctions réalisées par chaque composant ;
– Des liens d’interactivité existant entre les différentes fonctions.

FST-Tanger 14
M. HAYANI MECHKOURI

14

7
 09/11/2019

AMDEC

Etapes de réalisation de l’ AMDEC-moyens de production

Constituer son équipe de travail :

L’équipe AMDEC doit être pluridisciplinaire composé de personnes pouvant
apporter des informations nécessaires à l’analyse comme:
• Un représentant du service méthode (responsable du cahier des
charges, des coûts, des délais et de l’aspect technique) ;
• Un représentant du concepteur du moyen (fournisseur) ;
• Un utilisateur du moyen ;
• Un représentant de maintenance
• Un spécialiste du sujet traité ponctuellement ;
• Un représentant du service qualité, achat…
L’étude est gérée par un pilote assisté d’un animateur ayant les
compétences pour assurer l’organisation et le déroulement des réunions.

FST-Tanger 15
M. HAYANI MECHKOURI

15

AMDEC

Etapes de réalisation de l’ AMDEC-moyens de production

Rechercher les modes de défaillances :

• Un mode de défaillance est la manière dont un moyen peut s’arrêter de
fonctionner ou fonctionner en mode dégradé.
• Pour chaque composant identifié, il faut rechercher une ou plusieurs
fonctions qui lui sont associées, telles
que :
– Perte totale de fonction ;
– État dégradé de la fonction ;
– Non-réalisation de la fonction à un instant donné ;
– Fonctionnement intempestif de la fonction.
Le mode est une façon, pour chaque composant, d’aboutir à un de ces
dysfonctionnements.

FST-Tanger 16
M. HAYANI MECHKOURI

16

8
 09/11/2019

AMDEC

Etapes de réalisation de l’ AMDEC-moyens de production

Rechercher les modes de défaillances :

FST-Tanger 17
M. HAYANI MECHKOURI

17

AMDEC

Etapes de réalisation de l’ AMDEC-moyens de production

Rechercher les modes de défaillances d’un roulement :

FST-Tanger 18
M. HAYANI MECHKOURI

18

9
 09/11/2019

AMDEC

Etapes de réalisation de l’ AMDEC-moyens de production

Rechercher les cause et effet de défaillance :

Causes de défaillance : à un mode de défaillance (colonne 3)
peuvent être associées plusieurs causes.
Effets de défaillance (Colonnes 5 et 6) : les effets sont
envisagés localement au niveau du sous-système étudié
(colonne 5), et globalement comme conséquences possibles
sur la mission du système et sa sécurité (colonne 6).

FST-Tanger 19
M. HAYANI MECHKOURI

19

AMDEC

Etapes de réalisation de l’ AMDEC-moyens de production

Estimer la criticité :
• L’évaluation des risques pour toutes les défaillances identifiées se traduit
par un calcul de la criticité à partir de l’estimation des indices de gravité,
de fréquence (occurrence) et de non-détection.
• La criticité permet de noter l’importance du risque engendré par cause et
de hiérarchiser les défaillances pour en déterminer les actions prioritaires
supérieures ou égales au seuil retenu.
• Elle se calcule de la sorte : C = F X G X D

FST-Tanger 20
M. HAYANI MECHKOURI

20

10
 09/11/2019

AMDEC
Etapes de réalisation de l’ AMDEC-moyens de production
Estimer la criticité :

• Indice de gravité:
Il représente les effets
provoqués sur la
défaillance et sanctionne
uniquement l’effet le plus
grave même lorsque
plusieurs effets ont été
identifiés. Le barème de
cotation varie de 1 à 5.

FST-Tanger 21
M. HAYANI MECHKOURI

21

AMDEC
Etapes de réalisation de l’ AMDEC-moyens de production
Estimer la criticité :
• Indice de fréquence : Cet indice représente la probabilité d’apparition de la
cause entraînant le mode de défaillance considéré. Le barème de cotation
varie de1 à 4.

FST-Tanger 22
M. HAYANI MECHKOURI

22

11
 09/11/2019

AMDEC
Etapes de réalisation de l’ AMDEC-moyens de production
Estimer la criticité :
• Indice de non-détection (non-détectabilité) : Il s’évalue à partir du mode de
défaillance (colonne 3) par une note estimée allant de 1 (la dégradation «
qui prévient ») à 5 (défaillance soudaine).

FST-Tanger 23
M. HAYANI MECHKOURI

23

AMDEC

Etapes de réalisation de l’ AMDEC-moyens de production

Mesures :
• Pour des défaillances apparaissant critiques (C>75) une
remise en cause de la conception est nécessaire.
À l’opposé, il est possible de négliger certaines défaillances
envisagées, mais qui ne sont ni probables ni graves (C<20).
Entre les deux, des mesures correctives doivent être
proposées.
• Propositions d’améliorations être :
– modifications de conception ;
– moyens de détection ou consignes de surveillance ou
inspections périodiques ;
– dispositif de remplacement, reconiguration,
– observations, recommandations.
FST-Tanger 24
M. HAYANI MECHKOURI

24

12
 09/11/2019

AMDEC

Exercice (Aspirateur)

FST-Tanger 25
M. HAYANI MECHKOURI

25

13