LE S V I LLES DU FUTUR

Alexis Galli - Huiyu Chen - Christina Rasztar _ 2015/2016 - TD Théorie S5 - Paysage de l’antropocène - Marie-Ange Jambu
CORPUS DE TRAVAIL
SMARTCITIES (2013)
Critique d’un idéal autoréalisateur
Antoine Picon

A n t o in e Pi c o n , architecte-in g én ieur et
d o ct e u r en h i s t o ire, est actu ellem en t
ch e rch eu r à l ’ E c ole n at ion ale d es Po nt s
e t Ch a u ss ées , à Par is, et p ro fesseu r à la
Grad u at e Sc h o o l o f Desig n d e H ar vard .
S a re f l ex i o n p o r t e sur la relat ion en t re le
ch an g em en t s c i en t ifiq u e et techn iqu e et la
t ran s f o r mat i o n d e l’architectu re et d e la ville.
S e s o u vra g es p o r t an t su r cette reflexio n, son t
: L’I n ven t i o n d e l ’ i n g én ieur m o der ne ( 1992) ,
La Vil l e t er r i t o i re des cyborgs ( 1998) , Les
S ain t -Si mo n i en s , raison , im ag inaire et
u t o p ie (2 0 0 2 ) et s mar t cities ( 2013) .


S m ar t c i t i es , es t un ou vrag e q u i dévelop p e Sui te à c ette rév ol uti on en marc he d’une
u n e v i s i o n f u t u r i s t e d 'un e ville in t ellig en t e. v i l l e qui serai t i ntel l i gente, on pourrai t
D an s l e c o n t ex t e m o nd ial d 'ur ban isat ion se demander c omment aborde-t-el l e
mass i ve, l a s m a r t c it y se p résen t e com m e u n e l es tensi ons i nhérentes aux f rac tures
v is io n i d éa l e d 'u n e ville qu i co nsid érerait le qu’el l e peut susc i ter ? Mai s égal ement,
d é v e lo p p emen t d u rable et la q u alit é d e vie en de se questi onner sur l e sens de c ette
priorité. Dans cet ouvrage, un chapitre intitulé rév ol uti on. Sav oi r, c omment réi nv enter l a
«  v ille s en s i b l e, vi lle sen suelle. » évoq u e la rel ati on entre l a v i l l e et l e terri toi re qui
cap aci t é d e l a vi l le m od er ne à dévelop p er l ’héberge ? Est-el l e une utopi e f uturi ste
u n e m ei l l eu re eff icacité enviro nn em en t ale ou une si mpl e v i si on de marketi ng d’une
g râce a u x o u t i l s nu m ér iq u es. Il d on n e real i té?
p lu s ieu r s exem p l es actu els, de villes qu i se
t ran s f o r men t en syst èm es d'in fo r m atio ns à
t e m p s réel s p o u r op t im iser d es resso urces
rare s . Da n s c e c h ap itre, A nt o in e Picon ,
me n t i o n n e ég a l emen t , l’ hypot hèse d’ u n e
v ille sen s i b l e, u n organ ism e u r bain capab le
d e ress en t i r et d’accéder à un e cer t ain e
fo rme d e c o n n a i ssance, vo ire de co nscience
d e s o i , q u i res t e b eauco up plus d ifficile à
ap p réh en d er q u e celle de la ville sen so r ielle
o u s e ns u el l e.

Autres références.

Lars Lerup _ The Plane, The Riders and Airspace.

Alan Berger – Drosscape.
Antoine Picon _ La ville, territoire des cyborgs.
Jeremy Riskin _ La 3ème revolution industrielle.
Rainer Banham _ L’architecture de l’environnement bien tempéré.
Rem Koolhass _ Junk space.
 T E C HNO LO G I E
- Pl a ni f i e r
DENSIF ICATION S M A RTC I T I E S
- An t o i ne Pi c o n
LE S V IL L E S D U F UTUR
U n if o r mi s at i o n ? EN VIRONNEMEN T
Tiss u hi s t o r i q u e ? -COP2 1 FE R M E S V E RT I CA L E S
TROI SI E M E R E VO LU T I O N
URBANITE
- Jere my R i f ki n
- Ada m G re nf i e l d
- Rai n e r B a nha m
- Mai so n pa ssi v e
B I G DATA
- B i g B ro t he r
- I nf o r mat i o n ? A no ny mat ?
G R E E N D E SI G N
- ” Pa r i s sma r t c i t y 2 0 5 0 ”
- Vé gé t a l i sat i o n
- I ô l t de c ha l e ur ur ba i n
- ” D ra go nf l y ” N YC
- V i nc e nt Ca l l e ba ut ( a rc h B e l ge )
- Fa r msc ra pe r s
- D i c kso n D e spo mmi e r “ The v e r t i c a l f a r m : f e e di ng t he w o r l d in t h e 2 1 s t Ce n t u ry ”
M E TA B O L I ST E
V I L L E TO U R
- St r uc t ure o rga ni que - K i y o no m K i kut a ke
- K i sho Kuro ka w a
INTRODUCTION
Les villes du futur
A quoi ressemblera la ville de demain?

Les é v o l ut i o ns o rga ni s at i onnel l es ,

techno lo g i q u es e t s o c i é t a l e s de s v i l l e s a c tuel l es
son t le re f l et d’ une v o l o nt é de ré pondre a ux
p rob l èm e s d u c h a nge m e nt c l i m at i que. La v i l l e
in tell ig e n te c he rc h e a i ns i à c o nc i l i e r les pi l i er s
socia u x , c u l t u rel s e t e nv i ro nne m e nt a ux à tra v er s
u n e a p p ro c he sy s t é m i que qui a l l i e go uv er na nc e
p artic i p at ive et ge s t i o n é c l a i ré e de s ress ourc es
n atu rel les a f i n de f a i re f a c e a ux nouv ea ux Numérique
b esoi n s. D a n s c e c o nt ext e , re ndre l es v i l l es Utopie Espace transformé
Metabolisme Espace auguementé Ville Citoyens
in tell ig e n te s e t dura bl e s , c ’e s t e ss a y e r de pens er
à u n e n o u vel le im a ge de l a v i l l e , de c e dont el l e Ville int elligent eMachine
Sensible E n e r g i e
Environnement
est co m p o sé e e t de c o m m e nt e l l e a gi t . O n peut Dépl ac em ent Réseaux Carte
Tissu urbain Densité Capteurs
d o n c s’in te r ro g e r s ur l a pro j e c t i o n de son i ma ge Representation
et alo rs se p o se r l a que s t i o n s ui v a nt e : à quoi I n f o rma t io n
Enrengi strements Big data
resse m b lero n t ce s v i l l e s dî t e s “ i nt e l l i gentes ”, c es Temporalité Sensuel
“Pay s ag e s d e la t e c h n o l o g i e c o m t e m porai ne” Vie collective
Economie
Organique
comm e cit e A n t o i ne Pi c o n ?

“ Le b ât i m e nt à tapi s s’ad re sse à u n e c ollec tivité

a nony me : l à o ù l e s f o n c t i o n s e n ric h issen t
l ’arte fa ct e e t o ù l ’ i n d i vi d u o btien t d e
nouv e l l e s l i b e r t és d ’ac t i o n s à t rave rs u n n ou vel
ordre , b a s é s u r d e s i n t e rc o n n ex i on s, d es
modèl e s d’a ss oc i at i o n e t d e s po ssi b ilités d e
croi ssa nce , de d i m i n u t i o n e t d e c h an g emen t.”

Al i s on S i m t h s o n. “ H o w t o Recogn i s e
an d Re e d Ma t - B uild ing ”, Arc h i tectu ral
D e s ig n , S e p t e m b re 1974 p.573

DE CO N N E X IO N

NAPP E URBAI N E

A f i n de ré po ndre à un La v i l l e dev i ent un él ément c omposite com plexe
p hén o m è n e d e de ns i f i c at i o n, l ’o rga ni s ati on s ti mul a nt l ’orga ni s ati on de diverses activités
d es vi lles se dé pl o i e à t ra v e r s un proc édé i nter féra nt et fa c i l i ta nt l es a c ti vités productives
d e nap p es ho r i z o nt a l e s . Ce ph é no mène es t a i ns i que l es i nnov ati ons . La ville se donne à
d o u b l é d e résea ux qui a c c e nt ue nt c e t effet de v oi r i c i , c omme une fi gure c omplexe im possible
“gri g n ot ag e” d u t e r r i t o i re . Ce s ph é no mènes de à fi ger da ns des c a dres morphologiques
n ap pes f o n t l’o bj e t de t h é o r i e s ba s é es s ur des trop s tati ques . Ces i nterc onn ex ion s entre
systè m es d ’aj o u t s d’é l é m e nt s s o i t s ur per pos és l ’h or i z onta l i té et l a v er ti calité peuvent
o ù b i e n acco lés l e s uns a ux a ut re s s a n s pens er s ’ex pr i mer pa r un rés ea u i nfor m el répondant au
E t a l e m e n t u r b a i n
à leu r m ise en re l at i o n. Ce s v i l l e s c omme bon s ens de l a “ s ma r tc i ty ”. La v i sion projetée des P h é n o m è n e d e “g r i g n o t a g e ”
“co m p o si t e s com p lexe s ”, i nt e r ro ge nt l a l i mi te v i l l es s era i t a l or s rév ol ue de c od es “naturels”, au
mais ég a lem e n t l ’ h a r m o ni s at i o n. c ontra i re l ’i l l ogi s me pr i me pou r une nouvelle
orga ni s ati on ur ba i ne. E n effet, le sol m inéral
n’es t pl us ex pl oi té pour s a c u lture mais pour
« On ob s e r v e cett e f aç o n q u ’à l a vi l l e d e su rg ir fa i re s urgi r des tour s qui pui ssent cultiver des
da ns de s cont ex t e s q u i parai sse nt l’avoir s a l a des s a ns ter re et s a ns l umière naturelle.
toujour s i gnoré e . » A nd ré Co rb o z , L a Su i ss e
co mm e h y p e r v i lle .

H a r m o n i s at i o n ?
Co m p o s i t e c o m p l exe Grille
Do rén a vant , da ns une v i s i o n d’une v i l l e
sen s i b l e et in te l l i ge nt e , l a na ppe h or i z onta l e
s’effe ct u e d e m a ni è re i nfo r m e l l e à t ra v er s des
rés eau x im p e rce pt i bl e s , qui s o nt d es outi l s
p ratiqu e a u b o n dé v e l o ppe m e nt de l a v i l l e et
d e sa g est io n én e rgé t i que . ( A nt o i ne Pi c on, da ns
1
“S ma r t c it ie s ” do nne l ’exe m pl e d’ u n rés ea u
d ’in fo rm at io n q u i pe r m e t d’ê t re a u c oura nt des
con som m at io n s de s c i t o y e ns . ) Ce s v i l l e s du futur
n e s ’accro îsse n t pa s pa r un dé v e l o ppement de
n ap pe m a is su rgi ss e nt de s s o l s pa r un u r ba ni s me
vertic al.

2

Re s ea u x
1 . In f o r m e l ( Te c h n o l o g i e ) 2 . Fo r m e l ( F l u x )
“M I LLE -S O L S ”
URBAN I S ME V ERT I CA L
La que s t i o n de l a de ns i fi c ati on
p ar l a ve r t ica lit é s e po s e c o m m e rec our s à
u n é t a lem e n t ur ba i n fa v o r i s a nt pol l uti on,
frag men t at io n ur ba i ne , de s t r uc t i on de
territ o i res a g ra ire s . . . L a t o ur s e de ss i n e c omme
u n n o u veau m o dè l e po ur l a C i t é , à vi s ée non
seu lem e n t “d u ra bl e ” m a i s a uss i s o c i a l e. E n effet,
créer d e s n o yaux de v i e de l a C i t é a u s ei n de
la tou r p erm et de fa i re na î t re l e s c o nd i ti ons de
l’ u rb a n i t é ( d e n si t é , di v e r s i t é e t i nt e nsi té). s e v eut i ntégrée à l a v i e de l a C ité, avec des
Les e n j eu x a u se i n de l a v i l l e po r t e nt a l or s s ur
la g e st io n d e c e tt e de ns i t é , l a pl a c e donnée
à l’inf ra stru c t u re e t l e ra ppo r t qu’e n treti enne
les t o u rs a ve c l e s o l . S ’a m o rc e éga l ement
u n e réf lex io n s ur l ’e s pa c e publ i c av ec une
p rop o sit io n d ’a r t i c ul e r l a v i l l e e nt re ni v ea ux ,
d e m u l t ip l ier l a pe rc e pt i o n du pa y s a ge
u rb ai n c hez l ’ us a ge r e t d’ y re pens er l a
mo b i lit é. Cec i pro m e ut un s y s t è m e qui s era i t
g én érat eu r d e vi e c o l l e c t i v e e t s o c i a l e.
Le con cep t d e v e r t i c a l i t é c o m m e v e c teur de
ville d u f u t u r ne pro po s e pa s de di ss oc i er
l’ él ém e n t co ns t r ui t du s o l ma i s d’en
limite r l’em p r is e di re c t e . Ce tt e connex i on
d evan t a p p o r t e r a u s o l d’ i m p l a ntati on
u n e r ichesse s uppl é m e nt a i re e t non un
ap p au vrissem e nt da ns l a dy na m i que ur ba i ne.
A tra v er s s a tour “ H y pergre en” dotée de
pa nnea ux s ol a i res , éol i ennes, capteurs de
préc i pi tati ons , doubl e-pea u, puits canadien,
s er res tempérées ... l ui per mett ant de produire
l ’ess enti el de l ’énergi e dont elle a besoin,
Ja c ques Fer r i er propos e un m ille-feuille de
fonc ti ons réuni ss a nt burea ux, comm erces,
l ogements , l oi s i r s , es pa c es p ublics et semi-
publ i c s . Cette tour pl ur i -programm atique
noy a ux de c i té s i tués da ns s es hauteurs. Elle est
c onnec tée a u s i te da ns l equel elle s’im plante,
év i ta nt l e dév el oppement de vides et de sols
a r ti fi c i a l i s és à s es a bords et es t en relation avec
l es él éments et l es dy na mi ques de la ville. Dans
un s ouc i de gra nde fl ex i bi l i té et de diversité
progra mmati que, l a préfa br ication est un
él ément c l é de l a c ons tr uc ti on et de la possible -la cité verticale - s o l t e r re s t re p ré s e r v é ( mo b ilit é vert ica le
e t c o n n ex i o n s a é r i e n n e s )
réuti l i s ati on de c es mêmes él éments.
-la cité horizontale
- s o l t e r re s t re a l t é ré p a r l e s co n n exio n s
horizontales
LA TE C HN O LO G IE COMME TRANSF ORMATION D E LA VILLE ET D ES MOD ES D E VIES
AGR I C U LTU RES VERT I CALES
D ans l e futur, les villes p ren d ro n t le p a s s ur l a
camp agne tout en a ya n t p lu s d e b o u ches à nour r i r
e t en rejetant pollu t io n et d échets . L’exode r ura l
e n traine une dés ert io n d es ca m p a g ne s . Ce l a
s’impac ts en vi l l e , o ù l’a u g m en t atio n d e l a de ns i t é
d e p opul ati on pos e q u es t io n , n o ta m m e nt e n c e
q u i conc erne l ’ag ricu lt u re. Le s ys t èm e d e s v i l l e s «
p aras i tes » que l ’on co n n a it a u j o u rd ’ hu i e s t à bout
d e so uffl e.
L’ag r ic ul ture rel égu é à la ca m p a g n e p o ur ra i t f a i re
so n arri vée dans la ville.
Bien que l a prod u ct io n s s o it p lu s élev é que l a
d e m ande, c ertai n es p ers o n n es n ’o n t p a s un bon
accè s à l a nourr itu re. Cela es t d u a u f a i t que
l’ag r icul ture m odern e n ’es t p a s éq u ilib ré. Ce r t a i ne s
reg io ns produi sent b ea u co u p et u n g a s p il l a ge s ’e n
su it.
L’achemi nement de la n o u rritu re d e la c a m pa gne
à la vi l l e provoque u n e p o llu t io n q u i t o u c h e l ’a i r,
l’eau et l es sol s.
L’attach em ent au s o l q u e l’a g ricu ltu re tra di t i onne l
laissai t voi r, doi t être rep en s é.
Co m m ent i nsc r ire l’a g ricu ltu re d a ns les
in fras truc tures urb a in e, et d e q u elle m a n i è re pe ut
e lle deveni r une a g ricu lt u re d e g ra n d e a m pl e ur
d an s c et envi ronnem en t ?
Actu el l ement, i l exis t e d éj à d es f erm es ur ba i ne s .
Ce sont des bâti men ts d éj à exis ta n t q u i s o nt ut i l i s é
p o u r fai re des ferm es u rb a in es en g én éra l e bi o e t
lo cale qui l i mi te le tra n s p o rt. Le co n s om m at e ur
aime s’avoi r d’ou vien t ce q u ’ il a chèt e.
Le co nc ept de « mi lle- f eu illes » p ro p o s é p a r Ja c que s
Fe r r ier, vu préc éd em m en t , a p p o rt e u n é c l a i ra ge
n o u v eau quand à la créatio n d e f erm es e n m i l i e ux
u r b ain. En effet, a p p liq u er ce co n cep t à la c réat i on
d ’u n espac e agri co le en co u che s u p erp o s é pe r m e t
d ’e n trevoi r des bât im en t s in éd its .
Ain si, des tours pou rra ien t vo ir le j o u r, s u p e r pos a nt
les cul tures, en a ero p o n ie o u en hyd ro poni e , e t
f aisant oubl i er l ’ho rizo n ta lit é d es g ra n ds e s pa c e s
ag r icol es ruraux.
L’a gr i c ul t ure v e r t i c a l e s e ra i t une c ompre ss i on e t
une opt i m i s at i on de l ’a gr i c ul t ure t ra di t i onne l l e
e n l ’ex por t a nt da ns une t our qui pe r me tt ra i t de
nour r i r 30000 pe r s onne s , not a m m ent grâ c e à de s
t e c h ni que s c om m e l ’h y droponi e . Ce l a c ons i s t e e n
une pe l l i c ul e d’ea u qui donne de s nut r i me nt a ux
v é gé t a ux qui s ont de da ns . Pa s be s oi n de Te r re . On
pe ut m e tt re bea uc oup de pl a nt e s dans un pl us pe t i t
e s pa c e . pa s de pe s t i c i de s . U t i l i s at i o n de c oc c i ne l l e
pour t ue r l e s i ns e c t e s nui s i bl e s ( i mposs i bl e da ns
l e s c h a m ps ) .
U n de s probl è m e s m a j e ur de c e proje t s e ra i t l a
c ons om m at i on d’é l e c t r i c i t é , h e u re us e me nt e n
2013 l ’a r r i v é e de s LE D pe r m e tt e de ré dui re l e s
c oût s , D e s re c h e rc h e s s ont e nc ore me né e s .
M a l gré c e l a à l ’h e ure a c t ue l l e l e s c oût s de
produc t i on re s t e nt é l e v é .
D e pl us l e c onc e pt de « m i l l e - f e ui l l e » i ndui t une
re l at i on a v e c l e l i e ux où i l s ’i ns c r i t . D a ns l ’ i dé e ,
une i nt e rc onnex i on de v ra i t ê t re m i s e n pl a c e e nt re
l e s di ff é re nt e s s t rat e s du bât i m e nt , ma i s a uss i
a v e c s on e nv i ronne m e nt di re c t . Comme nt c e l a
pe ut i l c onc rè t e m e nt s e m e tt re e n p l a c e a v e c l ’ i dé e
d’a gr i c ul t ure v e r t i c a l e ?
L’i dé e du « m i l l e - f e ui l l e pour ra i t c ré e r de s
bât i m e nt s qui , bi e n qu’a y a nt une mê me fonc t i on, à
s a v oi r l a produc t i on a gr i c ol e , s e ra i ent t ous uni que
e n a gi ss a nt a v e c l e s pa r t i c ul a r i t é s de c h a que
e ndroi t où i l s s ont i ns t a l l é . Ce l a pe ut a l l e r de l a
m a i n d’oe uv re j us qu’a ux m oy e ns de produc t i ons e n
pa ss a nt pa r de s f onc t i ons de re c y c l a ge s .
Ce s t our s , s e ul e s l i e ns m at é r i e l a v e c l e s ol s
re pré s e nt e ra i e nt a e l l e s e ul e s l ’e nra c i ne me nt
de c e nouv ea ux t y pe d’a gr i c ul t ure e n v i l l e t e l l e
d’i m m e ns e s a r bre s por t e ur de v i e s .
L’a gr i c ul t ure v e r t i c a l e off re u ne mul t i t ude
d’oppor t uni t é s pour l e s v i l l e s , qua r t i e r s e t
h a bi t a nt s . E l l e pour ront c ré e r de l ’e mpl oi du l i e n
s oc i a l , e n e nv i ronne m e nt pl us s a i n e t s ur t out D i s t a n c e d ’ i m p l a n t at i o n
pe r m e tt re une a ut os uff i s a nc e .
CO N C LUSIO N

No s vi lles o n t to u j o ur s é v o l ué h o r i z o nt al ement et
ne font que grignoter les territoires environnants.
Do réna van t, su i t e à de s pro bl é mati ques
en viro n n em e n ta l e s e t s o c i é t a l e s , no u s dev ons
rep enser l ’o rg a ni s at i o n de s v i l l e s pa r d’a utres
forme s. La ve r t ic a l i t é a t o uj o ur s é t é i ma gé pa r
d es th é o r icien s qui e ss a y e nt de re pe nser l a v i l l e
d u fut u r.
An toi n e Pico n , é v o que da ns S m a r t c iti es , une
ville f u t u re q u i s e ra i t i nt e l l i ge nt e . Cette v i l l e
associera c o m m e f o r m e l ’ h o r i z o nt a l i té et l a
vertic alit é, e t l a i ss e à s e que s t i o nne r s ur l eur s
in terco n n ex io n s m a i s é ga l e m e nt sur l eur s
imag e s.
Ces f u tu re s vi lle s c o m m e de s pa y s a ges de l a
techniq u e co n te m po ra i ne s e ro nt dé c onnec tées
d e le u rs so l s nat ure l s . L’a gr i c ul t ure h or s -s ol
p rolif éra et l es ré s ea ux de f l ux pa r exempl e,
s’o rg a n i se ro n t pa r na ppe s s uré l e v é e s t el l es des
mille - f eu illes.
Do réna van t, o n pe ut s e que s t i o nne r s ur l a nature
de ces espaces. Quels usages cela peut -il induire.