Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Date : 25/Mars/2023
DIP II
L’objectif du Cours :
- Étudier les grands principes qui régissent l’espace maritime en tant que domaine public
international en faisant une spéciale attention aux 4 types de régions définis par la
Convention de 1982, sur lesquelles les États côtiers peuvent exercer une certaine autorité : La
mer territoriale, la zone contiguë, la zone économique exclusive et le Plateau continental.
- Déterminer les droits des États côtiers que leur donne leur souveraineté, ainsi que les droits
que possèdent d’autres États par rapport à la mer territoriale, accordés par le Droit
international Public.
Méthodologie :
Le Cours sera fondamentalement magistral où le professeur exposera la matière. Mais, on fera place à la
participation des étudiants.
La participation des étudiants inclut la place aux questions, les devoirs et exposés en classe.
Mode d’évaluation :
Les devoirs et exposés passeront pour la note de l’intra qui sera ajouté à celle de l’examen final pour
l’obtention d’une note globale pour la matière.
Ce sera calculé de la manière suivante : 50% Intra, 50% Examen final. La note finale sera la somme des
deux.
Paragraphe 1 : Définition
Paragraphe 2 : Les différentes zones maritimes et leur largeur
Paragraphe 3 : La ligne de base de calcul de la largeur des zones maritimes
Section 1 : Définition
Article 8.1 de la Convention de 10 décembre 1982
Section 2 : Détermination
Section 3 : Compétence
Compétences de souveraineté
3. Liberté pour débarquer des passagers, courrier et cargos, pris du territoire de l’Etat de l’aéronef.
4. Liberté pour embarquer des passagers, courriers et cargos à destination de l’Etat de la nationalité
de l’aéronef.
5. Liberté pour embarquer des passagers, courriers et cargos à destination de n’importe quel Etat
4
contractant et pour débarquer des passagers et des cargos provenant de n’importe lequel de ces
territoires.
BIBLIOGRAPHIE
Textes spécifiques :
- La Convention des Nations Unies sur le Droit de la Mer, du 10 décembre 1982 (dite
Convention de Montego Bay ou Convention de 1982).
- Convention de Chicago relative à l’aviation civile du 7 décembre 1944.
Textes complémentaires :
- DAILLIER, Patrick ; FORTEAU, Mathias ; PELLET, Alain, Droit international public, 8ème
édition, LGDJ, 2009.
- GIDEL, G., Le droit international public de la mer, Sirey, 3 vol., 1932-1934.
- TETLEY, W., « L’ONU et la Convention sur le droit de la mer de 1982 », Études
internationales, Vol. 16, Déc. 1985, Nº. 4, pp. 795-811.
- COMBACAU, J., Le droit international de la mer, PUF, « Que sais-je ? », Nº 2257, 1985.
- DUPUY, R.J. ; VIGNES, D., Traité du nouveau droit de la mer, Economica, 1985.
- VINCENT, Ph., Droit de la mer, Larcier, 2008.
- DU PONTAVICE, E. ; CORDIER, P., La mer et le droit, PUF, vol. 1, 1984.
- LUCCHINI, L. ; VOELCKEL, M., Droit de la mer, t.1, Pedone, 1990.
- TREVES, T., « Codification du droit international et pratique des États dans le droit de la
mer », RCADI, vol. 223, 1990, Nº. 4, pp. 9-302.
- RÉMOND-GOUILLOUD, M., Droit maritime, Pedone, 1993.
- GIDEL, G., « La mer territoriale et la zone contiguë », RCADI, vol. 48, 1934, nº. 2, pp. 137-
278.
- APOLLIS L’emprise maritime de l’État côtier, Pedone, 1981.
- LE BORGNE, G., La police en mer en deçà des 200 milles. Doctrine et pratique française,
LGDJ, 1986.
- JOHNSON, L. S. Coastal State Regulation of International Shipping, Dobbs Ferry, NewYork,
2004.
- MOLENAAR, E., “Port State Jurisdiction”, Ocean. Devlpt. I. L., 2007, pp. 225-256.
- O’CONNEL, D. P., “Mid-Ocean Archipelagos in International Law”, BYBIL, 1971, pp. 1-77.
- VASSILIADES, “L’État-archipel, une notion plus politique que juridique”, RDN, févr. 1980,
pp. 99-110.
- JIMÉNEZ PIERNAS, C. B., El proceso de formación del derecho internacional de los
archipiélagos, Ed. Universidad Complutense, Madrid, 2 vol., 1982.
- LATTION, R., L’archipel en droit international, Payot, Lausanne, 1984.
- HERMAN, L., « The Modern Concept of the Off-lying Archipelago in International Law »,
ACDI, 1985, pp. 172-199.
- VOELCKEL, M., “Où en est le ¨compromise archipélagique¨ ? », Ann. Droit. Mer, 1998, pp.
51-69.
- VOELCKEL, M., « Les lignes de base dans la Convention de Genève sur la mer
territoriale », AFDI, 1973, PP. 820-836.
5