UFHB – UFR SEG Année universitaire 2022-2023

Microéconomie (Licence 1)

Fiche de TD 2
CORRIGE INDICATIF
I) QCM
NB : Les lettres choisies correspondent aux propositions vraies

1) c
2) b
3) a
4) c
5) a
6) a
7) a, b, c
8) b
9) b
10) c
11) c
12) a
13) a
14) c
15) c
16) e
II) QCD

1) Sur la Figure 1
b;e

2) Sur la Figure 2
a;f

3) Sur la Figure 3
d;e;h

4) Sur la Figure 4
a;c;i

5) Sur la Figure 5
a;c;f

6) Sur la Figure 6
a;d;e

7) Sur la Figure 7
a;d;g

1
III. APPLICATION

1) Programme Primal ou Marshallien

max 𝑈 = 𝑈(𝑥1 , 𝑥2 ) = 𝑥1 𝑥2 (1)

𝑥1 ,𝑥2
𝑆⁄𝐶 𝑅 = 𝑃1 𝑥1 + 𝑃2 𝑥2 (2)

A l’équilibre :
𝑈𝑚1 𝑥2 𝑃1
𝑇𝑀𝑆1,2 = = = (3)
𝑈𝑚2 𝑥1 𝑃2
En substituant la relation (3) dans la contrainte budgétaire
- Solutions du Primal
𝑅
𝑥1 ∗ =
2𝑃1
∗
𝑅
𝑥2 =
2𝑃2
- Homogénéité par rapport aux prix et au revenu:
𝑘𝑅 𝑅
𝑥1∗ (𝑘𝑅, 𝑘𝑃1 , 𝑘𝑃2 ) = = = 𝑥1 (𝑅, 𝑃1 , 𝑃2 ) = 𝑘 0 𝑥1 (𝑅, 𝑃1 , 𝑃2 )
2𝑘𝑃1 2𝑃1
𝑘𝑅 𝑅
𝑥2∗ (𝑘𝑅, 𝑘𝑃1 , 𝑘𝑃2 ) = = = 𝑥2 (𝑅, 𝑃1 , 𝑃2 ) = 𝑘 0 𝑥1 (𝑅, 𝑃1 , 𝑃2 )
2𝑘𝑃2 2𝑃2
- Les fonctions de demande Marshalliennes sont homogènes de degré 0.

-Equation de la courbe de consommation – revenu

A partir de la condition d’équilibre :
𝑈𝑚1 𝑥2 𝑃1
𝑇𝑀𝑆1,2 = = =
𝑈𝑚2 𝑥1 𝑃2
𝑃1
⇒ 𝑥2 = 𝑥1
𝑃2
𝟐
Pour 𝑃1 = 2 𝑒𝑡 𝑃2 = 5, on a 𝒙𝟐 = 𝒙𝟏 (Equation de la courbe de consommation-revenu)
𝟓

Equations des Courbes d’Engel

𝑅 1
𝑥1∗ = pour 𝑃1 = 2 et 𝑃2 = 5 on a 𝑥1∗ (𝑅) = 𝑅
2𝑃1 4
𝑅 1
𝑥2∗ = pour 𝑃1 = 2 et 𝑃2 = 5 on a 𝑥2∗ (𝑅) = 𝑅
2𝑃2 10

2) Fonction d’utilité indirecte et identité de Roy

Notons 𝑉(𝑃1 , 𝑃2 , 𝑅), la fonction d’utilité indirecte, on a :

𝑅 𝑅 𝑅2
𝑉(𝑃1 , 𝑃2 , 𝑅) = 𝑈(𝑥1∗ , 𝑥2∗ )
= =
2𝑃1 2𝑃2 4𝑃1 𝑃2
𝑅2
⇒ 𝑉 𝑃1 , 𝑃2 , 𝑅 =
( )
4𝑃1 𝑃2
Vérifions l’identité de Roy pour le bien 1. On a :
1 2 −2 −1
𝜕𝑉(𝑃1 , 𝑃2 , 𝑅)⁄𝜕𝑃1 4 𝑅 𝑃1 𝑃2 𝑅
− = =
𝜕𝑉(𝑃1 , 𝑃2 , 𝑅)⁄𝜕𝑅 1
2𝑅𝑃1−1 𝑃2−1 2𝑃1
4

2
 𝜕𝑉(𝑃1 ,𝑃2 ,𝑅)⁄𝜕𝑃1
D’où 𝑥1∗ (𝑅, 𝑃1 , 𝑃2 ) = −
𝜕𝑉(𝑃1 ,𝑃2 ,𝑅)⁄𝜕𝑅
- Valeurs d’équilibre
pour 𝑃1 = 2 , 𝑃2 = 5 et 𝑅 = 40 on a l’équilibre suivant :
𝑅
𝑥1∗ = ⇒ 𝑥1∗ = 10
2𝑃1

𝑅
𝑥2∗ = ⇒ 𝑥2∗ = 4
2𝑃2

(𝒙∗𝟏 = 𝟏𝟎; 𝒙𝟐∗ = 𝟒; 𝑼𝟎 = 𝟒𝟎)

pour 𝑃1 = 4 , 𝑃2 = 5 et 𝑅 = 40 on a le nouvel équilibre suivant :

𝑅
𝑥1∗∗ = ⇒ 𝑥1∗∗ = 5
2𝑃1

𝑅
𝑥2∗∗ = ⇒ 𝑥2∗∗ = 4
2𝑃2

(𝒙𝟏∗∗ = 𝟓; 𝒙𝟐∗∗ = 𝟒; 𝑼𝟏 = 𝟐𝟎 )

Commentaire : La consommation du bien 1 et le niveau d’utilité du consommateur ont baissé

suite à la hausse du prix du bien 1.

3) Programme Hicksien ou Dual

Programme Hicksien
min 𝑃1 𝑥1 + 𝑃2 𝑥2 (1)
𝑋,𝑌
𝑆⁄𝐶 𝑈0 = 𝑈(𝑥1 , 𝑥2 ) = 𝑥1 𝑥2 (2)

A l’équilibre :
𝑈𝑚1 𝑥2 𝑃1 𝑃1
𝑇𝑀𝑆1,2 = = = ⟹ 𝑥2 = 𝑥1 (3)
𝑈𝑚2 𝑥1 𝑃2 𝑃2
En substituant (3) dans (2) on a :
- Solutions du programme dual
𝑃2
x1c = 𝑥1ℎ = √𝑈0
𝑃1

𝑃1
x2c = 𝑥2ℎ = √𝑈0
𝑃2

- Homogénéité par rapport aux prix uniquement

1
kP2 U0 2 𝑃2
𝑥1𝑐 = 𝑥1𝑐 (𝑈0 , 𝑘𝑃1 , 𝑘𝑃2 ) = ( ) = √𝑈0 = 𝑥1𝑐 (𝑈0 , 𝑃1 , 𝑃2 )
kP1 𝑃1
1
kP1 U0 2 𝑃1
𝑥2𝑐 = 𝑥2𝑐 (𝑈0 , 𝑘𝑃1 , 𝑘𝑃2 ) =( ) = √𝑈0 = 𝑥1𝑐 (𝑈0 , 𝑃1 , 𝑃2 )
kP2 𝑃2
La fonction de demande Hicksienne est homogène de degré 0 par rapport aux prix.

3
- Equilibre et dépense minimale du programme Dual
On a 𝑃1 = 2 , 𝑃2 = 5 et 𝑈0 = 40
A l’équilibre
𝑃2
x1c = √𝑈0 = √100 = 10
𝑃1

𝑃1
x2c = √𝑈0 = √16 = 4
𝑃2
𝐷0 =𝑃1 𝑥1𝑐 + 𝑃2 𝑥2𝑐 =40
(𝐱 𝟏𝐜= 𝟏𝟎; 𝐱 𝟐𝐜 = 𝟒; 𝑫𝟎 =40)
Comparaison
- Les demandes optimales du programme dual et du programme primal sont égales à l’équilibre ;
- La dépense minimale du programme dual est égale au revenu du programme primal ;
- Le niveau d’utilité du programme dual est égal à l’utilité maximale dans le programme primal.

4) Fonction de dépense minimale et vérification du Lemme de Shephard

1
𝐷(𝑃1 , 𝑃2 , 𝑈0 ) = P1 x1c + P2 x2c = 2(𝑈0 𝑃1 𝑃2 )2
- Vérifions le Lemme de Shephard pour le bien 2
1
𝜕𝐷(𝑃1 , 𝑃2 , 𝑈0 ) P1 U0 2
=( ) = 𝑥2𝑐 (𝑃1 , 𝑃2 , 𝑈0 )
𝜕𝑃2 P2

5) Détermination de l’effet de substitution, de l’effet de revenu et de l’effet total

𝐸1 = (𝑥∗1 = 10; 𝑥∗2 = 4; 𝑈0 = 40)
𝐸2 = (𝑥1∗∗ = 5; 𝑥2∗∗ = 4; 𝑈1 = 20 )