ANALYSE D’UNE DECISION DE JUSTICE

1ère étape : Lire… Analysez ensuite !!!

 Faire une 1ère lecture pour cerner l’ensemble de l’affaire puis une lecture approfondie pour identifier les idées
importantes et dégager la structure de la décision

 Dégager le plan en repérant les mots charnières (attendu que, par ces motifs…) qui donnent la clé de la
construction du texte donc du raisonnement juridique (l’argumentation, la décision…)

 Relevez les termes juridiques importants :

Leur trouver une signification très précise (ex. norme)

En décoder le sens (ex. se conduire en bon père de famille)

 Pour repérer rapidement les informations utiles, faire apparaître en surlignant (marqueurs fluo de couleurs
différentes) les éléments de réponse ou les idées principales

2ème étape : la fiche d’analyse de décision de justice

n’oubliez pas de noter en titre de la fiche :

 le type de décision (jugement ou arrêt),

 la juridiction qui rend la décision et la date
(ex. jugement du Tribunal de Grande Instance de Strasbourg en date du 13/11/2015)

La fiche se compose de 6 rubriques :

1. Les faits

 Exposer les faits sans entrer dans les détails, résumer rapidement l’histoire à l’origine du
litige en respectant l’ordre chronologique

 Se contenter d’énoncer les parties en présence, la nature du contrat qui les lie par exemple
et la nature du litige

 Ne pas présenter ici le problème, la solution, des éléments d’argumentation…

2. La procédure antérieure

 Il s’agit de reconstituer le cheminement de l’affaire devant la justice. Dégagez les étapes

du procès et pour chacune de ces étapes, relevez dans l’ordre chronologique, la juridiction
saisie, le demandeur, le défendeur :

 Pensez à préciser quels sont les tribunaux qui ont eu à juger de l’affaire

 Déterminer à chaque niveau de juridiction le rôle de chacune des parties :

Qui est le demandeur et le défendeur devant le tribunal de 1° degré ?

Puis l’appelant et l’intimé en Cour d’Appel ?
Enfin le demandeur et le défendeur au pourvoi en Cour de Cassation ?

1
 3. les prétentions et l’argumentation des parties

il faut relever l’essentiel des arguments juridiques de chacune des parties, les textes invoqués pour
défendre leur position

4. Le problème de droit

Il faut se mettre à la place du juge et formuler le problème juridique auquel il est confronté
Formulez-le par une phrase interrogative de préférence

5. la décision et les motifs

Quelle est la décision du juge ? Quelles sont les raisons avancées pour justifier cette décision ?

 Préciser en quel sens la juridiction a tranché le problème de droit :

préciser le nom de la partie qui a obtenu satisfaction auprès du tribunal ou de la Cour

 Indiquer les motifs essentiels retenus par ce tribunal ou cette Cour :

lister les arguments retenus pour prendre la décision et mettre en évidence le mécanisme du
raisonnement (paragraphe « par ces motifs : ….. »)

motifs = arguments de la juridiction introduits par « attendu que » ou « considérant que »

6. le dispositif

noter la décision qui peut, au niveau :

- Du premier degré de juridiction : soit condamner le défendeur, soit débouter le

demandeur
- Du second degré de juridiction : soit confirmer soit infirmer la décision qui fait
l’objet d’un appel
- De la Cour de Cassation : soit rejeter le pourvoi, soit casser et annuler la décision
frappée de pourvoi, renvoyer devant une deuxième Cour d’Appel

dispositif = solution introduite par « par ces motifs » - il s’exprime par un verbe (condamne,
rejette…)

QUELQUES RAPPELS DE VOCABULAIRE

Utilisez les mots de liaisons : ex. étant donné que : noter les faits
en vertu de : noter la règle de droit applicable
il résulte donc : noter la conclusion

Attention aux termes, ils sont différents selon la juridiction !!!!

procédure parties dispositif décision
Tribunal de Former ou Demandeur Déboute le demandeur (il jugement
1er degré intenter une Défendeur a perdu)
action Condamne le défendeur

2
Cour Interjeter Appelant Confirme le jugement du arrêt
d’Appel l’appel Intimé 1er degré (donne raison
aux juges du 1er degré)
Infirme le jugement
(donne tort aux juges du
1er degré)

Cour de Se pourvoir Pourvoi La CC donne donc raison Arrêt de cassation

Cassation en Cassation à la Cour d’Appel :
(éventuellem « Rejette le pourvoi
ent formé contre l’arrêt de la
demandeur/ CA rendu le… »
défendeur)
La CC donne tort à la
Cour d’Appel :
« Casse et annule l’arrêt
rendu le…» : il n’y aura
pas d’autre jugement de
l’affaire
« Renvoi devant la Cour
d’Appel de… »
- Jugement : décision rendue par une juridiction du 1er degré.
- Arrêt : décision rendue par une Cour (Cour d'Appel, Cour de cassation).
- Arrêt confirmatif : arrêt d'une cour d'Appel confirmant le jugement d'une juridiction du 1er degré.
- Arrêt infirmatif : arrêt d'une cour d'Appel qui rend une décision contraire à celle rendue parune
juridiction du 1er degré.
- Arrêt de rejet : arrêt de la Cour de cassation qui rejette le pourvoi et, donc, confirme la décision
précédemment rendue.
- Arrêt de cassation : arrêt de la Cour de cassation qui accepte le pourvoi, casse (= annule) la
décision précédemment rendue et renvoie l'affaire devant une juridiction de même nature que celle
qui a précédemment statué.
- Demandeur (demanderesse) : personne qui prend l'initiative du procès.
- Défendeur (défenderesse) : personne contre laquelle un procès est engagé par le demandeur.
Devant la Cour d'Appel, le demandeur est dénommé : " appelant " et le défendeur : " intimé"
- Débouter : décider que la demande est mal fondée et rejeter les prétentions du demandeur.
- Dépens : frais de justice.
- Juges du fond : juges des 1er et 2ème degré de juridictions (tribunaux, Cours d'Appel et Cour de
cassation).
- Faire grief : reprocher.
- Moyen : argument de droit par lequel l'auteur d'un pourvoi en cassation critique la décision
contestée. Il peut y avoir plusieurs moyens ; chaque moyen peut lui-même être divisé en branches.
(les branches sont donc les subdivisions d'un moyen).
- Assemblée plénière : formation de la Cour de cassation comprenant des représentants des
chambres civiles et de la chambre criminelle. Elle intervient obligatoirement lorsqu'un second
pourvoi est fondé sur les mêmes moyens que le premier.
- En l'espèce : dans ce cas.

3
Analyse d'une documentation à caractère juridique

A partir des annexes 1 et 2 et de vos connaissances :

1. Analysez l'arrêt de la Cour de cassation

2. Quel type de responsabilité civile est engagée dans l'arrêt ?

3. Identifiez dans l'arrêt les éléments nécessaires à la mise en œuvre de cette responsabilité civile.

4. Quelles conséquences juridiques peut-on déduire de la qualification retenue par la Cour de

cassation en ce qui concerne l'obligation du voyagiste ?

5. Quelle aurait été la condition pour que le transporteur soit exonère de sa responsabilité ?

ANNEXE 1

Cour de Cassation, chambre Civile - 26 septembre 2006

Numéro de pourvoi : 03-13726

Attendu que les consorts X...qui avaient effectué le 29 octobre 1999 un trajet par autobus après
avoir déposé leurs bagages en soute ont constaté à leur arrivée la disparition de ceux-ci ; qu'ils ont
assigne la société Evotrans, leur transporteur, en réparation de leur préjudice matériel.

Sur le premier moyen du pourvoi principal:

Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt (Saint-Denis de la Réunion, 25 octobre 2002) d'avoir retenu la
responsabilité contractuelle du Gie Evotrans et d'avoir fait droit aux demandes des consorts X...,
alors, selon le moyen :

1)- Que la seule mise à disposition gracieuse d'une soute à bagages pour le temps de trajet des
voyageurs entre deux arrêts ne met à la charge du transporteur aucune obligation contractuelle de
surveillance et en décidant le contraire la Cour d'appel a violé les articles 1134 et 1147 du code civil
;
2) - Qu'en affirmant que le préposé du transporteur ne se serait pas assure à chaque arrêt et
ouverture de soute que les bagages s'y trouvant ne puissent être soustraits, sans a aucun moment
préciser l’origine d'une telle constatation, la Cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau code de
procédure civile;

Mais attendu que le transporteur de voyageurs est accessoirement tenu d'une obligation de résultat
relativement au transport des bagages places en soute, de sorte qu'il est tenu de répondre de leur
disparition ; d'où il suit qu'en statuant comme elle l'a fait, la Cour d'appel a légalement justifie sa
décision;

Par ces motifs, [...]

Rejette le pourvoi principal;

M. Bargue, conseiller faisant fonction de Président

4
 ANNEXE 2

NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Article 455

(Décret n° 98-1231 du 28 décembre 1998 art. 11 Journal Officiel du 30 décembre 1998 rectificatif
JORF 13 février 1999 en vigueur le 1er mars 1999)

Le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens. Cet
expose peut revêtir la forme d'un visa des conclusions des parties avec I'indication de leur date. Le
jugement doit être motive. Il énonce la décision sous forme de dispositif.

CODE CIVIL

Article 1134

Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites.
Elles ne peuvent être révoques que de leur consentement mutuel, ou pour les causes que la loi
autorise. .
Elles doivent être exécutées de bonne foi.

Article 1147

Le débiteur est condamne, s'il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts soit à raison de
I'inexécution de I'obligation, soit à raison du retard dans I'exécution, toutes les fois qu'il ne justifie
pas que I'inexécution provient d'une cause étrangère qui ne peut lui être imputée, encore qu'il n'y ait
aucune mauvaise foi de sa part.

Article 1315

Celui qui réclame I'exécution d'une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend
libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit I'extinction de son obligation. .

Article 1382

Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il
est arrivé à le réparer