La méthodologie de la fiche d'arrêt

Pour réussir la fiche d’arrêt, il faut respecter scrupuleusement les étapes de la

méthodologie :

 L’accroche
 La présentation des faits
 La procédure
 Les thèses en présence
 Le problème de droit
 La solution

1. L'accroche :
Tous les profs ne demandent pas une accroche. Cependant, le simple fait d’insérer une
phrase d’accroche peut mettre le correcteur dans de bonnes dispositions pour la suite.
Ainsi, c’est pourquoi je vous le recommande !

Dans cette phrase d’accroche, doivent figurer plusieurs éléments :

 La date de la décision
 Le juridiction qui a rendu la décision (et éventuellement la formation)
 Le thème de la décision

Exemple : « Cet arrêt, relatif au droit à l’image, a été rendu par la première chambre
civile de la Cour de cassation le 12 décembre 2014. »

2. Les faits
Tout d’abord, dans la partie « Faits » de la fiche d’arrêt, vous devez indiquer – de
façon chronologique et objective – les différents évènements du litige. Il faut épurer
les faits au maximum, il s’agit d’aller à l’essentiel. Aussi, il ne faut pas omettre les
dates déterminantes.

Exemple : « M. Dupont a acheté une voiture de 2010, pour une somme de 10.000
euros à M. Durand le vendeur en 2012. En 2014, M. Dupont découvre que la voiture
n’est pas de l’année convenue et il demande le remboursement à M. Durand qui
refuse.
M. Dupond intente une action en justice. »
Puis, il faut une qualification juridique des faits. Concrètement, cela veut dire qu’on
ne doit pas parler de « Monsieur X » ni de « Madame Y » mais utiliser un vocabulaire
juridique pour les désigner.
Exemple : M. Dupont devient l’acheteur dans le résumé des faits et ¨M. Durand le
vendeur ; « l’affaire » qui les lie est un contrat de vente.

3. La procédure
La partie procédure se décompose elle-même en plusieurs étapes :

 Saisine des premiers juges (assignation, requête) : est-ce une requête ou une
assignation qui a introduit la procédure ? Quel est l’objet de la demande ?
o Exemple : « La femme a assigné son mari en divorce afin de demander
la dissolution du lien conjugal et des dommages-intérêts »
 La décision rendue en première instance : quelle est la décision de la
juridiction de première instance ?
o Exemple : « Dans une décision du 3 octobre 2014, le juge des tutelles
prononce le divorce pour faute aux torts exclusifs du mari.
 L’appel : Une partie a-t-elle interjeté appel ? Laquelle ?
o Exemple : « Un appel a été interjeté par le mari. »
 La décision rendue par la cour d’appel : quelle est la décision rendue par la
cour d’appel ?
o Exemple : « Dans un arrêt rendu le 6 avril 2016, la cour d’appel de
Marseille confirme la décision rendue en première instance puisqu’elle
prononce elle aussi le divorce pour faute aux torts exclusifs du mari ».
 Le pourvoi en cassation : une partie a-t-elle formé un pourvoi en cassation ?
Laquelle ?
o Exemple : « Le mari forme donc un pourvoi en cassation.

Vocabulaire :
- Le tribunal de première instance rend un jugement.
- La cour (d’appel ou de cassation) rend un arrêt.
- Le chef d’une juridiction ou les magistrats chargés de l’instruction rendent une
ordonnance.

4. Les argumentaires des parties

En somme, le but est de synthétiser l’argumentaire de chacun (le demandeur et le
défendeur) de manière à présenter deux thèses en présence. Cette analyse exclut donc
le propre raisonnement de la Cour dont il s’agit de commenter. Il s’agit ainsi de
répondre à deux questions :

 Sur quoi s’appuient le demandeur et le défendeur pour emporter le procès ?

 Quel raisonnement la cour d’appel ou le tribunal ont-ils suivi pour trancher en
faveur de l’un ou de l’autre ?
Pour réussir cette partie, il est indispensable de connaitre la structure des arrêts de
rejet et des arrêts de cassation car, en fonction du type d’arrêt, les thèses en
présence ne sont pas situées au même endroit.

Dans l’argumentation des parties, il faut :

- Pour un arrêt de cassation : reformuler les motifs de la Cour d’appel (car
la Cour de cassation la contredira dans ses motifs)
- Pour un arrêt de rejet : reformuler les moyens de pourvoi, c’est-à-dire les
arguments des parties (la Cour de cassation les contredira).

5. La question de droit
Le problème de droit est peut-être la partie la plus importante de la fiche d’arrêt. Il
s’agit de la question de droit posée à la Cour de cassation et à laquelle elle a dû
répondre. C’est le seul élément de la fiche d’arrêt qu’on doit trouver par soi-
même. Le problème de droit doit être une question abstraite, c’est-à-dire qu’il ne doit
y avoir
aucune référence aux faits.

Exemple : « une personne mariée, dont le conjoint a été infidèle, peut-elle demander
le
divorce pour faute ? ».

Dans cet exemple, il n’y a aucune référence aux faits mais à une situation
abstraitement envisagée. En d’autres termes, il n’y a pas de référence à M. X ou Mme
Y mais à une « personne mariée ».

6. La solution
 Le dispositif de la décision de la Cour de cassation : c’est la solution finale
o Exemple : « Par conséquent, la Cour de cassation casse et annule
l’arrêt rendu par la cour d’appel de Marseille ».
d
 Les motifs de la décision de la Cour de cassation : Il faut faire apparaitre le
raisonnement de la Cour de cassation, ses arguments.
o Exemple : « D’après la Cour de cassation, … »