Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cas 1 :
Eléments modèle TIGRE ( 34 000 ) modèle CAR ( 8 000)
Q vendue Q P.U. Montant Q P.U. Montant
Ventes ( C A ) 34 000 12 P vente 408 000 8 000 18,000 144 000
Résultats 34 000 3,700 125 800 8 000 6,800 54 400
Taux de rentabilité = résultat 3,700 54 400 / 144 000 x100
x 100 = 30,833 %
CA 12,000 = 37,777 %
Cas 2 :
Eléments modèle TIGRE ( 34 000 ) modèle CAR ( 8 000)
Q vendue Q P.U. Montant Q P.U. Montant
Ventes ( C A ) info 4 34 000 12 P vente 408 000 8 000 18,000 144 000
Résultats 34 000 3,700 125 800 8 000 6,800 54 400
Tigre est le plus rentable car son résultat global est plus élevé
125 800 > 54 400
4ème Eco Application : Coût complet PROF : Med NIZAR Ben Youssef
L’entreprise « Tisslux » fabrique table et chaise à partir du bois et fer dans les ateliers coupage et finition.
L’activité de Mars (fabrication de 700 unités de TABLE et 600 unités de CHAISE est résumée ainsi :
Correction type
Annexe 1 : Tableau de répartition des charges indirectes : Ese « Tisslux »
Sections principales
Eléments Approv coupage finition Distribution
Totaux après répartition secondaire 12 000 D 26 400 D 25 200 D 9 175 D
Nature de l’unité d’œuvre m acheté H M.O.D H M.O.D 10 D de CA
Nombre des unités d’œuvre 3500 + 2500 2100 + 1200 1400 + 2100 9600 + 8750
Bois fer Table Chaise T C T C
6 000 m A 3 300 h B 3 500 h C 18 350 D
Coût d’une unité d’œuvre = Totaux 2,000 8,000 7,200 0,500
Nombre =12 000 / 6 000
D. Distribution : 10 D de CA = (800 u × 120 ) / 10 + (700 u × 125 D) / 10 D = 9 600 + 8 750 = 18 350
21
Annexe 2 : Calcul des coûts d'achat et des CUMP (sommes en dinars)
= Coût de production Q prod 700 87,290 M/Q 61 103= 600 96,285 57 771
+ Stocks initial (du TAB3 100 + 91,770 9 177 + 100 98,490 9 849
= CUMP 800 = 87,850 M/Q 70 280 = 700 96,600 67 620
+ Frais indirect distribution Du TRCI nombre Du TRCI coût 4 800 8 750 (2) 0,500 4 375
9 600 (9) 0,500