Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Christophe JACQUET
christophe.jacquet@univ-tlse3.fr
05 34 32 38 38
Rendement
Résistance aux stress (biotiques et abiotiques)
Qualité
Composition en protéines, sucres, couleurs…
1
Étapes clés de l’amélioration des
espèces végétales
3) Découverte de l’ADN
5) Production d’ OGM
1 – Sélection phénotypique
2
A l’origine…
Le « croissant
fertile »
Riz Asie
3
La domestication : une sélection morphologique
Amélioration du blé
4
Critères de sélection du blé
Objectifs de la sélection :
récolte et exploitation plus facile
rendement augmenté
Rachis
Amélioration du maïs
Ancêtre = téosinte
Nombreuses branches latérales avec inflorescences
mâles
Petits épis, enveloppe très dure
10
5
Évolution du maïs sous l’effet de la sélection
Domestication (Sélection
moderne) 11
Jusqu’au 18ème S:
Amélioration végétale fondée sur critères
morphologiques
Sélection massale
18ème – 19ème S:
Croisements puis autofécondations avec choix de
graines issues des plantes présentant les
« meilleurs » caractères (rendement) à chaque
génération.
Sélection généalogique
12
6
Les limites de la sélection phénotypique
Effet environnement
13
14
7
PLAN : Evolution des techniques de
sélection et d’amélioration végétales
1 – Sélection phénotypique
15
16
8
L’avènement de la génétique
Science de l'hérédité.
[hereditas] : héritage
17
Rôle de la génétique
18
9
Termes et concepts utilisés :
QUELQUES DEFINITIONS…
19
Génotype
20
10
Allèles
22
11
Caractère
23
Phénotype
12
Fondations de la génétique (1865)
Pois : variabilité croisements et G. Mendel
autofécondations possibles
G. Mendel
La F1 est homogène
caractère "graine lisse"
dominant sur le caractère
F1
"graine ridée" (récessif)
F2
Réapparition du caractère
récessif
26
13
Principes de l’hérédité & lois de Mendel
G. Mendel
Expériences sur pois –
Lois : « Corrélations entre phénomènes physiques,
vérifiées par expériences »
27
G. Mendel
1ère loi : « Loi d’uniformité des caractères en F1 »
F1 Association des déterminants parentaux (même
génotype) un seul phénotype parental dominance
28
14
Interprétation de l’expérience
G. Mendel
Parents AA x aa Homozygotes
F1 Aa Hétérozygotes
F2 AA Aa aa
1/4 1/2 1/4
Homozygotes Homozygotes
Hétérozygotes
A (1/2) a (1/2)
Parent 1 AA A
Parent 2 aa A (1/2) AA (1/4) Aa (1/4)
a Aa
a (1/2) Aa (1/4) aa (1/4)
F1
F2
Tableaux des gamètes à la méïose:
Cf. TD #1 29
15
Les limites de Mendel
16
Exemples d’exception
Pourquoi ?
Pour comprendre,
34
17
La méiose
Prophase
Formation
« d’enjambements »
= crossing-over
Échanges de fragments
de chromatines
35
36
18
1er cas : gènes sur 2 chromosomes différents
Autant de gamètes
recombinés que de
Combinaisons parentales
(50%)
Recombinaisons
(50%) gamètes parentaux 37
Pourquoi ?
Le % de gamètes recombinés
est inférieur au % de gamètes
Combinaisons parentales Recombinaisons
( 50% ) ( 50% )
parentaux 38
19
La présence et la position des crossing-over
font varier le taux de gamètes recombinés
A B
a b
A B
1 2 3
a b
Plusieurs cas:
Le crossing-over se produit avant (1), entre (2) ou après (3)
les 2 gènes
39
20
Fréquence de recombinaison = « r »
Importance de « r »
21
PLAN
1 – Sélection phénotypique
43
44
22
On parle ici de marqueurs moléculaires
45
Parent B
P1 P2
PCR A>B
Amplifiat B
A BAAAHHHBH
H : hétérozygote
Parents Descendants 46
23
Les marqueurs permettent de cartographier
le génome
Carte génétique
48
24
Exemple de carte génétique
50
Identification et sélection des descendants résistants
25
Conclusions
Perspectives
26