RAKOTOMAHEFA Jean Berthin

UNIVERSITE DE FIANARANTSOA
*********** ET TECHNIQUES DE
INSTITUT DES SCIENCES
L’ENVIRONNEMENT
MENTION: TECHNOLOGIE
Parcours : Bâtiment et Travaux Publics Ecologiques

MEMOIRE DE FIN D’ETUDE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME DE LICENCE
projEt DE ConstruCtion D’un BAtiMEnt à r+2 pour

résident universitaire à andrainjato
Présenté par : RAKOTOMAHEFA Jean Berthin

Soutenue le : 28 Janvier 2017
Rapporteur : Monsieur RAFALIMANANA Thierry Arnaud
Président : Docteur RAFALIMANANA Angelot Esthor
Examinateur : Monsieur RAKOTONIAINA Louis Arsène
Année Universitaire : 2014-2015

PROJET DE CONSTRUCTION D’UN BATIMENT A R+2 POUR RESIDENT UNIVERSITAIRE A ANDRAINJATO
Année Universitaire : 2014 - 2015 Page ii

REMERCIEMENTS
Plus particulièrement, nous voudrions adresser nos vifs remerciements à notre Seigneur tout
puissant qui nous a donné la vie, la santé et le temps ; que sa bénédiction soit avec nous.
Nous tenons à remercier aussi à tous ceux qui nous ont aidés pendant l’élaboration de ce livre
de mémoire. Notre reconnaissance s’adresse à des personnes suivantes :
 Docteur RAKOTONDRAVELO Etienne Jean Baptiste, Directeur de l’Institut des

Sciences et Techniques de l’Environnement
 Monsieur RAFALIMANANA Thierry; Encadreur et Responsable de Mention
TECHNOLOGIE à l’Institut des Sciences et Techniques de l’Environnement,
Université de Fianarantsoa ;
 Monsieur RAKOTONIAINA Louis Arsène ; Responsable de parcours du Bâtiment et
Travaux Publics Ecologique.
 .Tous les Enseignants à la mention TECHNOLOGIE et les formateurs pendant notre
formation théorique dirigé et pratique.
En fin, nous tenons à remercier, notre famille et nos amis qui ne nous oublient
jamais pendant la réalisation de cet ouvrage
A tout, nos sincères remerciements.
Année Universitaire : 2014 - 2015 Page i

SOMMAIRE
REMERCIEMENTS ................................................................................................................... i
SOMMAIRES ............................................................................................................................ ii
LISTE DES TABLEAUX ......................................................................................................... iv
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................... v
LESTE DES ABREVIATIONS ................................................................................................ vi
GLOSSAIRE ............................................................................................................................ vii
RESUME ................................................................................................................................. viii
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 1
PARTIE I : METHODOLOGIE
Chapitre 1 : DIAGNOSTIQUE .................................................................................................. 2
I-Description du lieu d’implantation du projet ...................................................................... 2
II- L'analyse environnementale de projet .............................................................................. 5
III : Justification du choix de solution ................................................................................... 6
Chapitre 2 : ETUDE TECHNIQUE DU BATIMENT............................................................... 8

I : POTEAUX ........................................................................................................................ 8
II. SEMELLE ..................................................................................................................... 16
III. DALLE .......................................................................................................................... 18
IV : CALCUL DE POUTRE CONTINUE : Axe G.......................................................... 22

V : ESCALIER .............................................................................................................. 29
PARTIE II : RESULTATS
Chapitre 3 : ETUDE FINANCIERE ....................................................................... 31
I : Résultats des enquêtes .................................................................................................... 31
II : Calcul de coefficient de majoration des déboursés « K » ............................................. 32
III : Sous détails de prix ...................................................................................................... 33
IV : Devis quantitatif et estimatif ........................................................................................ 36
V : Nomenclature des matériaux de construction ............................................................... 39
VI: Planning d’exécution .................................................................................................... 40
PARTIE III : DISCUSSION ET SUGGESTION
Chapitre 4 : DISCUSSION ........................................................................................ 42
Chapitre 5 : SUGGESTIONS ..................................................................................... 43
CONCLUSION ........................................................................................................................ 44
Année Universitaire : 2014 - 2015 Page ii

ANNEX 1 : AVANT METRE

ANNEX 2 : PLAN
BIBLIOGRAPHIES .................................................................................................................. ix
TABLE DES MATIERES ......................................................................................................... x
Année Universitaire : 2014 - 2015 Page iii

LISTE DES TABLEAUX
Tableau N°1 : Résumé du plan architectural ............................................................................. 6

Tableau N0 2 : Résumé du plan technique ................................................................................. 6
Tableau N03 : Descente de charge du poteau intérieur : Fil f, Axe 6 ......................................... 9
Tableau N04 : Descente de charge du poteau de rive : Fil c, Axe 14 ....................................... 10
Tableau N05 : Descente de charge du poteau d’angle : Fil h, Axe 14 ...................................... 12
Tableau N06 : Récapitulation du calcul du poteau ................................................... 14
Tableau N07 Calcul d’armature de la semelle .......................................................................... 16
Tableau N08 : Récapitulation des sollicitations........................................................................ 23
Tableau N0 9 Section d’armature en travée .............................................................................. 25
Tableau N0 10 : Section armature sur appuis ........................................................................... 25
Tableau N0 11 : Répartition d’espacement d’armature transversale ........................................ 28
Tableau N0 12 : Les lieux d’approvisionnement des matériaux locaux ................................... 31
Tableau N0 13 : Le lieu d’approvisionnement des matériaux industriels ................................. 31
Tableau N0 14 : calcul du coefficient de majoration des déboursée K ..................................... 32
Tableau N0 15 : Sous détails des prix ....................................................................................... 33
Tableau N0 16 : devis quantitatif et estimatif ........................................................................... 36
Tableau n°17 : nomenclature des matériaux ............................................................................ 39
Tableau n°18 : Planning d’exécution des travaux .................................................................... 41
Année Universitaire : 2014 - 2015 Page iv

LISTE DES FIGURES
Figure N01: Plan de situation ..................................................................................................... 2

Figure N0 2: Indication des zones ............................................................................................... 8
Figure N0 3: Plan d’indication de niveau.................................................................................... 8
Figure N04: Disposition de ferraillage du poteau ..................................................................... 15
Figure N05: Ferraillage de la semelle du poteau intérieur ........................................................ 17
Figure N06: présentation de la dalle ......................................................................................... 18
Figure n° 7 : Organigramme pour calcul de section d’armature de la dalle............................. 19
Figure n 8: section de la poutre ................................................................................................ 22
Figure n°9 : Diagramme d’effort tranchant et moment fléchissant .......................................... 24
Année Universitaire : 2014 - 2015 Page v

LISTE DES ABREVIATIONS
AN : Application Numérique
BA : Béton Armé
BAEL : Béton Armé à l’Etat Limite
Br : Section réduit
CE : Chef d’Equipe
Ch. : Chambre
CPA : Ciment Portland Artificiel
CU : Coût unitaire
ELS : Etat Limite Service
ELU : Etat Limite Ultime
HA : Haute Adhérence
MELS : Moment à l’état limite de service
MO : Main d’œuvre
Nu : Effort normal à l’état limite ultime
OS : Ouvrier Spécialisé
PU : Prix Unitaire
R : Rendement
R+1 Rez-de-chaussée plus un étage
RDC : Rez-de-chaussée
SDP : Sous Détail de Prix
SE : Salle d’Eau
TTC : Toutes Taxes Comprises
TVA : Taxe sur la Valeur Ajoutée
Année Universitaire : 2014 - 2015 Page vi

GLOSSAIRE
Bâtiment : C’est une construction en maçonnerie destinée à servir des logements. Cette
construction peut être navale, navire.
Dimensionner : revient à déterminer les étendues d'un corps en tous sens.
Béton : Composé des sables, de ciment , des cailloux et d'eau fait d'un mélange bien pondéré
ou bien dosé employé dans des constructions de toute nature. Dans le cas où l'on noie des
tiges d'acier ou des treillages métalliques, pour en augmenter la solidité on parle du béton
armé
Colonnes ou poteaux : Pilier pourvu d'une base et d'un chapiteau, pour servir des points
d'appuis à une plate-bande ou à un arc. Poteau servant d'appui d'une poutre et scellé dans une
fondation qui peut être rectangulaire, cylindrique, ou carrée.
Dalles ou planchers : Structure plane d'épaisseur faible par rapport à ses autres dimensions,
reposant soit sur un réseau des poutres, soit sur les poteaux ou soit directement sur les murs
porteurs. Etant horizontale et souvent soumise à des charges verticales. Elle est armée par un
quadrillage des armatures constituées par leurs nappes superposées et orthogonales.
Fondation : C’est une structure souterraine destinée essentiellement à transmettre les
pressions sur le sol situé à une profondeur , ayant une capacité portante plus grande et étant à
l'abri des facteurs de destructions.
On distingue les fondations superficielles, les fondations semi profondes et les fondations
profondes.
Poutres : est un élément porteur de l'ossature d'un bâtiment. Elle participe à la stabilité de
l'ensemble de l'ossature. Sa section est fonction de la portée de sa travée (la plus longue pour
une poutre continue).
Armature : Ce sont des barres en acier d'une caractéristique déterminée permettant d'être
combinées au béton pour avoir un béton armé. Elles sont classées suivant leur type et leurs
caractéristiques mécaniques.
Année Universitaire : 2014 - 2015 Page vii

RESUME
Pour la mise en pratique des cours théoriques dans notre institut, mon projet de fin
d’étude intitulé « Projet de construction à R+2 pour résident universitaire à R+2 à Andrainjato
» consiste à aider et motivé les étudiants, ainsi il contribuera à l’amélioration de l’étude à
l’Université de Fianarantsoa. Il diminuera aussi les problèmes de logement des étudiants qui
venant dans les périphéries et dans les autres régions ou provinces. La construction de ce
bâtiment de résident universitaire sera bénéfique pour réduire la dépense des parents et
assurera la sécurité des étudiants.
Tous les calculs du béton armé dans ce projet sont vérifiés par la règle du calcul
B.A.E.L 91 modifié 99.
Mots clés : bâtiment, développement, construction, béton, B.A.E.L 91 modifié 99
ABSTRACT
For the implementation of theoretical courses in our institute, my end-of-study

project entitled "R + 2 construction project for university resident at R + 2 in Andrainjato" is
to help and motivate students, so it will contribute to improvement of the study at the
University of Fianarantsoa. It will also reduce the housing problems of students coming to the
peripheries and other regions or provinces. The construction of this University Resident
Building will be beneficial in reducing parental spending and ensuring student safety.
All calculations of the reinforced concrete in this project are verified by the calculation rule
B.A.E.L 91 modified 99.
Keywords: building, development, construction, concrete, B.A.E.L 91 modified 99
Année Universitaire : 2014 - 2015 Page viii

INTRODUCTION
Actuellement, les étudiants de l’Université d’Andrainjato sont de plus en plus

nombreux et cela entraine une insuffisance de cité d’habitation ce qui cause un grand
problème. Notre projet de fin d’étude a pour titre « PROJET DE CONSTRUCTION D’UN
BATIMENT A R+2 POUR RESIDENT UNIVERSITAIRE A ANDRAINJATO », ainsi nous
contribuerons à l’élargissement des cités.
De plus, les étudiants dépenseront moins d’argent sur le déplacement car nous proposons de
l’implanter à Andrainjato environ de 3 km à l’Est de la ville de Fianarantsoa, la présence de
cette immeuble sera pertinent pour l’amélioration des qualités d’études et pour le
développement entier de l’Université.
Ce livre de mémoire est divisé en trois parties bien distinctes:
Pour commencer ; nous allons relater la METHODOLOGIE dans la première partie,

c’est à dire tous les DIAGNOSTIQUE du terrain et toutes les études techniques élaborées
pour sa mise en œuvre. Tous les calculs du béton armé dans cette étude sont vérifiés par la
règle du calcul B.A.E.L 91 modifié 99.
Puis très rapidement en partie deux nous allons présenter les RESULTATS
comprenant les ETUDE FINANCIERE pour estimer le coût total à investir sur ce projet
Et c’est pour clore que nous allons présenter les DISCUSSIONS ET SUGGESTIONS
la finition et dans la troisième partie.
Année Universitaire : 2014 - 2015 Page 1

PARTIE 1 : METHODOLOGIE
Chapitre 1 : DIAGNOSTIQUE
I-Description du lieu d’implantation du projet
I.1 : Carte de localisation

C’est le premier travail à faire dans ce projet de construction pour connaître les
situations géométriques et géographiques du terrain.
On a implanté un bâtiment à R+2 sur une carte de localisation dans le domaine de
l’Université de Fianarantsoa, situé dans la ville de Fianarantsoa, Région Haute Matsiatra.
Source : Google Earth Figure n°1 : Plan de situation

I.2. Visite du site
o Inspecter les pentes afin de détecter tout signe d'instabilité ou de solifluxion (ou tout
autre phénomène de mouvement de terrain) ;
o Inspecter le type de végétation (ceci témoignant du régime de drainage) et on prêtera
attention à la présence des gros blocs erratiques ou d'affaissement rocheux pouvant
déterminer le choix des méthodes de construction ;
o Examiner les structures existantes car la présence des fissures et de dénivelés
importantes révèle des tassements suite à l'usage du sol ;
o Faire état de l'occupation du sol car l'activité humaine (pompage de l'eau par exemple)
peut modifier à moyen ou à long terme la stabilité du sol ;
o Se renseigner auprès de structures telles que des bureaux d'étude technique (bureaux
d'étude d'ingénierie, d'architecture), auprès des entreprises de forage, des relatives aux
conditions du sol et de nappes souterrains. Cette première visite du terrain permet de
prévoir les difficultés potentielles d'accès pour l'équipement de reconnaissance.
I.3. Planification de la reconnaissance du sol
Après avoir rassemblé les données à partir des cartes et de la visite du site, on planifie
la reconnaissance géotechnique à l'aide de ces données, en tenant compte de la nature, des
dimensions et de la structure de l'ouvrage projeté.
La planification consiste la détermination du type du terrain, de la profondeur des sondages et

des essais qu'il faudra effectuer sur le terrain. Les sondages et les essais permettront de
déterminer les caractéristiques physiques, mécaniques et hydrauliques du sol ou du roc.
- Le nombre et la localisation des sondages : ils dépendent du type de projet et de

l'homogénéité des conditions du sol, plus un sil est homogène, moins il nécessite de sondage ;
- La profondeur de reconnaissance : elle dépend du niveau de contraintes que l'ouvrage

transmettra au sol ; les normes de plusieurs de pays recommandent une profondeur = 6m ou
six fois la largeur de la semelle dans le cas des ouvrages légers comme les bâtiments en bois ;
ces entrepôts et la plupart de bâtiments à un niveau.
Pour le cas des ouvrages lourds et des bâtiments massifs à plusieurs étages, la moitié
des sondages devrait atteindre une profondeur d'une fois et demie la largeur de la
construction. Il faut vérifier le niveau du roc au moins une fois et demi la largeur de la
construction. Il faut vérifier le niveau du roc au moins une fois pendant la reconnaissance, le
forage du roc, lorsqu'il est nécessaire devra atteindre une profondeur de trois mètres ou plus.

I.4. Les objectifs de la reconnaissance
Le but de la reconnaissance géotechnique est de révéler la présence de tout facteur

environnemental au sol ou au roc et susceptible d'influer sur le comportement de l'ouvrage.
Les résultats de la reconnaissance sont des renseignements qui doivent permettre d'établir que
sous l'effet de la charge, la rupture excessive du sol n'aura pas lieu et que le tassement de
l'ouvrage ne sera pas excessif c'est-à-dire qu'il ne dépassera pas la marge de sécurité prême
quelles que soient l'évolution des conditions hydrologiques.
Les objectifs de la reconnaissance :
a. Relever la présence ou la possibilité d'apparition de tout accident ou phénomène

géologique présentant des dangers pour l'ouvrage à l'exemple d'une faille, d'une subsidence,
d'une sismicité, des zones de glissements ou de coulée, des talus instables ;
b. Décrire la stratigraphie (nature et épaisseur des couches de sol et des rocs sous
l'ouvrage).
I.5 : Présentation du bâtiment

Il contient des 43 pièces dans le bâtiment R+2 pour résidents des étudiants de l’ISTE
Andrainjato sur un terrain de 674,19 m2.
Rez de Chaussé : Un magasin de 5 m de longueur et 3 m de largeur. 12 pièces pour les
locataires de 11,25 m2 de surface.
A l’étage : Il y a de 13 pièces par étage ; une pièce pour installer les matériels de réseau WIFI
et une pièce pour restaurant.
La hauteur sous plafond de toutes les pièces vaut 2,85m pour la norme de la zone haut
plateaux.
Les matériaux locaux nécessaires situés à 3 km environ du lieu d’implantation.

II- L'analyse environnementale de projet
La qualité de l'environnement est aujourd'hui une question qui intéresse de plus en plus la publique et
qui prend donc une importance capitale dans les décisions concernant le choix d'implantation d'un
projet. En effet, l'impact environnemental caractérise l'influence ou l'effet du projet sur le milieu
écologique, la qualité de l'air et de l'eau, la flore ou la faune ou sur tout autre élément naturel
susceptible de perturber la vie humaine, animale et /ou végétale.
Des problèmes pour l'environnement et l'écologie peuvent provenir non seulement de la production,
mais également de l'utilisation et de la destruction finale des produits. Ainsi, les réactions négatives
peuvent influer sur la réalisation du projet, sur l'image ou sur le processus de production entraînant des
coûts supplémentaires, et par conséquent la viabilité du projet entier peut être mise en cause.
Les facteurs suivants doivent être pris en considération pour analyser l'environnement du projet :
- Emission d'odeurs désagréables aux alentours du site du projet ;
- Emission de produits chimiques dangereux ;
- Dégagement de fumée ou de poussière ;
- Création de déchets recyclables et non recyclables ;
- Emission de bruits (circulation, chargement, production des gros camions).
Condition écologique :
L’orientation de bâtiment est sauvant la trajectoire du soleil pour augmenter l’ensoleillement

et de l’aération du chaque pièces, assainissement des eaux usées dans le résident sont
important pour l’environnement et la santé des étudiants.
Pour effectuer la technique écologique, il faut suivre des critères suivants :
- Respect des ressources naturel

- Conservation : Multiplication des ressource, recyclé le déchet, économisé l’usage
- Valorisation : L’usage des ressource naturel représenter à la population sa nécessité
ou son rôle majeur dans notre vie.

III : Justification du choix de solution
Cette consistance a été alors inspirée à partir de cette variante retenue mentionnée
Globalement dans l’APS : « Construction d’un Résidant des étudiant de l’ISTE à R+2 ».
Nous avons aussi considéré les détails donnés par le client lors de notre renseignement par
téléphone.
III.1 : Analyse de la solution retenue
III.1.1 : Sur le plan architectural
Tableau1.Résumé du plan architectural
DESIGNATION CONSISTANCE EN APS CONSISTANCE EN APD
Nombre de pièces 45 pièces Inchangé
Longueur du bâtiment 28,75 m Inchangé
Largeur du bâtiment 21,75 m Inchangé
Couloir 1,50 m Inchangé
Escalier 1,00 m 1,50m
Véranda 1,50 m Inchangé
III.1.2: Sur le plan technique

Tableau2.Résumé du plan technique
DESIGNATIONS CONSISTANCE EN APD
OUVRAGE EN INFRASTRUCTURE
Béton de propreté dosé à 150kg/m 3
Couche de propreté
épaisseur 5cm
Semelle isolé de dimension 60x60cm Armature en acier HA
Sous couche du dallage Hérisson nage en pierre cassée 40/70 ép. 15cm
Béton de forme Béton dosé à 250 kg/m3 ép. 8cm

OUVRAGE EN SUPERSTRUCTURE
En béton armé dosé à 350kg/m3
Poteau : 25x25cm
Poteau, linteau, chainage, appui de baie Linteau : 20x20 cm
Chainage : 25x25 cm
Appui de baie : 10cm
MACONNERIE ET RAVALEMENT
Maçonnerie de briques pleines artisanales
Mur extérieur et intérieur cuite hourdée au mortier de ciment dosée à
300Kg/m3Epaisseur 11cm et 22 cm
Maçonnerie de claustras en ciment 25x25
Aération cm hourdée au mortier de ciment dosée à
300Kg/m3 Epaisseur 20cm
sol intérieur et extérieur Chape au mortier dosé à 450 kg/m3
Escalier Deux escaliers de 1,5 m d’emarchement
CHARPENTE – COUVERTURE – PLAFONNAGE
Couverture, Dalle en BA épaisseur 8cm
Chaineau En BA
Plafond Enduit et plâtre
MENUISERIES
Porte extérieure Pleine à Panneau 1,20x210cm
Fenêtre façade principale et postérieure Volet à panneau 120x120 cm à deux vantaux
Badigeon à la chaux en deux couches
Peintures pour mur intérieur et extérieur suivi de peinture à l’eau intérieur et extérieur
en deux couches
Peinture sur éléments en bois : cadre de
Peinture à l’huile en deux couches
porte et fenêtre
ASSAINISSEMENT
Fosse septique 2 (3m x 6m x 1,5m) pour 90 personnes
Descente d’eau En PVC 100
Collection des eaux de pluie Regard de dimension 1mx1m
Evacuation des eaux venant du regard Cunette en BO forme V

Chapitre 2 : ETUDE TECHNIQUE DU BATIMENT
I: POTEAUX :
Les ouvrage est construit en béton armé, soumis à des ambiances s’écartant peu des
seules influences climatiques, et dont le béton est constitué de granulat naturels normaux,
avec des dosage égale à 350 kg/m3 des ciment mis en œuvre, doivent être conçus en
respectant les normes, ainsi que : Règle techniques de conception et de calcul des ouvrages en
béton armé sont suivant la méthode des états limites.
I.1 : Descentes des charges :
Prenant les trois poteaux le plus chargé (cas plus défavorable). Pour notre étude, le poteau
intérieur, le poteau de rive et le poteau d’angle dans le niveau n0, n1, n2 et n3.
Poteau d’Angle
Poteau intérieur
Figure n° 2: Plan d’Indication de zone Poteau de Rive
n0
n1
n2
n3
Figure n°3 : Plan d’indentification de niveau

Tableau 3 : Descente de charge du poteau intérieur : Fil f, Axe 6
Charge
Zone
surfacique et Charges G
Niveau INVENTAIRE DE CHARGE defavorable
linéaire (daN)
U a b
Toiture : daN/m2 300 2,5 2,5 1 875,00
Chape daN/m 80 2,5 2,5 500,00
Poutre horizontale : fil C daN/m 156,25 2,5 390,63
n0 Poutre horizontale : Axe 5 daN/m 156,25 2,5 390,63
Enduit poutre horizontale : fil C daN/m2 15 2,5 37,50
Enduit poutre horizontale Axe 5 daN/m2 15 2,5 37,50
Charge permanente : G 3 231,25
Surcharge d'exploitation : Q 150 2,5 2,5 937,50
n0 Venant n0 3 231,25
Mur brique pleine : fil c daN/m1 1235 2,25 2 778,75
Mur brique pleine : Axe 5 daN/m2 1235 2,5 3 087,50
Enduit brique pleine : fil c daN/m3 208 2,25 468,00
Enduit brique pleine : Axe 5 daN/m2 208 2,5 520,00
Poutre horizontal: fil C daN/m 156,25 2,5 390,63
Poutre horizontal: Axe 5 daN/m 156,25 2,5 390,63
n1 Enduit poutre horizontal : fil C daN/m2 15 2,5 37,50
Enduit poutre horizontal : Axe 2 daN/m2 15 2,5 37,50
Dalle pleine : daN/m2 375 2,5 2,5 2 343,75
Enduit dalle pleine : daN/m2 80 2,5 2,5 500,00
Poteaux de 25cm x 25cm : daN/m 156,25 3 468,75
Enduit poteaux de 35cm X35cm daN/m2 12,5 3 37,50
Surcharge d'exploitation: Q 250 2,5 2,5 1 562,50
Venant n1 14 291,75


n2
Enduit poutre horizontal : fil C daN/m2 15 2,5 37,50
Venant n2 25 352,25
Poteaux de 25cm x 25cm : 156,25 3 468,75
Enduit poteaux 70 3 210
n3
Surcharge d'exploitation : Q 4 062,50
Tableau 4 : Descente de charge du poteau de rive : Fil c, Axe 14
Charge surfacique Zone

Charges G
INVENTAIRE DE CHARGE et linéaire défavorable
(daN)
Niveau
U a B
Toiture : daN/m2 300 1,63 3,25 1 589,25
Chappe daN/m 80 1,63 3,25 423,80
Poutre horizontale : fil c daN/m 156,25 3,25 507,81
n0 Poutre horizontale : Axe 14 daN/m 156,25 1,63 254,69
Enduit poutre horizontale : fil C daN/m2 15 3,25 48,75

Enduit poutre horizontale : Axe14 daN/m2 15 1,63 24,45

Venant n0 2 848,75
n1 Enduit poutre horizontal : fil C daN/m2 15 3,25 48,75
Enduit poteaux de 35cm X35cm : daN/m2 12,5 3 37,50
Venant n1 13 642,90
Mur brique pleine : fil c daN/m1 1235 1,63 3,25 2 013,05
n2 Poutre horizontal: Axe 14 daN/m 156,25 1,63 254,69
Enduit poutre horizontal : fil C daN/m2 15 3,25 48,75

Enduit poteaux de 35cm X35cm : daN/m2 12,5 3 37,50

Venant 24 437,07
Poteaux de 35cm x 35cm : 156,25 3 468,75
Enduit poteaux 70 3 210
n3 Charge permanente : G 25 115,82
Tableau 5 : Descente de charge du poteau d’angle : Fil h, Axe 14
Charge
Zone
surfacique et Charges G
Niveau INVENTAIRE DE CHARGE défavorable
linéaire (daN)
U a B
Toiture : daN/m2 300 1,63 1,63 797,07
Chappe daN/m 80 1,63 1,63 212,55
Poutre horizontale : fil h daN/m 156,25 1,63 1,63 254,69
n0 Poutre horizontale Axe14 daN/m 156,25 1,63 254,69
Enduit poutre horizontale : fil h daN/m2 15 1,63 24,45
Enduit poutre horizontale Axe14 daN/m2 15 1,63 24,45
Venant n0 1 567,90
Mur brique pleine : fil h daN/m1 1235 1,63 2 013,05
Enduit brique pleine : fil h daN/m3 208 1,63 339,04
Poutre horizontal: fil h daN/m 156,25 1,63 254,69
n1 Enduit poutre horizontal : fil h daN/m2 15 1,63 24,45

Enduit poutre horizontal Axe 14 daN/m2 15 1,63 24,45

Dalle pleine : daN/m2 375 1,63 1,63 996,34
Surcharge d'exploitation: Q 250 1,63 1,63 664,23
Venant n1 8 545,49
Mur brique pleine : fil h daN/m1 1235 1,63 1,63 2 013,05
Enduit brique pleine : fil h daN/m3 208 1,63 339,04
Poutre horizontal: fil h daN/m 156,25 1,63 254,69
n2 Poutre horizontal: Axe 14 daN/m 156,25 1,63 254,69
Enduit poutre horizontal : fil h daN/m2 15 1,63 24,45
Enduit poutre horizontal Axe 14 daN/m2 15 1,63 24,45
Dalle pleine : daN/m2 375 1,63 1,63 996,34
Surcharge d'exploitation: Q 250 1,63 1,63 664,23
Venant n2 15 523,23
Poteaux de 35cm x 35cm : 156,25 3 468,75
n3 Enduit poteaux 70 3 210

I.2. Calcul BAEL du poteau
Tableau 6 : Récapitulation du calcul du poteau
Désignations Unité Poteau Poteau de rive Poteau d’angle

intérieur
Charge permanent G daN/m2 26 031,00 25 115,82 16 201,98
Surcharge d’exploitation Q daN/m2 4 062,50 3 443,38 1 726,99
Combinaison d’action
Nu=1,35G + 1,5Q MN 0,41 0,39 0,24
Nser = G + Q MN 0,3 0,28 0,18
Armature longitudinale
lf = 0,7l0 M 2,1 2,1 2,1

i = 0,289 x a 0,07225 0,07225 0,07225
29,06 70 29,06 70 29,06 70
Section d’acier minimale
Cm2 Donc Donc Donc

max (4 ; 1,25) Asmin = 4Cm2 Asmin = 4Cm2 Asmin = 4 Cm2
Section d’acier en fonction de l’effort normale
Br = (0,25 – 0.02)2 m2 0,053 0,053 0,053
Si 50
0,842 0,842 0,842

Cm2 0,48 0,46 0,28
Section d’acier minimale
Cm2 31,25 31,25 31,25
Vérification de la section d’Acier finale

Cm2 Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Prenons Prenons Prenons
4HA12 4HA12 4HA12
Armatures transversales
Mm
6 6 6
St Cm 15 15 15
Figure4 : disposition de ferraillage du poteau
4 HA12 HA 6
25cm
25 cm
15cm
25 cm

II. SEMELLE
La semelle isolées sont généralement armées par deux nappes d’aciers orthogonaux
protégées de l’oxydation par une épaisseur d’enrobage de 4 à 5 cm. Un béton de propreté en
fond de fouille facilite l’implantation et l’enrobage régulier.
Tableau7 : Calcul d’armature de la semelle
Poteau Poteau de Poteau

Définition Unité
intérieur rive d’Angle
A M 0,25 0,25 0,25
B M 0,25 0,25 0,25
Fe Mpa 500 500 500
1,15 1,15 1,15
Mpa 0,42 0,42 0,42
Mpa 0,28 0,28 0,28
ES = Mpa 434,78 434,78 434,78
1. Combinaison d’action
Nu=1,35G+1,5Q MN/ml 0,48 0,40 0,257
Nser =G+Q MN/ml 0,346 0,29 0,188
2. Dimensionnement de la semelle
B≥ ( x max{ ); ) M 1,2 1,03 0,7
A≥ x B M 1,2 1,03 0,7
On prend
3. Calcul d’hauteur utile
d≥ M 0,25 0,2 0,15
h≥ + 5cm M 0,3 0,25 0,2
4 .Calcul de section d’acier

Volume semelle m3 0,625 0,437 0,098
Psemelle=2500daN/m3xVsemelle MN 0,0156 0,011 0,0024
Pu = Nu+1,35Psemelle MN 0,44 0,435 0,423
Asa= cm2 4,8 3,9 2,19
Asb= cm2 4,8 3,9 2,19

5. Choix d’armature
7 10 5 5
7 5 5
6 .Longueur de barre et mode d’encrage
Lsa = 44,1 Cm 44,1 44,1 35,28
Lsb = 44,1 Cm 44,1 44,1 35,28
7. Interprétation
Lsa > A/4 On a besoin de crochet
8. Longueur développée des aciers
LDA M 1,38 1,21 0,79
LDB M 1,38 1,21 0,79
9. Poids Total des aciers
PAcier = LDAT x Poids linéaire Kg 11,92 7,47 3,12
10. Ratio
R= Kg/m3 19,1 17,1 31,84
1,2m
7HA10
5cm
7HA10
Figure 5 : Ferraillage de la semelle de poteau intérieur

III. DALLE
lx
ly
Figure 6 : présentation de la dalle
Généralité
Les planchers déterminent les différents niveaux d’une construction pour porter les
charges d’exploitation.
Ils s’appuient sur les éléments porteurs :
- les murs de façade

- Les refends transversaux et murs pignons
- Les refends longitudinaux et murs de façade
- Les poutres de rive
- Les poutres intérieures
- Des points d’appuis isolés (poteaux)
- Les murs et les poutres
Ils jouent le rôle :
 de plateforme porteuse pour l’étage considéré

 De toit pur l’étage sous-jacent
 D’écran permettant le confort de l’habitant
 D’élément de stabilité (chainage ou entretoise des éléments
verticaux de la structure soumis entre autres
Maintenant nous allons donc déterminer la section d’armature à utiliser et pour cela
nous adoptons une démarche présentée par un organigramme suivant :

Evaluation d’hauteur utile

d= h- 3 à 6cm
𝑀𝑢
µ
𝑏𝑑 𝑓𝑏𝑢
𝛼𝑥 = 1,25 (1 - µ𝑥 ) Si µ< 0,392 𝛼𝑦 = 1,25 (1 - µ𝑦 )
𝑍 𝑥 = d (1 – 0,4𝛼𝑥 ) 𝑍 𝑦 = d (1 – 0,4𝛼𝑦 )
Calcul de la section d’armature As
𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
𝐴𝑠𝑥 𝐴𝑠𝑦
𝑍𝑓𝑠𝑢 𝑍𝑓𝑠𝑢
Vérification de la condition de non fragilité
𝑓𝑡
𝐴𝑠 𝑏𝑑
𝑓𝑒
Figure n° 7 : Organigramme pour calcul de section d’armature de la dalle
1. Calculer : p = lx / ly
Condition :
- Si p < 0.40 la dalle porte dans un seul sens : le sens de lx
- Si 0.4 ≤ p ≤ 1 la dalle porte dans deux sens : le sens de lx et de ly
2. Déterminer l’épaisseur de la dalle
1/40 dalle continue avec 0.4 ≤ p ≤ 1
Épaisseur h = 10 cm

Hypothèses de calcul :
- Béton dosé à 350 kg/m3 de ciment CPA ; fc28=25 MPa
- Acier feE500
- Dimensions : lx = 300 cm
ly = 500 cm ; h = 10 cm
- Fissuration : préjudiciable
B- dalle portant dans un deux sens : 0,4 < 0,6 < 1

3. Calcul des charges en daN/m2
Charge permanente :
- dalle : 2500daN/m3 X 0,10 m = 250 daN/m2
- chape et enduit sous-dalle : 20daN/m2/cm X 4 cm = 80daN/m2
G= 330 daN/m2
Surcharge d’exploitation :
Q = 250 daN/m2
4. Combinaisons d’Actions :
- A l’ELU : Pu = 820,5 daN/m2
- A l’ES : Pser = 580 daN/m2
5. Calcul de la sollicitation
M ux = x pu lx²
- à l’E.L.U (v = 0)
M uy = y. M ux
M ser x = x pser lx²
- à l’E.L.S (v = 0.20)
M ser y = y. Mser x
- à l’E.L.U (v = 0) Mux = 607,00 - à l’E.L.S (v = 0.20) Mser x = 454,14

Muy = 178,94 Mser y = 212,17
N.B : µx et µy sont donnés dans un tableau en fonction de p et de v

6. Calculer l’armature de la dalle

a. Evaluer d :
d = h – 3 à 6 cm
b. Calculer µ
µx = µy =
µx = 0,087 µy = 0,026
c. Calculer α
αx = 1.25 ( 1- 1 - 2µx ) αy = 1.25 ( 1 - 1 - 2µ y )
= 0,114 = 0,033
d. Calcule Z :
Zx = d ( 1 - 0.4 αx) ; Zy = d ( 1 - 0.4 αy)

zx = 6,68 zy = 6,90
e. Calcul As :
Asx = Asy =
Asx = 6,41 Asy = 1,83
On prend : Asx = 9 HA 10 et Asy = 4 HA 8

IV : CALCUL DE POUTRE CONTINUE : Fil D
La poutre est un élément porteur de l'ossature d'un bâtiment. Elle participe à la stabilité
de l'ensemble de l'ossature. Sa section est fonction de la portée de sa travée (la plus longue
pour une poutre continue).
Tous les calculs sont vérifiés par la règle (B. A. E. L 91 modifié 99)
IV.1 : Inventaire des charges G : charges/ml
A1 A2 A3 A4
1,63m 3,25m 1,75m 3,25m
Figure n 8: section de la poutre
o Poutre : Fil D
Predimenssionement Pour L = 3,25 m
On prend h = 25 Cm
 Dalle : 2500 daN/m3 X 0,10 m X 3,25 m = 8 12,5 daN/m
 Poutre ou chaînage (25 X 25) cm² = 2500daN/m3 X 0,25 m X 0,25 m = 156,25 daN/m
 Enduit poutre : 20 daN/m2 X (0,25 X2 + 0,25) m = 15 daN/m
 Mur brique pleine : 1900 daN/m3 X 0,22m X 2,65m = 1 107,7 daN/m
 Enduit sur mur : 20 daN/m2 X 2,65 m X2 = 106 daN/m
 Chape et enduit sous plafond : 20 daN/m2 X 3,25 m X2 = 130 daN/m
IV. 2. Charge permanente :
G = (8 12,5 + 156,25 + 15 + 1 107,7+ 106 + 130) = 2 327,45 daN/m
G = 2 327,45 daN/m
IV. 3. Surcharge d’exploitation :
Q = 150 daN/m2 X 3,25 m
Q = 487,5 daN/m
IV. 4 : Combinaison d’action :
En ELU : qu = 1,35G + 1,5Q En ELS : qser = G + Q
= (1,35 X 2 327,45) + (1,5 X 487,5) =2 327,45 +487,5
qu = 3 873,31 daN/m qser = 2 814,95 daN/m

IV. 5 : Calcul des sollicitations
Moment de flexion et effort tranchant
Méthodes de forfaitaire
On peut utiliser la méthode forfaitaire si les 4 conditions sont vérifiées
H1 : Q max {2G ; 5000N/m2 }
Q max {2 X 2 859 daN/m ; 5000 daN/m2}
Q max {5 718 daN/m ; 5000 daN/m2} Vérifiée
H2 : Même section pour chaque travée S = (25 X 25) cm²
H3 : Les portées consécutives soient dans un rapport compris entre 0.80 et 1.25
Non vérifiée
H4 : La condition H3 n’est pas vérifiée, tel que la poutre continue à étudier est une poutre en
superstructure donc on peut appliquer la méthode Caquot
Tableau 8 : Récapitulation des sollicitations
Appuie L L’ M appuie Vig Vid xo Mt

A1 4 813,16
3,25 3,25 -6 657,27 5 930,98 1,72 907,94
A2 3 632,94
1,75 1,4 -3 389,15 3 389,15 0,87 -2 150,23
A3 3 632,94
3,25 3,25 -5 930,89 6 657,27 1,53 907,94
A4 4 813,16

- 6 657,27
- - 3 389,15 - 5 930,89
- -
+ + +
5 930,98 3 389,15
T(X) 6 657,27
4 813,16 4 813,16
3 632,94 3 632,94
- - 2 150,23 -
+ +
Mf(X) 907,94 907,94
Figure n°9 : Diagramme d’effort tranchant et moment fléchissant
IV. 6 : Calcul d’armature
Armature longitudinale
Hypothèse calcul
Dosage 350 Kg/ m3
Fissuration non préjudiciable
fc28 = 25 MPa
ft28 = 0,6 + 0,06 fc28 = 2,1 MPa
γb = 1,5 pour la combinaison fondamentale
γs = 1,15

θ = 1 pour une durée d’application de charge supérieure à 24 heures
feE = 500 Mpa cas normal et enrobage e = 3 cm
d = h - e = 25 cm – 3 cm = 22 cm d = 22 cm
µ=
Avec fbc = = 14.17 MPa (contrainte du béton) ; Mu= 2 150,23
Moment réduit
µ= = 0,125
µ = pivot A
IV. 6.1 : Section armature en travée
As= = =2,4 cm²
II. 6.2 : Condition de non fragile et règle de millième
= 0,53 cm²
= 0,625cm²
= max {2,4 cm²; 0,625cm² ; 0,53cm²}
 Tableau 9 : Section d’armature en travée

M[daNm] Fbc [MPa] µ Pivot As[cm²]
2 150,23 14,17 0,125 A 2,4
On prend = 2,4cm² ⇨ 4 pour la armature maximale en travée
II. 6.3 : Section d’armature sur appuis
 Tableau 10 : Section armature sur appuis

M[daNm] Fbc [MPa] µ Pivot Z Asc[cm²]
4 813,16 14,17 0,28 B 0,42 18,30 6,04
On prend As= 6,04 cm² ⇨ l’armature maximale sur appuis

Vérification en ELS :
Mo= qELS(L) ²/8= 3716,61daNm
Mser µ𝑠𝑒𝑟𝑙𝑖𝑚 b𝑑 fc28
Donc la section du béton et la section d’armatures sont vérifiées
II.6.4 : Vérification du béton aux appuis de rive

𝑉𝑢 𝑓𝑐
𝜏𝑢 (0) 𝜏𝑚𝑎𝑥 𝑀𝑝𝑎
𝑏𝑑 𝛾𝑏
10,65daN/cm2 min (2.5Mpa ; 4Mpa) est vérifié

IV.6.5 : Armatures transversal
Espacement de l’armature
t = max tmin ; 1}
𝜏 𝜏𝑜
𝜑
𝜎𝑆
Or = 0,3ftj*k (k=1 pour la flexion simple)
ftj*= min {ftj ; 3,3Mpa} ftj=2,1Mpa
ftj*=min {2,1Mpa ; 3,3 MPa}
ftj*=2,1Mpa alors 0,3 X 2,1 X 1 = 0,63Mpa
Ʈ( )=
x h/2
V(h/2)
D’après le théorème de Thalès, on a daN

Avec x = 1,53 - h/2 = 1,405m
V(h/2) =
V(h/2) = 6113,37daN
(h/2) =11,11 daN/cm2 = 1,111 MPa
1= = 1,23 10 -3
Avec = Vu/bd =12,10 daN/cm2 = 1,210 Mpa
/2= 0,6 Mpa
tmin 1/400 max {0,6 Mpa ; 0,4 MPa}
tmin =1,5 x10-3
t = max { tmin ; 1}
t =1,5
IV.6.6 : Section minimale d’armature transversale :
≤ min { h /35 ; b /10 ; }
min { 7,14 mm ; 25 mm ; 10mm}
6 mm
IV.6.7 : Détermination de
≤ min {0,9d ; 40 cm}
≤min { 19,8 cm; 40 cm}
St = 20 cm Mais St = =
Avec n nombre de brain
At: section d’armature
St= = 41,87

Tableau n° 11: Répartition d’espacement d’armature transversale
Ø (mm) 6 8 10 12
St (cm) 15,07 26,8 41,87 60,3
Ø : Diamètre d’acier St : Espacement d’armature transversale
Choisissant ø = 8 qui correspond à st = 26,8 cm et on prend St= 25 cm

Méthode de Caquot
(7-8-9-10-11-13-18-20-25-35-40)n x fois
n : Nombre entier de mètre (pour excès) dans la demis travée de la poutre
n = L /2 = 1,6 m m
L/2 = n25-n35-(n-1)40

V : ESCALIER
Il est une construction constituée d’une série de marches et servant à accéder à une niveau
superieur ou inferieur.
E : emarcheron
g : giron
H : hauteur à franchiir
n : nombre de contre marche
h : hauteur de contre marche
Palier de repos 1,2E
g =
27cm
E =
1m
2E
Figure n°10 : Vue en plan d’escalier

Formule de Blondel
60 cm ≤ 2h + g ≥ 64 cm
H = 300 cm
Hauteur ideal de la contre marche : 17 cm
= 17,64 cm donc n = 18
= 16,64 cm on prend h = 16,7 cm
60 ≤ 2h + g ≥ 64
60 cm ≤ 2 x 16,64 + g ≥ 64 cm
60cm ≤ 2( 16,67 + g ≥ 64 cm
60 cm ≤ 33,34 + g ≥ 64 cm
60 cm – 33,34 cm ≤ g
g ≥ 26,67
On prend g = 27 cm
E=1m
Contre marche
27cm
16,64cm
Giron
La paillasse 8 cm
Figure n°11 : Vue en coupe d’escalier

PARTIE 2 : RESULTATS
Chapitre 3 : ETUDE FINANCIERE

I: Resultats des enquêtes
L’existence des matériaux locaux nécessaires.
Tableau n°12 : Les lieux d’approvisionnement des matériaux locaux
Catégorie Les Lieu Distance par rapport en lieu Période

matériaux de construction (en Km) d’exploitation
Pierreux Sable, Ankijana 10 Sept-Nov

Moellon, Ambohifehidrano 5 Toute l’année
Gravillon, Ambohifehidrano 5 Toute l’année
En bois Bois rond, Atelier Féline 1 Toute l’année
Planche, Atelier Féline 1 Toute l’année
Madrier Atelier Féline 1 Toute l’année
Briques Briques cuite Ampopoka 8 Toute l’année
Tableau n°13 : Le lieu d’approvisionnement des matériaux industriels
Distance par rapport

Les matériaux Lieu au lieu de Cout de transport
construction
Liant et enduit ;
Ciment ; Fer ; Tôle ;
Pointes ; Fil recuit ; Ampasambazaha 3 80/Kg
peinture

II : Calcul de coefficient de majoration des déboursés « K »
Il nous permet de connaitre le bénéfice d’une entreprise dans un marché. Car il y a coefficient
de majoration de déboursé qui se définie par :
K =[(1+A1/100) (1+A2/100)] / [(1-A3/100) (1+T/100)]
Avec: A1=a1+a2+a3+a4
A2=a5+a6+a7+a8
A3=a9
Et T=TVA (20%)
Tableau n°14 : calcule le coefficient de majoration des déboursée K
INDICE DE
COMPOSITION
DECOMPOSITION A
DE CATEGORIE
L’INTERIEUR DE
ORIGINE VALEUR INDIC VAL
CHAQUE CATEGORIE Indice
E EUR
DES FRAIS DE FRAIS (%)
(%)
Frais généraux Frais d’agence et de patente a1=6 500 000 6,5 A1 16,6
proportionnelle au 38
Frais de chantier a2= 9 600 000 9,6
déboursé
Frais d’étude et de a3=38 000 0,038
laboratoire
Assurance a4=500 000 0,5
Bénéfice bruite et Bénéfice et impôt sur le a5=22 300 000 22,3 A2 34,1
frais financière bénéfice
proportionnelle au
Aléas technique a6=3 800 000 3,8
prix de revient
Aléas de révision de prix a7=4 600 000 4,6
Frais financière a8=3 400 000 3,4

Frais Fais de siège a9=0 0 A3 0

proportionnelle au
prix de règlement
K = [(1+A1/100) (1+A2/100)] / [(1-A3/100) (1+T/100)] = 1, 30
III : Sous détails de prix
Le sous détails de prix est un tableau pour calculer le prix des mâtereaux, matériels avec la
main œuvres par mètre un mètre carrée, un mètre linéaire, un kilogramme, ou un mètre cube.
Pour de déterminer les prix total des ouvrages, il faut calculer le sous détails de prix avant le
calcul de devis estimatif.
Voici des échantillons de calcul de sous détails de pris.
Tableau 15 : Sous détails des prix
BETON POUR BETON ARME dosé à 350

Kg/m3
Tache: U:m3 Rd :1
Désignation Unité Qte CU MONTANT
Personnel: CE H 2 1500 3000
OS H 10 1062,5 10625
MO H 10 625 6250
Matériel: Fft 1 800 800
Matériaux: CPA Kg 350 500 175000
Sable m3 0,45 14000 6300
Gravillon m3 0,85 16000 13600
Eau m3 0,2 1000 200
TOTAL à DEBOURSSEE 215775
K= 1,3 PU =KxD/R 280507,5
Arrondi à 280500 AR

Tache : Installation de chantier U : Fft Rd :1

Designation Unite Qte CU Montant
Personnel : CC H 1 2000 2000
CE H 1 1500 1500
OS H 8 1062.5 8500
MO H 16 625 10000
Matériel : camion Mj 1 300000 300000
Matériaux : CPA Kg 5000 500 25000000
Planche U 200 3000 600000
Pointe Kg 50 4000 200000
Acier Ø6 Nb 100 22000 2200000
Ø8 Nb 100 26000 2600000
Ø10 Nb 50 44000 2200000
Ø12 Nb 50 46000 2300000
Fil recuit Kg 20 4000 80000
TOTAL à DEBOURSSEE 35 503 500
K = 1,3 PU = K*D/R 46 154 550
ARRONDI à 46 154 550 AR
Tache : Replis de chantier U : Fft Rd : 1

Désignation : Unité Qte CU Montant
Personnel : CC H 1 2000 2000
CE H 2 1500 3000
OS H 8 1026,5 8500
MO H 16 625 10000
Matériel : Camion Mj 1 250000 250000
Matériaux :
TOTAL à DEBOURSSEE 273500

K = 1,3 PU = K x D/R 355550
ARRONDI à 355 550 AR

Tache: BETON pour forme dosé à 250 Kg/m3

U:m3 Rd:1
Personnel: CE H 1,34 1500 2010
OS H 3,9 1062,5 4143,75
MO H 9,5 625 5937,5
Matériel: Fft 1 140 140
Matériaux: CPA Kg 250 500 125000
Sable m3 0,45 14000 6300
Gravillon m3 0,85 16000 13600
Eau m3 0,2 1000 200
TOTAL à DEBOURSSEE 157331,25
K= 1,3 PU =KxD/R 204530,625
Arrondi à 204530 AR
Tache: Acier pour armature

U:Kg Rd:1
Personnel: CE H 0,028 1500 42
OS H 0,21 1062,5 223,125
MO H 0,07 625 43,75
Matériel: Petite outillage Fft 1 100 100
Matériaux: Acier Kg 1,02 8260 8425,2
Fil recuit Kg 0,01 4000 40
TOTAL à DEBOURSSEE 8874,075
K= 1,3 PU = KxD/R 11536,2975
Arrondi à 11540 AR

IV : Devis quantitatif et estimatif
Le devis désigne le prix de la réalisation d’un projet .Il concerne le service du

projet pour régler et envisager le mode d'exécution d'une construction déterminée.
Tableau 16 : devis quantitatif et estimatif
N° Désignation Unité Qté PU MONTANT

O- INSTALLATION DE CHANTIER
1 Installation de chantier Fft 1 46 154 550 46 154 550
2 Replis de chantier Fft 1 355550 355550
46 510 100
I-TERRASSEMENT
101 Débroussaillages et décapage m2 684,3 1500 1026450
102 Fouille en rigole (terrain franche ou argileux) m3 111 4500 499500
103 Remblai de terre avec reprise m3 29,45 1550 45647,5
104 Evacuation de terre excédentaire m3 103,8 20000 2076000
3 647 597,5
II-OUVRAGE EN INFRASTRUCTURE
201 Béton de Propreté dosé à 150kg/m3 de CPA m3 5,58 136380 761000,4
202 Acier pour armature kg 1254 11540 14471160
203 Coffrage en bois, y compris toutes sujétions m2 16,74 11550 193347
204 Béton dosé à 350kg/m3 de CPA pour Béton Armé m3 14 280500 3910170
Maçonnerie de Moellon hourde au mortier dosé à
205 450kg/m3 de CPA m3 171,84 156360 26868902,4
Hérissonnage en pierre sèche y compris toutes
206 sujétions m3 38 25700 976857
207 Béton dosé à 250 Kg/m3 de CPA pour forme m3 19 204530 3886070
Chape au mortier de CPA dosé à 450kg/m3 d’ép
208 2 cm m2 253,4 8430 2136162
53203668,8
III-OUVRAGE EN SUPERSTRUCTURE
301 Béton dosé à 350kg/m3 de CPA pour béton armé m2 492,27 280500 138081750
302 Acier pour armature kg 47948,4 11540 276671500

303 Coffrage en bois ordinaire, y compris toutes m2 3858 11550 14853300

sujétions
366250000
IV-MACONNERIE ET RAVALEMENT
Maçonnerie de brique hourde au mortier dosé à
401 300kg/m3 m2 1994 8000 11152000
Enduit intérieur au mortier de ciment dosé à
402 300kg/m3 de m2 4149 6720 27881280
Enduit extérieur au mortier de ciment dosé à
403 350kg/m3 m2 841,7 6720 5656224
Chape au mortier de CPA dosé à 450kg/m3 d’ép
404 2 cm m2 506,75 8430 4271902,5
48961406,5
V- OUVERTURE
501 Porte pleine 1,2 x 2,10 m2 6 180000 1080000
2
502 0,8 x 2.1 m 45 100000 4500000
503 0,7 x 2,1 m2 38 85000 3230000
504 Fenêtre pleine 1,2 x 1,2 m2 45 50000 2250000
505 2 x 1,2 1 100000 100000
VI- CARRELAGE
GRES CERAME: Carrelage grès cérame,
m2 80000 806400
509 carreau de 20x20Cm posé à bain soufflant de 67,2
mortier de ciment, y compris
16550800
VII- PEINTURE
Badigeon à la chaux gras aluné en 2 couches
601 (intérieur et extérieur) m2 9982 1000 9982000
Peinture plastique interne alunée en 2 couches
602 d'impression m2 8299 2500 20747500
603 Peinture plastique extérieur m2 1683 2000 3366000
34095500
VII- COUVERTURE
Toiture en Terrasse m3 40,47 280500 11351850

VIII- PLOMERIE SANITAIRE

701 WC à l’Anglaise u 21 550000 11550000
702 Distributeur de papier hygiénique u 21 160000 3360000
Regard de visite en BA de dimension
703 0,5x0,5x0,5x0,5m u 6 450000 2700000
704 Fosse septique u 4 2500000 10000000
705 Puisard ml 2 900000 1800000
706 Tuyau PVC 100 ml 80 80000 6400000
707 Canalisation ouvert en BA 300kg/m3 de ciment U 100 18000 1800000
38350000
TOTAL HORS TAXE 1 322 603 043

TVA 20% 264 520 609
TTC 1. 587. 123. 651
Arrêté le présent devis de la somme de UN MILLIARD CINQ CENT QUATRE VINGT

SEPT MILLIONS CENT VINGT TROIS MILLE SIX CENT CIQUANTE et UN Ariary
( Ar. 1 587 123 651,00 ), y compris la TVA au taux de vingt pour cent pour un montant de
DEUX CENT SOIXANTE QUATRE MILLIONS CINQU CENT VINGT MILE SIX
CENT NEUF Ariary ( Ar. 264 520 609,00 ).

V: Nomenclature des matériaux de construction
Tableau n°17 : nomenclature des matériaux
MATERIAUX UNITE QUANTITE

Ciment T 250,25
3
Sable m 478,9
Eau m3 212,85
Gravillon m3 904,59
Moellon U 10 785
Pierre sèche 40/70 m3 76,25
Briques U 205 382
Acierφ6 Barres 619
Acierφ8 Barres 307
Acierφ10 barres 2 318
Acierφ12 barres 409
Acierφ14 barres 90
Fil recuit Kg 258,13
Planches de 4m U 752
Pointes kg 516
Bois ronds U 10 204
Chaux grasse Kg 612,18
Peintures Kg 1458
Carreaux (20x20) U 329

VI : Planning d’exécution
Le planning d’exécution c’est le planning qui a suivez pendant l’exécution des

travaux ; il indique la date, la durée et l’ordre d’exécution de toutes les différents taches dans
la construction.

Tableau n°18 : Planning d’exécution des travaux
N° DESIGNATION 1Mois 2Mois 3Mois 4Mois 5Mois 6Mois 7Mois 8Mois 9Mois 10Mois 11Mois
Installation de chantier
Replie de chantier
Travaux de terrassement
Ouvrage en infrastructure
Ouvrage en superstructure
Maçonnerie et ravalement
Plomberie et sanitaires
Revêtements et carrelage
Assainissement
Peinture et vitrerie
Menuiserie en bois
Electricité
Délai d’exécution des travaux : 11 mois

PARTIE 3 : DISCUSSION ET
SUGGESTION
Année Universitaire : 2014-2015 Page 42

DISCUSSION
La construction d’un bâtiment, nous savons bien que le béton armé est le plus important. La
section d’armature et la section de béton sont déterminées à l’aide de calcul BAEL. Mais il y
a le calcul d’un poteau intérieur, poteau de rive et le poteau d’angle chargé et la poutre
continue pour connaitre leur charge d’exploitation et des charges permanentes.
- L’insuffisance de matériel
- Manque de laboratoire pour étudier la portance du sol
- Le problème de financement empêche la réalisation du projet
- Pollutions sonores pendant les heures de travaux
- On a pu détecter les causes et les conséquences du problème de financement et des
matériels.

SUGGESTION :
Il propose plusieurs solutions pour résoudre ce problème ; Il faut prendre un

échantillon du sol qui doit être analysé au laboratoire à Antananarivo et renforcer les matériels
dans le bureau d’étude pour avoir des résultats rapide du calcul. Chercher les bailleurs des
fonds pour financier le projet de construction de bâtiment.

CONCLUSION
L’étude de faisabilité de la construction de ce bâtiment pour résidant des étudiants

dans l’université n’est pas une tâche facile. Cette projet nous a permis de résoudre les
problèmes des étudiants venant des autres provinces et pour améliorer l’éthique
d’Andrainjato. Lors de l’étude technique du bâtiment, les charges maximales sont obtenues
par le calcul de descente des charges des trois poteaux le plus chargé de connaître la
dimension de poteau, dimension de l’armature et pour choisir les types de fondations adaptés.
Il faut étudier la poutre continue pour avoir la section de l’armature de la poutre, et étudier
aussi le plancher en béton armé pour connaitre l’épaisseur et la section d’armature de la dalle.
Dans l’étude financière, il faut déterminer le prix des matériaux et les sous détail de prix
dans une construction. La quantité d’avant métré doit être calculés pour préparer les quantités
des matériaux avant la réalisation de projet.

ANNEXES
ANNEXE 1 : AVANT METRE
DESIGNATION Uté NPE DIMENSION RESULTAT
L l H.épr Aux Part Total
I-TERRASSEMENT
Débroussaillage et décapage m2 1 29,75 23 684,25
Fouille en rigole (terrain
argileux) m3 2 15,5 0,6 1 18,6
m3 2 19,5 0,6 1 23,4
m3 16 2,75 0,6 1 26,4
m3 12 4,5 0,6 1 32,4
m3 1 17 0,6 1 10,2
111
Remblai de terre avec reprise m3 29,45
Evacuation de terre excédentaire m3 103,75
Béton de propreté m3 2 15,5 0,6 0,05 0,93

2 19,5 0,6 0,05 1,17
16 2,75 0,6 0,05 1,32
12 4,5 0,6 0,05 1,62
1 17 0,6 0,05 0,51
2 0,5 0,6 0,05 0,03
5,58
Coffrage en bois, y compris
toutes m2 3 5,58 16,74
sujétions
Béton arme pour semelle filante m3 2 15,5 0,5 0,15 2,325

2 19,5 0,5 0,15 2,925
16 2,75 0,5 0,15 3,3
12 4,5 0,5 0,15 4,05
1 17 0,5 0,15 1,275
2 0,4 0,5 0,15 0,06 14
acier pour armature kg 90 1254,15
Herissonnage m3 15 4,5 2,75 0,15 27,844

m3 1 11 1,25 0,15 2,0625
1 12,75 1,25 0,15 2,3906
1 18,75 1,25 0,15 3,5156
2 3,25 2,25 0,15 2,1938
38
Béton de forme m3 15 4,5 2,75 0,08 14,85

1 11 1,25 0,08 1,1
1 12,75 1,25 0,08 1,275
1 18,75 1,25 0,08 1,875
2 3,25 2,25 0,08 1,17

19
Maçonnerie de moellon m3 2 15,5 0,5 0,7 10,85

2 19,5 0,5 0,7 13,65
16 2,75 0,5 0,7 15,4
12 4,5 0,5 0,7 18,9
1 17 0,5 0,7 58,8
2 0,5 0,5 0,7 58,8
176,4
Déduire poteau 81 0,25 0,25 0,9 4,5563

171,84
Chape m2 15 4,5 2,75 185,63

1 11 1,25 13,75
1 12,75 1,25 15,938
1 18,75 1,25 23,438
2 3,25 2,25 14,625
253,4
OUVRAGES EN SUPERSTRUCTURE
Béton armé Q350 poteau m3 81 9,4 0,25 0,25 47,5875
36 0,75 0,11 0,11 0,3267
47,914
chainnage m3 8 28,75 0,25 0,25 14,375

20 16,75 0,25 0,25 20,9375
26 8,5 0,25 0,25 13,8125
49,125
poutre m3 4 28,75 0,25 0,25 7,1875

4 16,75 0,25 0,25 4,1875
4 8,5 0,25 0,25 2,125
13,5
dalle m3 2 15,23 8,5 0,15 38,8365

2 13,5 10,12 0,15 40,986
2 8,5 5,13 0,15 13,0815
2 8,5 6,63 0,15 16,9065
109,81

1 15,23 8,5 0,12 15,5346

1 13,5 10,12 0,12 16,3944
1 8,5 5,13 0,12 5,2326
1 8,5 6,63 0,12 6,7626
43,924
linteau m3 51 1,6 0,25 0,15 3,06

45 1,2 0,25 0,15 2,025
39 0,9 0,25 0,15 1,31625
1 2,4 0,25 0,15 0,09
6,4913
auvent m3 33 1,6 0,4 0,1 2,112

2 266.38 532,76
Acier pour Armature kg 90 47948,4
Coffrage poteau m2 15 47,9142 718,71

chainage 8 49,125 393
Dalle 1,12 109,811 122,99
linteau 3 6,5 19,5
auvent 15 2,112 31,68
3 1286 3858
MACONNERIE ET RAVALEMENT
Maçonnerie de brique 22cm m2 2 15,5 2,6 80,6
RDC 2 19,5 2,6 101,4
16 2,75 2,6 114,4
12 4,5 2,6 140,4
1 17 2,6 44,2
2 0,5 2,6 2,6
483,6
mur 11 m2 30 1,5 2,6 117
600,6
ETAGE mur 22 m2 2 483,6 967,2

mur 11 m2 2 117 234
1201,2
1801,8
en déduire porte, fenêtre, m2 45 1,2 1,2 64,8

44 2,1 0,8 73,92

6 2,1 1,2 15,12

12 2,1 0,7 17,64
linteau m2 43,275
poteau 193,32
408,08
1994
Enduit Ext m2 2 20,25 8,97 363,285

2 8,5 8,97 152,49
1 15,25 8,97 136,7925
1 16,75 8,97 150,2475
1 5 8,97 44,85
1 8,25 8,97 74,0025
921,67
A déduire porte fenêtre m2 45 1,2 1,2 64,8

6 2,1 1,2 15,12
79,92
841,748
ENDUIT INTERNE
RDC m2 30 4,75 2,85 406,125
30 3 2,85 256,5
48 1,5 2,85 205,2
4 11,25 2,85 128,25
2 23,25 2,85 132,525
1128,6
Enduit plafond m2 16 4,75 3 228

1 23,25 1,5 34,875
2 11,25 1,5 33,75
1 18,25 1,5 27,375
324
1452,6
Déduire porte 15 2,1 0,8 25,2
12 2,1 0,7 17,64
2 2,1 1,2 5,04
Fenêtre 15 1,2 1,2 21,6
69,48

Enduit 1 er ETAGE m2 30 4,75 2,85 406,125

30 3 2,85 256,5
48 1,5 2,85 205,2
4 11,25 2,85 128,25
2 23,25 2,85 132,525
1128,6
plafond 16 4,75 3 228
1 23,25 1,5 34,875
2 11,25 1,5 33,75
1 18,25 1,5 27,375
324
1452,6
A déduire fenêtre 15 2,1 0,8 25,2
12 2,1 0,7 17,64
porte 2 2,1 1,2 5,04
15 1,2 1,2 21,6
69,48
Enduit 2 em ETAGE 30 4,75 2,85 406,125

30 3 2,85 256,5
48 1,5 2,85 205,2
4 11,25 2,85 128,25
2 23,25 2,85 132,525
1128,6
plafond 16 4,75 3 228
1 23,25 1,5 34,875
2 11,25 1,5 33,75
1 18,25 1,5 27,375
324
1452,6
4357,8
A déduire fenêtre, porte 3 69,48 208,44
4149,36
MENUISERIE QUINCAILLERIE
Porte pleine 1,2 x 2,10 m2 6
0,8 x 2.1 m2 45
0,7 x 2,1 m2 38
Fenêtre pleine 1,2 x 1,2 m2 45
2 x 1,2 1
PEINTURE
Badigeonnage m2 2 4991,1 9982,22
Peinture à l'eau extérieure m2 2 841,75 1683,5

Peinture à l'eau intérieure m2 2 4149,4 8298,72
CARRELAGE m2
Carrelage grès cérame, de
20x20Cm 21 1 1 21
mortier de ciment, y compris 18 1,5 1 27
48 1 0,8 38,4
36 1 0,8 28,8
67,2
ASSAINISSEMENT
Descente en PVC Ml 4 7,12 28,48

ANNEXE2 : PLAN
BIBLIOGRAPHIES :
1) H. Renaud, Ouvrage en béton arme les éditions Foucher janvier 2003, source CEDII
2) Avant-projet détaillé par bureau d’étude DONALD en 2013 Bateravola Fianarantsoa
3) Mémoire technique en BTP a l’IST en 2013 Ambalapaiso Fianarantsoa
4) Livre BAEL 91 modifiée 99
5) H. Renaud, Technologie du bâtiment-Gros œuvre Aout 2004, page 150 à 155, source
CEDII
6) Technologie de la construction de bâtiment, Kenneth.
Année Universitaire : 2014-2015 Page ix

TABLE DES MATIERES
REMERCIEMENT ..................................................................................................................... i
SOMMAIRES ............................................................................................................................ ii
LISTE DES TABLEAUX ......................................................................................................... iv
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................... v
LESTE DES ABREVIATION .................................................................................................. vi
GLOSSAIRES .......................................................................................................................... vii
RESUME ................................................................................................................................. viii
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 1
PARTIE I : METHODOLOGIE
Chapitre 1 : DIAGNOSTIQUE .................................................................................................. 2
I- Description du lieu d’implantation du projet .......................................................................... 2
I.1. Carte de localisation ................................................................................................ 2

I.2. Visite du site ............................................................................................................ 3
I.3. Planification de la reconnaissance du sol ................................................................ 3
I.4. Les objectifs de la reconnaissance .......................................................................... 4
I.5. Présentation du bâtiment ......................................................................................... 4
II- L'analyse environnementale de projet ................................................................................... 5
III- Justification du choix de solution ........................................................................................ 6
III.1 : Analyse de la solution retenue.............................................................................. 6
III.1.1 : Sur le plan architectural ........................................................................... 6
III.1.2: Sur le plan technique ............................................................................... 6
Chapitre 2 : ETUDE TECHNIQUE DU BATIMENT............................................................... 8

I : POTEAUX ............................................................................................................................. 8
I.1 : Descentes des charges ................................................................................................... 8
I.2. Calcul BAEL du poteau ............................................................................................. 14
II. SEMELLE .......................................................................................................................... 16

Année Universitaire : 2014-2015 Page x
III. DALLE ............................................................................................................................... 18
1. Calculer : p = lx / ly .............................................................................................. 19
2. Déterminer l’épaisseur de la dalle .......................................................................... 19
3. Calcul des charges en daN/m2 ....................................................................................................................... 20
4. Combinaisons d’Actions ........................................................................................ 20
5. Calcul de la sollicitation ......................................................................................... 20
6. Calculer l’armature de la dalle ............................................................................... 21
IV : CALCUL DE POUTRE CONTINUE : Axe G............................................................... 22

IV.1 : Inventaire des charges G : charges/ml ............................................................... 22
IV.2 : Charge permanente............................................................................................. 22
IV.3 : Surcharge d’exploitation .................................................................................... 22
IV.4: Combinaison d’action ......................................................................................... 23
IV.5 : Calcul des sollicitations..................................................................................... 23
IV.6 : Calcul d’armature............................................................................................... 24
IV.6.1 : Section armature en travée .................................................................. 25

II.6.2 : Condition de non fragile et règle de millième ..................................... 25
IV.6.3. : Section d’armature sur appuis ........................................................... 26
II.6.4 : Vérification du béton aux appuis de rive ............................................. 26
II.6.5 : Armatures transversal .......................................................................... 26
IV.6.6 : Section minimale d’armature transversale ......................................... 27

IV.6.7 : Détermination de Stmax ..................................................................... 28
V : ESCALIER .............................................................................................................. 29
PQRTIE II : RESULTATS
Chapitre III : ETUDE FINANCIERE ....................................................................... 31
I : Resultats des enquêtes ........................................................................................... 31
II : Calcul de coefficient de majoration des déboursés « K » .................................... 32
III : Sous détails de prix ............................................................................................. 33
Année Universitaire : 2014-2015 Page xi

IV : Devis quantitatif et estimatif ............................................................................... 36

V : Nomenclature des matériaux de construction ...................................................... 39
VI: Planning d’exécution ........................................................................................... 40
PARTIE III : DISCUTION ET SUGGESTION

DISCUTION ............................................................................................................................ 42
SUGGESTION ......................................................................................................................... 43
CONCLUSION ........................................................................................................................ 44
ANNEX 1 : AVANT METRE
ANNEX 2 : PLAN
BIBLIOGRAPHIES .................................................................................................................. ix
TABLE DES MATIERES ......................................................................................................... x
Année Universitaire : 2014-2015 Page xii

RAKOTOMAHEFA Jean Berthin

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RAKOTOMAHEFA Jean Berthin

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE DE FIANARANTSOA

Parcours : Bâtiment et Travaux Publics Ecologiques

projEt DE ConstruCtion D’un BAtiMEnt à r+2 pour

Présenté par : RAKOTOMAHEFA Jean Berthin

Année Universitaire : 2014-2015

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page ii

 Docteur RAKOTONDRAVELO Etienne Jean Baptiste, Directeur de l’Institut des

A tout, nos sincères remerciements.

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page i

I-Description du lieu d’implantation du projet ...................................................................... 2

II- L'analyse environnementale de projet .............................................................................. 5

III : Justification du choix de solution ................................................................................... 6

Chapitre 2 : ETUDE TECHNIQUE DU BATIMENT............................................................... 8

IV : CALCUL DE POUTRE CONTINUE : Axe G.......................................................... 22

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page ii

ANNEX 1 : AVANT METRE

TABLE DES MATIERES ......................................................................................................... x

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page iii

LISTE DES TABLEAUX

Tableau N°1 : Résumé du plan architectural ............................................................................. 6

Tableau n°18 : Planning d’exécution des travaux .................................................................... 41

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page iv

LISTE DES FIGURES

Figure N01: Plan de situation ..................................................................................................... 2

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page v

LISTE DES ABREVIATIONS

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page vi

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page vii

Mots clés : bâtiment, développement, construction, béton, B.A.E.L 91 modifié 99

For the implementation of theoretical courses in our institute, my end-of-study

Keywords: building, development, construction, concrete, B.A.E.L 91 modified 99

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page viii

Actuellement, les étudiants de l’Université d’Andrainjato sont de plus en plus

Ce livre de mémoire est divisé en trois parties bien distinctes:

Pour commencer ; nous allons relater la METHODOLOGIE dans la première partie,

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page 1

I-Description du lieu d’implantation du projet

I.1 : Carte de localisation

Source : Google Earth Figure n°1 : Plan de situation

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page 2

I.2. Visite du site

I.3. Planification de la reconnaissance du sol

La planification consiste la détermination du type du terrain, de la profondeur des sondages et

- Le nombre et la localisation des sondages : ils dépendent du type de projet et de

- La profondeur de reconnaissance : elle dépend du niveau de contraintes que l'ouvrage

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page 3

I.4. Les objectifs de la reconnaissance

Le but de la reconnaissance géotechnique est de révéler la présence de tout facteur

Les objectifs de la reconnaissance :

a. Relever la présence ou la possibilité d'apparition de tout accident ou phénomène

I.5 : Présentation du bâtiment

Les matériaux locaux nécessaires situés à 3 km environ du lieu d’implantation.

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page 4

II- L'analyse environnementale de projet

- Emission d'odeurs désagréables aux alentours du site du projet ;

- Emission de produits chimiques dangereux ;

- Dégagement de fumée ou de poussière ;

- Création de déchets recyclables et non recyclables ;

- Emission de bruits (circulation, chargement, production des gros camions).

L’orientation de bâtiment est sauvant la trajectoire du soleil pour augmenter l’ensoleillement

Pour effectuer la technique écologique, il faut suivre des critères suivants :

- Respect des ressources naturel

Année Universitaire : 2014 - 2015 Page 5

III : Justification du choix de solution