Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
procédures d'audit
Les procédures d'audit sont les actes accomplis ou les
méthodes et techniques utilisées par l'auditeur pour
recueillir et évaluer Audit preuve. Elles peuvent être
appliquées aux données comptables sous-jacentes ou
à l'obtention et à l'évaluation d'informations
corroborantes.
Dans la conception Audit procédures, il est courant d’épeler des termes insuffisamment précis pour
permettre leur utilisation comme instructions lors de l’audit.
Par exemple, voici une procédure d'audit pour la vérification des décaissements en espèces :
Les éléments probants permettant de tirer des conclusions raisonnables sur lesquelles fonder
l'opinion de l'auditeur sont obtenus en procédant comme suit :
A Tests de contrôles, lorsque cela est requis ou lorsque l'auditeur a choisi de le faire, et
B Procédures de fond inclure des tests de détails et des procédures analytiques de corroboration.
Le l'auditeur doit mettre en œuvre des procédures d'évaluation des risques fournir une base pour
identifier et évaluer les risques d’anomalies significatives au niveau des états financiers et des
assertions.
Toutefois, les procédures d'évaluation des risques ne fournissent pas suffisamment d'informations
éléments probants appropriés sur laquelle fonder l’opinion d’audit.
Les procédures d'évaluation des risques doivent inclure les éléments suivants :
1. Demandes de renseignements de la direction
Une grande partie des informations provenant des demandes de renseignements de l'auditeur sont
obtenues auprès de la direction et des responsables de l'information financière.
Cependant, le l'auditeur peut également obtenir des informations ou une perspective différente dans
l'identification des risques d'anomalies significatives en interrogeant d'autres personnes au sein de
l'entité et d'autres employés ayant différents niveaux d'autorité.
2. Procédures analytiques
Les procédures analytiques mises en œuvre en tant que procédures d'évaluation des risques peuvent
identifier des aspects de l'entité dont l'auditeur n'avait pas connaissance et peuvent aider à évaluer
le risque de anomalie significative fournir une base pour la conception et la mise en œuvre de
réponses aux risques évalués.
Les procédures analytiques effectuées dans le cadre de l'évaluation des risques peuvent inclure des
informations financières et non financières, par exemple la relation entre les ventes et la superficie
en pieds carrés de l'espace de vente ou le volume des marchandises vendues.
3 Observation et inspection
Des exemples de telles procédures d'audit comprennent l'observation ou l'inspection des éléments
suivants :
2 documents (tels que entreprise plans et stratégies), les dossiers, les manuels de contrôle interne,
3 les rapports établis par la direction (tels que les rapports de gestion trimestriels et les comptes
semestriels) et les personnes constituant le gouvernement d'entreprise (tels que les procès-verbaux
des réunions du conseil d'administration), réunions),
Outre la procédure d'évaluation des risques, il existe d'autres procédures d'audit appelées
procédures d'audit complémentaires.
Les tests de contrôles sont des procédures d'audit mises en œuvre pour tester l'efficacité
opérationnelle des contrôles dans la prévention ou la détection d'anomalies significatives au niveau
d'assertion pertinent.
L'objectif des tests de contrôles dans un audit du contrôle interne à l'égard de l'information
financière consiste à obtenir des éléments probants sur l'efficacité des contrôles pour étayer
l'opinion de l'auditeur sur le contrôle interne de l'entreprise à l'égard de l'information financière.
2. Procédure de fond
Les procédures de corroboration sont des procédures d'audit mises en œuvre pour tester les
anomalies significatives (erreurs monétaires) dans un solde de compte, une catégorie de transaction
ou une information à fournir. composante des états financiers.
Une procédure de fond est un processus, une étape ou un test qui crée des preuves concluantes
concernant l'exhaustivité, l'existence, la divulgation, les droits ou l'évaluation (les cinq assertions de
l'audit) des actifs et/ou des comptes dans les états financiers.
Pour être qualifié de procédure au fond, il suffit Documentation doivent être recueillies afin qu'un
autre auditeur compétent puisse mener la même procédure sur les mêmes documents et tirer la
même conclusion.
« Procédures analytiques » désigne les évaluations des informations financières réalisées par une
étude des relations plausibles entre les données financières et non financières.
Les procédures analytiques étudient également les fluctuations et les relations identifiées qui sont
incompatibles avec d'autres informations pertinentes ou qui s'écartent considérablement des
montants prévus.
Les tests de détails des transactions collectives impliquent l'examen des éléments de preuve pour les
débits et crédits individuels d'un compte et sont généralement effectués par le biais d'un garant et
d'un traçage.
Les tests de détails des soldes des comptes impliquent d'examiner directement le support des soldes
de clôture, par exemple, en confirmant le solde final d'un compte client directement avec le client.
1 toutes les informations qui auraient dû être incluses dans le États financiers suivant le référentiel
comptable applicable ont été inclus,
3 toutes les informations sont faites équitablement et pour des montants appropriés.
Après cet aperçu des procédures d'audit ; explorez les lignes directrices complètes sur audit.