Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Le regard d’Actéon
Pilar Fernandez Uriel
Résumé
Ceci est une analyse du mythe d’Actéon depuis des perspectives différentes : sources littéraires, iconographie et
interprétation, en partant de l’art grec et romain ainsi que des différentes versions à travers les artistes de tous les temps
jusqu’à nos jours. Finalement, nous analyserons le symbolisme et le sens du mythe comme punition pour la transgression
du tabou de la divinité, voire même son parallélisme avec les mystères dionysiaques et orphiques. Le mythe d’Actéon
offre une grande variété d’interprétations, ainsi que le démontre son influence dans l’iconographie et la littérature au long
de l’Histoire.
Fernandez Uriel Pilar. Le regard d’Actéon. In: Bulletin de l'Association Guillaume Budé, n°1,2013. pp. 67-90;
doi : https://doi.org/10.3406/bude.2013.6984;
https://www.persee.fr/doc/bude_0004-5527_2013_num_1_1_6984;
Résumé
Ceci est une analyse du mythe d’Actéon depuis des perspectives dif-
férentes : sources littéraires, iconographie et interprétation, en partant
de l’art grec et romain ainsi que des différentes versions à travers les
artistes de tous les temps jusqu’à nos jours. Finalement, nous analyse-
rons le symbolisme et le sens du mythe comme punition pour la trans-
gression du tabou de la divinité, voire même son parallélisme avec les
mystères dionysiaques et orphiques.
Le mythe d’Actéon offre une grande variété d’interprétations, ainsi
que le démontre son influence dans l’iconographie et la littérature au
long de l’Histoire.
Mots Clés
Artémis, Actéon, punition, métamorphose, tabou, art, littérature, reli-
gion, mythe, iconographie.
1.– Introduction
4. Actéon est aussi le sujet de l’opéra aux sujets pastoraux et de chasse par
Marc-Antoine Charpentier, de l’Aria « Oft she visits this lone mountain » de
l’opéra Dido and Aeneas de Purcell, représenté pour la première fois en 1689,
et de « Gli Eroici Furori » de Bruno Giordano.
5. E. Fantham : Ovid’s Metamorphoses, Oxford University Press, New York
2004 ;B. Otis : Ovid as an Epic Poet, Cambridge 1966.
20. J.G. Frazer. Le Rameau d’Or. Ed. Fondo de Cultura Económica. México
1969 : au sujet du tabou sacerdotal et divin, cf. p. 206-214, au sujet de l’acte
taboué, p. 235, etc. L’intuition de Frazer peut encore être valable, bien que, de
nos jours, il faille aborder ses théories sous une certaine réserve.
21. S. Reinach, Cultes, Mythes et Religions, III, Leroux, Paris, 1906, p. 24-53.
22. D. Hernández de la Fuente, “Sparagmós y cefaloforía en Las Bacantes y
Las Dionisíacas : El mito de Penteo en Eurípides y Nono”, Cuadernos de filolo-
gía clásica : Estudios griegos e indoeuropeos 11 (2001), 79-100 ; J. Fontenrose :
Orion. The Myth of the Hunter and the Huntress, Berkeley 1981
23. M.Detienne : Dionysos mis à mort, Paris, 1998 ;P. Jacobsthal : “Aktaions
Tod”, Marburger Jahrbuch für Kunstwissenschaft, 5, 1929, 5-24
« Le mal qui entre dans l’âme par les yeux », c’est ainsi que
Quevedo qualifia le mythe d’Actéon, celui du héros châtié ou du
chasseur chassé ; cette ambivalence, soulignée par le mythe nous
révèle, sans doute, une profonde vérité structurelle qui se trouve
au fond de la psyché humaine.24
Pilar FERNÁNDEZ URIEL
Département d’Histoire Antique. UNED
BIBLIOGRAPHIE
J. FONTENROSE : Orion. The Myth of the Hunter and the Huntress, Berke-
ley 1981
J.G. FRAZER : Le Rameau d’Or (La rama dorada). Ed. Fondo de Cultura
Económica. México 1969.
S. FREUD : Totem y tabú. Alianza Editorial. Madrid 1975.
F. FRONTISI-DUCROUX : « Actéon, ses chiens et leur maître », L’animal
dans l’antiquité, B. Cassin et J.-L., Labarrière(Eds), G. Romeyer
Dherbey, Paris, Vrin (dir.), 1997, 435-454.
F. FRONTISI-DUCROIX : El hombre ciervo y la mujer araña. Figuras grie-
gas de la metamorfosis, Gallimard- Abada Ed. Madrid, 2006
GRASSINGER DAGMAR : Die mythologischen Sarkophage. 1, Achill, Ado-
nis, Aeneas, Aktaion, Alkestis, Amazonen. Die antiken Sarkophagre-
liefs, 1999, Bd. 12, Teil 1
L. GUIMOND : “ad vocem Aktaion”, Lexicon Iconographicum Mytholo-
giae Classicae, Verlag, Zurigo-Monaco 1986, I, 1, p. 454-469 ; 2,
p. 346-363
B. GUTHMULLER : Mito, poesia, arte. Saggi sulla tradizione ovidiana nel
Rinascimento, Bulzoni, Roma 1997
J. HALL : Dizionario dei soggetti e dei simboli nell’arte, traduzione a cura
di Archer M., Longanesi, Milano 1983
J. HEATH : Actaeon, the Unmannerly Intruder. The Myth and his Mea-
ning in Classical Literature, Lang, New York, 1992.
D. HERNÁNDEZ DE LA FUENTE : “Versiones, interpretaciones e imágenes
del mito de Acteón”, Studium, VIII-IX (2001-2002), 227-259.
—, “Sparagmós y cefaloforía en Las Bacantes y Las Dionisíacas : El
mito de Penteo en Eurípides y Nono”, Cuadernos de filología clá-
sica : Estudios griegos e indoeuropeos 11 (2001), 79-100.
P. JACOBSTHAL : “Aktaions Tod”, Marburger Jahrbuch für Kunstwissen-
schaft, 5, 1929, 5. - 24
J.R. JANNOT : « Un avatar étrusque du mythe grec. Actéon, Calu et le
jeu de Phersu », Revue des études latines, 62.1984. 45-56.
L.R. LACY : “Aktaion and a Lost ‘Bath of Artemis’” The Journal of Hel-
lenic Studies 110 (1990), 26-42.
—, “The flight of Ataiun. A black-figure amphora of the Orvieto Group
and the running Aktaion”. Murlo and the Etruscans. Art and society
in ancient Etruria (Hrsg. De Puma, R.D./Small, J.P.) Wisconsin,
1994,165-179
E. LEACH, (Ed.) : The Structural studies of Myth and Totemism. Tavis-
tock. Edimburgo 1967
E.W. LEACH : “Metamorphoses of the Acteon myth in Campanian Pain-
ting”, Bollettino dell’Istituto Archeologico, 1981, 88, p. 307-327
G. LOPEZ MONTEAGUDO : « El programa iconográfico de la Casa de los
surtidores en Conimbriga ». Espacio, tiempo y forma. Historia anti-
gua, 3.1990 213-218
M.L. MALONE : “Terracotta Figurines”, J.C. Carter (Hrsg.), Chora of
Metaponto. The Necropoleis. Bd.II, Texas, 1998, 792 et ss.