L’action des rayons sur les tissus vivants et la lécithine

H. Mouton

To cite this version:

H. Mouton. L’action des rayons sur les tissus vivants et la lécithine. Radium (Paris), 1905, 2 (11),
pp.370-372. �10.1051/radium:01905002011037001�. �jpa-00242157�

HAL Id: jpa-00242157

https://hal.science/jpa-00242157
Submitted on 4 Feb 2008

HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d’enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.
 370
monographies détaillées de cette question (Ruhnier, question, que l’on devait poursuivre les recherches.
Korn, Amaduzzi). L. ilnperfectiol1 des résistances de Espérons que l’avenir nous apportera la solution des
sélénium et aussi la complexité des mécanismes à réa- nombreux problèmes théoriques et pratiques qu’elle
liser a
empêché jusqu’ici le développement de ces soulève et que, sur ce sujet comme sur beaucoup
applications. d’autres, les progrès désintéressés réalisés dans les
Pour conclure, nous répéterons encore que tous les laboi atoires seront le point de départ des perfection-
progrès dans l’emploi du sélénium sont subordonnés nen1cnts pratiques : le champ des applications est,
maintenant à la réalisation de résistances stables à comme on l’a vu, assez vaste, pour justificr tous les

propriétés constantes et susceptibles d’être reproduites efforts. Eugène Bloch,

il coup 8Ùr. Nous avons indiqué, à plusieurs reprises, Docteur ès sciences,
ancien élève de l’Ecole normale supérieure.
dans quelle voie il nous paraissait, après étude de la

L’action des rayons sur les tissus vivants et la lécithine

AL sujet de 1"action biologique des rayons de C’est Schwarz qui, le premicr, en 1905, soumettant
A Röntgán et de ceux du Radium un certain à l’action d’une capsule de radium des oeufs de poule
nombre de nombre de points sont définitivement acquis en incubation, observa, en même temps que la forma-
aujourd’hui. Tous les expérimentateurs reconnaissent tion d’embryons monstrueux et que le noircissement
que les uns et les autres produisent des effets compa- de la coquille, l’odeur spéciale de triméthylamine que
rables, en sorte que pour los applications pratiques prennent les oeufs ainsi exposés. Il vit d’ailleurs que
l’emploi du tube de Crookes ou du Radiuili est surtout les parties de l’oeuf les plus riches en lécithine étaient
une question d’opportunité, L’action dans’tous les cas les plus profondément modifiées, et que l’on peut sous
parait porter
se de préférence sur les tissus où les l’innuence des mêmes rayons modifier in vitro la lé-
cellules sont en voie de multiplication rapide (tissus cithine qui prend alors une couleur brune, une saveur
embryonnaires, tissus de régénération, tumeurs) et sur spéciale et cette odcur de triméthylamine qui l’avait.
les organes lymphatiques et génitaux où la formation frappé dans les oeufs. (La triméthy lamine est un des
de cellules est abondante. Mais si les modifications produits de désagrégation de la lécithine.)
subies par les éléments histologiques semblent aujour- De même que le vitellus de l’0153uf de poulet, le Ni-
d’hui assez bien connues, le mécanisme par lequel elles tellus de tous les 0153ufs est riche en lécithine. Scllaper
se produisent reste encore assez mystérieux. étudiant le développement des oeufs de batraciens
Peut-étl’c l’est-il pas défendu de supposer que les sous l’influence des rayons vit que les parties de

rayons de Rontgen agissent directement sur la stabi- l’oeuf qui contenaient le plus de matières vitellines
lité des colloïdes et en particulier de ceux dont est con- étaient les plus modifiés. (Nous avons l’an dernier
stituée la matière vivante. Cette hypothèse ne parait (déc. 1904) résumé assez longuement ces travaux.) Il
pas avoir été soumise au contrôle de l’expérience. rapprocha ses observations de celles de Schwarz et se
On a cherché au contraire, et surtout dans les pays rallia à l’opinion de cet auteur sur le rôle de la léci-
de langue allemande, n rattaclier cette action aux nl0di- thine.
fications chimiques subies sous l’influence des rayons Du terrain de l’observation, R. Werner tenta de
par une substance très répandue dans l’organisme, la faire passer cette théoric sur celui de l’expérimellta-
lécithine, matière grasse, phosphorée, de formule tion. Il chercha à imiter al l’aide de la lécithine modi-
complexe et qui s’émulsionne dans l’eau sans s’v dis- fiée in vitro par les rayons les actions que l’on obserBe
soudre. L’attention des biologistes a été attirée sur ce par l’action directe des rayons sur les tissus. Pour
produit depuis deux ans par le rôle curieux qu’elle cela, il soumit pendant 2 ou 3 jours au rayonnement
joue vis-ii-vis de certains poisons (venins de serpents) d’une capsulc de 10 milligrammes de bromure de ra-
agissant sur les éléments du sang. On veut en l’aire au- dium pur une petite quantité de lécithine (oN-oléci-
,jourd’hui l’intermédiaire obligé entre les ravous et les thille) de Merck 1. Sous cette influences l’aspect du pro-
cellules qu’ils modifient. D’assez nombreux travaux duit se modifie ; il devient plus foncé avec des trainées
sunt d accord là-dessus bien qu’il y ait des divergences brun rouge, une odeur forte et piquante, alors (Itie le
notables daii, le détail des expérience. Il nous paraît même produit conservé le même temps Îl l air libre
interessant de résumer aujourd hui les faits de cette
1. Il n’y a d’âpres Werner. aucune différence entre les modi-
cause qu’il serait prématuré de Bouloir juger dès fications produite dans la lécithine par les rayons du Radium
maintenant. et par les rayons X.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/radium:01905002011037001


ne subit aucune modification appréciable. Broyé et
émulsionné dans l’eau tiède ( Igr. dans 5 cc. ), ce produit
est injecte soit sous la peau, soit rlans la peau même
des animaux d’expérience. En injections sous-cutanées,
le liquide rapidement résorbe ne donne lieu à aucun
trouble particulier. En injections intracutanécs, au con-
traire, il reproduit, d’après l’auteur, le tableau
typique des suites d’un traitement intense par le Ra-
dium. C’est d abord une rougeur circonscrite de la
peau accompagnée de gonflement. Ce phénomène dis-
parait pour faire place, au bout de 2 ou 5 jours, à l’ap-
parition de petites ampoules de l’épiderme dont le
contenu d abord clair ne tarde pas à se troubler.
Cette description des accidents produits par l’illocula-
tion ne suffirait peut-être pas a rendre le rappro-
chement évident. L’auteur la complète dans une
publication ultérieure. L’action élective pour les divers
éléments normaux ou pathologiques de la peau est la
même qu’on observe avec le Radium (touffes de poils,
verrues). Les pertes de substance se réparent plus len-
tement que celles qui sont ducs à d’autres causes, les
ulcères du Radium excepté qui guérissent encore plus
lentement. Les cicatrices glabres et peu pigmentées
sont tout à fait selnblables à celles du Radium. Bref,
la localisation des accidents étant aussi facile ou même
plus facile qu’avec le Radium même, Werner pense
que, dans la pratique, le Radium pourrait être sou-
vent remplacé par la lécithine préalablenlent soumise
à l’action de ses rayons.
Bien entendu, l’auteur n’a pu reproduire dans la
peau les mêmes désordres en y injectant diverses sub-
stances plus ou moins irritantes (acides, alcalis, huiles,
sels, pepsine acide) ou en y produisant des nécroses
par anélnie.
Plusieurs auteurs ont obtenu des résultats ana-
logues à ceux de Werner. Ainsi Il. Hoffmann et 0. E.
Schulz, en injectant dans la peau des rats de la léci-
thine préalablelnent exposée aux rayons, ont obtenus
nlais d ’une manière inconstante suivant les échantil-
lons choisis - la chute des poils de la partie inoculée,
parfois suivie d ulcération. Schlachta depuis a vu des
phénomènes analogues. Hoffmann et Schulz ont aussi
observé en injectant la lécithine préparée dans le tes-
ticule des rats une atrophie progressive de l’organe
avec diminution de poids, inflammation interstitielle,
nécrose complète de toutes les cellules épithéliales
dans la région oii a été poussée l’injection, est, plns
près de la périphérie, obstruction de tous les canali-
cules par des masses nécrosées. Ce tableau amènerait
peut-être la conviction absolue de l’identité de l’action
de la lécithine et dcs rayons, si les auteurs n’avalent
observé les mêmes modifications de l’oraane en em-
ployant de la lécithine non soumise 2l l’action des
rayons. Ce fait pourrait trouver d’ailleurs son explication
tion dans des faits que nous aurons à examiner ulté-
ricurement
371
Admettons donc que c’e·t par l’intermédidire de la
lécithine modifiée que les rayon agissent sur l’orga-
nisme . Aussi bien semble-t-il que la preuve directe
telle que les auteur lentent de la donner ne peut être
établie rigoureusement . Il parait dif icile que être
lion d’un produit modifié dans l’épaisseur d’un tissu
ait même l’fret sur les cellules vivantes que la modi-
fcatioll du même produit existant dans l’interieur de
chacune d’elles. Aussi Werner invoque-t-il à l’apppui
de la thèse qu’il soutient, en même temps quels faits
déjà énoncés par Schaper.l’observatioan qu’il fait que
l’on augment la sen ib lité des tis u au Radium en
y det rmina u e filtra on euc ylair : o n sait
que l s leuco ytes ont riches n lécythine t particu-
lièrement fragile à il l’aclion des rayons
Nous pouvons nous demander maintenantparquel
moyen la lécithine modifiée par les rayons agirait tir
les tissus. Là-dessus, les auteurs sont d’accord : la
lécithine est décomposée par les rayons en plusieurs
éléments, et ce sont ceux-ci dont se fait sentir sur les
cellules l’influence nocive. Seulement, ce n’est pour
Werner aucun des produits connus de la désagrégation
de la lécithine $(choline, triméthylamine , acide phospho-
blycéricjue ou acide stéarique) pris isolement : ce
ne pourrait étrc que l’ensemble de ces corps et il
esquisse même une théorie assez iagiie d’après laquelle
les rayonsne feraient que proparer in vivo la lécithine
à subir l’action des ferments dédoublants.
S’il est vrai toutefois que la lecithine agit jl,tr des
produits de dédoublement de sa molécule, il est vrai
semblable qu’on peut dédoubler la lécithinc par
des moyens purement chimiques qui donneront des
produits d’action analogue, sillon égale, à celle de la
lécithine exposée aux rayons, Plusieurs procédés ont
en cffct fourni a Werner des produits plus on moins
actifs. Parmi eux, il retient surtont l’action prolongée
dela pepsine acide (l’essai du produit n’ayant lieu. bien
entendu, qu’après neutralisation) et ccHc de l’ozone
sur la lécithine dissoute dans l’alcool ou dans l’huile
d’olive. Dans ce dernier cas , l’activité du produit ne se
maintient pas indéfinement , et comme elle a disparu à
mesure que le liquide cessait décolorer en bleu la tein-
turc de gayac , Werner pense que l’oxygene en exces
daiis lc liquide doit avoir un role . Ce role d’ailleurs mal
précise par Werner .l’oxygène le jouerait dans l’action
sur le, tissus: cela reste assez douteux Il est au
contraire vraisemblable que l’oxgene intervient dans
le dédoublement de la lécithine par les rayons . La
première indication en tut donnée par Shcwarz qui
constata que dans l’hydrogène le jaune d’0153uf ne prend
pas ousl’infulenc desrayonslegoutparticulierqu’il
prend dans l’air que la
lécithine n’est pas activer par les rayons en l’absence
d’oxygène.
Schalachta a obtenu des ef ets analogues à ceux de
BYcrIler en se servant d’une émulsion de lécithine dans
372
l’eau distillée dans laquelle il fait barbotter un courant
d’ozone. Le liquide devient moucseux et prend une
odeur forte, puis devient épais et filant. Injecté au
cobaye dans la peau du ventre, il produit une chute
des poils suivie d’une ulcération dont la réparation est
d’ailleurs assez rapide (18-25 jours). Une modification
active de la lécithine est encore obtenue par le même
auteur en faisant agir l’eau oxygénée sur la lécithine.
Peut-èlre faut-il chercher dans l’activation plus ou
moins grande de la lécithine par divers agents la cause
des résultats incertains de quelques expériences dans
lesquelles les auteurs (voir plus haut Hofl’mann et
Schulz) ne se sont pas astreints à partir d’une léci-
thine fraichement préparée.
Exner et Zdarek ont apporté au problème une con-
tribution intéressante en indiquant, contrairement à
l’opinion première de Werner, que le produit actif
dans le dédoublement de la lécithine était la choline.
De la choline, extraite de la lécithine par dédouble-
ment chimique, injectée dans la peau des rats à la
dose de 2 centimètres cubes d’une solution à 1,5 pour
100, produisait au bout de 5 jours la chute des poils,
puis 5 jours après une ulcération grave de la peau.
L’injection de 0,5 centimètres cubes dans le testicule
des mêmes animaux amenait une atrophie de l’organe
tout à fait semblable à celle qu’à la même époque
Hoffmann et Schulz obtenaient avec la lécithine entière
soumise aux rayons. Enfin, plus récemment Exner
communiquait à la Société médicale de Vien ne que
la choline produit dans les organes lymphatiques, par
injection intra-péritonéale, les mêmes effets qui ont été
décrits par Heinecke à propos de l’action des rayons
de Rôntgen.
L’activité de la solution de choline est très grande
lorsqu’elle a été fraichement préparée, elle diminue
beaucoup en quelques semaines, d’où l’erreur pre-
mière de Werner qui depuis a reconnu l’activité de la
solution récente et l’a attribuée, comme il l’avait fait
pour la lécithine activée à quelque sursaturation d’oxy-
gène sur laquelle il nc s’explique pas davantage.
Lue explication plus vraisemblable a été proposée
récemment par Schlachta dans un travail analysé
ici-même (Le Radiulti, septembre 1905). Pour cet
auteur. l’action de la choline est due à sa fonction
basique forte : elle disparait au fur et à mesure que ce
corps fixe le gaz carhonique. On peut d’ailleurs repro-
duire, d’après lui, les accidents dus a la choline en
lui substituant en injection iiitra-cutaiiée dillérents
alcalis forts. Il est seulement important de n’tm-
ployer que de fort petites doses de ces corps (Omg,7 de
potasse, par exemple). Peut-être faut-il en conclure
(me dans les premiers essais d’imitatioii d’action des
rayons par les alcalis les doses employées furent trop
brutales.
Nous avons essayé de résumer rapidement les tra-
vaux publiés depuis un an sur cette question, Ils ont
abouti à construire une théorie assez vraisemblable de
l’action des rayons sur les tissus vivants : les rayons,
en présence de l’oxygène, détruiraient la lécithine des
cellules ; l’un des produits de sa transformation, la
choline, corps basique, agirait sur la cellule vivante
qui la contient ou sur les cellules voisines pour pro-
duire les troubles observés. Malheureusement, tous les
travaux publiés à notre connaissance ne sont que des
notes brèves parues dans les journaux médicaux, sans
détails suffisants, en sorte que nous ne pouvons juger
par l’affirmation des auteurs de l’aspect des lésions
ou des troubles produits. Enfin, il semble, comme
nous l’avons dit, que la preuve qu’ils veulent fournir ne
peut être demandée qu’approximative à des expé-
riences de la nature de celles auxquelles ils se livrent.
Il semble pourtant qu’il y ait là un ensemble des
recherches dignes de retenir l’attention.
H. Mouton,
Docteur ès sciences.
Attaché à l’Institut Pasteur de Paris
SCHWARZ, Pfluger’s Archiv., 1903, t. c., p. 532.
SCHAPER, Deutsche med, Woch., 1903. nos 59 et 40.
R. WERNER. Zentralbl. f. Chirurgie, 1904, n° 43.
EXNER. Wien. klin. Woch., 1904, n° 50.
R. WERNER, Deutsche 1iwd. Woch, 1950 UO 2.
EXNER et ZDAREX Jfien. hlin. Jrocll., 1905, n° 9.
HOFFMANN ct SCHULZ, Wien lain. Woch.. 1905, no 3,
H. WERNER Munch med. Woch. 1905, n° 15.
SCH Munch . med Woch ., 1905 n° 19 et 26
EXNER Wien klin Woch 1905 n° 27.