Cas Pratique (M.

HAJJAMI)

Une SA (X) siège à Casablanca, avait réalisé des travaux de

construction d’un ouvrage au bénéfice ou au profit s’une Sté (Y) siège à
Rabat.

Les travaux ont été réalisés au délai. Mais après plusieurs mois
d’attente, la Sté (Y) n’a pas été payé pour la facture qu’elle a adressée à
la Sté (X), ce qui a amené le directeur de la Sté créancière d’engager
une procédure collective contre l’entreprise débitrice.

De ce fait, vous êtes consulté sur le fondement juridique de cette

demande en cessation de paiement.

Quel est votre avis à la lumière du code de commerce et de la

jurisprudence.

Solution :

1. Rappel des faits :

Ne pas paraphraser les faits. Il faut choisir les mots clés importants.
Dans notre cas :
* on trouve le siège social pour déterminer la compétence
territoriale ;
* lieu de réalisation de l’ouvrage ;
* le respect du délai ;
* le retard dans le paiement de la facture ;
* la réalisation de travaux et le respect du délai de réalisation ;

1
 * absence de contestation de travaux, absence de réclamation de la
part de la société débitrice maître d’ouvrage.

2. Le fondement juridique :

- Le fondement juridique de l’action intentée par le créancier :

* Est-ce qu’il a demandé l’ouverture d’une procédure collective, càd,
la cessation du paiement ?
* Ce qui pose le problème de cessation de paiement ? Est ce que
l’entreprise est en cessation de paiement ou non ?
* La qualité demandeur aussi, est ce qu’il est fondé à engager la
procédure collective ou non ? Est ce qu’il a du pouvoir de
représenter la société devant le tribunal compétent ?
* Qui est le tribunal compétent ? Est ce que le tribunal du défendeur
ou le tribunal du siège social du demandeur ?
Tout dépend du contrat. Parce que les parties peuvent choisir un
autre tribunal, est ce qu’il y a une clause d’arbitrage, une clause
compromissoire.
(Il faut faire le tour sur la procédure collective pour répondre à ce cas
pratique).

- Le problème du droit qui se pose est celui de cessation de

paiement : est ce que l’entreprise est en cessation de paiement ou
non ?
Est-ce que la cessation du paiement est constituée dans ce cas ou
non ? Est-ce que le défaut du paiement d’une seule facture
constitue-t-il une cassation de paiement ?
On n’a pas ces éléments dans le cas pratique. On peut dire que
l’effet ne donne pas de précision sur la situation financière de

2
 l’entreprise. Ce qui plaide en faveur du rejet de cette demande, car il
n ya pas la preuve tangible de la cessation de paiement.
Il y a le demandeur et le défendeur, il faut argumenter la demande
présentée par le demandeur et les répliques du défendeur : par
exemple, je ne suis pas en cessation de paiement, mais j’ai des
difficultés passagères.
Le défendeur va se défendre en répliquant à la demande, quand il
sera saisi par le tribunal.
- Est-ce que les conditions de cessation de paiement sont remplies ou
non ? c’est le problème essentiel.
- Quelle est la solution du tribunal ?
Le tribunal a 2 possibilités :
* ordonner l’ouverture de la procédure collective, si l’entreprise ne se
défens pas, ne répond pas à la demande du tribunal et au
demandeur du créancier.
Dans cette condition, le tribunal va prononcer la cessation du
paiement.
* Si l’entreprise débitrice répond, on va analyser ses réponses.
Donc l’argument de l’entreprise.

Le tribunal a 2 solutions :
 Soit prononcer le redressement judiciaire, s’ils s’avèrent que les
conditions de cessation de paiement sont remplies. A savoir
l’absence d’un équilibre entre un passif exigible et l’actif
disponible ;
 Soit que l’entreprise est dans une situation irrémédiablement
compromise. Dans ce cas, c’est la liquidation judiciaire.

3. Les articles applicables :