Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
PLAN
Introduction
Conclusion 2
INTRODUCTION
La présente directive vise à fournir des renseignements sur le contenu de la section 3.2.P.2
(Développement pharmaceutique) concernant les produit pharmaceutiques, tels qu'ils sont
définis dans le module 3 du Document technique commun (CTD) (directive M4 de l’ICH)
3
INTRODUCTION
• ICH Q8: la qualité ne peut être vérifiée dans le produit même, c’est-à-
dire (c.-à-d.) qu'elle doit être prise en compte dès la conception du
produit.
Historiquement, conformité aux BPF a été assurée par des approches de
contrôle de la qualité (CQ).
→ l'inertie de l'innovation,
→ une charge de documentation accrue tant pour l'industrie
pharmaceutique que pour les organismes de réglementation.
Cela a conduit à l'introduction de la qualité par la conception (QbD)
4
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie I
Propriétés physico-
chimiques et biologiques
→ l’efficacité, manufacturabilité
5
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie I
6
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie I
1) l’importance du surtitrage,
2) la raison du surtitrage (p. ex. : compenser les
pertes en cours de fabrication, prévues et
documentées) et
3) la raison de l’importance du surtitrage.
8
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie I
9
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie I
10
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie I
12
INTRODUCTION
13
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie I
Importance et raisons
PPC + bio. Et pertinence des tests
15
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8
.
.
.
.
.
. 16
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8
.
.
17
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
18
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
19
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
20
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
établis au moyen d'un processus itératif de gestion des risques liés à la qualité et
d'une expérience qui évalue l'incidence que leur variation peut avoir sur la qualité
du produit pharmaceutique.
21
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
24
Diagramme d'Ishikawa (cause-effet)
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
4. Espace de conception EC
4. Espace de conception
26
Représentation des interactions
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
4. Espace de conception
• Exemple 1: Un taux de dissolution supérieur à 80 % est souhaité.
4. Espace de conception
• Si la valeur du paramètre1 est de 46, la plage de valeurs du paramètre2 est de 0 à 1,5.
• Si la valeur du paramètre2 est de 0,8, la plage de valeurs du paramètre1 est de 43 à 54.
28
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
4. Espace de conception
• Exemple 2: les relations entre deux aspects qualitatifs essentiels (friabilité du
comprimé et dissolution) et deux paramètres de procédé d'une opération de
granulation.
+ →
Dissolution
Friabilité Friabilité et la dissolution 29
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
4. Espace de conception
• Exemple 3: Le Séchage
30
Séchage = f (T° et(ou) P° au fil du temps.
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
5. Stratégie de contrôle
Doit comprendre
32
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
+
→
34
http://ao.um5.ac.ma/xmlui/handle/123456789/16409
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
35
https://www.fda.gov/files/drugs/published/quality-by-design-%28QbD%29-for-an-immediate-release.pdf
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
QTPP: défini sur la base des propriétés de SA, de la caractérisation du produit de ref. et son
'étiquette et de la population de patients prévue.
CQA: basée sur la sécurité et efficacité, comprenaient le dosage, l'uniformité du contenu, la
dissolution et les produits de dégradation.
Procédé de dissolution:
L'acétriptan est un composé de classe II du Système de classification biopharmaceutique (SCB), peu
soluble et très perméable. C'est pourquoi les premiers efforts ont porté sur la mise au point d'une
méthode de dissolution capable de prédire les performances in vivo. La méthode de dissolution
développée en interne utilise 900 ml de HCl 0,1 N avec 1,0 % p/v de lauryl sulfate de sodium (SLS)
dans l'appareil 2 de l'USP agité à 75 tours par minute. Cette méthode est capable de différencier les
formulations fabriquées à l'aide de différentes distributions de la taille des particules d'acétriptan
(PSD) et de prédire leur performance in vivo dans l'étude pilote de BE.
36
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
37
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
38
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
39
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
40
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
41
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
42
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
43
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
FDA exemple du générique acétriptan
stratégie de contrôle
44
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
FDA exemple du générique acétriptan
stratégie de contrôle
45
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
FDA exemple du générique acétriptan
stratégie de contrôle
46
Développement Pharmaceutique selon ICH Q8/Partie II
FDA exemple du générique acétriptan
stratégie de contrôle
47
Conclusion
La section du format CTD sur le développement pharmaceutique vise à transmettre une
meilleure compréhension du produit et du procédé de fabrication aux examinateurs et aux
inspecteurs.
La ligne directrice ouvre une nouvelle façon d'aborder la compréhension du développement des
produits d'un point de vue réglementaire. La directive indique également les domaines où une
meilleure compréhension de la science pharmaceutique et de la fabrication permettrait
éventuellement d’adopter des approches réglementaires souples. Le degré de souplesse de la
réglementation est basé sur le niveau des données scientifiques pertinentes fournies.
Il faudrait, au minimum, déterminer les aspects des PA, excipients, systèmes récipient-fermeture
et procédés de fabrication qui sont d’une importance capitale pour la qualité du produit et
justifier les stratégies de surveillance.
Les caractéristiques de la formulation et les paramètres des procédés qui sont essentiels sont
généralement établis dans le cadre d’une évaluation visant à déterminer l’incidence que leur
variation peut avoir sur la qualité du produit pharmaceutique.
48