Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
financier
Hammamet, Tunisie
Village International de formation sur « Valorisation et entrepreneuriat »
25-26 juin 2009
I. Executive summary
II. Equipe (Porteurs du projet, CVs, fonctions…) complémentaire :
manager, financier, scientifique…
III. Offre :
1. Produits/réponse aux besoins (couple produit/marché)
2. Positionnement concurrentiel (externalisé ou BdD)
3. Opportunité, time to market
IV. Marché :
1. Etude de marché (clients, chaine industrielle, segmentation, taille,
évolution…).
2. modèle économique (business model) :
a. Générer de la valeur : chiffre d’affaires, rentabilité (TRI)
b. Pricing
VI. Concurrence
VII. Propriété intellectuelle
VIII. Société (SA à directoire ou CA, SAS, SARL…)
Atelier de travail 8 :
A. Plan d’affaires du point de vue du financier
Phase I Phase II
Gamme de Année 2 Année 3 Année 4 Année 5
Année 1
Produits
2022
2006 2023
2007 2008
2024 2025
2009 2026
2010
Produit 2
: Process fabrication
Optim
. “Lead” & formulation
POC protocole
/ PK/PD/ADME Tox. Animale AEC
CCPPRB
Produit
- 3
Optimisation
“Lead” & formulation Process fabrication
Produit 4
Optimisation
“Lead” & formulation Process fabrication
; CT : ;
*: - / ;
Brevet de priorité (EP) Brevet PCT Candidat médicament
Atelier de travail 8 :
plan d’affaires du point de vue du financier
E. Plan de développement (exemple 2)
PoC in animal
Pre-clinicals…..
Genetic tox….
Safety….
Activity..
Drug dispo..
Time to market
F. Aspects financiers
1. Prévisionnels financiers
a. Compte de résultat prévisionnel
Produits d’exploitation :
- Chiffre d’affaires (+) - Hypothèse haute et basse (annuel)
- Variation de stock (produits finis) (+)
- Subventions (+) - Capitaux propres au bilan. Soumis à l’impôt.
Charges d’exploitation :
- Sous-traitance (-)
- Location locaux (-)
- Dépenses de Recherche et développement (-)
- Déplacements (-)
- Impôts et taxes (-)
- Salaires (-)
- Matériel et emballage (-)
- Dotations aux amortissements (brevet : 5 ans, - Simple écriture qui vient augmenter les charges.
bâtiments : 20 à 25 ans). L’augmenter : pour réduire son impôt. Le diminuer :
pour présenter un bon CR à son banquier.
Résultat financier
Résultat net (K€) (-) -100 - 600 +100 Si négatif, il diminue les capitaux propres =
(-) ressources financières de l’entreprise (cf bilan)
constituées par les actionnaires.
Si positif : vient augmenter les fonds propres (cf
bilan)
TOTAL ENCAISSEMENTS 20,00 0,00 0,00 40,00 0,00 0,00 0,00 130,00 0,00 500,00 50,00 145,00 0,00 720,00
CHARGES INDIRECTES
CHARGES DIRECTES
Charges directes (R&D)
Fabrication pré-proto 17 0,00
Toxicité rat 14 jours 15 15,00
Toxicité rat 4 semaines 25 25,00
CHARGES SALARIALES
CEO 8,33 8,33 8,33 8,33 8,33 8,33 8,33 8,33 49,98
DAF mutualisé 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 3,60
Resp dvp 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 30,00
TOTAL salaires brut chargés
18,93 18,93 18,93 18,93 18,93 18,93 18,93 18,93 113,58
Impôt 0,00
TVA 0,00
CASH FLOW APRES IMPOT
0,00 0,00 0,00 40,00 0,00 -38,93 -18,93 111,07 -28,93 481,07 31,07 126,07 -18,93 576,42
TOTAL INVESTISSEMENTS /
BESOINS
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,00
TOTAL CASH FLOW 0,00 0,00 38,00 0,00 -38,93 -18,93 111,07 -28,93 481,07 31,07 126,07 -18,93 574,42
TOTAL CASH FLOW CUMULES 0,00 0,00 38,00 38,00 -0,93 -19,86 91,21 62,28 543,35 574,42 700,49 681,56
F. Aspects financiers
1. Prévisionnels financiers
c. Plan de financement prévisionnel (burn rate, point mort)
en k€ HT
Besoins 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Commen
taires
Investissements -2 -3 -5 -12 -5
CAF (si < 0) -982 -1 620 -2 586 -3 190 -2 830 Cf CRP
Remboursement Incubation -20
Besoin en fonds de roulement Burn rate annuels
Total des besoins -984 -1 643 -2 591 -3 202 -2 835 0 0 0 0 0
total des besoins cumulés -984 -2 627 -5 218 -8 420 -11 255 -11 255 -11 255 -11 255 -11 255 -11 255
Apport des fondateurs 40
Fond d’amorçage 1 150
CAF (si >0) (Cf CRP) 7210 26070 63110 80125 99120 Cf CRP
Levées de fonds 500 1500 2 000 3 000 3 000
Oséo (création développement) 225 225
Fond d’amorçage 2 100
ANR 200 500 200 Point mort
Prêt de l’incubateur 1 20 0 0 0 0
Prêt de l’Incubateur 2 40
Total des ressources 1 075 1 925 2 500 3 200 3 000 7 210 26 070 63 110 80 125 99 120
Solde Annuel 91 282 -91 -2 165 7 210 26 070 63 110 80 125 99 120
Solde Cumulé 91 373 283 281 446 7 656 33 726 96 836 176 961 276 081
• Le bilan :
– Solvabilité de l’entreprise pour banquiers, VCs…
• Impôts et taxes dûs (taux d’endettement)
• Trésorerie
– Certifié par un commissaire aux comptes (CAC) pour SA,
SAS…
• Bilan et CR sont indissociables :
– le montant du résultat de l’exercice trouvé au bilan = celui
du CR.
– Bilan + CR + annexes comptables = comptes annuels
– Donnent informations sur la performance et rentabilité
F. Aspects financiers
2. 1er bilan comptable
Projet d’entreprise
Finance 6
4
Market Science(s)
2
0
Compet.
Bus Dev
IP Clinic & Reg
Scale up
Team
G. Présentation à des investisseurs (VCs)
• Exemple :
– Besoin en financement société innovante : 500k€
– L’entrepreneur est prêt à laisser 20% de son capital
(raisonnable pour un 1er tour) :
• Valorisation implicite : 500 k€ = 20% du capital
société vaut 2,5M€ pré-money.
• Valorisation post-money : 2,5M€ + 0,5M€ = 3M€
– Trouver un investisseur prêt à payer ce prix :
– Contre-proposition du VCs : 500k€ pour 25% du
capital société vaut 2 M€ pré-money et
2,5M€ post money.
G. Présentation à des investisseurs (VCs)
Quelques méthodes :
L’approche par les coûts
Coût historique de la recherche
Coût de reconstitution de la PI (brevet = actif
incorporel dans bilan)
L’approche par le marché
Méthode des analogues (ou comparables)
L’approche par les revenus potentiels
– Evaluation de valeur actuelle nette, ou NPV : Net
Present Value
24
H. Méthodes d’évaluation de la
valeur de la technologie
25
H. Méthodes d’évaluation de la
valeur de la technologie
Exemple de NPV
Taux d’actualisation de 12%
Année 0 1 2 3 4 5 Total
Total produits 0 0 0 10 10 30 50
Total charges -1 -5 -5 -8 -5 0 -24
Marge -1 -5 -5 2 5 30 26
Stratégie d’évaluation
Certaines méthodes sont plus adaptés que d’autres
en fonction des technologies et de leur
environnement
Combiner les méthodes est souvent nécessaires
- Objectifs :
- signer une licence à des conditions justes
- Obtenir des fonds pour son développement
29
H. Méthodes d’évaluation de la valeur de la
technologie
• Outils
– Kipval (www.scienceactive.com) : logiciel avec
tous les modèles d’évaluation
– Prestataires
• Cabinet ex Bredema/Novagraaf (Pierre Bresse et Alain
Kaiser)
– L’évaluation des droits de PI chez Gualino Editeur)
• ENPV/Options réélles :
– Société AVANCE (boris.bogdan@avance.ch)
Contact Informations
Executive Director
Olivier Freneaux
freneaux@valorpaca.fr
www.valorpaca.fr