INTRODUCTION À L’HISTOIRE

DE LA LANGUE FRANÇAISE
DE L’INDO-EUROPÉEN AUX LANGUES
ROMANES
L’ORIGINE DES LANGUES?...

 PLATON (le Cratyle, grec>phrygien) et les Grammairiens

grecs (filiation entre grec et latin pour termes de parenté)

 Origine hébraïque: mythe de la Tour de Babel

1606, Estienne GUICHARD, L’Harmonie étymologique des
langues […]
 Position des Pères de l’église jusqu’au XVIIe siècle
L’ORIGINE DES LANGUES?...
Gustave DORÉ, Confusion des langues
LA TOUR DE BABEL (Genesi, 11, 1-9)
Pieter Brughel (1563)
et Marten van Valckentorch (1600)
L’ORIGINE DES LANGUES?...
Au Moyen Âge

 Xe siècle: similitudes entre juif et arabe

 1304, DANTE, De Vulgari Eloquentiae (oui ≠ yo)

«nam alii oc, alii oïl, alii si affirmando locuntur»(I,VIII,6) = Langues du si,
d’oïl, d’oc.
 Simple remarque, preuve de la mutabilité des langues vulgaires, un
argument en faveur de la construction d’une langue italienne qui
aurait la permanence et la stabilité du latin: vulgare illustre de la
Divina Commedia
L’ORIGINE DES LANGUES?...

 XVIe siècle: origine celte, mythe gaulois détachant la nation française de

l’Empire romain. Position politique face aux Hagsbourg (les «celtomanes» du
XVIIIe siècle)
 XVIIIe siècle: observation des similitudes par les missionnaires érudits: le
sanscrit (langue sacrée de l’Inde) et langues d’Europe
 1787 WILLIAM JONES: famille regroupant sanscrit, latin, grec, langues
germaniques et celtiques, persan. Observation de concordances régulières
morphosyntaxiques
 et non lexicales
Ex. Bad en anglais et persan (même sens mais origine diverse)
Ex. Algèbre, zéro, aubergine, alchimie, divan (emprunts)
Williams JONES, On the Hindus. Third
Discourse, 1788.
La langue sanscrite, quelle que soit son antiquité, est d’une structure
admirable, plus parfaite que le grec, plus riche que le latin, et plus
raffinée que l’un et l’autre. On lui reconnait pourtant plus d’affinités
avec ces deux langues, dans les racines des verbes et dans les formes
grammaticales, qu’on ne pourrait l’attendre du hasard. Cette affinité est
telle qu’un philologue ne pourrait examiner ces trois langues sans croire
qu’elles sont sorties d’une source commune, qui peut-être n’existe plus.
Il y a une raison semblable […] pour supposer que le gothique et le
celtique, bien qu’amalgamés avec un idiome très différent, ont eu la
même origine que le sanscrit, et l’on pourrait ajouter le persan à cette
famille […]
LA GRAMMAIRE COMPARÉE (XIXe siècle)

 F. BOPP (1833-1849) rapproche les conjugaisons du sanscrit au grec,

latin,persan et langues germaniques (voir schéma)
Ex. Asti/santi: est/sunt- Il est/ils sont
 LES «LOIS» PHONÉTIQUES = corrélations phonétiques stables
Ex. Cent centum [kentum] /k/ initial latin ……./h/en germanique (hundred)
Ex. /p/………/f/ patrem……father
 Ex. /f/……./b/ fratrem…..brother
 Le changement phonétique s’accomplit chez tous les membres d’une
communauté linguistique et dans tous les mots sans exception
comportant ce son (dans le cas contraire autre explication: soit emprunt
à d’autres langues, soit modification due à l’analogie)
L’ORIGINE DES LANGUES? Au XIXe siècle
Regroupement des langues du monde en familles

 Famille indo-européenne
 Famille sémitique (arabe/hébreu)
 Famille finno-ougrienne
 Famille langues africaines
 Famille langues asiatiques
 Famille langues indiennes d’Amérique
 Famille langues polynésiennes
L’INDO-EUROPÉEN
LA FAMILLE INDO-IRANIENNE

Famille Famille
Langues de Famille
Arménien,
l’Ouest de Famille
Arménien, Famille Famille
Famille Famille
Famille celtique celtique
Famille Famille
Famille
italique
albanais
l’Asie
albanais hellénique
hellénique balte
balte slave
slave (ex. Le
(ex.germanique
Le germanique italique
gaulois)
gaulois)
Famille indo-iranienne VS autres

 Famille indo-iranienne  Finlandais

 Lapon
 Hongrois (finno-ougrien)
 Turc (ouralo-altaïque)
 Basque (caucasien?)
Modelli messi in discussione: working in
progress
 Contestata l’omogeneità linguistica supposta
 Prestiti non considerati
 Variazioni dovute a lingue in contatto ignorate
 Provenance des Indo-européens: mille thèses, aucune
sérieuse!
 Hypothèse de Marija Gimbutas archéologue
 Présence de vestiges antérieurs (basque, ibère, picte,
étrusque)
LES LANGUES ROMANES

 = LATIN + langues des populations dominées

 ROMANIA = ITALIEN, FRANÇAIS, ESPAGNOL, PORTUGAIS,
ROUMAIN
 Voir schéma. Ex. Schola:
fr.école/esp.escuela/it.scuola/ro.scoala
 LE FRANÇAIS: langue issue du latin adopté par les
colonisés – la population gauloise (famille celtique) et
subissant des influences germaniques (invasions)
Ferdinand BRUNOT, Histoire de la
langue française (t.I, p.16), 1907
 Le français n’est autre chose que le latin parlé dans Paris
et la contrée qui l’avoisine, dont les générations qui se
sont succédé depuis tant de siècles, ont transformé peu à
peu la pronociation, le vocabulaire, la grammaire,
quelquefois profondément et même totalement, mais
toujours par une progression graduelle et régulière,
suivant des instincts propres, ou sous des influences
extérieures, dont la science étudie l’effet et détermine
les lois.
LANGUE HYPOTHÉTIQUE

 Elementi proto-indo-européens
 Déclinaisons (cas: singulier, duel, pluriel)
 Animé / inanimé
 3 modes : indicatif, subjonctif
 Plusieurs formes d’impératif
 FOYER DE DISPERSION CONTROVERSÉ (recherche archéologique Ukraine /
Russie méridionale