Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cours Master2
Cours Master2
1
OBJECTIFS PÉDAGOGIQUES
Permettre aux Etudiants de comprendre et d’appréhender la méthodologie
pour l’analyse d’article de recherche
MOYENS :
Apport théorique
Travail personnel d’appropriation
Lecture d’articles Construction de fiches de
lecture
TD d’entrainement
2
Plan du cours
Les préalables
les bases de la réflexion
les principaux outils et méthodes permettant l’analyse
3
Les préalables
les bases de la réflexion
4
Quels types de questions ?
- Thématique ou sujet
- Lieu de recherche
- Personnes ciblés
- Cadre de la recherche
5
Quels types de questions ?
Présentation de la problématique ?
- Identification du problème
- Objectif de la recherche
6
Déterminer le problème de la recherche
7
Quels types de questions ?
Développement de la méthodologie poursuivie ?
•Dans un 1er temps :
- La recherche s’inscrit-elle dans une
démarche
qualitative ou quantitative ?
10
Quels types de questions ?
11
Quels types de questions ?
Conclusion de la recherche ?
- Synthétique
12
SCHÉMA DU
CHEMINEMENT GLOBAL
13
Pour construire une analyse pertinente à
partir d’un dossier ou article de
recherche, il faut adopter un
cheminement permettant de mener à bien
cette démarche.
14
Qu’est ce qu’un résumé juste et bien
construit ?
Le résumé d’un article induit une bonne
compréhension du projet de l’article finalité,
intention.
Le résumé doit faire comprendre le
raisonnement et les résultats de l’article
15
A quoi sert un résumé juste et bien
construit ?
Un bon résumé doit pouvoir être lu et compris
indépendamment de l’article.
16
Les étapes du cheminement
17
La première lecture
Premier contact avec l’article.
Il faut manipuler, scruter visuellement l’article
permet de se représenter globalement l’objet et
de s’y familiariser.
A savoir
21
La troisième lecture
Les références : sources, informations et
travaux fiables utilisés pour développer la
réflexion.
La bibliographie formalisée et variée que
l’auteur a retenue : notoriété des auteurs
choisis ?
L’étayage : citations et idées précises
ayant force de loi, ce qui permet d’asseoir
toutes les démonstrations de l’auteur.
22
La troisième lecture
25
La troisième lecture
Les incidences peuvent être les retombées
dans le domaine de la recherche du chercheur
mais aussi dans un autre domaine social et/ou
connexe.
26
La troisième lecture
Il faut envisager à ce stade l’extrapolation
des données de la recherche : à + ou –
long terme se demander quelles sont les
pistes pour prolonger sa recherche.
27
L’analyse et la mise en évidence
28
Doit être réalisé avec méthode et
clairvoyance.
Passer en revue chaque idée
préconisée utilisation d’une grille
de lecture appropriée.
29
Cette analyse permet de faire des liens,
des rapprochements avec d’autres études,
ce qui permet de soutenir les arguments (+
ou-) et de mettre en évidence de nouveaux
questionnements
30
Au total : il faut porter un regard
analytique sur les résultats
préconisés par l’auteur.
31
A la fin de l’analyse
Selon la nature de l’article étudié, il faut
envisager les liens, les incidences, les
conséquences par rapport à notre propre
paradigme*.
Ex: En quoi le contenu que nous venons
d’étudier interfère sur les sciences
infirmières ?
* Un paradigme est une représentation du monde, une manière de voir les choses, un
modèle cohérent de vision du monde qui repose sur une base définie.
32
Pour tenter de comprendre et de
répondre à cette question.
Nécessiter de situer les interférences
(les éléments) avec la société de
manière globale et avec le domaine de
la santé en particulier.
Existe –t-il un rapport :
D’opposition,
De concurrence,
De complémentarité,
De convergence ?
33
L’auto critique
34
Principe cardinal qui permet de
remettre en question la validité de
son propre travail.
36
L’analyse et le débat argumenté sont
donc deux bases de la méthode
scientifique l’esprit scientifique
consiste donc à les accepter.
L’esprit scientifique implique donc qu’on
prenne toujours comme point de départ non
pas un préjugé, mais l’observation et
l’expérience.
Il implique également que nous recherchions
en permanence une connaissance plus
précise.
37
L’auto-évaluation
38
Si la critique permet de mettre en
évidence des controverses à
propos d’une étude, il est
également important de poser un
regard critique sur ses propres
idées.
39
Il s’agit d’admettre que notre travail peut
comporter des imperfections et d’être capable de
le remettre en question.
Mon questionnement est-il bien à propos ?
Ma subjectivité n’est elle pas le reflet d’une forte imprégnation idéologique ?
40
Il faut donc développer des compétences
visant à dépasser un simple savoir faire non
réfléchi purement opératoire en un savoir
faire réfléchi grâce auquel l’apprenti
chercheur peut intervenir et agir
consciemment = concept de Métacognition .
41
Au final, dans le concept d’auto-
évaluation, l’Etudiant doit développer
son sens critique (+ ou -) et apprendre à
juger sa façon d’agir de manière objective
pour arriver à se mettre dans la position
du chercheur
42
Le résumé bien compris
A ce stade du cheminement….
43
Il y a donc une bonne assimilation
de l’ensemble de l’article étudié.
Cela doit permettre d’en réaliser un
résumé représentatif et bien compris.
44
Le résumé (abstract en anglais) contient
des informations précises, des données
véritables.
45
Il permet au lecteur de juger très
rapidement de l’intérêt d’un article.
47
Il ne comporte ni figure, ni tableau, ni
référence bibliographique.
48
En moyenne lors d’une validation d’UE
recherche,
on admet que le résumé de recherche
ne doit pas dépasser 450 mots, chaque
mot étant parfaitement réfléchi et bien
posé.
50
La grille de bordage
52
Choix de la grille de lecture de bordage
53
Les composantes de la grille de bordage sont :
LE TITRE
L’(les) auteur(s)
Le résumé
L’introduction et la revue de littérature
Le matériel et les méthodes
Les résultats
La discussion et la conclusion
Les références
Les considérations générales
Les considérations en lien avec la discipline IDE
54
Titre
Le titre correspond exactement à l'étude
rapportée ; le titre n'est pas trompeur.
59
Résultats
Les énoncés de résultats sont accompagnés de
données précises.
62
Considérations générales
Les différentes sections de l'article sont
clairement identifiées et leur contenu est en
accord avec le titre de la section
La terminologie est uniforme tout au long de
l'article (y compris les abréviations et les unités
de mesure).
Le ton de l'article est à la portée de l'auditoire
visé et dénote une attitude rigoureuse.
Le style est clair et agréable à lire; il n'y a pas
de fautes d'orthographe
63
Les considérations en lien avec la
discipline IDE
64
L’ensemble de cette démarche utilisée doit être
réexaminée avec une distanciation critique (+ ou
-).
65
Tout cela demande un effort d’objectivité
qui met en évidence une nécessaire
capacité de retenue.
67
BIBLIOGRAPHIE
L'analyse et le résumé d'un article de recherche UE 3.4, semestre 4. Collection :
Réussir en IFSI. Editeur : Estem. 2012
http://guides.bib.umontreal.ca/uploads/uploads/original/grille-de-lecture-de-Bordage.p
df?1296229861
Visité le 13/04/14
http://www.rse.umontreal.ca/FORMALISATION_RECHERCHE_THEORIQUE.pdf visité
le 13/04/12
psychologie.psyblogs.net/.../cours-comment-analyser-simplement-et.html visité le
13/04/14
68