La dmocratie met en uvre et en scne cette souverainet
humaine. Par exemple, toute grande lection au suffrage
universel met en uvre et en scne le fait que les socitaires, les citoyens sont les auteurs de leurs conditions dexistence puisquils choisissent librement leurs reprsentants qui vont dterminer ces conditions par la lgislation. 13 Max Weber distingue ici rigoureusement entre la science qui tablit les faits et les relations entre les faits, et la vie, politique ou autre, qui implique ncessairement valuation et action. 17 La perte de substance de la vie publique est telle quil semble parfois que celle-ci ne soit plus constitue que par la publicisation de la vie prive, ou des vies prives. 20 La science rgit le public, elle est la seule valeur effectivement reue dans lespace public ; la vie, la vraie vie, est chercher dans lespace priv, la vraie vie est la vie prive. Ainsi sommesnous trangement diviss : nous avons foi en la science, nous la faisons souveraine de lespace public, cest--dire que nous nouons ensemble les deux ides les plus fortes dans lesprit des hommes, celle de vrit et celle de chose publique, et en mme temps nous dcidons de vivre pour ainsi dire ct et ailleurs : hors de la science, dans les valeurs. 21 Lhomme moderne, lhomme dmocratique, veut dabord crer le cadre de sa vie, le cadre le plus neutre, le cadre le plus vide mme, afin de pouvoir mieux affirmer la Libert. 21 Chapitre I Lorganisation des sparations Chaque fois que nous avanons une considration sur les principes ou les mcanismes formels de la dmocratie, nous nous souvenons des aspects de la ralit, de ces aspects pour ainsi dire inavouables qui les contredisent. 24 Plus gnralement, sil est de toute faon difficile de dcrire adquatement notre dmocratie parce que cest un phnomne humain extrmement complexe, cette difficult est aggrave,
en somme artificiellement, par le fait que les diffrents aspects
du phnomne sont pris en charge par des disciplines diffrentes et le plus souvent incapables de communiquer. 25 La professionnalisation multiplie les professions, les distinguant bien sr et les sparant les unes des autres ; et le dveloppement des fonctions de communication a pour but prcisment de relier les professions spares par la professionnalisation mme. 27 La libert moderne est fonde sur une organisation des sparations. 28 Lordre ancien se fonde sur le commandement ; il a pour pivot la relation commandement-obissance. Les citoyens grecs convergent vers lagora, ils sy rassemblent. Le mouvement mme du civisme ancien est le contraire dune sparation. Les citoyens modernes au contraire se retirent dans l isoloir . 29 Et pour que la reprsentation ne puisse pas se retourner en oppression, il est ncessaire et il suffit de complter la sparation entre reprsent et reprsentant par la sparation entre les pouvoirs la sparation des pouvoirs . 30 Parce que la socit est reprsente par un pouvoir divis, les citoyens vont tre impuissants se faire beaucoup de mal les uns aux autres. Dans un tel systme, en effet, les citoyens ont en gnral une double proccupation : que le pouvoir serve leurs intrts, certes, mais aussi quil ne pse pas trop lourdement sur la socit ; et ils prouvent en gnral un sentiment double : que le pouvoir quils soutiennent les reprsente , est leur pouvoir, mais aussi quil est diffrent, quil les reprsente mal, quil va les trahir. 32 En effet, puisque les hommes ne peuvent agir dans un tel systme en commandant les uns aux autres, ils nont dautre
perspective leur activit et leur ambition que de faire
valoir leur gr leur indpendance . 33 Dans un rgime politique ainsi dispos, la vie consiste principalement en lconomie et la culture. Comment maccommoder intrieurement du fait que cet homme que je dteste pour ce quil reprsente est mon reprsentant ? Chapitre II Le vecteur thologico-politique. Dun ct de la ligne, il croyant, aussi fervent quil le veut ; de lautre ct de la ligne, il na plus de religion, il est citoyen, et rien que citoyen. De la thse gnrale de Gauchet, il nous suffit de retenir ceci : ses yeux, nous sommes sortis de la religion, non pas de la croyance religieuse il y a toujours des croyants , mais dun monde o la religion tait structurante , o elle commandait la forme politique des socits et o, plus gnralement, elle dfinissait lconomie du lien social. 42 Le point dcisif pour Gauchet nest pas dans les changements quantifiables de lextrieur, mais dans la transformation du sens de la religion pour ses adeptes eux-mmes. Ainsi le croyant contemporain, pense Gauchet, vise-t-il dans sa religion autre chose quune vrit objective universelle, cest-dire une vrit vraie pour tous les hommes et laquelle donc tous les hommes devraient croire . Il la choisit plutt pour se choisir lui-mme, pour la dfinition subjective quelle lui procure, pour l identit quelle lui confre. Ce quon appelait lapologtique a pour ainsi dire compltement disparu du discours religieux contemporain. Dans la mesure o le croyant envisage sa religion comme un choix personnel qui dfinit son identit, toute critique de sa religion devient une agression contre sa personne, un manque de respect .
Comme si laccomplissement de la dmocratie supposait ou
impliquait loubli des questions qui dfinissent lhumanit de lhomme. 46 La communaut religieuse redouble la communaut politique ; en fait, elle se confond avec elle. Aux religions paennes, politiques et particularistes, on oppose gnralement les religions rvles, universalistes et spirituelles, qui transmettent un message de Dieu, un message adress chacun par un Dieu auquel chacun peut se convertir. 47 Ils inversent, il est vrai, lordre des facteurs : alors que les dieux grecs sont les dieux de la cit, le peuple dIsral est le peuple de Dieu. La religion chrtienne se dfinit moins par une loi que par une foi. Etre chrtien, cest dabord croire un certain nombre de dogmes, cest--dire de propositions portant sur le monde invisible, cest croire par exemple lIncarnation, ou la Trinit. 47 Le problme politique spcifique pos par la religion chrtienne tient lambivalence de lEglise. Dune part, elle libre lespace profane, je lai dit, elle laisse les socits politiques libres en principe de sorganiser comme elles lentendent lEglise, la diffrence de la synagogue, napporte pas de loi politique. En mme temps, en sens contraire, elle dvalorise les socits politiques. En critiquant leur principe lamour de soi jusquau mpris de Dieu, au nom de son principe lamour de Dieu jusquau mpris de soi -, elle rode leur lgitimit. 48 La sparation entre lEtat pouvoir sans opinion- et lEglise opinion sans pouvoir. En ralit, lEtat moderne a une fonction spirituelle ou symbolique : il est indispensable ma prise de conscience comme citoyen. 52
Un rgime qui se fonde sur des sparations, et des sparations
qui ont quelque chose dabstrait et dartificiel, suscite naturellement des entreprises destines abolir ces sparations. Les mouvements totalitaires peuvent tres regards dans cette lumire. 53 Toutes les identits de lindividu doivent tre valides par lEtat et la socit ds lors seulement que ledit individu les dclare siennes, et elles ont droit un respect inconditionnel. 53 Je suis lgitime propritaire de tout ce que je suis. LEtat et la socit doivent le reconnatre et le dclarer : ils doivent approuver explicitement tout ce que je suis. 53 Ayant vaincu la vrit, ou layant absorbe, la libert est vaincue par la proprit ou absorbe par elle. 54 Chapitre III Le mouvement de lgalit. Si on spare le pouvoir lgislatif et le pouvoir excutif, si donc lon divise le pouvoir suprme, dirent-ils, on prive la socit de son principe suprieur dunit, on la condamne la paralysie, lanarchie, la dissolution. 55 Une des raisons majeures pour lesquelles notre libert est moins dsorganisante, plus rgle, quon ne pourrait le craindre, cest sans doute quelle se dfinit comme libert gale, quelle sassocie lgalit et mme quen quelque faon elle se confond avec elle. 56 Tandis que lingalit quantitative crot, ou quelle a recommenc crotre ces dernires annes, lgalit qualitative continue progresser. 61 Lgalit dont parle Tocqueville, ce quil appelle dmocratie, cest ultimement une chose morale, une disposition humaine, cest le sentiment de la ressemblance humaine. 63