Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Jean-Marie C onstant
La Noblesse en libert
P r e sse s U n iv e r sit a ir e s d e Re n n e s
La noblesse en libert
XVIe-XVIIe sicles
Jean-Marie Constant
http://books.openedition.org
dition imprime
ISBN : 9782868479938
Nombre de pages : 302
Rfrence lectronique
CONSTANT, Jean-Marie. La noblesse en libert : XVIe-XVIIe sicles. Nouvelle dition [en
ligne]. Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2004 (gnr le 09 novembre
2015). Disponible sur Internet : <http://b 00ks.0penediti0n.0rg/pur/l 8086>. ISBN :
9782753526037.
Chapitre IX. Gestion et revenus d'un grand domaine aux x v f et xvif sicles
d'aprs les comptes de la baronnie d'Auneau
Le domaine d'Auneau et sa gestion aux xvie et xvne sicles
L'volution du revenu de la baronnie
Conclusion
Chapitre XIII. Les ides politiques d'un gentilhomme protestant pendant les
guerres de Religion : l'exemple de Jean de La Taille
Jean de La Taille
Les ides de Jean de La Taille avant la Saint-Barthlmy
Le prince ncessaire (1573)
Conclusion
pilogue
Tableau 1.1
La densit des feux nobiliaires aux xvie et xvie sicles
Tableau 1.1
La densit des fieux nobiliaires aux XVI* et XY1I' sicles
Conclusion
Ces quelques pages ne reprsentent qu'un premier jalon d'une
enqute en cours 17 . Notre programme comprend des analyses
comparatives de grands bailliages champenois (Chaumont-en-
Bassigny, Troyes et Sens), de l'ouest de la France (Maine, Perche,
Normandie) d'le de France, de l'Orlanais, du Nord (Amiens,
Boulogne, Vermandois) et du Centre (Poitou-Charentes) (tableau
1 .2).
Tableau 1.2
La rpartition des nobles dans les paroisses
Tableau 1.2
La rpartition des nobes dan; les paroisses
NOTES
1. Article paru dans La France d'Ancien Rgime. tudes runies en l'honneur de
Pierre Goubert, Toulouse, 1984, p. 149-155.
2 .D a u v e r g n e (R.), Le Problme du nombre des nobles en France au xvme
sicle , Hommage Marcel Reinhard : sur la population franaise aux XVIIIe et XIXe
Tableau 2 .1
La noblesse en Beau, Xle-XVllesifcde
Note * 38
Note ** 39
L'origine sociale des gentilshommes se retrouve difficilement avant
le xve sicle. partir de 1400, on peut dresser une statistique bien
que de nombreuses gnalogies s'efforcent de cacher les
antcdents familiaux de leurs anctres (tableau 2.2).
Tableau 2.2
Origine sociale des gentilshommes
Tableau 2.2
Origine social <Us gentilshommes
C'est au xvie sicle que l'on cherche le plus cacher son origine
sociale. La date fatidique de 1560 contraignit sans doute nombre de
familles soustraire les titres gnants de la vue des gnalogistes.
Les gentilshommes du xve sicle se sentaient moins vulnrables,
l'anciennet de leur race les m ettant l'abri de toute surprise.
Aucun d'entre eux d'ailleurs ne fut inquit par l'intendant
Machaut. Les anoblis du xvne sicle, irrmdiablement tachs par la
proximit de leur roture, devaient tre en mesure de prouver leur
anoblissement, ce qui explique la chute brutale du pourcentage des
inconnus au cours de ce sicle. Le titre crit est dsormais exig
cette poque, comme nous l'avons vu, alors que la priode
prcdente s'accommodait fort bien du tmoignage oral.
Tous les traits de la noblesse des xvie et xvne sicles exaltent la
vertu militaire des gentilshommes. Pour Belleguise, vivre
noblement, c'est servir le Prince en temps de guerre, remplir les
charges de capitaine, lieutenant, enseigne . Or, telle n'est pas la
ralit. Les gentilshommes de Beauce devant la noblesse leur
courage militaire sont rares : le xvie sicle, poque de guerre, s'il en
ft, culmine avec un cinquime seulement des nobles devant leur
ascension l'honneur des armes. Ainsi l'anctre de la famille des
Mazis tait gouverneur d'Etampes et de Dourdan en 1429, l'anne
du sige d'Orlans 40 ; Jean d'Orval, cuyer seigneur de Loupille,
paroisse de Pronville, tenait en 1412 le parti contraire au duc
d'Orlans, ce qui lui valut la saisie d'une terre 41 . De mme Robert
de Tarragon, homme d'armes en l'ordonnance du Roi dans la
compagnie sous le marchal de Gi, fait pouser par son fils la fille
d'un gentilhomme du Gtinais, homme d'armes galement qui se
trouvait la bataille de Ravenne. Ils portent tous deux le titre de
noble homme et les descendants de la famille Tarragon
conserveront fidlement la tradition militaire jusqu'au xxe sicle
mme 42 . En 1542, Etienne Bailly est lieutenant d'une compagnie
lorsqu'il prend le titre d'cuyer. Pendant la guerre de Trente Ans,
plusieurs de ses descendants tomberont au service du Roi 43 . Ces
exemples brillants et significatifs sont exceptionnels, comme celui
de Jacques Guillon, arm chevalier sur le champ de bataille, et dont
la noblesse fut confirme par le roi Charles IX quelques annes plus
tard 44 .
Les charges ne semblent pas attirer non plus les prtendants la
noblesse avant 1560. partir de cette date, les offices anoblissants
rencontrent une grande faveur, ce qui ne saurait tonner car, non
seulement l'administration royale crot par la multiplication des
crations pour des raisons fiscales, mais la noblesse tend se
fermer : il suffit de lire les cahiers du second ordre aux tats
gnraux de 1614 pour s'en convaincre 45. On y trouvera des
couplets indigns contre l'anoblissement par des voies douces
alors que la grande majorit des gentilshommes ont pntr ainsi,
sur la pointe des pieds, dans cette noblesse tan t dsire. Avant 1560,
la charge anoblissante par excellence est l'office de notaire et
secrtaire du roi. Entre 1560 et 1600, les offices de Parlement et de
trsorier gnral de France sont aussi sollicits que la savonnette
vilains . Au xvie sicle le Parlement devient le tremplin idal des
candidats la noblesse.
L'agrgation au second ordre, que les contemporains connaissaient
bien et que les commissaires de 1667 taient particulirement
invits poursuivre, apparat comme le mode privilgi
d'anoblissement pour la noblesse de la reconstruction aprs la
guerre de Cent Ans comme pour celle du xvie sicle. Elle disparat
pratiquement aprs 1560, paralllement la monte des offices et
des couches nouvelles. Par quelques exemples, nous essaierons de
dmonter ce mcanisme que nous avons dj voqu grce aux
dossiers des faux-nobles.
La famille Chambon prtendait descendre d'une grande famille
auvergnate et s'tre tablie en Beauce en 1500, mais Chrin, dans
une lettre Monsieur de Vergennes, dclare cette filiation dnue
de fondement 46 . Il crit galement que les possessions de cette
famille sont peu considrables... les alliances simples quoique
nobles... les services peu marqus au-dessous de cent ans , c'est--
dire avant 1676.
Noble homme Charles de Crmeur soutient tre breton en 1489. II
pouse la fille unique du propritaire de la seigneurie de Gas-en-
Chartrain et prend le titre d'cuyer. Il faut attendre trois
gnrations pour trouver un militaire dans cette famille 47 .
Les La Motte, seigneurs de Baignaux, en Grande Beauce, ne
pratiquent le mtier des armes qu' la quatrime gnration, en
1606, mais auparavant ils avaient t maintenus dans leur
noblesse par les commissaires lors de l'enqute des tailles de 1598,
autant dire que leur intgration la gentilhommerie s'achevait
aprs un sicle d'attente 48 .
On pourrait ainsi multiplier les exemples signifiants : les Meauss,
reproduction exacte du cas de la Motte, les Le Boulleur, qui virent
leur noblesse reconnue officiellement par l'exemption de la
contribution du ban et l'arrire-ban en 1562 la quatrime
gnration, alors qu'ils portent le titre d'cuyer depuis 1450 et celui
de noble homme jusqu'en 1592 49. Les Gaudart d'Allaines,
militaires la neuvime gnration, sont maintenus lors de
l'enqute de 1634 50. Plutt que d'accumuler les cas, il est
prfrable d'tablir une statistique prcise. Prs de la moiti (46 %)
des familles trouvant leur origine au xve sicle correspondent ce
schma et n'ont port les armes qu'entre la troisime et la sixime
gnration. Il faut y ajouter les 10% qui attendirent plus longtemps
encore. On ignore l'origine et la vie militaire de 26 % des cas. Parmi
ceux-ci combien cachent leurs antcdents pour une raison
analogue ? tant donn la mentalit de l'poque, s'ils devaient leur
noblesse l'pe ou l'office, ils n'auraient aucun intrt le
cacher, bien au contraire.
Pour des raisons videntes et dj exposes, la proportion des
agrgs est moindre au xvie sicle, mais notre ignorance crot
mesure que le temps passe.
Finalement pour les xve et xvie sicles, le tiers des gentilshommes se
sont agrgs la noblesse par des voies douces en prenant le
titre d'cuyer gardant celui de noble homme pendant une
centaine d'annes. Parvenant se faire reconnatre officiellement
par le pouvoir royal, ils entreprennent alors une carrire militaire,
gnralement entre la troisime et la sixime gnration, la
faveur des troubles religieux ou de la guerre de Trente Ans. Le tiers
galement des familles cache soigneusement son origine et ses
titres et, par l mme, parat suspect. Quant au dernier tiers, il est
constitu d'anoblissements orthodoxes par les armes ou les
charges.
Ce schma qui contredit les arguments des thoriciens de la
noblesse s'intgre parfaitement aux conceptions de Belleguise
concernant ceux qui ne pouvaient prsenter des preuves de leurs
actes de services :
Il est certain qu'il y a plus de vraisemblance que leurs pres
n'taient point nobles [...] ce sont probablement des nobles de
plume qui sans risque de verser le sang s'anoblissent chez eux par
des voies douces... ce compte, il ne faudrait qu'tre riches, vivre
sans rien faire et tcher d'usurper les titres de noblesse, avec quoi
le bourgeois serait assur de transm ettre ces descendants la
qualit de noble pourveu qu'il leur laisst assez de bien pour vivre
51
Il n'est pas tonnant que ces bourgeois attendent trois ou quatre
gnrations avant de paratre l'arme. Il leur fallait se dcrasser
peu peu pour s'intgrer parfaitement la gentilhommerie,
apprendre le mtier des armes, trouver un protecteur qui acceptt
de les nourrir . Avant 1560, c'tait surtout le roi qui attirait les
gentilshommes. Pendant les guerres de Religion, la Maison de
Navarre, le duc d'Alenon multiplient les possibilits de carrire
militaire. Ainsi Thodore de Ligneris fut envoy Pau l'ge de
cinq ans auprs du prince de Navarre d'o il fut ramen l'ge de
neuf ans... enfant d'honneur de M. de France, duc d'Alenon, qu'il
servit jusqu' l'ge de quinze ans jusqu' sa mort [du duc
d'Alenon] en qualit de gentil homme de sa chambre et il se mit
depuis au service du comte de Soissons en qualit de chambellan
jusqu'en 160 7 52 .
Son cousin dut s'loigner de France pour avoir tremp dans la
conjuration d'Amboise alors que son pre avait t ambassadeur du
roi de France au concile de Trente.
Ce phnomne, apparemment politique, pourrait tre social et
reprsenter une mobilisation massive de la gentilhommerie qui
aurait permis les guerres de Religion, chaque seigneur oubliant
l'anciennet de sa noblesse et se jetant dans le combat en fonction
de ses ides et trouvant par l mme un protecteur. En Beauvaisis,
Pierre Goubert a montr que la noblesse s'est ruine dans les luttes
religieuses 53 . Par consquent l'volution sociale que nous avons
constate pourrait n'tre qu'une manifestation politique ou
religieuse. Il nous faut tudier de prs ce problme afin d'tre srs
que nous ne sommes pas victimes d'une illusion et que nous
n'avons pas pris le politique pour le social.
Tout d'abord, aucun des anciens lignages dont l'origine est
antrieure 1400 ne choisit la priode 1560-1660 pour embrasser la
carrire militaire.
Sur dix-huit familles du xve sicle, sept allrent l'arme pendant
les guerres de Religion, mais pour six d'entre elles, cent ans
s'coulrent aprs qu'elles eurent pris le titre d'cuyer et deux
cents pour la septime. Quatre optrent pour la profession des
armes avant les troubles, mais attendirent au moins soixante-dix
ans pour s'engager. Le rgne de Louis XIV attira trois nouvelles
vocations, la guerre de Trente Ans et la priode la prcdant
quatre.
La situation est diffrente pour les hommes nouveaux du xvie sicle.
Huit sur dix-sept, aprs quatre-vingts ou cent ans de noblesse,
participrent la guerre de Trente Ans ou rejoignirent les armes
un peu plus tt. Par contre neuf d'entre elles (la moiti) ne purent
rsister au dmon religieux et ses passions. On connat le parti de
cinq de ces gentilshommes : deux protestants, deux royaux, un
fidle du duc d'Alenon. Cette prcocit militaire ne dtruit
cependant pas notre hypothse, trois cas patientant quatre
gnrations avant de s'engager, trois autres trois, les trois derniers
deux, c'est--dire entre trente et soixante-dix ans. On voit
cependant que le zle religieux hta l'intgration des anoblis au
second ordre, jouant ainsi un rle social im portant dans la mesure
o les prouesses militaires venaient apporter l'honneur qui avait
jusqu'ici manqu cruellement ces hommes nouveaux, avides de
promotion sociale et entichs des idologies qui semblaient si bien
servir leurs desseins.
Ainsi notre schma type, labor partir des condamnations de
1667, s'avre concider parfaitement avec la ralit du xvie sicle et
mme correspondre l'ascension de la majorit des familles de
gentilshommes qui font remonter leur noblesse la priode
comprise entre la guerre de Cent Ans et les troubles religieux.
Notons simplement qu' partir de la seconde moiti du xvie sicle et
surtout au xvne sicle cette pratique ne sera plus tolre et devra
tre remplace par l'achat d'un office anoblissant ou une lettre du
roi pour des services minents rendus la monarchie. Cependant le
mme opprobre continuera d'affliger l'anobli considr comme un
bourgeois pendant une centaine d'annes ou quatre gnrations 54
. On s'explique ainsi mieux la lenteur de la mobilit sociale avant
1 600 que l'anoblissement par charges rendra plus rapide aux
sicles suivants.
L'origine gographique de la noblesse beauceronne pose moins de
problmes. Avant 1400, le recrutement est local 80 %. Entre 1400
et 1560, 71 % des familles (sur un total de 70) sortent de la terre
beauceronne. Les autres viennent surtout des rgions
priphriques : Gtinais, Normandie, Perche, Orlanais. D'autres
provinces, tels la Touraine, l'Ile-de-France, le Thimerais, la
Bourgogne, l'Anjou, le Limousin, ou des pays trangers comme
l'Ecosse en fournissent une.
Le recrutement des anoblis aprs 1560 se fait toujours dans le pays,
mais, partir du xvne sicle, paralllement la monte des offices,
la ville pntre en force la campagne, Paris, Orlans, Chartres
devenant les pourvoyeurs de nobles pour la Beauce, sans pousse
particulire de la part de la capitale.
85 % des gentilshommes rsident dans leur seigneurie. Pour les
anoblis, les deux tiers prfrent habiter la ville.
La mobilit gographique est nulle chez l'ancienne noblesse.
Comment pourrait-il en tre autrem ent alors que les seigneurs de
fiefs s'anoblissent sur leurs terres ? On connat 2 cas sur 87 qui
changent de terres, mais au bout de quatre gnrations. Le plus
souvent le lignage s'tend, des cadets conqurant, par des mariages
avantageux, de nouveaux fiefs.
La puissance des gentilshommes, exprime en fiefs possds,
montre qu'ils sont loin d'tre des pauvres hres comme le prtend
la lgende. Reprsentant le tiers des seigneurs de Beauce, ils
possdent deux-cinquimes des fiefs et 44 % des justices. Les
anoblis, de moiti moins nombreux, mais dont la fortune devait
tre moins altre, ont trois fois moins de fiefs et quatre fois moins
de justices. De mme, les roturiers tiennent quinze fois moins de
justices et deux fois moins de fiefs que les gentilshommes
d'extraction pour un mme nombre de familles. La seule vraie
concurrence vient des nobles de l'extrieur qui concentrent entre
leurs mains 37 % des justices et un cinquime des fiefs alors qu'ils
ne reprsentent que 17 % des seigneurs de Beauce. Nous appelons
cette noblesse extrieure , parce qu'elle n'est pas compromise
dans l'enqute de la gnralit d'Orlans. On y trouve sept familles
de cour : Balzac d'Entragues, La Trmolle, Bthune, Courcillon... La
rgion parisienne ne prdomine pas dans leur recrutement, le
groupe le plus important venant de l'Ouest (Anjou, Normandie,
Maine, Thimerais).
La grande majorit des familles d'anoblis ou de gentilshommes se
contentent d'un fief. Celui-ci, le plus souvent, est une grosse ferme
beauceronne qui permet probablement son propritaire de vivre
correctement. Pouvaient-ils jouer les grands seigneurs avec de tels
revenus ? C'est une question que nous esprons pouvoir rsoudre
dans l'avenir. Cependant certaines familles possdaient plusieurs
fiefs comme le montre le tableau 2.3 ; ainsi les Hallot, barons et
chevaliers, dont l'origine remonte au xme sicle, tiennent dix fiefs
rpartis entre leurs trois branches beauceronnes.
Tableau 2.3
Possessions des familles nobles
Tableau 2.3
Possessions des familles nobles
Note* 55
Note ** 56
La moiti des familles roturires (sur un total de 66) a choisi
d'acheter un fief dans le pays chartrain. Le Dunois et la Grande
Beauce se partagent le reste 57 . Une absence de marque : le
marchand qui laisse la place aux seigneurs de... vivant
noblement sur leurs terres, nombreux dans les trois rgions, aux
officiers des prsidiaux d'Orlans et de Chartres installs autour des
villes de prfrence. Huit membres des cours souveraines, officiers
en majorit de la chambre des comptes de Paris, originaires semble-
t-il de Chartres, se sont tablis dans cette rgion. Les sept officiers
seigneuriaux ont prfr le Dunois et le pays chartrain la Grande
Beauce. Parmi les autres roturiers, on trouve deux notaires et
secrtaires du Roi non encore anoblis, un lieutenant gnral de
bailliage, un grand doyen de Notre-Dame de Chartres, un trsorier
gnral de France, deux militaires, un notaire, un matre de poste,
un garde du corps de la reine mre. On remarquera que la robe
parisienne roturire ou noble, beauceronne d'origine ou extrieure,
tient une place insignifiante : 8 % des familles et 7 % des fiefs. De
mme, nous constatons entre les diffrentes rgions de la Beauce
une disparit qu'il nous faut expliquer et que le tableau 2. 4 rsume
avec clart.
Tableau 2.4
Les propritaires des fiefs
Tableau 2.4
Les propritaires des fiels
Le Dunois, pays ferm, mal reli Paris, est abandonn aux gentils
hommes et aux roturiers, surtout officiers seigneuriaux, donc
connaisseurs en matire d'exploitation de domaine, alors que
Chartres et la Grande Beauce disposent de routes qui rendent les
communications faciles avec Paris et Orlans notamment, mais
cette explication est insuffisante. Si la robe parisienne prfre le
Hurepoix et la Brie, c'est non seulement cause de la proximit de
la capitale, mais surtout parce qu'ils sont des pays verdoyants,
comme le Dunois et le pays chartrain, grce aux valles du Loir, de
l'Eure et de leurs affluents 58 . Enfin propos des roturiers il est
vident que l'influence de la ville de Chartres est dcisive car elle
sert de tremplin pour beaucoup de ces officiers ivres d'ambition,
l'exemple d'Aligre et de sa russite en tmoigne. Pour rsumer la
situation, on peut dire que le Dunois, bien qu'il se prte des
cultures plus diversifies (comme le pays chartrain) que la Grande
Beauce, est trop inaccessible pour intresser les anoblis et la
noblesse extrieure. La Beauce chartraine au contraire runit tous
les lments pour attirer les citadins parisiens ou chartrains. Quant
la Grande Beauce, bien desservie par les transports de l'poque,
Piganiol de la Force la prsente ainsi : plaine fertile en froment,
pas sans vignes, sans prs, sans bois, sans montagne, sans rivires,
ni fontaines. Qui voudrait hormis un Beauceron s'tablir dans un
pareil pas ?
Selon la thorie traditionnelle, la noblesse tire son origine du
pouvoir royal, principe rem ontant saint Louis 59 , qui fut sans
cesse rappel au cours du xvie sicle. L'dit du 26 mars 1555 dfend
de prendre sans droit la qualit de noble sous peine d'amende.
L'ordonnance de Blois (art. 257), celle d'Orlans (art. 118), le
rglement des tailles de 1 600 reviennent sur la question. La
rptition rgulire de ce principe dans la lgislation pourrait
suffire en montrer l'inefficacit.
Belleguise et Machaut professaient les mmes ides. La ralit
cependant les contraignait composer avec elle. Ils prirent
conscience, lors de l'enqute de 1667, de la grande mutation sociale
qui s'oprait sous leurs yeux et qu'ils taient chargs d'acclrer.
C'est pourquoi ils essayrent, tout en demeurant fidles la thorie
que, dsormais, le roi Louis XIV tait en mesure d'appliquer,
d'effectuer la transition sans heurts, ni injustices, l'exemple proche
de la Fronde leur ayant enseign la prudence.
Ainsi l'intendant d'Orlans, Machaut, condamna neuf familles une
amende pendant qu'il confirmait la noblesse de 214 lignages,
perm ettant six d'entre eux de choisir le retour au tiers tat et la
taille, laissant onze personnes condamnes par forclusion ou
dfaut en suspens entre le deuxime et le troisime ordre.
L'examen de la gnalogie de ces malchanceux prtendants la
noblesse nous a permis de dresser une sorte de modle de la
promotion sociale de cette poque. Celle-ci est en gnral lente.
L'exemple de David, laboureur, vers 1550, devenu noble en 1621
mais condamn en 1667, montre que les quatre gnrations qui
sparent le paysan de l'anobli ne sont pas juges suffisantes. Les
Sevin, laboureurs au xive sicle, ne seront anoblis qu'au xvme sicle.
Les Vaillant, avocats en 1387, seront condamns en 1667 aprs avoir
tent une vaine agrgation.
Les tapes obligatoires de l'ascension passent par la ville. On quitte
la campagne pour la petite marchandise dans les faubourgs
d'Orlans. Le grand marchand bourgeois de la cit install intra
muros peut alors conserver son honorable position pendant
plusieurs gnrations, un certain nombre de carrires s'ouvrant
devant lui : l'chevinage, l'achat d'offices l'chelon de l'lection
ou du prsidial, l'entre dans les chapitres ou le mtier d'avocat.
L'acquisition d'un fief reprsente un nouveau bond en avant pour le
lignage. Il suffira d'y aller vivre noblement pendant une centaine
d'annes, de russir se faire exempter de la taille si on ne
bnficie pas encore de ce privilge, ce qui est rare pour un officier
ou un bourgeois de la ville. Devant le notaire, on se fera nommer
cuyer. Qui se souviendra alors, un sicle plus tard, que le seigneur
du lieu avait un anctre marchand lu ou officier seigneurial ? Tous
les censitaires qui, depuis quelques gnrations, n'auront connu
que cette famille au chteau seront prts tmoigner devant les
enquteurs de 1598 et 1634 qu'ils les ont vus vivre noblement ainsi
que leur pre et leur grand-pre.
L'enqute de 1667, avec l'esprit nouveau qu'elle apportait, arrta
ainsi de belles carrires. Le tmoignage oral laissait la place la
preuve crite beaucoup plus indiscrte, le pouvoir royal
s'affermissait et se sentait en mesure de contrler davantage la
mobilit sociale. Le livre de Belleguise est imprgn de ces ides.
Cependant, si certaines familles trop presses n'eurent pas le loisir
de s'anoblir de cette faon au xvne sicle parce qu'elles vivaient
quelques dcennies trop tard, beaucoup y parvinrent entre la
guerre de Cent Ans et 1560. Ce temps de troubles anantit la plus
grande partie de la gentil hommerie beauceronne. Pendant le sicle
qui suivit, les deux tiers des nobles sont des hommes nouveaux. En
1667, plus de la moiti de ces familles ont accompli quelques
prouesses dans les armes du roi, ce qui permet aux thoriciens
d'affirmer que la noblesse est avant tout militaire. Ce qu'ils
ignorent ou cachent, tout comme les gentilshommes eux-mmes,
prompts dissimuler leur origine sous le masque de la nuit des
temps , c'est que ces exploits furent longs venir. Rares en effet
sont les hommes nouveaux qui exercent le mtier des armes leur
entre dans la noblesse (14% en moyenne). La plupart d'entre eux
attendent de trois six gnrations, profitant des troubles religieux
et des guerres de Louis XIII et Louis XIV pour se jeter dans la
bataille. Il ne faut cependant pas oublier que nous ignorons
l'origine sociale du tiers des familles qui ne se vantent d'aucun
service et grossissent probablement le rang des agrgs la
noblesse.
La deuxime moiti du xvie et le xvne sicle voient surgir les
revendications des gentilshommes qui rclament une puration de
leurs rangs :
que ceux qui par la licence du tem ps se sont impunment attribu
la qualit de gentilhom m e et ne le sont pas en soient dchus... Et
que pour cet effet soient dputez trois ou quatre gentil hommes
de chaque bailliage ou snchausse nommz par la noblesse du
pas... et sera fait fidle registre des gentilshom m es du ressort
sans qu'autres y puissent tre enrls que ceux qui seront nobles
de quatre races 60 ...
Ces quelques lignes tmoignent de l'excellente connaisance
qu'avaient les gentilshommes du processus d'anoblissement ainsi
que de leurs dsirs de fermer l'ordre de la noblesse. Dsormais,
consquence de ce nouvel tat d'esprit, paralllement au
dveloppement de la fiscalit royale, toujours exsangue, qui
multiplie les charges dans la fonction publique, se cre une
noblesse d'officiers qui vit la ville d'o elle est issue. La mobilit
sociale s'est acclre ; une ou deux gnrations suffisent pour
entrer dans le second ordre. On comprend ainsi le mpris et la
hargne dont les affectent les gentilshommes qui pensent toujours
qu'une bonne noblesse s'acquiert en quatre gnrations ou cent
ans. Ces anoblis ou parvenus n'affichent pas une richesse
ostentatoire en fiefs, se contentant de 15 % d'entre eux, alors que
les gentilshbmmes en conservent prs de la moiti. La vieille
noblesse tient galement distance respectable la robe parisienne
qui ne s'implante pas en Beauce, prfrant les rgions plus
verdoyantes de Brie et du Hurepoix. Par contre, les gentilshommes
de l'extrieur, ceux des provinces voisines, de l'ouest notamment, y
sont fort bien accueillis puisqu'ils y possdent, de mme que la
grande noblesse de Cour, le cinquime des fiefs et 87% des justices.
Les roturiers, surtout installs dans le pays chartrain, sont en
majorit des magistrats du prsidial, des seigneurs vivant
noblement, des officiers seigneuriaux. Occupant 20% des fiefs, ils ne
tiennent que 8% des justices.
A travers cette enqute de 1667, nous avons vu s'esquisser le
portrait du gentilhomme de Beauce. Il se recrute localement,
possde un fief qui est une grosse ferme, tient une haute justice.
Son origine remonte en gnral au sicle qui a suivi la guerre de
Cent Ans, mais il sert fidlement le Roi dans ses armes. Il nous
manque encore quelques paramtres pour pouvoir porter un
jugem ent sur lui : ses alliances, sa fortune, sa culture, sa mentalit.
Est-il aussi pauvre que le prtend la lgende ? Claude de Villereau
dont la noblesse date du xme sicle, lors de son mariage en 1684,
dclare n'avoir aucun meuble, sinon un cheval valant 400 livres
tournois, une paire de pistollets, une pe, ses habits le tout valant
200 livres 61 . Mais son pre lui donne le tiers de tous ses biens,
c'est--dire une ferme. On peut considrer le pre comme riche
puisqu'il dispose de la valeur de trois fermes. Cela lui perm ettra
sans doute de contredire les proverbes : gentilhomme de Beauce
se tient au lit quand on rhabille ses chausses , vend son chien
pour acheter du pain , mais serait-ce suffisant pour soutenir le
train de vie noble ou se contentera-t-il de rver de chteaux en
Espagne ?
NOTES
1. Article paru dans la Revue d'histoire moderne et contemporaine (RHMC), t. XXI,
octobre-dcembre 1974, p. 548-566.
2 .E s m o n i n (E .), La Taille en Normandie au temps de Colbert, Paris, 1913 ; M e y e r (J.),
13. lbid.
1 4.Nouveau d'Hozier, 250.
1 5 .B e l l e g u is e , op. cit., p. 72.
septembre 1650.
33. Dossiers bleus : 524 ; Chanoine Hubert, VII, p. 196 ; Champsru GGI
(registres paroissiaux). Nous avons pu construire une gnalogie avec tous les
lm ents contenus dans ces trois documents complmentaires.
3 4 .B e l l e g u is e , op. cit., p. 72.
3 5 .Ibtd., p . 7 7 .
3 6 .C h r i n , 1 9 6 .
Tableau 3.1
La nouvelle noblesse d'aprs les enqutes de 1667 et 1696
Tableau 3*1
La nouvelle noblesse daprs les enqutes de 1667 et 1696
Sources :
(1 ) M e y e r (Jean), La Noblesse bretonne au xvme sicle, Paris, 1966 ; (2) C o n s t a n t
(Jean-Marie), Nobles et paysans en Beauce aux xvie et xvne sicles, Lille III, 1981 ;
(3) La gnralit de Tours comprend la Touraine, le Maine et l'Anjou : voir BN,
mss Fr : 32264. L'enqute de noblesse de la gnralit de Paris est perdue mais
celle de 1696 semble d'excellente qualit. Mss de la bibliothque de la ville de
Paris, 1222. Ces deux enqutes taient en cours d'tude lors de la
communication ; (4) W o o d (J.), The Nobilityofthe lection ofBayeux, 1463-1666,
Princeton University Press, 1980 ; (5 ) C u b e l l s (Monique), propos des
usurpations de noblesse en Provence sous l'Ancien Rgime , Provence
historique, 1970.
La nouvelle noblesse des soixante premires annes du xvie sicle
atteint des proportions comprises entre la moiti et les trois quarts
des maintenus du temps de Louis XIV dans ces mmes pays proches
de la Loire, en Bretagne, dans les lections d'Etampes et surtout de
Vzelay. Le renouvellement du xvne sicle bat tous les records
Paris, dpasse les deux tiers en Provence, se trouve proche des
deux-cinquimes dans l'lection de Bayeux. Au contraire, une
relative fermeture est perceptible dans la gnralit de Tours,
Vzelay, en Bretagne.
Mais on ne peut se contenter de cette coupe ralise une date
donne. Les modles paraissent si divers qu'il est ncessaire de
multiplier les analyses. Si l'on compare les rsultats acquis en
Beauce et dans l'lection de Bayeux trois poques charnires,
d'autres contours se dessinent. Dans la circonscription normande,
la pousse la plus importante se situe au xvie sicle, comme en
Beauce d'ailleurs. En revanche, si la progression sur le riche plateau
du sud du Bassin parisien s'essouffle au xvne sicle au point de
diminuer presque de moiti, elle demeure forte Bayeux o l'on ne
peut parler que de tassement. En 1523, on assistait dj un bond
considrable, mais son ampleur est sans commune mesure avec ce
qui allait s'accomplir dans les soixante-dix annes suivantes.
Si l'on reprend le tableau dj publi dans ma thse qui prend pour
base de travail non les familles nobles mais les seigneuries que j'ai
patiemment collationnes en m'inspirant de la mthode du grand
historien Stone, on s'aperoit que le poids des hommes nouveaux
est son maximum au tout dbut du xvie sicle 2 (tableau 3.2). La
guerre de Cent Ans a dtruit une grande partie de la noblesse de
cette zone frontire entre les Anglo-Bourguignons et les Orlans.
Les vides ont t combls rapidement. Le nombre des roturiers
acheteurs de fiefs ne varie pas de faon considrable pendant les
deux sicles : il se maintient en moyenne autour de 25 %. La
mobilit de ces propritaires est d'ailleurs forte. La noblesse
extrieure la Beauce, faite de grands lignages princiers et
d'administrateurs proches des souverains pendant une centaine
d'annes, s'enfle dmesurment sous le rgne de Louis XIV, les
officiers des cours souveraines s'intressant davantage ce
moment aux riches terres cralires de cette rgion (tableau 3.3).
Les six coupes qui s'chelonnent avant et aprs les grands
vnements susceptibles de transform er profondment la structure
nobiliaire rendent compte de la lente reconstruction de la noblesse
ancienne qui double ses effectifs en deux sicles. Les anoblis, pris
entre la rsistance de la gentilhommerie et la perce de la robe
parisienne, lchent prise. Deux notions nouvelles, de ce fait,
interviennent : le taux de disparition, corollaire de la dure
moyenne d'existence noble d'un lignage, et l'limination provoque
par les enqutes de noblesse. En 1696, dans la gnralit de Paris,
les commissaires ont refus l'inscription de 713 familles et accept
d'en enregistrer 1066 soit une proportion de 66,88 % de condamms
par rapport aux maintenus. Cette proportion est galement forte,
en 1667, dans la gnralit de Tours (52 %) et en Bretagne (38 %). En
revanche, elle est relativement faible en Normandie (Esmonin :
18 %), dans l'lection de Bayeux (10 %), en Beauce (15 %). Des
caractres particuliers, qu'il faudrait analyser et qui sont propres
chaque enqute, ont jou leur rle et expliquent les diffrences de
rsultats. Mais l n'est pas notre propos. Nous voulons simplement
m ontrer que dans certaines provinces, comme la Bretagne ou les
pays proches de la Loire, les hommes nouveaux ont d modifier
leur stratgie sociale, retarder leur entre dans la noblesse, voire y
renoncer. En Normandie, le taux de renouvellement lev impose la
prise en considration d'autres paramtres notamment le nombre
de terres disponibles et la concurrence entre les lignages pour leur
acquisition par achat, mariage ou succession. La densit noble peut
varier dans le temps : en Auvergne, en 1488, elle est de 0,05 feu
noble au km2 alors qu'elle tait de 0,1 en 1357, soit une baisse de
50 %. En Beauce, en 1700, elle n'est que de 0,076. L'accroissement
considrable du nombre des nobles en Normandie se traduit sans
doute par une augmentation de ceux qui ne possdent pas de
seigneuries et doivent s'employer dans les armes et les offices. M.
Wood relve que 52 nobles qui ne tiennent pas de fief offrent leur
service lors de la convocation du ban et de l'arrire-ban.
Tableau 3.2
Proportion de nouveaux nobles en Beauce et dans l'lection de Bayeux en
1 523,1 598,1667
Tableau 3.2
Proportion de nouveaux nobles en Beauce et dans llection de Bayeux
en 1523. 1596,1667
Tableau 3.3
La nouvelle noblesse de Beauce par rapport l'ensemble des possesseurs de
seigneuries (%)
Tableau 3.3
La nouvelle noblesse de Beauce
par rapport lensemble des possesseurs de seigneuries (%)
Tableau 3.5
Les lignages beaucerons qui disparaissent(%)
Tableau 3.5
Les lignages beaucerons qui disparaissent (%)
Le mode d'anoblissement
Trois tudes fournissent quelques statistiques sur la faon d'entrer
dans la noblesse pour trois provinces situes dans des rgions
franaises trs diffrentes : la Provence, l'lection de Bayeux, la
Beauce. Si l'on distingue, pour imiter les dispositions prises par
Louis XIV lors de l'enqute de 1667, deux priodes spares par la
date fatidique de 1560, on s'aperoit qu'il est impossible de
gnraliser les conclusions. Les trois exemples analyss
reprsentent trois modles qui sont autant de cas particuliers. En
Provence, la noblesse de fait qui s'agrge au second ordre grce aux
fiefs qu'elle possde voit ses effectifs crotre de 11 % alors que dans
l'lection de Bayeux le phnomne exactement inverse 1 % prs se
produit. En Beauce, la progression des charges anoblissantes est
spectaculaire. Le nombre des inconnus diminue de faon tout aussi
nette. Cette chute est due aux exigences du Roi Soleil qui oblige en
1667 les gentilshommes beaucerons indiquer la date de l'origine
de leur noblesse si celle-ci est postrieure 1560 (tableau 3.6). Le
tableau du mode d'anoblissement dans l'lection de Bayeux tir du
livre de J. Wood (tableau 3.7) montre que les lettres de noblesse
apparaissent aux Normands comme la voie royale d'entre dans le
second ordre. En Beauce au contraire (tableau 3.8), ce moyen est
particulirement ddaign toutes les poques. La mode ancienne
au xve sicle consistait s'agrger par le service militaire ou la vie
noble sur son fief. La premire partie du xvie sicle voit natre une
nouvelle structure qui prend par la suite de plus en plus
d'importance : l'agrgation par office anoblissant qui sera peu peu
lgitime et rglemente juridiquement. Parmi les charges prises
celle de notaire et secrtaire du Roi maison et couronne de France,
la fameuse savonnette vilains , arrive en tte suivie par celle du
Parlement. Au xvne sicle, les offices des Bureaux de finances et de
la Chambre des comptes sont galement choisis. Les moyens
traditionnels, l'arme et la terre, reculent aprs 1560.
Olivier de la Marche en 1436, dans son Trait de duel rdit la fin
du xvie sicle, distinguait cinq moyens dfentrer dans la noblesse,
qufil hirarchisait dans un ordre qui mrite dftre remarqu :
1. 1. la possession des grands offices du Prince
2. 2. la vie honneste des nobles hommes
3. 3. le service du Prince
4. 4. le m tier des armes
5. 5. la lettre de noblesse.
Tableau 3.6
Le mode d'anoblissement dans trois provinces franaises (%)
Tableau 3^
Le mode d'anoblissement dans trois provinces franaises (%)
Tableau 3.7
Le mode d'anoblissement dans l'lection de Bayeux
Tableau 3.7
Le mode danoblissement dans llection de Bayeux
Tableau 3.8
Le mode d'anoblissement en Beauce
Tableau 3.3
Le mode d'anoblissement en Beauce
Sociologie de l'anoblissement
La comparaison entre la Normandie et la Beauce rvle de notables
diffrences. Le poids des offices et des hommes de loi est norme
Bayeux comme dans l'ensemble de la Normandie. En revanche la
Beauce ne choisit parmi eux qu'un peu plus du tiers de ses nobles
nouveaux, rservant une part semblable aux militaires. L'autre
surprise rside dans le faible nombre des marchands et bourgeois
des villes. Pourquoi, lorsqu'on connat l'activit de cits
commerantes comme Rouen ou Caen, ne trouve-t-on pas
davantage de reprsentants des professions lies l'activit
conomique alors que ces derniers constituent 30 % des anoblis
beaucerons, venus de Chartres et surtout d'Orlans, l'une des
grandes mtropoles de redistribution des marchandises du
royaume (tableau 3.9) ?
Tableau 3.9
Origine sociale des anoblis : xve-xvne sicles (%)
Tableau 3.9
Origine sociale des anoblis : XV-XVII' sicles (%)
Conclusion
Ces hypothses ne seront confirmes que par des tudes
nombreuses. Les pousses nobiliaires se sont succd selon les
provinces avec une intensit variable. Le mode d'anoblissement
semble propre chaque cas. Le milieu social dans lequel la nouvelle
noblesse se recrute n fa pas les mmes dimensions en Normandie et
dans l1Orlanais. En fait la seule conclusion qui sfimpose
vritablement est lfobligation de multiplier les enqutes rgionales
voire locales. Elles perm ettront de crer des modles puis une
typologie. Il faut donc, mon avis, se replier sur une histoire
bailliagre pour reprendre le clbre mot de Pierre Goubert,
pleine de charme et de rve, parce qufelle nous fait pntrer au
fond des choses et des ralits de la France profonde.
NOTES
1. Article paru dans VAnoblissement de la France (x^-xv6 sicles) : thories et
ralits, actes du colloque de Bordeaux, 1985.
2 .S t o n e (L.), Crisis of aristocraty (1558-1641), Oxford, Oxford University Press,
1965.
3. Pour l'Auvergne : C h a r b o n n i e r , La Seigneurie en Auvergne du XIVe au x v f sicles,
Clermont-Ferrand, 1980. Pour tout ce qui concerne la Normandie, Wood (J.),
op. cit. La rglem entation nobiliaire est fort bien rsume par Ch e r i n , Abrg
chronologique d'dits dclarations rglements arrts et lettres patentes des Rois de
France de la troisime race concernant les faits de noblesse, rd. Paris, ditions du
Palais Royal, 1974.
4. Ce cahier est publi par Y. Durand dans Enqutes et documents du Centre de
Recherches sur Vhistoire de la France Atlantique, universit de Nantes, 1971.
5. Sources : Du Teiller : BN, Cabinet des titres, Nouveau d'Hozier, 311 ;
Villequoy : Chanoine H ube r t , vol. II, p. 264 ; Fesnires : Dossiers bleus,
266, Nouveau d'Hozier, 133, H ube r t , I, 140, archives du Loiret, 2 J 1634 ;
Bernardin : Enqute de noblesse de 1667 (BN), registres paroissiaux des
Illiers, Barjouville, Sours, Theuville, Berchres l'vque ; Varennes ,
H ube r t , VII, 254 ; de Moustiers : archives dpartementales d'Eure-et-Loir, E
1184, registres paroissiaux de Theuville et Beauvilliers pour les annes 1564
et 1577 ; Saumery : N H 238 ; Fouquet : DB 279, E et L, B 1369, E 499-521,
RPAllones, 1678 ; Brosset : PO, 259, Cabinet d'Hozier, 68, H ube r t , I, 75 ;
Tarragon : N H 310, PO 2790, DB 26, Ch r i n , 192, Carr d'Hozier, 591.
6 .D u B u e i l Oean), Le Jouvencel, 2 vol., Paris, SHF, 1887-1899.
7 .V il l e g o m bl a in (Racyne de), Mmoires des troubles arrivs en France sous Charles
IX Henri-III, Henri TV, Paris, 1667.
Tableau 4.2
Professions exerces par les nobles franais (%)
Tableau 4.2
Professions exerces par les nobles franais (%)
NOTES
I . Article paru dans le Bulletin de la Socit d'Histoire Moderne, 16e srie, n 33, n
1,1987, p. 21-26.
2 .S t o n e (L.), Crisis of aristocracy (1540-1640), Oxford, Oxford University Press,
1965.
3 .0 r l a (M.), La Noblesse aux tats gnraux de 1576 et 1588, Paris, 1980.
10. St o n e (L.), La noblesse anglaise une lite ouverte ? , Annales ESC, janvier-
fvrier, 1905 ; Stone (L.)
et f a w t ie r - st o n e (j. C.), An Open elite England (1540-1880), Oxford, Oxford
University Press, 1984.
I I . Stone (L.), Crisis..., op. cit.
12. 500 de Colbert : 280 (BN).
13. Les gentilshom m es chefs d'entreprise , in Co n s t a n t (J.-M.), La Vie
quotidienne de la noblesse...,op. cit. Voir aussi Ga l l e t (J.), La Seigneurie bretonne
(1450-1680), Paris, 1983.
1 4 .S o u r ia c (R.), Le Comt de Comminges au x v f sicle, Paris, 1978.
1 5 .Z e l l e r (G.), Une notion caractre historico-social la drogeance ,
Cahiers internationaux de sociologie, vol. 22, 1957. Repris dans Aspects de la
politique franaise sous VAncien Rgime, Paris, 1964.
16. Des campagnes taient organises. Ainsi le livre publi par Jean E on ,
Essai de dfinition
Au xvie sicle, comme l'a souvent montr Ariette Jouanna, il existait
un consensus pour assimiler noblesse et vertu. Cette vertu, faite de
valeurs morales transmissibles et hrditaires est d'abord militaire,
exaltant le don de sa vie pour une cause, le courage, l'hrosme
mais aussi l'intelligence :
la vaillance guerrire est considre comme le somm et de
l'excellence humaine, comme une vertu totale qui m et en jeu
toutes les facults de l'esprit et du corps 3 .
%
Commissaires du bail 4
Officiers du roi 3 3,19
Militaires en activit 21 22,34
Prts servir ou fournir un homme 34 36.17
Paient la taxe 24 25.53
Rsident dans un autre bailliage 11 11,70
Total 94
Chevalier 4 0 0
cuyer, seigneur de 3 4 3
cuyer 5 6 4
ou fils dcuyer 5 0 0
Seigneur de 3 11 9
Damotselle ou veuve 0 7 5
Cas particuliers 1 6 3
Conclusion
En dfinitive, si le milieu des hommes de loi constitue bien l'espace
social privilgi dans lequel le pouvoir recrute ses agents, il est
aussi, travers l'histoire du royaume de France, le vivier des lites
quelles que soient les volutions ou les rvolutions qui se
produisent. Nanmoins au xvie sicle, cette lite est beaucoup plus
ouverte que dans les priodes suivantes. En ralit, la noblesse est
une des formes de l'lite. Y pntrent les militaires valeureux, la
grande bourgeoisie urbaine des rentiers et surtout des avocats, les
nouveaux riches des campagnes et tous ceux qui dtiennent une
parcelle de pouvoir rgalien ou princier.
Cette prsence des hommes de loi sur une trs longue dure de
plusieurs sicles fait sans doute la spcificit de cette lite la
franaise. Au cur de ce dispositif social, le groupe des avocats,
vritable carrefour social et professionnel, appartenant au monde
des professions librales rputes indpendantes des pouvoirs et
des puissances ; ces dfenseurs par mtier des gens frapps par
l'injustice peuvent se faufiler partout, dans la noblesse, dans les
parlements, dans les administrations et pntrer, en cas de crise,
dans tous les camps, animant les oppositions comme les cercles
gouvernementaux. Prsents tous les niveaux, ils vont codifier les
volutions sociales, imposer une civilisation de l'criture tous
ceux qui se contentaient de la parole donne. Dsormais le contrat
oral, si cher au gentilhomme comme au paysan, devra laisser la
place un acte crit dans lequel on aura bien pris garde de penser
tout ce qui pourrait arriver dans l'avenir. On comprend alors la
haine des gentilshommes contre ces juristes et ces hommes de
plume , prompts leur soutirer de l'argent et les prcipiter vers
la ruine et l'effacement social. Monluc est le meilleur symbole de
cette attitude. Non seulement il considre le trait de Cateau-
Cambrsis comme la victoire de ceux qui crivent ces maudits
papiers et qui abandonnent le cur lger l'Italie pour laquelle la
fleur de la noblesse franaise s'est battue, y a pri comme ses fils ou
y a laiss une grande partie d'elle- mme, mais il pense que ces
hommes de loi sont des irralistes incapables de comprendre des
militaires courageux qui cultivent l'honneur et vivent au quotidien
les ralits des champs de bataille. En effet, on sait que Charles IX,
soucieux de gestion, envoie Tambonneau prsident de la chambre
des comptes enquter sur l'emploi des deniers publics par Monluc
lors de ses campagnes militaires. Ce dernier, alors g de 70 ans,
affreusement mutil, accabl par la mort au combat de trois de ses
fils, fut tellement ulcr par cette dcision qu'il considrait comme
une insulte son honneur, qu'il crivit un long texte pour se
justifier. Ce mmoire devint une vritable oeuvre littraire et un
tmoignage qui nous permet de comprendre ces mentalits nobles
du sicle de la Renaissance.
NOTES
1. Article paru dans L'Identit noble, dix sicles de mtamorphoses (ixe-xixe sicles),
Le Mans, 1998, p. 45-61.
2 .J o u a n n a (Ariette), L'Ide de race en France aux xvie et dans la premire moiti du
xvne sicles, Montpellier, 1976, 2 vol. ; Cu b e l l s (Monique), propos des
usurpations de noblesse en Provence sous l'Ancien Rgime , Provence
historique, 1970 ; wood (James), The nobility of the lection ofBayeux (1463-1666),
Princeton, 1980 ; D e w a l d (Jonathan), The formation of a provincial nobility : the
magistrates of the parlement of Rouen (1499-1610), Princeton, 1980 ; Ch a r b o n n i e r
(C.), J o u a n n a (A.), Histoire des lites en France du xvf au XXe sicle, P a r is , 1991, p.
33.
4 .L a M a r c h e (Olivier de), Trait du duel judiciaire, dition Prost, 1872, p. 45 ; l re
d., 1436, rd.
en 1583.
5 .0 r ig n y (Pierre d'), Le Hraut de k noblesse de France, Reims, 1578 ; Ba q ue t ,
Tableau 6.1
Composition de l'assemble de noblesse de 1651
Tableau 6.1
C om position de lassemble de noblesse de 1651
Certes chacun de ces tableaux pourrait lui seul faire l'objet d'une
communication tellement la matire de ce qui se trouve dans ces
enqutes est riche. Nous nous contenterons donc d'indiquer les
conclusions qui nous paraissent essentielles. D'abord, le nombre de
familles qui ont retenu l'attention de l'intendant est videmment
trs variable d'une province l'autre et il est bien difficile de
calculer ce qu'il peut reprsenter par rapport la totalit des
nobles. Dans la gnralit de Tours (Touraine, Maine,Anjou) pour
laquelle nous avons dpouill l'enqute de noblesse de 1667, la
proportion est de 25 % si on ne prend que les familles dont on a
maintenu la noblesse et 15 % si on inclut celles qui ont t
condamnes. Il faut cependant se garder de tout triomphalisme, car
on dcouvre toujours un moment ou un autre que ces listes ne
sont pas compltes. Dans le Bourbonnais l'intendant a rparti ses
choix en deux classes . Dans la premire il met les plus grands
seigneurs, les gentilshommes du pays ou ceux qui ont servi dans les
armes ou qui sont les plus riches . Dans la seconde il place ceux
qui sont ou ont t officiers chez le roi ou les maisons royales ou du
moins servi ou d'autres qui sont moins riches que les premiers et
enfin les autres qui vivent noblement en faisant profession des
armes .
Tableau 6.3
Les familles importantes dans la province selon l'intendant
Tableau 6.3
Les familles importantes dans la province selon lintendant
/
Nombre de familles
/
/
/
////
T
Tableau 6.4
Rle militaire de la noblesse remarque par l'intendant
Tableau 6.4
Rle militaiic de la noblesse remarque par l'intendant
9/32
/
6/31
/
?
22/47
/ 15/18
/
3 /3
Tableau 6.5
L'influence des familles dans les provinces (d'aprs le jugement des
Intendants en 1664) (%)
Tableau 6.5
Lioflucncc des familles dans les provinces
(daprs le jugement de Intendants en 1664) (%)
Crdit considration
a?
// ! / / /
beaucoup damis, rle d'arbitre 38 27 12 36 33 50
peut-tre utile au roi
Sage* brave, honnte 53 45 29 33 50 33
beaucoup d esprit
Anciennet 7 27 58 29 17 16
Nombre defamilles
capables d'influence 11 11 17 53 96 18
Conclusion
Ainsi le rle de la noblesse seconde est fort variable d'une province
l'autre. Certaines, comme le Bourbonnais, semblent prdestines
fournir des officiers et des soldats alors que d'autres, comme
l'Anjou ou le Maine, prouvent des difficults se mobiliser. Il est
donc ncessaire de poursuivre l'enqute le plus loin possible afin
d'obtenir une image exacte de la gentil- homme rie et de son
comportement politique.
l'intrieur de ce groupe dirigeant la noblesse, il existe un petit
nombre d'hommes qui exercent une influence et d'autres, comme
dit l'intendant, qui vivent tranquillement chez eux. En effet la
valeur des hommes est un facteur important qui peut dterminer
bien des destins et changer bien des politiques. On comprend alors
pourquoi ces nobles, puissants et considrs dans leur province,
peu nombreux par ailleurs, et qui occupent une position si
stratgique, sont le plus souvent aspirs par le service du roi. Ceux
qui n'ont pas la possibilit de suivre de telles carrires se tournent
vers les princes ou les grands dont ils constituent le parti ou les
fidles.
Mais dans cette premire moiti du xvne sicle, les choses ne sont
pas aussi simples. Montrsor et Fiesque choisissent rsolument
l'opposition aux cardinaux-ministres, d'autres, tel Sourdis, rvent
d'une monarchie tempre par les tats gnraux. Des conceptions
politiques nouvelles, puises dans la culture antique mais aussi
dans celle baroque de leur temps comme le montre Anne Fillon, des
dceptions affectives et politiques vis--vis des grands les
conduisent penser que le moment est venu pour la noblesse de
jouer une carte diffrente de celles du roi et des princes.
L'assemble de 1651 par son fonctionnement dmocratique est
aux antipodes de la monarchie absolue. Elle est le symbole du
combat d'une dizaine de nobles titrs qui entranent un demi-
millier de gentilshommes. L'chec de ce mouvement
volontairement perdu au milieu du fracas des diverses frondes
princires l'a condamn l'oubli. Pourtant, au-del de la dfaite de
cette noblesse baroque, il faudrait s'interroger sur le succs de la
construction de Louis XIV et se demander si le roi n'a pas trouv les
accents et les moyens de rallier les fils de ces contestataires en leur
donnant l'occasion de s'illustrer sur les champs de bataille et de
russir de belles carrires au regard de l'histoire.
Nanmoins le mouvement nobiliaire ne fit pas oubli sous les Te
Deum de la victoire. Fnelon et Boulainvilliers surent en retrouver
les traces, de mme que les Lumires qui l'habillrent de nouveaux
concepts. Montrsor n'allait pas si loin, l'outillage mental de son
temps ne le perm ettait pas, mais il maudissait la tyrannie en
demandant qufon respectt les formes . Les Campion encore plus
stociens que lui refusaient que dans la France de Richelieu la
libert des paroles leur fut interdite. Cftait une prise de
conscience m ettre l!actif de la noblesse baroque.
NOTES
1. Article paru dans Contamine (Philippe) (dir.), Les Aristocraties et la gense de
Vtat moderne (xme-xvif sicles) France, Angleterre, cosse, actes du colloque
d'Oxford, Paris, 1989, p. 279-304.
2 .L e m o n n i e r (Henri), Charles VIII, Louis XII et Franois I". Les guerres d'Italie (1492-
1547), t. V, Paris, 1911, nouv. d., 1982, p. 215.
3 .R o mi e r (Lucien), Jacques d'Albon de Saint-Andr (1512-1562), Paris, 1909.
4. Co n s t a n t (Jean-Marie), Les Guise, Paris, 1984, p . 99 et 142.
5.A.Ibid., p. 120-122.
6. BN, Nouveau d'Hozier, 198 ; Co n s t a n t (Jean-Marie), Naissance d'une
nouvelle gnration de conspirateurs , in Les Conjurateurs, Paris, Hachette,
1987, ch. ni.
7. BN, Dossiers bleus, 19. Voir le livre cit supra, n. 5 (mme chapitre).
8. BN, Chrin, 103.
9 .R e t z (Cardinal de), uvres, Paris, 1984, p. 145.
10. BN, Cinq cents de Colbert, 278, p. 99.
11. C l m e n t - S l m o n (G.), La vie seigneuriale en Limousin sous Louis XIII ,
Revue des questions historiques, 1897.
12. T a l o n (Orner), Mmoires, dition Petitot, Paris, 1820-1829, t. III, p. 10-13.
propos de l'assemble de noblesse : lassaicne (J.-D.), Les Assembles de noblesse
en France aux xvne et xvme sicles, Paris, 1965 ; constant (Jean-Marie), Nobles et
paysans en Beauce aux xvie et xvne sicles, Lille III, 1981, p. 365-381 ; Co n s t a n t
(Cardinal de), Grand Armoriai de France de Jougla de Morena , op. cit., p. 717.
2 4 .C o n s t a n t (Jean-Marie), Gestion et revenu d'un grand domaine aux xvie et
xviie sicles d'aprs les comptes de la baronnie d'Auneau , repris infra ch. ix.
25. Cramail : voir notre livre cit au mme chapitre.
26. Sourdis : DB 250 ; La s s a ig n e (J.-D.), op. cit., p. 23.
27. La Vieuville : DB 667.
28. Illiers : DB 365 ; Malo de Coaquin : DB 427.
2 9.Mmoires de Montrsor, Fontrailles, La Chtre, La Rochefoucauld, Retz, les
Historiettes de Tallemant des Raux.
30. Rapports des Intendants (1664). Cinq cents de Colbert 227 (Tours), 278
(Poitou), 279 (Bourges), 280 (Moulins).
Chapitre VIL Les barons franais
pendant les guerres de Religion 7
Les sources
L'anne dernire, tudiant la noblesse seconde sous les
ministriats de Richelieu et de Mazarin, j'avais labor un fichier
comprenant 245 noms de nobles cits dans les mmoires du temps
et pour lesquels j'avais essay de trouver des lments de
biographie.
Une seconde source m 'tait apparue intressante : les rapports des
Intendants sur les gnralits tablis en 1664 et qui contenaient
pour chaque noble qui avait retenu l'attention du reprsentant de
l'tat, les renseignements les plus importants le concernant. Au
cours de cette enqute, le commissaire du roi se fixait le mme
objectif que moi, identifier les gentilshommes qui avaient
suffisamment de crdit, c'est--dire d'influence pour mobiliser des
fidles derrire lui. Malheureusement, il subsiste peu de tels
documents. Ceux que j'avais tudis taient consacrs la
Touraine, l'Anjou, le Maine, le Poitou, le Bourbonnais, le Berry. Cet
ensemble perm ettait d'atteindre 683 nobles.
Voulant connatre la noblesse seconde , pendant les guerres de
religion, je ne disposais pas d'archives semblables. Certes, j'avais
bien retrouv la Bibliothque Nationale des listes provenant d'un
manuscrit italien manant probablement d'un ambassadeur qui
avait not pour 1588 les noms de 59 royaux, 54 ligueurs, 6 partisans
du roi de Navarre ainsi que les ponts occups par les divers partis
sur la Seine et sur la Loire. J'avais bien sr entrepris la confection
d'un fichier de 245 noms rencontrs dans les mmoires de l'poque,
mais il ne me satisfaisait pas car j'avais le sentiment que de
nombreux nobles des provinces chappaient mes investigations.
Quelques procs-verbaux de runion de ban et d'arrire-ban qui
comprenaient les noms des exempts se trouvant au service du
roi, l'arme ou la cour perm ettaient de calculer la proportion de
militaires dans le cadre d'un bailliage ou d'une snchausse.
Malheureusement ces listes fort intressantes sont trop peu
nombreuses.
C'est pourquoi l'ide m'est venue d'exploiter systmatiquement les
notices consacres aux chevaliers de l'Ordre de Saint-Michel entre
1560 et 1610 5 . partir du rgne de Charles IX une volution trs
importante s'est produite : l'accroissement considrable du nombre
des promus. Sous Henri II, chaque promotion comprenait en
moyenne huit chevaliers par an, sous Charles IX, cent sept. C'est la
raison pour laquelle Henri III cra l'Ordre du Saint-Esprit qu'il
rserva ceux dont il pensait que la fidlit sa personne tait
totale 6 . D'ailleurs, entre 1578 et 1610, 191 chevaliers seulement
reurent le collier du Saint-Esprit, c'est--dire en moyenne 4 5 par
an. Mais l'inflation qui caractrisa la distribution de l'ordre de
Saint-Michel est une aubaine pour l'historien de la noblesse
puisque, de 1560 1610, plus de 3000 personnes le reurent. Grce
des crdits obtenus dans le cadre de l'ATP gense de l'tat
moderne lance par le CNRS, j'ai pu faire photographier les 1 055
pages contenues dans quatre volumes manuscrits de la BN tablis
sur titres d'aprs les historiens les plus accrdits par J.-E
d'Hozier .
L'intrt prodigieux de cette source rside d'abord dans son
importance puis dans l'existence de ces fameuses biographies
rdiges par le gnalogiste du roi. Certes elles sont quelquefois
sommaires, se rsumant une ligne : on ignore sa filiation et ses
armes . En revanche pour un nombre relativement considrable,
elles sont de l'ordre d'une page ou davantage, les barons des
guerres de Religion comme Franois de Beaumont, baron des
Adrets, ayant droit 54 feuillets. Des familles comme les Choiseul
comptent pendant ce demi-sicle 18 chevaliers. Au total, j'ai obtenu
ainsi des renseignements sur 1 928 familles nobles et je dispose d'un
dossier comprenant au moins deux notices ou une seule en
plusieurs pages pour 268 familles de marquis, comtes ou vicomtes.
Il en est de mme pour 388 barons.
Concernant les simples gentilshommes, le problme est plus
complexe : pour 688 d'entre eux, j'ai pu tablir un dossier compos
d'au moins deux fiches ou d'une longue biographie, pour 338
autres, il n'existe que quelques lignes mentionnant le nom du
noble, de son pre, de sa mre ou quelquefois la formule dj cite
on ignore la filiation . Nanmoins il ne faut pas mpriser cette
dernire catgorie o l'on rencontre le plus souvent une petite
noblesse mal connue des gnalogistes du roi. J'ai retrouv l des
petits gentilshommes de Beauce que, pour ma part, je connaissais
parfaitement et dont la gnalogie tait conserve au cabinet des
titres de la BN.
Toujours dans cette mme catgorie des gentilshommes, il y a
encore une trentaine de biographies de ces fameux capitaines des
guerres de Religion, de petite naissance nobiliaire, bourgeoise et
mme paysanne, qui ont ralis de belles carrires grce leur
valeur militaire 7 .
On voit facilement tout le parti que l'on peut tirer d'une source
aussi riche mais elle comporte un inconvnient majeur: elle
privilgie les fidles du roi au dtrim ent des protestants par
exemple, car bien sr le collier tait donn ceux qui taient
considrs comme des fidles du souverain. Cet inconvnient tait
tempr par le changement frquent de monarque pendant les
guerres de Religion (quatre en cinquante ans) o les attitudes de
chacun d'eux furent diffrentes. Si Henri III a t plus chiche et
moins ouvert que son frre, Charles IX, plus prodigue, a t plus
mobilisateur de noblesse. Quant Henri IV, rassembleur et
rconciliateur, il a fait entrer la fois ses amis protestants et ses
ennemis ligueurs rconcilis. De toute faon le caractre
fondamental demeure : pour tre chevalier il faut tre un fidle
inconditionnel du roi. La notice consacre Franois de Cazillac,
baron de Cessac l'avoue sans ambigut :
De Thou en parlant du baron de Cessac dit qu'il avait t bon
courtisan et bon officier, que dans sa jeunesse il avait t attach
MM. de Guise et leur avait rendu de grands services, mais que
depuis qu'on l'avait fait chevalier de l'ordre, il ne s'tait engag
dans aucune faction, que toute la noblesse du pays lui faisait la
cour 8 .
Tableau 7 , l
Proportions de nobles des bailliages dans lanne ou la cour
Sources :
1. T r a v e r s ( m ile ), Rle du ban et de Varrire-ban du bailliage de Caen en 1552,
Rouen-Paris, 1901.
2. W o o d (J. B.), The Nobility of the lection of Bayeux (1463-1666), Princeton,
1980, p . 83.
Tableau 7.2
Proportions de nobles des bailliages dans l'ordre de Saint-Michel
Tableau 7.2
Proportions de nobles des bailliages dans lordre de Saint-Michel
Tableau 7.3
Engagement des chevaliers de lOrdre de Saint-Michel titrs (%)
NOTES
1. Article paru dans Avnement d'Henri IV, quatrime centenaire, actes du
colloque I, Coutras, Pau, 1987, p. 49-62.
2 .C o n s t a n t (J.-M.), Noblesse anglaise, noblesse franaise tude
comparative , repris supra ch. 5.
3 .C o n s t a n t (J.-M.), Un groupe sociopolitique stratgique dans la France de la
premire m oiti du xvne sicle : la noblesse seconde , repris supra ch. 6 ;
Co n s t a n t (J.-M.), Les Conjurateurs. Le premier libralisme politique sous Richelieu,
Paris, Hachette, 1987.
4 .B e a u v a i s -N a n g i s , Mmoires, publis par la Socit d'Histoire de France par
Monmerqu et Taillandier, Paris, 1862, p. 51 : Votre grand pre vint
Nangis o... la plus grande partie de la noblesse le vint trouver tant pour
l'esprance que quelques-uns avaient de faire leur fortune par ce m oyen que
parce que de toute anciennet, notre maison a eu le bonheur d'tre aime
dans ce pays tellem ent que prs de deux cents gentilshom m es lui avaient
promis de l'assister et il tait prt partir [...] ; Ch e v e r n y (Chancelier de),
Mmoires, d. de 1664, p. 140 et 161.
Carte 9.1
Les environs d'Auneau avec tous les villages o s'tend la baronnie
GJlrtlon SOUS
Ahlis
O L i C.hapclLe cL1 ViJliera
Q Escury
EquiUcmon
0 2 4 6 8 0 km
chcJlc : 200 004?
Carte 9.2
Auneau et les villes-marchs de la priphrie beauceronne
Carte 9.2
Auneau et les villes-marchs de la priphrie beauceronne
Tableau 9.3
Voise
Tableau 9.3
Voise
Tableau 9.4
Aunay sous Auneau
Tableau 9.4
Ann ay sa lis A iu ie a u
Tableau 9.5
Francourville
Tableau 9.5
Francourville
Nous n'avons pas compt ces dpenses-l dans nos bilans annuels.
Elles ne font pas partie proprement parler des frais de gestion de
la baronnie, mais du train de vie de Charles d'Escoubleau. Cela ne
veut pas dire que nous sous-estimons la valeur de ces remarques,
importantes sur le plan social, et que nous exploiterons lors de
l'tude du style de vie de la noblesse. De mme, nous avons laiss de
ct les frais qui n'intressent pas directement la gestion du
domaine comme l'achat de grain de semence pour la seigneurie de
Jouy, de chevaux, de moutons. Rgulirement, chaque anne, le
baron fait ces dpenses. Considre-t-il les produits beaucerons
comme de qualit suprieure par rapport aux achats faits dans la
rgion parisienne, moins qu'il ne les trouve moins chers ? Ce trait
lui seul tmoigne qu'il s'intresse de trs prs la gestion de ses
domaines. Ainsi, le 28 septembre 1635, il achte pour 180 livres 20
setiers de froment de semence mesure d'Auneau raison de 9 livres
le setier Pierre Boulle laboureur Aulnay . Pour 30 sols de frais
de transport, le grain est men Jouy par trois charretiers du
village. La mme anne, il peuple son curie de chevaux nouveaux
pays 1 060 livres. Le comptable verse 3 livres aux hommes qui ont
conduit les chevaux Auneau, 25 sols au marchal qui a pos 9 fers,
dpense 10 livres pour fournir 4 minots l/2 d'avoyne et 50 bottes
de foin ncessaires la nourriture des btes pendant leur sjour la
baronnie. Vingt-six oysons sont envoys Jouy qui avaient t
achets 15 livres 12 sols 36 . En novembre 1536, le baron s'enquiert
de 200 moutons pour 1 025 livres et dpense 3 livres 25 sols pour
hberger les deux hommes qui devront les conduire Jouy 37 .
Comme on voit, le comptable note toutes ces dpenses avec une
grande prcision et le baron veille ; aussi lorsqu'il demande une
remise quelconque, il la justifie toujours avec de solides arguments
et supplie humblement Monseigneur ; celui-ci acquiesce en
faisant indiquer dans la marge allou ou non allou et signe
le plus souvent. Par contre, nous avons indiqu dans les dpenses
celles qui concernent la dfense du chteau, l'achat de la poudre et
des piques, l'entretien des armes, le paiement des gardes pendant la
Fronde, de mme que l'hbergement des moutons et du berger de
Jouy en 1651-165 2 38 , quatre mois Auneau avec son troupeau
raison des gens de guerre qui taient aux environs de Jouy , car
cela intresse la vie quotidienne du domaine et ses charges.
Il nous reste enfin voir quelles sont les structures de location de la
baronnie, comment les exploitations sont dcoupes, aussi bien au
xvie qu'au xvne sicle, pour tre remises aux fermiers. Nous
choisirons comme premier exemple significatif la mtairie de
Francourville (70 ha 50), afferme sept fermiers en 1560. En 1633,
elle est rpartie en six parties ingales 39 :
Cantien Poirier, 4e portion 17 ha 80 ;
Vve Dussiot et E. Ysambert 1 muid = 4 ha 75 ;
M. Boutheroue, 1 portionl2 ha 35 ;
E Poirier, la moiti du quart8 ha 90 ;
J. Picquart, au lieu de son beau-pre 8 ha 90 ;
S. Ysambert, l'autre quartl7 ha 80.
En 1644-1645, neuf ans plus tard, les baux sont nouveau en argent
et la mtairie partage en neuf parties, sept portions qui
contiennent chacune un huitime de l1exploitation (8 ha 90) et deux
parts un seizime (4 ha 45) 41 .
partir de 1659-1660, la ferme est baille entire Pierre Michenet
et Claude Leroi qui la conservent six ans. cette date, en 1664-1665,
on mlange la Salle de Francourville avec Loriss et Tesnire,
achetes en 1658-1659, dans ce mme village, et on donne
Toussaint Sdillot le lieu seigneurial de Loriss, Tesnire et la
Salle avec 20 muids et demi de terre (97 ha 37) et son frre
Franois 9 muids et demi faisant partie de Loriss et la Salle (45
ha 12). Enfin Jehan Sablon se contente de 3 muids (14 ha 25) faisant
partie deTesnires. Voise, le dcoupage est encore plus
extravagant :
en 1560, chaque moiti de la mtairie de Villeneuve est baille cinq
personnes, 30 setiers en 2 pices sises Voise et Villeneuve confies
trois fermiers.
Adonville se voit divise en quatre parties (neuf fermes pour 70 ha 83) : 8
muids 1 setier 1 mine quatre fermiers, 2 muids 1 setier 1 m ine deux
fermiers, 2 muids 4 setiers 1 mine un fermier, 22 setiers deux
fermiers.
Les Tourelles, laisses entires mais prises par trois fermiers, de mme
que celle qui fait partie du chastel de Voise dont le pre et le fils Jehan
Songuin.
Ainsi Voise, qui compte 357 ha 01, est partage entre vingt-trois fermiers
(moyenne pour chacun 15 ha 52) 42 .
Tableau 9.6
volution des revenus entre 1633 et 1662
Tableau 9.6
volution des revenus entre 1633 et 1662
i&Sf <*> !
17203 x 1635-1643 7 x 18 s
19348x 1644-1652 10 x 13 s
17185 x 1653-1661 8 x 17 s
Note * 55 .
Note ** 56 .
L'volution des mtairies rsume dans un tableau (9.7) confirme le
schma. Tirons quelques conclusions : les prix ne sont suivis ou
dpasss que dans deux cas sur neuf : au Petit-Jolivet et l'ancienne
mtairie d'Auneau o les fermiers sont victimes de leurs baux en
nature, dont l'accroissement de la charge les pnalise par rapport
ceux dont le bail se paie en espces 57 . Au contraire, les baux
exprims en argent ds 1633 s'enflent peu, 6 % Escury, 10 %
Oinville, 27 % Voise o la hausse est moiti moindre que celle des
prix. Que tous les fermiers aient revendiqu des baux en argent se
comprend facilement. Ce dsir sera satisfait au cours des annes
1640-1650. Pour que le paysan ait sa disposition des sommes
suffisantes pour payer son bail, il doit tre install dans une
conomie dmarch, il lui faut vendre une partie de sa production
et non plus se contenter de vivre dessus. Celui au contraire qui
donne une partie de cette production en guise de loyer se prive
d'un manque gagner certain en priode de hausse des prix. Il est
donc trs important de dterminer la date de cette vritable
rvolution rurale. En 1560 et encore en 1602-1603 58 , tous les baux
sont en nature. En 1633, quelques fermiers paient dj en argent :
Escury, Oinville, petites mtairies d'une centaine d'hectares
elles deux, Voise, o les quatre exploitations versent encore 5 %
de leur bail en nature jusqu'en 1634-1635. Au Grand-Jolivet, on
associe les deux modes jusqu'en 1647-1648 ; cette date, tout est
acquitt en argent. En 1653, tous les baux sont rgls en livres. Si on
excepte le Petit-Jolivet, toutes les dates de la transformation
concident :
1643-1644 ancienne mtairie d'Auneau et Boinville-au-chemin,
1644-1645 Aunay, Francourville et la Chapelle-de-Villiers,
1653-1654 Petit-Jolivet.
Tableau 9.7
volution des baux des mtairies d'Auneau et de l'ensemble de la baronnie (la
rente est en livres tournois)
3
Grand Jalivtt 64.2 l<W7,W l 082 + 00,45 9410 -fi
+
mirre mine
FrinLouiYtlIe 935 1 208,17 +29 l 350 il 6*0 -3 7
arguii nature atteri argent
IkiinvJlc au Oicmin 7B4 819,19 t 04 10BD +32 540 -5 0
argent Allure su^enf irgenr
Aunay/Auniau 1215 + 30 1350 +H 25* -J S
nature aarure {unie lie 4 jii>I
Variation moyenne du JWI de bau* *25 * 10,98 - 3U 2
11Apria c c qiutre ans. Ics Nauei ti J'auJJiii d'Aiiar. sudl jJiirzjdti h k b Boiwiire,,
Note: 59 *
Deux problmes restent cependant lucider : d'abord, pourquoi le
baron accepte-t-il cette mutation qui ne l'avantage pas ? Si nous
dressons un tableau (9.8), nous comprenons cette raction. La
facilit de gestion milite en faveur du changement : le baron n'a
plus s'occuper de vendre son grain, d'attendre que les cours
montent, le numraire arrive chaque anne, il lui suffit d'ajuster le
loyer au prix.
L'inconvnient rside dans la perte importante subie par le
propritaire. Le Petit-Jolivet voit son bail augmenter de 21 % en
valeur relle, soit 13 % de plus que pour les mtairies dont le bail
est pass en argent. Cependant, les fermiers qui ont revendiqu
cette mutation consentent 8 % de hausse en valeur relle, ce qui
quivaut peu de chose prs ce qu'ils avaient accept alors que
les baux taient en nature (9 %). Par consquent, Charles
d'Escoubleau a tout lieu d'tre satisfait ; l'affaire est bonne pour lui,
d'au- tant plus que les mtairies qui n'ont cess de conclure en
argent prennent le chemin inverse en valeur relle puisque la
moyenne de leurs baux baisse de 9 % et encore les petites
exploitations d'Oinville et d'Escury obtiennent souvent des dlais
de paiement. Le second problme lucider concerne les deux
fermes de Francourville qui, en 1635-1636, passent du bail en argent
au loyer en nature et ce pendant neuf ans. La rente de la Salle
augmente de 9 % en valeur relle, mais celle de Boinville diminue
de 16 %. Est-ce le manque de numraire chez les paysans soumis
la dure fiscalit du Cardinal 60 ? La provisoire baisse des prix ( i l %
en valeur nominale de 1621-1630 1631-1640) a-t-elle mis certains
cultivateurs en difficult ? La hausse du bail de la Salle provoque
une concentration des terres en trois mains au lieu de sept. Cette
dernire remarque nous a amen nous demander si les
concentrations des annes 1650-1660 n'avaient pas la mme cause.
Le tableau 9.9 rpond par l'affirmative. Parmi les neuf mtairies
intresses, celles d'Auneau et du Petit-Jolivet ne nous fourniront
aucune indication, car leurs baux sont mls d'autres revenus
aprs la fusion qui les unit. Notons que le Petit-Jolivet qui a dj
subi la plus forte hausse avant la Fronde se distingue encore par
16 % d'augmentation. Francourville, Boinville, Aunay se
concentrent l'anne mme de la revalorisation de leur loyer. Voise
semble l'exception, mais comprhensible : en effet, si nous faisons
le bilan de la hausse et de la baisse entre 1633 et 1662, nous nous
apercevons que celui de Voise apparat beaucoup plus lourd
qu'ailleurs.
Tableau 9.8
Le passage des baux en nature aux baux en argent : avantages et
inconvnients pour le baron
Tableau 9.8
Le passage des baux en nature aux baux en argent :
avantages et inconvnients pour le baron
Note * 61
Tableau 9.9
Le mouvement de concentration des baux de mtairies
Tablau 9*9
Le mouvement de concentration des baux de mtairies
| v * * 0
i a 3 ifS
-C =g 1
c ni
JS. jJC.3 ^ K .2 - du JS
Tw3 -s 3 uJS
"O n -au #
1C S -2 u *3 $ 0
S 'S
Mtairies _2
rHmtT..Tl
JU S E
S
c , a.
J*3
<S aQ-T
s
Francourvilk* 1653-1654 + 03 1659-1660 1659-1660 + 12
Boinville au Chemin 1653-1654 - 14 1659-1660 1659-1660 +n
Aimay/Auneau 1653-1654 +03 1656-1657 1656-1657 + 12
Vqise 1649-1650 1650-1651
1651-1652 + 14 Baisse continue
1656-1657
1658-1659
Escury 1653-1654 -3 9 Dj coantre en une seule main
Oinville/Auneau 1650-1651 -1 0
Grond-Joliver 1652-1653 + 08 - -
ne. mc. cTAuneau 1652-1653 + 48 ces deux ? >
mtairies
fusionnent en
Petit-Jolivet 1653-1654 + 21 1662-1663 1656-1657 + 16
TaMou .12
Rewditu d u pr^i t i de la caiip t d u bais, de 11 h tr a u n a tfrltn i n livits
Tableau 9.13
volution de quelques droits seigneuriaux compars au mouvement de
l'ensemble
Tablent 9.13
n t u a a de quelques d ia iu ic ig iu u n a u x d i s p a r t s i u Enouvetneac de t'auem liLe
' Nous iron s cniic la twupc n bois en t-umptJJii IrchuTir k plus ublr. edui u t I Jl>3 J. J v u rk i p i qnr nous n v ib gaaciDcm cnlcYn, nuti
iwm s o iu e m e de k jim j^ iu ic 1644' 1653r les 50 % de Lrnhirion.
Note :* 68
Les revenus connus en dtail pendant trente ans suivent-ils cette
volution ? Le tableau 9.13 le montre pour les pressoirs d'Auneau et
d'Equillemont qui inaugurent la srie par une baisse de 4 % avant
1635, vite compense par une hausse de 3 % dans les annes 1644-
1653, continue aprs la Fronde o la vritable progression
intervient : 41 % de 1653 1662 et 4 % aprs.
La ferme du droit de languiage visitation des chaises et essai des
chevaux de la baronnie connat une baisse de 23 % avant la crise et
une hausse de 27 % aprs. Le tabellionn et greffe d'Auneau et
Oinville ont un comportement semblable celui des fermes : 30 %
de hausse avant 1653 et 31 % de baisse dans les sept ans qui suivent.
Le bilan apparat positif pour les deux premiers, mais dans des
proportions trs variables respectivement + 40 % et + 4 % et ngatif
pour le troisime, - 1 %.
Le bilan gnral des revenus seigneuriaux force la conjoncture et de
loin (tableau 9. 14) : en vingt-neuf ans, le bilan est positif dans des
proportions trs dissemblables, les revenus seigneuriaux
augmentant de 23 % de plus que les prix, alors que les mtairies
accusent un dficit de 33 et 56 % par rapport ces mmes lments.
Tableau 9.14
Variation (%) du revenu des mtairies et des revenus des droits seigneuriaux
en fonction de la hausse nominale des prix de 1633 1662
Tableau 9.14
Variation (%) du revenu des mtairies et des revenus des droits seigneuriaux
en fonction de fa hausse nominale des prix de 1633 1662
Tableau 9.15
Part (%) des mtairies et des revenus seigneuriaux dans le produit brut en
fonction de la conjoncture
Tableau 9,15
Part {%) des mtairies et des revenus seigneuriaux
dans 1 produit brut en (onction de U conjoncture
Tableau 9-16
volution des recettes fodal de la baronnie
Notes :* 70
** 71
Conclusion
Les comptes de la baronnie d'Auneau nous ont fait entrevoir
quelques problmes conomiques aux xvie et xvne sicles. Charles
d'Escoubleau de Sourdis, gouverneur de l'Orlanais, est apparu
comme un gestionnaire efficace, toujours soucieux de ses intrts
mais aussi humain, la raret des faillites enregistres chez ses
fermiers en tmoigne. La rente qu'il consent aux cultivateurs de ses
1 100 ha de terre cultivable ne parvient jamais suivre les prix.
Depuis le xvie sicle, il en est ainsi : la rente s'essouffle et ne les
rattrape jamais. Tous les fermiers qui commercialisent une partie
suffisante de leurs rcoltes ont compris l'intrt qu'ils pouvaient
tirer d'une telle situation. Ils ont demand convertir les baux en
argent. Le baron qui voyait ainsi son administration simplifie
accepte tout en majorant les loyers en consquence. Cette mutation
capitale du monde rural s'est faite, semble-t-il, l'amiable en
mnageant l'intrt des deux parties.
La crise de la Fronde est venue brouiller le jeu. Probablement
provoque par une succession d'ts humides et d'intempries en
tous genres que le passage des troupes a encore aggrave, elle a
renvers brutalement la conjoncture au dtrim ent de la rente qui a
baiss davantage que les prix. Le baron a essay de lutter de toutes
ses forces contre cette situation catastrophique. Il augmente
massivement les revenus seigneuriaux qui, depuis le xvie sicle
pourtant, pousaient la folle course des prix, devenant l'lment
dynamique du produit brut. Il achte 250 ha de terres nouvelles
esprant retrouver un ensemble de recettes comparable celui
qu'il a perdu. Pour toucher un intrt suprieur, il augmente le
capital. Enfin, il cherche relancer la hausse. Il y parvient mais en
concentrant les mtairies en quelques mains puissantes. Est-ce
l'apparition de ces gros fermiers beaucerons dcrits par Georges
Lefebvre pour le xvme sicle 73 ? Seule l'tude patiente des minutes
notariales donnera une rponse ces questions. De toute faon, ce
fermier que nous avons cherch cerner nous chappe encore en
grande partie, car les comptes ne le saisissent qu'indirectement
travers l'volution de son loyer et ne perm ettent pas de le faire
vivre dans son exploitation, ni de connatre le profit qu'il tire du
travail de la terre. Quant au bnfice net du baron, nous pouvons le
calculer puisque nous connaissons le prix des 352 ha des quatre
mtairies de Voise vendues en 1662. Dans cette priode de crise et
de baisse, il ne s'lve qu' 7 %. Entre 1644 et 1653 o la rente
touche son maximum, il atteint 10 %. Un grand seigneur, acqureur
d'un domaine en Beauce, peut esprer doubler son capital en dix
ans. Charles d'Escoubleau fut baron d'Auneau pendant cinquante-
quatre ans...
NOTES
1. Article paru dans la Revue d'histoire conomique et sociale (RHES), vol. L, 1972,
n 2, p . 165-202.
2. Archives dpartementales d'Eure-et-Loir, Compte de 1658, E 1868.
3 .1 bid., E 1841 1872.
4 .L e f e bv r e (Armand), La Chtelienie d'Auneau, Paris, P. Dupont, 1890, p. 98.
A.Ibid., p. 96.
5 .Ibid., p. 96.
.Ibid., p. 95.
Dans Les Bergeries, Racan accable aussi la socit telle qu'elle est, en
se plaant sur le terrain non de la politique mais uniquement de la
morale. Lui qui s'est retir du monde, la Roche Racan, aux limites
du Maine et de la Touraine, o il a crit les Stances de la retraite,
prsente les hommes comme soumis la colre des dieux ,
Mars , au sang et aux larmes , l'envie , la honte . Il
stigmatise le nombre infini de faux dieux, l'ambition, fille d'enfer,
Bellone avec le fer qui partage la terre en provinces . Il va mme
jusqu' frler l'utopie galitaire quand il fait dire au choeur, la
strophe quatre, qu'autrefois :
Les champs n'taient pas diviss,
Les richesses tant gales...
Certes, ces pastorales n'ont rien voir avec les projets utopiques de
Platon, Thomas More ou Campanella, mais comme eux, elles
placent leurs hros et hrones dans un univers propre enflammer
l'imagination. Dans cette nature, loin des ralits quotidiennes, ne
s'exerce sur les bergers et bergres que la tyrannie de l'amour
courtois. Le sujet est d'ailleurs, toujours un amour contrari parce
qu'il est source de conflits, de rivalits, voire de guerres. Ainsi, dans
L'Astre, Cladon, calomni injustement et renvoy par Astre va
subir des preuves, interrompues par d'autres histoires et
aventures, mais aprs en avoir triomph, il finira, aprs cinq mille
pages, par retrouver sa chre aime. Par exemple, aprs son
suicide, recueilli par les nymphes, filles de la reine Amasis, pour
chapper l'une d'entre elles, Galathe, amoureuse de lui et rester
fidle Astre, Cladon se sauve, se rfugie dans une caverne le
long du Lignon, ne parvenant survivre qu'en se nourrissant de
larmes et d'un peu de cresson. Devenu l'ombre de lui- mme, il ne
sera sauv de la mort que par le druide Adamas.
Au milieu de tous ces prils, les personnages demeurent fidles et
comptent sur leurs amis. Dans Les Bergeries, Alcidor dclare de
manquer la foi, j'aimerais mieux mourir et un autre moment
avoue:
C'est ces amis compagnons de fortune
Qu'on aime seulem ent d'une amiti commune 9 ...
On est alors totalement immerg dans les sensibilits nobiliaires, la
mort tant l'acte de libert par excellence, la rvolte de l'individu,
dress seul contre le pouvoir et la socit. Ces priodes de la fin du
xvie sicle et de la premire moiti du xvne sont domines
philosophiquement par le no-stocisme et la mort du hros qui
met sa vie e n je u , par dfi, lors des duels 10 . La littrature rend
compte de cette situation et la pastorale aussi. Ainsi, lorsqu'Astre,
sur la foi de mdisances, renvoie Cladon qu'elle accuse
d'infidlits, ce dernier se jeta les bras croiss dans la rivire
aprs avoir dit plutt que de rompre un seul des noeuds de mon
affection, j'ai mieux aim perdre la vie (I, i). Dans Les Bergeries,
Alcidor se jette aussi dans la rivire par dsespoir. Clante raconte
ainsi l'vnement :
Ce misrable amant plus fidle que sage
Aux dpens de sa vie en fait l'apprentissage
Il s'est prcipit pour finir son ennui,
Dans les flots plus humains lui mme que lui (vers 1510).
Dans L'Astre, la mort de Ligdamon en est un autre exemple.
Prisonnier des Neustriens, il est condamn tre jet dans la fosse
aux lions, mais une trs belle dame le demanda pour mari au nom
d'une coutume qui perm ettait de lui sauver la vie. Il accepta mais
comme il aimait Sylvie avec tant d'affection qu'elle ne lui pouvait
perm ettre d'pouser autre qu'elle, il lut plutt le tombeau que
cette belle dame . Donc, quand on les voulut pouser, il
s'empoisonna et la dame, qui croyait que c'tait son amour,
s'empoisonna du mme breuvage . On peut rattacher ces
exemples, le cas du Dom Juan de Molire, qui n'hsite pas dfier le
commandeur au risque de sa vie, ou la mort de Snque dans Le
Couronnement de Poppe, l'opra de Monteverdi, jou Venise, en
1642.
On voit ainsi que les sensibilits nobiliaires du temps entrent dans
L'Astre ou Les Bergeries comme dans la littrature du temps et il est
ncessaire de s'interroger sur le poids des ralits dans ces
pastorales.
Plus loin, il est dit qu'il descend d'une vieille et honorable famille
de chevaliers 31 .
L'ambigut sociale se double de celle de la religion. Le royaume
d'Astre n'est pas celui des Romains, dfenseurs du paganisme mais
des Gaulois, car la religion celte est considre comme annonant le
christianisme. Dans ce cadre, tout se comprend : l'abbaye de
Bonlieu consacre aux vestales, l'existence d'une vierge qui doit
enfanter, le druide Adamas expliquant Dieu en trois personnes.
Par rapport L'Astre, Les Bergeries de Racan sont plus centres sur
l'intrigue amoureuse, moins politiques, sociales et religieuses. On
voit bien que les temps ont chang, que les interrogations de
l'poque des guerres de religion ne sont plus les mmes, du temps
de Louis XIII. De mme, la cration littraire a chang et impos de
nouvelles rgles.
Conclusion
Il est vident que le regard de l'historien pos sur ces textes est plus
sensible au dcryptage des donnes politiques et sociales qu'
l'analyse fine de l'me humaine que rvlent les romans et les
pastorales de ce premier tiers du xvne sicle. Il n'est d'ailleurs pas
sr qu'Honor d'Urf ait voulu faire de son oeuvre, une sorte de
testam ent politique de ligueur nostalgique, mais l'univers mental
qu'il prsente a tous les caractres de l'imaginaire d'un
gentilhomme rempli des valeurs nobiliaires de ce temps baroque.
D'abord, la pastorale se droule dans des espaces en retrait du
monde, sorte de territoires d'utopie entre l'idal et l'Eden,
puisqu'elle se situe autant dans l'ordre de l'amour et de la morale
que de la socit, de la politique et de l'vasion. Le triomphe de
l'honneur, de la parole donne, du bien inluctablement victorieux
du mal, de la fidlit et de la vertu sur les passions, transporte les
lecteurs loin des bassesses de la cour et de la ville, dans le monde
encore mal connu, donc dpaysant des Celtes, des Francs, o se
mlent les connaissances balbutiantes de l'histoire, la culture
mythologique tant prise l'poque, celle du monde chevaleresque,
le lyrisme et la grce de l'imaginaire romanesque.
Dans ce royaume parfait o tout demeure immuable, l'volution est
inconnue, l'tat moderne ne se construit pas de manire
inquitante au dtrim ent des liberts nobiliaires, parce qu'il est
entre les mains d'une femme, une desse, qui symbolise un pouvoir
volontairement faible, mais sacr, prestigieux, accept par les
nobles et consensuel, ce qui constitue sa vraie force. Cette socit
de gentilshommes devenus bergers, qui s'autorgule naturellement,
gouverne par une desse, incarnant les valeurs nobiliaires,
reprsente le rve des gentilshommes qui n'acceptent pas que le
souverain captien tente de se soustraire leur influence, par
l'laboration d'un tat qui pourrait vivre sans eux, au nom d'une
raison d'tat, largement popularise par Machiavel.
L'Astre vhicule un modle de pouvoir que Frances A. Yates a
qualifi d'imprial mais qui est aussi celui des villes protestantes et
des villes ligueuses pendant les guerres de religion 32 . Honor
d'Urf, l'ancien ligueur, tait bien plac pour l'avoir vu fonctionner
: la base, on trouvait une cit dominant sa zone d'influence,
l'ensemble tant largement autonome. Le seul lien qui rassemblait
toutes ces villes et les provinces o le rle militaire des nobles tait
dterminant, tait le chef de guerre apte mobiliser tout le monde
en cas de pril. On l'appelait lieutenant gnral chez les ligueurs (le
duc de Mayenne), protecteur chez les protestants (Henri de
Navarre), Stathouder dans la Rpublique des Provinces Unies (la
famille d'Orange). Au total, une grande partie de l'Europe voit dans
un tel systme, un idal politique. Chez les nobles, s'ajoute une
tradition culturelle qui veut que le roi gouverne entour d'une curia
rgis de chevaliers qui sont ses compagnons de combat et qui sont
chargs de le conseiller, voire de partager le pouvoir avec lui 33 .
Mais le pouvoir noble n'est peut-tre pas la seule proccupation du
gentilhomme qui est d'abord pris de libert. On a vu que ses
relations avec la mort, par le duel, la guerre ou le suicide
tmoignent de sa volont de ne pas se laisser enfermer dans un
monde o l'hrosme serait absent et les passions du monde
triomphantes. On peut aussi interprter le got du travestissement
par un dsir de libert absolue. Pour vaincre les adversits, les
personnages n'hsitent pas changer de sexe ou de condition
sociale. Pour fuir leur condition de courtisan et garder leurs
franchises, des nobles s'installent en Forez et prennent la condition
de berger, sans abandonner leur statut qui les place parmi l'lite. Le
travestissement, cette volont de se transformer, cette
mtamorphose permanente, ressemble un parcours initiatique
qui les conduit vers le Bien aprs avoir vaincu les forces du mal,
elles aussi travesties et peu reconnaissables comme dans la ralit.
Ces ambiguts permanentes cachent en ralit la grave crise de
conscience identitaire de la noblesse de la fin du xvie et du dbut du
xvne sicles. Les innombrables traits de noblesse publis l'poque
m ontrent bien que le problme se pose en ses termes 34 . La lente
constitution de l'tat captien qui n'accepte pas de faire de la
noblesse, une classe politique, l'inverse de ce qui se passe en
Angleterre ou dans d'autres pays europens, mais la rduit une
lite purement sociale, porteuse de privilges mais dpourvue de
responsabilits autres que celles attribues par le Roi et ses
ministres, crent chez eux un malaise. La concurrence d'autres
groupes sociaux qui investissent les postes de l'tat, y font carrire,
difient de nouvelles dynasties et entrent dans ses rangs, est perue
comme destructrice de leur puissance. D'ailleurs le conflit clatera
lors des tats gnraux de 1614 35 .
Un roman comme L'Astre ou une pastorale comme Les Bergeries
reprsente alors pour les nobles une vasion dans des territoires
imaginaires, affubls de toutes les apparences des ralits
matrielles de leur vie quotidienne, mais pleins des nostalgies de
leurs combats perdus. La dfaite de la Ligue a t ses illusions
Honor d'Urf (il ne rencontrera Henri IV qu'en 1610, quelques
mois avant son assassinat). Quant Racan, du par la vie militaire,
il s'est souvent retir du monde aux confins de la Touraine et du
Maine et s'est rfugi dans la littrature. Ce monde dpaysant
d'exotisme historique et religieux, est un thtre d'apparences o
le gentilhomme a la d'avoir dclench la guerre sans respecter les
formes. Il crit : la guerre ayant t dclare entre les deux
couronnes de l'autorit particulire du cardinal sans assembles
d'Etats, ni de grands du royaume qui devaient tre appels dans une
dclaration de cette nature suivant ce qui s'tait toujours
pratiqu , p. 215. libert d'tre berger sans perdre sa condition de
gentilhomme et o il peut, sans compromission aller jusqu'au bout
dans le dpassement de ses valeurs. En mme temps, cette vie en
retrait par rapport au monde, comme on entre en religion (et
l'poque est fertile en la matire) est une forme de repli sur ce qui
est essentiel, un territoire immatriel, de libert, d'honneur, de
parole donne et d'amour absolu sans autre alternative, en cas
d'chec, que la mort, forme de libert suprme et de refus de la
rsignation.
NOTES
1. Article publi dans Chteau et imaginaire, actes des rencontres
d'Archologie et d'Histoire en Prigord les 29, 30 septembre et 1er octobre
2000, Bordeaux, Ausonius publications, Scripta varia , 4.
2. La premire partie du roman parut en 1607, la seconde en 1610, la
troisim e en 1619, la quatrime, fragmentaire en 1620, puis 1625 et 1627, la
cinquime en 1627, aprs la mon de l'auteur, D'autres ditions eurent lieu en
1632, 1633 et 1647. Celle de 1925-1928 par H. Vaganay contient cinq volumes
(l'uvre fait plus de cinq mille pages). L'une des premires tudes est celle de
M a g e n d i e (M .) , Le Premier des grands romans franais: L'Astre, analyse et extraits,
Paris, 1928. Plus rcem ment, des spcialistes de la littrature ont publi des
extraits: Grard Genette dans la collection 10/18 en 1964, Maurice Gaume, Le
Hnaff, 1981, Jean La font, Gallimard, Folio , 1984. Les ouvrages les plus
rcents consacrs cette uvre: Jacques Ehrm ann, Un Paradis dsespr, Vamour
et l'illusion dans L'Astre, PUF, 1963 ; Henri C o u le t, Le Roman jusqu' la
Rvolution, A. Colin, 1.1, 1967 ; Claude Gilbert Dubois, Celtes et Gaubis au x vf
sicle. Le dveloppement littraire d'un mythe nationaliste, Vrin, 1972 ; Claude
Longeon, Une Province franaise la Renaissance, la vie intellectuelle en Forez au xvie
sicle, Centre d'tudes Forziennes, 1975 ; Maxime Gaume, Les Inspirations et
les sources de l'uvre d'Honor d'Urf, Centre d'tudes Forziennes, 1977 ;
Maurice Lever, Le Roman franais au xvne sicle, PUF, 1981 ; Jacques Bonnet, La
Symbolique de L'Astre, Le Hnaff, 1981 ; Georges M o lin i, Du roman grec au
roman baroque, Universit de Toulouse-Le Mirail, 1982; Louise K. Horowitz,
Honor d'Urf, Twayne Publishers, 1984; Madeleine bertaud, L'Astre et
Polexandre. Du roman pastoral au roman hroque, Droz, 1986 ; Servais
Kervorkian, Thmatiquedi ? L'Astre, h. Champion, 1991. Une excellente mise
au point a t faite dans le Dictionnaire des Lettres franaises, le xvne sicle,
publie sous l'gide du cardinal Georges Grente, l re d., Fayard, 1951, 2e d.
entirem ent rvise, amende et mise jour sous la direction de Patrick
Dandrey, Fayard, 1996.
Les Bergeries de Racan, pastorale en cinq actes avec churs qui comprend 2
992 vers (plus une glogue de 102 vers) ont fait l'objet de douze ditions,
Paris, Saint-Gervais, Lyon et Rouen entrel625 et 1635. L'dition critique de
Louis Arnould, qui date de 1937, a t reprise avec une bibliographie nouvelle
par la Socit des Textes Franais Modernes en 1991 ; celle de la
Bibliothque de la Pliade dans Thtre du xvne sicle, t.I, 1975, est de J.
Scherer. Tous les ouvrages traitant de la littrature du xvne sicle voquent
Racan.
3 .C o n s t a n t (Jean-Marie), Un m odle de "noblesse seconde" des pays
ligriens : les du Bueil (Racan) , repris supra ch. viii. Le comte de Sancerre
surnomm le flau des Anglais , auteur du Jouvencel tait partisan de
Charles VIL Jacqueline du Bueil, l'une des m atresses d'Henri IV, appartenait
cette famille.
4 .Y a te s (Frances A.), Astre, le symbolisme imprial au x v f sicle, Belin, 1989 ( l re
d. sous le titre Astraea, the Imprial Theme in the Sixteenth Century, Londres,
Ark Paperbacks, 1975).
5 .D e l u m e a u (Jean). Une Histoire du paradis, le jardin des dlices, Fayard, 1992, p.
156.
6 .R a c a n , Les Bergeries, op. cit., p. 156, vers 1675 sq., 2e strophe.
7 .D u b o i s (Claude Gilbert), Celtes et Gaulois au xvie sicle, op. cit.
8 .Mmoires d'Henri de Campion suivis de Trois entretiens sur divers sujets d'histoire,
de politique et de morale, Mercure de France, d. prsente par Marc Fumaroli,
Paris, 1967. L'analyse des ces entretiens a t faite dans Co n s t a n t (Jean-Marie),
Les Conjurateurs, le premier libralisme politique sous Richelieu, Paris, Hachette,
1987, p. 191 sq.
9 .R a c a n , Les Bergeries, op. cit., vers 1112 et 1089.
10.Constant (Jean-Marie), Les Conjurateurs..., op. cit. ; Eymard d'Angers (Julien),
Recherches sur le stocisme aux x v f et xvif sicles, Paris, 1975 ; Zanta (Lontine),
La Renaissance du stocisme au x v f sicle, Paris, 1914; Crouzet (Denis), Les
Guerriers de Dieu, Paris, Champvallon, 1990, p. 554 sq. ; Germa-Romann (H lne),
La Belle mort des gentilshommes franais au x v f sicle et dans la premire moiti du
xviie sicle, th se sous la dir. d'Ariette Jouanna, M ontpellier, U niversit Paul
Valry, 1999; Du belmorir au bien mourir , G enve, Droz, 2001.
1 1 .G a u m e (Maxime), L'Inspiration..., op. cit., p. 181 et 191.
12.Urf (Honor d'), VAstre, d. Jean Lafond, op cit., p. 70-71.
13 .Ibid., p. 101.
14 .Ibid., p. 109.
15 .Ibid., p. 269 (IIIe partie, livre I, 9).
16.Ibid., p. 386 (IVe partie).
17.Ibid., p. 80 (IIe partie, livre xii).
18 .Ibid., p. 99.
19.Ibid., p. 302-303 (IIIe partie).
20 .Ibid., p. 302 370.
21.Ibid., p. 373-376 ; voir CONSTANT (Jean-Marie), La Ligue, Paris, Fayard,
1996, ch. I.
2 2 .K j e r s (Judikje) et tlssink (Fieke), La Gloire du sicle d'or, catalogue de
l'exposition du Rijksmuseum, Amsterdam, 2000, tableau 28, p. 54.
2 3 .R o u ssE t (Jean), La Littrature de l'ge baroque en France, Circ et le paon, Paris,
Jos Corti, 1954.
2 4.VAstre, p. 79 (lre partie).
2 5.Ibid., p. 70 (IIIe partie, livre x).
2 6 .F o r t i n De La Ho g ue t t e (P.), Testament ou conseils fidles d'un bon pre ses
enfants. Dix fois dit en France et en Hollande. L'dition consulte date de
1648.
2 7 .S o r e l (Charles), Histoire comique de Francion, 1923, publi dans Romanciers du
xviie sicle, Gallimard, Bibliothque de la Pliade , 1958, p. 169-179.
2 8.L'Astre, IV' partie, livre xi.
2 9.Ibid., Ire partie, livre ii, p. 48.
3 0.Ibid., p. 46.
31.Ibid., Ire partie, livre ix, p. 368.
3 2 .Y a t e s (Frances A.), Astre ou le rve imprial..., op. cit. et Co n s t a n t (Jean-
Marie), La Ligue, op. cit., p. 460-461.
3 3 .M o n t r s o r , dans ses Mmoires, (Michaud et Poujoulat, Paris, 1838) reproche
ainsi Richelieu
3 4 .J0UANNA (Ariette), L'Ide de race en France a u x v n e et au dbut duxviIe sicles,
Montpellier, 1981, deux tomes.
3 5 .M o u s n i e r (Roland), L'volution des institutions monarchiques en France
et ses relations avec l'tat social , dans La Plume, la faucille et le marteau, Paris,
PUF, 1970, p. 215-230, confrence prononce devant la Socit d'tudes du
x v iie sicle le samedi 20 janvier 1962.
Chapitre XI. L'amiti : le moteur de la
mobilisation politique dans la noblesse
de la premire moiti du xvif sicle 1
Tous ceux qui ont lu des mmoires crits par des gentilshommes du
xvne sicle ont t frapps par leur insistance sur le rle important
de l'amiti, sentiment qui apparat constamment au fil des lignes 2 .
Alors qu' notre poque, l'amiti qui unit trs fortement une
personne une autre appartient au domaine de la vie prive, il
semble que, sous le rgne de Louis XIII, elle soit un lment capital
de sociabilit dans le domaine public, c'est--dire de la politique. Il
faut croire que dans cette socit ancienne, la relation personnelle
prdominait par rapport toute autre forme de lien. Cicron disait
dj que l'avantage de l'amiti sur la parent tait que tout
sentiment pouvait disparatre de la parent mais non de l'amiti. Il
concluait son paragraphe en crivant : S'il n'y parat aucun
sentiment, l'amiti perd son nom, la parent subsiste 3 .
C'est pourquoi il est ncessaire de se livrer l'analyse du
comportement de certains nobles d'aprs les tmoignages qu'ils ont
laisss afin de se demander pourquoi la noblesse de l'poque
baroque a senti le besoin de dvelopper un autre type de relation
que la parent, la clientle ou les rseaux de fidlit.
Dans un premier temps, il serait utile de voir le rle de l'amiti dans
les relations politiques puis de comprendre comment politique et
amiti sont intimement lies pour conduire les luttes contre
Richelieu et Mazarin, enfin de saisir la part de l'affectivit et du
politique dans l'attitude des nobles de l'poque.
Mais le trio d'amis avait acquis une telle rputation que les princes
de la cour les regardaient avec considration, pensant qu'un jour le
groupe pourrait leur tre utile. Ainsi le duc de Longueville vint leur
dire tout le dplaisir qu'il ressentait l'ide qu'ils allaient tre
traits avec une rigueur disproportionne avec ce qu'on leur
reprochait. Il accompagna son discours de force compliments et
de plusieurs assurances de l'honneur de son amiti . Il prit ensuite
part Montrsor pour lui demander ce qu'il jugeait qu'il y avait
faire dont il le priait de lui parler librement 16 .
Mais Montrsor tait aussi en excellentes relations avec la duchesse
de Chevreuse exile en Touraine. L encore l'amiti fut un puissant
lien entre ces deux conjurateurs-ns. Montrsor se sent solidaire et
crit :
La demeure de Madame de Chevreuse Tours me donnait sujet
la voir de fois autre [car] l'tat auquel se trouvait une personne
de qualit si universellem ent dlaisse dans sa disgrce, ce qui
[augmentait] le dsir en moi de remployer lui rendre nos
services avec plus de soin et d'affection 17 .
Une telle rencontre inquita beaucoup Mazarin et la reine qui
dcidrent d'loigner davantage Madame de Chevreuse en
l'invitant se rendre Angoulme mais, effraye, elle s'enfuit en
Bretagne, chez le marquis de Coaquin. Montrsor sera trait d'une
faon beaucoup plus dure puisqu'il connatra des heures difficiles
en prison.
Mais ce groupe d'irrductibles tait craint, mme par un opposant
notoire et systmatique, comme le fut Csar de Vendme, le pre du
duc de Beaufort et le demi-frre de Louis XIII et de Gaston. Lorsque
Montrsor et ses amis allrent lui faire une visite de respect , le
duc leur reprocha vertement d'avoir mal conseill son fils et d'tre
la cause de son emprisonnement. Montrsor qui qualifie ce discours
de choquant rpondit en ces termes :
Je le suppliais de se souvenir que toutes ses confrences secrtes
s'taient passes sans notre participation, qu'il y avait plus de
deux mois que nous ne voyions plus ni lui ni Monsieur son fils et
que nous tions bien informs que dans toutes les mesures qu'ils
avaient prises pour s'tablir la cour, nous n'avions pas t
dsirs 18 .
Avant de le quitter, Montrsor et Bthune lui dirent qu'ils n'taient
pas venus pour entrer en conteste avec lui mais pour le servir
dans sa mauvaise fortune .
Ainsi l'opposition est loin d'tre unie parce qu'elle s'organise par
groupes d'amis, les relations affectives tant le ciment perm ettant
l'action des divers groupes mais elles ne sont pas suffisantes pour
construire un mouvement susceptible d'branler la monarchie.
Conclusion
Ces liens d'engagement personnels et affectifs m ontrent que
l'action politique dans la premire moiti du xvne sicle obit des
critres bien diffrents de ceux des xixe et xxe sicles. Certes le
service du Roi qu'on peut assimiler celui de l'tat, pouvoir incarn
par une personne en donnant une dimension humaine tous les
actes et les dcisions, est une valeur qui rassemble pratiquement
tous les gentilshommes qui ont laiss des mmoires mais privilgie
la relation personnelle et affective au dtrim ent de notions plus
abstraites.
L'engagement religieux demeure, comme au temps des guerres
civiles, un clivage fondamental mais les dvots, qui ne sont plus en
mesure d'imposer leur ligne politique aprs la journe des Dupes,
acceptent de se mler des gens qui sont fort loin de leurs
conceptions, comme les libertins de l'entourage du duc d'Orlans.
Dans cette priode, o les affrontements sont durs et les
conjonctures sombres, la mode est de se rfugier dans le
nostocisme qui inonde littralem ent la socit et les clans
politiques, le comte de Montrsor en tant l'illustration vivante.
Chez beaucoup d'opposants la politique de Richelieu, la lutte
contre l'hrsie chre aux dvots, n'est jamais cite mais le rejet de
la guerre est au premier plan, non parce qu'on veut protger
l'Espagne, mais parce qu'on affirme que Richelieu se sert de la
guerre pour se maintenir aux affaires, inspir par une coupable
passion du pouvoir, pch suprme pour un stocien.
Au milieu des perscutions, des ambitions, des emprisonnements,
des morts violentes, l'amiti apparat comme une valeur refuge
mais elle est aussi la forme traditionnelle de la sociabilit nobiliaire
la plus propre mobiliser les gentilshommes souvent allergiques
l'encadrement par les institutions de l'tat. Ainsi les souverains ne
parvenaient pas rendre la convocation pour le ban et l'arrire-ban
populaire parce que les gentilshommes rechignaient devant
l'obligation du service militaire alors qu' Uzerche spontanment
les amis du vicomte de Pompadour se rassemblrent et
em portrent la victoire mais ils avaient effectu un acte gratuit. On
retrouve ce mme type d'attitude avec les bailliages unis de 1652 o
les dputs de Normandie et de l'Orlanais allrent trouver le roi
pour lui proposer de se battre pour lui 29 .
Cette forme de compagnonnage guerrier et libre appartient
l'imaginaire de la noblesse franaise qui ne rve que de monter
cheval pour se donner corps et me une cause,
est prt mourir pour Gaston d'Orlans, La Chtre risque et perd
l'une des plus belles charges du royaume pour soutenir ses amis
dans la cabale des Importants, Beauvais Nangis brave le chancelier
de Sillery qui veut organiser le procs de son ami des Dunes, tu en
duel et va avec ses amis recueillir le corps pour le porter la
maison familiale de Malesherbes 30 .
Cette sorte de jubilation prouve par un groupe de nobles amis
dfier les autorits, pour m ontrer son courage par un geste
d'autant plus beau qu'il est gratuit fait partie d'un rituel de
chevalerie ancien qui retrouve une seconde vigueur, grce la
renaissance de la philosophie nostocienne de cette poque
baroque. En effet, l'amiti participe cet hrosme du
gentilhomme. Cicron n'crit-il pas que l'amiti ne peut exister
que chez les hommes de bien . Il ajoute plus loin que l'amiti ne
peut tre qu'une entente totale et absolue accompagne d'un
sentiment d'affection . L'amiti rpond alors au besoin quasi
religieux d'absolu auquel aspire le gentilhomme toujours prt
risquer sa vie pour une noble cause, ce qui fait dire Cicron : je
crois bien que la sagesse excepte, l'homme n'a rien reu de
meilleur de la part des dieux . Dans l'Antiquit, les stociens
rangeaient l'amiti juste au-dessous de la vertu, ce qui permet
Cicron d'affirmer que sans vertu toute amiti est impossible . Il
va mme plus loin en prtendant que celui qui a devant lui un ami
vritable a devant soi comme sa propre image idale 31 .
Il est vrai que lorsqu'ils se battaient contre avec leurs amis pour la
libert contre la tyrannie du cardinal de Richelieu, des
gentilshommes comme Montrsor, les frres Campion, Bthune,
Fiesque, Saint-lbar, La Chtre et La Rochefoucauld taient
persuads d'incarner des valeurs morales intangibles dont ils
taient les garants et les derniers protecteurs, une sorte de rem part
contre les pernicieuses volutions d'un monde contemporain perdu
par le triomphe des maximes de Machiavel . Montrsor n'crit-il
pas propos de Madame de Chevreuse :
L'abandonnement quasi gnral dans lequel elle tait de tous ceux
qu'elle avait obligs et s'taient lis d'amiti et unis d'intrts
avec elle me fit juger du peu de foi que l'on doit ajouter aux
hommes du sicle prsent [...] ce qui augmente en moi le dsir [...]
de lui rendre mes services avec plus de soin et d'affection 32 .
NOTES
1. Article paru dans xvne sicle, n 205, 51e anne, L'amiti n 4-1999, p. 593-
608.
2 .C o n s t a n t (J.-M.), La Vie quotidienne de la noblesse franaise aux xvie et xvif
sicles, Paris, 1985, 2^e d., 1994, p. 143 sq.
3. Cicron, L'Amiti, trad. et d. par Robert Combs, Paris, 1983, p. 14.
4 .S i m o n (Clment), La vie seigneuriale en Limousin sous Louis XIII , Revue
des questions historiques, 1897.
5 . La C h t r e , Mmoires contenant la fin du rgne de Louis XIII et le commencement de
celui de Louis XIV, Michaud et Poujoulat, coll. Mmoires pour servir
l'Histoire de France , 1838. Il s'agit d'Edme de la Chtre qui mourut en 1645,
p 284.
6. M ontrsor (Comte de), Mmoires, mme collection, p. 197 sq.
7 .N a n g i s (Beauvais), Mmoires, publis par Monmerqu et Tallandier, Paris,
Socit d'histoire de France, 1862, p. 130.
S.Ibid., p. 151-152.
9.La C htre, op cit., p. 271.
10 .Ibid., p. 288.
llJ b id ., p. 289.
12.La R ochefoucauld, Mmoires, dans uvres compltes, Gallimard, Paris,
Bibliothque de la Pliade , 1964, p. 67.
1 3 .M o n t r s o r , op. cit., p. 221.
14 .Ibid., p. 224.
1 5 .C o nst ant (Jean-Marie), L'chec de Brutus , in Les Conjurateurs. Le premier
libralisme politique sous Richelieu, Paris, Hachette, 1997, ch. 4, p. 115-146.
1 6 .M o n t r s o r , op cit., p. 227.
17 .Ibid., p. 228.
1 8 .Ibid., p. 225.
1 9 .C o nst ant (Jean-Marie), L'assemble de noblesse de 1651 : une autre
conception de la monarchie franaise , dans La Fronde en questions, Aix-en-
Provence, 1989, p . 277-287.
2 0 .C o n sta n t (Jean-Marie), Les partis nobiliaires et le dveloppem ent de
l'tat moderne : le rle de la noblesse seconde , dans Gense de Vtat moderne,
Paris, CNRS, 1990, p. 175 ; Bourquin (Laurent), Noblesse seconde et pouvoir en
Champagne aux xvif et xvif sicles, Paris, 1994.
21. La Rochefoucauld, op cit., p. 46.
22. Ibid.
2 3 .M o nt r so r , op cit., p. 230.
24.Mmoires d'Henri de Campion suivi de Trois entretiens sur divers sujets d'histoire
de politique et demorale, dition prsente par Marc Fumaroli, Paris, 1967.
2 5.C oN S T A N T (jean -M arie), La r v o l t e n o b il ia i r e d e 1658-1659 e n O r l a n a is :
Dans ces vers il exprime une norme dception parce qu'il conteste
la distance existant entre la guerre rve (le besoin sacral de la
guerre) et la ralit quotidienne de la vie des camps. Cette attitude
de Jean de la Taille montre la trs grande complexit des
comportements des nobles et la difficult comprendre
l'engagement de la noblesse vers la rforme qu'il n'est pas possible
de rduire une seule cause. Sept modles sont apparus qui ont
tous fait l'objet d'une historiographie convaincante :
l'appauvrissement conomique, le contact avec l'Allemagne,
l'influence de l'Universit d'Orlans, l'engagement dans la clientle
des Bourbons ou de Coligny, le rle de diffuseur de la parent, celui
des femmes, le besoin sacral de la guerre chez les nobles.
Toutes ces approches apportent une part de la connaissance mais
elles ne m ontrent que les multiples facettes du surgissement de la
conscience individuelle du gentilhomme quelle que soit l'influence
subie ou les contacts pris avec la rforme. Coligny, en dtention
aprs Saint-Quentin, mdite sur les textes bibliques et les sermons
de Calvin, prenant ainsi conscience de sa voie en matire religieuse.
L'imaginaire politique des nobles
protestants
Ces choix oprs par des hommes et des femmes qui ont trouv
dans la rforme des solutions rationnelles leurs angoisses
existentielles pour reprendre l'ide de Denis Crouzet vont
dboucher sur la guerre civile parce que cette rupture est vcue par
une grande part de la population comme un drame porteur de
catastrophes et annonciateur de la fin tragique du monde. Mais la
rforme ne porte pas seulement des marques d'acculturation dans
le domaine religieux, elle envahit la sphre du politique, bien que
les formes traditionnelles demeurent le plus souvent apparentes et
quelquefois dcisives.
Il est frappant de voir que les protestants comme, plus tard les
ligueurs, prennent appui sur les villes. Certes, ces dernires jouent
un rle militaire dcisif l'poque mais elles reprsentent aussi un
fondement politique. L'exemple du Mans en 1562 montre que
notables urbains et gentilshommes semblent en plein accord. Dix
ans plus tard, aprs la Saint-Barthlmy, cet objectif stratgique de
prise de ville tait devenu, dans le midi, un programme politique.
Le rglement de l'assemble de Millau en 1573 comment par
Janine Garrisson fait de la cit la base essentielle de l'organisation
politique . Elle indique que ce rglement est beaucoup moins
explicite sur l'organisation fdrale qui normalement doit
rassembler toutes ces villes dans un ensemble politico-religieux que
Jean Delumeau a appel les Provinces Unies du midi . J'ai
dmontr dans mon livre sur la Ligue que cette rpublique des
villes protestantes du sud de la France, comme celle des Pays Bas au
xvne sicle ou celle des cits ligueuses, reprsentait sans doute la
structure politique rve par l'imaginaire
des gens du xvie sicle : un pouvoir de proximit, reposant sur la
ville, des liens provinciaux trs lches et surtout un Protecteur,
grand seigneur chef de guerre, charg de la dfense, appel
Protecteur chez les protestants franais, Stathouder chez les
Hollandais, Lieutenant gnral chez les ligueurs.
Ces rgimes politiques subordonnent la noblesse et ne lui confient
pas un rle majeur autre que celui de la dfense. Les assembles
protestantes de Nmes et de Montauban en aot 1573, selon Janine
Garrisson, dsirent faire admettre aux catholiques leur existence
comme sujets part entire dans le royaume, mais en mme temps,
demandent au roi, l'acceptation d'un tat protestant inclus dans la
confdration europenne des nations rformes. Au cours de
l'assemble de Millau, de 1573, les gentilshommes et les sieurs qui
sont majoritaires (58 %) entrinent sans tat d'me apparent cette
organisation politique qui fait de la ville le cur de l'tat
protestant. Lorsqu'une alliance est conclue avec le politique
Damville, le puissant gouverneur du Languedoc, les notables de
l'assemble de Nmes devinrent mfiants vis--vis de ce grand
seigneur comme ils l'taient face au fils de Cond. Ils voulurent le
contrler et lui interdire de gouverner sa guise. Ils se faisaient
l'cho des ides nouvelles en vogue chez les protestants et
popularises par les ouvrages des Monarchomaques. Pour viter les
actes de tyrannie il fallait conclure un contrat entre le roi et le
peuple. Dans ce cadre, le rle des tats gnraux tait grand :
tablir et dposer les rois, choisir les magistrats, faire les lois,
dcider de la paix et de la guerre, voter les impts mme si rien
n'tait dit propos de la priodicit des tats et du rle du roi dans
la convocation. Le compromis fait avec les Politiques allait modrer
encore ce programme comme le remarque Ariette Jouanna.
Politiques et protestants taient en accord pour ce qui concerne le
rle des tats, du roi et des magistrats, le devoir de rvolte, le
fonctionnement de l'tat de droit mais les diffrences de
conceptions portaient sur la lgitimit de l'lection par rapport
celle de la naissance, la souverainet du peuple, le contrat,
fondement des relations de pouvoir dans le royaume 18 .
Ainsi, il y a aussi des conceptions trs diffrentes entre les
protestants. Le radicalisme mfiant des villes vis--vis de tout
protecteur qu'il ft roi ou grand seigneur, se heurtait aux
rticences des thoriciens car mme l'auteur du fameux Vindiciae
[...] prouvait, comme les autres, des difficults sortir des
structures de pense de l'poque issues de Platon et d'Aristote,
pour prner une doctrine politique de sparation des pouvoirs ou
d'quilibres diffrents de ceux que l'antiquit avait envisags. La
rpublique des Provinces Unies du midi tait un rgime de fait,
considr sans doute comme provisoire ou non fiable, puisqu'il ne
thorisait pas sur son existence.
Un gentilhomme humaniste comme Jean de la Taille, lorsqu'il
publie Le Prince ncessaire, en 1573, prend mme le contre-pied de
ces ides. Par le titre de son livre ddi Henri de Bourbon, il
exprime une volont de rhabiliter auprs de ses coreligionnaires
l'ide qu'il n'est pas possible de se passer d'un souverain. Il va
beaucoup insister sur le rle de magistrat la romaine du prince,
sur sa sagesse l'image des rois de la Bible, David et Salomon, sur sa
valeur morale et sur les conditions de son ducation o il devra tre
ml aux autres enfants de faon trs dmocratique. En
consquence, il ne souhaite pas limiter le pouvoir traditionnel des
rois puisqu'il crit : Sans s'arrter ceux qui font accroire aux
Rois que c'est pour les brider que de les soumettre aux lois . En
matire de gouvernement, Jean de la Taille, se rfre peu aux tats
gnraux faits selon lui pour rem ettre de l'ordre dans la nation
lorsque ce dernier est gravement perturb ce qui correspond la
conception traditionnelle et monarchique mais il prne de btir un
vrai conseil priv du roi compos de deux conseils : le premier
comprendrait l'lite de la noblesse et le second appel conseil
populaire en moindre qui parle l'autre sera rserv aux
gentilshommes lus. Il semble que son modle soit l'Angleterre des
Tudors qui lui est contemporaine et qui dveloppe un systme
politique qui commence prendre forme prcisment dans cette
seconde moiti du xvie sicle. Or, on sait que la grande noblesse
sige la Chambre des Lords alors que les Communes sont
majoritairement domines par la gentry. Il suggre enfin de
rem ettre en usage les accusations la romaine lorsqu'il crit :
...comme devant Csar Rome
pour lesquelles chacun peut accuser tout homme
mme les grands seigneurs...
Conclusion
On voit ainsi que la noblesse protestante, tout en ayant une attitude
originale, n'est peut-tre pas si diffrente de la noblesse catholique
quant ses aspirations. Cependant, les nobles protestants sont, en
gnral, beaucoup moins nombreux et ont un comportement de
minorit assige. Ils compensent ces handicaps par une sur-
reprsentation de l'lite nobiliaire, une alliance avec les notables de
la ville comme au Mans, Angers, Nmes, en 1562, la cration
d'une structure politique qui tente de rassembler ensemble les
villes o ils ont pris le pouvoir dans une sorte de rpublique. Dans
les bailliages, pour les lections de 1576, bien qu'ils ne disposent
que d'un lu, ils russissent faire passer leurs ides grce l'appui
des politiques, inquiets de l'intransigeance des catholiques les plus
zls. Ainsi, le parti protestant affirme une grande puissance de
ralliement tout en conservant son identit parce qu'il est porteur
d'une foi nouvelle et d'un projet d'acculturation des relations
sociales et politiques traditionnelles.
Ce phnomne s'explique par la conversion des protestants qui
s'accompagne forcment d'une prise de conscience individuelle et
d'une remise en cause de toutes les formes anciennes de relations.
En consquence, leur engagement militaire tait souvent dict par
le besoin sacral de la guerre mais aussi par le sentiment d'un devoir
qu'ils se rsignent accomplir pour la cause de leur foi.
Leurs choix politiques ports par des ides diverses et mme
contradictoires qui vont d'une rpublique des villes libres et des
provinces unies jusqu' une monarchie forte, trs captienne
d'inspiration, en passant par des modles bibliques, anglais,
romains et nobiliaires. Dans l'ensemble, les nobles protestants
souhaitent plus de garanties politiques et de liberts. Ils pensent
que le pouvoir ne peut tre issu que d'un contrat qui ressemble fort
l'alliance de l'ancien testament.
Cette revendication de libert s'exprime aussi par une remise en
cause, par certains gentilshommes protestants, des liens de fidlit
et de clientle, au nom de leur foi, valeur qu'ils jugent suprieure
celles de la sociabilit nobiliaire traditionnelle. Au nom de l'amiti
qui unit les gens sur un pied d'galit et permet au gentilhomme de
demeurer libre par rapport l'tat, aux Grands seigneurs et aux
partis, le noble protestant s'mancipe et se fait l'annonciateur d'un
monde nouveau qui triomphera beaucoup plus tard. Nanmoins, il
faut reconnatre que ces signes perceptibles, l'poque des guerres
de Religion, en France, et que l'on rencontre aussi bien dans les
rangs protestants que dans ceux des ligueurs, demeurent
minoritaires et qufils seront vite occults et enfouis dans les
inconscients collectifs nobiliaires. On les verra ressortir de faon
inattendue comme lors de la rvolte de 1658-1659, en Dunois, et,
vritablement, se dvelopper lfpoque des lumires dans un autre
contexte philosophique.
NOTES
1. Article publi dans Benedjct (Philip), Marnef (Guido), van Nierop (Henk),
Venard (Marc) (dir.), Reformation, Revoit and Civil War in France and the
Netherlands (1555-1585), Proceedings of the colloquium, Amsterdam, 29-31
october 1997, Amsterdam, Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences,
1999, p. 69-82.
2 .M a r i j o l (J.-H.), La Rforme, la Ligue, Vdit de Nantes (1559-1598), t. VI de La v i s s e
(Ernest) (dir.), Histoire de France des origines la rvolution, Paris, 1884, nouv.
d., 1983 ; Co n s t a n t (J.-M.), Les Guise, Paris, 1984 ; Constant (J.-M.), Clans,
partis nobiliaires et politique des souverains au temps des guerres de
Religion , in Gense de Vtat moderne, CNRS-ditions, 1987, p. 221 -226.
3.Constant(j*.-M.), Les barons pendant les guerres de Religion , in Avnement
d'Henri IV, Quatrime centenaire, Colloque I Coutras en 1987, Pau, 1989, p. 49-
62 ; du mme Les partis nobiliaires et le dveloppem ent de l'tat moderne :
le rle de la noblesse seconde , in L'tat moderne : gense, CNRS-ditions, 1990,
p. 175-185; Bourquin (L.), Noblesse seconde et pouvoir en Champagne aux x v f et
xviie sicles, Publications de la Sorbonne, Paris, 1994.
4. C onstan t (J.-M.), La Vie quotidienne de la noblesse franaise aux x v f et xvif
sicles, Paris, 1985.
5 .C o n s t a n t (J.-M.), Une voie nouvelle pour connatre le nombre des nobles
aux xvie et xvne sicles : la notion de densit et d'espace nobiliaire , repris
supra ch. i. ; B o u r q u in (L.), L'espace nobiliaire : le bailliage deTroyes en
1558 et Co n s t a n t (J.-M.), Les m utations de l'espace nobiliaire dans le Maine
et la valle du Loir du xvie au xvne sicle , in Chteaux et villages, rencontres
du Prigord de 1995, Bordeaux, 2003, p. 145-156; Constant (J.-M.), La Ligue,
Paris, 1996, p. 325-332.
6.G a r r i s s o n (J.), Protestants du midi 1559-1598, Toulouse, 1980, p. 26. ; W o o d
(J.), The Nobility ofBayeux (1463-1666), Princeton, 1980 ; Ca s s a n (M.), Le Temps des
guerres de Religion : le cas du Limousin (vers 1530-vers 1630), Paris, 1996, p. 48-65;
M o ul a r d (P ), Enqute sur Us principes religieux et la rsidence des gentilshommes
du diocse du Mans en 1577, Le Mans, 1886.
1 .L'Invasion de la ville du Mans par les religionnaires en 1562, ouvrage anonyme,
Le Mans, 1667 ; A njubault (A.) et Chardon (H.), Recueil de pices indites
pour servir l'histoire de la rforme et de la ligue dans le Maine , Annuaire de
laSarthe, 1867-1868.
8. Journal de Louvet , Revue de l'Anjou, 1854 ; pasquier (e.), Lettres
historiques, Paris ; Genve, 1966, p. 112 ; Guggenheim (Anne. H.), The calvinists
notables of Nmes during the era of religious war , Sixteenth century journal, t.
Ill, n 1, p. 80-96
9 .C o n s t a n t (J.-M.), Nobles etpaysans en Beauce auxxvf etxvif sicles, Lille, 1981.
IO .O r l a (M.), La Noblesse aux tats gnraux de 1576 et 1588, Paris, 1980.
11. M a j o r (J. Russel), Noble income inflation and the wars of religion in
France , American histori- cal review, 86, I, fev. 1981 ; Ch a r b o n n i e r (P), La
Seigneurie rurale en Basse Auvergne, Clermont, 1980; W o o d (J.), The Nobility, op.
cit. ; Bottin (J.), Seigneurs et paysans. 1540-1650, Paris, 1983; G o y (J.) et Le Roy
Ladurie (E.), Prestations paysannes, dmes et rentes foncires, Paris ; La Haye; New
York, 1982 ; Co n s t a n t (J .-M .), Terre et pouvoir : la noblesse et le sol ,
colloque des historiens m odernistes, 1982; Ca s s a n (M .), Le Temps des guerres de
Religion..., op. cit., p 95 sq.; Cr o u z e t (Denis), Gense de la rforme franaise (1520-
1562), Paris, 1996 ; J o u a n n a (Ariette), Le Devoir de rvolte, op. cit., Paris, 1989, p.
92 sq.
1 2 .C o n s ta n t (J.-M.), La pntration des ides de la rforme protestante dans
la noblesse provinciale franaise travers quelques exemples , in Les
Rformes: enracinement culturel, Paris, 1985, p. 324-325 ; Cassan (M.), Le Temps
des guerres de Religion..., op. cit., p. 98-99.
1 3 .R o e l k e r (Nancy), The appeal of Calvinism to French noblewom en in the
sixteenth century , Journal of interdisciplinary history, 1972, p. 391-418 ; Cassan
(M.), Le Temps des guerres de Religion..., op. cit., p. 101.
1 4 .M e r g e y (Jean de), Mmoires, Collecrion Petitt.
1 5 .C r o u z e t (D.), Gense de ta rforme..., op. cit., p. 539 sq. ; Im vie de Bayardde
Symphorien Champier, Paris, 1992.
1 6 .F o i s il (M.), Le Sire de Gouberville, Paris, 1981, rd. 1986.
17. C onstan t (J.-M.), Les ides politiques d'un gentilhom m e protestant
pendant les guerres de Religion : l'exemple de Jean de la Taille , repris infra
ch. XIII.
1 8 .H o t m a n (F.), La Franco gallia, 1573 ; Bze (Th. de), Du droit des magistrats sur
les sujets, 1575 ; La n g u e t (H .) et Du Plessis M o r n a y (Ph.), Vindicae contra tyrannos,
1975; J o u a n n a (A.), Le Devoirde rvolte..., op. cit., p. 348.
1 9 .mo u s n ie r (R.), La socit des fidles , in Les Institutions de la France sous la
monarchie absolue, Paris, 1974,1.1, ch. iii ; J o u a n n a (A.), Le Devoir de rvolte..., op.
cit., p. 65-91; Ke t t e r i n g (S.), Patrons, brokers and clients in the 17^ century France,
New York ; Oxford, 1986 ; N e u s c h e l l (K. Brooke), Word and honnor: interpreting
noble culture in 16^ century France, Ithaca, 1989 ; Bo u r q u in (L.), Noblesse
seconde..., op. cit., p. 72 sq. ; Constant (J.-M.), Vie quotidienne..., op. cit., p. 161-188.
2 0 .L a N o u e (Franois de), Discours politiques et militaires, Paris-Genve, 1967, p.
623 ; Vlllegomblln (Racyne de), Mmoires des troubles arrivs en France, Paris,
1667. fort opinitre et coiff de cette religion . Du ct protestant, le baron
des Adrets, dans la valle du Rhne, en cette m m e anne 1562, n'agit pas
autrement.
21.Jouanna (A.), Le Devoir de rvolte..., op. cit., p. 119 et 132.
Chapitre XIII. Les ides politiques d'un
gentilhomme protestant pendant les
guerres de Religion : l'exemple de Jean
de La Taille 1
Jean de La Taille
Issu d'une famille de noblesse ancienne rem ontant au moins au xme
sicle et peut-tre beaucoup plus haut, Jean de La Taille est n vers
1540 Bondaroy, un village situ la limite de la Beauce et du
Gtinais. Le lignage de La Taille qui comprend encore aujourd'hui
des membres minents, tait dj important au xvie sicle puisqu'il
comportait quatre branches. Son engagement premier en matire
politique et militaire remonte la guerre de Cent Ans. En effet,
Martinet arrire-grand-pre de Jean, avait t pris en otage vingt
ans par les Anglais qui voulaient l'attirer dans leur parti puis il
avait lev des troupes pour le compte du roi Charles VII avant de
devenir gentilhomme de la chambre de Marie de Clves, mre de
Louis XII. Il ne semble pas que ses fils et petits-fils aient occup des
charges importantes. Il faut attendre les guerres de Religion pour
voir l'ensemble du lignage frquenter massivement les armes. On
ne connat pas exactement les circonstances du passage de la
famille de La Taille la Rforme. On sait seulement que le futur
pote fit des tudes l'universit d'Orlans qui tait alors un centre
actif de diffusion des ides nouvelles, mais il alla ensuite Paris o
il entrana ses frres et tout ensemble ils se passionnrent pour la
littrature alors en pleine effervescence depuis la cration de la
Pliade. Cependant les grands potes qui faisaient l'objet de leur
admiration ne passrent pas au protestantisme alors que le lignage
de La Taille tout entier suivit la religion nouvelle.
On ignore aussi comment les de La Taille se retrouvrent derrire
les Bourbons, mais on constate un engagement militaire trs actif
leurs cts puisque huit membres de la famille appartenant toutes
les branches trouvrent la mort au cours des combats, dont trois
la fameuse bataille de Coutras en 1587. Ainsi la branche des Essarts
perdit le grand-pre Mon- contour (1569), le pre Coutras
(1587), deux fils, l'un en 1584, contre les Albanais prs de Janville et
l'autre, en 1595, Laon 2 .
Nanmoins, le pote Jean de La Taille n'tait pas un foudre de
guerre civile et apprciait avec modration la vie des camps. Il
n'hsite pas crire des vers pleins d'humour et de dception
comme ceux qui suivent :
A ceux-l, ce me semble a fait heureuse grce
(veu un tel camp glissant, plein de neige et de glace)
Qui leur jambe et leur bras ont rapport chez eux.
Le modle du pre
Tous les actes du duc de Guise, si on les examine avec attention,
peuvent tre compris comme l'action d'un hritier soucieux de
respecter le rle patrimonial de la famille mais surtout en rfrence
au modle du pre mort assassin par un gentilhomme protestant,
Poltrot de Mr.
Lorsqu'il tait enfant, des lettres crites son pre rvlent dj ses
dispositions. Ainsi, sept ans, en 1557, il raconte son pre que son
oncle le cardinal de Lorraine lui posa son aumusse sur l'paule en
lui demandant s'il ne voulait pas tre chanoine Reims. La rponse
de l'enfant fut sans ambigut :
Je lui rpondis que j'aimerais m ieux tre auprs de vous pour
rompre une lance ou une pe sur quelque brave Espagnol ou
Bourguignon pour prouver si j'ai bon bras car j'aime mieux
escrimer ou rompre une lance que d'tre toujours enferm dans
une abbaye avec un froc 3 .
Trs vite sans doute, Henri ressentit qu'on attendait de lui qu'il
ressemblt ceux de sa ligne et des scnes comme celles que
raconte Biaise de Monluc dans ses Commentaires contriburent
certainement le confirmer dans ses certitudes. Le grand capitaine
explique que l'enfant et ses cousins passrent devant le bataillon
qu'il commandait, accompagn de quelques gentilshommes. Voil
comment il relate l'vnement :
Je leur dis : a, a, mes petits princes a ! Mettez pied terre car
j'ai t nourri en la maison de l o vous tes sortis (qui est la
Maison de Lorraine o j'ai t page). Je veux tre le premier qui
vous m ette les armes sur le col.
Face ce programme trs neuf qui plaait les tats gnraux dans la
position de contrler efficacement l'action du pouvoir royal et qui
rem ettait en cause le fonctionnement de la monarchie captienne,
le duc de Guise et son conseiller Pierre d'pinac, archevque de
Lyon et primat des Gaules, tentrent d'inflchir la position de leurs
fidles Ligueurs. Convi dner par La Chapelle-Marteau, prvt
des marchands de Paris et leader du tiers tat, le Balafr voqua la
misre du roi, les besoins d'argent ncessaires pour entreprendre la
guerre contre les huguenots. Cependant les chefs parisiens de la
Ligue demeurrent inbranlables au grand dpit du duc de Guise.
Les historiens ont souvent interprt cette impuissance du Lorrain
assouplir la position des Ligueurs comme de la duplicit,
s'appuyant sur une phrase ambigu rapporte par Pasquier qui
crit :
[Le Roi] a parl Monsieur de Guise comme celui qu'il estime
avoir grande autorit sur tous les dputs afin qu'il les voulut
rendre plus souples mais il s'en est fort excus disant n'y avoir
aucune puissance 5 .
Conclusion
Ainsi on peut dire que le duc de Guise comme d'ailleurs Coligny,
grands militaires et chevaliers intgres pourtant non dpourvus de
sens tactique et d'habilet politique, ont ragi comme des
gentilshommes de leur poque. Le duc de Guise est demeur
jusqu'au bout le chevalier pris d'aventures et ptri de traditions
souvent anciennes, mais la cl de son comportement demeure sans
doute cette image du pre auquel il veut ressembler en tous points.
D'ailleurs cette attitude un peu ancienne plat au public sur lequel
le duc de Guise exercera toujours une influence considrable.
Racine de Villegomblain, gentilhomme du Blsois proche d'Henri III
et gentilhomme de sa chambre, n'tait pas insensible ce charme
politique exerc par le Balafr bien qu'il ft, politiquement, dans un
camp oppos. Il crit dans son histoire des guerres de Religion :
Monsieur de Guise combien qu'il fut jeune de vingt ans, beau et
agrable en son action entre tous ceux de son tem ps, ne donna
jamais en ses grandes extrm its la moindre apparence
d'tonnem ent prenant le travail le hasard et la fatigue de la
guerre tout ainsi qu'eussent pu faire les moindres capitaines. [...]
Le grand service qu'il rendit au roi [...] le bien et l'utilit qu'il
apporta au parti des catholiques et par le mme m oyen l'honneur
qu'il en reut fut le premier fondem ent de la grande rputation et
la bienveillance que les catholiques portaient la mmoire de son
pre, se confirma successivem ent en lui [...].
Ainsi pour en parler sans passion et la vrit [...] il est certain
qu'il a t le plus digne et le plus excellent prince de son temps.
NOTES
1. Article paru dans Le Mcnat et Vinfluence des Guise, actes du colloque de
Joinville de 1994, Paris, 1997, p. 497-508.
2. Pour une relation plus dtaille de tous ces pisodes, voir Co n s t a n t (J.-M.),
Les Guise, Paris, 1984.
3. BN, Gaignires, volume 348, P 151,153,157.
4 .M o n l u c (Biaise de), Commentaires, Paris, Gallimard, Bibliothque de la
Pliade , 1 9 6 4 , p . 4 5 4 -4 5 5 (aot 1558)
NOTES
1. Article paru dans La Vie de chteau, actes du colloque de Commarque, Le
Bugue, ditions Ol Contou, 1992, p. 185-195.
2 .T a v a n n e s , Mmoires, p. 174 ; La Noue, Discours politiques et militaires, d. par F.
E. Sutcliffe,
Genve, Droz, 1967, p. 384.
3. Aubign (Agrippa d'), Histoire universelle, d. par Andr Thierry,
Paris/Genve, 1982, t. II, p. 66 (1562).
4. Montluc (Biaise de), Commentaires, Paris, Gallimard, Bibliothque de la
Pliade , 1964, p. 562.
5.A.Ibid., p. 528.
6.B u r e l (J.), Journal d'un bourgeois du Puy l'poque des guerres de Religion, Saint-
Vidal, Centre d'tudes de la valle de la Borne, 1983,1, p. 186.
1 Mmoires du chanoine Moreau sur les guerres de la Ligue en Bretagne, publis par
Henri Waquet, Paris, 1960 ; B a u d r y (].), La Fontenelle le ligueur et le brigandage en
Basse Bretagne pendant la Ligue (1574-1602), d'aprs l'd. Originale de 1920, Le
Guilvinec, Association AX Morenn, 1983.
8.C o n s t a n t (J.-M.), Une voie nouvelle pour connatre le nombre des nobles
aux xvie et xvne sicles : les notions de densit et d'espace nobiliaires , repris
supra ch. i. Voir aussi Ra b i n , Espace et densit nobiliaires aux x v f et xvne sicles
dans le Maine, mmoire de matrise, universit du Maine, 1986.
9 .C o n s t a n t (J.-M.), Nobles et paysans en Beauce aux x v f et xvif sicles, op. cit. ;
Inventaire gnral des monuments et richesses artistiques de la France : le canton de
Sabl sur Sarthe, 1990.
10. Co n s t a n t (J.-M.), Nobles et paysans..., op. cit.
11. Archives dpartementales d'Eure-et-Loir, E 1829 E 1860. Co n s t a n t (JM.),
Gestion et revenus d'un grand domaine aux xvie et xvne sicles d'aprs les
comptes de la baronnie d'Auneau , repris supra ch. IX.
1 2 .C o n s t a n t (J.-M.), L'enqute de noblesse de 1667 et les seigneurs de
Beauce , repris supra ch. II. Gallet (J.), La Seigneurie bretonne : Vexemple du
Vannetais (1480-1680), Paris, Publications de la Sorbonne, 1983.
Conclusion
Idologiquement, en quelque sorte, une partie de la noblesse se
sentait parfaitement l'aise dans le cadre de l'Etat absolutiste, ce
qui conduit poser le fameux problme : la rvolution nobiliaire
arrivait-elle trop tard ? La techno-structure de l'Etat moderne
tait-elle dj tellement avance qu'aucun retour en arrire n'tait
envisageable ? Le mouvement nobiliaire apparatrait alors comme
un combat d'arrire-garde, un baroud d'honneur. Le souverain, son
conseil, les conseillers d'tat, les matres des requtes, les
commissaires tenant solidement en main les provinces, les traitants
assurant la monarchie les avances financires dont elle avait
besoin, l'arme en passe de devenir la plus puissante d'Europe,
constituaient un ensemble cohrent et puissant contre lequel les
vellits d'opposition se brisaient. cette conception, Retz, nous
l'avons vu, rpliquait par une vision trs parisienne du gros de
l'tat : Gaston d'Orlans, le Parlement, l'Htel de Ville. Pour les
gentilshommes au contraire, l'tat idal, c'tait le Roi, entour de
sa fidle noblesse.
En lisant l'histoire de la minorit de Louis XIV, on a le sentiment
d'une poque d'improvisation politique, de travail au jour le jour en
fonction des alas de la guerre extrieure, d'expdients fiscaux les
plus fantaisistes ns dans l'esprit particulirement fertile des
dirigeants et des financiers. Cet tat baroque semble abandonn
aux ncessits et aux humeurs au gr des contingences. Seul Louis
XIV saura donner de nouvelles rgles ce systme improvis au
temps des ministriats et le policer. cet tat baroque plus ou
moins structur, correspondaient des comportements politiques
divers, allant des tendances librales de l'entourage de Gaston, de
Retz ou de Beaufort aux ides plus autoritaires des hommes du roi
ou de Cond 20 . Il faudrait, bien sr, compter et voir ce que chaque
sensibilit regroupe dans la noblesse ou le Parlement, ficher en
quelque sorte chaque itinraire politique.
Invitablement, une telle entreprise conduit une modification des
problmatiques de recherche autour de la Fronde. On a essay,
pendant des annes, de rsoudre toutes les questions grce des
tudes sociologiques. Elles sont ncessaires et personne n'en nie
l'intrt, mais les explications qu'elles fournissent s'avrent
insuffisantes parce que limites. L'tude des mentalits collectives,
des mythes, des reprsentations, des discours politiques et de la
culture qui les soutient sera sans doute dans l'avenir susceptible
d'apporter une moisson d'interprtations nouvelles.
NOTES
1. Article paru dans xviie sicle, La Fronde , n 45, octobre-dcembre 1984, p.
341-354.
2. Sur ces problmes la bibliographie est rduite : l'ouvrage le plus rcent et
le mieux docum ent est une thse de droit de lassaigne (J.-D.), Les Assembles
de noblesse en France aux xvif et xvnf sicles, Paris, 1965. Un livre ancien
prsente toujours un certain intrt :jarry, La Guerre des sabotiers de Sologne et
les assembles de noblesse (1653-1660), Orlans, 1880. J'ai trait des implications
beauceronnes dans ma thse dj cite, Nobles et paysans en Beauce...
3. Claude de Bourdeilles, comte de Montrsor (1608-1663), petit-neveu de
Brantme, avait particip aux cts de Gaston d'Orlans deux complots
contre Richelieu. Il dut s'exiler en Angleterre. Rentr aprs la mort du grand
cardinal, il participa la cabale des Importants , ce qui lui valut
4 .T a l o n (0.), Mmoires, d. P e t it o t et Mo nme r q u , 1820-1829, III, p. 10-13.
5 .R e t z (Cardinal de), uvres, d. par Marie-Thrse Hipp et Michel Pernot,
Paris, Gallimard, Bibliothque de la Pliade , 1984, p. 584.
sicles.
9 .R e t z (Cardinal de), op. cit., p. 584.
10. BN fr. 10880. joly (Guy), Mmoires, Genve, 1751, 2 vol.
11. Archives municipales de Chartres, Sa 6 (l et 2). BN, Procs-verbal de ce qui
s'est pass l'assemble faite Chartres..., LB 37, 1967-1968 et LB 37, 1613,
Mmoire prsent au Conseil du Roi par la noblesse du bailliage de Chartres.
12. Bibliothque d'Orlans, ms. 557, p. 360. L'analyse complte de ce
document se trouve dans Nobles et Paysans..., op. cit., p. 370 sq.
13. Ministre des Affaires trangres, vol. 1669, dj cit.
1 4 .c o n s t a n t (J.-M.), Terre et pouvoir : la noblesse et le sol , Association des
historiens m odernistes des Universits, Colloque de 1982, Paris, 1983.
15. Roger du Plessis, marquis de Liancourt, duc de La Roche-Guyon. Ami de
Retz, mais premier gentilhom m e de la chambre du roi, il adhra au
jansnism e et se retirait de temps autre Port-Royal.
16. BN, Clairambaud. 39, P 175. Le texte a t publi par Job, dans Procs-
verbaux de k Socit archologique d'Eure-et-Loir, t. VI, 1878.
1 7 .R e t z (Cardinal de), op. cit., p. 470-472.
1 8 .F o i s il (M.), Parents et fidlits autour du duc de Longueville,
gouverneur de Normandie pendant la Fronde , Hommage Roland Mousnier,
Paris, 1981.
1 9 .R e t z (Cardinal de), op. cit., p. 451. Saint-Aulaire (Comte de), Histoire de la
Fronde, Paris, 1827, 3 vol.
20. Les Mmoires de Retz et de La Rochefoucauld donnent une claire ide des
conceptions de l'opposition Richelieu et Mazarin.
Chapitre XVII. La Rvolte nobiliaire de
1658-1659 en Orlanais : mouvement
marginal ou authentique
manifestation de dmocratie nobiliaire
?7
Conclusion
Ainsi, lorsqu'on regarde ces vnements et qu'on les analyse, on se
demande pourquoi cette rvolte nobiliaire qui n'en fut pas
vraiment une, car aucune opration militaire ne fut dclenche, a
fait l'objet d'une telle rpression et a tant proccup Mazarin.
Certes, le mouvement avait tabli des liens avec Cond mais ce
dernier n'a jamais mis en application les promesses qu'il avait
faites. Il en fut de mme des autres grands seigneurs contacts
aprs le refus du duc d'Orlans de recevoir les dlgus des nobles.
En fait, il n'y eut que des assembles non autorises, qui n'ont
jamais runi de foules importantes, et des tentatives d'entraner
la rvolte les gentilshommes de plusieurs provinces. Trs vite, dans
ce domaine, ce fut l'chec et la rbellion se cantonna dans le Dunois
et en Normandie.
Nanmoins, mme si cette pseudo-rvolte demeure trs localise,
elle est trs importante dans l'histoire politique de la noblesse. En
effet, aprs l'chec des Princes lors de la Fronde, il n'existera plus
de rvolte nobiliaire de grande ampleur, comme on n'en avait
connu au temps des cardinaux-ministres. Face ce vide, on assiste
l'mergence d'un mouvement nobiliaire autonome qui s'inspire de
ceux qui l'avaient prcd en 1651 et en 1652 et qui ont toujours t
considrs comme marginaux par toute l'historiographie franaise
alors que le gouvernement de l'poque les avait pris fort au srieux.
L'chec, prvisible, de cette rvolte n'a cependant pas arrt la
cinquantaine de nobles qui ont bouscul toutes les traditions de
rvolte sculaire et ont revendiqu le droit de s'assembler
librement et de dcider de la politique qu'ils devaient mener.
On peut suggrer que le systme des fidlits a vcu dans
l'Orlanais parce que le duc d'Orlans l'a laiss mourir et qu'il ne
fut jamais le fodal qu'il aurait d tre.
Il faudrait avancer aussi l'hypothse que le protestantisme de
certains leaders les a incits penser plus librement et se
conduire selon leur conscience. Dj, pendant les guerres de
Religion, on a pu remarquer avec La Noue que les nouveaux
rapports religieux avaient modifi les anciennes relations de
parent et de fidlit 19 . Or le Dunois, le Blsois et l'Orlanais
taient des pays o les protestants furent nombreux.
Enfin, il faut considrer cette rvolte comme la dernire
manifestation de l'esprit baroque, comme le dsir ultime de
rsistance politique d'une socit traditionnelle confronte la
construction de l'tat moderne la franaise : la monarchie
absolue.
Lors du trait sign entre le comte d'Harcourt d'une part,
Bonnesson et d'Annery d'autre part, Lzanville dclare :
Ensuite que fut fait un trait lequel portait qu'il se liait aux
intrts de la noblesse et prom ettait (en cas qu'il y eut aucuns des
gen tilsh om m es arrts) de m onter cheval et faire tou tes ch oses
possibles pour sa libert.
Il est vident, quand on lit ces lignes, qu'il existe un lien intellectuel
vingt ou vingt-cinq ans de distance entre les opposants
Richelieu dment chtis, les leaders de l'assemble de noblesse de
1651, les animateurs du mouvement des bailliages unis de 1652 et
les conjurs de 1658-1659 20 . Dans ce cas, la rvolte de 1658-1659
serait bien une manifestation authentique d'esprit dmocratique et
on comprend pourquoi l'poque l'a considre comme si marginale
et que l'histoire lui a embot le pas.
NOTES
1. Premire parution dans Socits et idologies des temps modernes. Hommage
Ariette Jouanna,
Montpellier, Universit de Montpellier III, 1996, p. 335-345.
2 .C o n s t a n t (J.-M.), L'assemble de noblesse de 1651 : une autre conception
de la monarchie franaise , in La Fronde en questions, actes du 18e colloque du
CMR 1 7 , Marseille, 1 9 8 9 , p . 2 7 7 -2 8 6 .
Il est vident que Retz est trs mal plac pour parler de la cabale car
il a choisi le camp de Mazarin et n'a pas suivi ses amis engags dans
l'opposition. Nanmoins, le rle qu'il a jou pendant la Fronde fait
de lui un analyste, expert en matire de contestation. Il impute
notamment l'chec de la cabale au duc de Beaufort, qu'il semble
mpriser :
Monsieur de Beaufort, qui avait le sens beaucoup au-dessous du
mdiocre, voyant que la Reine avait donn sa confiance M. le
cardinal de Mazarin, s'emporta de la manire du monde la plus
imprudente. Il refusa tous les avantages qu'elle lui offrait avec
profusion [...] il ne mnagea en rien Monsieur ; il brava dans les
premiers jours de la rgence feu Monsieur le Prince ; il l'outra
ensuite par la dclaration publique qu'il fit contre Mme de
Longueville en faveur de Mme de Montbazon.
II nie donc toute intelligence politique au duc de Beaufort qui se
met volontairement dos les Orlans et les Cond 5 . Enfin, il
organise de toutes pices avec Mme de Montbazon, une intrigue de
cour qui vise dstabiliser Mme de Longueville, sur du vainqueur
de Rocroi 6 .
Retz qui met clairement en cause le duc de Beaufort, prsente son
entreprise comme marginale et voue l'chec. Il crit :
Monsieur de Beaufort, pour soutenir ce qu'il faisait contre la
Rgente, contre le ministre et contre tous les princes du sang,
forma une cabale de gens qui sont tous morts fous mais qui, ds ce
tem ps-l me paraissaient gure plus sages : Beaupui, Fontrailles,
Fiesque, Montrsor qui avait la mine de Caton, mais n'en avait pas
le jeu [...] Bthune 7 .
Il ajoute cette phrase, dj pourtant fort dsobligeante, une autre
charge contre les protagonistes des Importants :
ce parti form la cour par Monsieur de Beaufort, n'tait
compos que quatre ou cinq m lancoliques qui avaient la mine de
penser creux ; et cette mine, ou fit peur M. le Cardinal Mazarin,
ou lui donna lieu de feindre qu'il avait peur.
On peut s'tonner de la chaleur avec laquelle Retz s'acharne se
moquer des hommes de ce parti. Il note que La Rivire, conseiller
du duc d'Orlans, fit tout pour effrayer Mazarin en grossissant le
rle jou par Montrsor, son ennemi qu'il voulait liminer.
Pourtant, Montrsor dans ses mmoires, s'emploie minimiser lui
aussi la place qu'il a tenue dans la cabale en prsentant l'affaire
comme une partie de campagne, rassemblant des amis, Beaumont,
chez Monsieur de Harlay, pour les ftes de Nol 8 :
Monsieur de Harlay, de tout tem ps, notre intime ami, nous en
voulut donner tm oignage que de nous venir voir durant notre
loignem ent. Aprs avoir demeur peu de jours avec nous, s'en
retournant Paris, il nous pria de lui rendre visite aux ftes de
Nol, sa maison de Beaumont
Ce texte est le plus clair de ceux que l'on a lus jusqu'ici, car il met
en scne la reprsentation que La Rochefoucauld se fait de la
cabale. Pour lui, elle est forme de fidles de la Reine, d'ennemis de
Mazarin, de partisans du duc de Beaufort. De plus, ils sont des
adeptes d'une certaine forme de morale touchant l'honneur. Lui-
mme revendique hautement d'tre un fidle d'Anne d'Autriche, ce
qui lui pose des problmes de conscience, car il est pris entre ses
amis qui sont des opposants engouffrs dans la cabale et la Reine
qu'il veut soutenir. Il exprime sa difficult se situer en expliquant
sa fidlit totale la Reine et sa rticence face au cardinal, qui,
d'ailleurs, en prend ombrage :
Pour mon malheur, j'tais de leurs amis, sans approuver leur
conduite. C'tait un crime de voir le cardinal Mazarin ; cependant,
comme je dpendais entirem ent de la Reine, elle m'avait dj
ordonn une fois de le voir : elle voulut que je le visse encore ;
mais comme je voulais viter la critique des Importants, je la
suppliai d'approuver que les civilits qu'elle m'ordonnait de lui
faire, fussent lim ites et que je pusse lui dclarer que je serais son
serviteur et son ami tant qu'il serait vritablem ent attach au
bien de ltat et au service de la Reine, mais que je cesserai de
l'tre s'il contrevenait ce qu'on devait attendre d'un homme de
bien et digne de l'emploi qu'elle lui avait confi. Elle loua avec
exagration ce que je lui disais ; je le rptai mot mot au
Cardinal qui, apparemment, n'en fut pas aussi content qu'elle et
qui lui fit trouver mauvais ensuite que j'eusse mis tant de
conditions l'amiti que je lui promettais.
Ainsi, La Rochefoucauld, fidle exclusif de la Reine et ami des
partisans de Beaufort rvle son mpris pour ce dernier. Pourtant,
d'autres mmorialistes, tout en reconnaissant que le duc avait fait
quelques bvues de jeunesse, lui trouvent de grandes qualits. C'est
le cas notamment de La Chtre 12 . Il fait dire la reine, propos de
Beaufort, que nous venions de voir le plus honnte homme de
France et La Chtre ajoute ce portrait : il est certain, quoiqu'il
soit malheureux, qu'il a de trs bonnes parties et que pour le cur
et la fidlit, peu de personnes ne peuvent se comparer lui .
Ainsi, il lui reconnat deux qualits qui constituent elles seules
l'idal de la noblesse, le courage et la fidlit. Certes, il lui reproche
son manque de prudence, un peu de vanit [et] sa jeunesse qui
lui a fait commettre des fautes notables . Ces fameuses erreurs
de Beaufort sont au nombre de quatre selon lui : avoir pris le parti
de Mme de Montbazon dont l'attitude tait dicte par le dpit ,
avoir dsoblig M. d'Enghien, s'tre fait un ennemi de la Rivire,
principal conseiller de Gaston d'Orlans, par amiti pour Montrsor
et Bthune, prfrant ainsi l'honorable l'utile , ce qui renforce
l'ide d'un attachement de Beaufort un certain nombre de valeurs
morales, n'avoir pas rgl le contentieux avec la Maison d'Orlans,
car il avait dj froiss Caston en refusant d'entrer dans la rvolte
de Cinq-Mars et de Thou, en signant le trait secret avec l'Espagne.
Il avait invoqu la ncessit, pour une affaire de cette importance,
de consulter son pre qui se trouvait en exil en Angleterre, donc
injoignable, mais peut-on considrer que c'est une erreur ?
Il faut dire que pour un jeune homme comme Beaufort (il a 27 ans
en 1643), l'poque tait difficile et les choix redoutables, car il
n'avait que peu d'exprience politique, dans la mesure o son pre
avait toujours t tenu l'cart des sphres du pouvoir. cette
poque, il n'tait clbre que par ses faits d'armes, en 1630, 14
ans, il sert en Savoie, 19 ans, en 1635, il se distingue Aveins, en
1636, Corbie, en 1639, au sige d'Hesdin, en 1640, Arras.
D'ailleurs, toute la brillante carrire de Beaufort, dans la marine,
aprs la Fronde, confirme la justesse du portrait dress par La
Chtre.
On comprend la raction d'Anne d'Autriche qui lui confie en
catastrophe la garde militaire de ses enfants, le jeune Louis XIV et
son frre, gs respectivement de cinq et trois ans. Les souvenirs
des guerres de Religion sont encore dans tous les esprits et elle a
peur que les grands clans familiaux veuillent s'emparer du jeune
hritier du trne. Aussi, lorsqu'elle apprend l'aggravation de l'tat
de sant de Louis XIII et qu'elle croit percevoir des mobilisations
armes du ct du marchal de La Meilleraye, de Cond, voire de
Gaston, elle se voit isole, dans un environnement politique hostile
et craint pour ses enfants. Elle joue la carte de ses amis qui ont subi,
comme elle, la rpression cardinalice. En s'appuyant sur Beaufort,
militaire courageux et fidle, elle impose sa dtermination.
La Chtre reconstitue le climat de cette priode prcise, avec un
certain bonheur lorsqu'il montre, qu'aprs la mort de Richelieu,
toute la France s'attendait voir un changement entrer dans les
affaires . Aussi, la stupfaction est grande de constater que la
Maison de Richelieu est maintenue dans ses dignits et que les
dernires volonts du cardinal sont suivies entirement .
Beaucoup sont encore plus surpris de voir que Louis XIII travaille
principalement avec trois ministres proches de Richelieu, Mazarin,
Chavigny et des Noyers 13 .
La Rochefoucauld traduit aussi cette attente des opposants lorsqu'il
crit : tous ceux qui avaient souffert sous le cardinal de Richelieu,
attendaient avec impatience un changement 14 . Henri de
Campion, qui appartient la Maison de Vendme, rend galement
compte, dans ses Mmoires, de l'tat d'esprit des opposants. Pour lui,
Louis XIII ne fait pas revenir immdiatement les exils parce qu'il
ne veut pas laisser croire qu'il a t gouvern par l'un de ses sujets
15 . Cette reprsentation du roi prisonnier est traditionnelle dans
toute l'histoire de la contestation nobiliaire, car les opposants ne
peuvent justifier d'affronter le pouvoir royal qu'en prtendant qu'il
faut librer le souverain de son entourage. La Rochefoucauld qui vit
dans un autre systme de reprsentation, dclare, qu' la fin de sa
vie, le Roi voulut donner des marques de clmence et de pit en
tmoignant que la violence de la rpression avait t davantage le
fait de Richelieu que de lui 16 .
Aprs la mort du Roi et la cassation du testam ent de Louis XIII par
le Parlement de Paris, les dcisions vont s'acclrer et le climat
changer : dsormais matresse du jeu politique, Anne d'Autriche
peut observer les aptitudes gouverner et les ractions des uns et
des autres. Des vnements nouveaux vont influer sur ces
dcisions :
1. La victoire de Rocroi, par le duc d'Enghien, a renforc considrablement
le prestige de la Maison de Cond, ce qui est une donne essentielle de la
nouvelle vie politique.
2. Ce que les m m orialistes appellent les maladresses de Beaufort,
racontes longuement, ont t dcisives, car il s'est oppos la Maison
de Cond et celle d'Orlans. Il s'interdisait ainsi des alliances qui
auraient pu tre importantes contre Mazarin 17 . Les observateurs les
plus subtils comme La Rochefoucauld ou La Chtre peroivent bien les
volutions. Le premier crit, par exemple : je voyais diminuer la
confiance que la Reine avait pour le duc de Beaufort puis il conclut un
peu plus loin : les choses tant en ces termes, le cardinal de Mazarin
d'une part, Mme de Chevreuse et le duc de Beaufort, de l'autre,
songrent avec beaucoup d'application se dtruire 18 .
3. Le choix de la Reine que La Chtre prsente avec clart. Il voit d'abord
des amitis, celle de Liancourt, futur jansniste, de Mme la princesse de
Cond. Il distingue ensuite le poids de certaines personnalits des
m ilieux dvots comme saint Vincent de Paul, qui lui conseille de
pardonner ses ennemis ou Montaigu qui emploie l'argument dcisif,
savoir que Mazarin a, entre les mains, les moyens de faire la paix et de
l'emporter contre les factions. Il y a enfin des gens de confiance comme
Biringhen, le premier valet de chambre, qui lui explique que Mazarin a
le secret des affaires et qu'il est impossible de se passer de lui tout au
moins au com m encem ent 19 .
4. La tactique de Mazarin qui se fait des amis, est bien raconte par La
Chtre. Le cardinal fit des avances pour acqurir l'amiti de ceux qu'elle
(la reine) avait toujours cru ses serviteurs. Il commena par M. de
Marsillac... comme tant le premier qui elle avait protest hautem ent
de faire du bien et lui fit demander son amiti avec des term es les plus
civils et les plus pressants qui se puissent imaginer [...] M. de Marsillac
rendit compte la reine de ce que le cardinal lui avait fait dire [...] elle
lui dit que le plus grand plaisir qu'il lui pouvait jamais faire tait d'tre
son ami.
NOTES
1. Article paru dans Pouvoirs, contestations et comportements dans VEurope
moderne, mlanges offerts Yves-Marie Berc, Paris, 2004.
2 .C h r u e l (Andr), Histoire de la France pendant la minorit de Louis XIV, Paris,
1879, 4 vol. La cabale des Importants est traite 1.1, partir de la p. 119.
3.JOUANNA (Ariette), Le Devoir de rvolte, la noblesse franaise et la gestation de
Vtat moderne, 1559-1661, Paris, 1989 ; Dur a nd Yves (dir.), Hommage Roland
Mousnier : clientles et fidlits en Europe Vpoque moderne, Paris, 1981. Dans cet
ouvrage, un article de Madeleine Foisil sur les fidlits en Normandie autour
du duc de Longueville pendant la Fronde et un d'Ariette Jouanna sur celles du
duc de Montmorency.
4. Retz (Cardinal de), Mmoires, dans uvres, d. Marie Thrse Hipp et Michel
Pernot, Paris, Gallimard, Bibliothque de la Pliade , 1984, p. 173-174.
5. L'un des problmes politiques parmi les plus importants de l'poque est
l'existence de trois clans dans la famille des Bourbons, qui sont dans l'ordre,
les Orlans dirigs par le frre du roi LouisXIII, le fameux Gaston d'Orlans,
les Cond dirigs par Monsieur le Prince avec son fils an, le duc d'Enghien,
le vainqueur de Rocroi, son second fils, Conti, et sa fille, Mme de Longueville,
les Vendme, issus d'Henri IV et de Gabrielle d'Estres et qui comprennent le
vieux duc, qui aucune intrigue n'a chapp, Mercur, l'cart de
l'opposition, enfin Beaufort, actif contre Richelieu et Mazarin. Ces grands
clans disposent de clientles trs importantes et aspirent jouer un rle
politique central. Le duc d'Enghien, qui a t form par les soins de Richelieu
et a pous une de ses parentes, est acquis la monarchie absolue. En
revanche, Gaston d'Orlans peut tre considr comme un partisan d'une
monarchie tem pre par des pouvoirs intermdiaires. Les Vendme, dans
l'opposition Richelieu, ont pass leur temps en prison ou en exil.
6. Cette intrigue est m onte par la duchesse de Montbazon (Marie
d'Avaugour de Bretagne, deuxime femme d'Hercule de Rohan, duc de
Montbazon), matresse du duc de Beaufort aprs l'avoir t du duc de
Longueville. Ce dernier avait quitt Mme de Montbazon pour pouser en 1642,
Anne Genevive de Bourbon, sur du duc d'Enghien (le grand Cond). Mme
de Montbazon se consola dans les bras du duc de Beaufort. Les deux femmes
se vouaient une haine implacable : l'affaire des lettres le prouve. Coligny
avait laiss tomber des lettres passionnes d'une femme amoureuse et pour
salir la rputation de Mme de Longueville, Mme de Montbazon prtendit
qu'elles taient de la main de la duchesse de Longueville, ce qui tait faux.
L'affaire mobilisa toute la Maison de Cond et devint publique notam m ent
aprs les incidents de la maison Renard. Anne d'Autriche donnait une
collation pour Mme la princesse, chez Renard (tablissement, install
l'extrm it du jardin des Tuileries, frquent par les gens de qualit), Mme de
Montbazon y vint sans l'aval de la Princesse qui exiget qu'elle sortt. La
Reine lui ordonna de s'en aller et lui envoya un ordre de sortir de la cour.
7. Beaupui : Franois Le Dangereux, seigneur de Beaupuy (ou Beaupuis) fils du
comte de Maill, Guidon des gendarmes du Roi ; fidle de la Maison de
Vendme, il fut un agent de Beaufort. Il serait effectivem ent mort fou, ce qui
n'est pas le cas des autres. Fontrailles, Louis d'Astarac, vicom te de Fontrailles,
n dans les premires annes du xvne sicle, mort en 1677, joua un rle
important dans l'opposition Richelieu et notam m ent dans la conjuration de
Cinq-Mars, ce qui l'obligea s'exiler en Angleterre. Revenu en France aprs la
mort de Richelieu, il entra dans la cabale des Importants. Pendant la Fronde,
il fut prs de Retz puis se rallia Mazarin. Il a racont dans ses mmoires
l'histoire de la conjuration de Cinq-Mars qui fut publie en 1663 en mme
temps que les mmoires de Montrsor. Fiesque, Charles Lon, comte de
Fiesque, fils de Franois, tu au sige de Mardyck en 1646, a toujours t
adversaire de Mazarin. Hippolyte de Bthune (1603-1665), fils de Philippe de
Bthune, le frre de Sully, grand ami de Montrsor.
8. montrsor (Comte de), Mmoires, dans Mmoires de l'histoire de France,
Michaud et Poujoulat, Paris, 1838, p. 226 ; Constant (Jean-Marie), Un ennem i
de la tyrannie, sous Richelieu et Mazarin : le comte de Montrsor , paratre
dans les mlanges offerts J.-F. Labourdette en 2003.
9. J.-J.B a r il l o n (1601-1645), prsident aux Enqutes, avait t exil Amboise
au temps de Richelieu ; le prince de Marcillac est La Rochefoucauld, l'auteur
des Maximes qui ne deviendra duc de La Rochefoucauld qu' la mort de son
pre, Hercule de Beloy, lieutenant de louveterie puis enseigne et capitaine
des gardes de Gaston d'Orlans (en 1649).
10. LA R o c h e f o u c a u l d , Mmoires, in uvres compltes, Paris, Gallimard,
Bibliothque de la Pliade , 1964, p. 24.
11. La R o c h e f o u c a u l d , op. cit., p. 67 sq.
12. La Ch t r e , Mmoires contenant la fin du rgne de Louis XIII et le commencement
de celui de Louis XIV, in Mmoires de Vhistoire de France, Michaud et Poujoulat,
Paris, 1838. Edme, comte de La Chtre, appartenait une famille trs
importante de la noblesse seconde du Berry. Son pre avait t marchal des
camps et armes du roi, bailli et capitaine du chteau de Gien et sa mre tait
la fille de Jacques le Guesle, procureur gnral du Parlement de Paris. Ami
intime du comte de Brienne, secrtaire d'Etat, le comte de La Chtre obtint,
par son intermdiaire, la charge de grand matre de la garde-robe de Louis
XIII. Trs fin analyste de la vie politique de son temps, il comprit trs vite que
la naissance de Louis XIV, en 1638, et la mauvaise sant de Louis XIII,
entraneraient rapidement une rgence qui serait confie Anne d'Autriche,
amene selon lui jouer dans l'avenir un rle politique de premier plan. En
consquence, il s'attacha elle mais ne participa aucun des complots contre
Richelieu. Aprs la mort de Richelieu, il devint colonel gnral des Suisses,
charge qu'il perdit parce qu'il se rangea du ct de la cabale des Importants,
contre Mazarin. Il s'engagea alors dans l'arme du duc d'Enghien, fut bless
Nordlingen et mourut de ses blessures Philippsbourg le 3 septembre 1645.
13.Ibid., p. 273-276.
14. La R o c h e f o u c a u l d , op. cit., p. 62.
1 5 .C a m pi o n (Henri de), Mmoires suivis de Trois entretiens sur divers sujets
d'histoire, de politique et de morale, dition prsente et annote par Marc
Fu m a r o l i , Paris, 1967, p. 145.
Livres
Nobles et paysans en Beauce auxxvf etxvif sicles, thse d'tat, Lille III,
Service de publication des thses, 1981, 587 p.
Les Guise, Paris, Hachette, 1984, 266 p. Prim par l'Acadmie franaise.
La Vie quotidienne de la noblesse franaise auxxvf etxvif sicles, Paris,
Hachette, 1985, 317p, rd. en 1996.
Les Conjurateurs. Le premier libralisme politique sous Richelieu, Paris,
Hachette, 1987, 286 p
La Socit franaise auxxvf, xvif etxvnf sicles, Paris, Ophrys, 1994,163 p.
La Ligue, Paris, Fayard, 1996, 520 p. Prix Eugne Colas de l'Acadmie
franaise en 1997.
La Naissance des tats modernes, Paris, Belin, 2000, 223 p.
Les Franais pendant les guerres de Religion, Paris, Hachette, coll. La Vie
quotidienne , 2002, 331 p.
En prparation :
La Folle libert des baroques, Paris, Perrin, paratre en 2005.
L iste d e s a r tic le s e t c o m m u n ic a t io n s
NOTES
i.
2
Les articles repris dans ce volume sont prcds d'un astrisque.